Inicio Blog Página 9590

Condenaron a ocho años de cárcel a Raúl Baduel y Alexander Tirado

 BaduelyTirado

 

La jueza segunda de juicio del estado Aragua, Iris Araujo, condenó este miércoles a los jóvenes Alexander “El Gato” Tirado y Raúl Emilio Baduel por los delitos de instigación publica a delinquir, agavillamiento e intimidación publica con artefactos explosivos, colocando como sitio de reclusión la cárcel de Tocuyito.

El abogado defensor de los jóvenes estudiantes, Omar Mora Tosta, calificó la sentencia como “una vergüenza con v mayúscula, que deja un sinsabor terrible, pues, se ha criminalizado el derecho a la protesta en nuestro país”. Asegurando que es un hecho que marca un precedente peligroso, ya que ninguno de los delitos imputados fueron comprobados por la Fiscalía.

Mora Tosta afirmó que en los próximos días, luego de ser publicada la decisión, recurrirán a la apelación y continuarán luchando por la libertad de “El Gato” y Baduel, quienes han sido víctimas de torturas y tratos inhumanos denunciados en cada audiencia.

Para el penalista la jueza Araujo envió un mensaje al país. “Con esto fue sentenciada Venezuela y condenado el derecho constitucional a la protesta. Siendo la negación absoluta de los derechos civiles de la población, instaurando la prohibición al disentimiento y el expresar públicamente que no se está conforme con algo”.

 

TiradoyBaduel

Ortega Díaz: El golpe de Estado no existe como delito en Venezuela

0

lordi

 

La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, aseguró que el dirigente político Leopoldo López no puede postularse para la candidatura a la Asamblea Nacional porque él está inhabilitado hasta 2017 por la Contraloría

En entrevista por televisión Ortega Díaz también indicó que en el caso de Antonio Ledezma está siendo procesado en este momento “pero no se cual sería la situación, cuando él sería candidato de pronto si de pronto no, no podría responder ciertamente sobre eso”.

En el caso de María Corina Machado, expuso que está imputada y los fiscales se mantienen en investigación y en el lapso correspondiente presentarán un acto conclusivo.

“Se hará lo que corresponda hacer, la norma establece seis meses para presentar acto conclusivo o puede extenderse más”, declaró.

Ortega Díaz, señaló que el Acuerdo para la Transición “por sí solo” y como documento no configura un delito de tipo penal.

“Un documento por sí solo no puede hacerlo. Hay que nificarlo con otras cosas para configurar un tipo penal. El análisis corresponde a los fiscales que tienen la investigación”, señaló en el programa Vladimir a la 1, que transmite Globovisión.

Insulza: Hay limitaciones a la libertad de expresión por parte de quienes ejercen el poder

0

 Insulza copia

 

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, afirmó hoy en Santiago de Chile que la libertad de expresión es uno de los requisitos fundamentales para el ejercicio de la democracia.

“Si los seres humanos no tienen la libertad de pensar como les parece y además expresarlo, entonces los demás requisitos de la democracia están vacíos”, sostuvo Insulza en un seminario organizado por el Consejo Nacional de Televisión chileno.

Insulza precisó que si bien ha habido avances en muchos países, como aquellos vinculados a la eliminación de las leyes de difamación que permiten perseguir a los comunicadores por sus publicaciones, aún hay restricciones al pluralismo en varios países de la región.

“Hay limitaciones arbitrarias por parte de quienes ejercen el poder a través de presiones sobre los medios o regulaciones innecesarias”, afirmó.

Indicó que actualmente en la relatoría sobre libertad de expresión de la OEA hay 25 procesos abiertos, que van desde acusaciones a periodistas supuestamente por aterrorizar a la población al informar hechos de violencia hasta difamación.

El secretario general de la OEA afirmó también que la mayoría de los estados miembros de la organización no ha adecuado sus legislaciones a estándares internacionales que garanticen el libre flujo de información.

Detalló que existen otros métodos que afectan el pluralismo en el caso específico de la radio y la televisión, como el otorgamiento o cancelación discrecional de concesiones.

Apuntó que aunque en la mayoría de los países la entrega de concesiones se aborda de forma neutral, hay algunos en los que se han cancelado licencias de televisión y radio, “lo que también es un atentado a la libertad de expresión”.

Además expresó su preocupación por el grado de concentración de propiedad de los medios que se registra en algunos países de la región, al igual que por la violencia a la que está sometida la prensa en otros por la acción de bandas criminales.

“El año pasado tuvimos 18 casos de homicidios de periodistas en distintos países de América como claro producto de lo que habían publicado”, ejemplificó.

Recalcó que ello empeora el clima contra la prensa y se traduce en que en varios Estados el periodismo se ha convertido en una profesión peligrosa.

Derecho a manifestar por Francisco José Virtuoso

protesta

 

Los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley. Se prohibe el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas. La ley regulará la actuación de los cuerpos policiales y de seguridad en el control del orden público”.

La claridad y contundencia del artículo 68 de nuestra Constitución Nacional no deja lugar a dudas. Sin embargo, en los días que corren, el derecho a manifestar pacíficamente está suspendido en la práctica, alegando, los voceros oficiales, que no se puede dar permiso a marchas y manifestaciones porque se convierten en guarimbas o en cualquier otra derivación de violencia. El probable uso de la violencia no puede ser alegado como mera presunción, sin ningún tipo de prueba. Es como decirle a alguien que no puede entrar a un negocio porque se presume que va a robar, sin contar con ninguna prueba evidente.

Está claro que si una manifestación degenera en violencia, los cuerpos de seguridad del Estado deben actuar para garantizar el orden y aprehender a quienes lo transgredan, pero siempre con una condición (que no admite excepciones): garantizando la inviolabilidad del derecho a la vida y de todos los derechos consagrados en la Constitución.

La protesta es un derecho ciudadano, porque forma parte de la libertad de expresión y es una manera muy particular de participación y movilización ciudadana. No se puede vetar a unos y dar rienda libre a otros, por razón de su filiación política. O decretar en qué municipios protestan unos y en cuáles otros. Las protestas que critican al gobierno o sus políticas públicas son contenidas con fuerzas policiales y militares, y se les niega la correspondiente autorización, si se realizan en municipios en donde el Alcalde es del partido oficialista, así como también están destinadas al silencio por parte de muchos medios de comunicación.

Como parte de la política de amedrentamiento, se ha utilizado la técnica de las detenciones arbitrarias masivas, y el empleo de sometimiento a régimen de presentación indefinido a quienes han sido puestos en libertad. Ahora asistimos a la amenaza de la Resolución 8610, dictada por el Ministro de la Defensa. En dicha resolución, especialmente en lo establecido en el encabezamiento del artículo 15 y numerales 3 y 9, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana podría usar agentes químicos y portar armas de fuego en el control de reuniones públicas y manifestaciones.

El alarmante y repudiable asesinato en San Cristóbal del estudiante de 14 años Kluivert Roa es consecuencia directa de esta resolución. No se trata de un hecho aislado, como las voces oficialistas han tratado de hacer ver. Se trata de un hecho que marca un punto de llegada en el intento de amedrentar a quienes hagan uso del derecho a manifestar su disidencia.

Si el gobierno nacional, como dice, lamenta este hecho, debe proceder de inmediato a derogar la Resolución 8610 y garantizar el derecho a la manifestación pacífica. Esa sería la mejor forma de responder a las preocupaciones internacionales sobre la situación de violencia política que padece Venezuela.

 

Francisco J Virtuoso

El Universal 

Ipys revela quienes son los propietarios de la censura en Venezuela

 Ipys2

 

Al menos 25 medios de comunicación cambiaron de dueños en los últimos 5 años. ¿Quieres saber quiénes compraron realmente los medios en tu país? Ipys presentará el jueves 5 de marzo 10 reportajes realizados por 30 periodistas de todo el país y 6 videos testimoniales en el que revelan la situación de los medios que fueron comprados en los últimos años.

 

 

Sigue la transmisión en vivo de la presentación de la investigación de Ipys Venezuela entrando a la página www.ipys.org.ve, mañana a las 11am. Participa en twitter con el hashtag #‎MediosDeRodillas‬.

 

PropietariosdelaCensuraenVenezuela

“Expo Venezuela de verdad”, el relato chavista de un país en crisis en Madrid

0

ExpoVenezueladeVerdad

 

“Bienvenidos a la Venezuela de verdad”. Con estas palabras el presidente Nicolás Maduro abre las puertas de su paraíso particular. Un lugar donde los derechos sociales, la biodiversidad, la cultura y los poderes públicos aparecen como la única realidad de un país que esconde en su sombra la mayor tasa de inflación del mundo -68,5% en 2014- o la segunda mayor en homicidios -casi 25.000-.

Las ‘maravillas’ de Venezuela son las protagonistas de la exposición que acoge el Circulo de Bellas Artes hasta este martes. ‘La Venezuela de verdad’ transmite a través de sus muros las políticas sociales emprendidas por Chaves y Maduro en los últimos 15 años, varias conferencias que hablan de Venezuela como una tierra de oportunidades y distintos eventos culturales que explican su naturaleza. Una muestra repleta de luces y carente de sombras.

El recorrido comienza con el saludo de Maduro, a lo que sigue un ‘stand’ en el que solo se aprecian las virtudes del Gobierno chavista: inclusión social, tecnológica, cultural, hábitat de biodiversidad … En definitiva, ‘la Venezuela de verdad’.

Atrás queda un país sumido en una crisis económica sin precedentes. Concretamente, la agencia Standard & Poor’s vaticina una caída del 7% del PIB venezolano y una inflación del 115% en 2015.

El embajador de Venezuela en España, Mario Isea, ha defendido la organización del evento desde la crítica de los medios de comunicación españoles a las políticas de su Gobierno. “Venimos a decir cómo son las cosas en nuestro país. Cuando regresé a la embajada -el día 20 de febrero- leí cerca de 1.000 noticias que proyectaban una imagen errónea de Venezuela”, ha justificado.

Los problemas que atraviesa el país

Isea no ha esquivado los problemas que enfrenta Venezuela y se ha referido a la escasez de productos de primera necesidad y a la crisis del petróleo que afecta al Estado. El embajador es tajante y ha señalado que ya no hay hambruna y que es falsa la afirmación de que exista un desabastecimiento en alimentos de primera necesidad. Sin embargo, ha reconocido la existencia de colas en las tiendas y ha matizado que el problema principal es el contrabando que surge de esta escasez de productos.

“No dependemos de los precios del petróleo“, ha indicado acerca de la bajada de precios que afecta al mercado global de crudo. Además, ha asegurado que EE.UU. es el principal responsable de este hecho debido a la técnica del ‘fracking’, un método que, según Isea, “daña el medioambiente”.

El ‘paraíso’ venezolano

Alrededor de 30 carteles elogian las proezas del Gobierno chavista en la exposición. “Las personas por delante de los bancos“, titula uno que desarrolla la política sobre viviendas y que destaca la existencia de la dación en pago. Otro ahonda en la inédita división de poderes del Estado venezolano, que contempla cinco frente a los tres tradicionales. Poder ejecutivo, legislativo, judicial, electoral y ciudadano.

Isea ha explicado los dos últimos desde su condición de corredactor de la Constitución bolivariana. “El poder electoral sostiene al organismo electoral independiente, que permite un sistema de voto electrónico presente en todos los rincones del país. Por su parte, el poder ciudadano recoge tres organismos públicos: el Defensor del Pueblo, el Ministerio Público, donde se encuentra la Fiscalía General del Estado, y la Contraloría General de la República -entre otros fines persigue el fin de la corrupción en las instituciones-“.

Por último, el embajador venezolano en España ha señalado las recetas para mantener las políticas sociales del Gobierno chavista pese a la deteriorada situación económica que atraviesa el país. Isea ha indicado que es necesario priorizar en la inversión. “Hay que reducir gastos superfluos en el terreno burocrático, diferir proyectos de inversión -por ejemplo en infraestructuras- y acudir a la financiación extranjera”. En este último aspecto el diplomático ha reconocido que China juega un papel importante.

Conferencia económica lejos de la realidad

Para explicar el marco empresarial sobre el que se sitúa el país, la exposición ha organizado una serie de conferencias. Una de ellas se ha celebrado este lunes bajo el título ‘Producir en Venezuela en medio de una guerra económica‘. Sin embargo, de guerra económica se ha hablado más bien poco. Los ponentes -tres empresarios venezolanos- se han encargado de pintar una Venezuela idílica donde todos disfrutan de oportunidades.

Miguel Ruscino, director de Tecvemar, ha asegurado que cualquiera puede ir a Venezuela con un sueño y convertirlo en realidad. Por su parte, Giuseppe de Pinto, empresario hotelero, ha ido más lejos. “Venezuela es el mejor país del mundo“, subraya.

Y como colofón, varios miembros del público se han enzarzado en un debate que ha servido de espejo al clima político que vive el país. Concretamente, la disputa dialéctica se ha producido tras el cierre antes de lo previsto de la conferencia. Y es que la megafonía ha clausurado la charla de forma repentina cuando una mujer venezolana ha cuestionado el clima empresarial favorable al que aludían los ponentes.

Parlamento checo aprobó resolución sobre libertad de opositores en Venezuela

0

ParlamentoCheco

 

El Parlamento de la República Checa ha pedido a la Asamblea Nacional de Venezuela que arbitre las medidas necesarias para “lograr la liberación de los presos políticos”, informaron fuentes del instituto CASLA.

La petición fue formulada en una resolución aprobada el martes, en la que el comité de Exteriores de la Cámara baja checa solicita también a Caracas que “respete los derechos humanos de sus ciudadanos y ponga fin a la intimidación de los opositores políticos”.

Los legisladores checos piden a sus homólogos venezolanos la libertad de “decenas de estudiantes, así como del líder opositor Leopoldo López y el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, detenido sin pruebas creíbles”.

En el documento expresan su preocupación por medidas “adoptadas por el régimen venezolano, sobre todo en el último año” que afectan a partidos políticos y a representantes “democráticamente elegidos”.

El Centro de Estudios Analíticos de Latinoamérica (CASLA) es un instituto asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Checa, con sede en Praga.

Twitter investiga amenazas del Estado Islámico contra sus empleados

0

Twitter11

 

Twitter afirmó este martes en un breve comunicado estar investigando las amenazas de simpatizantes del Estado Islámico (EI) contra sus empleados a raíz de la decisión de la red social de bloquear las cuentas de los yihadistas.

“Un equipo de seguridad está investigando la veracidad de las amenazas en colaboración con las autoridades relevantes”, afirmó la red social en el comunicado.
El grupo yihadista EI publicó el domingo una amenaza en el sitio JustPaste.it advirtiendo al cofundador de Twitter Jack Dorsey de que su “guerra virtual” desencadenaría una verdadera guerra contra él.

La amenaza escrita en árabe advierte de que Twitter es “un objetivo para el califato”.

“Te dijimos desde el principio que ésta no era tu guerra, pero no lo entendiste y seguiste cerrando nuestras cuentas en Twitter, pero nosotros siempre atacamos de vuelta”, amenazaron los simpatizantes de EI, grupo yihadista que quiere crear un califato en un área extensa de Irak y Siria.

“Jack, ¿cómo protegerás a tus empleados cuando su cuello esté en juego?”, señaló EI en su amenaza en la Red, en la que lamenta que Twitter haya cerrado, de forma sistemática, las cuentas de los simpatizantes del grupo radical.

Las reglas de Twitter prohíben la publicación de amenazas directas contra otras personas. Tanto Twitter como otras redes sociales han cerrado cuentas de simpatizantes del Estado Islámico desde el pasado mes de junio.

La red social, fundada en el año 2006, tiene más de 500 millones de usuarios.