Inicio Blog Página 9587

¿Sabe quiénes son los Propietarios de la Censura en Venezuela?

0

IPYS

 

Durante un año, un equipo de periodistas venezolanos en distintas regiones y de diversos medios de comunicación se abocó a conocer las historias tras los procesos de cambio de propiedad de los medios en Venezuela y revelar los nombres de los nuevos dueños, sobre los que sólo existían rumores o silencio.

La investigación “Propietarios de la Censura en Venezuela”, liderada por el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela en alianza con Armando.info y Poderopedia, presenta una serie de reportajes que revelan la opacidad en los procesos de compra-venta de la mayoría de los medios de comunicación. Se muestra cómo las ventas estuvieron forzadas por un conjunto de presiones contra los medios por su línea editorial como la apertura de procesos judiciales y cierre de fuentes de información. Tras el cambio de propiedad se evidenciaron modificaciones de la línea editorial y esfuerzos por silenciar a periodistas críticos. Una constante fue la disminución de las unidades de investigación en impresos y en televisión. Otra, la renuncia y despido de muchos periodistas de su lugar de trabajo luego de haber sido víctimas de la censura por los cambios en la línea editorial.

Personajes que no pueden ser mencionados en los medios, fuentes que no pueden ser consultadas, amenazas a periodistas por la cobertura de ciertos temas sensibles, así como mayor espacio a eventos ligados con poderes regionales o nacionales son algunas constantes que revelaron testimonios de periodistas de distintas regiones, que vivieron los cambios de propiedad en medios de comunicación venezolanos.

La investigación periodística abarcó tanto técnicas del periodismo de datos como de la reportería clásica. Se conformó un grupo de periodistas que desde distintas regiones de Venezuela se abocó a indagar sobre los nuevos dueños de los medios de comunicación  en el país, así como las transformaciones que se dieron en los mismos ante los cambios de propiedad. Para ello, como parte de la investigación documental, acudieron a los registros mercantiles en los distintos estados para conocer detalles sobre la compra-venta. También contactaron a periodistas que trabajaron y trabajan en los medios, así como a los viejos y nuevos dueños. En el caso de los propietarios, la mayoría prefirió permanecer en silencio.

El proceso de trabajo incluyó la elaboración de una base de datos con la información obtenida en los registros mercantiles, los registros de amenazas y agresiones a periodistas que lleva

el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela, el estudio de Censura y Autocensura de esta organización, así como las sentencias judiciales que se encuentran disponibles en línea. Como parte de la investigación también se revisaron bases de datos internacionales para indagar aquellos casos en los que la propiedad de los medios se diluye en otros países.

Al final, esta experiencia inédita en Venezuela involucró al menos a 30 periodistas de distintos medios de comunicación y de distintas regiones, que trabajaron en conjunto en este proyecto. En total se revisó la historia del cambio de propiedad de al menos 25 medios de comunicación que abarcan impresos, radio y televisión en nueve estados del país: Amazonas, Anzoátegui, Barinas, Bolívar, Carabobo, Distrito Capital, Mérida, Monagas y Zulia. Se realizó una serie de entrevistas por cada caso, que recogen testimonios de primera mano sobre lo ocurrido en los distintos medios de comunicación. Sus historias son parte de este especial.

Puede leer caso por caso en los siguientes link:

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

Radio

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

Cadena Capriles

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

El Universal

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

Globovisión

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

Los Llanos

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

Fondo Social de Pdvsa

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

Versión Final

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

Crimen y Castigo

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

El Norte

[divide style=”dots” icon=”circle” width=”short” color=”#000000″]

Censura y Autocensura

 

Un nuevo fallo de seguridad pone en jaque a Apple y Google

0

Fallo

 

Miles de sitios web han sido comprometidos por unf allo informático fruto de los débiles estándares de encriptación implementados en la década de los noventa para permitir que la agencia de inteligencia estadounidense NSA pudiera espiar las comunicaciones extranjeras.

El fallo, que ha sido bautizado con el nombre de «freak», podría hacer que estos sitios fuesen especialmente vulnerables -entre los que se incluyen sites administradas por el FBI y la NSA- a ataques de hackers, por lo que el problema debe ser resulto de inmediato. Al parecer, los defectos se encuentran en los protocolos criptográficos TLS y en su antecesor, el SSL.

El fallo de seguridad proviene de un «número de códigos de baja complejidad creados en virtud de la presión del gobierno de EE.UU.para asegurar que la NSA era capaz de decodificar todas las comunicaciones extranjeras», tal y como han explicado los investigadores, quienes insisten en que este defecto viene de los bajos estándares de encriptación (cifrado de 512 bits) impuestos por el gobierno de Estados Unidos a los fabricantes de software para la exportación, quienes debían utilizar un sistema muy débil de seguridad en los programas de cifrado que se vendían en el extranjero por motivos de seguridad nacional. El objetivo, aseguran, era seguir teniendo acceso a estos programas cuando fuesen vendidos a países hostiles.

«El tema es importante en sí mismo, pero es sobre todo un buen ejemplo de lo que puede suceder cuando un gobierno establece normas demasiado débiles para los sistemas de seguridad», ha dicho Ed Felten, profesor de ciencias informáticas en la Universidad Princeton.

La infracción fue descubierta por equipos Karthikeyan Bhargavaz, en Francia, en el National Computer y el Instituto de Investigación de Automatización (INRIA), y Matthew Green en los Estados Unidos, un criptógrafo de la Universidad Johns Hopkins, en Maryland.

 

Safari y Android, afectados

La vulnerabilidad «es una importante lección sobre las consecuencias que puede conducir a la encriptación decisiones políticas», aseguran los descubridores de este nuevo fallo.

Los dispositivos de Apple y Google se han visto afectados por lavulerabilidad «freak». Los navegadores Safari y otros web deAndroid son vulnerables. Google Chrome, Firefox y Microsoft Internet Explorer no se han visto afectados. Ambas compañías han asegurado ya que van a actualizar sus sitemas para arreglar la falla.

«Freak» recoge así el testigo de «Heartbleed», el error de software que hace casi un año fue descubierto por un grupo de investigadores que trabajan en Google y en la empresa de software de seguridad Codenomicon. Fue el anterior gran «bug» que puso en jaque a toda la comunidad internaicional, pues podía «capturar» y desencriptar desde nombres de usuario hasta contraseñas.

«Aunque la vulnerabilidad afecta a un número significativo de grandes sitios web de todo el mundo, el riesgo para los usuarios, tanto particulares como empresas, de que sus datos sean interceptados por un hacker a través de ella es mínimo, ya que implicaría un enorme esfuerzo hacerlo», ha declarado Mario García, director general de Check Point para España y Portugal.

«Dado que la brecha afecta al navegador Safari en iPhones, iPads y Macs, así como al navegador integrado en Android, pero no a Google Chrome, ni a las últimas versiones de Internet Explorer o Firefox, los usuarios simplemente tienen que cambiar a un navegador que no esté afectado para eliminar cualquier riesgo derivado de esta vulnerabilidad».

Las cinco noticias más importantes a esta hora

gasreserva

 

Negativa de AIEA a visitar sitio iraní pone en duda su credibilidad: Enviado iraní

VIENA, 4 mar (Xinhua) — El enviado iraní ante la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) indicó que la negativa de la agencia a visitar un sitio iraní no puede cubrir el error de la agencia en su informe, lo que pone en duda la credibilidad de la información de la AIEA.

El enviado iraní ante la AIEA, Reza Najafi, dijo a los reporteros durante la reunión directiva de la AIEA que la agencia rechazó la oferta de Irán para visitar Marivan, por lo que no puede cubrir el error en su informe.

Con base en información “creíble”, la AIEA identificó 12 lugares del presunto programa de Irán para lograr una bomba nuclear, cosa que Teherán niega, incluyendo experimentos con explosivos de alto poder en la región de Marivan.

La AIEA siempre ha pedido a Irán aclarar los asuntos sin resolver de su programa nuclear, pero no ha tenido la intención de visitar un presunto sitio iraní en la región de Marivan, donde Irán presuntamente ha realizado experimentos con explosivos poderosos a gran escala relacionados con el presunto plan de investigación de Teherán para lograr una bomba nuclear.

“La nueva información brindada a la agencia por el mismo Estado miembro indica que los experimentos con explosivos poderosos a gran escala fueron realizados por Irán en la región de Marivan”, indicó la AIEA en su informe de noviembre de 2011.

Irán indicó que la información que la AIEA recibió en torno a la presunta investigación de Irán para conseguir bombas nucleares es falsa y engañosa.

Irán y la AIEA se reunirán de nuevo el 9 de marzo para promover la cooperación con el fin de aclarar el programa nuclear de Irán.  (People Daily)

 

Reservas de gas dan margen para conquistar mercados

En un estudio se muestra que la capacidad de la región es baja

Con el potencial de reservas probadas y probables de gas natural con las que cuenta Venezuela, aún podría plantearse competir con los Estados Unidos por los mercados del Caribe y Centroamérica, señaló el ingeniero petrolero, Diego González Cruz, en un trabajo titulado ¿Tienen futuro los recursos de gas natural de Venezuela?.

 

En el documento el analista plantea que las reservas de los países productores de la región no pueden compararse con las de Venezuela, por lo que en un futuro esas naciones se verán imposibilitadas de cubrir las necesidades de sus mercados tradicionales.

 

González Cruz señala que los hoy exportadores importantes de gas de la región como son Trinidad-Tobago y Perú, solo tienen reservas probadas de 12,4 billones de pies cúbicos (bpc) el primero y 15,4 bpc el segundo.

 

Mientras que Colombia que hoy figura como exportador por tubería a Venezuela y en fecha próxima exportará LNG (Líquidos del Gas Natural) a Panamá, Costa Rica, Aruba, Jamaica, y Republica Dominicana tiene solamente 5,7 bpc de reservas probadas (cifras de BP 2013). (El Mundo)

 

Recortes de hasta 100% en el gasto productivo estatal

La baja en el precio del petróleo y el proceso electoral generarán un aumento en la deuda subnacional.

El tijeretazo al gasto público federal a causa del desplome de los precios del petróleo y el proceso electoral que se llevará a cabo este año orillarán a estados y municipios a engrosar sus niveles de deuda, pero sobre todo a recortar hasta 100% su gasto de inversión, lo que provocará una menor generación de empleo o, en el peor de los casos, recorte de personal, advirtió Flavia Rodríguez, directora de la consultoría aregional.

 

“Los gobiernos locales saben que sus ingresos se van a ver afectados por la caída de los precios del petróleo; la mayoría está tomando serias medidas para ajustar su gasto; desafortunadamente, el de capital será el más afectado, ya que el corriente (rubro operativo y nómina) tiene muy poco margen para acotarse”, comentó.

 

En entrevista, la especialista destacó que en este tipo de contingencias, algunas administraciones locales lo primero que hacen es frenar obras de construcción y congelar proyectos que tenían en puerta, los cuales difícilmente se retoman por los periodos cortos de gobierno que existen, sobre todo a nivel municipal.

 

“Es algo que se debe hacer, porque los recursos van a caer y van a caer feo”, comentó durante la presentación de Índice de Desempeño Financiero de las Entidades Federativas 2015.

 

Ello ya se está viendo. De acuerdo con la Secretaría de Hacienda, en enero las participaciones (Ramo 28) cayeron 5.4% en términos reales con respecto a igual mes de 2014.

 

Más deuda, pero con control

 

En cuanto a los comicios que se celebrarán este 7 de junio, Flavia Rodríguez recordó que históricamente estados y municipios tienden a elevar su gasto en años electorales, del cual buena parte se financia con la contratación de más deuda. Esto, dijo, en un contexto de bajos ingresos, tal como sucedió en el 2009.

 

La “buena noticia”, acotó, es que los niveles de deuda no se elevarán como en la crisis (2009), debido a la eventual entrada en vigor de la ley para poner candados a la contratación de créditos para gasto no productivo.

 

“Sí vamos a ver un aumento en la deuda por elecciones, pero será menor que en 2009, porque en esta ocasión estamos viendo un poco más de conciencia para controlar el gasto, cosa que hace seis años no vimos; en ese entonces agarraron desprevenidos a los gobiernos estatales”, externó.

 

Incrementos de hasta 15%

 

De acuerdo con la calificadora Moody’s, los estados proyectaron en sus presupuestos un aumento promedio en su deuda de 8% para este año; sin embargo, hay entidades que incrementarán sus pasivos hasta 15 por ciento. Se trata de Baja California Sur, Campeche, Colima, Guerrero, Michoacán y Sonora.

 

“Estos estados tienen un historial de débil control de endeudamiento que se agudiza durante los periodos electorales”, destacó en su informe “Elecciones 2015, riesgos de aumentos no presupuestados de deuda”, donde agregó que con un impacto más limitado también destacan Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Quintana Roo.

 

“Históricamente, los procesos electorales han exacerbado las debilidades fiscales de los estados, al ser acompañados, con frecuencia, de un relajamiento en los esfuerzos recaudatorios”, refirió la agencia.

 

Mayor recaudación

 

No obstante, Flavia Rodríguez dijo que esta contingencia será un parteaguas para la recaudación local, ya que varias administraciones han reforzado su estrategia para obtener más recursos con nuevos impuestos o con un aumento en tasas.

 

Las finanzas ya vienen deteriorándose

 

La salud de las finanzas estatales viene en detrimento. De acuerdo con el Índice de Desempeño Financiero de las Entidades Federativas 2015 (que contiene datos de 2012 y 2013), los estados pasaron la prueba de panzazo, con una evaluación de 61.9 puntos, en una escala de cero a 100.

 

Lo peor es que un año antes, en la edición 2014, la calificación fue de 64.4 puntos.

 

De las 31 entidades analizadas (no se incluye Tlaxcala por la falta de datos), 13 están en serios aprietos, lo que se reflejó en una nota reprobatoria. En último lugar se ubicó Baja California, que se caracteriza por un alto gasto operativo, baja recaudación de ingresos propios, déficits públicos y crecimiento de su deuda. Le siguió Quintana Roo, con poco control de su gasto administrativo, altos desequilibrios financieros y aumento de su deuda de corto y largo plazo, y Morelos.

 

En contraste, los mejores fueron Querétaro, Campeche, Aguascalientes y Edomex.(El Economista)

 

Pueblo revolucionario conmemora en Twitter dos años de la siembra del comandante Chávez

“Gigante eterno, gracias por dejarnos tantas enseñanzas y dejarnos esta patria. Siempre invictos en la lucha”, escribió una usuaria en la red social

Este jueves, twitteros revolucionarios conmemoran los dos años de la siembra del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, a través de la etiqueta #A2AñosDeTuSiembra.

 

A dicha etiqueta se sumaron el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, quien publicó en su cuenta en Twitter (@jaarreaza): “Comandante, #A2AñosDeTuSiembra seguimos en batalla, profundizando el socialismo, con el pueblo, siempre con tu pueblo”.

 

Mientras que el ministro para Petróleo y Minería, Asdrúbal Chávez (@AChavezPetroMin), expresó que la Revolución sigue firme y leal al legado del líder socialista.

 

“#A2AñosDeTuSiembra Comandante hermano, duele tu ausencia, pero aquí estamos firmes, siempre leales, defendiendo tu legado”, escribió.

 

Asimismo, el vicepresidente de Seguridad y Soberanía Alimentaria, Carlos Osorio (@czosorio), expresó que los revolucionarios “vamos con la fuerza qué nos dejaste mi Comandante, a seguir luchando por un mundo de igualdad de libertad y justicia”.

 

“Te amamos y te amaremos siempre mi Comandante eterno, siempre estarás en nuestro corazón. Siempre llevaremos su lucha su fortaleza y resistencia, si hay que perder la vida para cumplir su sueño estamos listos”, resaltó.

 

Carmen Meléndez, ministra para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, expresó en su cuenta @gestionperfecta que la Revolución Bolivariana recuerda “al maestro, al hermano que se nos fue y nos enseñó tantas cosas, sobre todo a querer cada vez más a la Patria”.

 

“#ConChavezXSiempre porque nos inyectó a Bolívar en las venas, ¡por eso somos bolivarianos! Por eso esta volvió a ser la patria de Bolívar”, agregó la ministra.

 

Por su parte, Ronald Arvelo (@Ronald_El_4R), uno de los twitteros que se unió a la etiqueta, expresó: “#A2AñosDeTuSiembra diciéndole adiós a la tristeza y recibiendo tu energía, siempre fiel, siempre firme”.

 

José Griman (@jsegriman), otra de las personas que tuiteó para conmemorar la siembra del Comandante, escribió: “#A2AñosDeTuSiembra está en el niño que despierta en la mañana que camina hacia la escuela, que ahora no le falta nada”.

 

Asimismo, Milenis Midero (@Milymidero) comentó: “#A2AñosDeTuSiembra gigante eterno, gracias por dejarnos tantas enseñanzas y dejarnos esta patria. Siempre invictos en la lucha”. JGP(VTV)

Hombre armado atacó al embajador de EEUU en Seúl

0

embajadorEEUU

 

SEÚL, Corea del Sur (AP) — El ataque con arma blanca que lesionó la víspera al embajador estadounidense en Corea del Sur es el acto más reciente de violencia política en un país profundamente dividido, donde algunos manifestantes retratan sus causas como cuestiones de vida o muerte.

Las cortadas que sufrió el enviado Mark Lippert en el rostro y un brazo fueron un ejemplo extremo, pero no es la primera vez que algunos surcoreanos demuestran su furia contra Estados Unidos por su papel en la turbulenta historia moderna de las dos Coreas.

Washington, que respaldó a Corea del Sur durante la Guerra de Corea de 1950-1953 contra el Norte comunista, aún tiene unos 30.000 soldados en el país y realiza ejercicios militares anuales con Seúl. Según algunos activistas antiestadounidenses, eso es un obstáculo importante para su objetivo de la posible reunificación de las dos Coreas.

La supuesta injerencia de Estados Unidos en los asuntos coreanos parecía ser la queja principal del agresor que la policía identificó como Kim Ki-jong, de 55 años, quien tiene un largo historial de protestas contra Estados Unidos.

“Corea del Sur y del Norte deberían reunificarse”, gritó Kim mientras atacaba a Lippert con un cuchillo de 25 centímetros (10 pulgadas), dijeron testigos y la policía.

El ataque dejó una herida en el rostro de Lippert desde abajo del pómulo y que se extendió en diagonal por la mejilla hacia su mandíbula.

Los médicos necesitaron 80 puntos para cerrar la herida que sufrió el diplomático en el rostro, que medía 11 centímetros (poco más de 4 pulgadas) de largo y unos 3 centímetros (poco más de 1 pulgada) de profundidad, dijo a los periodistas Chung Nam-sik, portavoz del hospital Severance. La cortada no afectó los nervios ni las glándulas salivales del embajador, añadió.

Lippert, de 42 años, también fue sometido a una cirugía en el brazo para repararle tendones y nervios dañados. El jueves se encontraba fuera de peligro en el hospital.

Cerca de nueve horas después del ataque, Lippert tuiteó que se “sentía bien y de muy buen humor” y que volvería “lo antes posible” a su trabajo para promover la alianza de Estados Unidos y Corea del Sur.

Luego del ataque, varios medios mostraron imágenes donde Lippert aparecía aturdido, mirando su mano izquierda cubierta de sangre y sosteniendo la derecha sobre un corte en el lado derecho de su rostro, con la corbata rosada salpicada de sangre.

El Departamento de Estado condenó el ataque, el cual ocurrió en un centro de artes escénicas en Seúl cuando el embajador se preparaba a presentar una conferencia sobre las perspectivas de paz en la dividida península de Corea.

Técnicamente, la guerra sigue en marcha porque terminó con un armisticio, no un tratado de paz.

Algunos surcoreanos creen que la presencia de 28.599 soldados estadounidenses estacionados en el país, como disuasión a Corea del Norte, es un motivo para que prosiga la división en la península, separada en dos estados por la frontera más fortificada del mundo. La maquinaria de propaganda norcoreana plantea esa posición a menudo en los medios estatales.

Varios grupos civiles conservadores tenían previsto celebrar marchas el jueves para condenar el ataque al embajador.

Lippert se convirtió en embajador el año pasado y ha sido popular durante su estancia en Seúl. Su esposa dio a luz ahí y la pareja le dio a su hijo un segundo nombre coreano. Lippert fue asistente de la Secretaría de Defensa para Asuntos Asiáticos de Estados Unidos y un asistente en política exterior del presidente Barack Obama cuando éste fue senador federal.

 

SURCOREA-EMBAJADOR ATACADO

“Castigo justo”: así calificó Norcorea al ataque al embajador de EEUU en Seúl

 

“Castigo justo para los belicistas estadounidenses”, fue el titular del breve despacho lanzado por la agencia de noticias oficial norcoreana KCNA, que calificó el ataque de “expresión de resistencia” válida.

El embajador norteamericano en Seúl , Mark Lippert, fue herido con un arma blanca este jueves en Seúl por un militante nacionalista opuesto a la alianza militar entre su país y los Estados Unidos.

El agresor, armado según la Policía con un cuchillo de cocina de unos 25 centímetros, atacó a Lippert cuando éste participaba de una reunión en torno a un desayuno en el instituto cultural Sejong, en el centro de la capital.

“El hombre surgió bruscamente de entre el público cuando empezaba el desayuno. Algunos intentaron detenerlo, pero todo fue muy rápido. El embajador resultó herido en el rostro, y fue llevado al hospital”, explicó Kim Young-man, un vocero del Consejo Coreano para la Reconciliación y la Cooperación, organizador del acto.

El diplomático, herido en la mano y en la mejilla, fue operado con éxito y se encontraba “estable”,señalaron los cirujanos, si bien deberá permanecer en observación dos o tres días en el hospital.”Estoy bien, animado”, aseguró el embajador en su cuenta de Twitter tras la operación.

El presidente Barack Obama llamó al diplomático para desearle “una pronta recuperación”, indicó la vocera del Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés), Bernadette Meehan. ElDepartamento de Estado “condenó con fuerza” este “acto de violencia”.

 

EEUU admite que Venezuela tiene derecho a limitar tamaño de misiones en país

0

 MarieHarf

 

El Gobierno admitió que la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas permite a Venezuela imponer un límite al tamaño de una misión extranjera en su país, pero subrayó que sigue en una “conversación” con las autoridades venezolanas sobre el futuro de su personal en Caracas.

La portavoz adjunta del Departamento de Estado, Marie Harf, explicó que el tamaño de una misión diplomática en un país se determina “a través de negociaciones entre los Estados que envían (diplomáticos) y los que los acogen”.

“No es una violación de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas que un país imponga un límite al tamaño de una misión extranjera. El artículo 11 de la Convención lo permite”, dijo Harf durante su conferencia de prensa diaria.

Reducción de diplomáticos en Venezuela 

Este fin de semana, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, en un discurso al término de una manifestación “anti-imperialista”, ordenó la reducción del centenar de funcionarios diplomáticos de la embajada de EEUU en Caracas a niveles similares a los 17 que mantiene su Gobierno en Washington.

El Departamento de Estado indicó este martes que responderá por “vía diplomática” en las próximas dos semanas a esa solicitud de Venezuela.

“Hemos comenzado un diálogo” para decidir el futuro del personal diplomático en Caracas, afirmó hoy Harf.

La portavoz insistió en que Washington quiere mantener “una embajada de un cierto tamaño” en Caracas “para promover sus intereses, incluidas cosas como el comercio bilateral o los intercambios educativos”.

Añadió que una reducción del personal podría afectar al ritmo de concesión de visados para “los venezolanos que quieren” visitar EEUU, como ocurrió en enero de 2002, cuando otra reducción del personal diplomático estadounidense en Caracas provocó “el cierre de la oficina que procesaba las solicitudes de visa de no inmigrante”.

Harf se quejó este martes de que la cifra de 17 funcionarios venezolanos que, según Maduro, se encuentran en EEUU es incorrecta, puesto que no contabiliza el personal en todo el país, que incluye la embajada en Washington y ocho consulados en varias ciudades.

El encargado de negocios de EEUU en Caracas, Lee McClenny, comunicó ese mensaje durante una reunión este lunes con la canciller venezolana, Delcy Rodríguez.

Las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos se encuentran bajo mínimos desde que en 2010 ambos países se quedaron sin representación a nivel de embajadores, cuando aún era presidente del país caribeño Hugo Chávez (1999-2013), fallecido en 2013.

En los últimos meses, las tensiones se han recrudecido tras las acusaciones por parte de Maduro del supuesto apoyo de Washington a planes de conspiración para derrocar su Gobierno, algo que EEUU ha calificado repetidamente de “falso”.

#TBT Reacciones internacionales del #5M 2013 sobre la muerte de Hugo Chávez

A DOS AÑOS DEL FALLECIMIENTO del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez. Vemos como reaccionó el mundo ante la noticia de la muerte del mandatario hace 2 años atrás.

Arresto de alcalde opositor genera atención en su hija y su yerno

0

izarraAn

 

CARACAS, Venezuela (AP) — A ella la crió un líder de la oposición venezolana y se hizo un nombre en un popular programa de televisión contra el gobierno. Él es el ministro de Turismo y uno de los defensores más apasionados del gobierno socialista.

En esta nación profundamente polarizada, donde las posturas políticas radicales con frecuencia afectan las relaciones personales, el que la presentadora Isabel González se casara con el ministro Andrés Izarra resultaba tan improbable como la historia de amor entre Romeo y Julieta.

Y la presión sobre la pareja nunca ha sido más fuerte desde que arrestaron al padrastro de González: el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma.

Crítico, y de los más duros, del presidente Nicolás Maduro, Ledezma fue arrestado por la policía por supuestamente planear un golpe de estado con la colaboración de Estados Unidos. La oposición dice que los cargos son infundados y afirma que es un intento de Maduro por eliminar el disenso y distraer la atención del público sobre una economía que se deshace a la misma velocidad con que se apoyó a la revolución socialista del fallecido presidente Hugo Chávez ya hace 16 años.

Poco después del arresto del alcalde, ocurrido hace dos semanas, la atención se ha centrado en Izarra y si su lealtad a su familia es más fuerte que el celo ideológico. Mitzy Capriles de Ledezma, esposa del burgomaestre y madre de González, generó toda clase de especulaciones cuando dijo que su “querido” yerno había renunciado a su cargo como Ministro en solidaridad con su esposa.

William Izarra, padre del Ministro, y uno de los principales teóricos del chavismo, respondió con un tuit diciendo que él y su hijo “somos y seremos revolucionarios hasta el fin de la vida”.

Izarra, que usa con frecuencia los medios sociales, no ha dicho casi nada sobre el asunto. Se ha limitado a decir, vía Twitter, que sigue trabajando a favor de la revolución. The Associated Press ha tratado infructuosamente varias veces de conseguir declaraciones de la pareja a través del Ministerio de Turismo, así como de familiares y amigos.

González e Izarra se conocieron en 2005 cuando fue invitado a “Aló Ciudadano”, un espacio que sirvió como espacio antigubernamental. González, por su parte, que entonces tenía veintitantos años, era periodista cuando Izarra, entonces ministro de Comunicaciones, fue a defender en la televisión una nueva ley que facilitaba al gobierno sacar del aire a los medios de comunicación críticos.

Allí surgió un romance, secreto al principio, y unos meses después González visitó la casa de su jefe, el popular conductor del programa Leopoldo Castillo, para decirle que se pensaban casar.

“Lloramos todos”, recordó Castillo. “Me sentí en la obligación de decirle que le iba a tocar una vida difícil, así que tenía que estar segura de que lo amaba mucho”.

Esas dificultades no tardaron en aparecer. Al anunciar su compromiso con un adiós en el aire, González se quejó de la intolerancia de sus colegas del trabajo y contó que le habían cortado los neumáticos de su carro y que personas, que desconocía, la insultaron en un café. Mientras tanto, partidarios del gobierno cuestionaron si Izarra no estaba abriendo la puerta a una quinta columna al integrarse a la familia de un importante líder de la oposición.

La pareja y sus familias han tratado de mantener el matrimonio fuera de los reflectores de la opinión pública.

Durante el momento más difícil de las protestas contra Maduro el año pasado, que él ayudó a liderar, Ledezma respondió irritado a preguntas sobre la relación con su yerno limitándose a decir que cuando estaban juntos evitaban discutir de política.

“¿Cómo tú vas a llevar la violencia al seno de la familia con dos niños de por medio?”, dijo el alcalde a The Associated Press.

A pesar de la reputación de línea dura de los dos políticos, Ledezma e Izarra se tratan con respeto en las reuniones familiares, según amigos y parientes. Y aunque a veces hay intercambios tensos, más recientemente los dos han hecho un esfuerzo por encontrar un terreno común y hablar de cosas como el béisbol y la comida, dijo Daniela Schadendorf, media hermana de González.

“No es la (situación) más apropiada, pero todos aprendimos que el amor es primero”, dijo Schadendorf.

Los que conocen a Izarra dicen que su matrimonio con una mujer de la entraña de la oposición no es algo completamente inesperado. Un ejemplo casi único entre los chavistas, Izarra se crió entre la élite de Caracas y habla inglés a la perfección gracias a su educación, que incluyó una temporada en una escuela pública de Massachusetts.

Ex editor de CNN en Español, se unió al movimiento chavista ya tarde, en 2002, cuando como periodista de RCTV se asombró de ver cómo la red de televisión cerraba filas alrededor del golpe que sacó brevemente del poder a Chávez. Entre 2005 y 2008, Izarra dirigió Telesur, una cadena regional noticiosa de izquierda creada por Chávez.

Izarra es un defensor vociferante y combativo del gobierno, pero ha mantenido un silencio relativo desde el arresto de su suegro.

Yorelis Acosta, sicóloga y profesora de la Universidad Central de Venezuela, dijo que es común ver matrimonios y amistades destrozadas por la caldeada política de Venezuela.

Funcionarios del gobierno con frecuencia critican a sus opositores calificándolos de “escuálidos” y los acusan de intrigas conspirativas. Mientras tanto, miembros de la oposición que hacen parte de la élite tradicional desdeñan con frecuencia a Maduro, que fue chofer de autobús, por sus raíces en la clase trabajadora como sindicalista del gremio del transporte y lo caricaturizan como un dictador narcoterrorista. Al mismo tiempo, la oposición compara a Izarra con Joseph Goebbels, el ministro nazi de Propaganda.

“El ambiente ya está demasiado caldeado”, dijo Acosta. “No debemos seguir echándole más leña al fuego”.

0

5 de marzo copia