Inicio Blog Página 852

El 28 de julio Venezuela se cita con la historia

0
En la historia contemporánea de Venezuela se deben registrar 2 fechas cruciales: el 23 de enero de 1958, y el próximo 28 de julio

@froilanbarriosf

Desde aquel lejano diciembre de 1998 hasta el presente 2024 se han realizado 30 procesos electorales en nuestro país, de los cuales el chavismo se jacta de haber ganado en 28 de ellos. Lo que no dice es que cuenta con el uso abusivo de los diferentes poderes públicos manipulados al extremo, para imponer sus candidatos e impedir la manifestación ciudadana de votar libremente.

¿Cuándo comenzó el terror del chavismo gobernante a la democracia plena? Primero con las inmensas movilizaciones de millones de personas en 2001-2002 como antesala al paro cívico nacional de 2002-2003, y luego con la participación masiva en el referendo revocatorio presidencial de agosto 2004, en rechazo al gobierno de Hugo Chávez.

Estos eventos desataron la implantación, como política de Estado, de la persecución política y del delito de opinión, mediante las listas Tascón y Maisanta, las cuales derivaron en el establecimiento de un apartheid político, económico y social a todo opositor, calificado de escuálido o de derechas.

Arrecia la represión

¿Esto ha cambiado luego de 20 años de tropelías del Estado chavo-madurista? En absoluto. Por el contrario, se ha acentuado de cara a las próximas elecciones del 28 de julio. En lo que va de campaña, el régimen apresó a cientos de ciudadanos cuyos únicos delitos han sido prestar servicios de comida, transporte, sonido y hasta agua al candidato opositor Edmundo González, a su mentora María Corina Machado y a su comitiva.

A estas detenciones las precedió la apertura de juicios y encarcelamiento a dirigentes nacionales y regionales de Vente Venezuela, y luego complementadas con medidas compulsivas como la expropiación de bienes muebles a aquellos que presten sus servicios en los actos opositores y el bloqueo de vías para impedir el libre acceso de la población a los actos multitudinarios en apoyo al candidato Edmundo González. Lo acaecido en el acto del 13 de julio en Valencia, en la calle Cedeño, registra la cobarde actitud del drácula gobernador y su jefe.

Ahora bien, este clima de terror de la tiranía madurista es crecientemente rechazado en todos los rincones del país. Cientos de miles de ciudadanos sienten que es la oportunidad de definitivamente saldar cuentas con un régimen que ha impuesto la ruina nacional.

La del 28 de julio no será una elección más

Este contexto le da una significación al acto electoral del 28 de julio. No se trata de una elección más de las 30 que se han celebrado durante el siglo XXI, esta tiene una connotación especial porque la población percibe la posibilidad de desalojar del poder, por la vía constitucional, a una autocracia que le ha negado el derecho a la libertad y democracia, a la vida decente y al trabajo digno.

Esta actitud firme de la población sucede en un contexto de fin de régimen, cuyos representantes de todos los poderes perdieron credibilidad, legitimidad y legalidad ante los ojos del ciudadano. Una ciudadanía que los acusa justificadamente de la diáspora y la desgracia de millones de venezolanos en otras fronteras, y por la destrucción de una de las economías más prosperas del continente.

Me atrevería a señalar que en nuestra historia contemporánea se deben registrar 2 fechas cruciales en el destino de nuestra patria: el 23 de enero de 1958, cuando se consolidaron las instituciones democráticas en nuestro país; y el próximo 28 de julio, cuya historia está por escribirse. Pero que promete, por un lado, la reconquista de nuestros derechos democráticos y, por el otro, nuestra liberación nacional de una casta gobernante atada a la peor coalición del mal en el planeta, integrada por el clan más perverso de dictaduras que han asolado a los pueblos que sojuzgan.

* Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Plataforma Unitaria afirma tener 100 % de los testigos en centros de votación en el exterior

0

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) afirmó este martes que ya tiene el 100 % de los testigos electorales en los centros de votación en el exterior, así como en los centros penitenciarios en el país, de cara a las presidenciales del próximo 28 de julio.

“Queremos informarle al pueblo de Venezuela que ayer en la noche concluyó al 100 % la acreditación de testigos de la unidad en los centros en el exterior y al igual que la acreditación de la unidad en los centros penitenciarios”, dijo Juan Carlos Caldera, dirigente del partido Primero Justicia (PJ), en rueda de prensa.

Caldera explicó que aunque la población electoral en las cárceles es “muy baja” están cumpliendo con su cuota de testigos.

Asimismo, el exdiputado pidió a los ciudadanos que salieron sorteados como miembros de mesa para los comicios presidenciales y han tenido alguna dificultad para poder obtener su credencial que vuelvan a intentarlo.

“Todas las personas que han salido sorteadas como miembros de mesa y que al día de hoy lograron, después de muchos obstáculos, registrarse y hacer su curso de miembro de mesa, pero no lograron la impresión de su credencial, le pedimos que por favor vuelvan a intentarlo”, insistió.

El voto es secreto

Finalmente, Caldera recalcó que el voto secreto y exhortó a los ciudadanos a votar por el cambio y por sus familias el 28 de julio, subrayando que es ilegal tomar fotos de la papeleta para proteger la confidencialidad del voto. También mencionó que, aunque los miembros de mesa son seleccionados por el CNE y no tienen control sobre ese proceso, es crucial denunciar cualquier obstáculo y seguir los pasos necesarios para obtener la certificación.

“Recuerden que los miembros de mesa son funcionarios sorteado por el CNE, no tenemos control sobre ese proceso, pero sí denunciar las trabas. Lamentamos que al día de hoy haya miembros de mesa sin certificación, pero los invitamos a que revisen nuevamente, hagan el curso nuevamente y puedan imprimir su credencial”, recalcó.

*Con información de EFE y EI 100 % de los testigos

Venezolanos siguen a la vanguardia del ranking de migración irregular en Colombia

0

De acuerdo con los datos recopilados en un informe de Migración Colombia, del total de personas que cruzan la frontera colombiana sin documentación 87,12 % pertenecen al continente americano, 9.08 % al asiático, 3.72 % al africano, 0.05 % a Europa y 0.03 % a Oceanía. 

Después de la venezolana las nacionalidades más populares en la frontera colombiana son ecuatoriana, haitiana, china, angoleña, Bangladeshí, chilena, peruana, afgana, india y otras zonas globales. 

En un comunicado reciente Migración Colombia específico que “en este periodo, estas nacionalidades concentraron el 94.83 % del total de detecciones. El restante 5,17 % de las personas detectadas provino de otros 84 países o territorios de todo el mundo”.

De acuerdo al informe entre enero y febrero se detectaron 51.614 venezolanos en Migración Irregular en Tránsito, lo cual equivale al 65,23 % del total. 

La cantidad es distante de la segunda nacionalidad (ecuatoriana), que en el mismo periodo contabilizó 7.615 ciudadanos sin documentación.

De acuerdo a Migración Colombiana, la mayoría de los extranjeros son hombres y casi la mitad corresponden al género femenino. En el periodo analizado al menos 15 mil menores de edad transitaron sin sus papeles en regla. 

El informe tambien resaltó las zonas más recurrentes “el 78.42 % de las detecciones en el periodo enero-febrero fueron de migrantes saliendo de manera irregular del país, 59.44 % saliendo de Necoclí y 18.50 % de Turbo”.

Migración que aporta 

De acuerdo a la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en 2022, los migrantes y refugiados venezolanos en Colombia generaron un impacto económico equivalente a 529,1 millones de dólares.

“La migración funciona como un agente impulsor del desarrollo y estos estudios brindan evidencia empírica que fundamenta tal aseveración y demuestran de qué manera la migración puede promover el crecimiento de la fuerza social y económica en los países de acogida”, declaró Diego Beltrán, Enviado Especial de la OIM.

De acuerdo a la OIM, 90% de la población en edad laboral cuenta con un empleo y un 20% tiene educación formal. Solo un 18 % está empleado en su campo de incumbencia y muchas personas trabajan en el sector informal, lo que limita la generación de ingresos.   

 

Antonio Ecarri aspira a llevar el lápiz hasta Miraflores con un gobierno de «tranquilidad»

0

Egresado de la Universidad de Carabobo en 1999, el abogado y profesor universitario Antonio Ecarri lidera la Alianza del Lápiz, un partido de centro fundado en 2017 que se autodenomina inspirado por el pensamiento político de Arturo Uslar Pietri, Luis Beltrán Pietro Figueroa y Cecilio Acosta. 

Nacido el 26 de abril de 1974, este candidato valenciano tiene acreditaciones de Derecho Financiero otorgadas por la Universidad Católica Andrés Bello en 2002 y en Tributación Urbana del Lincoln Institute of Land Policy (Massachusetts, EE. UU.) en 2003.

Ecarri se desempeñó como concejal del municipio Chacao (Miranda) entre 2005 y 20013. Además, fue candidato a la alcaldía del municipio Libertador (Distrito Capital) en 2021 respaldado por el partido Fuerza Vecinal. En estos comicios, perdió ante la candidata del Partido Socialista Unido de Venezuela Carmen Meléndez. 

Este abogado de 50 años ha sido profesor en instituciones como la Universidad Metropolitana, la Universidad Católica Andrés Bello y la Universidad Monteávila. En 2010, fundó las Casas del Lápiz, centros de formación para el liderazgo y el emprendimiento que se originaron en el oeste de Caracas. 

Actualmente es uno de los 10 candidatos que se medirán en las próximas elecciones presidenciales del 28 de julio. Está respaldado por su propio partido, la Alianza del Lápiz, por Fuerza Vecinal, la Avanzada Progresista y Cambiemos y Movimiento Ecológico. 

Una Venezuela para todas las tendencias ideológicas

¿Cuál sería su primer paso de resultar electo? En entrevista para TalCual, indicó que llamaría a un pacto de Estado con los actores del país y todos los poderes públicos. Con esto, buscaría convertirse en el presidente «de la tranquilidad». 

Aunque su última aspiración política fue la alcaldía de Caracas en 2021, señala que sus intenciones de llegar a la presidencia del país comenzaron hace al menos 15 años, cuando se postuló para diputado de la parroquia 23 de enero y el centro de Caracas. Consideraba que «la única manera de gobernar a Venezuela después del chavismo era controlando los centros de poder» de los sectores populares. 

Su Venezuela, la de la «tranquilidad», sería una en la que quepa gente de «todas las tendencias ideológicas» y es la que quiere lograr con su Alianza del Lápiz. 

Descrito en su página web como un «férreo defensor de la educación pública oficial venezolana», señala que los cuatro ejes de su Nueva Venezuela serían la inversión, educación, producción y empleo.

El exilio como transición (II): Pérez Jiménez

0
Cuántas posibles similitudes históricas comporta la salida de Pérez Jiménez del poder a realidades que se avecinan. Coaliciones políticas, unión ciudadana, hartazgo, apoyo y fractura [división] de las FF. AA.

@ovierablanco

Continuando con nuestra saga sobre dictadores en el exilio, nos corresponde analizar ahora los factores de poder que obligaron a Marcos Pérez Jiménez dejar el poder y salir de Venezuela rumbo a República Dominicana. Marcos Evangelista Pérez Jiménez (1914-2001) ejerció como presidente de facto de Venezuela desde el 2/12/1952 hasta el 23 de enero de 1958, cuando fue derrocado por un golpe de Estado por sectores descontentos de las FF. AA. de Venezuela y la población a raíz de masivas manifestaciones contra sus políticas represivas.

Pérez Jiménez llevó su gobierno bajo el lema el Nuevo Ideal Nacional. Venezuela alcanzó niveles altos de desarrollo económico, urbanístico, industrial y social, y el bolívar mantuvo la paridad más baja frente al dólar, además de ser un referente mundial de moneda dura y canjeable. Revisemos los antecedentes que forzaron a Pérez Jiménez su salida y exilio.

El Trienio Adeco. Dictadura militar 1948-1958

A pesar de la estabilidad y solidez económica del país [aumento de los precios del petróleo a USD 2 barril provocado por la Guerra de Corea], existía un profundo descontento y anhelo de instalación democrática.

La llegada de Pérez Jiménez tiene su génesis en el Trienio Adeco comprendido entre 1945 y 1948, que se divide en dos etapas: i. Desde 19/10/1945, cuando se constituye la Junta Revolucionaria de Gobierno de los EE. UU. de Venezuela como cuerpo ejecutivo que sucedió al derrocado general Medina Angarita. Rómulo Betancourt fue nombrado presidente de la junta. Los otros miembros civiles fueron Luis Beltrán Prieto Figueroa, Raúl Leoni, Gonzalo Barrios y Edmundo Fernández Marquis, todos adecos, menos el último. Los otros dos miembros eran el mayor Carlos Delgado Chalbaud y el capitán Mario Ricardo Vargas, jóvenes políticos no mayores de 45 años. II.- Luego vino el breve gobierno de Rómulo Gallegos, elegido en las primeras elecciones universales, secretas y directas del país, tras la Asamblea Constituyente que elaboró la Constitución nacional de 1947. Este breve período democrático terminó en noviembre de 1948 bajo el golpe de Estado militar contra Rómulo Gallegos, que encabeza Marcos Pérez Jiménez junto con Carlos Delgado Chalbaud.

Como paréntesis histórico es relevante recordar el Plan de Barranquilla, documento firmado el 22/3/1931 por exiliados políticos del gobierno venezolano de Juan Vicente Gómez. El documento es considerado como el «programa-manifiesto» de la Agrupación Revolucionaria de Izquierda (ARDI), predecesor del partido Acción Democrática [AD]. Avizoraba la Venezuela democrática, libre y soberana… Gallegos toma el cargo el 15/2/1948. Se destacó por elevar la participación fiscal del Estado en la renta petrolera de 43 % al 50 % [fifty/fifty].

El 9/5/48 se llevan a cabo las elecciones municipales de Venezuela [1948] ganadas por AD. El 19/5/1948, inicia una huelga general universitaria. Rafael Caldera apoyó estas manifestaciones siendo atropellado con sus acompañantes por bombas lacrimógenas. Por decreto del Consejo Universitario se clausura toda actividad universitaria hasta septiembre 1948, siendo que el 9/11/48 milicias de AD realizaron un asalto al mitin de COPEI en Puerto Cabello. La agitación y la división cívico-militar interna crecían.

El 21/11/48 se suspenden las garantías constitucionales y el 24/11/48 el ejército se subleva con un golpe de Estado bajo el mando de Carlos Delgado Chalbaud. Los militares destituyen a Rómulo Gallegos de su cargo dando fin al Trienio Adeco. La gobernabilidad hizo aguas derivada de la fractura de los incipientes partidos y el afán autoritario de los hombres de charreteras. Gallegos partió al exilio y Pérez Jiménez integró la Junta Militar presidida por Delgado Chalbaud y Luis Llovera Páez.

La dictadura militar de 1948-1958

La Junta Militar disuelve el partido AD. A Delgado Chalbaud lo asesinaron en Caracas tras su secuestro, liderado por Rafael Simón Urbina el 13/11/1950, único magnicidio de la historia de Venezuela. La Junta Militar pasa a ser Junta de Gobierno, siendo Germán Suárez Flamerich embajador de Venezuela en Perú. El presidente Pérez Jiménez ejercía gran influencia sobre ellos. El 30/11/1952 la Junta de Gobierno llamó a elecciones para elegir una Asamblea Nacional Constituyente, una nueva Constitución y poner fin al gobierno transitorio. Las elecciones las ganó el partido Unión Republicana Democrática (URD) liderado por Jóvito Villalba y Mario Briceño Iragorry. Pero el partido oficialista Frente Electoral Independiente de Pérez Jiménez desconoció el triunfo, dejándolo como presidente provisional de Venezuela.

Estas elecciones fueron consideradas fraudulentas. En ellas participaron el partido oficialista FEI, Copei y URD, partidos de oposición que formaron una coalición contra el FEI, sumándose los partidos clandestinos, AD y el Partido Comunista de Venezuela. La oposición amasó los votos de los partidos inhabilitados para competir y ganar las elecciones. La junta había promulgado un nuevo reglamento del Consejo Supremo Electoral en el que se establecía el voto obligatorio para los ciudadanos mayores de 21 años, estrategia que condujo al triunfo de URD, pero el mismo día de las elecciones el Consejo Supremo Electoral suspendió los escrutinios y el 2 de diciembre [1952] Marcos Pérez Jiménez proclamó su victoria electoral.

URD, partidos ilegalizados o en el exilio y COPEI, dividido entre nuevos perezjimenistas y opositores, permiten que el 17/4/1953 Pérez Jiménez se proclame presidente constitucional para el período 1953-1958. Gobierna el país con relativa calma. Un factor elemental de gobernabilidad fue el autoritarismo matizado de estabilidad económica. Pero el hartazgo superó el miedo y el corporativismo, nutrido de indignación por el fraude.

Fin de la tensa y tortuosa calma. Nace la democracia

El gobierno presidido por Pérez Jiménez se caracterizó por su excesiva represión a la disidencia y tortura contra los detenidos.

El Nuevo Ideal Nacional de Pérez Jiménez fue un movimiento de derecha basado en una mezcla de nacionalismo, militarismo, conservadurismo y keynesianismo, ajeno al socialismo. El sector privado (Creole Petroleum Corporation y Royal Dutch Shell) manejaban la industria petrolera que aportan al Estado Venezolano buenas regalías invertidas en obras de infraestructura (hospitales, autopistas, puertos, industrias). Crecía la mano de obra.

El régimen aplicó una política de «puertas abiertas» que atrajo migración española, italiana y portuguesa. En solo 8 meses levantaron y terminaron el Hotel Humboldt del nuestro Ávila capitalino. Inmigrantes con voluntad de trabajo, desplazados de la Europa de posguerra

La ciudad universitaria, el aula magna, la autopista Caracas-La Guaira, el obelisco de Barquisimeto y la concha acústica destacan como obras. También se llevó a cabo un ambicioso plan de electrificación, siderúrgico, vialidad, urbanismo [una plaza Bolívar para cada ciudad de Venezuela], hidroeléctrico [Caroní], el plan ferroviario nacional; salud [un hospital para cada estado]. Pero toda esta estabilidad económica sin garantías ciudadanas más fraude electoral, hizo que floreciera el sueño libertario del Plan de Barranquilla como pacto previo de transición democrática.

El período constitucional de Marcos Pérez Jiménez finaliza a finales de 1957. Pérez Jiménez opta por organizar un referéndum o plebiscito el 15/12/1957, para aprobar o rechazar su reelección [período 1958-1963]. Según los datos oficiales [de Pérez Jiménez] la población aprobó por mayoría su continuidad, pero el plebiscito pasó a la historia como un fraude electoral.

El 1/1/1958 se produjo el primer intento de rebelión militar contra Pérez Jiménez, encabezado por el coronel Hugo Trejo con la participación de un buen número de oficiales de la guarnición de Caracas y Maracay de la Fuerza Aérea. Este levantamiento militar fracasó y sus principales dirigentes fueron detenidos. Las cárceles se llenaron de presos políticos. Fueron cerrados los liceos y reprimido el movimiento estudiantil. Pero el movimiento popular no paró. Se incorporaron activamente a la lucha intelectuales, médicos, abogados, profesores, ingenieros… quienes suscriben manifiestos de denuncia contra el régimen.

La Junta Patriótica [Fabricio Ojeda de URD, Guillermo García Ponce del PCV, Silvestre Ortiz Bucarán de Acción Democrática (AD) y Enrique Aristeguieta Gramcko de Copei] llaman a la huelga general el 12/12/57 diferida para el día 21/1/58. Se dirigen al pueblo a participar desde radios y medios clandestinos. El paro se cumplió a cabalidad y en muchos sitios de Caracas se produjeron enfrentamientos. El 22/1/58 se reúnen altos jefes militares en la Base Naval de Mamo y en la Comandancia General de la Marina en el Centro Simón Bolívar para considerar la situación. Sus deliberaciones concluyen formando una Junta Militar de Gobierno que pide la renuncia a Pérez Jiménez.

El día 23/1/58 al darse cuenta de que el triunfo de la revuelta era irreversible, Pérez Jiménez le dijo a su ayudante de cámara: “Salgamos de aquí, que el pescuezo no retoña”. Inmediatamente después de su destitución, él y su comitiva –en la que estaban su esposa, tres hijas, su suegra y unos cinco de sus colaboradores– se trasladaron al aeropuerto de La Carlota para abordar el avión presidencial, la “Vaca Sagrada”, que los conduciría a la República Dominicana y luego a EE. UU. [Miami], desde donde fue extraditado, juzgado y posteriormente encarcelado en Venezuela, cumpliendo condena de 4 años por malversación de capitales.

Luego en un segundo exilio –acogiéndose a la protección del régimen de Francisco Franco– establece su residencia en España. En el exilio consiguió ser elegido como senador por Distrito Federal [1968]. Sin embargo, AD y otros partidos políticos consiguieron que el TSJ invalidara los resultados de la elección. Busca la presidencia en 1972, pero su candidatura fue rechazada por el poder electoral venezolano. Pérez Jiménez falleció en su residencia de La Moraleja, Alcobendas, España, el 20/9/2001.

La era pos-Pérez Jiménez. Auge, llegada y caída de la democracia

Rómulo Betancourt es elegido presidente constitucional de Venezuela [1959-1964]. Nace la democracia del Pacto de Puntofijo que duró hasta 1998. En enero de 1999, el recién electo presidente Hugo Chávez invitó a Pérez Jiménez a su toma presidencial, después de haberse juntado con él durante su campaña presidencial [1998] y ofrecer públicamente darle el perdón para que pudiera terminar su vida en el país. Chávez buscaba hacerse de una imagen gendarme. Pérez Jiménez rechazó su oferta por razones de salud.

Vale destacar –a modo de conclusión– cómo un dictador asistido de solidez económica, las FF. AA. y aparente estabilidad social, se vio atrapado en un movimiento ciudadano indetenible. La chispa que encendió la pradera fue el nuevo fraude electoral acompañado de represión. Existía una consciencia colectiva libertaria, fatigada de ninguneo. El exilio fue la opción de vida y “retoño” para el dictador. La historia no-aprendida fue que la justicia debía prevalecer. Chávez jamás debió ser candidato presidencial.

Cuántas posibles similitudes históricas comporta la salida de Pérez Jiménez del poder a realidades que se avecinan. Coaliciones políticas, unión ciudadana, hartazgo, apoyo y fractura [división] de las FF. AA.; pactos de transición y democracia, deseo de paz, prosperidad y convivencia. No basta la fuerza de la bota, la amenaza y el sable, cuando el pueblo sentencia: salgan de aquí que pescuezo… A ello súmese una situación de devastación económica, social y humanitaria sin precedentes.

En nuestra próxima entrega Juan Domingo Perón. Otro gendarme –que en medio de riqueza, carisma y sables– tuvo que dejar Argentina.

vierablanco@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Carlos Julio Rojas: un trimestre en las sombras y sin derecho a la defensa 

0

Ya han pasado tres meses desde que el periodista Carlos Julio Rojas fue interceptado por supuestos funcionarios encapuchados del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) cerca de su residencia en la urbanización caraqueña de La Candelaria y lo montaron a la fuerza en una camioneta sin placas.

Como a la mayoría de los presos políticos en Venezuela no se le ha permitido una defensa privada y sus familiares aseguran que su salud está en franco deterioro. 

“Carlos Julio Rojas debe estar en libertad plena, disfrutando de los derechos que le da la Constitución Nacional. Queremos verlo pronto defendiendo su querida parroquia Candelaria», dijo Gregorio Salazar, exsecretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp).

Rojas, quien está recluido en la sede del Sebin en El Helicoide, fue acusado por el fiscal impuesto por la extinta Asamblea Nacional Constituyente de estar inmerso en una conspiración para desestabilizar la “democracia” en Venezuela.

A Rojas le imputaron los cargos de traición a la patria, asociación para delinquir, terrorismo y magnicidio en grado de tentativa.

Después de su secuestro por parte de supuestos efectivos del Sebin el pasado 15 de abril , Rojas estuvo desaparecido por un lapso de 80 horas.

La esposa de Rojas, Francy Fernández, informó que la audiencia preliminar se realizó en la última semana de junio sin informar a sus abogados.

“Venezuela sabe que Carlos Julio tiene una organización social, llamada Frente en Defensa del Norte de Caracas, que defiende derechos humanos, servicios públicos de calidad, una vida digna”, sostuvo Fernández.

Rojas sin defensa privada 

El defensor de Rojas, Eduardo Torres, reiteró que el periodista está siendo asistido por un abogado público y que no le han permitido el acceso a una defensa privada.

Durante el régimen de Nicolás Maduro, Rojas ha estado detenido en al menos tres oportunidades; la primera vez en 2017, luego en 2020 y ahora este año. 

Organismos internacionales como la Misión de Determinación de Hechos de la Organización de la Naciones Unidas (ONU), el Alto Comisionado para los DDHH y Amnistía Internacional han exigido  la excarcelación inmediata de Rojas.

 

Las perlas “premonitorias” con las que Maduro vaticina que la oposición cantará fraude

Desde el estado Bolívar y en una alocución el pasado 15 de julio, el gobernante Nicolás Maduro vaticinó que la oposición se prepara para “cantar fraude” el próximo 28 de julio. 

Maduro acusó a los sectores que lo adversan de querer causar “una hecatombe” y “una tragedia” para cambiar “el curso de lo va a ocurrir” en las elecciones presidenciales.

Además, también profirió fuertes señalamientos contra el periodista venezolano Orlando Avendaño, a quien tildó de “rata” y de cometer actos de “racismo y clasismo” contra los chavistas, por un mensaje en la red social X que publicó el pasado 13 de julio y que decía:  “El cambio de Venezuela también será estético. Tiene que serlo. De las jefas de calle, arrabaleras, al grito de ‘¡misógeno!’, a la integridad de las hermanas Hernández, a la academia a lo Yoris. De la oscuridad a la luz”.

A continuación, un resumen de las perlas que Maduro pronunció en esta alocución: 

“Ellos están buscando una hecatombe, una tragedia, algo fuerte que cambie el curso de lo que va a ocurrir en Venezuela el 28 de julio. Nosotros tenemos que estar mosca, mil ojos, mil oídos”. 

“¿Quieren paz o que vayamos a una guerra civil? ¿Quieren que vuelvan las guarimbas (protestas violentas)? Ellos sí (la oposición). Están preparando gritar fraude para que vuelvan las guarimbas. Pero no se lo vamos a permitir (…) El que se coma la luz se va a arrepentir por 100 años”. 

“Hay sectores de la derecha sembrando odio por las redes porque tienen un plan de violencia. Ellos creen, como siempre, que pueden ganar el 28 de julio (…) Desde Miami es bien chévere insultar al pueblo de Venezuela. Miren cómo nos ven a nosotros, esto es delito de odio, la Fiscalía debería actuar así esté en el exterior, porque algún día llegará la justicia inclusive a ellos (…) 

“Esta basura llamada Orlando Avendaño es un tipo que apoya a la candidatura de uno de los patarucos de extrema derecha, pero él vive en Miami. Miren lo que le escribe a las mujeres del pueblo: ‘El cambio en Venezuela también será estético’. Ah, porque ellos son los bonitos. Yo lo denuncié y dijo que él sí apoyaba a las élites, que creía que debía venir un gobierno de élites. Yo te digo, Avendaño, que te quedarás esperando, porque ustedes, fascistas, no volverán (…)

“Miren lo que escribe otro, Emmanuel Rincón, que somos simios que solo conocen la violencia y que por eso somos socialistas. Emmanuel Rincón, prepárate, porque un ejército de simios revolucionarios les vamos a dar una paliza el 28 de julio a los racistas, clasistas y misóginos”. 

Es fake: Código en números rojos detrás de la cédula de identidad no permite emitir un segundo voto digital

0

En WhatsApp comenzó a circular una cadena en donde se alertaba que el código en números rojos que aparece en la parte trasera de la cédula de identidad permitiría realizar un segundo voto digital en las elecciones presidenciales.

De acuerdo con el Observatorio Venezolano de Fake News (OVFN), se trata de una información “fake”, pues este es un código de control interno del Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (Saime).

“Aunque el código puede coincidir con el número de identificación de algún ciudadano registrado en el padrón electoral, esto no implica que se podrá votar por dicha persona en su ausencia”, aclaró la organización en un hilo publicado en X (antes Twitter).

De acuerdo con el artículo 125 de la Ley de Procesos Electorales, el serial que se toma en cuenta al momento de votar es el número que aparece debajo del tricolor, por la parte delantera del documento de identidad.

“Desde el OVFN insistimos en tener prudencia a la hora de compartir un contenido no verificado, sobre todo en pleno contexto electoral, debido a que la desinformación puede ocasionar un desaliento en la participación del ejercicio del voto”, añadió la organización.

Por su parte, el periodista Eugenio Martínez, experto en la fuente electoral, también señaló que cualquier número de siete dígitos que se escriba en el buscador del Registro Electoral probablemente genere los datos de un elector diferente.

Martínez insta a hacer la prueba con el número telefónico de Cantv y cualquier línea celular (sin el código de la operadora). Incluso con el número que aparece detrás de la cédula de identidad. “Le aparecerán los datos de otro elector. Ahí no hay un elector oculto”, acotó Martínez.

Runrun.es recomienda a los lectores estar atentos con las informaciones que reciban a través de canales no oficiales y no replicarlas. Lo ideal siempre es acudir a fuentes serias y confiables para evitar que se magnifique una información falsa o engañosa.