Inicio Blog Página 746

Nélida Sánchez cumplió 50 días detenida sin acceso a expediente ni defensa privada

0

El 26 de agosto, Nélida Sánchez, miembro de la asociación civil Súmate y funcionaria de carrera jubilada del Consejo Nacional Electoral, fue detenida en Los Teques, estado Miranda. Este 14 de octubre cumplió 50 días detenida, mientras sus familiares y compañeros insisten en denunciar que no tienen acceso a su expediente ni a la defensa privada. 

A través de X, Súmate recordó el artículo 49 de la Constitución y exigieron la liberación de su coordinadora.

“Nuestra coordinadora nacional de formación, Nélida Sánchez, hoy #14Oct cumple 50 días detenida sin cometer delito alguno. No ha tenido acceso al expediente de su caso, lo cual viola su derecho al debido proceso establecido en el Art. 49 de la Constitución #LibertadParaNelida”, escribieron en un mensaje. 

“Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Serán nulas las pruebas obtenidas mediante violación del debido proceso”, afirma el artículo de 49 y de la Carta Magna. 

Sánchez enfrenta cuatro cargos: asociación para delinquir, terrorismo, conspiración, incitación al odio y traición a la patria. 

Cuando fue detenida, el 26 de agosto, la asociación civil sentenció: “Su paradero tras su detención se mantuvo desconocido, aunque su familia intentó obtener información por canales jurisdiccionales, las autoridades no daban cuenta de dónde estaba. Estuvo privada de escoger a un abogado de confianza, su proceso judicial ha estado signado por la falta de garantías constitucionales y legales básicas”. 

Más mujeres detenidas en contexto poselectoral 

Sánchez se suma a la lista de las 240 mujeres que están detenidas en contexto postelectoral, de acuerdo al balance del 7 de octubre que presentó el Foro Penal Venezolano.  

El caso de la coordinadora de ‘Súmate’ llegó a las instancias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. El organismo otorgó medidas cautelares de protección a su favor, esto debido a sus condiciones de salud. 

“Nélida Sánchez padece condiciones médicas importantes, incluyendo una afección cardíaca, fibromialgia y asma, que requieren atención constante. Su reclusión representa un riesgo real y tangible para su salud. La falta de atención adecuada puede agravar aún más sus condiciones, poniendo en peligro su vida y bienestar”, escribieron en la organización. 

Otro caso con las mismas características es el de Dignora Hernández, la dirigente de Vente Venezuela que fue aprehendida el 20 de marzo. Está recluida en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), y su familia teme por su salud. 

“Hoy mi hermana tiene urticaria en todo el cuerpo, piernas, brazos y espalda. En el centro de reclusión le han dado atención médica, pero se trata de tratamientos paliativos, porque cuando pasa el efecto vuelve la crisis”, declaró su hermana, Zulma. 

Las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos, a las que Venezuela se debe adherir, subrayan la importancia de proporcionar a los internos los cuidados adecuados.

En el punto número 24 establecen: “La prestación de servicios médicos a los reclusos es una responsabilidad del Estado. Los reclusos gozarán de los mismos estándares de atención sanitaria que estén disponibles en la comunidad exterior y tendrán acceso gratuito a los servicios de salud necesarios, sin discriminación por razón de su situación jurídica”. 

Sin embargo, el Estado venezolano aún no da respuestas acerca de la situación de las detenidas y las familias denuncian constantemente. 

 

Márquez denunció “denegación de la justicia” por parte del TSJ

0

Como “denegación de justicia” calificó este lunes 14 de octubre el excandidato presidencial por el partido Centrados, Enrique Márquez la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de rechazar la solicitud de revisión de la sentencia que convalidó la supuesta reelección de Nicolás Maduro en los pasados comicios presidenciales del 28 de julio.

“No solo no evalúa la constitucionalidad de la sentencia, sino que se atreve a ratificarla, por lo que también ratifica los vicios de la sentencia número 31 de la Sala Electoral ¿Cómo entender esto? Nosotros lo entendemos como denegación de justicia”, sentenció Márquez.

Márquez dijo en rueda de prensa que la Sala Constitucional del TSJ despachó el tema y emitió una decisión sin ir al fondo de lo planteado.

“La Sala Constitucional lo que hizo fue repetir y respaldar la decisión de la Sala Electoral sin evaluarla y por lo tanto profundizar no solo la crisis política, sino también los vicios que la Sala Electoral cometió en la sentencia número 31″.

El pasado viernes 11 de octubre, la Sala Constitucional rechazó una solicitud de revisión hecha por Márquez y un grupo de chavistas disidentes para revisar la sentencia que convalidó la supuesta reelección de Maduro en las presidenciales.

El pasado 28 de julio en la noche, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) Elvis Amoroso leyó un escueto comunicado donde atribuyó la victoria de las presidenciales a Maduro con una cifra cercana a 52%. Pese a que la oposición democrática exige la publicación de las actas mesa por mesa, el gobierno ha hecho caso omiso y hasta ahora no ha mostrado un solo resultado desagregado.

“Que nos responda la Sala Constitucional si ratificó la omisión de pruebas que nosotros denunciamos en la Sala Electoral y la omisión de prueba no es otra cosa sino que ni la Sala Electoral ni la Constitucional podían decidir este tema sin contar los votos contenidos en las urnas electorales, porque es la prueba máxima”, añadió Márquez.

Según la decisión del TSJ, el peritaje hecho por la Sala Electoral del TSJ para convalidar los resultados emitidos por el CNE “fue efectuado de manera impecable con las debidas garantías”.

“Esto habla de un incumplimiento masivo de las responsabilidades institucionales, de una falla integral en las instituciones que debe ser corregida”, dijo Márquez.

 

 

Forum 2000 otorgó galardón de Valentía y Responsabilidad a Rocío San Miguel

0

La abogada, activista y directora de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, fue premiada este lunes 14 de octubre con el galardón de Valentía y Responsabilidad otorgado por la organización Forum 2000.

La organización aseveró que San Miguel, detenida en El Helicoide desde febrero de este 2024, ha sido una incansable defensora de los derechos humanos.

“Rocío San Miguel es una de las expertas militares y de seguridad más experimentadas de Venezuela. Hizo un trabajo sumamente importante con su ONG (Control Ciudadano) y también participó activamente en organizaciones internacionales que llaman la atención sobre la situación actual en Venezuela. Por eso, el régimen represivo de Nicolás Maduro la encarceló y trata de silenciarla”, declaró el director de Forum 2000, Jakub Klepal.

El premio fue recibido por la abogada y directora del Instituto Casla, Tamara Suju.

“Fue un honor recibirlo en su nombre, que además reconoce en su persona, la lucha del pueblo venezolano por su Libertad. ¡Bravo!”, escribió Suju en la red social X.

La organización Forum 2000, creada en 1997 por el expresidente checoslovaco Václav Havel, celebra su vigésimo octava edición este año y persigue el legado del también dramaturgo apoyando los valores de la democracia y el respeto de los derechos humanos.

Forum 2000 igualmente, ayuda al desarrollo de la sociedad civil fomentando la tolerancia religiosa, cultural y étnica.

Solidarios con San Miguel

Varias organizaciones no gubernamentales en Venezuela han exigido la liberación sin restricciones de San Miguel. 

“Desde el Observatorio Venezolano de Prisiones pedimos su liberación inmediata y sin restricciones, su detención fue injusta y arbitraria”, expresó esta organización. 

A través de X, la ONG Acceso a la Justicia también  exigió la “inmediata” liberación de la abogada, cuya detención, calificaron, fue arbitraria.

“San Miguel ha sido víctima de violaciones a sus derechos, entre ellos, a la defensa y al debido proceso”.

La abogada fue detenida en el aeropuerto internacional de Maiquetía, cuando se disponía a viajar en compañía de su hija.

 

Machado en otro mensaje a la FANB: “No avalen un régimen que va de salida”

0

“No avales un régimen que va de salida”. Así inició un mensaje que publicó María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, dirigido a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

En el mensaje, que publicó Machado en X (antes Twitter), la opositora dice a los militares que son buenas personas que quieren surgir y que sus familias puedan vivir bien, pues decidieron ser militares para servir al país. “Nicolás Maduro ya es pasado, y tú lo sabes”, dijo.

“¿Qué sentido tiene entregar tu carrera, tu reputación, por sostener un gobierno que ya no tiene futuro? Son más de 25 años de promesas revolucionarias que nunca se hicieron realidad”, agregó Machado.

La dirigente opositora recordó a los militares que sus ingresos “han caído a un mínimo insostenibles”.

“¿Cuántos familiares y compañeros han tenido que irse del país? ¿Cuántas veces personas que te quieren, te reclaman por seguir apoyando a un tirano que nos ha hecho tanto daño a todos? Sabemos que todos los días tratan de asustarte diciéndote que cuando los demócratas lleguemos al poder, iremos contra la Fuerza Armada Nacional y contra ti”, dijo.

Machado señaló que es “falso” que la FANB no tiene futuro con su dirigencia. “Venezuela necesita a todos sus hijos, y nosotros contamos contigo para defenderla, reconstruirla y hacerla grande, próspera y segura”, les indicó.

“Te necesitamos a ti para enfrentar las verdaderas amenazas que existen contra nuestra patria. Que no son nosotros los ciudadanos. Sino que son esos grupos irregulares y criminales que la están explotando y a su paso dejan una estela de hambre, de pobreza y de miedo”, apuntó.

La líder de oposición también recordó que “la primera obediencia debida de un soldado es hacer respetar la soberanía popular”.

“Y tú sabes la verdad de lo ocurrido el 28 de julio. Porque estuviste allí y viste un pueblo unido, pacífico y esperanzado en las calles. Todo el mundo sabe que el pueblo de Venezuela derrotó ampliamente a Maduro. Lo hicimos en condiciones muy difíciles, enfrentando persecución y arbitrariedades”, acotó.

Luego de casi tres meses de las elecciones presidenciales, acotó Machado, ni el Consejo Nacional Electoral, ni el Tribunal Supremo de Justicia ni Nicolás Maduro “han podido mostrar una sola prueba de que ganaron la elección, porque la perdieron”.

“La vuelta a la democracia no solo implica la vigencia de la justicia y de la libertad, la reunificación de nuestras familias. También representa la reinstitucionalización y la profesionalización de nuestras Fuerzas Armadas y Policiales”, sumó.

Para Machado, los ciudadanos militares “deben estar bien formados, bien dotados y bien remunerados para que puedan hacer bien su trabajo”, además que sus familias deben contar “con seguridad social, educación y atención médica de primera calidad”.

“Ciudadano militar, Venezuela te necesita y debe servirle. Sé protagonista de la historia que está gestando la nueva república. No avales un régimen que va de salida. Escucha tu conciencia y el llamado de los tuyos. El cambio ya arrancó y es indetenible. Tu futuro está con nosotros. Vamos juntos, de la mano de Dios hasta el final”, finalizó el mensaje de la líder opositora, que se mantiene bajo condición de resguardo.

EGU llama a presionar el régimen de Maduro: “Al mundo le conviene una Venezuela democrática”

0

Este lunes 14 de octubre el líder opositor, Edmundo González Urrutia, expresó en el foro internacional World In Progress, organizado por el Grupo Prisa en la ciudad española de Barcelona, que “al mundo entero le conviene una Venezuela democrática”.

“Si bien la responsabilidad principal recae en los hombros de los venezolanos, el apoyo internacional es fundamental. Nuestra causa es justa y procura la unión de todos los venezolanos”, dijo.

Edmundo González, quien está exiliado en España desde el 8 de septiembre, hizo un llamado a las democracias del mundo para que presionen al Gobierno venezolano que preside Nicolás Maduro, pues “el apoyo internacional es fundamental” para esa transición democrática.

“Un soplo de libertad puede cambiar por completo la faz del país”, mientras que “el control autocrático” del poder conlleva “consecuencias devastadoras” dentro y fuera de Venezuela, aseveró”, dijo EGU.

Su oferta de diálogo, prosiguió, no tiene de momento respuesta del Gobierno, pero la oposición sigue abierta a “todas las posibilidades” para esa transición.

La violación de derechos humanos en Venezuela denunciada por organismos como Naciones Unidas no detiene a quienes luchan por ese cambio, pues opositores como él y María Corina Machado no se rinden pese a “la brutal escalada represiva”, recalcó.

Venezuela democrática

*Con información de EFE 

“Yo no entiendo nada de leyes y no entiendo por qué mi hijo está detenido”

0

Jairo, de 17 años, fue detenido cuando estaba sentado en el frente de su casa en Santa Elena de Uairén, en el estado Bolívar. Ese día, 5 de agosto, estaba conversando con sus familiares. Él observó que pasó una comisión de funcionarios policiales, pero no se asustó, se quedó sentado y pronunció: “Yo no hice nada”. 

Su madre se percató de que la comisión venía de regreso y cuando llegaron al frente de su casa, se lo llevaron. Los vecinos y su familia gritaban que era inocente: “No se lo lleven”, sin embargo, no le hicieron caso. A Jairo lo retuvieron en un comando de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de la localidad y a los dos días lo trasladaron a San Félix, en Ciudad Guayana, a unos 588.3 km y casi nueve horas de carretera. 

Los padres de Jairo quedaron consternados. Su papá, José Gregorio, afirma que nunca opusieron resistencia y pensaron que sería un proceso de “rutina”. Que, al comprobar, que no había participado en ningún acto, lo soltarían. 

Cuando llegó al centro de menores de San Félix, fue retenido con cuatro niños más. Tres de ellos fueron excarcelados, el 3 de septiembre, y quedaron Breiner y Jairo. Ambos están aislados de los otros reclusos y, cada día que pasa, están perdiendo las esperanzas. 

Los dos están siendo imputados por terrorismo, incitación al odio y daño a la propiedad pública o privada. 

“No hice nada malo” 

A diferencia de Jairo, Breiner, de 16 años, fue detenido días antes, el 29 de julio. El menor venía saliendo de su trabajo, a las 07:40 de la noche, cuando fue sorprendido por funcionarios de la Guardia Nacional. Las personas cercanas le avisaron a su abuela, Gladys, quien está a cargo del niño desde que sus padres se fueron del país. 

Breiner gritaba: “No hice nada malo, por favor, déjenme”. Pero aun así se lo llevaron a un comando cercano en Upata para después trasladarlo a Ciudad Guayana, cuya distancia es de 55 kilómetros. 

“Es difícil saber qué está ahí, es un esfuerzo que hacemos todos. Mis hijos me ayudan y sus papás envían dinero desde afuera, pero no es suficiente”, dice su abuela. 

El día que excarcelaron a los otros tres niños, Breiner pensó que pronto sería su turno, al igual que Jairo, pero no fue así. Los dos fueron presentados en una audiencia preliminar el 26 de septiembre y la jueza les preguntó si iban a admitir. 

Entre llantos, el niño, de 16 años, expresó que no tenía nada que admitir porque no hizo nada malo y los dos pasaron directamente a juicio. 

“Todo pasó muy rápido y no sabemos qué pasará en el juicio. Mi hija me dijo ‘mejor se hubiera declarado culpable’”, dice la señora Gladys, de 57 años, haciendo referencia a la incertidumbre que les espera como familia. 

“Se me parte el corazón” 

La audiencia telemática duró poco tiempo, asegura José Gregorio. “Yo casi no pude escuchar nada, estaba sentado en la tercera fila y de esa pantalla se escuchaba muy poco. Después, investigué y pregunté, me dijeron que no le dieron ningún beneficio. Lo único que le ofrecieron fue privativa”. 

En una conversación moderada por el director editorial de Runrun.es, Luis Ernesto Blanco, la defensora de los derechos humanos y miembro de la organización ‘Alerta Venezuela’, Ligia Bolívar, aseveró que los detenidos “se están enfrentando a un sistema inhumano”. 

Al igual que el resto de los presos en contexto poselectoral ni Breiner ni Jairo tienen la posibilidad de un defensor privado. Su defensora pública les comunicó que irían a “juicio para saber la verdad”, sin ofrecer mayores detalles. 

Bolívar aclaró que esto representa una violación abierta al debido proceso y que ningún defensor público está dispuesto a realizar una estrategia de defensa que vaya en contra de lo que diga el Ministerio Público. 

Manifestó que “es importante mencionar que la defensa pública siempre ha sido una institución muy golpeada, algo así como el ‘patito feo de la justicia’, pero nunca había sido manipulado como ahora”.  

El padre de Jairo, de 17 años, cuenta que se le salieron las lágrimas -durante la audiencia- porque no sabe qué palabras utilizar para consolar a su hijo: “A mí se me parte el corazón al ver a mi hijo en esa situación. Yo no sé nada de leyes, no sé por qué mi hijo está detenido. Yo nunca había pisado un penal o una cárcel, yo solo soy un simple taxista y un hombre que intenta mantener a su familia”. 

“Las familias están presas” 

Acerca de la situación que viven los familiares de los detenidos, la especialista expresó que “las familias también están presas”, esto debido a los grandes esfuerzos que hacen para asistir a las visitas, proveerse de ropa, comida, medicamentos y todo lo que no hay en los centros penales venezolanos. 

“Lo que existe en un país normal, en Venezuela no existe. Los detenidos no tienen comida, ni ropa, ni medicamentos y todo esto debe ser provisto por las familias. Además de los costos de traslados a otros estados, ya que muchos están lejos de sus casas, aunque lo que se espera es que estuvieran más cerca”, puntualizó. 

En los dos casos, la familia está alejada del centro de detención. Los familiares de Jairo se vieron en la necesidad de alquilar una habitación en San Félix para poder visitarlo los miércoles y los sábados, días en los que le corresponde visita. 

“Yo tengo siete hijos y algunos están chiquitos, están estudiando. Los tenía conmigo, pero no pueden perder el año. Es muy muy difícil esta situación”, señala la madre de Jairo, Nereida, de 37 años. 

Los allegados de Breiner tienen que viajar cada miércoles y sábado desde Upata. Una situación que conlleva un gran esfuerzo económico. “Tengo la ayuda de mis hijos y mi hija (tía del menor) me acompaña, por qué, sino cómo me viera”, subraya la abuela del niño. 

Necesita atención médica 

En diciembre de 2023, Jairo sufrió un accidente automovilístico que lo dejó en reposo durante ocho meses. Debido a la precaria situación de salud en el sur del estado Bolívar, fue atendido en Boa Vista, una localidad de Brasil cercana a Santa Elena de Uairén. 

De acuerdo a lo explicado por su padre, quedó padeciendo de un hematoma intracraneal, que es una acumulación de sangre dentro del cerebro y debido a su diagnóstico, necesita atención médica constante. 

“Mi hijo necesita ser atendido y nosotros le llevamos todos los papeles a la abogada. Todos los informes, ahí indica, bien clarito, que Jairo tiene que ir a sus consultas y chequeos en Boa Vista”, señala. 

Debido a este padecimiento, Jairo sufre de dolores de cabeza, mareos constantes y otros síntomas como onfusión, pérdida del movimiento, somnolencia y pérdida progresiva del conocimiento, entre otros. 

José Gregorio, padre del menor, explica que han hecho todo lo que le han pedido y no reciben respuesta. No entienden por qué los otros menores salieron y dejaron a Jairo y a Breiner. 

Los menores deben ser tratados con dignidad

Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente (LOPNNA), en el artículo 538, indica que los menores detenidos deben ser tratados -en todo momento- con dignidad: 

“Se debe respetar la dignidad inherente al ser humano, el derecho a la igualdad ante la ley, la integridad personal y el libre desarrollo de la personalidad. Ningún adolescente puede ser limitado en el ejercicio de sus derechos y garantías más allá de los fines, alcances y contenido de las medidas cautelares o definitivas que se deba imponer”, establece.

Aunque los familiares no han reportado ningún tipo de maltrato, afirman que están recibiendo clases y que, algunas veces, hacen deportes, están seguros de que no tienen que estar detenidos y que sus súplicas deben ser atendidas. 

Ambos dejaron una vida afuera que tienen la esperanza de recuperar. Breiner quiere seguir estudiando y eso lo preocupa todos los días. Su abuela informó que lo inscribió en el liceo y está confiando que pueda salir para que vuelva a sus clases y a su trabajo de medio tiempo, mientras que Jairo necesita recuperarse para continuar sus estudios y seguir trabajando para ayudar a su familia. 

Aún se desconoce la fecha del juicio de ambos, se encuentran a la espera al igual que los niños que están detenidos en Valencia, Carabobo. Según la última cifra del Foro Penal, 70 menores de edad están detenidos en contexto poselectoral. 

Algunos familiares han denunciado que sus niños han sido torturados tanto física como psicológicamente, pero los reclamos no son escuchados y ni mucho menos investigados, a pesar de que existe una Defensoría del Pueblo, un organismo que tiene competencia para hacerlo. 

 

La necesidad de conocer los genocidios

0
Los jóvenes deben estudiar los genocidios del siglo XX en toda su macabra dimensión y con toda la crudeza de su horrenda realidad

@cjaimesb

Llevo un mes en Barcelona, España, visitando a mi hija menor. Tenía un año sin venir y me ha impresionado ver a cantidades de jóvenes (también adultos, pero no tantos), apoyando a Palestina. Usan la kufiya. Pintan las paredes con eslóganes a favor de los palestinos. Paralelamente a ese apoyo, hay un antisemitismo y un odio hacia Israel que, a casi 80 años del fin del Holocausto, para los pelos de punta. Puedo entender el apoyo a Palestina. Ciertamente muchos palestinos han sido también víctimas de Hamás. Pero también hay palestinos –por la razón que sea, miedo, colaboracionismo, identificación con su causa– que los han apoyado.

Quienes atacaron el 7 de octubre del año pasado fueron los terroristas de Hamás. Israel, con toda razón, respondió al ataque. ¿O es que alguien en su sano juicio pensó que lo que procedía era quedarse de brazos cruzados?… Durante este año, Hezbolá se unió a los ataques. Ahora es Irán. Israel tiene la capacidad bélica y preparación humana para no permitir un nuevo Holocausto. Y responde y responderá con toda su fuerza.

Las corrientes antisemitas, los grupos neonazis y fascistoides, los fanatismos religiosos y las tendencias a exacerbar los nacionalismos a ultranza son los ingredientes perfectos para que el siglo XXI se convierta en otro siglo de genocidios, e igualar así el triste récord del siglo anterior. ¿Por qué, teniendo casos tan recientes, las causas parecen incrementarse, en vez de desaparecer?… ¿Es que los pueblos son desmemoriados, o no aprenden con la experiencia de los demás?…

He conocido a varios sobrevivientes del Holocausto. En particular, tuve una bella y sólida relación de amistad con Trudy Spira.  “Sigue escribiendo para que la gente no se olvide de lo que pasó… para que no pase nunca más”, me dijo muchas veces. Otros me dijeron, palabras más, palabras menos, lo mismo.

El lema de la Fundación para la Memoria del Holocausto de Argentina es: “No queremos que la historia pase. Queremos que sea memoria para el futuro”. En una conferencia en esa fundación el 7 de agosto de 2002, el Dr. David Bankier, miembro del Yad Vashem (el Centro Mundial de Conmemoración de la Shoá), habló sobre las diferencias entre recuerdo y memoria. Recuerdo, dijo, son las experiencias personales. Memoria es la representación colectiva que de esos recuerdos individuales tienen los pueblos. Para que haya memoria tiene que haber recuerdos contados, recontados y vueltos a contar.

Los jóvenes deben estudiar los genocidios del siglo XX en toda su macabra dimensión y con toda la crudeza de su horrenda realidad. Si se les hace repetir como loritos que en la Alemania nazi hubo 11 millones de muertos, 6 de ellos judíos, en la Unión Soviética 20 millones de asesinatos, la mayoría bajo el régimen de Stalin, o que Mao Tse Tung dejó en la China la friolera de entre 30 y 55 millones de bajas, casi todas durante el “Gran Salto Adelante”, no se está construyendo memoria. Los jóvenes de hoy, que manejan tanta información, tienen que conocer y transmitir estos horrores para que no vuelvan a suceder.

En Auschwitz, cuando llegaron los soviéticos a liberar el campo, solo 7000 sobrevivieron de una cifra que rondó en varios millones de seres inocentes. Que sus recuerdos sean para siempre memoria de la Humanidad, para que estos genocidios no vuelvan a suceder. ¡Nunca jamás!

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es