Inicio Blog Página 719

Carta abierta a mi maestro José María Salvador

0
Tenerte a ti frente a la cátedra me permitió ver a un maestro que, a semejanza de la Catedral de la Sagrada Familia, seguía “en construcción”

@artevenelozano

Querido José María, Carolina y yo estamos muy felices y agradecidos de que tanto Linda como tú nos hayan dedicado buena parte de la tarde, invitándonos a almorzar.

Los músicos, mucho antes de que Einstein escribiera su histórica teoría, gozamos de una certeza práctica e intuitiva de la relatividad del tiempo: algunos de los pasajes musicales que se miran a golpe de vista sobre la partitura y que luego se tocan en unos segundos, dan a veces la sensación (por un mágico efecto que no alcanzo, quiero, ni pretendo entender) de haber detenido el tiempo o de haberlo extendido mucho más allá de lo que marcan sus duraciones sobre el papel. Tal vez ese mismo sortilegio explique que tras habernos retirado de aquel restaurante al que fuimos invitados por ustedes, pueda yo seguir sintiendo y disfrutando de la compañía de ambos y de sus gratos influjos.

Siento alivio por haberte podido balbucear, al menos, la deuda cordial que tengo contigo, del ejemplo contundente que me vino de haber sido tu discípulo en la Universidad Central de Venezuela (aunque esto haya sido inmerecido, por más que los creyentes damos por cierto que Dios no regala los dones por merecimiento sino por amor, lo cual, ante mi deuda, me tranquiliza).

En los años posteriores a tu enseñanza, tras ir madurando, sentí remordimiento de que Dios enviara al imberbe que era yo, mozalbete recién graduado de bachiller, a beber enseñanzas en tu cátedra de Artes Plásticas de la UCV. Pensaba que de haberlas recibido más tarde hubieran sido de mayor provecho. Los años me mostraron, consoladores, que hay aprendizajes que imponen un tiempo considerable entre quien siembra y quien cosecha y hoy me alivia el alma no haber desperdiciado tu ejemplo.

Me he tomado el tiempo de sentarme a escribir estas líneas porque antier, mientras almorzábamos, quizás buscando alguna explicación a la alegría en mi rostro por volverte a ver, de presentarte a mi amada esposa a quien le he hablado siempre de ti (al igual que a mis hijos y estudiantes) me preguntaste extrañado, bajo la cúpula de la modestia tuya, el porqué de la admiración mía, duda comprensible teniendo presente la modestia con que tú te juzgas. No recuerdo con finos detalles qué fue lo que te respondí, pero puedo suponer que mi respuesta no fue satisfactoria, pues no estaba preparado para tal cuestionamiento. Yo me puedo resignar a no haber respondido con suficiente dignidad las preguntas que me hiciste a lo largo de algunos semestres en los exámenes de la UCV, pero permite que, al menos, a esto última responda más a mis anchas concediéndome una segunda oportunidad:

La universidad suele ser un lugar a donde las personas asisten para aprender a ganarse la vida y tras lograr la obtención del título salen a ganar dinero.

Tenerte a ti frente a la cátedra me permitió ver a un maestro que, a semejanza de la Catedral de la Sagrada Familia seguía “en construcción” mientras ya cumplía funciones con sus estudiantes.     

Hasta un ignorante en cuestiones arquitectónicas, como yo, sabe que las grandes estructuras que no tienen una base firme y profunda terminan por derrumbarse, de modo que esos veintiún títulos universitarios, los siete doctorados (no cuento el que emprendes actualmente por no pecar de apresurado) y el posdoctorado  alcanzados a lo largo de tu vida no parecen haber resquebrajado al ego tuyo, de modo que esas sencillez y modestia que te han acompañado, y la bondad, fueron como unos formidables arbotantes semejantes a los que sostienen el peso de las catedrales góticas que, cual atlantes silenciosos, sustentan por siglos a esas estructuras que se empinan al cielo sin que el edificio colapse.

Por último, quiero decirte que un maestro resulta ser mucho más de lo que lo que expresa su verbo durante la clase y que a diferencia del sonido de mi cuatro y mi guitarra, cuyas pujanzas se rinden a las distancias, el instrumento de tu ejemplo retumba con más fuerza frente al tiempo transcurrido y la distancia, dimensiones que hace años se doblegaron al recuerdo que de ti tengo.

Gracias, también, en nombre de mis hijos, en nombre de quienes a lo largo de años pasaron por mi cátedra de la universidad, el conservatorio y las escuelas de música, quienes te conocieron por la ventana del verbo y la memoria mía.

Espero que alguien más digno que yo les haga justicia a los merecimientos tuyos y me disculpo si con mi gratitud he molestado a la modestia tuya, pero hasta la modestia genuina reconoce que la justicia y el agradecimiento son necesarios también. 

Doy término a mis palabras deseando que esa misma potestad de la música de imperar sutilmente sobre el tiempo, prolongándolo o haciéndolo breve, asista a tu lectura de mis líneas y las haga a tu modestia un poco más cortas, más tolerables y un poco más leves.

Con admiración sincera y gratitud sempiterna, tu estudiante de siempre,

Leonardo Lozano

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

La diferencia como potencia: reflexiones sobre una sociedad inclusiva

0
Hoy más que nunca, vivimos en un mundo donde es urgente comprender el verdadero significado de la diferencia. No se trata solo de hablar de una sociedad inclusiva

@eduardofrontado

Como seres humanos, todos enfrentamos miedos en algún momento de nuestras vidas. Es inevitable, especialmente cuando nos vemos frente a los paradigmas y prejuicios de una sociedad que, aunque ha avanzado en muchos aspectos, aún tiende a señalar lo diferente. Para las personas con cualidades distintas, este trayecto puede ser más desafiante, pero a su vez, puede ofrecer oportunidades de crecimiento personal que no todos experimentan.

Una de las habilidades únicas que muchas personas con cualidades distintas desarrollan es la capacidad de percibir cómo los demás las ven, casi con una mirada. Esta habilidad no solo es un reflejo de su realidad, sino también una herramienta para entender y navegar las complejidades sociales. Los términos como bullying han ganado relevancia en las conversaciones sobre discriminación y acoso, y muchas personas con cualidades distintas se identifican con este término. Sin embargo, es fundamental recordar que todos, sin importar nuestras diferencias, estamos expuestos a los prejuicios de la sociedad en algún momento.

Cada individuo es único y enfrenta sus miedos, sus diferencias y los prejuicios de manera distinta. Personalmente, nunca me consideré víctima del bullying, quizá porque conté con el apoyo emocional y la fortaleza suficiente para ver mis diferencias no como un obstáculo, sino como una oportunidad. Mi experiencia me ha enseñado que las cualidades que nos hacen distintos pueden convertirse en nuestras mayores fortalezas, si las abordamos con la mentalidad adecuada.

El tiempo también me ha demostrado que todos somos diferentes, algunos de manera más visible que otros. Lo que realmente nos distingue es cómo enfrentamos esas diferencias y cómo decidimos vivir nuestras vidas. La manera en que vemos el mundo y las oportunidades que visualizamos está profundamente condicionada por nuestra actitud hacia nosotros mismos y hacia los demás.

He aprendido a lo largo de mi vida que mis cualidades distintas no son un impedimento, sino un catalizador de aprendizaje. Me han permitido ver la vida desde una óptica única y, lo más importante, me han impulsado a contribuir positivamente a mi entorno. No se trata solo de superar obstáculos, sino de aprender de ellos y compartir ese aprendizaje con los demás, especialmente con aquellos que aún no comprenden lo que significa vivir con cualidades distintas.

Nunca me he sentido víctima de las circunstancias que me rodean. Al contrario, cada situación que he enfrentado me ha fortalecido como persona y me ha ayudado a definir mi propósito en la vida. Es esencial subrayar que la misericordia o la lástima no son actitudes útiles ni apropiadas para abordar a las personas con cualidades distintas. Nosotros, como cualquier otro ser humano, tenemos el derecho y el potencial de contribuir a la sociedad, desde una postura de igualdad y respeto.

Hoy más que nunca, vivimos en un mundo donde es urgente comprender el verdadero significado de la diferencia. No se trata solo de hablar de inclusión, sino de crear alternativas que nos permitan manejar y potenciar nuestras diferencias. Solo así podremos avanzar hacia una sociedad verdaderamente inclusiva, preparada para el futuro. Si bien contamos con avances tecnológicos y científicos que reflejan nuestra evolución como especie, nada de eso tiene sentido si no aprendemos a ser más humanos, a manejar adecuadamente los prejuicios y a recordar que lo humano es lo que nos une, mientras que lo distinto nos enriquece.

Este es el camino hacia una sociedad más inclusiva y consciente, una en la que entendamos que lo diferente no es una debilidad, sino una fuerza poderosa que, si se valora correctamente, nos lleva a ser mejores personas y a construir un mundo más justo para todos.

www.eduardofrontado.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Elecciones del 28J: sin precedentes en represión, violación a la libertad de expresión y censura

0

Antes de las elecciones presidenciales la libertad de expresión y de prensa en Venezuela ya venía renqueando, pero los comicios electorales del 28 de julio marcaron un antes y un después en cuanto a represión, violación a la libertad de expresión y la censura. De un contexto represivo sostenido y de larga data, se pasó a un escenario de prácticas más violentas.

El informe “Represión y censura poselectoral en Venezuela”, publicado este miércoles, 6 de noviembre por la organización Espacio Público, expuso el impacto de la violencia estatal en contra de la prensa antes y después de las cuestionadas elecciones presidenciales, que se incrementó en comparación con procesos electorales anteriores. 

De acuerdo con el monitoreo de Espacio Público, entre el año 2003 y 2022, se registraron 273 denuncias de violaciones a la libertad de expresión que, en su mayoría se dieron el día del proceso electoral. Principalmente, se registraron  limitaciones y obstrucciones a la cobertura en los centros de votación que provenían de los miembros del Plan República. 

Según datos presentados por la organización, en las elecciones de 2012 se registraron 34 denuncias, 46 en 2013, 21 en 2018 y 34 en los comicios de 2024. Sin embargo, un dato significativo de este proceso último proceso electoral es que antes del 28 de julio se asentaron 98 denuncias de violaciones a la libertad de expresión, frente a las 10 registradas en 2012.

Otra diferencia que reveló el informe, y que deja en evidencia el esquema represivo y de censura por parte del Gobierno en comparación con otros años, es que “las restricciones no cesaron el día de las elecciones, por el contrario, se instauró un nuevo ciclo represivo que continúa hasta el día de hoy”.

Ataques y amenazas  

El informe de Espacio Público arrojó que entre el 28 de julio y el 31 de octubre se contabilizaron 49 detenciones en represalia por ejercer el derecho a la libertad de expresión e información. De la cifra, 21 son periodistas o trabajadores de medios de comunicación y de estos, 11 permanecen detenidos en la actualidad y con procesos penales abiertos bajo acusaciones de presunto terrorismo, incitación al odio u obstrucción de las vías públicas.

El camarógrafo Yousner Alvarado, la reportera gráfica Deysi Peña, Paúl León (camarógrafo de VPI TV), Eleangel Navas (community mánager de El Oriental), el locutor José Gregorio Camero, el reportero gráfico Fernando Chuecos, el editor Gilberto Reina, los periodistas Leocenis García, Víctor Ugas y Roland Carreño son los comunicadores sociales que actualmente están detenidos y sometidos a patrones en los que se le niega el derecho legítimo a la defensa. 

“En este proceso electoral vemos que hay detenciones arbitrarias que son de más larga duración. Es decir, si bien antes del proceso electoral del 28 de julio registrábamos detenciones arbitrarias de periodistas, la mayoría eran de corta duración”, dijo Marisabel Rodríguez, coordinadora del programa del Observatorio Social de Espacio Público.

Otro elemento que destacó el informe de Espacio público y que no había ocurrido en años anteriores es el ataque a las autoridades regionales y locales, a medios de comunicación y a periodistas de “manera preventiva”, a través del monitoreo y vigilancia para inhibir la publicación de contenidos que “generen zozobra” o “inciten al odio”.

La organización evidenció que en estados como Trujillo, Portuguesa, Mérida, Nueva Esparta, Táchira, Carabobo y Bolívar se registraron amenazas más concretas, como la supuesta circulación de una lista de periodistas que estarían siendo buscados para ser detenidos arbitrariamente.

Periodismo bajo resguardo

Espacio Público señaló que actualmente los periodistas venezolanos que aún ejercen en el país han tenido que adoptar varias medidas para proteger su identidad y así evitar ser víctima del patrón represivo del gobierno de Nicolás Maduro. 

Rodríguez indicó que entre las decisiones que han tenido que tomar los periodistas y los medios están las de publicar los trabajos sin firmas personales y evitar determinadas coberturas políticas, especialmente si están relacionadas con sectores de oposición.

“Las fuentes también han decidido en muchos casos silenciarse, también como un mecanismo de protección, porque temen que no solamente el ataque está asociado al periodista, sino a la información que esta persona difunde. Hay un temor generalizado también en las fuentes, lo que dificulta hacer el trabajo periodístico”, explicó. 

La organización considera de suma importancia seguir fortaleciendo los protocolos de seguridad, los mecanismos de monitoreo y denuncia, y documentar bajo el anonimato, para resguardar la seguridad de los comunicadores sociales sin que tengan que abandonar su labor informativa. 

violación a la libertad

El juego de la sillita sigue: González López ahora pasó a Pdvsa

0

Luego de dirigir el Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), Gustavo González López fue designado como intendente de Asuntos Estratégicos y Control de Producción de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Dos fuentes confirmaron a El Pitazo que la designación  se produjo luego de una  circular emitida por la Dirección Ejecutiva de Recursos Humanos de la petrolera con reporte directo a la presidencia de Pdvsa, a cargo de Héctor Andrés Obregón.

González López dirigirá una división de la que no se tienen detalles.

De acuerdo a un experto consultado por El Pitazo,  la unidad de Asuntos Estratégicos limitaría funciones a otras gerencias como Prevención y Control de Pérdidas (PCP).  

González López abandonó la dirección del Sebin a mediados de octubre y en su lugar fue nombrado el general Alexis Rodríguez Cabello, primo del ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello.

Durante la  transmisión de mando del Sebin efectuado el pasado 15 de octubre, González López reiteró a Nicolás Maduro que cumplió con su cargo apegado a las leyes venezolanas, aunque se atribuyó los errores y los desaciertos que pudo tener.

González López es uno de los funcionarios chavistas con más sanciones. El gobierno de Estados Unidos fue el primero en sancionarlo en 2015 cuando el Departamento del Tesoro lo señaló de haber cometido presuntos delitos contra los derechos humanos.

En esa misma línea se pegaron los gobiernos de Panamá, Canadá, Suiza y la Unión Europea por presuntamente estar involucrado en hechos de corrupción y violación de derechos fundamentales.

González López ha tenido varios cargos en la administración chavista. Comenzó siendo director del Metro de Caracas y de Los Teques. Además el fallecido presidente Hugo Chávez lo nombró Comandante de la 5ª División de Infantería de la Selva.

Luego comandó la Milicia Bolivariana y en 2013 pasó a situación de retiro. También fue ministro de Interior, Justicia y Paz entre 2015 y 2016.

 

 

“Sabemos que siempre hemos contado con usted”: Machado y González Urrutia felicitaron a Trump

0

Tanto la líder opositora María Corina Machado como el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática en el exilio, Edmundo González Urrutia, extendieron felicitaciones al republicano Donald Trump por su victoria en la contienda por la presidencial de Estados Unidos este 5 de noviembre.

A través de su cuenta de X, Machado aprovechó la oportunidad para pedir apoyo al mandatario electo en suelo norteamericano.

“Venezuela vive días decisivos. Sabemos que contamos con el apoyo de los pueblos de las Américas y el de sus gobiernos democráticos para asegurar una transición a la democracia sin demora. Y también sabemos que siempre hemos contado con usted”, dijo la exdiputada.

Machado sostuvo que el pueblo venezolano decidió un camino el pasado 28 de julio y espera en algún momento que se respete la voluntad. 

“Presidente Trump, el gobierno democrático que elegimos los venezolanos el pasado 28 de julio será un aliado confiable para trabajar con su administración por el bienestar de nuestra gente, el regreso de nuestras familias, la seguridad hemisférica, la estabilidad política de la región y el aprovechamiento real de nuestro potencial energético”, remarcó Machado.

Por su parte, González Urrutia también felicitó al presidente electo en los Estados Unidos.

“El pueblo estadounidense ha expresado su voluntad soberana, reafirmando el valor de las instituciones, el espíritu democrático y la fortaleza de la alternancia que refuerza la confianza en las instituciones electorales y políticas de las democracias representativas. Desde la misma responsabilidad como presidente electo, hago votos por el fortalecimiento de nuestras relaciones siempre en beneficio de nuestros pueblos”, escribió en X.

El ex candidato presidencial Henrique Capriles Radonski igualmente se sumó a los buenos deseos para Trump y alabó el carácter democrático de las elecciones estadounidenses y el respeto a la voluntad de la mayoría.

“Nuestro deseo es que su gestión sea exitosa en beneficio del pueblo norteamericano y de tantos venezolanos que viven en ese país y que Estados Unidos siga siendo un país hermano y un socio muy importante para nuestra economía”, sostuvo el exgobernador del estado Miranda.

Capriles también hizo votos por una eventual recuperación de la democracia en Venezuela.

“Sobre nuestra Venezuela, esperamos que siempre se pongan del lado del pueblo venezolano, la recuperación de nuestra democracia, el respeto a los derechos humanos y el bienestar de la gente. Ya Trump tiene experiencia con nuestro país y debe estar claro que ninguna medida que debilite el tejido social de los venezolanos será exitosa”. 

No solo fue Machado 

Por medio del canciller de la República, Yvan Pinto, el gobierno de Maduro extendió una felicitación a Trump por ser electo por segunda ocasión presidente de Estados Unidos. 

“Venezuela siempre estará dispuesta a entablar buenas relaciones con los gobiernos estadounidenses, enmarcadas en los espíritus del diálogo, respeto y sensatez…donde no tengan cabida la guerra, la exclusión, la discriminacion y donde la cooperación y el respeto mutuo entre naciones sean el estandarte de las relaciones internacionales”, reza el comunicado.

También los presidentes de Brasil, Luis Inacio Lula da Silva y Colombia, Gustavo Petro se pronunciaron.

“La democracia es la voz del pueblo y siempre debe ser respetada, el mundo necesita diálogo y trabajo conjunto en pos de la paz, el desarrollo y la prosperidad”, dijo Lula.

“El pueblo estadounidense ha hablado y se le respeta. Felicitaciones a Trump por su triunfo. El diálogo norte-sur sigue vigente y la realidad del colapso climático hará que giré alrededor de su solución”, expresó Petro en X.

Igualmente, el presidente de Uruguay puso en perspectiva la relación bilateral entre ambas naciones.

“Felicito al presidente electo de los Estados Unidos. Trabajaremos junto al nuevo gobierno para seguir fortaleciendo la relación entre nuestros países, para beneficio de nuestra gente”, escribió Lacalle Pou.

Se sumaron a las congratulaciones los presidentes Javier Milei de Argentina, José Raúl Mulino de Panamá, Dina Boluarte de Perú, Santiago Pena de Paraguay, Daniel Noboa de Ecuador, Xiomara Castro de Honduras y el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, entre otros. 

 

La minería ilegal ha arrasado un área similar a la de Caracas

0

La organización no gubernamental SOS Orinoco denunció que la minería ilegal a cielo abierto ha afectado un total de 65.985 hectáreas en la región amazónica de Venezuela, en los estados Bolívar y Amazonas.

Así lo reveló el informe ‘Minería ilegal de oro: impactos sobre los derechos humanos y la biodiversidad en la Amazonía’, el cual fue elaborado junto con cinco organizaciones de países amazónicos.

Según la ONG, en esa zona del país, la deforestación y su aceleración está “directamente relacionada con la expansión en la actividad minera ilegal”, señalada como una de las principales causas de la pérdida de vegetación al sur del Orinoco.

También, el informe denunció que la minería causa “la fragmentación e incluso pérdida de hábitats completos” y “el desplazamiento de la fauna”, lo que -señaló- ha sido percibido por un “aumento en las distancias y tiempos de caza” por parte de indígenas en las áreas cercanas a las minas.

Por otra parte, advirtió que “prácticamente todos los pueblos indígenas” en la Amazonía venezolana han sido afectados por la minería ilegal. Asimismo, precisó que la “invasión de mineros y grupos armados vulnera derechos territoriales indígenas, de por sí frágiles por la falta de demarcación y protección por parte del Estado”, por lo que, en algunas zonas, los habitantes de estas comunidades “se han visto obligados a conformar grupos de autodefensa o guardias territoriales”.

El informe también refirió que desde el año 2017, varios municipios del estado Bolívar han registrado “tasas extremadamente elevadas de muertes violentas, asociadas al incremento de la actividad minera”.

Las organizaciones llamaron a implementar medidas para prevenir la minería ilegal y actividades asociadas que produzcan daños ambientales significativos y que pongan en riesgo la vida, la salud e integridad de las personas, pueblos indígenas y comunidades locales.

Según CAF (Banco de Desarrollo de América Latina) Venezuela, la extensión del Distrito Capital es de unos 777 kilómetros cuadrados, o unas 77.700 hectáreas. Al tomar en cuenta lo deforestado en Bolívar y Amazonas por la minería ilegal, esto se acerca a casi toda la extensión del Distrito Capital, incluyendo sus cinco municipios.

Deforestación por minería en Cárida supera las 30 hectáreas

SOS Orinoco denunció el pasado 3 de noviembre que de acuerdo con una imagen satelital tomada el 31 de octubre en Cárida, estado Amazonas, por la empresa Planet, la  huella minera y deforestación en esta región, “protegida por ley y custodiada por la Guardia Nacional Bolivariana, es mucho más grande” que lo que la organización denunció días antes.

Asimismo, advirtió que en octubre se abrió un foco de minería nuevo de 17 hectáreas, con lo cual ya van 31 hectáreas deforestadas. “La FANB se dedica a la minería ilegal en vez de la población y defensa del territorio nacional”, agregó la ONG, recordando que toda la minería está prohibida en el estado Amazonas.

Por otra parte, alertó que de julio a septiembre de este año 2024, la minería ilegal creció 13 hectáreas.  Ahora viven 1200 personas y operan 123 máquinas. Según SOS Orinoco, los militares “les cobran 16 gramos semanales de oro por máquina”.

“Es otra prueba más de que la supuesta lucha del régimen Nicolás Maduro contra la minería ilegal es una farsa: Todas estas son minas en plena expansión en manos de los mineros que estaban en el parque nacional Yapacana y con el visto bueno de los militares”, añadió la organización.

De acuerdo con datos suministrados por SOS Orinoco e incluidos en un reportaje de Runrun.es a finales de mayo de 2024, al menos 1.401,19 km² o 140.119 hectáreas se habían perdido en el Cerro Yapacana.

La Conversa de ARI  |  José Gonzales: “No me sorprendería que Trump se reúna con Maduro”

Para el economista y analista político José Gonzales, una reunión entre el recién electo presidente de Estados Unidos Donald Trump y Nicolás Maduro no es descartable.

“Trump es impredecible y las políticas públicas no las ejerce como se ha hecho convencionalmente, si Estados Unidos debe escoger entre la democracia y el orden, es probable que opte por el orden, la pregunta es si Maduro representa el orden. Venezuela va a seguir siendo clave para Estados Unidos porque fundamentalmente la relación entre ambas naciones es energética”, dijo Gonzales en el marco de La Conversa, el espacio semanal on line de la Alianza Rebelde Investiga conformada por Runrun.es, El Pitazo y TalCual.

El analista político descartó la posibilidad de que Estados Unidos promueva una intervención militar en Venezuela.

“No hay vocación alguna en Estados Unidos de intervenir en un país, el ejército americano está conformado por 2 millones de uniformados y solo el 30% está adiestrado para el combate. En Venezuela es prácticamente imposible llevar a cabo una misión de ese calibre, es un territorio muy grande y la experiencia en sitios como Afganistán ha sido traumática”, manifestó Gonzales en el programa de este martes 5 de noviembre que fue conducido por Luis Blanco director de Runrun.es; César Batiz, director de El Pitazo y Víctor Amaya, director de TalCual.

El economista aseveró que por parte de las administraciones estadounidenses ha habido mucho de improvisación en la relación con Venezuela. 

“Obama declaró a Venezuela como un peligro porque estaba negociando la reforma migratoria con los republicanos. Cuando Trump reconoció a Guaidó como presidente otros países se plegaron para no contradecir la política americana. Se tomaron decisiones muy precipitadas. La idea era que Maduro asumiera los compromisos de Qatar, pero los sucesos del 28J alteraron las expectativas sobre Venezuela”, abundó. 

¿Venezuela y Estados Unidos se arreglaron?

Gonzales pronosticó una posible normalización de las relaciones entre los gobiernos de Venezuela y Estados Unidos.

“Porque Venezuela va a seguir siendo clave para Estados Unidos, las reservas de petróleo venezolanas son indispensables. Venezuela puede producir entre 5 y 6 millones de barriles de petróleo diarios y hoy en día apenas producen 800 mil. Existe el capital para reconstruir la industria petrolera venezolana. La siguiente discusión es si es posible hacer esa reconstrucción con Maduro en el poder”, planteó. 

A juicio de Gonzales, la última palabra en la relación entre Venezuela y Estados Unidos la tendrá el Departamento de Energía americano: “Estados Unidos consume alrededor de 20 millones de barriles de petróleo diarios y actualmente hay un déficit de 6 millones, el 15% del petróleo que se produce en el mundo viene de América Latina, entonces Venezuela es sumamente importante”.  

Según el analista político, la guerra entre Israel y Palestina ha incidido en los mercados energéticos.

“La propuesta de Trump incluye un incremento de producción petrolera, hoy en día se consumen diariamente 102 millones de barriles en el mundo y la proyección para 2050 es entre 120 y 130 millones de barriles”, precisó. 

Gonzales dijo que la renovación hace apenas un mes de la licencia de Chevron para operar en Venezuela conlleva a plantearse un escenario de relaciones óptimas entre ambas naciones.

“Contar otra vez con una embajada estadounidense en Caracas y tal vez levantar algunas sanciones para que los equipos occidentales puedan operar”, agregó. 

Gonzales expuso que Venezuela es cada vez un Estado más autoritario y, en ese sentido, el gobierno estadounidense debe lidiar con ello.

“Eso no va a cambiar y Estados Unidos necesita normalizar la relación con Venezuela, la clave del asunto radica en cómo tratar con un gobierno que cruzó una línea roja el 28J”, concluyó. 

 

Oposición rechazó “persecución judicial” contra abogada que introdujo recurso por elecciones

0

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) rechazó la “persecución judicial” en contra de la abogada María Alejandra Díaz por introducir un recurso ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para exigir que se publiquen los resultados desagregados de las elecciones presidenciales del 28 de julio.

A través de su cuenta en X, la PUD rechazó que se utilicen los recursos del Estado para “perseguir y castigar a quienes acuden a ellas en el legítimo ejercicio del derecho a la justicia”. 

“De manera arbitraria por ejercer su profesión, le fue impuesta una multa, así como la suspensión del ejercicio profesional por el solo hecho de exigir la publicación de los resultados electorales del pasado 28J”, expresó la PUD en X. 

La organización destacó que la “persecución judicial no cambiará la verdad de lo ocurrido el 28J, por el contrario, deja aún más al descubierto el fraude cometido y la pretensión de violar la soberanía popular”.

Sanción por exigir que se cumpla la ley

El TSJ rechazó este martes 5 de noviembre un recurso interpuesto por el Frente Democrático Popular (FDP) en el que se pedía al Consejo Nacional Electoral (CNE) publicar los resultados desagregados de las pasadas elecciones presidenciales donde Nicolás Maduro fue declarado como ganador.

En su página web, la Sala Constitucional del máximo tribunal del país declaró como inadmisible la acción de amparo introducida por la coalición del chavismo disidente.

Además de declarar la nulidad del recurso, la Sala Constitucional impuso una multa a la abogada encargada de llevar la acción, María Alejandra Díaz por “cien veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela (BCV) por la conducta evidenciada en la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 121 de la Ley Orgánica del TSJ”.

Aunado a eso, el TSJ ordenó al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados que de forma “perentoria comience un procedimiento disciplinario contra Díaz con el fin de aplicar la sanción que corresponda, de acuerdo a la gravedad de los presentes hechos”.