Debido a las recientes lluvias registradas en el país, particularmente en el occidente, en la zona del Sur del Lago de Maracaibo alrededor de 3000 hectáreas de cultivo de plátano fueron afectadas por las inundaciones y otras 6000 “corren el riesgo de perderse”, de acuerdo a información compartida por el presidente de la Fundación para el Mejoramiento del Plátano en Venezuela (Fumplaven).
David Enrique Govea, representante de la organización, dijo en entrevista a Fedecámaras Radio el pasado martes 29 de julio, que la zona geográficamente se encuentra por debajo del nivel del mar, por lo que es atravesada por muchos ríos, de manera que necesitan que se ejecuten planes de mantenimiento de las quebradas para evitar mayores daños a los productores.
“Necesitamos constante mantenimiento a los diferentes ríos y cauces ubicados en la zona del Sur del Lago (…) para que los productores continúen haciendo su trabajo y para que se recupere la vialidad”, subrayó Govea.
El presidente de Fumplaven acotó que la zona del Sur del Lago aporta alrededor del 90% de la demanda nacional del rubro, no obstante, la producción de esta fruta “se ha reducido” a 15 000 hectáreas en esa región. “Sin embargo, los productores de plátano, fiel a su tradición, han hecho los más grandes y mejores esfuerzos para que la actividad siga siendo el sustento de su familia y sus trabajadores”, comentó.
Sistema crediticio que no se adapta al contexto
Govea explicó que el sector necesita créditos bancarios para sostener y aumentar la producción de plátano. Sin embargo, agregó que el sistema establece cuotas a corto plazo que no se adaptan a los ciclos de cosecha de este rubro, que oscila en un plazo de 32 a 76 meses.
“Hemos solicitado al ejecutivo nacional una política, no solo para el sector platanero sino para el sector agrícola en general, que permita el acceso al crédito bancario en las condiciones que el sector necesita. Requerimos de condiciones muy particulares que se adecuen a nuestro sistema productivo. A pesar de que la banca ha recuperado el ejercicio crediticio, los agricultores no hemos podido acceder a ellos básicamente por el costo de los productos y por el tiempo de financiamiento que en el mejor de los casos llega a dos meses”, indicó.
El presidente de Fumplaven precisó que los “niveles de productividad” en la zona del Sur del Lago es de 18 toneladas anuales, superior a la de países como Colombia, Ecuador y Panamá. Asimismo, señaló que el plátano ha sustituido a la papá como principal carbohidrato que consumen los venezolanos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
De acuerdo al Informe Mundial sobre Trata de Personas de 2024 de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), más del 80% de las víctimas detectadas en 2022 en Centroamérica y el Caribe fueron mujeres, niñas y adolescentes.
En el año 2013, la Asamblea General de la ONU decretó el 30 de julio como el Día Mundial contra la Trata de Personas, con el objetivo de concienciar a la gente y especialmente a los gobiernos sobre la grave problemática que representa este delito a nivel mundial.
Según el informe de la ONU, el 62% de las víctimas caen en garras de mafias sexuales, 22% son forzados a hacer trabajos y 16% son traficados con otras finalidades.
De acuerdo a la investigación, el grueso de la explotación sexual tiene que ver con menores de edad del género femenino (56%) y el resto son mujeres (41%).
La mayoría de las víctimas son traficadas desde Sudamérica a Norteamérica y Europa.
El informe también indica que de los procesados por este delito 52% son hombres y 48% mujeres, en lo que concierne a los condenados, 53% son masculinos y 47% femeninas.
El 90% de los traficantes en Centroamérica y el Caribe no son oriundos de los países donde captan a las personas, mientras que el 10% son nativos.
30% de los criminales operan con estructuras criminales, 14% lo hacen a través de gobernanzas y 53% no están bajo el amparo de una organización delincuencial.
Según el informe de la ONU, la respuesta de los sistemas de justicia descendió a -71% en 2019 previo a la pandemia y en 2022% se ubicó apenas en 3%.
Miles de venezolanas entre las víctimas
En el Seminario sobre Trata de Personas efectuado el pasado 17 de julio en la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab) se conoció que más de 4.700 mujeres, niñas y adolescentes venezolanas fueron rescatadas de redes de tráfico humano entre 2019 y 2023, en el marco de una diáspora que parece no bajar de intensidad, pese a las políticas adoptadas por las vecinas administraciones de la región.
Estefanía Mendoza, especialista en violencia de género de la ONG Mulier aseguró que desde 2019 vienen denunciando que existe un aumento importante de la cantidad de mujeres, niñas y adolescentes rescatadas de redes de trata en diferentes partes del mundo.
“Al punto de que en el monitoreo de medios realizado por nuestra organización contabilizamos 4.761 mujeres, niñas y adolescentes venezolanas rescatadas de redes de trata en distintas partes del mundo entre el 2019 y el 2023. Eso habla de una situación agravada por el contexto migratorio que se ha vivido, la economía y las características de una crisis prolongada”, explicó.
De acuerdo a Mendoza, la trata no distingue de persona alguna y es el tercer negocio ilícito más lucrativo del mundo, después de la venta de drogas y armas.
“Cuando analizas procesos de este tipo en Venezuela, uno se da cuenta de que flagelos como la explotación sexual se da, la laboral también, el reclutamiento forzado, el matrimonio y las uniones tempranas se dan sin que necesariamente haya trata como tal”, dijo Eumelis Moya, coordinadora de la oficina del Centro de Derechos Humanos (CDH) de la Ucab en Guayana, estado Bolívar.
Mendoza alertó además que han detectado ofertas ficticias de reunificación familiar, estudios, modelaje y academias de béisbol.
“Hay un fenómeno que también ha tenido mucho crecimiento en estos últimos años, que es el tema de la producción de contenido sexual explícito de niños, niñas y adolescentes (NNA) para su comercialización. Las empresas tecnológicas han reportado casi un millón de fotos y videos sospechosos que han sido cargados en internet desde Venezuela”, sostuvo Mendoza.
A juicio de Moya, la trata y las formas de esclavitud modernas proliferan en contextos particularmente vulnerables y económicamente precarizados: “Migración, mujeres en movilidad, niños, niñas y adolescentes de escasos recursos y al cuidado de terceros. Pero no necesariamente hay un entorno de pobreza”.
Para Moya, muchas mujeres, niñas y adolescentes son captadas en sus comunidades bajo una fachada de historias de vida exitosa.
“Donde las personas llegan ostentando joyas, teléfonos de última generación y ropa de marca. Regularmente, sucede en contextos vulnerables, pero también hay situaciones de captación en otros contextos como agencias de modelaje donde simple y llanamente el deseo de la muchacha es triunfar, se van del país a cambio de operaciones estéticas, entonces viene la explotación laboral. Hay una mayor propensión de la trata en zonas económicamente desfavorecidas, pero no exime a las personas que viven en sectores pudientes”, alertó.
Según Moya, la ya dejada atrás hiperinflación, la inflación, el alto costo de la vida y el aumento constante de la tasa de cambio oficial ha agudizado el problema de la trata de personas.
“En esa búsqueda de mejoras de condiciones y calidad de vida, la precariedad económica puede ser un detonante que hace que las personas sean más propensas a sucumbir a esa mega oferta de salarios soñados, de miles de dólares y obtención de recursos ilimitados”, sostuvo Moya.
La investigadora dijo que cuando la persona abandona el país en condiciones irregulares es propenso a la explotación.
“No tiene que ver con que seas pobre o rico, te expones a que te paguen menos, incluso a que no se conozca tu paradero”, advierte.
Subregistro de trata
De acuerdo a la ONU, entre 2020 y 2023 se detectaron en el mundo más de 200 000 víctimas de trata, pero se cree que el número real de casos no denunciados es mayor.
“Hoy en día hay visibilización, las organizaciones de la sociedad civil se han preocupado por mostrar unas cifras que al final no dejan de ser un subregistro”, aseveró Moya.
La coordinadora de la oficina del CDH de la Ucab, Estefanía Mendoza, aseguró que de acuerdo a organizaciones y estándares internacionales, por cada víctima de trata ubicada o denuncia precisada, hay otras 10 que aún no han sido identificadas: “Entonces, yo sí creo que hay mucho trabajo por hacer. Hay un gran problema en el país y es la normalización de algunas situaciones irregulares”.
Además de la pobreza extrema, la investigadora expuso que entre los factores que hacen vulnerable al venezolano se encuentran los entornos precarios, servicios públicos deficientes, fragmentación familiar, violencia estructural, migración forzada irregular, discriminación y desconocimiento del delito.
Las rutas de esclavitud elaboradas por la Ucab revelan que entre los mecanismos y canales que destacan para captar a víctimas hay secuestros, redes sociales y ofertas laborales engañosas.
“Se están dando unas dinámicas donde es cada vez más difícil llegar a los verdaderos cabecillas de estas bandas de crimen organizado, la explotación, especialmente de las mujeres, es cada vez más dura y prolongada”, enfatizó Mendoza.
El informe expone que las rutas venezolanas hacia la esclavitud moderna parten de los estados Táchira, Zulia y Apure hacia Colombia; Sucre, Falcón y Delta Amacuro hacia Trinidad y Tobago Aruba y Curazao, así como Amazonas y Bolívar hacia Brasil.
“Las dinámicas de Bolívar no son iguales a las de Táchira y no son similares a las de Zulia, aún en cuando compartan un eje fronterizo con Colombia, estas varían de un lugar a otro porque las dinámicas propias de las personas son diferentes, se mueven en función de lo que quieren, por dónde y con quién se van”, precisó la experta.
Instrumento jurídico específico
De acuerdo a la coordinadora del CDH de la Ucab, Eumelis Moya, Venezuela necesita un ordenamiento jurídico más específico y aterrizado.
“La trata como delito concebido está en el Protocolo de Palermo y en la Ley contra la Delincuencia Organizada, pero la trata de personas tiene unas características muy puntuales, que tienen que ver con la captación de personas de manera fraudulenta, el traslado, la acogida y la coerción de esas personas para mantenerse en eso”, sentenció.
La investigadora indicó que pese a la existencia de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Lopna) es pertinente la elaboración de un instrumento legal sobre la trata de personas.
“Que aterrice todas las variables y supuestas mutaciones que ha sufrido esta problemática, las dinámicas sociales que decantan en ello, las formas de esclavitud moderna, hay unas variables que desde un punto de vista interpretativo literal no encajan con la tipificación de la trata”, consideró.
Moya indicó que el sacerdote Luis María Olaso decía que el derecho es efectivo sí es capaz de resolver el conflicto que surge en un momento histórico determinado: “Las condiciones sociales del país han variado. Los sujetos que intervienen en el proceso de esclavitud moderna no son los mismos del pasado. No podemos limitar este problema simplemente a la Ley contra la Delincuencia Organizada, la Ley orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia y la Lopna porque deja por fuera muchos delitos”.
Especificó también que la Lopna no hace alusión a la trata de personas, pero incluye explotación, trabajo infantil, reclutamiento y abuso y recalcó que las leyes venezolanas no contemplan al niño trabajador.
“En Venezuela el trabajo infantil está prohibido. La ley concibe que a partir de los 14 años, el adolescente puede laborar compartiendo tareas con su inserción escolar, previo permiso concedido por sus padres y representantes ante el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes”, puntualizó.
Moya manifestó que en Venezuela, algunos padres y representantes han arrojado a sus hijos menores de edad al campo laboral para traer sustento a sus hogares.
“Hay personas que te dicen que prefieren que sus hijos trabajen, antes de estar en la calle agarrando malas costumbres o metiéndose en problemas o padres que ofrecen sus hijas a hombres mucho mayores, ese el contexto social en el que vivimos y es una realidad innegable”, lamentó.
La importancia de concientizar
Mendoza dijo que las organizaciones deben realizar trabajos de incidencia que van desde hablar con mujeres, niñas y adolescentes hasta promover el uso seguro de las redes sociales, pasando por espacios seguros en los hogares y escuelas y acompañamiento a quienes hayan quedado al cuidado de terceros.
“Todas son estrategias que además son necesarias implementar con los adultos, en las ofertas de trabajo que leemos, en la información que verificamos y en la inspección de las personas que están en nuestro entorno”, opinó. A su juicio, la prevención es primordial porque los peligros “muchas veces en nuestras casas, a través de los teléfonos, no se trata de aislar a nuestras familias porque muchas veces estas herramientas sirven para que las personas se comuniquen con quienes están en el extranjero”.
Ratificó que no se trata de prohibir, sino de invitar a hacer un uso seguro de los dispositivos, a tener conversaciones, “a acompañar a los NNA en el uso de las redes sociales, porque hay que estrechar la brecha digital entre los jóvenes y quienes son responsables para que usen los teléfonos de manera segura”.
La especialista en violencia de género de la ONG Mulier aseveró que es necesario asimismo un mayor apoyo a las organizaciones de la sociedad civil.
“Hay sectores de la población que están en una situación de mayor vulnerabilidad, como es el caso de los NNA, las mujeres y las personas de la comunidad LGBTIQ”, dijo.
Por otra parte, indicó que aunque en Venezuela existen iniciativas para combatir la trata, no son suficientes, “porque no están incluyendo todas las variables que intervienen. Hay que combatir el tema de la normalización de las circunstancias”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
A finales de junio de este año, Nicolás Maduro volvió a arremeter contra WhatsApp, al acusar a la aplicación de mensajería de ser un “sistema de espionaje” controlado por potencias extranjeras. Lo alarmante es que aseguró que están trabajando en un sistema propio de mensajería “seguro”.
No es la primera vez que Maduro promueve el boicot a esta plataforma. Tras las protestas de agosto de 2024 —que dejaron decenas de muertos y miles de detenidos—,Maduro eliminó WhatsApp de su teléfono y vinculó su uso a una supuesta “guerra psicológica” contra su gobierno. Aseguró entonces que la app estaba siendo utilizada para “espiar” a los venezolanos y desestabilizar el país durante la crisis postelectoral. En ese momento, ordenó a los funcionarios de seguridad del Estado reemplazar WhatsApp por WeChat o Telegram; apps más vulnerables. Incluso, expertos advierten que plataformas como WeChat podrían ser utilizadas por el Gobierno de China para obtener información de los usuarios.
Para David Aragort, experto en seguridad digital, usar aplicaciones como WeChat es especialmente riesgoso, ya que fue desarrollada por una empresa china que, por ley, está obligada a compartir información con su gobierno. “Dado que Venezuela y China son aliados estratégicos, eso plantea riesgos tanto en el presente como en el futuro, sobre todo considerando que ninguno de esos gobiernos se caracteriza precisamente por su transparencia”, advierte.
Hasta el momento, WhatsApp no está bloqueado en Venezuela y mucho menos existen pruebas de que funcione como herramienta de espionaje. Más bien, las declaraciones de Maduro forman parte de una estrategia deliberada para infundir miedo sobre una aplicación que no puede controlar. Sin embargo, Signal, otra app de mensajería sí está bloqueada, lo cual puede interpretarse como un plan para que se migre a apps de mensajerías más vulnerables.
Ambas afirmaciones se basan en una interpretación descontextualizada de una entrevista a Mark Zuckerberg, en la que el CEO de Meta explicó que la empresa no tiene acceso al contenido de los mensajes por el cifrado de extremo a extremo. En ningún momento señaló que WhatsApp compartiera bases de datos con terceros o que estuviera colaborando con agencias de inteligencia.
Del mismo modo, los titulares difundidos por medios internacionales afines al oficialismo (como RT o Cubadebate) amplificaron una narrativa desinformativa basada en fragmentos descontextualizados de entrevistas, contribuyendo a confundir a los usuarios sobre los verdaderos riesgos digitales.
Entonces, ¿puede alguien espiarme por WhatsApp?
La respuesta técnica es clara: no se puede interceptar el contenido de los mensajes enviados por WhatsApp. Desde 2016, la plataforma implementa el cifrado de extremo a extremo, un sistema por el cual los mensajes se “encierran” en el dispositivo del emisor y solo pueden ser “abiertos” en el del receptor.
Ni siquiera Meta, empresa propietaria de WhatsApp, puede acceder a esa información. La única forma de que terceros como agencias de inteligencia o hackers puedan leer los mensajes es accediendo físicamente al dispositivo o utilizando programas espía como Pegasus.
Esto quiere decir que ningún gobierno puede espiar las conversaciones en tiempo real dentro de la app, a menos que vulneren el propio teléfono del usuario.
¿Qué tan seguro es WhatsApp?
WhatsApp ha incorporado mecanismos de seguridad robustos, como el cifrado de extremo a extremo. Esto garantiza que ni la empresa, ni los gobiernos, ni los proveedores de internet pueden leer el contenido de los mensajes.
Además, la plataforma solo colabora con autoridades judiciales en casos de delitos graves, y bajo revisión legal estricta. Incluso entonces, no tiene la capacidad de entregar contenido de chats, sino sólo metadatos limitados, como dirección IP o registro de actividad, si la ley lo exige.
No obstante, como toda tecnología, WhatsApp no es invulnerable si el dispositivo del usuario está comprometido. El verdadero riesgo está fuera de la app: en los teléfonos inseguros, el uso de redes públicas sin protección y el malware instalado por terceros.
Para el director de VeSinFiltro, Andrés Azpura, WhatsApp es una opción más segura que WeChat o Telegram. Sin embargo, “nuestra recomendación principal siempre es Signal, que es la mejor y más segura para la mayoría de los casos, mejor incluso que WhatsApp”.
¿Qué desventajas presenta WhatsApp?
Aunque WhatsApp es una aplicación segura en términos de cifrado, no está exenta de riesgos o limitaciones:
Metadatos visibles: aunque el contenido está cifrado, algunos datos como horarios de conexión o número telefónico pueden ser visibles.
No permite ocultar el número de teléfono, lo que puede ser una desventaja frente a otras apps como Signal.
Riesgo en dispositivos comprometidos: si tu celular ha sido vulnerado, el cifrado no puede proteger tus datos.
Backup no cifrado en la nube, si no se configura manualmente.
Vulnerabilidad de los bloqueos biométricos: el uso de huellas dactilares o reconocimiento facial para proteger el acceso al dispositivo puede ser forzado físicamente. Basta con poner tu dedo sobre el lector o tu rostro frente a la cámara para desbloquear el teléfono, lo que lo vuelve menos seguro ante detenciones arbitrarias o situaciones de coacción.
Por estas razones, muchos activistas o periodistas en contextos represivos prefieren aplicaciones como Signal, que ofrece más anonimato y seguridad avanzada.
Herramientas para mejorar el uso de WhatsApp
Existen medidas para reforzar la seguridad de WhatsApp en cada dispositivo. :
Verificación en dos pasos: activa esta opción en Configuración > Cuenta > Verificación en dos pasos. Añade un PIN que se te pedirá cada vez que registres tu número en un nuevo dispositivo.
Ocultar conversaciones sensibles: usa la función de “archivar” chats, o instala apps externas para protegerlos con contraseña (aunque estas últimas deben ser de confianza).
Evita hacer backups automáticos en Google Drive o iCloud, a menos que estén cifrados.
Activa los mensajes temporales: esta función permite que los mensajes se eliminen automáticamente después de un tiempo determinado. Es útil para mantener conversaciones más privadas y reducir el riesgo en caso de pérdida o robo del teléfono.
Verifica cambios en los códigos de seguridad: si recibes una notificación de que ha cambiado el código de seguridad de uno de tus contactos, es recomendable confirmar directamente con esa persona si cambió de teléfono o reinstaló WhatsApp. Esto es especialmente importante si notas mensajes extraños o fuera de lo común después de ese cambio, ya que podría tratarse de un intento de suplantación de identidad.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
El año pasado, en la semana de la moda en París, en la presentación de la colección de invierno, la marca de prendas para vestir Balenciaga se hizo eco de críticas al exponer una pulsera como cinta adhesiva.
Mientras el mundo aún se divide entre los que consideran estas propuestas como muestra de un estilo innovador y los que no, en Venezuela el problema de la moda muchas veces no es la extravagancia, sino la falta de solidez económica de un movimiento que aspira a ser industria y que no tiene la libertad de explorarla.
María Fernanda Pulgar, una de las más reconocidas diseñadoras de moda venezolana se subió al Camión de Información de la Alianza Rebelde Investiga y profundizó sobre la experiencia de ejercer este oficio en el país.
La innovación en la moda venezolana
Esta diseñadora caraqueña habló al ARI Móvil de El pitazo, Runrun.es y TalCual sobre una pieza que siempre ha estado en sus colecciones y representa su esencia creativa. Esta es una braga de manga larga. Pulgar confesó que lo que ha ayudado a esta prenda a seguir estando en sus stocks es, además de su atemporalidad y versatilidad, el uso de materiales nuevos que le permiten “poder seguir ofreciendo una misma referencia, pero con una tecnología distinta o con cualidades nuevas que en otro momento no existían”.
Pulgar explicó que el elemento de innovación en la confección y en el uso de nuevos materiales es vital para el desarrollo del sector. Así mismo advirtió que a diferencia de las grandes industrias de la moda en Italia o Francia, en Venezuela esta innovación no ha llegado a ser palpable. “No es una realidad poder adquirir estos materiales de manera libre porque eso necesita de toda una estructura de proveedores”.
Aunque Pulgar hace referencia a las fallas del sector de la moda en el país, una visión similar general de la precariedad del sector la comparte la Cámara Venezolana de la Industria del Vestido. En este sentido su vocero, Roberto Rimeris, informó en entrevista para Fedecámaras Radio que uno de los factores en parte que influyen en el poco desarrollo industrial de la ropa son los aranceles de hasta un 25% que se les aplica en la adquisición de materia prima.
Al “Made in Venezuela” le falta músculo
Desde la visión de Pulgar el desarrollo de las bases para el “Made in Venezuela” en el sector de la moda es un proceso que parte desde la concepción y la aplicación de la institucionalidad. Para la diseñadora no solamente debe haber una exigencia de certificación a los proveedores, sino que además debe existir la inversión y el incentivo económico para ello.
Aunque Pulgar rescata que en Venezuela hay mucho talento para la moda, aseguró que al “Made in Venezuela le falta mucho músculo financiero”.
Así mismo, aportó que para lograr esta etiqueta también es importante que se deje de “frivolizar” la moda, y que se le vea como una pieza importante que dignifica y que beneficia la apariencia física de las personas pudiendo generar a su vez un bienestar psicológico de aceptación.
A pesar de los pesares, ¿cómo consolidar una marca de moda en el país?
Dejando las dificultades económicas de un lado, María Fernanda Pulgar, también profesora de la Academia de Moda UCAB, argumentó que un paso fundamental para cualquier emprendedor de la moda es tener una “identidad fuerte”. Además, Pulgar agregó que se debe tener claro en qué mercado se desea incursionar y cómo se van a ejecutar las diversas estrategias.
La diseñadora de modas venezolana, María Fernanda Pulgar, finalizó dejando un consejo a todos emprendedores y estudiantes de la moda en el país “Tener una marca es un camino de convicción, es un camino de pasión, de levantarte todos los días y decir, yo lo quiero seguir haciendo. Es un compromiso”.
Organizaciones no gubernamentales y activistas defensores de los derechos humanos denunciaron este martes, 29 de julio, que al menos 16 presos políticos están bajo “aislamiento prolongado”, sin derecho a visitas ni contacto con el exterior.
La ONG Justicia, Encuentro y Perdón, publicó en sus redes sociales los nombres de los detenidos por motivos políticos que se encuentran en esta situación y advirtió: “Esto constituye una grave violación a los derechos humanos”, denunció la organización.
A través de la etiqueta #ElAislamientoEsTortura, denunciaron la situación de incomunicación en la que están Catalina Ramos, Jesús Armas, Luis Palocz, Enrique Márquez, Noel Álvarez, Eduardo Torres, Perkins Rocha, Luis Somaza, Freddy Superlano, Roland Carreño, Américo De Grazia, Biagio Pilieri, Pedro Guanipa, Rafael Ramírez, David Barroso y Alfredo Díaz.
Por su parte, Andreína Baduel, miembro del Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) y hermana del también preso político Josnars Baduel, señaló que quienes mantienen detenidos a todos los presos políticos que están en aislamiento “se niegan a respetar su derecho a la visita familiar, tal como lo establecen las leyes nacionales y las Reglas Mandela”.
Las Reglas Mandela son un conjunto de normas de la ONU que establecen los estándares mínimos para el trato humano de las personas privadas de libertad. En su regla 43 prohíbe aplicar sanciones a través de diferentes prácticas que podrían considerarse formas de tortura.
Asimismo, establecen que las sanciones disciplinarias dentro de los centros de reclusión no deben incluir, bajo ninguna circunstancia, el uso de coerción física. Asimismo, no está permitido prohibir el contacto con la familia como forma de castigo. Cualquier restricción a los medios de comunicación familiar solo puede aplicarse de manera temporal y únicamente cuando sea estrictamente necesario para preservar la seguridad y el orden en el centro de detención.
Al menos 16 personas privadas de libertad por razones políticas en Venezuela se encuentran en aislamiento prolongado, sin visitas familiares ni contacto con el exterior.
Biagio Pilieri, Pedro Guanipa, Rafael Ramírez Colina, David Barroso: Todos cumplen entre 9 y 11 meses de aislamiento total. Ni sus familias ni sus abogados han podido verlos. Esto no es justicia. Es tortura.#ElAislamientoEsTortura#PresosPolíticospic.twitter.com/hf0rWHQguY
En Venezuela, los presos políticos sufren aislamiento como un castigo adicional a sus ya injustas condiciones de detención, las violaciones al debido proceso y la imposibilidad de ser defendidos ante un Estado que es juez, parte, carcelero y torturador.#ElAislamientoEsTorturapic.twitter.com/1HsgVq3oCX
Cada celda de aislamiento en El Helicoide encierra una historia: Un padre. Un hermano. Una hija. Un defensor. Un líder. 16 personas hoy siguen sin voz ni contacto con sus familias.#ElAislamientoEsTorturapic.twitter.com/W6gsMGgMyT
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
La Galería D’Museo se transforma en un espacio fecundo para el arte contemporáneo con su “1ra Exposición de Verano”, que reúne a veintidós artistas venezolanos, cada uno con su voz única y su universo particular. El resultado es una vibrante constelación de propuestas que reflejan la riqueza y complejidad de nuestra cultura. Pintura, escultura, fotografía, collage, instalaciones y formatos híbridos se entrelazan en un diálogo intenso y convierten la Galería D’Museo en una vitrina diversa.
Con esta “1ra Exposición de Verano”, la Galería D’Museo busca darle continuidad a esta tradición global que ocurre en las grandes capitales del planeta, donde las exposiciones de verano celebran la libertad creativa. Así, esta exposición abre un espacio para que los artistas se liberen de todas las convenciones y el público pueda sumergirse en experiencias novedosas. Se trata de una invitación a la reflexión y al asombro, un espacio para dejarnos sorprender y recordarnos que el arte es, ante todo, un puente entre las personas.
También forma parte de esta exposición Santa Fe y sus huevos color luna, un libro infantil escrito por Patricia Pérez e ilustrado por Michelle Gómez, que fue publicado en 2024, en España. En su “1ra Exposición de Verano”, la Galería D’Museo recibe las coloridas pinturas que conforman este hermoso libro sobre las tortugas marinas. Se trata de la intensa historia de una tortuga cardón o laúd que viene a desovar en las costas venezolanas, y además llega para despertar la curiosidad del lector sobre estos reptiles milenarios que cada año visitan nuestro país.
Galería D’Museo presenta Amazonía
En los espacios del emblemático Hotel Tamanaco de Caracas, la Galería D’Museo y la Galería Tamanaco, se unen para presentar “Amazonía” de Iván Romero. Esta muestra, conformada por 13 pinturas de gran formato, desbordadas de color y marcadas por el trazo del artista, es una oportunidad única para descubrir su fuerza creativa. El artista emplea el contraste entre destrucción y renacimiento como un recurso visual y conceptual para reflejar el ciclo de daño y recuperación en los paisajes naturales. El arte se transforma así en un vehículo para la sensibilización y el cambio. Esta inidividual se encuentra abierta al público todos los días en al Lobby del hotel.
Solo dos días después de las elecciones presidenciales del 28 de 2024, el martes 30 de julio, fue detenido arbitrariamente Freddy Superlano, líder del partido político Voluntad Popular. A plena luz del día en Caracas se lo llevaron cuando el opositor estaba en una camioneta junto a sus acompañantes Renzo Salinas y Rafael García, quienes también fueron detenidos.
#Urgente | Freddy Superlano, diputado y dirigente de @VoluntadPopular fue detenido en Caraca,junto a dos miembros de su equipo por funcionarios encapuchados.
Alertamos a la comunidad internacional sobre esta nueva ola de detenciones contra líderes políticos en Venezuela. pic.twitter.com/rmCvbNydm6
Voluntad Popular recordó este 30 de julio de 2025 que ya se cumple un año de estos hechos. No solo de la detención arbitraria de Superlano, sino de la violación cotidiana de sus derechos humanos.
“Le han negado el acceso a su familia y a sus abogados, mientras lo han sometido a aislamiento prolongado en El Helicoide, el centro de tortura más grande de la región que tanto denunció Freddy mientras estuvo en libertad. Hoy, como hemos hecho cada semana desde que está secuestrado, reiteramos que Freddy Superlano es INOCENTE y que no descansaremos hasta verlo libre, junto a su esposa Aurora, sus hijas, padres y hermanos de partido”, escribieron en la cuenta en X de la tolda naranja.
El partido político también fue enfático en su llamado a la comunidad internacional para que “no dejen de hacer todo lo posible” hasta lograr la liberación de Superlano y la de todos los presos políticos en Venezuela.
“El silencio NO es una opción. Freddy, hermano: No estás solo. Cientos de venezolanos, dentro y fuera del país, seguimos luchando por ti. Pronto estaremos juntos, sanos, LIBRES para construir la Venezuela y la Barinas llena de oportunidades que tanto anhelas”, culmina el mensaje.
Superlano, coordinador nacional de VP, fue uno de los políticos de oposición que másapoyó abiertamente la candidatura de Edmundo González Urrutia. Su presencia fue notable en varios actos de campaña de 2024 para acompañar al aspirante a la presidencia y también a la líder opositora, María Corina Machado.
Al dirigente político le imputaron los cargos de incitación al odio, terrorismo, conspiración, traición a la patria y asociación para delinquir.
En una conversación con Runrun.es el pasado mes de octubre, su esposa Aurora Silva confirmó que recibieron un documento en donde aparecía una supuesta orden de captura contra su esposo, pero nunca la recibió antes de ser detenido: “Solo supimos de esas órdenes de captura por una amenaza directa que tuvo de parte de Diosdado Cabello en su programa, el primero de julio de 2024, donde él dice que por su nariz había pasado una orden de aprehensión para un líder opositor nacional con iniciales FS. Ese vídeo empezó a hacerse viral y entendimos el mensaje”.
“Le piden a Dios a diario que les devuelva a su padre”
También en un video compartido por Voluntad Popular, la esposa de Freddy Superlano narró lo que es la cotidianidad con sus hijas, toda vez que ha transcurrido un año sin que puedan ver a su padre.
“Ellas están al tanto de la situación con su papá. No es nada fácil ocultarles algo a unos niños por un año. A diario lloran, rezan, le piden a Dios que les devuelva a su papá, le dicen que papi es un hombre bueno y decente. Que por qué las cosas tienen que pasar así, y preguntan si la justicia existe o no”, narró.
Silva asegura que desconoce si su esposo ha sido maltratado o torturado, pero lo presume por los testimonios de otros presos que sí han denunciado estas acciones: “Físicamente, no puedo comprobarlo, pero Freddy está sometido a una tortura psicológica, a un aislamiento prolongado, desde el día de su detención hasta la fecha. Un año sin verlo ni hablar con él, ni su abogado privado lo ha podido ver, le han negado la defensa privada”.
Añadió que aunque en ocasiones le invaden la “frustración y la tristeza” sigue firme para honrar la lucha de su esposo.
“Mis suegros lo extrañan, su familia, su gente de Barinas, sus equipos de trabajo (…) yo estoy sumamente orgullosa de él y sé que está fortalecido con Dios donde está y que sus convicciones siguen firmes. No descansaremos hasta lograr la libertad de Freddy, él es un hombre bueno y correcto”, agregó.
🗣️💔“Ellas a diario lloran, rezan, y le piden a Dios que les devuelva a su papá”.
Así describe Aurora, esposa de Freddy Superlano, el dolor familiar a un año de que la dictadura de Nicolás Maduro lo secuestrara.
En mayo de 2024, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) medidas cautelares en beneficio de Aurora Silva de Superlano y de sus dos hijas.
Mediante la Resolución 38/2025, la CIDH consideraron oportuno otorgar dichas medidas debido a que la esposa y las niñas “se encuentran en una situación de gravedad y urgencia, toda vez que sus derechos a la vida e integridad personal se encuentran en riesgo de daño irreparable en Venezuela”.
Ya la CIDH había emitido medidas cautelares en favor del dirigente de Voluntad Popular en agosto de 2024, a un mes de su detención.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Por Perla Trevizo, ProPublica y The Texas Tribune; Melissa Sánchez y Mica Rosenberg, ProPublica; Ronna Rísquez, Alianza Rebelde Investiga; y Adrián González, Cazadores de Fake News. Fotografía y reporteo adicional por Adriana Loureiro Fernández para ProPublica y The Texas Tribune.
Ahora que está libre, Leonardo José Colmenares Solórzano, un venezolano de 31 años, quiere que el mundo sepa que fue torturado durante cuatro meses en una cárcel salvadoreña. Dijo que los guardias le pisaron las manos, le echaron agua sucia en los oídos y lo amenazaron con golpearlo si no se arrodillaba junto a otros reclusos y les lamía la espalda.
Ahora que está libre, Juan José Ramos Ramos, 39 años, insiste en que él no es quien dice el presidente Donald Trump que es. No es miembro de ninguna pandilla ni un terrorista internacional, solo es un hombre con tatuajes, a quien los agentes de inmigración vieron montando en un auto con una calcomanía de Venezuela en la parte trasera.
Ahora que está libre, Andry Omar Blanco Bonilla, 40 años, dijo que cada uno de los días de su tiempo en prisión se preguntó si alguna vez volvería a abrazar a su madre. Se siente aliviado de estar de vuelta en Venezuela, pero le cuesta trabajo entender por qué él y los otros hombres tuvieron que pasar por ese suplicio desde un principio.
“Fuimos un grupo de personas que considero que tuvimos la mala suerte de caer en esa lista negra”, dijo.
Estos son los testimonios de algunos de los más de 230 venezolanos que la administración Trump deportó el 15 de marzo a la cárcel de máxima seguridad en El Salvador, llamada CECOT (Centro de Confinamiento del Terrorismo). Durante su encarcelamiento, el gobierno estadounidense utilizó declaraciones generales y exageraciones que ocultaban la verdad acerca de quiénes eran estos hombres y por qué fueron señalados. El presidente elogió su deportación como un logro emblemático de sus primeros 100 días en el cargo, y la presumió como una demostración de hasta dónde está dispuesto a llegar su gobierno para llevar a cabo su campaña de deportaciones masivas. Aseguró al público que con eso estaba cumpliendo con su promesa de liberar al país de los inmigrantes que habían cometido delitos violentos, y que los hombres enviados a El Salvador eran “monstruos”, “salvajes” y “lo peor de lo peor”.
Pocos casos han recibido tanta atención como el caso de los venezolanos enviados al CECOT. Fueron deportados a pesar de las órdenes de un juez federal, obligados a bajar de aviones estadounidenses y arrodillarse ante las cámaras mientras les rapaban la cabeza. La administración se negó a responder a las solicitudes para confirmar sus nombres o proporcionar información sobre las acusaciones en su contra. Mientras tanto, los deportados estuvieron retenidos sin acceso a abogados y sin posibilidad de comunicarse con sus familias. Luego, hace 12 días, fueron devueltos a Venezuela en un intercambio de prisioneros.
Ahora que están en casa, han empezado a hablar. Entrevistamos a nueve de ellos para esta historia. Están desconcertados, asustados y enojados. Algunos dijeron que sus sentimientos sobre lo ocurrido aún estaban tan frescos que les costaba encontrar palabras para describirlos. Todos afirmaron haber sufrido abuso físico y mental durante su encarcelamiento. Sus familiares dicen que también pasaron por un infierno, se preguntaban si sus seres queridos estarían vivos o muertos, o si algún día volverían a verlos. Todos dijeron sentir alivio de estar libres. Algunos aseguran que su liberación es una prueba de que, en primer lugar, Estados Unidos no tenía motivos para enviarlos a prisión.
Blanco, por ejemplo, no tiene antecedentes penales en Estados Unidos, según datos del propio gobierno. Su única infracción era haber ingresado al país de manera irregular. Había venido porque no ganaba el dinero suficiente para ayudar a sus padres y mantener a sus siete hijos, de entre 2 y 19 años, tras la quiebra del negocio familiar, en el que vendían al por mayor productos lácteos y embutidos. Llegó en diciembre de 2023 y se entregó a las autoridades migratorias en Eagle Pass, Texas, para solicitar asilo. Luego fue liberado para continuar con su proceso migratorio.
Después, Blanco se mudó a Dallas, en el mismo estado de Texas, y encontró trabajo como repartidor de comida. En febrero de 2024, acompañó a su prima a una cita de rutina con funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés). Mientras estaba allí, decidió notificar a la agencia que había cambiado su domicilio. Al salir del edificio, un agente de inmigración lo detuvo y le preguntó por sus tatuajes. Tiene varios, incluyendo una rosa azul, un padre abrazando a su hijo detrás de los rieles de un tren y un reloj que marca la hora en que nació su madre.
Dijo que sus tatuajes representan el afecto por su familia, no una afiliación a una pandilla. Los registros muestran que los funcionarios no le creyeron y lo detuvieron. Mientras estaba bajo custodia, un juez ordenó su deportación. Sin embargo, debido a diferencias diplomáticas con Washington, en ese momento el gobierno venezolano se negó a aceptar a la mayoría de los deportados de Estados Unidos. Los funcionarios de inmigración liberaron a Blanco hasta que pudieran enviarlo a casa.
Durante los siguientes siete meses, Blanco siguió viviendo en Dallas y en ocasiones también trabajaba como mecánico. Poco después de la toma de posesión de Trump, agentes de ICE le pidieron que asistiera a otra cita y lo detuvieron. Un mes después, aunque Venezuela ya había acordado aceptar a algunos deportados, Blanco estaría en uno de los tres aviones con destino a El Salvador.
“Desde el momento en que yo tengo conocimiento que estoy en El Salvador y que voy a quedar detenido, fueron momentos de angustia”, dijo Blanco. “Fue algo impactante para mí. Fuerte, fuerte, fuerte”.
Andry Omar Blanco Bonilla y su madre, Carmen Bonilla, en su casa en Valencia, Venezuela.
Para deportar a los venezolanos, Trump invocó una ley poco conocida del siglo XVIII, llamada Ley de Enemigos Extranjeros. Declaró que todos formaban parte de una pandilla criminal venezolana llamada Tren de Aragua que estaba invadiendo Estados Unidos. En cuestión de días, CBS News publicó una lista con los nombres de estos hombresy surgieron informes anecdóticos que indicaban que no todos eran criminales, y mucho menos “salvajes”. A principios de abril, varios medios de comunicación informaron que la mayoría de los deportados no parecía tener antecedentes penales.
Los funcionarios de la administración desestimaron los informes; dijeron que muchos de los deportados eran conocidos violadores de los derechos humanos, pandilleros y criminales. El hecho de que no hubieran cometido delitos en Estados Unidos, señalaron, no significaba que no fueran una amenaza para la seguridad pública.
Cuando se le pidió un comentario para este artículo, Abigail Jackson, portavoz de la Casa Blanca, calificó a ProPublica de publicación amarillista liberal, “empeñada en defender a inmigrantes ilegales, criminales y violentos que nunca pertenecieron a Estados Unidos”. Añadió: “Estados Unidos está más seguro sin ellos”.
Una portavoz del Departamento de Seguridad Nacional respaldó la declaración de la Casa Blanca. “Una vez más, los medios de comunicación se desviven por defender a los pandilleros ilegales”, declaró la portavoz en un comunicado. “Escuchamos demasiadas historias falsas y tristes sobre pandilleros y delincuentes, y no lo suficiente sobre sus víctimas”.
El hecho de que los encuentros fronterizos se hayan desplomado a mínimos históricos tras alcanzar máximos históricos durante la presidencia de Biden, sugiere que las medidas tomadas por la actual administración están surtiendo el efecto que Trump pretendía. Después de lo que vivió, Colmenares dijo que ya no cree que emigrar a Estados Unidos sea seguro.
Había sido entrenador de fútbol juvenil en Venezuela antes de partir hacia Estados Unidos. Siguió las normas y consiguió una cita por medio de la aplicación CBP One para acercarse a la frontera entre Estados Unidos y México en octubre pasado, al igual que más de 50 de los hombres deportados. En la cita, Colmenares dijo que un agente lo apartó para tomarles fotos a sus numerosos tatuajes y luego lo detuvo. Nunca puso un pie en Estados Unidos como un hombre libre.
“El país que tiene la Estatua de la Libertad nos privó la libertad a nosotros sin ningún tipo de prueba”, dijo en una entrevista dos días después de haber regresado con su familia. “¿Quién va a ir a la frontera si sabe que lo van a agarrar y meter a una cárcel donde lo van a matar?”.
Los hombres que entrevistamos dijeron que el terror que sintieron en El Salvador comenzó casi inmediatamente después de su llegada.
La policía salvadoreña subió a los aviones y comenzó a obligar a los hombres esposados a bajar a empujones, tirándolos al suelo y golpeándolos con sus garrotes. Cinco de ellos dicen que vieron llorar a las azafatas al ver esto.
“Esto les enseñará a no entrar ilegalmente a nuestro país”, les dijo en español un oficial de ICE, según Colmenares. Quiso explicarle al agente que, en su caso, eso no era verdad, pero se dio cuenta de que no tenía sentido. Bajó del avión y lo subieron a un autobús, rumbo a la prisión.
Una vez dentro de la cárcel, los guardias los desnudaron y los dejaron en bóxers blancos y chancletas. Golpearon a quienes intentaron negarse a ser rapado de la cabeza. Blanco dijo que escuchó los gritos de los otros presos y no se atrevió a resistirse. Humillado y enfurecido, hizo lo que le ordenaron: cabeza abajo, cuerpo inerte.
Los volvieron a subir a los autobuses y los llevaron a otra parte del complejo. Blanco contó que los grilletes estaban tan apretados que no podía caminar tan rápido como los guardias querían, así que lo golpearon hasta que se desmayó y lo arrastraron el resto del camino. Dentro, lo dejaron caer tan fuerte que su cabeza golpeó el suelo. Al abrir los ojos y ver a los guardias, las luces brillantes y el piso de concreto pulido, “le decía a Dios: ¿Por qué estoy aquí? ¿Por qué?”.
Blanco fue detenido durante una cita de inmigración y enviado al CECOT, donde dice que los guardias lo humillaron y lo golpearon.
Los hombres afirmaron que las palizas que les daban los guardias eran aleatorias, severas y constantes. Los atacaban con puños y porras de madera. Los pateaban con botas de seguridad y les disparaban perdigones a quemarropa. Un hombre con el que hablamos dijo que cree que sufrirá una lesión permanente tras una fuerte patada que le dieron en la ingle.
Colmenares recordó haber visto a un hombre defecarse encima después de una paliza particularmente severa. Los guardias se rieron de él y lo dejaron allí un día, diciendo que los venezolanos no eran hombres de verdad, narró Colmenares.
Igual de cruel, dijeron los entrevistados, era el maltrato psicológico. Perdían la noción de los días porque nunca les permitían salir a ver la luz del sol. Blanco contó que cada vez que le preguntaba la hora a un guardia, se burlaban de él: “¿Por qué quieres saber qué hora es? ¿Tienes que ir a algún sitio? ¿Te espera alguien?”.
Una y otra vez, dijeron, los guardias los llamaban “criminales”, “terroristas” e “hijos de puta” que merecían estar encerrados. También contaron que los custodios les decían con tanta frecuencia que no eran nadie, y que no les importaban a nadie, ni siquiera a sus familias, que incluso algunos empezaron a creérselo.
Los entrevistados afirmaron que hicieron huelgas de hambre al menos dos veces. Dejaron de comer frijoles, arroz y tortillas, que era lo que les daban casi todos los días, para exigir el fin de los abusos y una explicación de por qué estaban presos. “No nos dijeron nada de cómo iba el proceso, qué nos iba a pasar, cuándo íbamos a ver a un juez, cuándo íbamos a ver a un abogado”, explicó Ramos.
Varios de los entrevistados contaron que consideraron suicidarse. “Yo prefiero morirme o suicidarme a seguir viviendo esta experiencia”, dijo Ramos, “a que todos los días te levanten a las 4:00 a.m. para decirte groserías, para golpearte … seguir escuchando cómo golpean a tus hermanos”.
Cuatro entrevistados contaron que un hombre empezó a cortarse a sí mismo y a escribir mensajes con su sangre en las paredes y en las sábanas: “No nos sigan golpeando”. “Somos padres de familia”. “Somos hermanos”. “Somos personas inocentes”.
Algunos se hicieron amigos entre sí. Hacían barajas con cajas de jugo, remojaban las tortillas en agua y formaban los dados con la masa. Conversaban sobre sus familias y se preguntaban si alguien sabía dónde estaban. Rezaban.
Unos tres meses y medio después de su detención, los hombres dijeron que notaron un cambio en los guardias y en las condiciones del centro. Los golpeaban con menos frecuencia y con menos severidad. Les dieron ibuprofeno, antibióticos y cepillos de dientes. Les dijeron que se afeitaran y que se ducharan. Y un psicólogo vino a evaluarlos.
Luego, poco después de la medianoche del 18 de julio, los guardias comenzaron a golpear los barrotes de las celdas con sus garrotes. “¡Todo el mundo a bañarse!”, les gritaron a los detenidos.
Esta vez, cuando Blanco preguntó la hora, un guardia se la dio. Era la 1:40 a.m.
Se permitió la entrada a fotógrafos y reporteros. Blanco se preguntó si estaba a punto de formar parte de una maniobra publicitaria. Se dijo a sí mismo que no les daría lo que querían. Nada de sonrisas para las cámaras.
Entonces, entró un ministro salvadoreño: “Se van”.
Ramos y su madre, Lina Ramos, en su hogar
En una breve entrevista telefónica, Félix Ulloa, vicepresidente de El Salvador, negó los malos tratos a los detenidos y citó videos de los hombres, en los que salían ilesos de la prisión, como prueba de su buen estado. Se negó a comentar sobre el papel —si lo hubo— que tuvo Estados Unidos en lo ocurrido a estos hombres durante su estancia en El Salvador. Sin embargo, según los registros judiciales, el gobierno salvadoreño informó previamente a las Naciones Unidas que, si bien tenía a estos venezolanos retenidos físicamente, seguían bajo jurisdicción estadounidense.
El gobierno de Trump prometió millones de dólares a El Salvador para retener a los deportados en el CECOT.
Natalia Molano, una portavoz del Departamento de Estado, afirmó que Estados Unidos no es responsable de las condiciones de detención de estos hombres en El Salvador. Si hay quejas ahora que han regresado a Venezuela, “Estados Unidos no está involucrado en esa discusión”, añadió.
Durante los meses que pasó en el CECOT, Ramos dijo que encontró consuelo en la Biblia, el único libro disponible. Contó que se sintió particularmente atraído por el Libro de Job, un hombre rico a quien Dios puso a prueba al quitarle todas sus posesiones. A pesar de sus pérdidas, Ramos afirmó que Job “nunca renegó de Dios”. Agregó que Job “tenía mucha fe”.
Así era como Ramos, extécnico telefónico, veía su tiempo en El Salvador: una prueba divina que había superado con fe. Los siete largos meses que le había llevado migrar de Venezuela a Estados Unidos, que implicaron caminar a través de la peligrosa selva del Darién, parecían fáciles en comparación con su estancia en la prisión.
En cuanto su familia y sus vecinos supieron que regresaba a su casa en Guatire, a las afueras de Caracas, juntaron 20 dólares para ayudar a su madre, Lina Ramos, a decorar la casa y a preparar una comida con pollo, arroz y plátanos.
Saber que su madre había marchado y luchado por su liberación, que nadie se había olvidado de él ni de los otros hombres que habían estado detenidos con él, dijo, “fue el mejor recibimiento que pudimos tener”.
Pero las secuelas de lo que pasó aún persisten. Ahora, según dijo, cuando intenta leer la Biblia nota que le falla la vista en el ojo izquierdo. Cree que fue causado por una paliza en particular, una de muchas, en la que los guardias lo golpearon repetidamente a la altura de las orejas y en la cabeza después de que intentara bañarse fuera del horario establecido. Dijo que actualmente no tiene dinero para ver a un médico. Llegó a su casa solo con la ropa que llevaba puesta.
Ramos está seguro de que encontrará una solución. Tiene fe.
Colaboraron en esta historia: Diseño y desarrollo de Zisiga Mukulu; Edición de foto de Cengiz Yar; y Traducción de Wendy Selene Pérez.
Testimonios impactantes: Los venezolanos deportados por la administración Trump y recluidos en una prisión de El Salvador afirman haber sufrido maltrato y abusos físicos durante su encarcelamiento.
Luchando con la libertad: En sus primeros días en libertad, algunos de los hombres venezolanos siguen tratando de entender por qué fueron seleccionados para la deportación y viendo cómo salir adelante.
Afirmaciones generales, exageraciones: Trump y funcionarios de su administración han hecho numerosas afirmaciones sobre los hombres deportados a El Salvador, muchas de las cuales no han resistido el escrutinio.