Mientras más nos acercamos al inicio del Autoshow de Frankfurt, más noticias comenzamos a encontrar sobre los futuros lanzamientos de los fabricantes más importantes del segmento.

Por un lado tenemos a Mercedes Benz quien buscará acaparar los titulares con dos lanzamientos importantes el Baby CLS, una versión más compacta y económica del CLS, y la introducción del nuevo CLC un carro deportivo familiar que busca apuntar a un segmento que va creciendo: los cuatropuertas deportivos de lujo.

Toyota buscará impulsar el Prius en su versión Plug-In con la que vendrán avances en el sistema de escogencia entre los motores (gasolina y eléctrico) y nuevas baterías que prometen un rendimiento mayor.

Dodge presentará un nuevo Viper con un frontal rediseñado que se mantiene en secreto.

Volks Wagen evocará sentimientos de su pasado con la presentación oficial del Bulli, una versión actualizada de la popular Kombi de los 70s que busca revivir el patrimonio cultural de la empresa alemana.

Cadillac estrenará su nuevo “Converj” (sí, con j al final), un carro completamente eléctrico que busca posicionar a la marca de lujo en uno de los principales comeptidores del mercado de los carros eléctricos de lujo.

Hyundai competirá con dos grandes rivales del mercado de compactos masivos el Focus de Ford y el Golf de VW, con el lanzamiento del i30.

Susuki mostrará el nuevo Swift, vehículo que a nuestro país llegó de la mano de Chevrolet al igual que la camioneta Vitara.

Lamborghini puede que saque una nueva versión de su exitosos Gallardo, el Gallardo ST, que ha sido visto en el circuito de pruebas de la marca del toro.

La casa del todo terreno inglés, Land Rover, revelará el rdiseño de su nueva camioneta para el 2012 con una renovación en su carrocería y dentro de su capot con un motor 2.2L turbo diesel.

La historia y sus historias

Uno de los grandes episodios del último año de la dictadura de Pérez Jiménez fue la Carta Pastoral del 1° de mayo de 1957 del arzobispo Rafael Arias Blanco, leída en todas las iglesias de Venezuela. En un país de rigurosa censura de prensa, fue como un grito de libertad.

Desde las páginas de la revista Momento, Gabriel García Márquez describió el episodio: “El 1º de mayo del año pasado, -fiesta del trabajo-, los curas párrocos de Venezuela leyeron en los púlpitos una Carta pastoral del Arzobispo de Caracas, Monseñor Rafael Arias. En ella se analizaba la situación obrera del país, se planteaban francamente los problemas de la clase trabajadora y se evocaba en sus términos esenciales la doctrina social de la Iglesia”.  García Márquez dio una ojeada al mapa, y añadió: “Desde Caracas hasta Puerto Páez, en el Apure; desde las solemnes naves de la Catedral Metropolitana hasta la destartalada Iglesia de Mauroa, en el Territorio Federal Amazonas, la voz de la Iglesia, -una voz que tiene 20 siglo-, sacudió la conciencia nacional y encendió la primera chispa de la subversión”.

“Una inmensa masa de nuestro pueblo —observó el Arzobispo en una de sus primeras notas— está viviendo en condiciones que no se pueden calificar de humanas”. Según García Márquez, después de “45 días de trabajo, de consulta con sus asesores, la primera copia definitiva —once hojas a máquina, a doble espacio— estuvo lista en la primera semana de abril. Entonces pareció muy apropiada para su publicación la fecha del 1° de mayo, día del trabajo, fiesta del patriarca carpintero, San José. Fue precisa una actividad extraordinaria para que la Pastoral estuviere en todas las parroquias de Venezuela en la fecha convenida. Fue dada, sellada, refrendada en Caracas a las 10.30 de la mañana del lunes 29 de abril. Dos días después fue leída en los púlpitos”.

Un análisis de la Carta Pastoral y de las circunstancias políticas y sociales de Venezuela, fue hecho por el historiador Manuel Donís Ríos en su biografía del arzobispo Arias Blanco.  La Carta Pastoral fue como un campanazo  que despertó la conciencia de los venezolanos y desarmó la censura que el régimen usaba como un muro de contención.

SIMÓN ALBERTO CONSALVI

Antes era muda. Y saco de gatos. Y era todo menos una plataforma política. Y así la veía el Gobierno. Y así la veía Chávez. Por tanto nada que temer. La MUD no sólo fue ganando en voz. Y en estructura. Y presencia. Sino que luego vienen los aciertos. Las elecciones parlamentarias significaron el primer alerta para el chavismo. Luego, las reglas para escoger el candidato. Para ir a primarias. Para que haya abanderado y derrotar a Chávez. La cizaña del Gobierno, la verdad, no ha surtido efecto. De allí el temor. Porque la MUD y los partidos que hacen vida en ella se pusieron los pantalones largos. Nadie saca a la MUD de la ruta democrática, dice Ramón Guillermo Aveledo. Lo cual aumenta los temores del chavismo que observa, hoy por hoy, que con Chávez o sin Chávez, pierde las elecciones de 2012. Por ello, la ataca el Presidente que siendo candidato recibió dinero del BBVA y el Grupo Santander, multinacionales bancarias españolas. Y la ataca el Presidente que ha metido la chequera en Perú, Bolivia, Argentina, Brasil, Colombia, Nicaragua, El Salvador, Honduras. ¿Dónde más? La MUD ya no es muda. Y si de divisiones se trata y saco de gatos se habla, en el PSUV las cosas no son diferentes. Al menos la MUD ya pasó por lo peor. En el PSUV el problema comienza.

A medida que crece la popularidad de los vampiros que brillan, la fiebre por sacar productos alusivos a las sagas de Twilight aumenta desmesuradamente. En medio de toda la expectativa que existe con respecto a la primera parte de “Breaking Dawn”, ya se empieza a hablar de comercializar algunas cosas que aparecerán en la película.

La primera prenda que podrán adquirir los fanáticos es el vestido que usará Kristen Stewart en la película, para la esperada Boda entre Bella y Edward. Lamentablemente no será la versión original de la película, sino más bien una replica que se venderá en una famosa tienda de vestidos de novias y damas de honor.

Lo único que se sabe oficialmente del vestido es que fue diseñado por la venezolana Carolina Herrera y Alfred Angelo ya tiene la licencia para hacer que cualquier mujer pueda ser una novia Twilight. El precio se fijará de acuerdo a la nueva colección del fabricante de vestidos de novia y se podrá conseguir en las tallas de 0 a 30. Es decir que aunque no se casen con un vampiro todas podrán ser Bella Swan o por lo menos intentar serlo.

Para evitar que las imágenes del vestido se colaran en internet, Kristen Stewart tuvo el reto de estar por todo el set con una capa que cubriera el misterioso traje. De igual forma, algunos fanáticos ya han empezado a publicar información relacionada con la prensa. Según afirman algunos, la novia de Edward Cullen se vestirá con un estilo old-fashion, haciendo un homenaje a Jane Austin para conmemorar los 110 años de la escritora. No dudo que antes de la salida de la película ya veamos el vestido.

Las que querían usar el traje de novia de Bella para Hallowen tendrán que esperar al próximo año y las que se casarán antes de noviembre también, porque estará disponible a finales de ese mes. Mientras que los hombres que quieran vestirse como Edward Cullen simplemente tendrán que buscar las fotos en internet, llevarla a su sastre de confianza y listo.

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

¿Qué tanto dicen las lágrimas sobre nosotros? Llorar es un proceso natural en los humanos, pero también es un mecanismo rodeado de misterios psicológicos, culturales y emocionales. Conoce algunos de los descubrimientos que ha hecho la ciencia sobre la naturaleza del llanto.

Hemos aprendido a controlar y modificar muchas de las actividades de nuestro cuerpo, pero cuando se trata de llorar, poco se puede hacer para frenar las lágrimas. Varios estudios se han dedicado a comprender el mecanismo biológico y cultural detrás del llanto, y las diferencias que existen entre el llanto de un hombre y el de una mujer.

La razón por la que una mujer llora más que un hombre podría encontrarse también en las hormonas: una de las hormonas relacionadas con el llanto es la prolactina, que también facilita la producción de leche en las mujeres.

Hacia los 18 años, las mujeres poseen niveles un 50% ó 60% más altos de prolactina que los hombres. “Creemos que ésta sería una de las razones por las que lloran más fácilmente que los hombres”, afirma el Dr. William Frey, neurólogo y bioquímico del Hospital Regions en Saint Paul, Minnesota.

Los hombres lloran menos debido a los altos niveles de testosterona en su cuerpo: esta hormona ayuda a reducir el impulso de llorar motivado por estímulos emocionales. “Es como ponerle un freno al llanto”, asegura la Dra. Brizendine.

Claro que también influyen aspectos culturales, a los niños se les enseña que no deben llorar.

Los humanos somos los únicos animales que lloramos por cuestiones emocionales. Lo curioso es que la composición química de las lágrimas cambia cuando el llanto es provocado por algún sentimiento. El Dr. Frey descubrió que, cuando las lágrimas son motivadas por cuestiones emocionales, suelen contener más proteínas que las lágrimas por irritación, causadas por el polvo o por cortar una cebolla.

¿Qué te compra U$ 12.500.000.000? La división de celulares de Motorola, llamada Motorola Mobility. ¿Quién tiene U$ 12.500.000.000 para invertir? Google.

Esa es la noticia que ayer sacudió al mundo de la tecnología y las implicaciones son infinitas. Analicemos lo que significa la adquisición de la división de celulares de una de las empresas pioneras en las comunicaciones celulares por parte de Google y lo que esto significa para todos los que somos usuarios del sistema operativo de Android.

Tarde o temprano iba a pasar, ya Google es un monstruo y Android un fenómeno. Con 550 mil activaciones diarias, 39 fabricantes que lo apoyan y 231 operadores celulares en 123 países, el paso lógico era o crear una empresa que desarrollara su propia línea de celulares o, lo que hicieron, encontrar a un fabricante de celulares que estuviese dispuesto a vender.

Con esto los otros 38 fabricantes comienzan a temblar por el miedo ante el posible cierre del fácil acceso al sistema de Android, por más que Larry Page, CEO, de Google diga: “Esta adquisición no va a cambiar nuestro compromiso para ejecutar Android como una plataforma abierta. Motorola seguirá siendo titular de una licencia de Android y Android permanecerá abierta”. En teoría todo pareciera seguir perfectamente bien para la competencia pero la realidad es que más cariño le harán a la marca de la casa, al nuevo consentido de Google.

Desde hace tiempo Google se veía preocupado por la calidad del hardware, es decir los celulares, en los que se corría su sistema operativo. Una preocupación real ya que si los celulares no son de calidad, el sistema sufre, sufre el usuario y se pone en riesgo la reputación de Android… Otra de las razones por las que se compra Motorola.

¿Pero por qué Motorola?

Su trayectoria de más de 80 años en el segmento de celulares, el espaldarazo que recibió Google por parte de Motorola al ser la primera empresa en firmar la Open Handset Alliance con la que se comenzaría a desarrollar Android como una plataforma abierta y de “libre” uso, la alianza estratégica entre ambas empresas para el desarrollo del Motorola Milestone (primer celular Android de la empresa) y, más importante todavía, una cartera de patentes en el área del desarrollo de celulares envidiable.

¿Vienen ventajas para Google ante su competencia?

Posiblemente veremos celulares “hechos en casa [Google]” completamente personalizados para explotar todo el potencial del sistema operativo Android, lanzados el mismo día que se saque un nuevo “update” del sistema operativo, mucho antes de la competencia, lo que les daría una ventaja difícilmente igualable por el resto de los competidores.

Entre otras cosas estaríamos presenciando la muerte del Google Nexus S, anteriormente desarrollado por Samsung, el que ahora imaginamos que será desarrollado por el propio Google.

Pero a pesar de todo, la compra busca fortalecer a Android y a todos los fabricantes. ¿Cómo? La impresionante cartera de patentes que tiene Motorola ayudaría a los fabricantes de Android a combatir las demandas de Apple por violaciones de patentes, impulsando así la innovación del segmento. Tan importante es Google para la industria fabricante de celulares que todas las empresas HTC, Samsung, Sony Ericsson, HTC y LG salieron a aplaudir la desición de Google en comprar a Motorola, obviamente felices por que les sacaría así las patas del barro ante las demandas por violaciones de patentes al ayudar a estas empresas a desarrollar y usar tecnología previamente patentada por Motorola y aunque seguramente Google será más cuidadoso al ceder licencias de Android a los modelos de nuevos fabricantes, temiendo que puedan canibalizar sus productos lo que viene, sin lugar a dudas, son grandes avances para los usuarios de Android sin importar la plataforma en la que corran el sistema operativo.

Un mercado cambiante

Parece mentira que sea Motorola quien quede en manos de Google, siendo esta la misma empresa que hace seis años apostó por la entrada de Apple en el mercado de celulares con el ROKR1 primer celular en contar con iTunes. Ironía…

¿Quién gana?

Beneficios para los desarrolladores, usuarios y aliados de Google y sobretodo para los accionistas de Motorola quienes recibirán 63% de sobreprecio de sus acciones.

OJO: la compra no se ha hecho efectiva, solo falta que sea aprobada por los censores de los mercados financieros… Cosa que damos por sentada.

ALTO

¿FRACASO?:

Lo que faltaba para unir todo el proceso de deslinde de Heinz Dieterich con Hugo Chávez Frías – y viceversa-  quien pasó de mentor, ideólogo y consentido del proceso rojo venezolano a ser casi un paria y enemigo del gobierno militar-cívico del comandante presidente venezolano lo acaba de revelar el mismo en su blog Kaosenlared que transcribimos en www.runrun.es. Arranca contando, por etapas, como se fue separando el presidente venezolano de su asesoría, conceptos y hasta de su amistad. La discrepancia comenzó el 13 de agosto de 2005 en medio del Festival Mundial de la Juventud en el Teatro Teresa Carreño; siguió en un acto con el entonces ministro de la defensa Raúl Baduel donde cuenta que el caudillo se enfureció por sus palabras; las amenazas de llamarlo a conversar y la culpabilidad que le achacaba de su alejamiento. El cierre del cuento es lapidario: “Hoy día, la gran oportunidad de Chávez de construir el primer Socialismo científico y democrático del Siglo XXI, se ha perdido para siempre. Y la estructura presentada como tal, efectivamente, no pasa a ser más “que una humilde choza, levantada sobre los cimientos de un rascacielos”, que construyeron Marx y Engels”.

MEDIO

AGUA QUE NO HAS DE BEBER:

Tal y como lo adelantamos por esta columna, el pasado martes 4 de agosto, en el alto gobierno siguen con el empeño de acabar con las embotelladoras en manos privadas que suman un total de  120 empresas que embotellan agua en todo el país. Poca información ofrece el régimen para poder manipular no solo las cifras sino las realidades nacionales, mucho más cuanto que de las fuentes hídricas entregadas a los consejos comunales apenas media docena funcionan y otras han presentado hasta heces fecales en sus “botellitas”. La mayoría envasa agua de pozo profundo, otro grupo envasa una mezcla de agua de pozo profundo y manantiales y sólo una envasa agua pura de manantial. El 70% del agua que toma el venezolano es agua hervida o filtrada. El 30% toma agua envasada. El aprovechamiento del agua por parte de la industria no compite con el aprovisionamiento del agua potable para todo uso. La industria equivale al 0,005% del consumo de agua por persona por día. La Constitución de 1999 cambió el régimen de propiedad de las aguas y estableció que las aguas son ahora de dominio público. El Gobierno tiene pendiente reglamentar el proceso de adecuación de las empresas privadas que aprovechan agua en sus procesos productivos. La Ley de Aguas establece que las empresas deben solicitar una concesión para el aprovechamiento del agua y que serán indemnizadas por el cambio en el régimen de propiedad. Las principales empresas de embotellamiento de agua solicitaron la concesión hace más de un año pero el Ministerio del Ambiente aún no ha dado respuesta.

Esta no es la primera vez que el Gobierno intenta incursionar en el mercado del agua envasada. En el 2005 el Ministerio del Ambiente, a cargo de Jacqueline Farías, creó un agua embotellada marca INOS y en abril del 2010 el presidente Hugo Chávez aprobó la creación de una embotelladora de agua.

El propio ministro Alejandro Hitcher, fue quien prometió inaugurar esta planta embotelladora de agua del gobierno para el primer semestre del 2011. Cuando anunció su creación prometió que esta empresa tendría como fin “satisfacer las necesidades humanas y no enriquecerse, como sucede en la actualidad con las empresas privadas de ese ramo, que especulan con este servicio público”. También señaló que la futura compañía cubriría el mercado nacional y que habría una sede en cada uno de los estados del país. Como en todo, el Gobierno ha fracasado en su intento de crear una embotelladora propia y ahora quiere agarrarse las privadas que sí funcionan. Es un capricho más que tiene que ver cómo justifica. Veremos que excusa se inventan porque las empresas grandes tienen los permisos al día y cumplen con toda la normativa. Otra frase repetida por los rojos es que “en Venezuela el agua cuesta más que la gasolina”. Cierto es pero no por culpa de la empresa privada. Culpa de la cobardía del gobierno en sincerar los precios del combustible, que la gente entiende están regalados, y por eso las propinas de los conductores la mayoría de las veces son más altas que el costo del llenado. Sabemos que en medio de esta debacle de la acción gubernamental, plagada de corrupción y criminalidad menos se atreverán…

BAJO

CHOROCRACIA FINANCIERA:

Se sigue conociendo de la ocurrencia de abusos e ilegalidades en el proceso de intervención y liquidación de Econoinvest. A la desaparición y venta de títulos valores de clientes, desaparición de mobiliario, contratación indebida de nuevos empleados -muchos de ellos familiares- ganando hasta tres veces lo que devengan los habituales, contratación de espalderos y compras de publicidad pagando tarifas por el doble de los precios del mercado, se suma ahora la clonación de un cheque(No. 373145) de la cuenta corporativa de la empresa (No. 2517) en el Banco Provincial, de la cual se sustrajo la bicoca de BsF. 2.476.750,80 cuando el cheque original era por Bs. 7.231,22. La sorpresa general es que pese a descubrirse el desfalco, los interventores no han dado parte a las autoridades policiales. ¿Por qué? Fuentes internas reportan un faltante cercano a la mitad de un inventario de mobiliario y equipos, que a mayo de 2010 (fecha de la intervención) era de BsF. 20.000.000. En Fiscalía y Contraloría reposan denuncias de clientes y accionistas minoritarios exigiendo investigación penal por irregularidades contra un patrimonio total que, antes del desembarco de la Superintendencia, superaba los 250 millones de dólares. ¿Y qué dice el “monje” Giordani?, ¿quién o quiénes son los padrinos rojos de estos choros de cuello del mismo color?, ¿quién detiene las investigaciones mientras esfuman las pruebas? No entienden que la quimio no tolera la impunidad eterna en ningún sector de la estructura de gobierno…

OTRO GUISO ROJO:

Informan que en el Ministerio de Finanzas ocurrió una estafa en la nómina de personal jubilado y pensionado, que una de las más fuertes. La estafa la habrían cometido desde la dirección de recursos humanos, donde alguien ya ha confesado, y estarían esperando la llegada del ministro para que decida qué movimientos hacer a nivel de los directores que deben asumir el hecho. La conversa diaria en MinFinanzas gira en torno a ello. Al personal contratado no le  han cancelado la bonificación ya presupuestada desde el año pasado, beneficio que se les otorga desde la época del ministro Merentes. El dinero estaría en cuenta generando intereses y sólo le cancelan los bonos aprobados a los obreros. Quien se queje  al respecto lo trasladan a otro sitio, es decir, nadie puede reclamar un derecho. ¿Otro caso para que “el monje” actúe?…

Pakistán dejó ver a China el helicóptero Stealth de Estados Unidos que se estrelló en la redada contra Bin Laden, según se desprende de un informe que presentó el Financial Times de Londres en su edición de ayer domingo.

De ello se había hablado en su momento y a pesar de las incesantes negativas, el diario inglés parece confirmar el rumor de aquellos días.

Esta es la información que allí apareció:

Pakistán dio el acceso de China al previamente desconocido helicóptero de EE.UU. “stealth” que se estrelló durante la incursión de un comando que mató a Osama bin Laden en mayo a pesar de las peticiones explícitas de la CIA para no hacerlo, según informó el domingo el Financial Times.

La revelación, si se confirma, es probable que agite aún más la relación entre Estados Unidos y Pakistán, que ha mejorado ligeramente después de alcanzar su punto más bajo en décadas tras la muerte de Bin Laden.

Durante la redada, uno de los dos helicópteros Blackhawk modificados, que emplean la capacidad de sigilo electrónico desconocidas hasta el momento, mal funcionó y, obligó a los comandos a abandonarlo.

“Los EE.UU. ahora tienen información de que Pakistán, en particular el ISI (Dirección de Inter-Servicios de Inteligencia Pakistanís) dio acceso a los militares chinos al helicóptero derribado en Abbottabad”, citando el periódico a una persona “en los círculos de inteligencia”, como dice en su página web.

Se dijo que Pakistán, que mantiene una estrecha relación con China, permitió a los funcionarios chinos de inteligencia tomar imágenes de la aeronave se estrelló, así como recoger muestras de su especial “piel” que permitió la incursión estadounidense evadiendo los radares paquistaníes.

Un funcionario de EE.UU., que habló bajo condición de anonimato, dijo a Reuters que no había razón para creer que Pakistán habría permitido a los chinos inspeccionar la aeronave. Pero ese funcionario no pudo confirmar lo ocurrido con certeza.

Nadie del ejército paquistaní estuvo disponible para comentar, pero los Servicios (ISI) de la agencia de espionaje número uno de Pakistán, negó el informe. El periódico dijo que el principal general de Pakistán, el jefe del ejército Ashfaq Kayani, negó que China haya tenido acceso.

La sección de cola sobrevivió, sus fotos se distribuyeron ampliamente en Internet, fue devuelta a los Estados Unidos después de un viaje del senador John Kerry, en mayo, a Islamabad según un portavoz de la embajada de EE.UU.
Poco después de la redada, Pakistán dio a entender que podría dar a China el acceso al helicóptero debido a su furia por el ataque, que considera todavía una violación grave de su soberanía.

“Nosotros habíamos pedido explícitamente a los paquistaníes -en el período inmediatamente posterior a la incursión- no dejar que nadie tuviera acceso a los restos del helicóptero dañado”, acotó al Financial Times la fuente de la agencia.

En un incidente como el accidente del helicóptero, es un procedimiento estándar norteamericano destruir una tecnología tan sofisticada como las comunicaciones cifradas y los equipos de navegación.

DISGUSTO

Pakistán es un aliado estratégico de Estados Unidos, pero la relación ha estado en una espiral descendente desde el asesinato del líder de Al Qaeda por las fuerzas de EE.UU.

Islamabad no fue informado con antelación y ha respondido mediante la reducción del   número de entrenadores estadounidenses en el país y poniendo límites a las actividades de la CIA allí.

El hecho de que el jefe de Al Qaeda, vivió durante años cerca de la academia principal del ejército paquistaní, en el noroeste de la ciudad guarnición de Abbottabad, reforzó las sospechas en Washington sobre la confiabilidad de Islamabad en la guerra contra los militantes islámicos.

Hay también la creciente frustración con Pakistán por su renuencia a montar ofensivas contra las facciones militantes en el noroeste que están luchando contra las fuerzas lideradas por extranjeros en la frontera con Afganistán.

En una muestra de descontento por el recorte de Pakistán en la cantidad de entrenadores gringos, sus límites en materia de visados ​​para el personal de EE.UU. y otros irritantes bilaterales, los Estados Unidos ha suspendido alrededor de un tercio de sus 2,7 mil millones dólares de ayuda anual a la defensa de Pakistán.

A pesar de ello, ambas partes han tratado de evitar una ruptura de las relaciones.

El jefe de la poderosa agencia de Pakistán, Inter-Services Inteligencie (ISI), teniente general Ahmad Shuja Pasha, visitó los Estados Unidos el mes pasado para reunirse con el gobierno de EE.UU. y funcionarios de inteligencia. Ambas partes dijeron que fue muy bueno el cara a cara.

A pesar de los miles de millones en ayuda, Pakistán todavía considera a China un aliado más fiable que los Estados Unidos. China es un importante inversionista en la mayoría musulmana de Pakistán en áreas como las telecomunicaciones, los puertos y la infraestructura. Los países están unidos por un camino -de construcción china- empujado a través de las montañas del norte de Pakistán.

El comercio con Pakistán tiene un valor de casi $ 9 mil millones al año para Pakistán, y China es su principal proveedor de armas.

A raíz de los ataques que dejaron 11 muertos en la región occidental de China de Xinjiang a finales de julio, Pakistán envió al importantísimo Pasha del ISI a Beijing.