Inicio Blog Página 13003

Dejar los libros cuyos héroes soñaste ser

0

Leí esto en el status update de una amiga en Facebook: “[Mi hija] cree que cuando sea mayor, su hada madrina hará crecer su mano. Lo que detesto de esto no es el tema de la mano, sé que voy a tener que lidiar con eso durante mucho tiempo, sino el hecho de que tengo que obligarla a que no crea en cuentos de hadas”. Tengo varios días reflexionando sobre esta cuestión, ¿por qué hay que decirle a un niño que las historias con las cuales crecemos no son reales?

Yo crecí en un mundo donde una sabana amarrada al poste de una cama servía como la mejor de las velas para hacer zarpar la carabela pirata del cual yo era capitán. Salté de ramas en los árboles creyéndome ardilla, me lancé por el asta de una bandera jurándome bombero y aunque encontré todas las tuberías de mi casa bajo tierra, jamás me rendí a la hora de buscar el tesoro. Los libros que yo leía me decían que todo esto era posible. Imaginar era un mandamiento infantil.

No aprendí que el oro es una comodidad porque lo vi en Ciencias de la Tierra y en la sección económica de un periódico. Rumplestilstkin, el Rey Midas y el príncipe de Oscar Wilde ya me habían contado sobre el valor del mismo. Aprendí del trabajo pagado al darme cuenta de que el Flautista de Hamelín tenía razón en secuestrarnos a todos luego de que el pueblo se hiciera el musiú cuando ahuyentó a las ratas. Bastó un emperador desnudo para hablarme sobre la vanidad, a una princesa y un sapo para contarme sobre el racismo y a una espada hundida en roca para decirme que los héroes son aquellos que están ahí en el momento indicado.

A mí nunca me dijeron que esto era un mundo irreal. Lo sensacional de crecer es que uno se da cuenta solito. Duele pensar que San Nicolás no está en el Polo Norte pero hay un pequeño espacio en mi mente que piensa que sí lo está. No desechamos a los personajes que nos hicieron felices por tanto tiempo así de fácil. Los desechamos porque ya nada más tenemos que descubrir sobre ellos.

No, no hay que decirles a los niños que los cuentos de hadas son ilusorios. Hay una canción que dice: “cuando en un rincón dejas los libros cuyos héroes tú soñaste ser, ya no creerás lo que soñabas y de todo haz de dudar también”. Es mejor que un niño cierre un libro para siempre porque sabe que no puede ya aprender de él, que no abrirlo nunca y perderse de un mundo que le pudo haber enseñado todo lo que necesita saber sobre cómo ser feliz.-

Toto Aguerrevere

@totoaguerrevere

TOP BIZ: Los mejores disfraces de los famosos en el Halloween 2011

0

Los famosos no solo se arreglan para las alfombras rojas de los premios y los estrenos de las películas. También aprovechan las fiestas de Halloween para sacar sus mejores disfraces y lucir más espeluznantes que nunca.

Este año muchas celebridades se lucieron con sus trajes y por eso les mostramos un TOP BIZ con los mejores trajes de los famosos para el Halloween 2011.

– Kim Kardashian asistió a la fiesta de Halloween que dio Midori en New York City vestida de la archienemiga de Batman, Poison Ivy.

– La protagonista de Glee, Lea Michelle, se visitó del cisne blanco de la película Black Swan.

– Hubo triple Black Swan este año, porque la modelo Alessandra D’Ambrosio se vistió también del cisne blanco y salió con una amiga que lucía el traje del cisne negro.

– Gwen Stefani no estuvo muy tenebrosa, pero sí disfrazada de La Cenicienta para la fiesta del Beverly Wilshire Hotel.

– Sofía Vergara aprovechó la moda de Angry Birds para disfrazarse de uno de los pajaritos del exitoso juego.

– David Arquette decidió ser Elvis este año, pero no sabemos si fue para salir a una fiesta o solo para tomarse la foto en el baño de su casa.

– Paris Hilton uso un traje que lleva a muchos a la infancia. Ella fue She-Ra, la hermana gemela de He-Man

– La primera J-Lo de este Halloween, lo hizo Nicolle Richie. Pero esta versión es una más vintage, de la época de Jenni From The Block.

– La segunda J-Lo, pero un poco más actual, la lució Kelly Osbourne para Fashion Police. En la foto la vemos con Joan Rivers, que estaba disfrazada de Suri Cruise, la hija de Tom Cruise.

– Snookie, de Jersey Shore, fue una gatita muy particular en la fiesta del Pure Nightclub en el Caesars Palace de Las Vegas.

– El disfraz más impactante de este año, definitivamente es para Heidy Klum en la fiesta de Hallowen que dio en TAO Nighclub en Las Vegas. Ella fue disfrazada de un cuerpo humano sin piel, dejando ver todos sus músculos.


Estudio: Si comes dulces, ¿se endulzará tu carácter?

0

Si le gustan los dulces, quizás su personalidad tienda más a la dulzura.

Ese es el hallazgo de investigadores de EE. UU. que llevaron a cabo una serie de experimentos que compararon las preferencias por el dulce de las personas con su conducta.

Una prueba halló que las personas que comían chocolate eran más propensas a ofrecer ayuda voluntariamente a quienes la necesitaban, en comparación con los que comían una galleta salada o no comían nada. Otra prueba halló que las personas tendían a creer que aquellos a quienes les gustan los alimentos dulces eran más agradables o serviciales, pero no más extravertidas ni neuróticas.

“Nuestros resultados sugieren que hay una relación real entre el gusto por lo dulce y la conducta prosocial. Estos hallazgos revelan que las metáforas pueden llevar a predicciones únicas y provocadoras sobre las conductas y rasgos de la personalidad de la gente”, aseguró en un comunicado de prensa de la Universidad de Dakota del Norte Michael D. Robinson, profesor de psicología de la universidad en Fargo.

El estudio aparece en una edición reciente de la revista Journal of Personality and Social Psychology.

“Es sorprendente que las personas serviciales y amistosas se consideren ‘dulces’, ya que podría parecer que el sabor tiene poco en común con la personalidad o la conducta. Pero teorías psicológicas recientes sobre la metáfora incorporada nos llevó a teorizar que las metáforas aparentemente inocuas se pueden usar para extraer conocimiento novedoso sobre la personalidad y la conducta”, aseguró en el comunicado de prensa Brian Meier, profesor asociado de psicología de la Universidad de Gettysburg, en Pensilvania.

“Algo importante es que nuestros estudios sobre el sabor controlaron el estado de ánimo positivo, de forma que los efectos que hallamos no se deben a la sensación de felicidad o recompensa que se pueden tener tras comer algo dulce”, añadió.

Meier anotó que los hallazgos podrían no aplicarse a todas las culturas, y dijo que una investigación transcultural similar sería informativa.

Fuente:

Asociación Americana de Psicología (American Psychological Association).

El rol de la ONU en la nueva Libia por Omar Hernández

0

Una nueva Libia ha nacido. Con el fallecimiento -o ajusticiamiento según la óptica con que se mire- del otrora autodenominado “líder” Gadafi, termina una penosa etapa de la historia de aquél país árabe y comienza otra cuyos rasgos son desconocidos. Y en ese desierto de incertidumbres el papel de las Naciones Unidas es fundamental en muchos aspectos. El organismo internacional se yergue como, o debería al menos ser, una especie de oasis en un país en el que de no haber apoyo internacional, habrá una segura ida hacia la anarquía.

En primer lugar, le corresponde a la ONU la tarea de promover la reconstrucción de infraestructuras en Libia que fueron severamente dañadas o destruidas por completo tras los bombardeos de la OTAN y los encarnizados combates entre los rebeldes -hoy en el poder- y el defenestrado régimen de laJamahiriya o “del poder popular” (sic). Ello incluye no sólo buscar donantes, que en tiempos de recesión económica global y tambaleos en la Unión Europea no parece que abunden. Incluye además supervisar las obras, en particular, aquellas que más beneficien a la población civil (centros educativos y hospitalarios por ejemplo).

En segundo lugar, la ONU deberá promover -y esto de modo expedito- un proceso de reconciliación nacional que acalle las pasiones políticas, promueva la justicia sin revanchismos pero atacando la impunidad (esto ha sido corroborado por el Consejo de Seguridad de la ONU en su Resolución 2016 adoptada este Jueves), reestructure las instituciones del Estado y cree una nueva Constitución y por consiguiente, un nuevo ordenamiento jurídico más democrático, que se deslastre del Libro Verde gadafista. Hacer democracia en un país no acostumbrado a ella no es tarea fácil. La experiencia del PNUD en materia de democracia es sumamente útil, incluso en lo que atañe a la formación del nuevo Gobierno, a fin de evitar sectarismos -cosa fácil en un país con tal multiplicidad de tribus y etnias-.

En tercer lugar, dado que la misma ONU -por conducto del Consejo de Seguridad- fue quien remitió el caso de Libia a la consideración de la Corte Penal Internacional es de esperarse que exista un apoyo concreto y no sólo de palabra, a la labor de la Fiscalía y de los magistrados. Para lamento de la mayoría, el eje del caso ya no está vivo. Pero su hijo, Saif al-Islam Gadafi sobre quien pesa una orden de arresto internacional dictada por la Sala de Cuestiones Preliminares de dicha instancia judicial, aparentemente y según notas de prensa no confirmadas estaría buscando manera de huir del fatídico destino de su padre y entregarse a La Haya. Dentro de pocas semanas se elegirá un nuevo Fiscal y los pronósticos indican que el puesto ahora ocupado por el argentino Luis Moreno Ocampo, recaerá sobre Mohamed Chande o Fatou Bensouda, ambos africanos (de Tanzania y Gambia, respectivamente). De confirmarse ello y de ser capturado Said al-Islam, la Corte Penal Internacional y la justicia universal tendrán un interesante pero complejo capítulo.

En cuarto y último lugar, la ONU no puede olvidarse del aspecto de seguridad que por ahora, no puede dejarse sólo en manos libias y que es necesario en aras de la preservación de estándares mínimos de gobernabilidad. Crear unas nuevas fuerzas armadas y un nuevo cuerpo de policía. Inspeccionar los depósitos de armas y evitar que caigan en manos de grupos ávidos de ellas en esa zona de África. Aunque fue casi de inmediato descartada la idea emanada de la Secretaría General de la ONU de establecer una “misión” de cascos azules en el país, no es para nada descabellada considerando que Libia, no es Túnez ni es Egipto. El contexto político y social libio, y las condiciones de seguridad están lejos de parecerse a las de sus vecinos que gracias a la “primavera árabe”, ya vieron o empiezan a ver, la luz al final del túnel.

Interesante será ver la postura de Venezuela sobre la labor de la ONU en Libia. Su enconada defensa del dictador caído en desgracia y su terca renuencia a reconocer al nuevo Gobierno, no le generará enemigos quizás, pero con toda certeza, tampoco ninguna amistad ni mejorará la deteriorada imagen de nuestro país en el exterior.

Omar Hernández

Internacionalista (UCV)

Prof. de Información Internacional y Derecho Internacional Público (UCAB Guayana)

twitter: @omarhUN

El futuro según Microsoft (video)

0

Siempre resulta interesante ver como las empresas de tecnología ven el futuro. Para Microsoft este vídeo presenta un futuro en que los dispositivos “saben” en todo momento donde se encuentra su propietario, adaptándose automáticamente al calendario y programa de éste.

Los gestos multitáctiles se convierten en parte de nuestras vidas, las superficies son multimedia, todo nuestro entorno se vuelve inteligente.

Indudablemente para Microsoft el futuro de la tecnología viene de la mano de las pantallas ultra planas, los pico proyectores (proyectores portátiles miniatura). Digamos que Microsoft seguirá innovando con proyectos como Surface y en conjunto con empresas como Toyota quienes ya comienzan a pensar en incluir pantallas en sus ventanas para darnos información y entretenimiento.

Gaddafi y sus captores

0

Esta es la historia que contaron al diario El Pais de Madrid (www.elpais.com) cuatro rebeldes libios que en una alcantarilla de la ciudad de Sirte dieron con el dictador Muammar Gadaffi. En su narración señalan que se quedaron con la pistola bañada en oro del que se hacia llamar Rey de Reyes. La sorpresa para Gadafi tuvo que ser tan impactante como fue para ellos verlo escondiéndose  como una rata tras haber anunciado por meses que perseguiría a sus enemigos como “las ratas que eran”.

Considero que es importante dar a conocer esta reseña del prestigioso diario para entender cual era -y sigue siendo por un tiempo- la situación del africano país petrolero.

He aquí la crónica de El Pais:

Tímido y de apariencia enclenque, Omram Yuma Shaban se presenta con tres de sus compañeros de armas vistiendo la misma ropa que lucían el 20 de octubre, la fecha que nunca podrán olvidar. Inmediatamente, como si desearan ofrecer pruebas de que su historia es irrefutable, colocan sobre una mesa su más preciado botín: dos pistolas, una de ellas de oro; una bota de cuero negro made in London y una gorra militar. Omran enseña los trofeos con una mueca de orgullo y una tenue sonrisa. Estudiante de ingeniería eléctrica de 21 años, no es de los rebeldes libios más aguerridos, aquellos shabab (muchachos) que se lanzaron al combate contra las tropas de Muamar el Gadafi en los primeros instantes de la revuelta que nació en Bengasi, y que dos días después, el 19 de febrero, se contagió a Misrata. Es un joven tranquilo de 21 años, de voz débil y ligeramente aguda, que solo a mediados de abril decidió sumarse a los insurgentes de Libia. Su ciudad estaba siendo cruelmente atacada. “Me uní a la revolución porque los soldados de Gadafi empleaban en Misrata los métodos más sucios. En marzo, en mi barrio, cualquier hombre que salía de casa era detenido; mataban a niños, violaban a mujeres…”, comenta imperturbable. El jueves de la semana pasada alcanzó la gloria ante un desagüe repleto de desperdicios en Sirte, la ciudad natal del tirano. “No creía lo que veían mis ojos. Nadie pensaba que Gadafi estaba ahí. Es muy difícil describir mis sensaciones. Pero ahora creo que capturé al mayor terrorista del mundo, después de Osama bin Laden”, explica Omran, ahora sí, más sonriente.

Las últimas horas del dictador, el autoproclamado hermano líder, el rey de reyes, comenzaron alrededor de las ocho de la mañana del día 20. “Recibimos información de que un convoy de 50 vehículos se estaba desplazando desde el barrio 2 de Sirte. Sabíamos que Mutasim, el hijo de Gadafi, estaba en la ciudad porque mucha gente que había huido nos comentaba que lo habían visto, y al mismo tiempo supimos que la OTAN atacaba a esa hora la caravana”, narra Omran.

Ahmed Ghazal, empleado de una empresa de hostelería de 21 años; Nabil Darwish, dueño de un taller mecánico, de 25; Salem Bakir, comerciante de 28 años, y tres milicianos más acompañaban al futuro ingeniero eléctrico en la vigilancia de la zona donde el ataque de la OTAN convirtió en chatarra calcinada una docena de coches. Los soldados gadafistas se dispersaron en un intento de fuga tan desesperado como inútil, y los siete shabab se esmeraron en rastrear la árida zona mientras decenas de rebeldes se sumaban a la búsqueda. “Los militares se escondían en la cercana estación eléctrica y en los árboles. Hubo duros combates, pero matamos a muchos de ellos y a otros los apresamos. Los soldados de Gadafi se dividieron; unos querían entregarse y otros prefirieron luchar”, relata Omran, quien, como sus colegas de comando, parece huidizo, hombre de pocas palabras con el extranjero.

A 200 metros del amasijo de hierro del convoy -los cadáveres en descomposición permanecieron seis días en el lugar-, se extienden dos conductos de cemento bajo una carretera que sirven para evitar inundaciones. Fue la última distancia que recorrió a pie el dictador en este espacio abierto, con muy escasa vegetación, un pésimo lugar para descubrir un escondite. “En un extremo de las tuberías, uno de los 15 soldados ahí guarecidos levantaba la bandera blanca, pero al otro lado de la carretera, a solo 20 metros, los gadafistas seguían disparando. ‘Nuestro líder está aquí’, gritó de repente el soldado dispuesto a rendirse. Pero no imaginábamos ni por un momento que ese líder era Gadafi”, prosigue su relato.

Aniquilados algunos de los uniformados y rendidos a los rebeldes otros militares de los más leales al antiguo régimen, Salem Bakir se aproximó a la salida de la tubería. Fue el instante decisivo, el que esperaban ansiosos desde el 17 de febrero la gran mayoría de los libios, el que todos en este país árabe aseguraban que tarde o temprano acabaría por llegar.

“Durante toda mi vida” prosigue Bakir, “cuando veía el convoy de docenas de vehículos que trasladaba a Gadafi desde Trípoli a Sirte, pensaba que era un rey o alguien sobrehumano. Yo le vi el primero cuando ya estaba fuera de la tubería y a dos metros de mí. Me quedé conmocionado y paralizado. Pero toqué el Corán que llevo en el bolsillo, y eso me dio fuerzas para chillar: ‘¡Aquí está Gadafi!, ¡aquí está Gadafi!’ Le dije que soltara su arma tres veces, pero no lo hizo. Y él me dijo: ‘¿Qué pasa?, ¿qué pasa?, ¿qué pasa?”.

Omran, que manejaba en ese instante una ametralladora, saltó de la camioneta sobre el cuerpo ya ensangrentado del sátrapa, metro y medio por debajo del asfalto. “Yo estaba viendo al otro lado de la tubería que los militares dejaban fusiles en el suelo, pero aún los tenían en las manos y podían disparar. Me dio miedo. Entonces me abalancé sobre Gadafi y le quité una de las pistolas, la que no es de oro. No sé de dónde me salió la fuerza”, cuenta Omran. Grupos de sublevados condujeron sus camionetas a toda velocidad hacia el lugar. Ahmed Ghazal, el empleado de hostelería, recuerda: “Cuando le vi gateando y mirando con la cabeza ladeada, pensé: ‘¿Cómo el rey de reyes podía estar ahí como una rata?’ Esa imagen me acompañará todas las noches de mi vida cuando me vaya a dormir. Recogí su bota y su gorra”. Y minutos después, en pleno tumulto, entre alaridos de alegría y proclamas de Alla uh Akbar (Dios es grande), el macabro espectáculo del linchamiento, las patadas y bofetadas contra el déspota indefenso y aturdido que ruega clemencia mientras es vapuleado. Muchos rebeldes grabaron la brutal agresión con sus teléfonos móviles.

Un reguero de sangre, tal vez del dictador, todavía pinta el pavimento de la carretera desde la que partió una ambulancia con Gadafi como paciente, o como reo al que se iba a ajusticiar. Cientos de nombres de guerrilleros y de sus ciudades de origen están escritos en el cemento que bordea la salida de los conductos. Como lo están dos fechas que quedarán reflejadas en los libros de historia y marcadas de manera indeleble en la memoria de todo libio. Lucen en tinta roja en la pared de la cercana central eléctrica: 17 de febrero, día del nacimiento de la revuelta, y 20 de octubre de 2011, fecha de la muerte del caprichoso gobernante.

No se sabe con precisión cuándo ni quién le descerrajó los balazos en la cabeza y en el abdomen a Gadafi, aunque al menos dos insurrectos se vanaglorian de haber asesinado al dictador. Lo cierto es que el viernes 21 de octubre, los cadáveres de Gadafi, de su hijo Mutasim, y de su ministro de Defensa, el general Abu Baker Yunes Yaber, eran expuestos en la cámara frigorífica del mercado central de Misrata. Cuatro días pudieron los libios comprobar in situ que el tirano -42 años después del golpe de Estado que derrocó al rey Idris, pospuesto en una ocasión porque en marzo de 1969 ofrecía un recital en Bengasi la afamadísima cantante egipcia Um Khultum- era historia. Cuando un par de días después de la batalla de Sirte arreciaron las críticas de varias ONG internacionales al Gobierno rebelde por las violentas circunstancias del deceso -los Gobiernos occidentales no han puesto precisamente el grito en el cielo-, fueron cuidadosos los milicianos a la hora de colocar la cabeza de Gadafi ladeada hacia su izquierda para ocultar el tiro en la sien, y también de tapar con una manta el orificio de bala que Mutasim presentaba en la garganta.

Y es que si los preceptos islámicos que prescriben la sepultura a las 24 horas de la muerte no fueron respetados por los devotos milicianos misratíes, mucho menos se iban a preocupar por la protección de los derechos humanos, cuya violación han padecido tantos libios de modo tan flagrante. Ahora se anuncia una investigación sobre el presunto asesinato a sangre fría -por mucho que los ánimos fueran ardientes- de Gadafi y Mutasim, que aparece en otras grabaciones charlando con rebeldes, herido levemente, fumando y bebiendo agua. Sea cual fuera el resultado de esas pesquisas, resulta muy difícil encontrar a algún libio que hubiera preferido el juicio al dictador. La mayoría dice abiertamente, emulando el gesto de disparar, que lo prefieren muerto. No debería costar demasiado localizar a los dos individuos que afirman ante la cámara de un teléfono móvil haber acabado con la vida de Gadafi. Se les ve con toda nitidez.

En toda Libia explotó el jolgorio tras conocerse el acontecimiento. Cientos de miles de entre los seis millones de hombres y mujeres que pueblan Libia, incluidos niños y niñas, celebraron en las plazas y calles la desaparición de quien les ha amargado la existencia durante cuatro décadas de arbitrariedad, en las que frecuentar una mezquita podía bastar para purgar seis años de cárcel, como le sucedió al piloto de líneas aéreas Mohamed Darwish, que acudía habitualmente al templo de su barrio en Trípoli porque se quedó sin empleo tras el embargo a la aviación comercial que Estados Unidos impuso a Libia en la década de los ochenta del siglo pasado.

Pero si hay una ciudad en la que la algarabía fue desbordante, esa es Misrata. Cuentan los lugareños de esta ciudad de 400.000 habitantes aproximadamente -sin censo ni estadísticas, los cálculos son en Libia muy complicados- que solo en una hora murieron cuatro personas, víctimas de los disparos al aire de los enfervorecidos combatientes que expulsaron a los soldados y mercenarios gadafistas el 24 de abril tras una atroz carnicería de dos meses. Porque el 19 de febrero murió el primer mártir, a los que Gadafi tildaba de “ratas”. Era Jaled Mustafá Abu Shajma, nacido en 1968. Cuatro días después cayó la primera granada sobre Misrata. Cerca de 3.000 vecinos -cientos de ellos civiles inocentes- han perecido solo en esta localidad. Sus fotografías se observan ahora junto a una copia del certificado de defunción de Gadafi en el improvisado museo de la guerra, situado en la calle Trípoli devastada por las explosiones, y donde también se yergue la escultura metálica del puño que aplasta el avión de Estados Unidos, un símbolo del poder de Gadafi que los luchadores de Misrata transportaron a su ciudad desde Bab el Azizia, el bastión del autócrata en la capital, una vez que a finales de agosto conquistaron Trípoli. El arrojo de los milicianos de Misrata fue crucial. Ahora se enorgullecen de ser los primeros -los compañeros de Zintán, en las montañas de Nafusa, en el oeste libio compiten en valentía- que quebraron el triple muro de cemento de ese baluarte del régimen.

Tiene fama Misrata de ciudad emprendedora, de contar con avispados hombres de negocios, y de no haber dado un paso atrás en la contienda. Incluso los sordomudos, presentes el viernes en una celebración multitudinaria, se unieron a la desigual pelea. Sedik el Fituri, empresario de 52 años, posee una compañía de grúas y de camiones de transporte pesado. Ha gastado 400.000 dinares (unos 220.000 euros) en una guerra en la que se transformó en comandante de una brigada. Todo su material ha resultado dañado sin remedio. “Lo he perdido todo, pero soy feliz. El 6 de marzo, los militares de Gadafi entraron en Misrata y los matamos a casi todos. Les tendimos trampas en las que cayeron porque no conocían la ciudad. Ese día supieron que aquí había un ejército. Unos 50.000 hombres empuñaron las armas. Escucha… Mi esposa, cuando veía a mis hijos descansando o durmiendo en casa, les decía: ‘Tomad las armas, levantaos e id a luchar’. Ingeniosos, cuando el enemigo parapetó francotiradores en los edificios en el campo de batalla de la calle Trípoli, los rebeldes colocaron pilas con luces en perros y gatos para que los francotiradores dispararan y poder así localizarlos. Solo en Zintán y en Misrata hemos combatido desde el primer día. Aquí preferimos morir a retroceder. Además de los fallecidos, tenemos 40.000 heridos, 1.000 personas han sufrido amputaciones, y 100 han quedado ciegos. En Bengasi, sin embargo, detuvieron la guerra muy pronto, y eso permitió a los gadafistas concentrarse en atacarnos a nosotros. Misrata ha sido la ciudad más castigada”, apunta El Fituri con un deje de amargura hacia los compatriotas de la cuna de la rebelión.

Es ese cruento asedio medieval a la ciudad lo que ha propiciado la venganza también despiadada de las milicias de Misrata en Sirte, la aldea beduina en la que nació hace 69 años Gadafi, quien pretendió convertirla en capital del país y en puerto franco. En ella construyó el centro de convenciones Ouagadougou, un faraónico complejo ahora hecho trizas en el que se celebraron cumbres de la Unión Africana. Y aunque muchos libios denuncian que se construían viviendas a sabiendas de que nadie iba a vivir en ellas, con la única pretensión de otorgar a la localidad una apariencia de grandeza, el respaldo al dictador era abrumadoramente mayoritario en Sirte. Y si ahora son pocos -Abdelaziz al Farjani es uno de ellos- los que chillan “Muamar, Muamar” alzando los brazos con los puños cerrados, imitando al dirigente derrocado, es porque la ciudad presenta un panorama fantasmagórico. El éxodo ha sido total. No hay agua, ni luz, ni comida. Sus 80.000 habitantes se han fugado al desierto o a Sabha, 700 kilómetros al sur de Trípoli. Personas cargando colchones en camionetas, rumbo a sus jaimas en el Sáhara, es la imagen más frecuente estos días.

Que la destrucción en Sirte no tiene parangón en Libia lo admite incluso el comandante El Fituri. Da la bienvenida al barrio 2, el distrito desde el que partió el último convoy de Gadafi, una pintada rebelde: “Sirte, la nueva Leptis”, reza el escrito en alusión a las espléndidas ruinas romanas de Leptis Magna, ubicadas un centenar de kilómetros al oeste de Misrata. La casa de Al Farjani es solo un ejemplo. Los boquetes de los proyectiles la han machacado con saña. Ningún edifico se ha librado. Los lugareños comparan Sirte con Grozni, la capital chechena destruida por el Ejército ruso en la década de los noventa. El panorama en varias calles es, efectivamente, muy similar. Algunas mezquitas están desechas y su minarete ha sido desmochado; las estaciones eléctricas, también; las escuelas arrasadas saltan a la vista tanto como los hospitales saqueados. En una semana se recogieron de las calles y de entre los escombros unos 400 cuerpos. El jueves todavía apestaba a muerto en la avenida 1 de septiembre, fecha del golpe que aupó al poder al dictador.

En Sirte, claro está, los roedores son quienes se alzaron contra la tiranía. “Los milicianos son ratas. Aquí respaldábamos a Gadafi, que dormía cada noche en una casa diferente. Cuando cayó Trípoli, vino aquí, pero no sabemos exactamente cuándo”, señala Ibrahim, un estudiante de medicina de 20 años a las puertas de un hospital que ya no lo parece. Aunque se tratara de su ciudad natal, ningún experto militar se explica por qué el tirano eligió Sirte para refugiarse tras su huida de la capital. Es una ratonera. Pero la prefirió al más seguro desierto. Muchos aluden a su mentalidad y aducen que el carácter de quien viajaba al extranjero con sus jaimas a cuestas para sentirse como en casa jugó un papel decisivo. Siempre prometió Gadafi que jamás abandonaría su país y que moriría en Libia, fueran cuales fueran las circunstancias. Y cumplió su palabra.

Desde el 15 de septiembre, el cerco a Sirte fue completo. El coronel Abderrahim al Agili, natural de Bengasi, es uno de los jefes rebeldes que atenazaron esta población por el flanco oriental. “Es difícil saber”, explica, “cuántos milicianos han combatido porque vinieron grupos de muchos lugares. Pero alrededor de 15.000 rodeamos la ciudad. La mayoría de los 80.000 habitantes de Sirte se han ido al desierto, hacia el sur. Al oeste no van porque está Misrata. Es cierto que los shabab de Misrata han sido muy agresivos. Fue una venganza. No se les puede controlar”. Sorprende la naturalidad con que los insurrectos admiten los desmanes cuando se les pregunta por el evidente pillaje. En la gran avenida del 1 de septiembre no queda una tienda sin asaltar. “Es verdad que muchos milicianos robaron en los comercios”, reconoce en un espléndido inglés el estudiante de ingeniería Ahmed Meshri, miliciano durante los últimos meses. Dice, con la boca pequeña, que se buscará y castigará a los culpables. Pero da la impresión de que no cree sus palabras. La orgía violenta durante las últimas jornadas de la batalla de Sirte estremece.

No se repararía en ello si no lo explicara el melenudo Abdelmulá Saleh, otro declarado partidario del coronel Gadafi, en la recepción del devastado hotel Mahari, en cuyo césped frente al Mediterráneo fueron hallados 53 cadáveres tiroteados, muchos de ellos maniatados. Saleh apunta a las manchas negras en una pared enyesada que da al vestíbulo, bajo una barandilla de la primera planta. “¿Sabes lo que es? Son marcas de los zapatos de los ahorcados, de sus pataleos antes de morir. Los colgaron con esa manguera roja de bomberos”, cuenta indignado. “También encontramos hombres degollados en una mezquita y decenas de muertos en el hotel”, añade enojado, antes de hacer una distinción que comparten las escasas personas que pululan por la población.

Los vecinos de Sirte atribuyen el monopolio de los crímenes a los insurrectos de Misrata. El treintañero Abdelhamid, semblante muy serio, no disimula el rencor que guarda hacia los luchadores de la ciudad situada 240 kilómetros al oeste. También admira al dictador y comprende el precio que se paga en toda guerra. Es dueño de un comercio de artículos de fotografía en la que no queda nada. Es la norma: todos los establecimientos tienen un aspecto desolador. “Los guerrilleros de Bengasi, mía, mía”, explica con una expresión libia que significa perfecto. “Fueron”, agrega Abdelhamid, “combatientes justos. No hicieron nada horrible”. Los pocos ciudadanos que continúan en la ciudad, inundada varias de sus calles por las cañerías reventadas, rumian su desgracia. Unos pocos cientos de hombres barren calles de escombros, retiran farolas caídas de la calle principal y cables de alta tensión de los suelos de la periferia, al tiempo que saludan -a la fuerza ahorcan- a los rebeldes que patrullan la ciudad.

Jaled observa los tremendos destrozos en el bloque de viviendas en el que residía. Su madre espera en las escaleras. El camión cargado de enseres está listo para partir destino al destierro. “Nos vamos a Samsum, a unos 150 kilómetros al sur de aquí. Viviré en una tienda. Lo peor es que no podremos regresar a Sirte hasta que no se reparen todos los destrozos. Si todo se arregla, volveré”. Sabe Jaled que largo lo fía. Que en un país arrasado por una guerra de ocho meses, Sirte no va a ser la prioridad en la reconstrucción. Y aunque lo fuera, los daños son de tal magnitud que pasará mucho tiempo antes de que todo pueda volver a la normalidad. Por no hablar de la reconciliación, uno de los objetivos declarados de las nuevas autoridades, una misión que se antoja una tarea de titanes.

Hassan al Osta, un economista de Misrata, es de la opinión de Fathi Terbil, el abogado defensor de las víctimas de la más célebre matanza del régimen, la perpetrada en junio de 1996 en la prisión tripolitana de Abu Salim, cuando 1.270 presos, muchos de ellos activistas políticos, fueron acribillados y despedazados con granadas y ametralladoras en los patios de la cárcel. “La violencia de ahora provocará que la gente deteste la revolución”, declaró días atrás Terbil, también miembro del Consejo Nacional Transitorio, el organismo rector del alzamiento. “Los saqueos en Sirte son algo inaceptable porque por cosas de este tipo nos levantamos contra Gadafi”, corrobora Al Osta.

Y mientras Sirte, Zlitan y Bani Walid, feudos del régimen depuesto, son ahora ciudades despobladas, Misrata vive una celebración permanente, solo teñida por la seriedad que impone la visita al museo de la guerra, un escaparate al aire libre de granadas, tanques, proyectiles de todo calibre… Los desfiles militares, en los que marchan las camionetas con las armas montadas, uno de los símbolos de la rebelión, se suceden un día sí y otro también; los helicópteros sobrevuelan la ciudad con la nueva bandera tricolor (la monárquica verde, negra y roja) colgando de sus tripas; se entregaran diplomas, flores y un Corán a los familiares de cada una de las víctimas rebeldes, cuyos nombres se leen uno a uno; los niños posan para ser inmortalizados con los fusiles de sus padres; los pilotos de guerra que rechazaron obedecer las órdenes del dictador y volaron hacia Malta o lanzaron las bombas sobre el desierto son vitoreados; las ambulancias, los camiones de bomberos, incluso los vehículos de recogida de basuras, son aplaudidos por los misratíes. Y los insurrectos armados bailan dando palmadas y cantando en la base militar, a 10 kilómetros de Sirte, desde la que organizaron el asedio. El estribillo, que rima en árabe, viene a decir: “Quien hiere a Misrata recibirá fuego. Gadafi, espera, espera, en Misrata te pondremos bajo tierra”. –

Consideraciones sobre la expansión China por Víctor M. Mijares

0

Desde su unificación como entidad política (221 a.C.), China, bajo sus distintas denominaciones, dinastías, invasores y gobiernos, se había negado sistemáticamente a mantener posiciones militares estables más allá de lo que considera sus fronteras. Pero 22 siglos después del triunfo de Qin (Chin), que dio fin a la era de los reinos combatientes, China quiere tener bases militares permanentes en Pakistán. Veamos brevemente las razones expresas, las causas geoestratégicas, las posibles implicaciones para la región y para los EEUU, y cuáles pueden ser los efectos en América latina, y en especial en Venezuela, de esa aparentemente lejana decisión.

El gobierno chino ha expresado su preocupación por las actividades de grupos islámicos radicales en el norte de Pakistán. Al-Qaeda y el Talibán están en la mira de Beijing, que afirma que no permitirá que la guerra insurgente que se libra en Afg-Pak (Afganistán-Pakistán) cruce sus fronteras, por lo que considera necesario colaborar con su vecino e histórico aliado. Es por esta razón que han solicitado a Islamabad la instalación de una base de operaciones militares, con características contrainsurgentes, en la zona más políticamente inestable de su territorio, así como una base naval al sur.

Pero las causas geoestratégicas van más allá de lo expresado por la élite del Partido Comunista. Para empezar, la cooperación en materia militar entre China y Pakistán tiene un previsible campo de crecimiento en tanto India, enemiga de Pakistán y rival de China, fortalece sus relaciones con los EEUU y Japón, al tiempo que las relaciones entre Washington e Islamabad se deterioran rápidamente. Además, el noreste pakistaní linda con la gigantesca región autónoma de Xinjiang, con predominio étnico uigur, y religioso musulmán. Xinjiang, el extremo más lejano de la República Popular China, es teatro de operaciones del Movimiento Islámico del Turkestán Oriental (MITO), grupo secesionista considerado por China como una de las mayores amenazas terroristas para su seguridad nacional. Romper la posibilidad de vínculos con los grupos de Afg-Pak, y cerrarles potenciales santuarios transfronterizos a los militantes del MITO, forma parte de esta iniciativa defensiva china.

Las implicaciones para la región pasan por un fortalecimiento de la precaria seguridad de Asia central. En un momento en el que los EEUU avanzan en una lenta retirada estratégica, resulta conveniente que China recoja el testigo. Pakistán es la potencia nuclear más inestable después de Corea del Norte, razón por la cual resulta tan delicada y urgente la gestión de su seguridad interna. Que grupos radicales tomen el control de alguna de las armas nucleares pakistaníes, o peor aun, del gobierno en Islamabad, forma parte de las peores pesadillas para las potencias regionales, ya que desde Irán hasta India, pasando por China, estarían bajo amenaza. Washington, que ha decidido un agresivo recorte en su gasto militar, y que lleva adelante una guerra cada vez menos popular y rentable en Afg-Pak, puede tomar la iniciativa china como una oportunidad de desembarazarse de uno de sus mayores dolores de cabeza estratégicos.

Finalmente, esa aparentemente lejana decisión china de solicitar el establecimiento bases en Pakistán, tiene repercusiones en nuestro hemisferio. Los recortes estadounidenses en materia de defensa podrían conducir a una reevaluación de su roles estratégicos en Asia central y América latina, con lo que podría recobrar fuerza el interés norteamericano en la región. En un posible ambiente de “latinización” de la política exterior de los EEUU, se debilitarían las probabilidades de supervivencia de movimientos radicales en el hemisferio, dado que los sectores económicos y socio-políticos pro-occidentales tendrían un renovado apoyo y se ocuparía de nuevo el espacio dejado hace más de una década por la superpotencia. Aunque procesos como el descrito no son tan mecánicos como se esperaría, y dependen de más de un factor para cumplirse, es probable que el nuevo equilibrio de fuerzas que se busca al otro lado del mundo tenga efectos en nuestro sistema político regional.

Prof. Víctor M. Mijares
Jefe de la Sección de Estudios Internacionales
Departamento de Ciencias Sociales
UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR
Twitter: @vmijares

“Travesía del Desierto”: Una road movie con talento venezolano y picante mexicano

0

Travesía del Desierto en una co-producción mexicana-venezolana, la cual cuenta con actores reconocidos como lo son Humerto Zurita, Mónica Dionne, Enoc Leaño (Por México) y Claudia La Gatta, Carlos Cámara (por Venezuela). Este film es dirigido por Mauricio Walerstein y producido por Johann Moreán (Venezuela) y Gonzalo Elvira (México). Según sus productores, director y elenco es una Road Movie adaptada a nuestros mercados y realidades, entendiendo por “Road Movie” el género en el que el o los personajes salen de sus elementos tradicionales en busca de cambios y aventuras que terminan llevándolos a cambiar por completo el curso de sus vidas. La película cuenta con escenas de acción elaboradas, desnudos artísticos por parte de La Gatta y paisajes impresionantes.

Mauricio Walerstein, director de la película, comparte con nosotros un poco sobre su nueva producción. Aquí sus comentarios que seguro los dejarán con ganas de verla, mientras nos pasea por la historia del film:

“En Travesía del Desierto están presentes varias de mis obsesiones cinematográficas. En  primer lugar “El amor loco”, o el “Golpe al corazón” como decían los surrealistas. Víctor, mi personaje masculino, es un hombre con la vida resuelta acaudalado y organizado, con una vida  familiar rutinaria, una hija con la que mantiene una relación  afectiva y divertida, una esposa tan fastidiada  como él de la relación matrimonial,  una amante cómoda que no altera su quehacer diario, en fin es en todos los sentidos a sus 48 años un hombre de éxito. Hace tiempo que la vida le sonríe, todo esta perfectamente  calculado. Patricia, mi personaje femenino, es a los 28 años una modelo venezolana en decadencia, dependiente del crack, bazuco o piedra. Es impulsiva, descarada  y llena de sensualidad, esta muy golpeada por la droga y asume la vida como le va viniendo. No se plantea una pausa  en su vida, no hay nada que calcular. La casualidad o el accidente junta  a estos dos personajes tan disímiles, se amarán apasionadamente hasta con violencia.

Por otra parte me atrae la posibilidad  de lo inesperado, lo que le puede cambiar la vida a alguien para siempre, todo el mundo de Víctor se vendrá para abajo, Patricia ya esta abajo  y ahí lo esperará. Los dos serán perseguidos sin importar sus orígenes o formas de vivir. Otra de mis obsesiones es la amistad, Víctor y Patricia la viven  intensamente, cada  uno en su mundo, cada uno a su modo, José Francisco, especie de Chofer, confidente o guardaespaldas de Víctor, comparte con el desde la niñez una mutua solidaridad. Mura, andrógena y lesbiana, es para Patricia  el par de muletas sin las cuales no podría caminar, se juega la vida por ella  al igual que José Francisco por Víctor.

Estos cuatro personajes tan aparentemente diferentes, lucharan  desesperados por subsistir. Los cuatro se verán perseguidos por los desiertos de Coahuila. Las dos mujeres buscaran para el otro  un cargamento de heroína tobada, los dos hombres solo tratan de cruzar la frontera, única vía de salvación pues son testigos incomodos y EL PODER  ya no los puede perdonar, no importa quienes sean, están tan condenados como Mura y Patricia.

Por otra parte, no puedo ocultar el atractivo  que comparto con muchos colegas por el “Road movie”. En el caso de la Travesía del Desierto es la fuga desesperada y el deseo de sobrevivir lo que mueve sobre las ruedas, el contorno con los espacios desérticos, las sierras o montañas que rodean a estos desiertos, las hermosas pozas de agua que rompen lo agreste y que súbitamente lo vuelven bucólico, ahí, en esos contornos quiero que se debatan mis personajes, que amen apasionadamente, que sean solidarios  y que peleen hasta  la muerte por sobrevivir.”

Travesía en el Desierto se encuentra en nuestras carteleras desde el 23 de Octubre.