Inicio Blog Página 12994

Presente y Futuro de las relaciones Venezuela-Estados Unidos por Adriana Boersner

0


Roberta Jacobson ha sido postulada por el presidente Barack Obama para encabezar la Secretaría de Estado para Asuntos de América Latina. Actualmente se desempeña en el cargo, tras la salida de Arturo Valenzuela, pero su continuidad debe ser reafirmada ahora por el senado estadounidense.

Tal como lo había mencionado Valenzuela tras su salida en el mes de julio, la crisis de seguridad de América Latina está entre las prioridades del gobierno de Obama, algo que parece tener bien presente Roberta Jacobson tras apuntar que tanto las relaciones Irán-América Latina como la defensa de los principios democráticos, serán temas prioritarios de su gestión.

Responsable de asuntos fronterizos con México y Canadá, y siendo vice embajadora en Lima, las inquietudes que se ciernen sobre la región son: 1) las actividades que desarrolla Irán con países como Venezuela, con las cuales, casos como las sanciones interpuestas a la estatal PDVSA el pasado mes de mayo, definen un alto perfil para Venezuela, como país que contraviene medidas internacionales ante el proyecto nuclear desarrollado por el país persa.

Asimismo, 2) de ser confirmada como subsecretaria de Estado “hablaré claro y sin vacilación cuando los principios democráticos sean amenazados”, afirmó Jacobson durante una audiencia en el Senado de los Estados Unidos, recordando que temas como el fallo de la Corte Interamericana sobre el caso Leopoldo López, las elecciones presidenciales en Venezuela en el 2012, el devenir de las elecciones en Nicaragua el pasado domingo, que incurrió en restricciones impuestas a los observadores, tanto locales como internacionales, son temas que deberán verse con cuidado para asegurar que los principios de los sistemas democráticos en la región no sean abandonados.

Una relación espinosa

Esta semana los ataques y acusaciones no vienen sólo de la Subsecretaria Jacobson, sino también, del Secretario de Estado Adjunto de EE.UU. para Narcóticos y Seguridad, William Brownfield, quien afirma que Estados Unidos observa con preocupación el tránsito de droga que toma a Venezuela como país de puerto principal para el movimiento ilícito de droga, no sólo para Centroamérica y Norteamérica, sino, Europa.

Estados Unidos y Venezuela han tenido impasses profundos que han resultado hasta hoy, en la falta de embajadores tanto en Venezuela como en Estados Unidos. Larry Palmer, embajador designado por Washington, fue vetado por Hugo Chávez  para asumir la embajada en Caracas, debido a sus declaraciones sobre Venezuela. La situación de las relaciones diplomáticas sólo ha quedado reducida a nivel de encargados de negocios, suficiente como para mantener paralelamente, la relación de exportación mayoritariamente petrolera, de Venezuela a los Estados Unidos. 

Este juego espinoso podría complicarse aún más si de ser como se perfila en las encuestas a un año de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el candidato republicano resulta ser un rival importante para Barack Obama.

Mitt Romney, el precandidato republicano mormón, bien conocido por sus políticas anti inmigrantes y alejado de la comunidad latina de los Estados Unidos, podría reforzar ante un posible gobierno republicano, temas de seguridad en la frontera con México, pero también endurecer las relaciones con países que según discursos públicos pasados, atentan contra la democracia en América Latina.

Debatiéndose entre alabanzas para los países que han efectivamente alzado vuelo ante la crisis financiera mundial y consolidado ciertas políticas en pro del desarrollo interno como Chile o Brasil, además de establecer como futura política un acercamiento comercial más estrecho con la región de América Latina,  Romney coloca a Cuba y Venezuela  como amenazas latentes para la seguridad nacional  y regional debido a sus políticas antiestadounidenses y sus alianzas con países enemigos del país del norte.

Los cambios de política exterior entre un gobierno republicano y demócrata han sido más que evidentes, y más aún si apreciamos no sólo los sucesos que reconfiguraron la escena internacional a partir de septiembre de 2001, sino también, las doctrinas empleadas previo al comienzo del siglo XXI.

Con George W. Bush se reafirmó que a pesar de haber conflictos y problemas en América Latina que golpeaban directa o indirectamente las políticas internas de Estados Unidos, como inmigración ilegal o narcotráfico, la región que va de México a la Patagonia poca relevancia tuvo dentro de los objetivos de su política exterior, tras la gran escalada de la Guerra contra el Terrorismo. En lo referente al gobierno de Barack Obama, ha habido mayor acercamiento reimpulsado en las conversaciones y esquemas multilaterales y bilaterales, en donde esos problemas olvidados por el gobierno republicano que le precedió, coloca además sobre la escena, el añadido de temas de triangulación de países como Venezuela- Irán y grupos catalogados como terroristas, y el reforzamiento de las instituciones democráticas en el hemisferio.

La relación Estados Unidos-Venezuela se reduce hoy a la necesidad que tiene el país caribeño de exportar a un mercado seguro y de pronto pago, su producto por excelencia, el petróleo. Sin embargo, esto puede verse aún más disminuido de lo que ya está, por un tema de baja producción y por ende de exportación petrolera venezolana persistente, además de los cambios políticos que se pudieran apreciar el próximo año, de cambiar el gobierno en Estados Unidos.

¿Es Venezuela una sociedad consumista? por Henkel García

0

“Sí”, debe ser el primer pensamiento que se le vino a la mente a cada lector, y sí, opino lo mismo que ustedes, sólo que hay algunos puntos que desarrollar alrededor de esta idea. No todo es culpa del ciudadano, mucho tiene que ver con los incentivos que han sido creados en las últimas décadas y que se enfatizaron en esta última.

Para nadie es un secreto que al venezolano le gusta “lo último y lo mejor” que pueda comprarse. No importa el estrato social, el tener un buen estatus es buscado por muchos venezolanos, estatus éste que va desde la última camioneta que salió en el mercado para las personas de clase media-media alta, hasta el recién salido modelo de celular para las clases un poco más bajas. Vivimos en una sociedad en la que te pueden mirar raro si no tienes un Blackberry, un iPhone o un iPad, y todo se debe a esa característica (quizás excesiva) de cierta extroversión, de actualidad, de modernidad que está en los venezolanos.

Un podría pensar que dentro de un modelo denominado socialista esa propensión al consumo haya bajado, pero si analizamos las cifras de Consumo Privado nos damos cuenta que ha pasado todo lo contrario. A comienzos de 1998 el Consumo Privado representaba cerca del 50% de nuestro Producto Interno Bruto (PIB), esa relación subió hasta un 70% para el segundo trimestre del presente año. Sí, el Consumo Privado representa más de 2/3 de nuestro PIB, perfil similar a la que mediáticamente se conoce como una de las sociedades más consumistas del mundo: la de EEUU.

Hay múltiples razones que pudieron haber influido o que determinan esta peculiaridad económica. Una de ellas puede ser la persistente presencia de tasas reales de ahorro negativas, que en español quiere decir, que la tasa que nos pagan los bancos por dejarles nuestro dinero es menor a la tasa de incremento de los precios de los bienes y servicios que compramos. A esto es lo que nos referimos con pérdida del poder de compra. Pensemos cuáles son las opciones que nos quedan a los ciudadanos en una situación como ésta. La primera de ellas es convertir nuestros BsF ahorrados a una moneda que no pierda tanto valor, y la segunda, gastarnos ese dinero antes de que la inflación haga que mi dinero rinda menos. La gran mayoría de los venezolanos no pueden acceder a la primera de las opciones, así que nuestra propensión al consumo se debe, en parte, a la pérdida progresiva del poder de compra de nuestros ahorros e ingresos.

Tampoco extraña que Venezuela sea unos países de América Latina cuyos hogares ahorran menos en relación a sus ingresos. El dinero en Venezuela viene siendo como una papá caliente de la que nos queremos deshacer rápidamente, así sea comprando cosas que realmente no necesitamos. Esto debe cambiar y será un proceso lento, tan lento como la recuperación de la confianza en un sistema que nos ha fallado por muchos años, pero creo fundamental que éste sea un tema de discusión en nuestras casas, en reuniones, en nuestros trabajos, para que sea otro de esos cambios que forcemos desde la base. ¿Qué debemos exigir?, tan sencillo como una política monetaria que nos garantice baja inflación y tasas de ahorro que sean iguales o mayores a esa inflación. ¿Imposible? No, no creo. Desde que Maickel Melamed logró lo que logró, el concepto de imposible cambió para todos los venezolanos….

Henkel García

@HenkelGarcia

Estudio: La mandíbula se reduce en la vejez

0

La mandíbula humana se reduce con la edad, y esto puede resultar en hacinamiento entre los dientes frontales en las personas mayores, halla un estudio reciente.

Investigadores suecos observaron moldes de yeso de las mandíbulas de estudiantes de odontología en 1949 cuando estaban en la veintena, y moldes de seguimiento de las mismas personas en 1959 y 1989.

“Hallamos que durante esos 40 años la mandíbula tenía cada vez menos espacio para los dientes”, señaló en un comunicado de prensa de la Universidad de Malmo Lars Bondemark, profesor de ortodoncia de la universidad.

Esa cantidad reducida de espacio para los dientes frontales era el resultado de un encogimiento de unos cuantos milímetros tanto en la longitud como en la anchura de la mandíbula, sobre todo de la mandíbula inferior

La cantidad de encogimiento de la mandíbula varía entre los individuos, y se ve influida por factores hereditarios y anatómicos. En algunos casos, los cambios eran suficientemente significativos para que la gente notara un cambio en su mordida.

“En este caso, es bueno saber que es normal”, apuntó Bondemark.

Los dentistas deben tomar en cuenta el continuo encogimiento de la mandíbula cando planifican trabajos mayores en la mordida de un paciente.

“Trabajamos contra la naturaleza, y es difícil construir algo que sea completamente estable”, apuntó Bondemark.

Y añadió que “también podemos eliminar las muelas del juicio como causa, porque incluso las personas que no los tienen presentan dientes frontales hacinados”.

Google y dos maneras de mantener tu cerebro activo y fresco

0

Hace algunos años atrás -mucho antes que Yahoo, Altavista, HotBot, Bing y Google- un reto tradicional en miles de bares, casas y salones del mundo era hacer preguntas sobre cultura general o datos curiosos. Las preguntas podían ir desde lo simple: ¿Cuál es el mamífero más grande del mundo? Hasta lo complejo: ¿Cuál es el súper organismo viviente más grande del mundo? Y no, la respuesta de ambas preguntas no es la misma. Pero desde la aparición del motor de búsquedas tenemos a nuestra disposición miles de fuentes de información a un clic de distancia, lo que muchas veces nos quita ese motor interno que nos llevaba a investigar sobre cualquier fenómeno o dato que nos llamara la atención.

Hoy en día pareciera más importante conocer las herramientas para realizar una búsqueda que el conocimiento como tal. Es por eso que los mismos culpables del mal que nos plaga intelectualmente (Google) han desarrollado una página que diariamente nos reta a encontrar el resultado a una pregunta mediante el uso de su buscador.

Se trata de “A Google a day” / “Un Google al día” (http://agoogleaday.com/) y la idea detrás de esta página lúdica es aprender a utilizar Google para encontrar los resultados que queremos de una manera más eficiente. La página reta diariamente a los visitantes con preguntas fáciles formuladas de manera compleja. Mi favorita hasta ahora es la siguiente: “Un famosos personaje literario que sufre de Kyphosis. Recibe este título junto a su corona?” La idea es responder lo más rápido posible utilizando la barra de búsquedas presentada en la página. Solamente debemos utilizar esa barra de búsquedas ya que para evitar hacer trampa, Google utiliza un sistema al que han denominado “Deja Google”, que simplemente nos deja utilizar una versión de Google actualizada hasta el día entes de que la pregunta fuese hecha por Google-a-day, eliminando la posibilidad de buscar “Respuesta de A Google a day de ayer”.

Ejemplos de otras preguntas:

Según Google este tipo de preguntas mantienen a la mente funcionando y nos ayudan a pensar más al estilo “googleiano”.

Pero si tienes Chrome y quieres otro reto te invito a entrar en otra página que descubrí mientras buscaba “A Google a day”, se trata de The Google Puzzle (http://www.thegooglepuzzle.com/). Es necesario tener Google Chrome para poder disfrutar al 100% de la página que está completamente codificada en HTML 5. En el google Puzzle nos ponen 5 retos que debemos completar y nos asigna un puntaje por velocidad que arroja un estimado de nuestro coeficiente intelectual.

Los invito a conocer ambas páginas que son parte de los aditivos que esconde Google en sus páginas internas y que lograrán entretenerlos durante esos momentos de aburrimiento o de procrastinación en la oficina.

Conozca todos los regalos de Chávez a Ortega para ganar las elecciones

0

Tras la reelección del presidente Daniel Ortega en Nicaragua han surgido detalles de la injerencia venezolana para captar los votos para el mandatario que fue mas allá de la amenaza del presidente de Pdvsa al condicionar la ayuda petrolera venezolana al triunfo del ex sandinista acusado de corrupción y de violación a una hija de su esposa Rosario Morillo además de un alcoholismo del que todos hablan en la pequeña nación centroamericana.

Con el dinero venezolano, verdes dólares del imperio para mas señas, se entregaron estos regalitos a los votantes para “convencerlos” de votar por el corrupto líder.

El propio Daniel los entrego en persona a sus futuros votantes. Obsequios en los que quedaba claro su proveniencia venezolana.

Estos fueron los obsequios rojos rojitos, mientras en Venezuela la crisis económica hace mella en todos los estratos de la población:

A 1700 familias les entregó cocinas a gas con sus respectivos tanques. A los damnificados por las recientes lluvias dinero en efectivo. El pago adelantado del bono extra presupuestario que de 30 dólares que desde Mayo del 2010 reciben mensualmente 136 mil empleados públicos, soldados y policías como cortesía del gobierno de Hugo Chávez.

Materiales para construir viviendas a 25 mil familias que estaban en lista de espera. Toda esta información fue dada a los medios por Rosario Murillo, la Primera Dama de la nación.

Otro esquema de corrupción sandinista-chavista es la famosa empresa Albanisa integrada por empresarios afines a Ortega y a Chávez que son miembros del FSLN.

Al mismo tiempo esto reportan los medios sucede en Nicaragua:

El candidato opositor ayer martes volvió a cargar por los fueros denunciando de nuevo el fraude electoral por parte de Ortega

‘Este fraude venía siendo planificado desde hace años’, dijo al señalar irregularidades como la no acreditación de observadores y fiscales

El candidato opositor a la Presidencia de Nicaragua, Fabio Gadea, exigió este martes “anular las elecciones” del domingo pasado y convocar a otras, tras rechazar la proclamación oficial del mandatario Daniel Ortega como ganador de los comicios.

“Hay que anular estas elecciones y hacer otras nuevas, para corregir lo que está mal hecho”, afirmó Gadea, quien se presentó a una manifestación de varios cientos de simpatizantes de su alianza Partido Liberal Independiente (PLI) en las afueras de Managua.

El político y empresario radial instó al tribunal electoral a “que rectifique” los resultados divulgados hasta hoy, que ubican a Ortega como el vencedor con un 62,6 por ciento de los votos, y en segundo lugar a Gadea con el 31,1 por ciento.

“Este fraude venía siendo planificado desde hace años”, dijo al señalar irregularidades como la no acreditación de observadores y fiscales, demoras en la entrega de cédulas para votar y control del partido oficial sobre las juntas receptoras de votos, entre otras.

Gritando “democracia sí, dictadura no”, y levantando carteles con el lema “Robo a la luz del día”, en alusión al denunciado fraude electoral, los seguidores del PLI vitorearon a Gadea, que permaneció pocos momentos en el lugar y se marchó a bordo de su vehículo.

El presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, proclamó este martes a Ortega como el ganador indiscutible de los comicios, en una elección que fue duramente cuestionada por una misión de observadores de la Unión Europea (UE).

Mientras esto ocurre en Nicaragua hay que recordar lo que el día antes de la elección dijo el ministro de petroleo de venezuela instando y chantajeando a los nicaragüenses a votar por Ortega so pena de retirar la ayuda económica del presidente Chávez al país,

Venezuela condiciona ayuda a reelección de Daniel Ortega

Desde 2007 Nicaragua ha recibido 1.944,5 millones de dólares.

Rafael Ramírez afirmó que para que continúe Petrocaribe debe seguir la revolución sandinista.

Rafael Ramírez dijo que “para que haya Petrocaribe y Alba tiene que haber revolución”, en coincidencia con afirmaciones de la primera dama y el Frente Sandinista, lo que ha sido interpretado como intento de chantaje.

De la reelección de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua en las elecciones del próximo domingo dependerá la continuidad de la millonaria ayuda que Venezuela otorga a ese país centroamericano.

La condicionalidad de la solidaridad venezolana fue revelada ayer por el semanario nicaragüense Confidencial (www.

confidencial.com.ni) en una nota títulada “Chantaje de Venezuela con Petrocaribe”, en la cual recogían unas declaraciones del ministro de Energía y Presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.

“Lo repito: para que haya Petrocaribe y haya ALBA, tiene que haber revolución: así como tiene que haber revolución bolivariana, tiene que haber revolución sandinista”, habría dicho Ramírez, quien, según Confidencial, con sus palabras reforzó declaraciones previas de altos responsables de Petronic, la empresa estatal de petróleos de Nicaragua, Albanisa (empresa que canaliza las ayudas de Venezuela), del Frente Sandinista de Salvación Nacional y de la primera dama, Rosario Murillo, en el sentido de que el apoyo a Nicaragua sólo se mantendrá si sigue Ortega.

El semanario nicaragüense publicó las reacciones de los candidatos opositores a la vicepresidencia Francisco Aguirre Sacasa, de Partido Liberal Constitucionalista, y Edmundo Jarquín, aspirante por la Alianza PLI-UNE.

Ambos calificaron las declaraciones del presidente de Pdvsa como una injerencia. “Lo que Ramírez está diciendo es que esa ayuda es personal, que es para Daniel Ortega, no para el pueblo, pero toda esta situación tiene dos imponderables grandísimos: la salud del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y los resultados de las elecciones del 2012 en ese país”, dijo Aguirre.

Por su parte, Jarquín apuntó que en la afirmación de Ramírez había un elemento de chantaje y destacó que, aparte de Nicaragua, ninguno de los demás países de Petrocaribe afirma estar en una revolución.

La ayuda que Venezuela ofrece a Nicaragua va muchos más allá de la venta de petróleo en condiciones preferenciales.

Según cifras del Banco Central de Nicaragua, desde enero de 2007 hasta el primer trimestre de 2011, el Gobierno de Daniel Ortega ha recibido 1.944,5 millones de dólares que, además, administra el mandatario al margen del presupuesto de la Nación.

Chantaje de Venezuela:

La declaración de Ramírez fue calificada como injerencista por Francisco Aguirre Sacasa y a Edmundo Jarquín, candidatos a la vicepresidencia de la República por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y la Alianza PLI-UNE, respectivamente.

“Eso huele a intromisión en los asuntos internos de Nicaragua, y fue muy poco sutil de parte de Ramírez. Como ves, esa actitud no sólo viene de Estados Unidos, como pregona el gobierno, sino también de Venezuela”, dijo el candidato Aguirre Sacasa.

Jarquín por su parte, opina que las declaraciones del venezolano reflejan una actitud “injerencista”, con un “elemento innegable de chantaje, que resulta paradójico en un gobierno como el de Nicaragua, que se dice nacionalista y defensor de la soberanía nacional”, observando que ninguno del resto de socios de PetroCaribe dice estar en revolución.

Además de condenar la actitud de un extranjero que trata de incidir en la dirección en que deben votar los ciudadanos, ambos candidatos coinciden en rechazar el contenido del discurso, por considerarlo falso.

“Lo que Ramírez está diciendo es que esa ayuda es personal, que es para Daniel Ortega, no para el pueblo, pero toda esta situación tiene dos imponderables grandísimos: la salud del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y los resultados de las elecciones del 2012 en ese país”, dijo Aguirre.

“Cuando uno solo de esos dos imponderables ocurran, los futuros ‘albaleaks’ nos enseñarán la medida de la corrupción” que debe haber en el manejo de esos recursos, añadió.

Ayuda seguirá:

Consultado acerca de si un eventual gobierno del PLC mantendría los canales de comunicación y cooperación con Caracas, Aguirre explica que “no tenemos nada contra Venezuela y su pueblo. Chávez vino a Nicaragua cuando Arnoldo Alemán era presidente y hasta lo condecoramos”.

La estrategia sería “buscar cómo mantener los niveles de ayuda venezolana sin compromiso político, con un enfoque de desarrollo y dentro del Presupuesto. Si no lo aceptan, pues gracias. La mayoría de países a los que Venezuela ofrece esa ayuda juega con esas reglas”, recordó.

En este caso, la alternativa sería “recuperar la ayuda tradicional, porque sólo el BID está ayudando. Tendríamos que recuperar la confianza de los donantes tradicionales que ofrecían hasta U$100 millones anuales, sin olvidar que nuestro oro, café, maní, azúcar, y carne tienen precios récord. No necesitamos ser mendigos, sino crear un clima de inversión positivo”, detalló.

Jarquín por su parte, insiste en que el discurso de Ramírez es injerencista, y añade que su premisa “es falsa, porque se podrán llevar los elementos que forman parte estrictamente del Alba, pero la mayor parte del financiamiento venezolano es petrolero”.

Este componente “forma parte de una política de Estado que existe desde los años 70, con Carlos Andrés Pérez, y ha seguido igual, independientemente de quien estuviera gobernando allá (Luis Herrera Campins, Jaime Lusinchi, Rafael Caldera y Hugo Chávez) o en Centroamérica, comenzando por Somoza, que fue el primer beneficiario de ese acuerdo”, relató.

El candidato encuentra más bien “una motivación política para tratar de ayudar a Ortega porque saben que no está seguro de ganar. Refleja nerviosismo, y es, en todo caso, un salvavidas inútil”.

Aún si se cumpliera el escenario de desastre que vaticina el oficialismo, Jarquín opina que “Nicaragua puede seguir adelante”, para empezar, porque de todos modos, “el financiamiento venezolano está fuera del Presupuesto”, lo que se combina favorablemente con el boom exportador que vive el país, un descenso en el precio del petróleo, y la alta sobre-recaudación observada.

Ramírez: “Nosotros no interferimos”

Irónicamente, el cuestionado ministro venezolano, Rafael Ramírez, se ve a sí mismo como una persona respetuosa de las decisiones de los nicaragüenses, aunque siempre que lo dijo, se refería a las decisiones que pueden tomar los funcionarios de gobierno, no los ciudadanos de pie. Mucho menos los votantes.

Al preguntársele sobre el uso que debe dársele a los recursos que ofrece su gobierno, el venezolano respondió que “cada país decide cómo administrar los fondos. Nosotros no interferimos con los proyectos de los países”.

Poco después, se le trasladó una pregunta que se hacen los ciudadanos cuando compran el caro combustible que recibe Nicaragua gracias al acuerdo “solidario y socialista” que ejecutan ambos países. Su conveniente respuesta fue que “no me puedo involucrar en los asuntos internos del país”.

Antes, otros habían formado parte del mismo ‘coro’.

“El Alba no es para neoliberales, el Alba es para revolucionarios, si lo que garantiza es precisamente cristianismo, socialismo y solidaridad”, aseguró Rosario Murillo, coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, luego de la clausura del Consejo Ministerial de PetroCaribe.

“A partir del triunfo del comandante Daniel, en el próximo periodo vamos a multiplicar estos alcances: exportar más frijoles, carne, leche, aceite, con la participación de los pequeños productores de Nicaragua, y en adición, el suministro de hidrocarburos”, dijo Francisco López, tesorero del FSLN, y Presidente de Petronic, dueña del 49% de las acciones de Albanisa.

Consultado sobre la continuidad del proyecto en caso que no gane Ortega, López dijo que “no calza en nuestro esquema de trabajo otra persona que no conocemos. El proyecto está dirigido, coordinado, por el presidente y líder máximo, comandante Daniel Ortega Saavedra, y el Frente Sandinista, lógicamente”.

Denuncian la vulneración del pluralismo político:

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos denunció “la vulneración del pluralismo político, la falta de independencia judicial y las irregularidades en el proceso electoral” del próximo domingo en Nicaragua. En un informe publicado ayer, elaborado por una misión que visitó el país en mayo.

En un comunicado, el Observatorio revela que el “contexto de alta polarización política de la sociedad civil” de cara a las elecciones hace más evidente “las crecientes restricciones a las libertades de expresión, reunión y asociación, que afectan en particular a los defensores de derechos humanos”.

La organización destaca los ataques a defensoras de los derechos de las mujeres y periodistas, así como miembros de organizaciones de derechos humanos y asociaciones de estudiantes, que son víctimas de repetidas amenazas, ataques y actos de hostigamiento.

Obama autorizó 5 escuadrones anti drogas en Latinoamérica

0

Estados Unidos tiene desplegados cinco comandos anti drogas en Latinoamérica cuyo origen fue en Afganistán para enfrentar el contrabando del opio y las redes del narcotráfico. El presidente Barack Obama los autorizó y están operando en Honduras, Haití, La República Dominicana, Guatemala y Belice.

Esto es totalmente aparte de los equipos anti narcóticos que los estadounidenses tienen trabajando con las autoridades mexicanas en la cruenta guerra contra los carteles del narcotráfico. Otras operaciones en países que recelan de la DEA se efectúan de forma bilateral o multilateral con equipos de inteligencia y anti drogas de España, Canadá, Colombia, Francia, Gran Bretaña y Holanda. Debido a esa cooperación ha sido posible capturar en pleno movimiento barcos y aviones que han salido de Venezuela o las islas del Caribe en ruta hacia Europa o África.

Últimamente en nuestro país, tras meses y en casos hasta años de no permitirlo, han otorgado permisos especiales para el ingreso de agentes anti narcóticos americanos por tiempo y misiones específicas.

El programa implementado por la administración de Obama se llama FAST, Foreign- deployed Advisory Support Team, y fue creado durante el gobierno de George W.Bush para investigar los traficantes de droga ligados al movimiento Talibán en Afganistán. Comenzó en el año 2008 y ha venido creciendo más allá de esas fronteras como se detalla en esta nota. El programa será positivo para los países involucrados pero tiene también  potenciales peligros. El anti americanismo que puede desatarse si hay víctimas locales y el escrutinio del Congreso de EE.UU. si agentes norteamericano caen en esas operaciones. Igualmente la posibilidad de que se desate más violencia si se atacan los más importantes carteles.

El programa FAST es similar a los que fueron las operaciones de la DEA en los años 80 y 90 en la que los agentes recibieron entrenamiento militar y trabajaron en conjunto con las fuerzas locales en lugares como Perú y Bolivia apuntando a pistas clandestinas de aterrizaje y laboratorios en la selva.

Un informe completo sobre el asunto fue publicado en The New York Times por los reporteros Randal C. Archibold desde Honduras y Haiti y Ginger Thompson desde Washington, del que el diario español El País publica hoy el siguiente extracto firmado por el periodista David Alandete:

La agencia antidroga estadounidense tiene cinco comandos operativos que llevan a cabo misiones secretas en países de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe, según ha revelado el diario The New York Times. Ese pequeño ejército de operaciones especiales se creó hace seis años para combatir el cultivo de opio por parte de los talibanes en Afganistán, pero en los años recientes, y en el contexto de la oleada de muertes que han provocado en México la actividades de los carteles de la droga, la Casa Blanca ha autorizado que se envíe al cuerpo en misiones a países vecinos.

Hasta la fecha, y según ha revelado el diario citando fuentes anónimas de la Administración norteamericana, estos soldados han llevado a cabo misiones en Honduras, Haití, La República Dominicana, Guatemala, y Belize, entre otras naciones. Fue el expresidente George W. Bush quien creó los cinco comandos secretos bajo el nombre de Equipo de Apoyo y Asesoramiento de Despliegue Extranjero (FAST, por sus siglas en inglés). Cada escuadrón cuenta con 10 soldados.

En 2005, el entonces jefe de operaciones de la agencia antidroga (DEA, por sus siglas en inglés) Michael A. Braun, admitió la existencia de ese programa ante la Cámara de Representantes. Cada uno de los cinco grupos de FAST estará compuesto por un agente especial que es el supervisor, cuatro agentes especiales, y un especialista de investigación en inteligencia. Los grupos FAST, que recibirán formación especializada, serán desplegados en Afganistán, dos grupos simultáneamente y rotarán cada 120 días, dijo.

Fue el actual presidente Barack Obama quien autorizó, después de su llegada al poder en 2009, el despliegue de esos cinco escuadrones de la DEA en Latinoamérica, más allá de las zonas de cultivo de opio en Afganistán. La Casa Blanca no ha admitido abiertamente ese cambio en operaciones. El entrenamiento y el material de los soldados está a cargo del Pentágono.

Los soldados estadounidenses no tienen la potestad de arrestar a ciudadanos extranjeros en países con los que no están en guerra, por eso, en este caso, suelen ir acompañados de grupos militares nacionales, que les asisten en sus misiones. Algunos países se han negado a la presencia de tropas estadounidenses en su suelo nacional. Ese el caso de México, que, sin embargo, sí ha aceptado otro tipo de asistencia, como el espionaje de narcotraficantes a través de aeronaves no tripuladas, o drones.

Ya en los años 80 del siglo pasado, bajo la supervisión del expresidente Ronald Reagan, la DEA protagonizó misiones en alianza con Gobiernos en países como Bolivia o Perú. El programa se dio por terminado en 1994 cuando una avioneta ocupada por cinco agentes se estrelló en Perú sin supervivientes. Según revela el Times, en marzo un escuadrón ayudó a la policía hondureña a interceptar una avioneta venezolana cargada de cocaína. Los soldados estadounidenses entraron en combate cuerpo a cuerpo junto a los hondureños

Mariangel Ruiz se queda en Venevision

0

Luego de que muchos medios afirmaban que Mariangel Ruiz había abandonado Venevision para instalarse en Televen, el canal de la colina confirmó que la actriz y animadora se queda por un buen rato en la planta televisiva.

La noticia se dio a conocer a través de la página web oficial del canal, en donde informaron que la firma del nuevo contrato se llevó a cabo el lunes 7 de noviembre, en compañía de altos ejecutivos de Venevision, como Manuel Fraiz-Grijalba, Vicepresidente Ejecutivo y Joaquín Riviera, Vicepresidente de Producción de Programas de Variedades. La orden de renovación del contrato la dio el mismo Riviera, luego de que Mariangel sostuviera una reunión con la gente de Televen.

Según información extraoficial, el contrato contempla un salario de 35.000 Bs. mensuales y por ahora sólo tendrá algunas participaciones en programas especiales. Aunque el  trabajo de Mariangel Ruiz como actriz, en La Viuda Joven, gustó mucho en el canal, se tiene planteado que los próximos trabajos sean en el campo de la animación, ya que no está en la lista de protagonistas para las novelas del próximo año.

Este  jueves volveremos a ver a Ruiz en la pantalla de Venevision conduciendo la entrega de los Grammy Latino, desde un estudio de Venevision. El canal tiene contemplado que la animadora haga algunos programas especiales en navidad y que sea la figura principal en la cuña de navidad, puesto que había ocupado Maite Delgado los años anteriores.

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

De sátrapa cruel a mendigo hambriento pasó Gadafi en 7 meses

0

Los relatos indican, una vez más, como estos dictadores se aíslan de la realidad y no se dan cuenta que sus hombres de confianza e inclusive sus socios de negocios los van dejando de lado, los niegan y hasta los entregan a la justicia global.

El caso de Gadafi pasa a ser emblemático tras meses de feroz resistencia a miles de bombardeos selectivos de la OTAN.

Estos jerarcas omnipotentes se ciegan ante la realidad que termina por aplastarlos mucho antes de que despierten de su pesadilla.

Mansour Daou, uno de sus oficiales de seguridad más cercanos, narra las vicisitudes que vivió el coronel previo a su confusa muerte.

Excelsior

En sus últimos días, Gadhafi buscó comida en la basura

Muamar Gadhafi vivió sus últimos días al frente de Libia hurgando comida entre basureros y escondiéndose en casas abandonadas.

Lejos quedaron la opulencia y el derroche que tanto le gustaban al coronel que gobernó el país africano por 42 años, según constata Mansour Daou, uno de sus oficiales de seguridad más cercanos.

En entrevista con la cadena CNN, Daou contó los pormenores de la angustia que sintió Gadhafi al ver el avance de las fuerzas opositoras, apoyadas por la OTAN.

“Estaba muy preocupado e impredecible, posiblemente porque tenía miedo”, dijo el hoy prisionero del gobierno de transición.

También relata los sucesos previos a la confusa muerte de Gadhafi en la ciudad de Sirte, cuando aviones de la Alianza Atlántica bombardearon el convoy en que se aprestaba a escapar rumbo a su natal Jaref.

Daou explicó que tras los ataques aéreos, donde el grupo del gobernante, conformado por unos 350 hombres, sufrió bajas significativas y el propio Gadhafi resultó herido por la activación de las bolsas de aire del vehículo en el que viajaba, intentaron escapar a pie por los ductos de drenaje, pero los rebeldes finalmente lograron capturarlos.

El resto de la historia, cuando Gadhafi finalmente fue asesinado, queda incompleta debido a que Daou perdió el conocimiento en la refriega.

Minimizó las revueltas

Durante el estallido de las protestas civiles en la región, en Túnez, Daou aseguró que Gadhafi estaba preocupado por los hechos, pero creyó que Libia no se iba a contagiar.

“Serán los historiadores quienes decidan, cada quien tiene su opinión, algunos lo ven como el dictador que mató a su propio pueblo y hay una visión opuesta. La historia es escrita normalmente por el más poderoso”, opinó el ex oficial.

Asimismo, Daou aseguró que él y el círculo cercano a Gadhafi le aconsejaron que abandonara el país desde marzo, pero el coronel se opuso tajantemente.

“No es fácil para alguien que estuvo en el poder 42 años, creer que todo se acabó en un minuto”, mencionó.

Grandes traiciones

Daou comentó que, conforme sucedían las revueltas, Gadhafi se sintió traicionado por varios mandatarios que se dijeron ‘amigos’.

“Habló de sus amigos que lo habían decepcionado y que no habían estado con él como (el primer ministro italiano Silvio) Berlusconi, (el ex primer ministro británico) Tony Blair, el presidente francés (Nicolas Sarkozy), y (el primer ministro turco Recep Tayyip) Erdogan”, comentó.

Además, reveló que la caída de Trípoli, la capital libia, a manos de los insurrectos, se debió a una traición de los mandos militares que estaban al mando.

“Hubo una gran traición por el general que estaba a cargo –fue su brigada la que estaba a cargo. Tanques y vehículos militares no tenían tropas, las torres de vigilancia estaban abandonadas, las fuerzas de seguridad se retiraron de las calles porque su brigada no estaba presente”, relata Daou.

Afirmó que más de 3 mil 800 tropas cuidaban las puertas de la ciudad.