Cuando comencé a leer esta noticia me vino a la mente una de mis escenas favoritas de “Tropic Thunder” (Ben Stiller, Jack Black, Robert Downey Jr., ) -la mejor comedia de acción después de “Hot Shots” (Charlie Sheen)- en la que mientras el pelotón camina por la selva de sureste asiático se da una de las conversaciones reales más increíbles sobre la historia de los formatos cinematográficos.

Para resumir la escena, uno de los novatos del grupo comienza a contar como muere el Beta Max. Sí, yo sé, el Beta Max fue un éxito en nuestro país, pero a la hora de la verdad Venezuela es a la tecnología y al mundo, lo que los maracuchos son a los venezolanos… Una especie que se comporta completamente diferente al resto del colectivo. La historia dice que el formato del Beta Max murió ya que la industria pornográfica le aposto al formato VHS y al apostarle al VHS en vez de a Beta Max el formato fue despareciendo a un paso acelerado hasta su expiración.

La historia es real. Tan real que lo mismo ocurrió con la épica batalla entre VCD vs. DVD, y Blu-Ray vs. HD DVD. No fue hasta que la industria triple X se decidió por volcarse en pleno a los DVDs y luego a los Blu-Rays que los formatos lograron sobrevivir ante las críticas de los competidores.

Hoy, por primera vez vemos que una de las casas productoras de pornografía más famosas del mundo, ha decidido apostarle a una nueva tecnología y es muy probable que pase lo mismo que con las antiguas guerras de formatos… La escogida por la industria del “carne con papas” sea la que triunfe. En esta oportunidad la guerra sí es asimétrica, ya que existen pocos rivales por los momentos. Se trata de los Smart TVs, la nueva línea de televisores todo en uno que incluyen servicios streaming de películas, alquiler, canales exclusivos por I.P., etc… La guerra hoy en día es entre los fabricantes (Ej: Samsung y Sony) quienes están creando sus propios sistemas para televisores, con canales creados por ellos y el gran rival Google, quien ha sacado televisores de distintas marcas con ecosistemas GoogleTV. Hay que decir que hasta Sony tiene algunos televisores con GoogleTV.

Vivid Entertainment, una de las productoras más poderosas del “cine color carne”, abrió hace algunas horas su primer canal en GoogleTV, decisión que puede otorgarle una ventaja histórica a Google si aprende a aprovecharlo.

Vivid se ha hecho más famosa por sus videos de celebridades, luego de que comprara los “sex tapes” de Kim Kardashian, Kendra Wilkinson (Girl’s of the Playboy Mansion),  Shauna Sand (modelo), Brittney Jones (amante de Tiger Woods), Tila Tequila, Paris Hilton, Pamela Anderson, entre otras… que por las tradicionales películas porno. ¿Dará esta empresa el toque de Midas a GoogleTV?

La comunidad científica se debate entre la realización o no del despistaje de cáncer de próstata, el doctor Elías Mora Kumboz, médico urólogo, considera que mientras no haya acuerdos lo recomendable es discutir con el paciente acerca de los beneficios y riesgos del diagnóstico y tratamiento precoz de la enfermedad.

Hasta ahora no hay certeza de que la pesquisa conduciría a una disminución de la tasa de mortalidad por cáncer de próstata. Debido a esta realidad, existen detractores y partidarios del despistaje.

El cáncer de próstata es un problema de salud a nivel mundial, en Venezuela es el de más alta incidencia en la población masculina, causando mucho sufrimiento y, con frecuencia, mortalidad.

En relación al polémico tema de realizar la pesquisa o no en pacientes sanos,  el doctor Elías Mora Kumboz, médico urólogo, señala que en la actualidad a algunos pacientes que se les realiza el despistaje, mediante el  antígeno prostático específico (PSA)  y tacto rectal,  se les puede detectar cáncer de próstata de bajo grado que no provocaría la muerte del paciente a lo largo de su vida.

“El problema de no hacer el chequeo es que cuando se presentan los síntomas el cáncer está avanzado, se sale de la cápsula y en la mayoría de los casos, cuando se encuentra en este estadio es incurable, aun cuando se aplique cualquier tipo de tratamiento”.

Hasta ahora la pesquisa rutinaria, que se comienza a hacer en hombres a partir de los 40 años de edad, es la forma más temprana de detectar y controlar la enfermedad, sin embargo, en el caso de cáncer de próstata, como sucede en otras ramas de la medicina, hay partidarios y detractores de la pesquisa.

Últimamente en algunos medios científicos critican el hecho de hacer la pesquisa tal y como se ha venido haciendo hasta ahora, debido a que habría un exceso de diagnóstico y de tratamiento de tumores de crecimiento lento o de curso inocuo, que no necesariamente provocarían la muerte del paciente.

Los detractores de la pesquisa argumentan una serie de consideraciones que harían innecesaria la prueba, entre las que destacan: carencia de confiabilidad en los resultados del PSA, los costos asociados a la detección y tratamiento, así como también las complicaciones que se derivan del diagnóstico, incluida la biopsia y el tratamiento que puede arriesgar la vida y la calidad de vida del paciente.

De igual forma, los detractores de la prueba argumentan que no hay certeza de que el esfuerzo que se está haciendo conduciría a una disminución de la tasa de mortalidad por cáncer de próstata.

Los que están a  favor

Así como existen detractores de la pesquisa, hay quienes están a favor. “La ausencia de síntomas de la enfermedad en etapas tempranas, explica el doctor Mora Kumboz,  justificaría la realización de las pruebas de antígeno prostático específico (PSA) y tacto rectal que permiten detectar el cáncer en etapas tempranas, es decir,  cuando está localizado, lo cual permite aplicar tratamientos para detener la enfermedad”.

Lamentablemente desde el 1945, año en que  se descubrió que el cáncer de próstata dependía de las hormonas masculinas, por lo que la extirpación de los testículos y, por consiguiente, de las hormonas masculinas haría que el cáncer de próstata disminuyera de tamaño y desapareciera, no ha habido ningún avance en el tratamiento médico del carcinoma de próstata.

Por otra parte, en relación a los costos de los tratamientos, estos se triplican si la enfermedad está avanzada con respecto a la enfermedad localizada.

Qué hacer

Mientras no haya acuerdos en la comunidad científica, lo recomendable es discutir con el paciente acerca de los beneficios y riesgos del diagnóstico y tratamiento precoz de la enfermedad.

“El problema, señala el doctor Mora Kumboz, no es hacer el diagnóstico con el antígeno prostático específico (PSA)  sino determinar a quién tratar y a quien no, debido a que a la luz de los conocimientos actuales no sabemos con certeza si el tumor es inocuo, si crecerá o si provocaría la muerte del paciente a causa del cáncer”.

“Los detractores de la pesquisa insisten en la necesidad de explicar al paciente las ventajas y desventajas de ésta para que  tome la decisión de hacérsela o no. Esto es  un arma de doble filo porque si hay cáncer de próstata que puede ocasionar la muerte y se detecta a tiempo hay muchas posibilidades de curar, lo contrario sería muy arriesgado”.

La decisión final está enmarcada no solo en el terreno científico médico, sino en el político, económico y social. La lucha contra el cáncer es una tarea donde deben coexistir las investigaciones científicas y las políticas de salud de los Estados.

Dr. Elías Mora Kumboz

www.dreliasmorakumboz.blogspot.com

Numerosas han sido las ocasiones en las que han salido reportajes de cómo hacer negocios en Venezuela. Recientemente se publicó el informe anual del Banco Mundial de “Como Hacer Negocios” en donde se califican a los países por las facilidades que estos ofrecen para que se hagan inversiones. Venezuela fue evaluada en el puesto 177 de 183. Ya habla por sí la posición que ocupamos, pero ningún análisis resulta completo sin comparaciones con otros países que en este momento se encuentran en conflicto armado, delante de nosotros están por ejemplo: Siria y la Franja de Gaza, es decir es más fácil hacer negocios en estos países que en Venezuela.
Los indicadores que determina la posición de un país son varios: como iniciar un negocio, como se obtienen los permisos de construcción, obtener electricidad, registro de propiedad, obtención de créditos, resolver insolvencias, pagos de impuestos sin embargo los que mpas queremos resaltar son protección de inversiones y comercio internacional.
Con respecto a este último les dejó algunos casos interesantes: el tiempo para exportar son 49 días mientras que en Siria  es de 15.  El tiempo para importar es de 71 días mientras que en Siria es de  21. El costo promedio para exportar es de U$ 2.590 por conteiner mientras que en  es de U$ 1.190
En cuanto a protección de inversiones Venezuela ocupa el puesto 179. El índice de fortaleza para la protección es de 2.3 sobre 10, es decir no somos un país que protege las inversiones por lo tanto disminuye la nueva empresa y la creación de puestos de trabajo. El índice de Siria de protección de inversiones es de 4.7.
Resulta bastante contradictorio que un país que en este momento tiene un conflicto civil ofrece más facilidades para hacer negocios que en Venezuela en donde se supone vivimos en un sistema democrático que impulsa la nueva empresa.
Los comparaciones son odiosas pero nos hacen reflexionar acerca del discurso de gobierno: ¿de verdad estamos incentivando la producción nacional? ¿De verdad es eficiente nuestra economía? Si no se protegen las inversiones ¿cómo puede aumentar la creación de empleos? ¿Realmente existe confianza en los inversionistas extranjeros en Venezuela? Las cifras son alarmantes.

Los eternos rivales de las publicaciones digitales (Barnes & Noble y Amazon) no piensan perder el control de las publicaciones digitales. Es por ello que amabas empresas están sacando tablets que compiten en el mismo segmento a precios muy tentadores para los amantes de la tecnología de punta a costos accesibles. Las dos tablets comparten pantallas de 7”, pero difieren en aspectos que pueden inclinar la balanza a favor o en contra. La Nook de Barnes & Noble viene con 16 Gb de memoria interna (expandible hasta 32 Gb con tarjeta MicroSD), su batería dura 11.5 horas, cuenta con 1 Gb de RAM, tiene un procesador de 1GHz y viene con Android Gingerbread 2.3. Su precio: U$249. La Kindle Fire de Amazon viene con 8 Gb de memoria interna sin expansión (aunque cuenta con el servicio de nube de Amazon), su batería dura 8 horas, cuenta con 512 Mb de RAM y viene con una versión de Android personalizada por Amazon. Su precio: U$ 199.

Aquí los nuevos videos promocionales de la Nook:

Aquí los de la rival… La Kindle Fire de Amazon:

Durante la conferencia en la cual se lanzó la Nook, Barnes & Noble fue directo al grano y atacó de manera frontal a la competencia. Ambas empresas se hicieron famosas por vender libros y ahora la nueva frontera de la tecnología les exige tener un formato digital de los mismos. Según Barnes & Noble la diferencia es que ellos están vendiendo una tablet, un dispositivo que puedes usar con cualquier aplicación disponible para Android en la tienda de Nook, con un gran ventaja, su pantalla laminada no tiene reflejo y brilla bajo el sol, mientras que la Kindle Fire cuenta con la mitad de las capacidades técnicas y cuenta con un sistema operativo restringido que solo permite al usuario comprar servicios y aplicaciones de Amazon, esto hace que Amazon pueda vender su dispositivo U$ 50 por debajo de la Nook, esperando recuperar su subsidio en las ventas de aplicaciones, revistas y libros.

El formato de 7 pulgadas escogido por ambas empresas facilita el multitasking del mundo real. Mientras que con una iPad  o una tablet cualquiera, de 10 a 11 pulgadas, nos obliga sostenerla con las dos manos, la Kindle Fire y la Nook nos permiten hacer otras cosas con la mano que nos queda libre. Ambas tablets cuentan con pantallas 1024×600, solo vienen con WiFi y no tienen cámaras.

Para sumarle insulto a los ataques entre competidores la CEO de Barnes & Noble resaltó que ellos crearon su tablet desde cero, mientras que Amazon utilizó la Playbook de Blackberry como base.

Ninguna de las dos empresas son nuevas en el mundo de los lectores digitales, Amazon ya tenía su Kindle y controlaba un 51% del mercado de las ventas de libros digitales para este tipo de dispositivos, mientras que Barnes & Noble tenía apenas un 27% del mercado.

Para llegar a un veredicto final habrá que probar ambas. Por ahora las dos son accesibles con nuestros cupos de Cadivi, tanto así que nos podrían sobrar unos “churupitos” para comprar aplicaciones y libros. Al probarlas les daré una recomendación sólida, basada en experiencia de uso más que en costos y componentes. Mientras las tablets salen al mercado (Kindle 16 de Noviembre y Nook 18 de Noviembre) disfrutemos de la pelea entre estos eternos rivales.

Cada vez se ofrecen pistas más contundentes que obligan a considerar que la destrucción de la propiedad privada en Venezuela es una estrategia del poder por el poder.

Aquello del socialismo y los socialistas desprendidos, sin dinero, sin lujos, sin acumulación de capital, sin egoísmos, muy humanos y humanistas, se antoja como una cortina de humo para justificar la arremetida. Para justificar el discurso. Para barnizar la naturaleza del régimen y el poder chavista. Para que aquende y allende la frontera haya más de uno confundido. Cuando el fondo verdadero es la permanencia en el poder.

Se los dijo el ex-presidente Lula a los 4 empresarios que se reunieron con él en su última visita a Caracas: Chávez considera que los empresarios venezolanos son sus enemigos. De ahí que lo afirmado por un empresario sobre el control de precios, el control de cambios, el esquema económico, el uso de los recursos petroleros, pase de ser una simple opinión a una declaración de guerra. Y de allí que también la preferencia de cualquier empresario por una opción político-partidista diferente al chavismo, es vista por el caudillo Chávez como parte de un pl an conspirativo.

De modo que para curarse en salud y garantizarse la reelección indefinida, mejor cortar de raíz el mal. Y éste no es otro que la propiedad privada. La local. Sospechosa a todo evento.

Se trata en verdad de una postura  que busca eliminar al empresario nacional, más si a éste lo acompaña el éxito y la tradición y, si por demás, piensa diferente, sostiene una opinión distinta, expresa ideas propias y hasta se atreve a disentir.

En ese juego de poder, Chávez prefiere a Odebrecht. Y a Chevron-Texaco. Y a los chinos. Y a los rusos. Y a un banco portugués. Y a unos cuantos capitalistas argentinos.  Estos sí que son empresarios amigos. El Gobierno interviene a los constructores locales y anuncia que traerá constructores del Brasil para apurar la Misión Vivienda. Los extranjeros no opinan en lo interno. Pese a que en aquella reunión con Lula, Odebrecht fue el anfitrión.

Hay que fijarse que cuando Ricardo Fernández Barrueco y otros grupos aliados de boliburgueses se hacían grandes y se metían en política y en decisiones gubernamentales hasta criticar, por ejemplo, el control cubano sobre las importaciones de alimentos,  entonces dejaron de ser “amigos” del Gobierno. Y no es casual que a partir de allí se decreta el derrumbe de todos esos grupos.

O sea, fueron condenados no por boliburgueses ni bolicapitalistas sino por asomar la nariz y convertirse en estorbo para ciertos intereses del poder, o aspirar a una cuota de poder. Hay que recordar que Carlos Kaufman y Franklin Durán no cayeron en desgracia por boliburgueses sino por el maletín de los 800.000 dólares en Buenos Aires y la seguidilla de errores en Miami. Cuando el régimen se ensaña contra el general Raúl Baduel no lo hace por las tierras y el ganado- esa fue la excusa- sino porque el ex-ministro y jefe militar comenzó a cuestionar el rumbo del proyecto.

Si fuese sincero el discurso anticapital, entonces al menos 30 ex-bolifuncionarios y bolifuncionarios del régimen chavista no gozarían impunemente ni del poder ni del dinero acumulado entre 2003 y 2011. Y lo cumbre es que siguen acumulando. Tan eficiente el servicio cubano de inteligencia, no debe ignorar tales nombres. Lo que los protege es que esos personajes siguen siendo leales. Son bolimillonarios, boliburgueses, pero leales. Aún le sirven al régimen. Y no son mal vistos pese a los aviones, los caballos pura sangre, las inversiones inmobiliarias, la fincas, el ganado vacuno, las cuentas en dólares, en euros y libras y los lujos y los viajes que disfrutan. El resto, entonces, es puro discurso. Para los incautos.

Ya en noviembre del 2009 el presidente Hugo Chávez se había lanzado una amplia defensa del terrorista venezolano Carlos Ilich Ramírez Sánchez, mejor conocido como “El Chacal”, donde además de elogiarlo y casi ponerlo como ejemplo de lucha por las reivindicaciones del mundo se burló de las repercusiones que sus palabras pudieran tener en Francia o en otros países.

La declaración viene completa en YouTube bajo el título Hugo Chávez llama “verdadero revolucionario” al terrorista El Chacal:

Al otro día el gobierno francés lanzó una dura respuesta al mandatario venezolano:

Defensa de Chávez a favor de ‘El Chacal’ levanta ampolla en Francia

| 25 Noviembre 2009 –

El Gobierno francés le recordó tajantemente al mandatario venezolano, Hugo Chávez, que Ilich Ramírez Sánchez, alias ‘Carlos’ o ‘El Chacal’, es un terrorista “responsable de la muerte de varios franceses”, y no un “luchador revolucionario” como lo calificó el presidente suramericano.

“Para nosotros, ‘Carlos’ no será nunca nada más que un terrorista”, declaró este miércoles a la prensa el portavoz del Ministerio galo de Exteriores, Bernard Valero.

La Justicia francesa lo ha condenado a cadena perpetua “por crímenes muy graves, por terrorismo y por asesinatos”, añadió el funcionario, en respuesta a una pregunta sobre las recientes declaraciones de Chávez en torno a Ramírez Sánchez.

Por ello, en cuanto tuvo conocimiento de las palabras del presidente suramericano, Francia quiso aclarar de forma firme a Venezuela su opinión al respecto, insistió Valero.

La reacción del Ejecutivo galo se produjo a raíz de las declaraciones efectuadas por el mandatario venezolano el pasado viernes, cuando reivindicó la figura de ‘Carlos’ como un luchador revolucionario que está pagando “injustamente” con la cadena perpetua en Francia.

“‘Carlos’ lo que fue en verdad es un luchador revolucionario. ¡Yo lo reivindico, qué me importa lo que digan mañana en Europa!”, afirmó Chávez ante unos 150 delegados de partidos de izquierda, de 40 países, reunidos en Caracas.

Ramírez Sánchez, capturado en Sudán en 1994, cumple en Francia cadena perpetua por tres atentados perpetrados en ese país en 1982 y 1983, que causaron 11 muertos y 190 heridos.

El jefe del Estado venezolano recordó que “hace años”, siendo ya presidente, le escribió una carta a Ramírez, y que “en Europa titularon ‘Chávez le escribe a un terrorista'”.

“Lo reivindico como luchador revolucionario, digan lo que digan. Ahí está pagando, sobre él cayó una responsabilidad que no es suya. Siendo venezolano se hizo palestino. ¿Cuántos palestinos siguen siendo asesinados?”, dijo el mandatario.

¿Lanzarán otra respuesta esta vez que ya comenzó el juicio?

ALTO

CRUELDAD:

Estaban listas las decisiones para que los comisarios Henry Vivas y José Sánchez Mazuco salieran por medida humanitaria ante las pruebas fehacientes desde hace meses -y reiteradas la semana pasada- de que ambos sufren de cáncer de próstata en estado grave producto de la negativa de haberles permitido asistir a los hospitales cuando el estadio del cáncer era menor. La irracionalidad diabólica se personalizó en este grupo de impíos  del régimen: el vicepresidente Elías Jaua, el ministro Tarek el Aissami, el viceministro Jorge Arreaza y un alto ex funcionario, los que insistieron ante Chávez para que los dejara presos por “mentirosos”. Me hago una pregunta para el padre de Génesis: ¿Qué dirán allá arriba el Santo Cristo de La Grita y el médico de Isnotú, José Gregorio Hernández, a los que tanto le pide por su curación definitiva? Bochornoso el mal ejemplo. Que Dios los proteja…

CÁNCER:

Mis fuentes brasileras desmintieron al caudillo cuando dijo que había hablado con Lula. El ex presidente tiene prohibido hablar tras la quimioterapia. En cuanto a la Cumbre de Cancerosos Curados, anunciada “en off” por VTV, los mismos me dicen que serían solo dos, Dilma y Lugo, pues son los únicos que medicamente se ha comprobado estar sanos y fuera de peligro. La aparición de la enfermedad en Lula es un duro golpe a la campaña que viene haciendo el régimen mostrando a un paciente impaciente que afianza su imagen procurando lástima, tristeza y compasión. La diferencia del tratamiento noticioso brasilero con los médicos especialistas: cierto, claro, oportuno y veraz, es una raya para “rizarrita” y otros adulantes. Ahora hay dos cancerosos en tiempo real que hablan un lenguaje muy distinto. Bien señaló el novelista Alberto Barrera Tyszka: “el poder se ha vuelto una voz en off que ordena desde la televisión y puede aparecer en cualquier momento desde Cuba, Miraflores o el quirófano”. El trucaje del trote sabatino, que lo cansó bastante e hizo que lo abandonara pronto, hizo que el domingo dijera por el canal rojo, en off, que ese día trotaría a menos intensidad…

ALFONZO CANO:

Ahora que está liquidado el guerrillero de las FARC, que más muertos suyos tenía encima, podremos saber algunos detalles de hechos en los que estuvo involucrado: ¿en qué clínica privada venezolana se le practicó una operación de corazón para remediarle una dolencia provocada por el paludismo que había agarrado en la selva colombiana?, ¿bajo qué nombre se registró y de que cuerpo policial venezolano eran los funcionarios que integraron el comando que lo protegió? ¿en qué avión de Pdvsa fue sacado desde el Apure a La Habana junto a Timochenko, que por cierto iba muy asustado, para descansar muchas semanas tras el cerco que el ejército colombiano le tenía a principios de este año?…

MEDIO

VARIOPINTOS:

La guerra asimétrica, con la que tanto justifica Chávez las mil millonarias compras de armamento, fue hecha realidad por primera vez en suelo patrio cuando los indios pemones armados con arcos, flechas y lanzas desarmaron y apresaron a 19 efectivos de la fuerza armada bolivariana con pistolas, ametralladoras y fusiles Kalashnikov. Los estaban martillando y robándoles pepitas de oro por kilos. Recuerden que allí fue la masacre del 2006…

Una de las denuncias contra el destituido ministro de transporte implicaba una decisión suya sin consulta superior -enviada a la Gaceta Oficial- nombrando al ciudadano Enrique Limongi Estrada como vicepresidente del Instituto de Ferrocarriles. De la imprenta le dijeron que debía ser avalada por el presidente o el vicepresidente. El día después estaba fuera… Teodardo Porras, flamante Secretario General de Gobierno del Estado Bolívar, pidió unos días de permiso para correr el maratón de New York. Cómo les gusta el Imperio…Otra prueba de esos gustos fue la familia del ministro árabe vista en Miami realizando amplio “shopping”  como huéspedes de S.L. un empresario muy amigo y gran contratista de Pdval y el MIJ. El doble lenguaje siempre presente deja huella…El chavismo radical, y el hermano del terrorista, descubrieron que la exitosa película de El Chacal coincidió con la apertura del juicio a Ilich Ramírez para refrescar la memoria francesa. Acusan a los productores y hasta al actor venezolano de hacerle el juego al sionismo. !Chapeau¡…