EL PUNTO DE CUENTA DE RAFAEL RAMIREZ AL PRESIDENTE CHAVEZ DONDE REVELA LA CRISIS DE PDVSA SINO CONSIGUEN LOS DOLARES DEL FONDO CHINO.
Eddie Murphy renuncia a los premios Oscar por Albert Manrique
El hecho de estar en la lista de los actores menos rentables le trajo mala racha a Eddie Murphy, puesto que renunció a la animación de la 84° edición de los premios Oscar de la Academia. La noticia la confirmó la cadena de noticias CNN, a través de su cuenta oficial de Twitter.
La decisión la tomó el mismo Murphy, motivado por la previa renuncia de Brett Ratner a la producción del show, luego de que este fue muy criticado por hacer comentarios homofóbicos el pasado viernes. Ratner comentó públicamente que “los ensayos eran para maricas” y eso desató bastante polémica.
Eddie emitió un comunicado en el que expresó cómo se sentía ante esta situación que surgió de un momento a otro. “Primero que todo, quiero decir que entiendo y apoyo la decisión de cada parte con respecto al cambio de productores para la ceremonia de entrega de los Premios de la Academia. De verdad ansiaba ser parte del programa que nuestro equipo de libretistas y productores estaba comenzando a desarrollar, pero estoy seguro que este nuevo equipo de producción y conductor podrán hacer un trabajo tan bueno como el nuestro”.
Luego de su renuncia a la producción de los Oscar, Ratner declaró que se expresó de una manera idiota y aseguró que quienes lo conocen saben que no tiene el menor prejucio. “Debería haber estado mucho más atento al poder del lenguaje y a la elección de las palabras”, agregó.
El Presidente de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood, Tom Sherak, comentó el lunes que “las palabras tienen significados y tienen consecuencias. Brett es una buena persona, pero sus comentarios fueron inaceptables”. Con respecto a la renuncia de Murphy, Sherak dijo: “Aprecio la posición de Eddie sobre la pérdida de su compañero creativo, y todos le deseamos lo mejor”.
El candidato más fuerte para ser el nuevo productor de la ceremonia más importante del cine norteamericano es Brian Grazer, quien ya está en conversaciones con Sherak. Una vez definido esto se empezarán a barajar nombres para la conducción del espectáculo.
Albert Manrique
@AlbertSoyYo
Estudio: Padres deprimidos, hijos con problemas de conducta
Los hijos de papás que parecen deprimidos son más propensos a mostrar señales de problemas conductuales y emocionales, aunque la naturaleza del vínculo no está claro, informan investigadores.
El estudio también sugiere que cuando ambos padres parecen deprimidos, sus hijos están en riesgo particularmente alto.
“Esto abre la puerta a una amplia gama de preguntas que se pueden responder pero que aún no lo han sido, sobre la salud y el desarrollo de los niños que crecen en hogares en que el papá está deprimido”, señaló el autor del estudio, el Dr. Michael Weitzman, profesor de pediatría y medicina ambiental de la Facultad de medicina de la Universidad de Nueva York.
Muchos estudios han examinado cómo los problemas mentales de las madres afectan a los niños, sobre todo en términos de la depresión postparto, señaló Weitzman. Los científicos incluso han hallado señales de que los papás pueden deprimirse tras el nacimiento de un hijo. Pero ha habido poca investigación sobre cómo el estado mental de los papás podría afectar a los niños, apuntó.
Esto refleja una brecha más amplia, lamentó. “Se excluye a los papás de todo tipo de deliberaciones políticas y clínicas sobre el bienestar de los niños”.
En el nuevo estudio, los investigadores examinaron los resultados de encuestas con casi 22,000 niños de EE. UU. entre los 5 y los 17 años de edad, y de sus mamás y papás. Las encuestas se llevaron a cabo entre 2004 y 2008.
Los autores del estudio buscaban señales de depresión según las respuestas, aunque ninguno de los padres o niños fue diagnosticado como parte de la encuesta.
Los investigadores hallaron que 7.5 por ciento de los niños mostraban señales de problemas conductuales o emocionales. Los niños mayores (entre los 12 y los 17), los chicos, los blancos y los que vivían con fumadores tenían niveles más elevados de depresión aparente.
El 20 por ciento de los que tenían mamás que parecían deprimidas mostraban señales de depresión, y el porcentaje fue de 16 por ciento entre aquellos cuyos papás parecían deprimidos. Esa cifra aumentó a 25 por ciento si ambos padres parecían deprimidos, señaló Weitzman.
Las cifras no indican por qué los síntomas de depresión en los padres y en los niños podrían estar vinculados. Quizás tenga algo que ver con la depresión, dijo Weitzman, o unos padres deprimidos podrían deprimir a los niños. Otra posibilidad es que los niños deprimidos hagan que suspadres se depriman.
Si la relación es directa de padres a hijos, algunos motivos posibles podrían incluir la incapacidad de los padres deprimidos “de responder a las solicitudes y necesidades de un niño de forma constantemente confiable y empática”, comentó la Dra. Rahil Briggs, profesora asistente de pediatría del Colegio de Medicina Albert Einstein. “Los padres deprimidos podrían también tener problemas para ayudar a sus hijos a regular sus propias emociones, lo que podría llevar a un mal desarrollo socioemocional”.
El Dr. Christopher Bellonci, psiquiatra y profesor asistente de la Facultad de medicina de la Universidad de Tufts, dijo que los hallazgos “aumentan la concienciación” porque apuntan a cómo los hombres deprimidos no necesariamente sufren en aislamiento. “Nos recuerdan que cuando uno trabaja con un hombre adulto deprimido, hay que acordarse de preguntar si tienen hijos. ¿Quién se encarga de velar por los niños?”.
El estudio aparece en internet y en la edición de diciembre de la revistaPediatrics.
Pomadas griegas por Francisco Ibarra Bravo
Los problemas en Grecia se incrementaron la semana pasada con el órdago de Papandreou de llamar a referéndum de consulta sobre el plan de rescate. La jugada le ha salido cara y va de salida. Los esfuerzos ahora se centran en tratar de generar un gobierno de coalición que pueda implementar las medidas requeridas. El debate sobre el caso griego ya no radica, afortunadamente, sobre si Grecia es solvente o no. Grecia es un estado insolvente y en estos casos el único remedio que existe es un proceso de reestructuración de su deuda, que en este caso debe incluir un quite. En eso la mayoría de los economistas están de acuerdo, la forma como se lleve a cabo el proceso de reestructuración, sin embargo, sigue estando sujeta a discusión.
Existe una creciente corriente de opinión que alienta la salida del volteo de mesa Algunos, incluso vieron con simpatías que se le consultase a los griegos sobre si querían cancelar deudas que nunca se les consultó contraer. Esta volteada de la mesa no es otra cosa que una reestructuración unilateral de la deuda a la argentina. Algunos se han dado a la tarea de vender esta solución como mágica, como la solución que permitió a Argentina recuperar la senda del crecimiento económico. Este análisis simplista olvida dos aspectos claves. El primero es que no todos los países que han implementado una reestructuración unilateral de su deuda han corrido con la suerte de Argentina y segundo, gran parte de la recuperación económica de Argentina no tiene absolutamente nada que ver con su proceso de reestructuración y devaluación sino con el incremento de los precios de las materias primas. Es peligroso pretender que si Grecia entrase en un proceso de reestructuración similar su camino de recuperación económica sería igual al argentino.
Para algunos Grecia no debería optar solamente por voltear la mesa, esta volteada de mesa debe venir acompañada de un palo a la lámpara. Como en una especie de combinación “one-two”, Grecia no solo debe unilateralmente reestructurar su deuda sino que además debe convertirla a nuevos dracmas y con ello sellar su salida del euro. Algunos argumentan que es la única salida que le queda a Grecia.
Como el derecho a pataleo, el derecho a voltear la mesa siempre es una salida, por más indecorosa que sea. También, ya que usted va de salida, puede aprovechar y dar un palo a la lámpara de manera que quede bien claro que usted no tiene intención alguna de regresar a la mesa. Ahora, el hecho de que esa sea una posible salida no indica que sea la mejor. Para aquellos que abogan por este desenlace los costos asociados a este tipo de salida son menores, nuevamente haciendo constantes referencias al caso argentino, habría que recordarles que Grecia no es Argentina, ni tampoco se parecen.
El problema de Grecia y en general del mundo industrializado es la acumulación de deuda pública y como esta acumulación ha permitido que se generen desequilibrios en otras áreas, siendo el mejor ejemplo los déficit de cuenta corriente. La salida del euro a Grecia le permitiría devaluar e intentar por esta vía corregir el desequilibrio externo a la par que convertir su deuda a nuevos dracmas les permitiría mayor holgura fiscal. Esta solución si bien permitiría resolver en el corto plazo la situación no evitaría que el gobierno griego continuase endeudándose y al no tener acceso a los mercados todos sabemos donde irían a buscar los recursos (en todos lados hay algún Merentes). Por lo tanto, la salida que para muchos es la correcta implica un proceso continuado de inflación, la destrucción del sistema bancario griego y su marginación del proceso de integración con el centro de Europa. Dudo mucho que esa sea la forma de recuperar la economía Griega. La realidad es que no existen salidas fáciles y los griegos, como otros del mundo industrializado, tendrán nuevamente que aprender por las malas, lo malo que es el sobreendeudamiento público.
Francisco Ibarra Bravo
@franibar10
Drew Barrymore y Eddie Murphy son los actores menos rentables de Hollywood por Albert Manrique
El hecho de tener un nombre reconocido no significa que las películas en las que aparezcan sean las más exitosas. Por eso, la revista Forbes decidió hacer una lista de los artistas menos rentables de Hollywood, es decir, lo que menos dinero generan en comparación con lo que le pagan por su trabajo.
La lista la encabeza Drew Barrymore, no por que haga un mal trabajo sino porque sus películas recaudan muy poco dinero. La actriz genera 40 centavos por cada dólar que los estudios invierten en ella. Su última película “Going the Distance” recaudó solo 42 millones de dólares, frente a los 32 millones que costó producirla. La última película de Barrymore que tuvo grandes ingresos fue “He’s Just Not That Into You”, porque la actriz no era la estrella principal.
El segundo puesto lo obtuvo Eddie Murphy, quien no logra recuperar el puesto que tenía diez años atrás en la comedia norteamericana. Con las insistentes películas en las que él interpreta a todos los personajes, Eddy genera ganancias de 2,7 dólares por cada dólar que se invierte en él y sus películas repetitivas empiezan a desencadenar reacciones de rechazo. Por ahora, le queda hacer un buen trabajo en la entrega de los premios Oscar del 2012 y así volver a tener la misma aceptación de antes.
Will Ferrell durante varios años era el líder de esta lista, pero este año su reputación ha mejorado. Los estudios ganan 3,5 dólares por cada dólar que le pagan al actor, no es mucho pero por lo menos no está en el primer lugar. La cuarta posición este año la obtiene la ganadora del Oscar Reese Witherspoon, seguida por Denzel Washington, Nicolas Cage, Adam Sandler, Vince Vaughn, Tom Cruise y Nicole Kidman.
De igual forma, acá les dejo la lista completa de los actores que menos dinero produjeron en Hollywood, durante este año 2011:
1.- Drew Barrymore: 0,40 dólares.
2.- Eddie Murphy: 2,70 dólares.
3.- Will Ferrell: 3,50 dólares.
4.- Reese Witherspoon: 3,55 dólares.
5.- Denzel Washington: 4,25 dólares.
6.- Nicolas Cage: 4,40 dólares.
7.- Adam Sandler: 5,20 dólares.
8.- Vince Vaughn: 5,20 dólares.
9.- Tom Cruise: 6,35 dólares.
10. Nicole Kidman: 6,70 dólares.
Albert Manrique
@AlbertSoyYo
Los árbitros, los villanos por Mari Montes
Sin duda Robert Moreno se equivocó con la sentencia del wild pitch a Erold Andrus en el juego entre Caracas y Magallanes del viernes pasado, no vio el pelotazo y tomó la decisión errónea que para remate ratificaron sus compañeros en la consulta; pero el Caracas no perdió por eso, los Leones no pudieron carburar, no estuvieron bien a la defensiva y el pitcheo fue castigado y así no se puede ganar, aunque lo resuciten y pongan a Roberto “Tarzán” Olivo de ompayita.
Ese juego no se decidió por una carrera, los Navegantes ganaron 6 x 1 y los lanzadores José Sánchez, Robert Coello y Pedro Guerra estuvieron dominantes, dejando inofensivos los bates de sus rivales.
Cuando se hace el trabajo, los errores de los árbitros, en la mayoría de los casos, no son más que anécdotas, como sucedió un par de días antes, cuando Sean Barber estuvo inconsistente y el mismo lanzamiento que sentenciaba como bola después lo cantaba strike.
Esa noche, por la red social twitter , los guairistas, abajo en la pizarra, lo acusaban de ser caraquista, pero la verdad es que el hombre estaba confuso para los dos lados, sólo que a Guzmán le dio boleto y a Bellorín lo ponchó.
Ciertamente la Liga Venezolana de Beisbol Profesional tiene que hacer su mejor esfuerzo porque la calidad arbitral sea cada vez mejor y tanto lo hace, que tenemos un umpire en las Grandes Ligas y otros en ascenso. Robert Moreno está en Clase A fuerte y su desempeño ha sido bien evaluado, pero es humano y se equivoca, como se equivocó Jim Joyce con el juego perfecto de Armando Galarraga, luego de 25 años de experiencia y una brillante trayectoria.
Cuando los árbitros se equivocan no lo hacen para favorecer a un equipo, se equivocan como todos los mortales.
Pero los fanáticos, siempre los justifico, no están para entender eso, movidos por la pasión y la sinrazón, desde siempre han sido despiadados con los jueces del terreno y eso nunca va a cambiar.
Cuando los fanáticos y espectadores recuerdan el nombre del árbitro, es porque este no hizo bien su trabajo. Los umpires no deben ser protagonistas y cuando eso sucede, la Liga no lo deja pasar y se hacen las observaciones.
Ningún fanático reclama cuando el error no afecta a su equipo, así somos los humanos, equivocados e injustos, como a veces son los ompayitas, por eso hay que batear.
¿Quién es Carlos El chacal?… Aquí su cronología
Este terrorista venezolano que vuelve a ser juzgado en Francia por otros crímenes diferentes a aquellos por los que ya fue condenado a cadena perpetua, es una perfecta figura para comprender lo que desde hace años es la llamada “internacional del terrorismo global”.
Le solicitamos al buen amigo Luis De Lion, fundador y editor del portal digital “webarticulista.net” (quien es abogado, especialista en Derecho y Política Internacionales UCV, Diploma Superior en Derecho Internacional Privado –Université Panthéon-Assas Paris II, Master Fiscalidad, Derecho Mercantil y Gerencia – Ecole Supérieure de Gestion de París) nos escribiera, tal y como lo ha venido haciendo en sus leídos tweets, @webarticulista, la semblanza cronológica del venezolano a quien el presidente Hugo Chávez admira y respeta “como luchador de las causas justas de los pueblos oprimidos”.
Como preámbulo a la semblanza vaya esta crónica de hoy miércoles 9/11 hecha por el portal de BBC Mundo:
El venezolano Ilich Ramírez Sánchez, alias “Carlos El Chacal”, alabó en la corte la figura del presidente de su país, Hugo Chávez, del que destacó que “es un tipo del pueblo y el pueblo se identifica con él”.
“Es un venezolano al 100%”, subrayó en referencia al mandatario durante la tercera jornada del proceso en su contra ante el Tribunal de lo Penal de París, donde lo juzgan por cuatro atentados mortales cometidos en Francia en 1982 y 1983.
Sus alabanzas siguieron a la lectura de una carta que le escribió el jefe del Estado venezolano en marzo de 1999 al preso, quien por entonces cumplía cadena perpetua por la muerte de tres hombres en 1975. El acusado puntualizó hoy que no ha tenido una relación de amistad personal con Chávez.
La audiencia de este miércoles se dedicó al análisis de la personalidad de Ramírez Sánchez, quien se emocionó al relatar su experiencia con los combatientes palestinos en 1971.
Dos diplomáticos venezolanos explicaron su presencia en la sala del juicio alegando que la embajada debe “la asistencia consular” a todos los venezolanos juzgados.
¿Quién es El Chacal?
Ilich Ramírez, sin duda, el mejor representante y quien mejor ilustra la dimensión transnacional del terrorismo.
En 1973, luego de ser expulsado de la Universidad Patrice Lumumba, Ilich Ramírez adoptó el pseudónimo CARLOS.
París 1974, servicios secretos detienen al japonés Yamada, miembro del grupo radical Ejército Rojo Japonés que traía dinero y armas para Carlos. Los extremistas japoneses habían sido los autores de la masacre en el aeropuerto de Tel Aviv en 1972.
Septiembre 1974, Carlos tiene por encargo secuestrar al embajador de Francia en La Haya, los extremistas japoneses eran sus clientes y el centro de operación de los japoneses estaba en Beirut, desde donde el Frente para la Liberación del pueblo Palestino (FLPL) envió a un joven al cual consideraba para la época su mejor hombre, el elemento perfecto, capaz de llevar adelante acciones terroristas en París.
Sin embargo, Carlos llega tarde al encuentro con los japoneses en La Haya, pero estos, siguen adelante con la acción de toma de rehenes y Carlos de regreso a París decide hacer su aporte y el 15 septiembre 1974 para exigir libertad del terrorista japonés Yamada, coloca una bomba en pleno centro de París. El atentado en el drugstore de Saint Germain, Carlos, lo cataloga como un atentado a la “argelina” 2 muertos y 34 heridos. Francia cede, Yamada es liberado y servicios secretos galos no tenían idea de quién había puesto la bomba en Saint Germain.
Encender dos, tres Vietnam en el mundo, ese llamado del Ché Guevara en la tricontinental de 1966 habría sido la fuente de inspiración primaria de Carlos.
Ejército rojo japonés, Células revolucionarias alemanas, Fedayin palestinos y el FPLP son entre muchas otras organizaciones para las que trabajó Carlos, distinguiéndose por un ego sin medida y un individualismo casi que religioso.
Cuando lo vi por primera vez, me pareció un mafioso, apestaba a perfume, estaba bien vestido al estilo dandy, contó Hans Klein, miembro de la Célula Revolucionaria Alemana
27 junio 1975, en un apartamento ubicado en la rue Toullier de París, Carlos asesina a dos agentes de servicios secretos franceses. Esa misma noche, Carlos, mató a Moukharbal ex jefe del FPLP quien habría delatado al Chacal ante los servicios secretos galos (DST).
En 1975 finalmente el nombre de Carlos aparece en la lista de los más buscados por 12 países diferentes.
Seis meses más tarde en la navidad de 1975, vendría el secuestro de la cumbre de la OPEP, constituyendo el primer gran evento de Carlos en su delirio de terrorista, mafioso y manipulador político.
Hans Klein terrorista alemán, era la mano derecha de Carlos en toma d la OPEP y se desengaña al descubrir que causa Palestina era una coartada de Carlos quien había sido contratado por Gadafi para asesinar a Yamani y Amuzegar, ministros de petróleo de Arabia Saudita e Irán. El objetivo de Gadafi era hacer subir los precios del petróleo y Carlos era el brazo ejecutor. Pero en la toma de rehenes OPEP, Carlos, cometió un grave error, mató a un libio a sangre fría en lugar de los ministros iraní y Saudita.
Finalmente Carlos voló a Argelia llevando en el avión como rehenes a Yamani y Amuzegar, una vez que el DC-9 aterrizó en Argel, el para entonces Ministro de Exteriores de Argelia, Abdelasis Bouteflika, los recibió al pie del avión.
Carlos habría recibido 3 millones de US$ por la liberación de Yamani. Gadafi, furioso le puso precio a la cabeza de Carlos.
En lo sucesivo, Europa del Este, se convirtió en el refugio perfecto para Carlos. La RDA, Yugoslavia y Hungría lo recibieron pero no le otorgaron ni un ápice de confianza. Carlos comenzaba así una nueva carrera como terrorista en pleno contexto de la guerra fría.
A partir de los 80 Carlos recibe órdenes desde Moscú para actuar en favor de Siria, Irak o Irán. El dinero y el odio a Israel eran el carburante de Carlos en los 80 quien hizo amistad con François Genoud un banquero nazi. Extrema derecha, nazismo y causa palestina, eran los centros de interés casi afectivos de Carlos.
A principios de los 90, luego que cae el muro de Berlín y se derrumba la URSS, Carlos, encuentra refugio en Sudán, donde fue protegido por Omar Al Bachir. Cuando Carlos, llega a Sudan, se cruza con Imad Moughnie inventor del ataque suicida y simultáneo, con el egipcio Al Zawahiri y con el hoy difunto Ben Laden. Hassan Al Tourab, jefe de Hermanos Musulmanes de Sudán, bajo fuerte presión, sacrifica a Carlos y termina por entregarlo a los servicios secretos galos en 1993. La DST le había seguido la pista a Carlos por el mundo entero, sin descanso, ni desmayo, desde que el terrorista venezolano asesinó en 1975, a sangre fría en pleno París a dos agentes franceses.
Al tiempo que Francia capturaba finalmente a Carlos, se salvaban Ben Laden, Al Zawahiri y Moughnie éste último fundador de Hezbollá.
En 1994 la justicia francesa condena a Carlos a cadena perpetua, por el asesinato de dos agentes franceses de la DST.
Marzo 1999, Carlos recibe un carta del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, la cual reza entre otras frases: “…todo tiene su tiempo: de amontonar las piedras, o de lanzarlas… de dar calor a la revolución o de ignorarla…”
En 2001 Carlos se convierte al Islam y considera los ataques del 11 septiembre como un acto heroico.
En 2002 Carlos fue editorialista de una efímera publicación llamada “La Vérité” de fuerte inclinación antisemita.
En 2009 Carlos apoyó al humorista francés Dieudonné candidato a las legislativas europeas.
Lunes 7 de noviembre 2011, cuando en la Corte Penal de París comenzó un nuevo juicio contra Carlos por los atentados terroristas cometidos en territorio francés entre los años 1982-83, el humorista galo, Dieudonné, estuvo presente en la Corte apoyando al terrorista venezolano y palestino honorífico.
Entrevista con Tomás Escobar dueño de Cuevana
Tomo esta excelente entrevista del portal de entretenimiento geek Alt1040 por el valor que encuentro en ella al tratarse de uno de los responsables de mi entretenimiento online al momento de ver películas y series en la web. Con ella logro ponerle nombre a la persona responsable por la quiebra del local de venta de películas piratas, se trata de Tomás Escobar, nada más y nada menos que el dueño y fundador de Cuevana (cuevana.tv), el portal líder de streaming de películas y series en Latinoamérica por excelencia. Aquí el link al artículo en Alt1040, no suelo copiar material de otras páginas, pero esta entrevista valió la pena.
Entrevista con Tomás Escobar de Cuevana:
«No queremos ir en contra de la industria del cine»
Tomás Escobar podría ser un estudiante más de cualquier campus de esta parte del mundo. En la foto de la revista Rolling Stone se lo ve de mochila, camisa salida y una mirada que de alguna manera transmite inseguridad. O para decirlo de una manera más elegante, no es el típico tío que se las cree todas o que sale a “comerse el mundo” 2.0. Hizo un culto del perfil bajo… hasta ahora, que la revista de rock lo puso en un lugar de máxima exposición. Porque Escobar tiene 22 años, vive en un departamento prestado, en Buenos Aires, y trabaja desde su habitación con la notebook. No solía dar notas. O nadie se las pedía.
Ah, un detalle: es el dueño de Cuevana, el sitio argentino que permite, mediante un pluginpara navegadores web, ver en streaming cientos de series y películas alojadas en servidores como Megaupload o Filesonic. En ese servicio la industria del entretenimiento no tiene nada que ver: los usuarios ven las películas que subió otro. Y allí esta el quid de la cuestión…
De ahora en más, esta nota podría dividirse en dos. Por que están los que creen que Escobar lo único que hace es lucrar con el trabajo creativo de otros; y los que lo defienden, contando su historia como la de un chico de provincia que, como tantos, empezó a teclear código en el rincón de un garage, y hoy está dispuesto a recoger los frutos de su idea. “No en un garage -aclara Escobar-, ya que acá no son tan populares los garages del estilo de EE.UU., pero sí en un pequeño cuarto intermedio que casi daba a la terraza, en una casa en Córdoba, Argentina. Igual no considero que la ubicación sea el factor de éxito en las historias de la tecnología, sino más bien la escala del origen de la creación. Me explico: en internet, los usuarios suelen abrazar a proyectos que nacen de raíces independientes, pensados por pocas personas o individuales, y castigan a los de grandes corporaciones. Obviamente, una vez que los mismos ya están asentados es otra cosa, pero nacieron desde abajo, y eso es con lo que el usuario parece simpatizar. Ejemplos: Twitter, Facebook, Google”.
Vamos al grano. Escobar contesta vía mail, desde la habitación de su casa, con su notebook, el cuestionario que le hizo llegar ALT1040. La idea es tratar de sacar alguna conclusión: ¿estamos ante un héroe o ante un villano?
ALT1040: – En el momento de lanzar el sitio, ¿cómo viste el problema de los derechos de autor?
El sitio se ideó simplemente como un índice organizado y prolijo de hipervínculos. Ni más ni menos que lo que hace Google, pero enfocado específicamente en un género y tratando de brindar mayor herramientas a los usuarios.
ALT1040: -¿Qué pensás de los que dicen que Cuevana no puede durar mucho porque es ilegal?
Cuevana no comete ninguna actividad que la ley especifique como ilícita.
ALT1040: – ¿Qué pensás de los que dicen que Cuevana lucra con las obras de los demás?
Cuevana nació como hobby, y nunca estuvo la intención de lucrar de las obras de terceros. Hoy en día, debido al crecimiento del mismo, queremos llegar a un acuerdo con las productoras, distribuidoras y dueños de contenido para generar un nuevo modelo de negocios que beneficie a todas las partes, incluyendo el usuario. Por eso estamos en conversaciones para armar esto. Estamos trabajando para llegar a acuerdos con la industria, no queremos en ir contra de la misma. Simplemente esto se dio así desde un principio, como una necesidad personal.
En el ojo de la tormenta
Deberá acostumbrarse, Escobar, a contestar este tipo de preguntas. Pero lo cierto es que la industria del entretenimiento actualmente no resuelve una demanda real de la gente: consumir de manera rápida programas de TV y películas, y a un costo que no sea excesivo. Es imposible no relacionar este caso con el de Napster, en una época en la que todavía no existían, en el mundo de la música, servicios como los de Amazon, Spotify, ni iTunes, y las grandes discográficas lo único que pensaban era desarrollar obstáculos para intentar evitar la piratería. Querían tapar las filtraciones del Titanic con el dedo.
“Cuevana surgió como una necesidad personal de organizar y ordenar las series y películas en internet -retoma Escobar-. El trabajo de ver películas y series en internet era desprolijo, hasta engorroso en ciertos casos, y me dije, ‘esto puede ser más fácil, debe ser fácil’. Así nació Cuevana, buscando suplantar las falencias de la distribución física y ordenar la masividad digital. Aunque la verdad que todo esto nunca hubiese ocurrido si la industria hubiese tenido una alternativa adecuada para el momento”, le dice a ALT1040.
Pero también tiene argumentos en contra, Tomás (dijimos que esta nota se podía dividir en dos). Porque los derechos que tienen los autores de cualquier obra deben ser atendidos de alguna manera. Porque en este esquema, habría un beneficiario (el creador del sitio), colaboradores útiles (la gente que sube películas y las baja para disfrutarlas en casa), y también damnificados: quienes hicieron posible las obras. Por ahora, el hilo no se corta por lo más fino, porque la mayoría de los “que pierden” son corporaciones multinacionales (aunque también el catálogo de Cuevana incluye producciones independientes menores). Pero no deja de ser un esquema que no cierra. Que a la larga, parece no ser sustentable. Y eso sin tener en cuenta el dilema ético, ni el largo debate sobre el “copyright”, que alguna vez habrá que enfrentarlo.
Radiografía del servicio
- El tráfico de Cuevana es un 90% de América Latina.
- Los socios originales, ya que eran tres estudiantes sanjuaninos, se separaron. Él simplifica así la disputa: “No me preocuparía por eso. El autor y creador del sitio es uno sólo”.
- Lo curioso de la página es un plugin que permite automatizar el consumo de los programas y las series alojados en los servidores de descarga directa. De tal forma que en el mismo sitio se ejecuta todo el proceso. “Lo más trabajoso es adaptarlo a cada sitio, ya que cada uno es totalmente distinto (hablo de los servidores de descarga directa)”.
- La página se sostiene con publicidad.
- Escobar no cree que el factor “pirata” sea la razón del enorme tráfico de la web.“Considero que en internet, más allá de las buenas ideas, los sitios que tienen éxito son aquellos que se enfocan en las necesidades de los usuarios y en facilitar sus acciones”.
