China, Ucrania, Venezuela. Es la misma lucha, la misma represión… El enemigo es el mismo: el autoritarismo, las dictaduras, que ahora forman un perverso y desvergonzado club en el que intercambian condecoraciones, negocios y recetas de métodos represivos. Putin, Lukashenko, la oligarquía china, Bashar al-Asad, los hermanos Castro, Diosdado Cabello, el ucraniano Yanukóvich, los ayatolas… todos juegan en el mismo equipo, todos hablan la misma jerga. ¿No han visto cómo se defienden entre ellos, cómo se llenan la boca hablando de soberanía y no intervención?

¿Han visto algo más conmovedor que el traslado en motocicleta del cuerpo de Génesis Carmona, ya mortalmente herida? La proverbial belleza de la mujer venezolana será en adelante un espectro que no dejará dormir a los represores… es que esta gente está intentando derribar a un gobierno democrático, electo por mayoría. Esto último es dudoso, el software venezolano para el voto electrónico es tan creíble como los diálogos que Nicolás Maduro sostiene con los pajaritos mientras Diosdado hace de las suyas… Está bien, les concedemos el privilegio de la duda, pero en ningún caso la mayoría tiene derecho a violar los principios fundamentales del ser humano, el nazismo fue un gobierno mayoritario… No importa, nuestro carnal Mahmud Ahmadineyad ya probó que el holocausto no existió. ¿Han visto las fotos de las matanzas en Ucrania? ¿Y los videos que muestran francotiradores que cazan a los manifestantes como conejos? ¡Montajes del imperialismo, porque Yanukóvich fue electo legalmente! ¡A callar, golpistas!

La libertad, derecho consustancial con la vida, debería ser exigida por los seres humanos en primer lugar, pero no es así, no es un bien que las masas aprecien prioritariamente. Las mayorías prefieren la supervivencia segura a una vida en plenitud, más si esa mera supervivencia viene acompañada de un poco de comodidad. Edificar regímenes basados en la libertad, en las libres decisiones de las personas, es muy difícil, porque también deben estar basados en la responsabilidad. Son sistemas en los que se asume que cada individuo ha tomado su destino en sus manos. Es más fácil que nos “den pensando”, que “nos den viviendo”… Al pueblo venezolano no lo ha levantado, desgraciadamente, la inexistencia de libertad y de estado de derecho. No, han sido la escasez, la inflación y la inseguridad. No han sido trágicamente la falta de libertad de expresión y la justicia sesgada, sino las colas, el desabastecimiento y los asaltos. Se tardaron en darse cuenta de que ese “poco de comodidad” que el autoritarismo proporciona será siempre un poco, bien poco, porque la abundancia es hija de la libertad ¿O es que hay alguna excepción y algún país sometido a dictaduras es rico? Tardaron los venezolanos, pero las buenas causas siempre están a tiempo. Así es esto, aceptemos los sufrimientos que están por venir, son el precio que tenemos que pagar por haberlos tolerado tanto tiempo. Esta es una batalla de la guerra mundial contra la opresión… Mañana nos volveremos a ver en Tian’anmen.

@AlfonsoReece

El Universo

Chávez hizo una sola vez lo que está haciendo Maduro, y los militares lo sacaron del poder, el 11 de abril de 2002, cuando ordenó la activación del plan Ávila, el uso de la fuerza armada nacional contra la gente; hasta ese día llego él, allí los militares le quitaron el poder. Luego vuelve por la torpeza de Carmona.

El que piensa que el pueblo da golpes de estado, como dice Nicolás Maduro, está muy mal. Los golpes los dan los militares. ¡Cómo va a decir Maduro semejante barbaridad! Echa las culpas hacia afuera, como si hubiera una magia suprema que estuviera movilizando a millones de humanos vestidos de blanco con pancartas diciéndole que lo odian. Maduro tiene que despertar y escuchar a la gente lo que  pide: la gente quiere comer, quiere ir al colegio, quiere que haya alumbrado público, que las calles estén sanas, las mujeres quieren ir con sus chicos a la plaza a jugar, sin temor a ser asesinados. ¿Acaso no se da cuenta Maduro que tiene medio país electrificado? La gente cerca sus casas con paredones gigantes electrificados, compran armas para defenderse… Esta es la Venezuela del terror.

Lo que vamos a hacer es poner las cosas en contexto. El régimen de Maduro dejó de ser un gobierno hace mucho tiempo, es un régimen, y es muy distinto a Hugo Chávez. Chávez era un hombre que se paraba en la raya amarilla, cuando ya la iba a pasar se echaba para atrás. Sabía muy bien manejar los hilos del poder y asfixiaba pero soltaba, entonces, hacia afuera, nadie podía decir que no era demócrata, porque él nunca uso las fuerzas de represión como Maduro, jamás. Y Maduro, en menos de un año, ha utilizado la represión, la tortura y la censura como nunca lo hizo Chávez en catorce años. 

Estoy convencido de que hoy tiene que haber miles de oficiales muy molestos con lo que está pasando en Venezuela, y más molestos con lo que pasó en la Noche de los Cristales Rotos, como fue titulada por María Corina Machado. Y la pregunta que hay que hacerse es: ¿a quién le conviene esto? ¿A quién le conviene este desgaste de la Guardia Nacional frente a la gente? ¿Quién está moviendo los hilos para que Maduro se equivoque?

Maduro tenía el jueves pasado en sus manos la llave para desmontar la protesta, que era poner en libertad condicional aLeopoldo López, darle medidas sustitutivas, régimen de presentación, prohibirle las entrevistas, no permitirle la asistencia a manifestaciones públicas. Liberar a los presos que están en la cárcel de Puente Ayala, liberar a los estudiantes que están en Polichacao, y bajar la persiana. Pero no, optó por dictarle una medida privativa de la libertad a la una y media de la mañana, llevó el tribunal a una instalación que es para procesados y penados militares. Lo que está pasando no es poca cosa: hay que tomar conciencia, no lo están juzgando a Leopoldo en el Palacio de Justicia que es donde corresponde. Leopoldo es una persona, un líder civil, y lo llevan a una instalación militar, llevan el tribunal a una instalación militar, ¿cómo se llama eso? Si empezamos a sumar decimos: represión, tortura, censura, jueces en instalaciones militares, si esto no es una dictadura, ¿qué es?

Yo me pregunto, a ver Nicolás Maduro, explíquele a sus amigos del sur comunistas, ¿cómo reprime una rebeldía con militares?, explíqueselo. Me pregunto: ¿cómo se lo explica a sus amigos argentinos, chilenos, uruguayos, paraguayos, de izquierda, cómo se lo explica, Nicolás Maduro? ¿Cómo se lo explica a los que sufrieron las dictaduras de derecha y que fueron recibidos en Venezuela con los brazos abiertos de par en par? A los que fueron asilados por Venezuela.  Y ahora un gobierno que se dice de izquierda está utilizando la cosa más fascista del mundo que es la represión militar, para reprimir una protesta de estudiantes.  Entonces así es como hay que ver lo que ocurre en Venezuela, éste es el contexto que tenemos que ver. Es una enorme falsedad lo que está ocurriendo.

Primero Maduro utilizó para la represión solo a los colectivos y al SEBIN, pero miércoles en la noche fue la PNB y la Guardia del pueblo. La represión comenzó en el momento exacto en que Maduro hablaba por cadena.

El gobierno puede decir cualquier cosa en televisión, pero nosotros lo estamos viviendo en primera persona, el muchacho asesinado el miércoles en la noche en Chacao, que fue testigo de todo lo que pasó en La Candelaria durante el día, y por eso lo matan, le dan un tiro en la nuca, y lo van a buscar para matarlo porque fue testigo. O sea, esto no es que lo estamos viendo por CNN, esto lo hemos visto con nuestros propios ojos.

Maduro dio patente de corso y dijo: “no voy a permitir que demonicen a los colectivos”.

Es necesario que se sepa qué son los colectivos, ellos funcionan con toda esta historia de lo que es el socialismo y en la población denominada 23 de Enero y las zonas más populares. En teoría los colectivos no son violentos, en teoría son movimientos sociales, culturales, como podrían ser La Cámpora en Argentina, Unidos y Organizados o Quebracho,que son los que promueven supuestamente la cultura, el desarrollo social, los que van a los barrios y llevan los planes sociales del gobierno, para luego usarlos como herramienta electoral. Con la diferencia de que Maduro avanzó en un paso, los armó. Por eso están los videos en internet de cientos de motos entrando por ejemplo en el Core2 enCarabobo, ingresando civiles motorizados a un subcomando del ejército. Los colectivos vienen a ser una especie de guardia pretoriana del gobierno. Fíjense qué hizo el gobierno de Maduro la semana pasada: optó por la represión no oficial, porque cuando los colectivos reprimen el gobierno puede deslindarse y decir: “yo no fui, fueron ustedes, con grupos infiltrados”. Pero, cuando opta por la represión oficial, como el miércoles, que es la PNB, que es la Guardia Nacional, es represión oficial y ocurre lo que sostiene María Teresa Belandria: “Cuando la Guardia Nacional actúa conjuntamente con los colectivos, se les tiene que imputar violación de derechos humanos más asociación para delinquir, es una banda criminal, no importa que diga Guardia Nacional”.

Se está actuando con un grupo paramilitar armado fuera de la ley y con un grupo militar oficial armado; entonces, si actúan juntos, es una banda criminal. Venezuela está muy mal, porque quienes tienen que reprimir a los grupos violentos, actúan junto a ellos. Si los colectivos armados salen a meterse a los edificios, como se metieron la Noche de los Cristales Rotos, estamos frente a bandas criminales impulsadas por el gobierno. ¿Qué es lo que pasaba en la Noche de los Cristales Rotos? Pasaban por los edificios y tiraban bombas, a los edificios residenciales,  desde las tanquetas, la Guardia Nacional, las bombas penetraron dentro e incendiaron los edificios. Es decir, es la irracionalidad del uso de la fuerza, es la desproporcionalidad en el uso de la fuerza, una persona con una pancarta y una cacerola y otra tirando tiros y bombas. Y el gobernador del estado de Anzoategui una semana atrás que dijo: “bueno, pero qué quieren, si una persona le escupe la cara a un guardia, le tenemos que dar un tiro”.

Ameliach, que es el gobernador del estado de Carabobo, puso en su cuenta de twitter: “preparadas para la batalla fulminante las UBCH”. Las UBCH son las Unidades de Batalla Bolívar Chávez, que son los colectivos del estado Carabobo, creados por Ameliach. Hay colectivos en Caracas y hay colectivos en el interior del país. En Caracas hay varios: Tupamaros, La Piedrita, etcétera. Los colectivos son anteriores a la llegada de Chávez al gobierno, pero eran sólo grupos ideológicos, muchos marxistas-leninistas, muchos comunistas. Estaban agrupados en una zona de Caracas que se llama el 23 de Enero, El Valle, etcétera. Con la llegada de Chávez en 1989, el Caracazo, y luego el golpe de estado de 1992, un grupo de éstos llega al gobierno y entonces dijeron: si nosotros tenemos aquí una fuerza ideologizada, organizada, lo que tenemos que hacer es darle armas, para que nos sirva para defender la revolución. No solamente vamos a transformar a las fuerzas armadas, organizadas e ideologizadas al estilo cubano, sino que también vamos a utilizar grupos parapoliciales y paramilitares, y vamos a armarlos, y empezaron a crear nuevos grupos. Los grupos tradicionales que siempre existieron antes de la llegada de Chávez eran los Tupamaros y los Carapaica, hoy son muchos más.

Los argentinos que pasamos por varias dictaduras podemos reflexionar y preguntar: ¿cómo que esto es un gobierno de izquierda? ¿Cómo que esto es un gobierno progresista? ¿La gente sale a protestar con una bandera y una cacerola y tiran toda la fuerza militar a calle? La Guardia Nacional no es un cuerpo policial, forma parte de la fuerza armada nacional, no son los carabineros de Chile, no es la policía metropolitana de Buenos Aires, son un componente de las fuerzas armadas, que tienen métodos de represión para orden público, pero que tienen fuerza letal, porque además de que usan los métodos disuasivos de todas las manifestaciones, gases lacrimógenos, etcétera, tienen fuerza letal, y salieron armados. Y están los videos, está el muchacho de la Noche de los Cristales Rotos, se da vuelta y lo matan. No están saliendo a disuadir, están saliendo a reprimir, y si es necesario, matar. Esto es una parte de lo que está pasando, lo otro es que una vez que las personas son detenidas y llevadas a los centros de reclusión, mientras son llevados a los tribunales, son torturados, tanto en instalaciones policiales como en instalaciones militares. Entonces, hay una tortura sistemática. El año pasado cuando se desarrollan en Venezuela las elecciones presidenciales, se produce en Venezuela la primera oleada de represión, cuando se dieron las manifestaciones del 15 y 16 de abril. A raíz de esas manifestaciones en el estado Lara, hay un grupo de chicos que se tuvieron que ir del país, porque los torturaron y los amenazaron de muerte, y los torturaron guardias nacionales. Entonces, esta represión a través de los militares no tiene precedentes, porque Chávez era militar, y cuando utilizó la fuerza pública de manera militar, el 11 de abril de 2002, los militares lo sacaron. De allí que se cuidaba mucho de poner en riesgo el prestigio de las fuerzas armadas; en cambio Maduro no.

Es fácil observar que la represión y la tortura es una política de Estado en Venezuela, la primera marcha después de las elecciones la reprimieron, y la reprimieron duro. Hoy los tres muchachos están afuera, pidieron refugio en Colombia. ¿Entonces esto qué es? Esto es una dictadura y la comunidad internacional tiene que actuar.

Tiene que quedar bien en claro lo que está pasando en Venezuela: represión contra el movimiento estudiantil, persecución política contra los líderes y censura de los medios de comunicación. Es necesario tener en claro el enfoque de estas tres cosas, porque esto no es solamente que los ciudadanos están protestando por escasez, inflación, inseguridad, desabastecimiento… En Venezuela hay una persecución sistemática contra el liderazgo político, represión, tortura y censura contra los medios de comunicación.

@adrianrois

Infobae

La Escuela de Comunicación Social de la UCAB, instó a la sociedad venezolana para que “defienda y haga valer los derechos constitucionales a las libertades de expresión, de información y de manifestación pacífica, al tiempo que le ruega respetar la integridad y el trabajo de los comunicadores sociales”.

La Escuela de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), mediante un comunicado, expresó “su preocupación ante los graves hechos acaecidos en el país que afectan el ejercicio de la profesión por parte de los comunicadores sociales”.

Rechazó la criminalización del derecho a la protesta y el cierre de los caminos del diálogo que han sido los que han producido “una violenta represión de las manifestaciones pacíficas, especialmente de las manifestaciones estudiantiles, con un irreparable saldo de muertes, lesiones, detenciones y violaciones de los derechos humanos”.

Igualmente, lamentó el desempeño parcializado, propagandístico e ideologizante de los medios públicos que, aseguraron, “no solo ha llevado al incumplimiento de su obligación de ofrecer información plural y oportuna a todos los venezolanos.

“Las restricciones y la censura impuestas a los medios impresos y radioeléctricos -las cuales afectan además a otros sectores tales como el de los anunciantes y agencias de publicidad-, las limitaciones a Internet, la intimidación a los periodistas, las presiones ideológicas, el cierre de las fuentes gubernamentales de información y la política de hegemonía comunicacional que ha cumplido el Gobierno Nacional han configurado un espacio opresivo que ha favorecido la autocensura y, por tanto, una desinformación intencional especialmente dañina para los ciudadanos, que se sienten impotentes y desorientados para tomar decisiones”, dijo.

Ante esa realidad, la Escuela de Comunicación Social de la UCAB le exigió al Gobierno Nacional “que respete al derecho a la libertad de expresión y de información de todos los ciudadanos del país, en virtud de que es este derecho fundamental el que hace posible la defensa de otros derechos que se encuentren en situación de vulnerabilidad”.

Igualmente, instó a la sociedad venezolana en su conjunto para que “defienda y haga valer los derechos constitucionales a las libertades de expresión, de información y de manifestación pacífica, al tiempo que le ruega respetar la integridad y el trabajo de los comunicadores sociales”.

FUENTE: El Universal

Quiero aprovechar este espacio para hablarle al corazón de cada venezolano y venezolana que se pregunta hacia dónde vamos en nuestro país.

Hemos vivido durante estas semanas momentos muy difíciles en nuestra Venezuela, momentos que nos han quitado el aliento y nos desvelan, que nos han generado frustración, impotencia, angustia, dolor y mucha tristeza.

Nadie entiende cómo quienes tienen responsabilidad de gobierno, en vez de llamar a la tranquilidad, a la paz y a la unidad, promueven, con su verbo, más violencia y confrontación, como hemos visto de algunas autoridades del partido de gobierno en los últimos días.

Con sus acciones, este gobierno ha demostrado que no le importa la vida de ningún venezolano y deja en evidencia que cree que el fin justifica los medios. Y es que para este gobierno cualquier medio está justificado sólo con el fin de tapar sus errores e ineficacia, y la lucha por la solución de los graves problemas es satanizada, menospreciada y reprimida de manera brutal, como hemos visto.

Pero a este gobierno se le olvida que en Venezuela hay tantos teléfonos celulares como habitantes, y que hoy la mayoría de los teléfonos tienen cámara y acceso a internet. Hoy los ciudadanos se han convertido en reporteros. Gracias a eso hay imágenes de lo que está sucediendo en nuestro país que le están dando la vuelta al mundo.

Esas imágenes nos muestran cómo algunos efectivos han violado los derechos humanos de quienes protestan, y hago hincapié en algunos, porque sabemos que la mayoría no está de acuerdo con estos hechos. Nuestros efectivos deben darse cuenta de que el gobierno fracasado de Maduro los está utilizando. Si se hunde el gobierno, ustedes se hunden con ellos. Nuestra Fuerza Armada debe tener claro que su función es garantizar la paz y tranquilidad y hacer cumplir la Constitución.

El gobierno central tiene la responsabilidad de garantizar la paz y la tranquilidad, sin embargo, vemos una desconexión absoluta de lo que está pasando en las calles de nuestro país.

Qué fácil es atacar o amenazar en una cadena de radio y televisión, mientras en la calle se reprime a quienes manifiestan pacíficamente su descontento por todos los graves problemas que hay en nuestro país. El orden público no se controla a punta de plomo. Hay una represión que busca callar por la fuerza lo que está pasando. ¿Es acaso un delito expresarse?

¿Qué tiene que hacer una persona que quiere la paz en el país? Convocar al diálogo y asumir compromisos. Pero Maduro plantea un diálogo que es una invitación a escuchar lo que él tiene que decir y no a escuchar lo que los demás tenemos que decirle a él. Si usted tiene la voluntad real de resolver el problema que vive el país, lo primero que hace es convocar a quienes están protestando en la calle para dialogar, pero a un diálogo real no a un monólogo. El diálogo no es para escuchar lo que el gobierno quiere decir, sino para escuchar lo que las personas están pidiendo. Y no se trata de que Capriles vaya a Miraflores, se trata de que se escuche a los manifestantes.

Un diálogo verdadero pasa primero por desarmar a los grupos paramilitares a los que el mismo gobierno les dio las armas. ¿Pero quién va a un diálogo con una pistola en la cabeza? Nosotros rechazamos la violencia, pero pareciera que hay intención de parte del gobierno de que ésta continúe.

En momentos de dificultad debe privar la razón y quienes tenemos una responsabilidad con nuestro pueblo debemos hablarle con la verdad, aunque a veces no guste lo que uno dice, y no crear falsas expectativas. No debemos seguir el libreto macabro de un gobierno débil, en el que se están echando cuchillo unos con otros. No caigamos en los errores del pasado. La anarquía es aliada del gobierno.

Lo he dicho y lo seguiré diciendo: la valentía no se mide por quien tira más piedras o habla más duro, valiente es quien logra con las ideas cambiar la forma de pensar de otro. Y la función de un lider no es decirle a las personas lo que quieren escuchar, sino trazar el camino para llegar a donde se quiere.

El objetivo es consolidar un movimiento social para forzar al gobierno a que cambie y los sectores humildes deben acompañar ese proceso si queremos lograr un cambio que dure en el tiempo.

Hay muchos problemas en el país que deben resolverse. Tenemos que construir un movimiento social lo suficientemente fuerte, que nos permita plantarnos frente al gobierno y exigirle que resuelva todos los problemas. Debemos protestar, sí, pero las protestas tienen que tener contenido. Debemos alzar nuestra voz en protesta porque no hay alimentos, porque el gobierno acabó con la producción nacional, porque no se consiguen los medicamentos, porque no hay seguridad, por la violencia desatada, por los derechos laborales, por servicios que funcionen con calidad. No es el gobierno el que debe decidir cómo debemos vivir los venezolanos, somos los venezolanos los que debemos decidir cómo queremos vivir, por dónde queremos informarnos.

A este gobierno le quedó grande nuestra Venezuela. Si este gobierno no sirve, si no sabe cómo resolver los problemas del país, debe venir otro que sí nos saque del caos donde éste nos metió.

Pero eso no se logra a través de los atajos. A un gobierno débil los atajos le convienen. No sigamos el libreto macabro montado por quienes están en el poder. Si tenemos como objetivo la solución de los grandes problemas del país, la fuerza va a ser tan grande que el gobierno cambia o el pueblo cambia de gobierno. Es absolutamente necesario para exigir el cambio en Venezuela incorporar a en nuestra lucha a los que más sufren, a nuestro pueblo que vive en barrios, en los sectores populares que tienen miedo a expresarse. Está en nosotros vencer ese miedo, acompañarlos. Porque para lograr el cambio deben estar incorporados todos los sectores y eso se logra si ofrecemos soluciones.

¡Venezuela nos necesita a todos! ¡Dios los bendiga!

@hcapriles

Unos la reprimen, otros la usan para provecho propio, hay los que desean en secreto su desgaste, numerosos la utilizan como legítimo desahogo de su indignación y son muchos los que, en vez de participar esperanzados en ella, en realidad sólo asisten a su desarrollo como espectadores resignados, bajo el fatalista argumento de que “todo está muy mal, algo así tenía que ocurrir”.Sí. Estamos hablando de la protesta estudiantil y ciudadana que ha convulsionado al país en este “febrero caliente”, y que ha recibido del gobierno una respuesta tan despiadadamente represiva que ha hecho voltear, al fin, los ojos del mundo hacia Venezuela, con una mirada distinta a aquella -más que comprensiva, cómplice- a la que el oficialismo se había acostumbrado.

@ChuoTorrealba

Runrun.es no ha podido confirmar la veracidad de todas las imágenes que a continuación aparecen. las mismas han sido montadas en redes sociales por los usuarios citados. No son un llamado a la violencia, son un reflejo de la situación que se viven en diversos lugares de nuestro país. Desde Runrun.es reiteramos nuestro llamado a la paz y a la protesta no violenta.

LOS GOBIERNOS AUTORITARIOS DETESTAN a los individuos con carácter, iniciativa y personalidad, salvo a uno de ellos: el rey, el hombre fuerte, el comandante en jefe. Hay culto a la personalidad, pero de uno solo: Chávez, Stalin, Castro, Mussolini, Trujillo.

Si un individuo intenta levantar cabeza, se la cortan. A estos gobiernos autoritarios les encantan, en cambio, los colectivos, las gavillas, las milicias de choque uniformadas, las marchas ordenadas. En Venezuela se llaman, precisamente, Colectivos, y su función inicial —al menos en su parte armada— consistía en atajar la protesta social en los barrios populares: si hay escasez de algo, si el hospital no funciona, los Colectivos intervienen para que la protesta no crezca.

Algunos de estos Colectivos son verdaderos grupos paramilitares cercanos al gobierno bolivariano, pero también pueden actuar por su cuenta. Se supone que son patrulleros en moto que defienden la revolución chavista, a cambio de dinero y subvenciones, pero a su parte más violenta, que tiene un pie en la delincuencia, se le da permiso de atracar a ciertas horas y en ciertos vecindarios. Si no tienen permiso, al menos no se los persigue, pues su actividad es vista benévolamente, como una forma indirecta de hacer justicia social, de disminuir las desigualdades, despojando mediante el robo a los que tienen más cosas, es decir, a la clase media y a lo poco que queda de burguesía. Aunque a veces también atracan a los nuevos ricos, a los boliburgueses que hacen negocios con el régimen.

Estos negocios no son productivos, en general, sino un juego especulativo con las masivas importaciones del gobierno. Como a los individuos productivos se les impide trabajar con provecho (precios fijos, expropiaciones, persecución al mínimo beneficio), la producción se va a pique y el país entra en una mezcla explosiva: escasez e inseguridad. Mientras las reservas internacionales eran enormes y la producción y el dinero del petróleo fluían, Chávez pudo mantener su régimen de subsidios internos —para la población más necesitada— y de compra de consenso internacional a base de regalos a los países amigos. Pero ni siquiera un país petrolero puede mantener ese ritmo de despilfarro. Ya no pueden pagarles a sus grandes proveedores internacionales; la subvención con un bolívar sobrevalorado se vuelve insostenible pese a sucesivas devaluaciones, y el régimen empieza a hacer agua, con lo cual crece la protesta social, y crece también la tentación autoritaria.

Hoy en día ya no hay canales de televisión que puedan mostrar lo que pasa. Y si hay canales internacionales que transmiten por cable, se les impide trabajar en el país, o sencillamente se les corta la señal. Los periódicos viven amenazados —con el miedo crece la autocensura— y además carecen de papel para poder circular. Quedan internet y las redes sociales para informar lo que ocurre; pero en una información así, atomizada y furiosa, es difícil entender dónde está la verdad y dónde la propaganda. Unos cuantos individuos, otra vez, se destacan como voces sensatas, autorizadas, con personalidad. Quieren dialogar, pero si no son adeptos al régimen, entonces se les acusa de ser fascistas pagados por Estados Unidos.

Es la suma de muchos individuos capaces lo que hace que una sociedad progrese, produzca arte, alimentos, música, zapatos, medicinas, arroz, clavos, películas, papel. Si el individuo no tiene ningún aliciente ni ninguna esperanza, si lo que gana por su mérito y esfuerzo el Estado se lo arrebata o los Colectivos se lo roban, la sociedad se postra en la depresión o se levanta en la desesperación. Este momento de Venezuela es de revuelta contra el caos y la ineptitud del gobierno. Pero el gobierno manda al Ejército, a la Guardia Nacional Bolivariana y a los paramilitares de los Colectivos, a reprimir la protesta. Si no encuentran una salida dialogada, lo que sigue es la degradación violenta de la protesta, la represión y la depresión.

@hectorabadf

El Espectador