Inicio Blog Página 11762

Seniat registró 231 mil contribuciones en último día de declaración del Islr

0
Seniat2
El Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) registró más de 231 mil contribuciones en el último día de la declaración del Impuesto Sobre la Renta (Islr), proceso que culminó este lunes.Este operativo final, correspondiente al pago del Islr del año 2013, se realizó en las 165 sedes del ente tributario y en los operativos móviles habilitados a lo largo del territorio nacional.

Más temprano, el superintendente Aduanero y Tributario, José David Cabello, destacó que hasta el pasado lunes se contabilizaron 3 millones de declaraciones, lo que equivale casi a 700.000 más con respecto a 2013.

Asimismo, detalló que el Seniat ha recaudado a la fecha 31,7 millardos de bolívares, lo que equivale a 7,5 millardos más de la meta de 24,2 millardos, establecida para el primer trimestre de este año.

El Mundo Economía y Negocios

TSJ sentenció que procede pérdida de investidura de Machado

0

TSJ3

 

Se respondió a una demanda de “protección de intereses colectivos” contra María Corina Machado. La Sala Constitucional, en ponencia conjunta, interpretó el artículo 191 de la Constitución.

“La Sala Constitucional, en ponencia conjunta, interpretó el sentido y alcance del artículo 191 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en lo que se refiere a la aceptación de una actividad de representación (sea permanente o alterna), indistintamente a su tiempo de duración, ante un órgano internacional por parte de un Diputado o Diputada a la Asamblea Nacional que está desempeñando su cargo durante la vigencia del período para el cual fue electo, y su incompatibilidad con dicha función legislativa, ello en función de la pérdida de la investidura de la diputada María Corina Machado”.

Según información en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), “el fallo se sustenta en lo previsto en los artículos 191 y 197 del Texto Fundamental, los cuales señalan que los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, así como dispone que los mismos están obligados y obligadas a cumplir sus labores a dedicación exclusiva, en beneficio de los intereses del pueblo. Por igual la Sala señaló la efectiva aplicación del artículo 149, dispositivo que establece que los funcionarios públicos no podrán aceptar cargos, honores o recompensas de gobiernos extranjeros sin la autorización de la Asamblea Nacional”.

Indican que “así, luego de un minucioso análisis, precisó el Máximo Juzgado que la aplicación de la consecuencia jurídica prevista en el referido artículo 191, opera de pleno derecho, ante la aceptación de una representación alterna de un país, indistintamente a su tiempo de duración, ante un órgano internacional por parte de la ciudadana María Corina Machado, quien estaba desempeñando su cargo de diputada a la Asamblea Nacional, lo cual constituye una actividad incompatible durante la vigencia de su función legislativa en el período para el cual fue electa, pues esa función diplomática no solo va en desmedro de la función legislativa para la cual fue previamente electo o electa, sino en franca contradicción con los deberes como venezolana (artículo 130 constitucional) y como Diputada a la Asamblea Nacional (artículo 201 eiusdem)”.

Precisan que “determina la sentencia que las incompatibilidades para los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional, tienen como finalidad evitar actuaciones contrarias a la ética y a los principios de soberanía, independencia, autodeterminación, responsabilidad social, paz internacional, justicia, entre otros, por ser éstos, base fundamental del Estado venezolano”.

“Tal pronunciamiento tuvo lugar con ocasión de una demanda de protección de intereses colectivos contra el Presidente de la Asamblea Nacional Diputado Diosdado Cabello por la supuesta vía de hecho contra la ciudadana María Corina Machado, intentada por los ciudadanos José Alberto Zambrano García y David Ascensión, en su carácter de concejales del municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, en cuyo marco, a pesar de la falta de legitimidad que produjo la inadmisibilidad de la demanda en los términos en que fue intentada, tuvo lugar la interpretación de esta Sala, dada la transcendencia nacional del asunto planteado”, se informó en la página del TSJ.

El Universal

Tarjeta de alimentación y no racionamiento del odio

En horas de la tarde

 

Esta mañana me dispuse a hacer un reportaje de la tarjeta electrónica para Runrun.es. Es la noticia del día. La tarjeta empieza a funcionar mañana, hoy tomaban las huellas para que la gente haga sus compras. Reconozco que fui con algo de prejuicio, porque el carácter cubano de este Gobierno obliga a que mi cerebro relacione esta nueva tarjeta con la tarjeta de racionamiento cubana. Pero mi deber es investigar, ver cómo empezó la cosa, cómo está funcionando.

 

A primera hora de la mañana entrevisté al economista Asdrúbal Oliveros, quien en su declaración para mi reportaje, le da un voto de confianza a este nuevo sistema porque en otros países ha sido positivo. Yo decido dárselo también, y mi prejuicio entonces se reduce. Lo cual me alegra, porque no puedo olvidarme que soy periodista. Insisto, mi deber es investigar.

 

Planeo ir a varios mercados del Gobierno, para ver cómo avanza el sistema. Camino hacia el Bicentenario. Recorro los pasillos. No hay colas, no hay demasiada gente, ni demasiados productos. Había aceite, pensé comprar, pero primero debía grabar y entrevistar. No advierto movimiento de la tarjeta. No veo ningún stand donde tomen la huella. La gente tampoco parece estar enterada de lo que el Diario Vea anunciaba en un titular de hoy: “Gran registro del Plan Abastecimiento Seguro”.

 

Grabo algunas tomas de los anaqueles, el de lentejas lleno, el de harina vacío, en las oxidadas neveras de carne quedaban algunos paquetes. Había cereal, pero leche no. Sigo grabando. Las tomas no son bonitas, son el reflejo de un sitio en decadencia, de las sobras de cualquier cosa. Son pasillos de resignación y conformismo. Grabo un poco más. Grabo la presencia de militares. Al fin y al cabo es raro ver militares en un mercado.

 

Le pregunto a uno de los empleados de camisa roja, que donde es que están tomando la huella para la tarjeta electrónica. No tiene idea de lo que le hablo.

 

Voy entonces a las cajas y hago un toma de la gente pagando. Era la última toma. Después el plan era entrevistar a los encargados sobre la tarjeta y que el supervisor, gerente o militar, supongo, me dijera en qué consistía el sistema. Pero no pude. Mientras grababa la caja, uno de los empleados de camisa roja se me viene encima, me empuja la cámara.

 

 

—¿Qué me estás grabando tú? ¡Me estás grabando la cara con dinero en la mano! ¡Me vienes a robar!

 

Nunca tan arbitrariamente me habían llamado ladrona. No entiendo el odio.

 

—¡MILICIA! ¡MILICIAAA! ¡Venga acá milicia! ¡Esta tipa me está grabando con dinero en la mano para robarme!

 

Le dije: “¿Disculpa?”. No me dio tiempo a hacer más preguntas. Ya estaba rodeada de militares, cuya labor era intimidarme. También me rodearon empleados de camisa roja.

 

El “milicia” encargado me obligó a que le diera la cámara.

 

— No te voy a dar la cámara, porque en ese caso me estarías robando tú a mi.

— Me das la cámara, tú no puedes venir a grabar aquí así.

 

Lo que más me impresiona es que él considerara una amenaza las tomas de un anaquel ¿Tan mal veía él su mercado? ¿Entonces él sí es sensible a la escasez, al deterioro? Por eso, le dije: —¿A qué le tienes miedo? No contestó.

 

Rodeada de varios verde oliva y empleados de camisa roja, comenzaron a gritarme: “Que entregue la cámara”, “Que borre el material”,  “Estás conspirando contra la revolución”. Se unieron algunos clientes, nadie para defenderme. Esas órdenes después se convirtieron en insultos: “Cabeza de huevo”, “maldita puta”, “No eres periodista”. Nadie me defendió.

 

—Te vienes adentro conmigo— me dijo el militar.

—No me voy a un cuarto con usted, usted no me manda, y yo no lo conozco.

—¡Tranquila, yo no tengo tan mal gusto!, me contestó con asco y odio.

 

Cuando comprendió que nunca iba a entregarle la cámara, me dijo que tenía que borrar todo lo que había grabado. Sólo así podía irme, o “me llevaba presa”. Presa por grabar en un mercado. Me lo repito y no lo digiero.

 

Lo consiguieron. Borraron todo mi material. Pero sobre todo, consiguieron sacar de ellos mismos, el odio desmedido para el que han sido entrenados. Por un momento, me pregunté cómo habían sabido que yo no era de su equipo. Nunca saqué un carnet, no hice preguntas incómodas, no hubo tiempo. Me odiaron por mi cara y por mi cámara. Les pareció, a todos, que ese no era mi territorio, que yo no tengo derecho a pertenecer ahí, ni a comprar aceite, ni a grabar.

 

Me dejaron ir. Pero sin las tomas de los pasillos de resignación y conformismo, sin las tomas de anaqueles vacíos, y las de militares en un mercado. Apenas puse un pie fuera de ese país desconocido, mi rabia se convirtió en llanto. No por no poder hacer mi trabajo, no por el reportaje, no por las tomas, ni por la cámara, no por el acoso a los periodistas que ya es costumbre. No podía contener el llanto, por el odio exacerbado que me tienen sin saber ni siquiera quién soy. Porque me detestan sin saber si trabajo en un orfanato cuidando niños, o mato gente todas las noches. No importa. Me odian. Y yo odio que me odien.

 

No sé si el Plan Abastecimiento Seguro o la tarjeta electrónica funcionará, lo que sí se que funcionó es el odio que han sembrado hacia los que no piensan igual. El trabajo es detestar al otro, la misión es aniquilarlo, la meta es que nos odiemos aunque no haya razón. Y eso termina destruyendo de tristeza, de impotencia y de desesperanza al odiado. No sé cómo se va arreglar la economía, ni la política, pero, mejor nos preocupamos por otra cosa: el problema más grave que tiene Venezuela y más difícil de solucionar es el odio sembrado. Ya tiene demasiadas raíces y apenas estamos recibiendo la primera cosecha.

 

MARIA ALESIA SOSA CALCAÑO

@MariaAlesiaSosa

Caracas, 31 de marzo de 2014.

Garrotazos políticos y económicos

0

garrote

Los inescrupulosos rojos propinaron a los venezolanos y residentes  más garrotazos  en lo político y en lo económico. En lo político volvieron añicos a la Constitución contando con la alcahuetería de  los Magistrados que debían velar por su defensa. Esta y las próximas generaciones conocerán la historia de la falta de escrúpulos de la Sala Constitucional. Realmente no es nada nuevo. Ya teníamos precedentes de la actitud servil al Ejecutivo de jueces que incluso son o han sido profesores universitarios y  que han actuado violando todas las normas del derecho, pero que con los casos de los alcaldes Scarano y Ceballos superaron sus propias fallas, o mejor dicho sus propias marramucias.

Otro garrotazo político lo dio el capitán  reencauchado al destituir manu militari de su investidura de diputada a María Corina Machado,  sin tener la autoridad para hacerlo y violando la Constitución  y la voluntad popular. Sepa el susodicho que ella no dejará de ser diputada, aunque le impida por la fuerza el derecho a sentarse en su curul.

Por su parte,  los paramilitares rojos autorizados por Maduro  utilizaron  balas en lugar del garrote. Hasta el día 26 de marzo presumiblemente habían asesinado a diez  venezolanos contando con el apoyo de la Guardia Nacional que comanda el Mayor General Justo Noguera Pietri. Este cuerpo, cuyo honor no se divisa, ha repartido garrotazos a nuestros estudiantes y presumiblemente tiene en su haber al menos dos asesinatos y  corresponsable de muchos otros.

Los garrotes propinados a los bolsillos también han sido contundentes, al imponerse una devaluación de  6,30 a 51 bolívares por dólar para muchos rubros, además de las autorizaciones previas de aumentar los precios de alimentos en porcentajes realmente importantes. Esto afectará el poder de compra de los ciudadanos, tanto de los simpatizantes de la cúpula militar-cívico, como de quienes abogamos por una República civil, con división de Poderes y respeto a la Constitución, ya todos agobiados por la escasez. Ponto vendrá el aumento de la gasolina para poder seguir importándola,  para continuar el regalo de nuestro petróleo a Cuba y  comprar la complicidad de otros gobiernos, así como para cubrir las ineficiencias de nuestras refinerías y la abultada nómina de Pdvsa.

Los estudiantes levantaron la bandera de la dignidad. Estos garrotazos no quedarán impunes. Aspiramos que nuestros dirigentes entiendan que el sacrificio de los jóvenes no puede ser en balde. Es  hora de construir un pacto político en el que participen los  partidos y los gremios  laborales, empresariales, profesionales  y estudiantiles. Ya está bueno de pensar solo en elecciones.

Como  en botica: Le tomamos la palabra a Maduro: sí eres dictador y además inepto; contrario a otros dictadores que al menos promueven crecimiento económico y a veces desarrollo, tú promueves pobreza. La detención de tres generales violó el debido proceso  y las acusaciones a Rocío San Miguel no tienen ninguna base. Los periodistas les cantaron las cuarenta al represor general Antonio Benavides ¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!

Eddie A. Ramírez S.

eddiearamirez@hotmail.com

 

Runrunes El Universal 01.04.2014

ALTO
VIOLENCIA  #1:

Cuando diferentes voceros nacionales e internacionales han visto en la Iglesia Católica un interlocutor válido para la reconciliación, apoyando los deseos del Papa Francisco y su Secretario de Estado, el Cardenal Parolín, hemos podido conocer una intensa campaña de desprestigio contra la CEV y algunos de sus integrantes, dando pie a recordar el golpe de abril del 2002. Ya en Filven 2014 repartieron, durante 8 días, un tremendo afiche promocional, titulado: “En abril vamos con todo contra el fascismo: no volverán”. En él se muestran fotografías de políticos, militares, académicos, y empresarios, junto las imágenes del Cardenal Ignacio Velazco, el sacerdote Mikel de Viana, S.J. y el Arzobispo de Mérida Baltazar Porras.

Valdría la pena publicar de nuevo el libro de monseñor Porras titulado “Memorias de un Obispo” donde detalla lo sucedido esa noche del 11 de abril y su conversa con un Chávez asustado y lagrimoso pidiendo intercediera con los militares golpistas para que lo dejaran irse a Cuba. Un artero ataque a la Conferencia Episcopal y por ende a la mediación vaticana. Una prueba más de que el diálogo es pura pantalla.

Se demuestra que al gobierno le interesa la violencia mientras nos distrae y aplica no solo la peor devaluación monetaria de nuestra historia sino el “paquetazo económico de Nicolás” que es tan duro contra los bolsillos de los más pobres que no se han atrevido a publicar en la Gaceta Oficial los nuevos precios acordados, bajo la mesa y a escondidas, con empresas y comerciantes. En www.runrun.es publiqué hasta las instrucciones para esconder los acuerdos y no colocar el otrora obligatorio PVP en los productos…

MEDIO
VIOLENCIA #2:

He conversado con dirigentes, abogados, diputados y padres involucrados en la defensa y auxilio de los estudiantes presos, médicos y hasta con dos de los fiscales asignados. Este relato lo hago para que el país conozca la realidad de los llamados infiltrados: “A lo largo de todo el trayecto de la marcha del 12 de febrero en Caracas no vimos ningún policía nacional, Guardia Nacional o agentes de la policía caraqueña. Nos sorprendió gratamente a los que íbamos adelante pero la malicia y el olfato que hemos adquirido en estos quince años nos hizo pensar que a lo mejor al llegar a la Fiscalía alguna sorpresa nos tenían preparados. Llegamos en sana paz, se entregó el documento y los líderes que nos acompañaron se retiraron así como la casi totalidad de los miles de marchistas. Sin embargo vi a algunos jóvenes muy violentos que comenzaban a atacar la sede de la FGR mientras otros pedían a gritos “vamos pa´Miraflores”. Uno de los abogados que ha estado cerca de los estudiantes aún estaba por el sitio tratando de convencer a los que quedaban que se retirarán pues el objetivo se había logrado y la marcha había sido un éxito. Uno de los violentos, el que pedía ir a Miraflores, se quedó lanzando piedras y molotov con otros cinco. Llegaron las bandas armadas. Arrancaron los tiros y pasó lo que pasó ese día con los dos primeros muertos en Caracas. La gente del CICPC, PNB, Sebin y GN hicieron presos a varios manifestantes. Uno de ellos me contó que mientras un guardia le pegaba por varias horas a medida que lo golpeaba lo increpaba con odio diciéndole: “Veme la cara. ¿No me reconoces?”. Como el joven decía no saber quién era, tras unas tres horas de golpiza le dijo el perverso: “Me voy a cambiar y vuelvo a ver si así me reconoces”. La sorpresa  del estudiante fue tan dura como los puños y manoplazos que recibía. El verdugo regresó vestido con la gorrita tricolor de la Unidad mimetizado en el “estudiante” que arengaba a marchar a Miraflores y que atacaba con furia la sede del ministerio público. Otra prueba que los denominados “infiltrados” existen, tienen su guión bien estructurado, su carnet policial y entre sus objetivos está mantener la violencia patente.

BAJO
REALIDADES:

Cerró el primer trimestre con una buena cosecha de encuestas y estudios de opinión. Desde todos los sectores del país, público y privado, hasta bancos internacionales y acreedores globales han conseguido conocer los resultados que “retratan” el momento país que vivimos. Tuvimos  acceso a las más reputadas y confiables. A manera de línea gruesa, esta es la interpretación que de manera conjunta le damos a sus resultados:

1. Definitivamente Venezuela es hoy un país dividido a dos mitades muy parecidas numéricamente, en lo político, en lo económico, en lo social.

2. Todas muestran un descenso sostenido en la confianza, aceptación o apoyo a la gestión de Nicolás Maduro.

3. Se refuerza la percepción que el gobierno es el principal responsable de los actúales problemas, políticos y económicos del país. La famosa “guerra económica”  solo sirvió para conseguir votos para las elecciones sin haberles importado los daños que hoy padece el aparato productivo del país.

4. Se empareja  todo lo relacionado con la “inseguridad” y el “desabastecimiento y costo de vida” como los más grandes problemas, afectando con más intensidad a las clases menos favorecidas 4. Con alarma se observa cómo se hace tendencia constante  la pérdida de apoyo o simpatía del PSUV en las zonas populares. El “chavismo” se reduce.

5. Las protestas adquirieron connotación nacional. Dividen al país, una mitad las apoya, otra mitad la cuestiona.

6. Los liderazgos formales tanto del régimen como en la oposición lucen sobrepasados por las valoraciones y actitudes de sus seguidores. Quienes siguen a “la revolución” quieren diálogo y paz y no lo reciben de sus líderes naturales  y los seguidores del bando democrático quieren calle y acciones contundentes pero no identifican quien los pueda conducir por esa senda, especialmente en los estratos C, D y E.

7. Ambos lados, mayoritariamente, rechazan la violencia.

8. Se deteriora la imagen de la FANB, no es solo la GNB.

9. Los partidos políticos no aparecen como interlocutores relevantes.

10. Hay una creciente percepción negativa sobre el futuro inmediato.

11. En un hipotético escenario electoral, hoy Nicolás Maduro perdería unas elecciones presidenciales.

Si a estos resultados le agregamos los diagnósticos y predicciones de  destacados economistas en cuanto al futuro inmediato de las decisiones que se están tomando en materia monetaria y  fiscal y el calamitoso estado en que se encuentra nuestro parque industrial y comercial, no cabe duda que para el cierre del segundo semestre veremos a nuestro país un tanto más convulsionado y encrespado que ahora. Se concluye que quienes dicen gobernar desde Miraflores a la Venezuela de todos, les toca dar urgente señas de cambio, de diálogo, de encuentro.  Es imposible que los factótums del régimen no conozcan al menos confidencialmente estos resultados y los lean y asimilen sin apasionamientos, sin dogmatismos, sin miedos “a sus propios futuros”…

Ley de Inversión Extranjera cubana enfrenta varios obstáculos

0

parlamento-cubano

“Otra limitación de la ley (…) es que se continúe manejando el pago de los trabajadores por medio de una empresa externa, que no permite pagar de manera directa la fuerza de trabajo”, señaló el académico Esteban Morales, quien ocupó diversos puestos en La Universidad de La Habana.

La nueva Ley de Inversión Extranjera de Cuba, aprobada por el Parlamento el sábado, enfrenta varios frenos que pueden afectar la llegada de capitales a la isla, indispensables para el despegue de la economía, según funcionarios y analistas.

“Existen obstáculos que frenan y limitan la participación de la inversión extranjera en nuestra economía”, dijo el ministro de Comercio Exterior y la Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, indicando que los principales son “el endeudamiento externo”, “los errores cometidos en el pasado” y “las restricciones provocadas por la escasez de divisas”, además del embargo estadounidense, informó AFP.

El gobierno necesita capitales puesto que las reformas del presidente Raúl Castro no han logrado elevar el crecimiento económico, precisamente por la falta de inversiones.

Malmierca no aclaró cuáles son los “errores” del pasado, pero el analista cubano Arturo López-Levy, de la Universidad de Denver (Colorado, EEUU), señaló que la vieja Ley de Inversión Extranjera de 1995 tenía “varios cuellos de botella”.

“La legislación de 1995 nunca fue usada en toda su plenitud y fue paralizada por el inmovilismo y varios cuellos de botella que la nueva ley mantiene en parte”, dijo López-Levy.

También son obstáculos que la nueva ley prohíba a las empresas extranjeras invertir en los florecientes negocios privados cubanos y les impida contratar trabajadores en forma directa, según los analistas.

“Otra limitación de la ley (…) es que se continúe manejando el pago de los trabajadores por medio de una empresa externa, que no permite pagar de manera directa la fuerza de trabajo”, señaló el académico Esteban Morales, quien ocupó diversos puestos en La Universidad de La Habana.

Esta limitación debe eliminarse, “dado que va en contra de los derechos de la fuerza de trabajo nacional, desestimula la producción y la productividad y pone al Estado cubano en una situación moral insostenible ante los trabajadores”, afirmó Morales.

López-Levy dijo que la ley debería contemplar las remesas familiares del exterior, unos 2.600 millones de dólares anuales, que en muchos casos han servido para abrir negocios privados en la isla, como restaurantes o “paladares” y salones de belleza, entre otros. El sector privado o por “cuenta propia” emplea ahora a 450.000 cubanos, casi el 10% de la fuerza laboral.

“Ese tipo de negocios debería recibir estímulos y promociones fiscales por sus implicaciones sociales. Puede ser incluso hacia regiones con menor inversión y con programas que beneficien a sectores menos representados en el mundo empresarial no estatal cubano, como los negros, las mujeres, las personas de provincia, particularmente de la zona oriental”, indicó López-Levy.

Un mejor aprovechamiento de las remesas “es una tarea de la reforma económica incomprensiblemente pospuesta porque no tiene un alto grado de complejidad (…), se trata de crear un marco legal para la asociación en negocios de cubanos que viven en Cuba y en la diáspora”, añadió.

Pero las inversiones de cubanos radicados en Estados Unidos enfrentan otro freno: el embargo norteamericano a la isla.

Dentro del entramado legal del embargo (vigente desde 1962), las leyes Torricelli (1992) y Helms-Burton (1996) impiden a estadounidenses y cubanos residentes invertir en Cuba, prohiben a subsidiarias de compañías estadounidenses comerciar con la isla y sancionan a empresas extranjeras que operan en Estados Unidos por hacer negocios con La Habana.

Los analistas piensan, sin embargo, que el presidente Barack Obama debería  autorizar las inversiones al menos en el sector privado de la isla.

Algunos “empresarios prominentes” cubanoamericanos han manifestado su “interés” de invertir en Cuba y Obama “tiene la oportunidad de crear una licencia para promover, invertir, compartir información y comerciar con el nuevo sector no estatal cubano”, dijo López-Levy.

“Creo que el Gobierno norteamericano debe pensarlo bien, porque Cuba es una plaza que quisieran reconquistar” las compañías norteamericanas, indicó Morales.

Cuba también necesita divisas para cubrir el servicio de la deuda externa, aunque logró reestructuraciones favorables con Rusia, México y Japón.

“Esto supone dedicar cuantiosos recursos a ese objetivo a corto plazo, lo cual limita los ritmos de crecimiento en un plazo inmediato, dijo el ex ministro de Economía José Luis Rodríguez en un artículo.

La deuda cubana ascendía a 13.575 millones de dólares en 2010, último dato oficial disponible.

El Universal

45 casos de secuestros atendió el Cicpc durante primer trimestre

0

secuestro

Caracas y Miranda son los estados como más casos reportados este año

Durante los tres primeros meses del 2014, la División Antiextorsión y Secuestros del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas atendió en sus oficinas 45 casos de plagios ocurridos en 15 estados del país, según las cifras obtenidas de manera extraoficial.

Esta cifra representa solo el número de casos que han sido denunciados ante la policía científica, sin incluir los que por su lado investigan los Comandos Nacionales Antiextorsión y Secuestros de la Guardia Nacional Bolivariana.

Del total de casos denunciados ante el Cicpc, solo en los estados Amazonas, Bolívar, Delta Amacuro, Falcón, Mérida, Nueva Esparta, Vargas y Yaracuy  no han sido reportados casos de plagios.

El registro que lleva la policía científica da cuenta de que 20% de los casos se resolvieron porque los familiares de las víctimas hicieron un pago, a pesar de haber denunciado la situación ante las autoridades.

Hasta los momentos, solo dos de las 49 personas plagiadas (cuyos casos fueron denunciados ante el Cicpc) permanecen en cautiverio. Se trata de una víctima secuestrada en Lara en febrero y otra en Zulia durante los primeros días de enero.

La policía científica solo logro rescatar a 15 de las víctimas en poder de las bandas delictivas, mientras que en los otros 19 casos los secuestrados fueron liberados por la presión de los cuerpos de seguridad del Estado.

En uno de los plagios ocurridos en Apure en febrero de 2014, la víctima fue rescatada por funcionarios del Grupo de Acción Unificada por la Libertad Personal de la policía colombiana (Gaula), en la región del Arauca Norte, departamento de Santander del país vecino.

A diferencia de lo que ocurría en los 90 y a proncipios de 2000, cuando el delito de secuestro comenzó a aparecer en Venezuela y se daban en los estados fronterizos, En la actualidad la mayoría de los casos ocurren en los estados más importantes del país. Específicamente en Caracas y Miranda, con 12 y 7 casos ocurridos en estas regiones, respectivamente.

Portuguesa y Carabobo siguen en la lista, con cuatro secuestros ocurridos en cada uno de estos estados durante los primeros 90 días del 2014.

En relación con las edades de las víctimas, según los registros del Cicpc, los secuestradores que operan en el país no hacen ninguna distinción, pues en los casos denunciados durante el primer trimestre de 2014, fueron plagiadas personas de entre 2 y 81 años. La mayoría de sexo masculino.

La acción dentro de la División Antiextorsión y Secuestros arrancó el año el 4 de enero, con el secuestro de un comerciante de 30 años, de apellido Tadeo plagiado por un grupo de hombres armados en la autopista Gran Mariscal de Ayacucho, específicamente en la estación de Servicios de PDV ubicada en la entrada del cementerio Jardines El Cercado.

Tadeo fue una de las 9 víctimas que liberaron los secuestradores entre enero y marzo porque los familiares realizaron un pago. Estuvo durante ocho días en cautiverio y los plagiarios lo abandonaron entre Araira y Guatire, en el municipio Zamora de Miranda. Por su caso no hay ninguna persona detenida.

El Universal

Oposición uruguaya apoya a Machado por “ataques” a su libertad en Venezuela

0

opo

Varios legisladores uruguayos representantes de los partidos de oposición ofrecieron hoy su respaldo a la diputada venezolana María Corina Machado ante las amenazas a su “libertad y seguridad” y a sus fueros como legisladora.

En un comunicado, los senadores y legisladores consideraron que la expulsión de Machado de su escaño como diputada es una violación a “garantías jurídicas elementales” para el ejercicio de la representación popular y constituyen un “gravísimo hecho político”.

“Advertimos la gravedad de la situación y comprometemos nuestra disposición a respaldar a la Diputada María Corina Machado, para garantizar su seguridad y libertad amenazadas, así como la garantía de la vigencia de sus fueros Legislativos cuya titularidad corresponde al pueblo que la votó”, insistieron los legisladores uruguayos en su nota.

Para los firmantes de la nota, la actitud de las autoridades venezolanas “desconoce elementales reglas democráticas y republicanas para el ejercicio de la representación plural” y “afectan severamente la convivencia democrática”.

En este sentido, expresaron su preocupación por el grave deterioro de la convivencia en Venezuela y reconocieron que esa situación pone en riesgo su “equilibrio institucional”, algo en lo que los países del Mercosur “no pueden estar ajenos”.

Entre los firmantes de la nota se encuentra el senador Luis Alberto Lacalle, expresidente de la República (1990-1995), su hijo el diputado Luis Alberto Lacalle Pou, uno de los principales contendientes en las internas del Partido Nacional para ser candidato presidencial del partido en las elecciones del próximo octubre y Pablo Mieres, presidente del Partido Independiente.

Machado asistió la semana pasada a una sesión ordinaria del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Washington, como representante alterna de Panamá para intentar hablar de la crisis política desatada en Venezuela el 12 de febrero pasado.

Desde entonces una ola de protestas contra el Gobierno de Nicolás Maduro han dejado 37 muertes y más de 500 heridos.

Según la mayoría oficialista del Parlamento venezolano, Machado incumplió el artículo de la Constitución que obliga a cualquier diputado a pedir permiso al pleno del Legislativo antes de aceptar representación u honores en el exterior y otro que explícitamente advierte con la pérdida del cargo.

Los legisladores venezolanos “no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales”, según el artículo constitucional.

ABC COLOR PY