El mundial también sirve para protestar. A propósito del Juego Camerún – Brasil, una ingeniosa infografía nos muestra que tanto se puede comprar con un billete de BS. 100 en comparación con la moneda de Camerún y Brasil.
Mira qué compras con el billete de más denominación en Camerún, Brasil y Venezuela. Para el gobierno #TarjetaRojapic.twitter.com/uPGPUWuzNp
— VenezuelaSomosTodos (@ComandoSB) junio 23, 2014
Las funciones de Asamblea Nacional son legislar, controlar al poder, y ser el foro político de los problemas de los venezolanos, pero esta institución ha sido relegada por la Ley Habilitante y limitada, por los antojos del Poder Ejecutivo, a ser simplemente la que vota la emisión de créditos adicionales para engordar el gasto público.
Así lo señaló el jefe de la fracción parlamentaria del partido Un Nuevo Tiempo, el diputado Stalin González en rueda de prensa, quien denunció que ha sido el PSUV el que ha bloqueado el funcionamiento del Parlamento, por lo que “exigimos que se le permita a esta institución ejercer sus atribuciones constitucionales”.
Al mostrar su preocupación por la incapacidad que la Asamblea Nacional ha demostrado para legislar en beneficio de los venezolanos, el diputado destacó que apenas se han aprobado un par de leyes, “tenemos una Asamblea que no legisla, que no hace leyes al servicio del país, y en la que varias iniciativas legislativas han terminado engavetadas”.
El diagnóstico no es distinto respecto a la función contralora, en lo que va del año el Parlamento ha aprobado más de 100 mil millones de bolívares en créditos adicionales a los diferentes organismos del Estado, “sin que ningún funcionario haya sido interpelado por su gestión, y sin que justifiquen además la solicitud de más recursos”.
Agregó que en 2014, en medio de la crisis económica que sufren los venezolanos, el gobierno nacional ha gastado el mismo monto que en todo 2013, 700 millones de bolívares, monto excesivo y que ha debido ser investigado por la Asamblea Nacional.
Se refirió a la carta del ex ministro Giordani que, a su juicio, confirma lo que el partido UNT ha venido denunciando. “La conducción de la política económica está marcada por la improvisación, con el único interés de preservar el poder, lo que nos ha llevado a la peor situación económica, dirigida por los peores funcionarios posibles”.
Aseguró el diputado Stalin González que, bajo el argumento de la construcción del Socialismo del siglo XXI, se han designado funcionarios sin experiencia ni conocimientos, y sin solvencia moral, quienes han usado los fondos públicos de forma excesiva y discrecional. “Con mucho desparpajo, aun vemos a funcionarios del gobierno obviar los reclamos del país despreciando las preocupaciones de los ciudadanos, y acusando de apátridas y traicioneros a propios y extraños cuando de crítica se trata”.
Señaló que, en un país en crisis, con la mayor tasa de inflación del mundo, con un porcentaje alarmante de escasez y una tasa preocupante de inseguridad, estos temas no son debatidos dentro de la Asamblea Nacional.
“Las leyes y los créditos aprobados en el hemiciclo no tienen un efecto en la realidad de los venezolanos. La función de los parlamentarios no está siendo cumplida. La Asamblea Nacional no cumple su función de control del Ejecutivo Nacional, no fomenta la participación de la ciudadanía y no legisla de forma efectiva para mejorar la calidad de vida del pueblo venezolano”.
Sentenció que la Asamblea Nacional está cumpliendo un triste papel, renunciando a su rol de trabajar por los venezolanos, encontrándose a merced de los “caprichos” del Ejecutivo Nacional.
Para el diputado González lo más grave de esta situación es que el supuesto Presidente de los pobres y el pretendido gobierno de los desposeídos, no trabaja para sacarlos de la pobreza, sino para disimular su condición. La gestión en la calle es solo propaganda. Se regalan recursos sin planificación, las Misiones son ayudas pero no son planes para brindar verdaderas oportunidades a los más desposeídos para salir de la pobreza.
Destacó que, desde UNT, se le exige a quienes dirigen el PSUV, que han bloqueado a la institución parlamentaria, que se le permita a la Asamblea Nacional funcionar efectivamente, para que ésta empiece a trabajar por los venezolanos, para poder salir de esta crisis. “Solicitamos la interpelación del gabinete económico, para que le explique al país el excesivo gasto público, el mal manejo de los fondos y las políticas que serán asumidas para salir de esta situación”.
Asimismo solicitó al Ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres que, “más allá de entretenerse con historias de conspiraciones, traiciones, y magnicidios”, le muestre al país las verdaderas cifras de inseguridad. Así como los desastrosos resultados del Plan Patria Segura y explique cómo va a enfrentar el problema de inseguridad imperante en el país. “Solicitamos que a la crisis le pongan respuestas y responsables”.
Finalmente indicó que el bloque parlamentario de la unidad seguirá exigiendo debatir estos graves problemas en la Asamblea Nacional. “Estamos permanentemente en asambleas, visitas y consultas, discutiendo con las comunidades sus problemas, conversando en torno a las propuestas que tienen para solucionarlos. Desde UNT creemos que el camino es la organización y participación de las comunidades, de la sociedad civil, para exigir al gobierno nacional que haga su trabajo y ofrezca soluciones para sacar al país de este atolladero”
¿El fin del disparate? A primera vista, quitar del medio a Jorge Giordani puede interpretarse como una decisión presidencial encaminada a sustituir su trasnochada concepción del socialismo real, caiga quien caiga, por una visión más bien pragmática de la realidad y comenzar a darle a la economía y las finanzas nacionales un vuelco radical a muy corto plazo.
No me lo creo. Demasiado bonito para ser verdad.
Sin la menor duda, el país, chavista y no chavista, coincide en calificar la actual crisis como una situación límite, insostenible. Y a estas alturas, nadie, dentro o fuera del gobierno, piensa seriamente en la opción de continuar precipitando a Venezuela por el despeñadero Giordani. Lo cierto es que el poder del superministro defenestrado se había extinguido mucho antes de su destitución oficial. Su control estaba en el Ministerio de Finanzas y el BCV, y esos dominios los perdió desde que Maduro se sentó a una mesa con el Grupo Polar y lo sustituyó en Finanzas por Nelson Merentes, promotor de aquel encuentro con el “enemigo”. Desde ese día Giordani pasó a ser el “jarrón chino” de su lamento. Ahora, sencillamente, Maduro sinceró una situación que nada ha tenido que ver con la economía y sí con la política, con su lealtad exclusiva a Hugo Chávez y con la mala imagen que daba, incluso en la clientela chavista de Maduro, su presencia en el gabinete ejecutivo.
Desde esta perspectiva, a la hora de analizar el significado real de la destitución de Giordani y del impactante documento que con el título de “Testimonio y responsabilidad ante la historia” publicó de inmediato en Aporrea, debemos tener en cuenta, primero, que con su crítica feroz a la gestión presidencial de Maduro, Giordani aspira infructuosamente a excluirse por completo de toda culpa en el actual cataclismo económico y financiero del país. En segundo lugar, que él no limita sus múltiples denuncias contra Maduro y Rafael Ramírez al plano económico. Las más graves, precisamente en vísperas del III Congreso del PSUV que se celebrará dentro de poco bajo el signo amenazante del descontento y la división interna, son de carácter eminentemente políticas.
Un último punto es que estas acusaciones de Giordani no caen en el vacío. En Aporrea ya son muchos los articulistas que insisten en señalar la falta de liderazgo de Maduro y de haberse apartado progresivamente del auténtico legado ideológico de Chávez. Por otra parte, figuras emblemáticas de la intelectualidad chavista, Nicmer Evans, por ejemplo, o Temir Porras, hasta no hace nada hombre de la mayor confianza de Maduro, han alzado su voz de protesta, no desde la atalaya del imperio ni de sus presuntos lacayos nacionales, sino desde el seno más ortodoxo del chavismo. Expresiones públicas de un malestar sordo pero creciente, que sirve de telón de fondo a las denuncias de Giordani, comenzando por el despilfarro que según él se cometió para superar el desafío que representaba la elección presidencial de 2012, su crítica al manejo de los distintos fondos financieros del Estado y de Cadivi, y a la existencia de una tasa de cambios que favorece las importaciones y el endeudamiento de Pdvsa. Sus denuncias concluyen con la referencia a una sensación de vacío de poder que se genera en Miraflores.
Se trata, por el momento, de la factura que le pasa Giordani a Maduro por haberlo apartado del poder tan pronto como asumió la Presidencia de la República, y a Ramírez, su adversario más acérrimo dentro del gobierno, por contradecir, hasta públicamente, su política económica, incluso el control de cambio.
Son acusaciones terribles, sobre todo, porque es lógico suponer que Giordani, que lleva meses preparando el documento que se divulgó el pasado miércoles 18 de junio, se haya guardado suficientes y gruesas municiones para continuar su guerra contra Maduro. No en balde, en este primer round del combate, la reacción del gobierno ha sido muy dura, pero como de tanteo. “No hay excusa para la traición”, advirtió Maduro sin mencionar a Giordani la tarde de ese mismo miércoles en pleno Consejo de Ministros. Luego continuó: “Hay compañeros que prefieren refugiarse en la retaguardia de la retaguardia y convertirse en los cronistas del fracaso”. De ahí que la dirección del PSUV le ordenó a sus 13.866 unidades de batalla Hugo Chávez recorrer el país para promover el III Congreso del partido, aunque la finalidad de este despliegue es en realidad la necesidad de desmontar, en nombre de la lealtad a Maduro, las denuncias de Giordani. Un enfrentamiento que apenas comienza, sin desenlace a la vista, y que tendrá como peligroso campo de batalla el inminente congreso del partido. Al final de sus debates, habrá cadáveres políticos que recoger, aunque nadie puede percibir todavía quiénes serán esas víctimas. Una cosa sí podría sostenerse sin temor a equivocarse: la estrella de Giordani se apagará entonces para siempre, pero sus denuncias no.
Ninguna mujer debería perder su situación en la sociedad, su sustento o sus propiedades cuando su marido fallece, pero en nuestro mundo millones de viudas sufren abusos persistentes, discriminación, desheredación e indigencia. Muchas son sometidas a prácticas perniciosas como la quema de viudas o la «purificación de viudas», un aberrante ritual que a menudo constituye una violación e incrementa el riesgo de que la viuda quede infectada por el VIH. También sufren sus efectos sus hijos y personas dependientes.
Tenemos la responsabilidad colectiva de salvaguardar los derechos humanos y la dignidad de las viudas, en consonancia con la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer y la Convención sobre los Derechos del Niño. Comprometámonos, en el Día Internacional de las Viudas, a empoderar a las mujeres, fomentar la igualdad entre los géneros y poner fin a todas las formas de violencia contra la mujer. Juntos podemos eliminar los desafíos a los que se enfrentan las viudas de todo el mundo y facilitar que hagan realidad su potencial como miembros de la sociedad en pie de igualdad.
NEW HAVEN, Connecticut, EE.UU. (AP) — Un venezolano fue acusado de hacer llamadas telefónicas amenazadoras a vecinos de Newtown, Connecticut, días después del tiroteo en la Escuela Primaria Sandy Hook en diciembre del 2012, dijo el lunes una fiscal federal.
Wilfrido Cárdenas Hoffman, de 30 años y de El Hatillo, Venezuela, fue arrestado el sábado en el Aeropuerto Internacional de Miami cuando viajaba de Venezuela a México, informó la fiscalía federal.
La fiscal dijo que Cárdenas Hoffman llamó a vecinos de Newtown dos días después del tiroteo, en que perecieron 20 niños de primer grado y seis maestros. Las autoridades dicen que en las llamadas alegó ser el agresor y amenazó con matar a las personas a quienes llamaba.
“Esta denuncia acusa a Cárdenas Hoffman de hacer docenas de llamadas telefónicas amenazadoras a vecinos de Newtown cuando sufrían una de las peores tragedias de la historia del país”, dijo la fiscal federal Deirdre Daly. “Amenazar a personas tan vulnerables es reprensible y una conducta inhumana y criminal. Lo que es más, abruma innecesariamente los recursos policiales en un momento crítico”.
Cárdenas Hoffman fue presentado ante un tribunal el lunes en Florida y debe presentarse de nuevo el jueves para una audiencia de detención. No estaba claro de inmediato si tiene un abogado. Fue acusado el año pasado en una denuncia penal de hacer amenazas de lesionar a una persona. La denuncia se dio a conocer parcialmente el lunes.
Cárdenas Hoffman enfrenta un máximo de 5 años de prisión si lo declaran culpable.
Las autoridades dijeron que en una de las llamadas Cárdenas Hoffman se identificó como el agresor.
“Le habla Adam Lanza. Voy a matarte. Estás muerto, ¿me escuchas? Estás muerto”, dijo la persona que llamó, según las autoridades. En otra llamada, Hoffman está acusado de decir: “Te habla Adam Lanza. Te voy a matar. Estás muerto. Te voy a matar con mi ametralladora. Estás muerto”.
Patricia Ferrick, agente especial del FBI, dijo: “Este arresto, un año y medio después de la tragedia de Newtown, es un ejemplo del compromiso y la compasión por las víctimas y envía una importante advertencia a los que cometen delitos similares”.
Lanza mató a tiros a su madre en su casa de Newtown antes de ir a la escuela y matar a 26 personas. Después se suicidó.
Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
La persistente campaña publicitaria con la que el Banco Central les dijo a los venezolanos que a partir de 2008 contarían con “una economía fuerte, un país fuerte, un bolívar fuerte”, ha quedado en el olvido a medida que se esfuma la capacidad de compra de la moneda.
El contraste entre los precios de enero de 2008 cuando el bolívar fuerte entró en escena y los precios de hoy, desnuda la aceleración de la inflación y el vértigo que siente la población ante las cajas registradoras.
En enero de 2008, cuando debió comenzar la época dorada, un kilo de pollo costaba 4,55 bolívares, un kilo de café 11,85 y una entrada al cine 11 bolívares y hoy, para comprar la misma cantidad de pollo y de café, son necesarios 43 y 46,60 bolívares respectivamente, mientras que para la entrada de cine se requieren 120.
Tras la inflación de mayo, en promedio, desde enero de 2008 los precios registran un salto de 512%, el peor registro entre las economías de América Latina.
El epicentro del temblor está en la administración de Hugo Chávez y, desde 2013 de Nicolás Maduro, caracterizada por un incesante incremento del gasto como vía para mejorar la calidad de vida y alcanzar respaldo político a través de aumentos de salario, becas, expansión en el número de trabajadores públicos, pensionados y costosos subsidios.
Miguel Angel Santos, economista y profesor del IESA, precisa en un análisis sobre el tema que en 2012, año en que Hugo Chávez ganó la reelección, el gasto público en términos reales por habitante alcanzó el equivalente a 51% del PIB, cuando en el resto de América Latina solo promedió 30%.
La inyección ha continuado y en los primeros cinco meses de este año el gasto público experimenta un salto de 13% en términos reales que agrava los desequilibrios porque se nutre de una fuente poco sana.
Como el ingreso proveniente del petróleo y la recaudación de impuestos no alcanza para elevar los desembolsos en estas proporciones, el Gobierno recurre al Banco Central, que fabrica billetes para financiar a Pdvsa, además del endeudamiento, y así la cantidad de bolívares en la economía crece velozmente disparando la demanda a niveles que superan abiertamente a la oferta.
La oferta no puede acompañar a la demanda inflada por la inyección de bolívares porque en medio del estancamiento de la producción petrolera, la entrega de barriles con descuento a países aliados y un tipo de cambio artificialmente barato que dispara las solicitudes de dólares, el Cencoex recortó la entrega de divisas a un sector muy importante de la manufactura que sufre por la falta de materia prima.
Al mismo tiempo el precio de los productos importados aumenta velozmente porque la demanda de dólares se ha hecho insostenible y cada vez son más los sectores que dejan de recibir divisas al tipo de cambio preferencial de 6,30 bolívares y deben acudir al Sicad I y II donde el dólar se cotiza a 10 y 49 bolívares.
Aunque Nicolás Maduro se ha negado a eliminar el control de precios y devaluar en toda la magnitud que se requiere para que el dólar deje de estar artificialmente barato, la inflación comienza a alcanzar números históricamente altos.
Entre mayo de 2013 y mayo de este año los precios registran un alza de 60,9% y las proyecciones de bancos y firmas especializadas coinciden en que al final de este año registrarán un salto de al menos 70%.
Es decir, se trataría de la cuarta inflación más alta desde 1950, solo superada por la de 1989, cuando Carlos Andrés Pérez aplicó un plan de ajuste para salir de los controles heredados de Jaime Lusinchi y la del lapso 1994-1996, cuando Rafael Caldera enfrentó una profunda crisis financiera y, nuevamente, implementó un ajuste para abandonar los controles de precios y de cambio.
Nada hace pensar en un mayor control del gasto del Estado. Esta semana Nicolás Maduro anunció una nueva etapa del “gobierno de calle” que durante 2013, según la explosiva carta de Jorge Giordani, se caracterizó por desembolsos “decididos sin estudio previo, improvisados de hecho”.
En California se llevó a cabo el certamen “World’s Ugliest Dog”, el ganador busca generar conciencia sobre el maltrato animal.
“Peanut”
Estados Unidos.- “Peanut” (cacahuate), es un perrito callejero de 2 años de edad que ha sido nombrado el “más feo” del mundo. En realidad es el más feo del mundo de este año, pues anteriormente se han nombrado a otros canes, los más feos del mundo.
Aunque actualmente Peanut está sano y feliz, su dueña Holly Chandler de Greenville, Carolina del Norte, cuenta que de cachorro fue quemado por lo que varias zonas de su cuerpo no están cubiertas por pelo.
Holly espera que el reconocimiento de su amada mascota, como el perro “más feo” del mundo, ayude a crear conciencia sobre el maltrato animal. Usando la fama de Peanut, pretenden dar un ejemplo masivo del sufrimiento de muchos animales al rededor del mundo.
El título del World’s Ugliest Dog, viene acompañado de un premio en efectivo por mil 500 dólares (unos 19 mil 500 pesos mexicanos), mismo que Holly utilizará para pagar tratamientos veterinarios de otras mascotas maltratadas.
El certamen del perro más feo del mundo se lleva a cabo desde hace 26 años, en esta ocasión se celebró en el Sonoma-Marin Fairgrounds de Petaluma, California.
Los perros participantes son calificados por un jurado que toma en cuenta tres factores principales:atributos inusuales, personalidad y fealdad natural.
A continuación alunas fotos de los finalistas que debió derrotar el horrendo Peanut:
Josie
Quasi Modo
SweePee Rambo
Grovie
Aun cuando distintos voceros del Ejecutivo sostienen que el modelo económico es exitoso, la percepción de los venezolanos los contradice. El último estudio de opinión hecho en mayo por la firma Alfredo Keller y Asociados muestra que 69% de los consultados considera falsa la idea del modelo exitoso.
De hecho, la percepción de éxito sólo es representativa dentro de los llamados muy chavistas y entre los estratos sociales más pobres.
Desde el cuarto trimestre de 2012, hay una tendencia creciente en la idea de que la situación económica nacional empeora. Durante el Gobierno de Nicolás Maduro el deterioro, según la encuesta, es de 49 puntos.
La percepción es aún más negativa cuando se pregunta por la situación económica familiar. En este caso las respuestas apuntan a un deterioro de 54 puntos durante la gestión de Maduro. No obstante, destaca el hecho de que puntualmente en el segundo trimestre de este año las opiniones están divididas (50-50) entre quienes ven que su situación es muy buena, buena o regular hacia buena y quienes creen que es mala, muy mala o regular hacia mal.
Las evaluaciones sobre medidas específicas en materia económica no son favorables para el Gobierno.
Por ejemplo, la idea de que haya inamovilidad laboral aunque el trabajador no asista a su trabajo es reprobada por 82% de los encuestados. Incluso dentro de los considerados muy chavistas hay 71% de desaprobación.
El hecho de que la ley favorezca al inquilino en casi todos los posibles conflictos ligados con el alquiler de viviendas es mal visto por 75% de las personas.
85% desaprueba el hecho de que el Gobierno fije los precios a la hora de vender una vivienda.
Cuando se consulta sobre la situación de la empresa privada, los encuestados identifican la falta de dólares como el principal problema que enfrenta el sector, seguido por la falta de insumos, y las expropiaciones y las amenazas.
En consecuencia, la población identifica como medidas urgentes para resolver esta situación que se les facilite el acceso a las materias primas así como a las divisas.
Ante la premisa “la existencia de muchas empresas privadas es importante para el progreso de todos los venezolanos” el 87% dijo estar de acuerdo y sólo 13% estuvo en desacuerdo.
Estas respuestas, medidas en el tiempo, muestran una profundización en sus tendencias. En el cuarto trimestre de 2013 el 73% estaba de acuerdo con esa premisa y 23% en desacuerdo.
