Inicio Blog Página 11088

Chiitas, sunitas y kurdos, ¿quién es quién en el conflicto de Iraq?

0

c745224b-13cc-4f63-871c-2e9f75b536a5_W_00600

 

El problema en Medio Oriente tiene actualmente su punto más álgido en Iraq, nación que se encuentra en una crisis que ha dejado miles de muertos, heridos y desplazados.

¿Pero sabes qué pasa en este país?, ¿por qué pelean?, ¿quiénes son los grupos en disputa o qué intereses toca el conflicto? Te presentamos claves que te ayudarán a comprender la problemática que se vive.

¿Qué pasa en Iraq?

Para muchos de nosotros Iraq es un país en constante conflicto. Esto es en parte cierto, pero este problema se ha agudizado en los últimos meses.

Tras la caída del dictador Saddam Hussein en 2003 y la posterior salida de las tropas estadounidenses del territorio iraquí, el gobierno de este país quedó encabezado por el primer ministro Nuri al Maliki, quien ha recibido críticas por sus políticas sectarias a favor de los chiitas, dejando de lado a las comunidades sunitas y kurdas, cohabitantes en Iraq.

Ante el descontento y sumando diferencias históricas, el grupo extremista conocido como el Estado Islámico en Iraq y Siria (ISIS, por sus siglas en inglés) ha puesto en jaque al gobierno iraquí al tomar el control de regiones estratégicas del norte iraquí –Mosul, Anbar, Tal Afar, Banji, entre otras- y apuntar hacia su principal objetivo, la capital Bagdad, y así cumplir su cometido: establecer un Estado islámico, que se extienda desde Iraq hasta Siria.

Esto ha provocado constantes enfrentamientos entre ISIS –rama de al Qaeda formada en su mayoría por sunitas radicales- y el Ejército iraquí, quienes buscan frenar su avance. En medio quedan los kurdos, que también pelean contra ISIS pero para proteger su territorio, el Kurdistán iraquí, ubicado al noreste.

Los ataques han traído miles de muertes, heridos y desplazados, convirtiendo la disputa en una crisis humanitaria. Tan solo en junio de este año se registraron 1,705 muertos, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas (ONU); respecto a los desplazados, la ONU reporta que más de un millón de personas han tenido que desplazarse por la crisis.

¿Quién es quién en el conflicto?

En el problema iraquí están presentes las diferencias religiosas y también de etnias, cada una defendiendo sus intereses, ya sea políticos o económicos, y se remonta a siglos atrás.

En el año 632, el profeta Mahoma, máximo líder de la religión musulmana, proclamó a su yerno Alí como su sucesor espiritual y político, con lo cual comenzó una disputa entre dos vertientes que desde ese momento están divididas: los chiitas y los sunitas. Los primeros creían que el sucesor debía ser descendiente directo de Mahoma, mientras que para los segundos interesaba una persona justa que no necesariamente debía tener el linaje de su líder.

Chiitas

La comunidad islámica con mayor presencia en Iraq –aunque no en el mundo musulmán- es la chiita, pues de 60 a 65% de los 32 millones de iraquíes (unos 19 millones de personas) pertenece a esta vertiente, de acuerdo con la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés).

Los chiitas, quienes también están presentes en países como Irán, Líbano, Pakistán, Afganistán, Bahrein y Arabia Saudita principalmente, fueron brutalmente reprimidos durante el régimen de Saddam Hussein (sunita) -entre 1979 y 2003-, lo que provocó una gran cantidad de muertes y que miles huyeran del territorio en este periodo.

La operación Libertad encabezada por Estados Unidos puso fin a la dictadura de Hussein, lo que otorgó un poco de liberación a los chiitas y que, por el contrario, los sunitas vieron como una amenaza.

Actualmente, son los chiitas quienes están en el poder: tras la ejecución de Hussein en 2003 y la conformación de una nueva Constitución, Nuri al Maliki accedió al poder en 2006. Aunque en su momento se presentó como un “candidato unificador”, ha sido acusado de concentrar el poder con sus aliados chiitas, de marginar a los sunitas, y de utilizar las fuerzas de seguridad contra estos últimos.

Sunitas

Los sunitas conforman la rama musulmana más numerosa en el mundo, sin embargo, en Iraq no son mayoría. Entre el 32 y 37% de los musulmanes en Iraq son sunitas (cerca de 12 millones de personas), según la CIA.

Los sunitas están establecidos principalmente en el oeste y suroeste de Iraq, un país cuya economía depende de la producción de petróleo. No obstante, los campos petroleros más grandes de este país se encuentran en las zonas habitadas por chiitas y kurdos, etnia presente en el este y noreste del país.

Los sunitas estaban representados en el gobierno con el régimen de Saddam Hussein, pero ante su caída empezaron a perder todos los privilegios que tenían.

Los militantes de ISIS, quienes están tomando ciudades iraquíes y protagonizan el conflicto bélico, son en gran parte sunitas radicales.

Kurdos

En Iraq hay alrededor de cuatro millones de kurdos. Los kurdos no tienen un interés religioso, sino que históricamente buscan su independencia y la conformación de un Estado, el Kurdistán, que abarca regiones de Iraq, Turquía, Irán, Siria y Armenia.

En 2005 se reconoció al Gobierno Regional Kurdo, con capital en Erbil, la tercera ciudad más grande de Iraq. El Kurdistán iraquí es una zona importante por las reservas petroleras presentes en ella, además de que la región ha crecido económicamente de forma rápida, justamente por las reservas de hidrocarburos.

En el conflicto actual, los kurdos defienden Kurdistán y sus fronteras, las cuales han estado en peligro ante los ataques de ISIS en ciudades fronterizas. En algunas de estas urbes, el Ejército iraquí bajó las armas y huyó, por lo que los peshmerga –milicia kurda- ha tomado control de estas zonas, principalmente Kirkuk, uno de los principales centros petrolíferos.

Alauitas

Parte del chiismo. Aunque los alauitas están presentes en su mayoría en Siria, también se establecen en Iraq.

Tienen una visión particular de los fundamentos del islam, por lo que muchos musulmanes los consideran herejes.

La gobernante familia al Asad en Siria pertenece a esta rama. Concentran el poder en el gobierno, fuerzas armadas y servicios de inteligencia de ese país.

Yihadistas

Los yihadistas son los integrantes de las ramas consideradas más violentas y radicales del islamismo, defensores de la yihad, la cual se refiere a la obligación religiosa de los musulmanes.

La principal organización que defiende estos principios es Al Qaeda, que se ha convertido en la aglutinadora del yihadismo y que busca regresar a los orígenes del islam, aunque dentro de esta se han desprendido grupos extremistas, aún más radicales, como ISIS.

Entonces, ¿al Qaeda e ISIS no son lo mismo?

El Estado Islámico en Iraq y Siria es un grupo derivado de al Qaeda que nació en Iraq en fusión con el Frente al Nusra –grupo que se creó en 2012 en Siria. Su principal objetivo es establecer un califato o Estado islámico sunita en la región.

Está compuesto por militantes sunitas, chechenos, turcos y de otros países que se sintieron atraídos por el conflicto en Siria.

ISIS se fortaleció en cuanto las tropas estadounidenses se retiraron de Iraq en 2011; actualmente tienen alrededor de 8,000 militantes.

Aunque se haya originado en al Qaeda, su extremismo ha llevado a que incluso esta se haya deslindado de las acciones de ISIS. El líder de al Qaeda Ayman al Zawahiri dijo que la organización que lidera no tiene relación con ellos y no es responsable de sus acciones.

Los militantes de ISIS han llevado a cabo masacres sangrientas, han decapitado a rivales capturados, secuestrado a activistas, realizado actos terroristas y, además, todo esto lo han compartido en internet y redes sociales.

La intervención del extranjero

Este conflicto no afecta solo a los intereses de Iraq, también están inmiscuidos países como Estados Unidos, Irán y Arabia Saudita.

Estados Unidos

Este país invadió Iraq en 2003 para derrocar a Saddam Hussein, permaneció con fuerzas militares durante ocho años, hasta que en 2011 se retiró del país.

Actualmente, el gobierno estadounidense del presidente Barack Obama ha tomado algunas medidas para combatir a los militantes de ISIS, como el envío de 300 asesores militares que apoyarán el Ejército iraquí y de drones que realizan sobrevuelos para recabar información de inteligencia sobre los extremistas.

Sin embargo, Obama ha reiterado que soldados estadounidenses no volverán a realizar labores de combate en el país árabe, pero tanto él, como el secretario de Estado, John Kerry, quien estuvo esta semana en Iraq, no descartaron bombardeos aéreos “puntuales si la situación lo amerita”.

“Esa alternativa no será puesta en marcha mientras exista un vacío de poder en el país”, dijo Kerry en entrevista con CNN.

Irán

Irán es el país con la comunidad chiita más grande, por lo que es uno de los principales aliados del gobierno de al Maliki.

La semana pasada, el presidente iraní Hasan Rohani aseguró que su país hará todo lo posible para proteger los santuarios sagrados chiitas en Iraq de los embates de los militantes radicales.

Arabia Saudita

Al contrario de Irán, Arabia Saudita tiene una población mayoritariamente sunita. Este país ha acusado a al Maliki de llevar a cabo políticas sectarias y excluyentes en detrimento de la comunidad sunita en Iraq.

El gobierno en respuesta, ha acusado a Arabia Saudita de interferir en el conflicto y de apoyar a los militantes de ISIS.

“La consideramos (a Arabia Saudita) responsable de la ayuda financiera y moral que reciben los grupos insurgentes”, informó la oficina de Nouri al Maliki, en un comunicado.

 

imagee

 

CNN México

Pobre pueblo, mi pueblo pobre por Francisco J. Quevedo

0

Pobreza

 

¿Qué será más triste, la pobreza de un pueblo o su ignorancia, que permite tanto engaño, como dijo El Libertador? Que somos un pueblo pobre lo demuestran las estadísticas, que somos un pobre pueblo lo demuestra que –como dijo El Libertador, Simón Bolívar– seamos dominados más por el engaño que por la fuerza. La pobreza nos priva de una buena comida. La ignorancia nos envenena.

Según cifras recientes, el venezolano promedio gana Bs. 6.376 mensuales. Extrapolando, eso significa que un 66% de los trabajadores, formales o informales, devenga entre Bs. 4.251 y 8.502 mensualmente. Cerca del 85% gana menos de dos salarios mínimos, y más del 27% se ubica por debajo de uno, mientras el CENDA coloca la canasta alimentaria en Bs. 11.040. Todo ello nos dice que solo 2,5% de la población trabajadora cubre el costo del “mercado” mensual para una familia promedio de 4,4 personas, promedio actual. Con estas estadísticas, no podemos sino concluir que somos un pueblo pobre, diga lo que diga el Gobierno.

Según Datanálisis, solo 2,2% de los venezolanos son Clase “A/B”, 18,1% Clase Media, 36,3% trabajadores o Clase “D” y 43,4% serían Clase “E”, léase marginales. La determinación de clase social tiene que ver con educación, la zona de residencia, el tipo de vivienda y con la fuente y monto del ingreso. Si conjugamos esta clasificación con la anterior, parece evidente que 80% del país no está trabajando sino pasando trabajo, y muchos dirán que nos quedamos cortos, dado el “momento histórico” que vivimos, término con el cual nos marean a cada rato, de paso.

Según cifras del INE, el venezolano mayor de 15 años tiene una escolaridad promedio de 8 años. Eso quiere decir que cualquier trabajador tenderá a contar con 6° grado de educación, y menos de 2% contará con algún nivel universitario. No es casualidad que la informalidad laboral alcance un 41%. Y recordemos que nos marean diciendo que el buhonero integra las estadísticas de “empleo”, no del desempleo. Así que –para el Gobierno–  “matar tigres” es un trabajo, y con sexto grado de educación, el promedio se lo cree. ¡Pobre pueblo!

Las mismas cifras nos indican que 53% de los venezolanos vive en barrios, pero no son pobres, dice el Gobierno. El presidente del INE resaltó –a tal efecto– que el número de “ranchos” disminuyó de 9,5% en 2001 a 9,1% en 2011. ¿A qué llamará el “rancho”? El último censo contó 8.216.443 viviendas, lo cual sugiere que 862.000 de ellas son ranchitos, donde deben hacinarse sobre 5.200.000 personas ó 17% de la población. ¿Y en qué tipo de vivienda vive ese 27% que no alcanza a ganar un salario mínimo? 76,7% de las viviendas del país son “casas”, “quintas” o “casas-quintas” (Nota: Solo 13,8% son apartamentos). Y así como nos preguntamos qué llamarán “ranchos”, vale preguntarse entonces qué llamarán “casas”. Nos dicen que una casita de bloque en un cerro o quebrada no es un rancho. Que somos un pueblo pobre lo demuestran los hechos, que somos un pobre pueblo lo demuestra la manipulación de los hechos.

El gobierno tiene su manera de medir, y disminuir así, la percepción de pobreza. Nos dicen que no solo se trata del ingreso, sino del acceso a la educación y la salud, al hacinamiento y otros factores. Pero, valdría la pena preguntarle a ese 27% de los trabajadores que gana menos de un salario mínimo cómo se sienten, si será que se creen ricos o pobres, porque para el presidente del INE, la pobreza extrema bajó al 6% y la pobreza general apenas supera el 21%. O sea que quien no gana salario mínimo no se encuentra en pobreza extrema. ¡Pregúntenle a él a ver qué dice!  

¿Y qué importa todo esto? Aparte de las implicaciones morales, por un lado de la pobreza, y por el otro, de la mentira y la manipulación, la marginalidad tiene graves efectos en el consumo, así como en las exigencias de calidad, en los salarios y en la productividad laboral, y hasta en lo político, la criminalidad y las relaciones sociales.

Un pueblo pobre no genera mercados que permitan economías de escala, lo cual encarece los productos que compra. No hay plaza para producir más y vender por menos. Un pobre pueblo no es exigente, se conforma con productos y servicios de mala calidad, siempre que se los vendan baratos, y con gobiernos malos y corruptos, siempre que le regalen algo, y –de paso– no paga impuestos. Y una masa laboral poco calificada deprime los salarios, porque sobra quien haga cualquier cosa por cuatro lochas. Y a esa fuerza de trabajo tampoco puede exigírsele mucho. No se le pueden pedir peras al olmo.

Además, ese pobre pueblo pobre polariza las relaciones sociales y agrava el requerimiento de programas paliativos y servicios públicos, como el aseo, el agua, la seguridad ciudadana y otros que pesan a su vez sobre el presupuesto de la Nación al cual no contribuye. A la final, una masa empobrecida y embrutecida es tanto una carga como una bomba de tiempo. Los políticos que apuntan el discurso hacia el “lumpen proletariat” ganan votos, pero espantan a la clase media, y a los inversionistas, y van cultivando un caldo amargo.

“El secreto de la libertad radica en educar a las personas, mientras que el secreto de la tiranía está en mantenerlos ignorantes…” dijo Robespierre. Pobre pueblo, mi pueblo pobre, así te quieren…

 

@qppasociados

Shakira cantará en la clausura del Mundial Brasil 2014

0

Shakira-Mundial-destacada

 

La cantante colombiana Shakira actuará el 13 de julio en el estadio Maracaná en la clausura del Mundial de Fútbol de Brasil 2014.

Para Shakira este será su tercer Mundial, ya que participó en la gala de clausura en Alemania en 2006 e interpretó el famoso “Waka Waka” en el Mundial de Sudáfrica de 2010.
La canción de Shakira, La La La, aunque no es la oficial, ha sido muy bien acogida por todo el público.

También estará presente en esa ceremonia Avicii junto a Santana para tocar Dar Um Jeito (We Will Find A Way).

 

El Nacional

Principales titulares a esta hora del día de hoy 01 de Julio

0

AdelinaGonzález

 

Contralora: La mayor corrupción está en el partido de Gobierno

 

La contralora general encargada, Adelina González, aseguró que la mayoría de los “funcionarios corruptos” pertenecen al partido de Gobierno. ” Es obvio (…) (son ellos) quienes tienen la mayoría de alcaldías, gobernaciones y ministerios”, afirmó.

Por el contrario, destacó que “es totalmente falso” que solo exista corrupción en la oposición.

Señaló que “no todos los sancionados por corrupción tienen que ir presos” y explicó que le corresponde a la Contraloría declarar la responsabilidad administrativa, que inhabilita a la persona para desempeñar cargos públicos. “Esta es una sanción moral”, expresó.

Puntualizó que hasta este 2014, más de 1500 funcionarios han sido inhabilitados. Exhortó a los ciudadanos a presentar estos casos irregulares ante la contraloría, según dijo, en el país “se garantiza la protección al denunciante”.

Acotó que Venezuela “tiene uno de los marcos jurídicos más modernos en materia de corrupción”. Sin embargo, admitió que “las denuncias no se hacen con la velocidad y eficacia que la gente quisiera”, pero enfatizó que “es una lucha fuerte en la que no se puede caer en desesperanza”.

Inicia periodo para declaraciones juradas de altos funcionarios

Los trabajadores del Estado tendrán desde este 1 hasta el 31 de julio para realizar la declaración jurada, según anunció la contralora encargada. Señaló que 65 mil funcionarios actualizan anualmente sus patrimonios. (Globovisión)

 

Federación Médica Venezolana rechaza el cierre de la emergencia del Hospital Universitario

 

Douglas León Natera, presidente de la Federación Médica Venezolana, se pronunció en nombre de la organización este martes, a propósito de hecho suscitado el pasado domingo en el Hospital Universitario de Caracas y rechazó el cierre de la emergencia del centro asistencial.

León Natera también se refirió a la situación de inseguridad que se vive en el país y por la que atraviesan los 300 hospitales de Venezuela, “debido a la falta de vigilancia”.

Según el presidente de la Federación Médica Venezolana, “el gobierno se ha hecho el sordo y el mundo, a pesar de que hablan demasiado, los únicos responsables de la violencia que existe en los hospitales son los directores y por lo tanto, son los representantes del Gobierno Nacional quienes en muchísimas oportunidades, han avalado a círculos violentos que están habitando en los hospitales”.

“Hacemos la denuncia pública y responsabilizamos al Gobierno de lo que le ha venido sucediendo al gremio médico a los hospitales, el 97% de ellos apenas cuenta con el 3, 4 o 6% de insumos para poder trabajar. Rechazamos que se cierren las emergencias y exhortamos a que se mantengan abiertas”, informó el presidente. (Noticias 24)

 

Inaugurado Sistema Automatizado de Movimiento Migratorio

 

Los ministro de Transporte Aéreo y Acuático e Interior, Justicia y Paz, Luis Graterol y Miguel Rodríguez Torres, inauguraron el Sistema Automatizado de Movimiento Migratorio en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, en el estado Vargas

Así lo informó el titular de la cartera Aérea y Acuática a través de su cuenta en la red social Twitter, @LuisGraterolC65, cuando escribió: “En este momento acompañando a Miguel Rodríguez Torres en la inauguración del Sistema Automatizado de Movimiento Migratorio en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía”.

Asimismo, sostuvo que con el Sistema Automatizado de Movimiento Migratorio se “reduce el tiempo de espera de tres a un minuto y el proceso de chequeo va 30 segundos”.

“En las taquillas del Sistema Automatizado de Movimiento Migratorio el proceso será de 30 segundos“, reiteró Graterol.

Miguel Rodríguez Torres, ministro de Interior Justicia y Paz, destacó que se trata de un sistema innovador que “tienen muy pocos países del mundo, el cual ofrecerá mayor seguridad y rapidez a los pasajeros que entran y salen del país”.

Informó que 30 taquillas de inmigración cuentan con el sistema ya instalado, el cual será activado próximamente en los aeropuertos internacionales Santiago Mariño de Porlamar y La Chinita del estado Zulia.

Igualmente, el director del Saime, Juan Carlos Dugarte, explicó que el sistema consiste en un scanner instalado en las computadoras de las taquillas de inmigración que tiene la opción de leer el chip del pasaporte (biométrico) donde se concentra toda la información de los ciudadanos.

Además, tiene la opción de lectura del boleto aéreo y obtener toda la información en detalle del vuelo, es decir, línea aérea, número de vuelo, número de asiento, itinerario de vuelo, entre otros. (Venezuela al día)

 

Aplican medida de ajuste de precios en fábrica de detergente en Aragua

 

La Superintendencia de Precios Justos detectó este martes sobreprecios en la fábrica Detergentes Maracay, dedicada a la elaboración y distribución de productos de la higiene del hogar de la marca Lavomax.

Así lo informó Nelson García, coordinador de la Superintendencia de Precios Justos del estado Aragua, tras realizar una fiscalización en la referida empresa, ubicada en la zona industrial Las Vegas en el municipio Sucre, estado Aragua, región central del país.

Explicó que en la inspección se detectó la violación de la Gaceta Oficial 39.894 que regula los precios de los productos de higiene personal y del hogar. “En este caso encontramos sobreprecio en cloro y desinfectante, de la marca Lavomax, en presentación de un litro.

El cloro de un litro tiene un precio por Gaceta de 12.50 bolívares y la empresa lo esta vendiendo en 20 bolívares, cuando su precio justo de venta sería de 14.50 bolívares.

De igual forma, en el caso del desinfectante el precio por Gaceta es de 10,38 bolívares y la empresa lo vende en 21.50 bolívares, cuando su precio de venta justo es de 11,63 bolívares.

“Aquí estamos frente a la alteración de la cadena de producción porque Detergentes Maracay es fabricante y distribuidora de los productos de higuiene en el estado Aragua y en el occidente del país”, apuntó.

García indicó que ante esta irregularidad se aplicó el ajuste inmediato de los precios y la distribución de la mercancía a los comercios para llevar los productos a la población. (AVN)

El último andino, el último ilustrado por Asdrúbal Aguiar

0

rjvvvvv.jpg

 

Nuestro siglo XX comienza teniendo las manos sobre las riendas de la República de Venezuela un personaje atrabiliario, como los de ahora, a quien sus detractores llaman el Cabito. Se trata de Cipriano Castro, andino, gestor de la república militar que cristaliza con Juan Vicente Gómez, otro andino.

Y cuando se aproxima el siglo citado hasta su abismo, en su proximidad al siglo corriente, el país tiene como conductor a otro andino más, pero muy distinto de los anteriores. Es el emblema de nuestra civilidad, como José María Vargas. Se trata de Ramón José Velásquez Mujica, quien cumple 77 años al apenas asumir el poder y frisa los 98 años al despedirse, hace pocos días, en Caracas.

La república de partidos, que deja de ser tal para el momento en que nos gobierna, hecha rompecabezas, exige de los cuidados urgentes de este hombre con sentido del equilibrio, de visión profunda y capaz de otear más allá de las circunstancias, como de empujarla sin maltratos hasta devolverla a manos de sus verdaderos dolientes, los electores de diciembre de 1993.

Ramón Jota, como le llaman sus afectos próximos, nace en San Juan de Colón, estado Táchira, y se gradúa como doctor en Ciencias Políticas y Sociales en 1942, en la Casona de San Francisco, sede primaria de la Universidad Central. Pero a lo largo de su vida es esencialmente periodista, hasta que lo conquista el frustrado candidato Diógenes Escalante para hacerlo su colaborador en tiempos del general Medina Angarita.

Tiene a su cargo, más tarde, la dirección de los periódicos El Mundo y El Nacional, mas se le recuerda por su exitoso desempeño como secretario de la presidencia durante el gobierno de Rómulo Betancourt, a partir de 1959. Y se le tiene presente por la obra de recopilación documental sobre nuestra historia ilustrada. Le da vida al archivo histórico de Miraflores asegurándole al país su memoria. La cuida de quienes intentan reescribirla, como hoy ocurre con inescrupuloso desenfado.

Ha sido Ramón Jota, hasta su hora final, el gran componedor de la comarca, el hombre-puente que en su instante contribuye a que la animadversión que determinados sectores de la vida nacional le profesan a Betancourt, desde mucho antes, amaine. Facilita la gobernabilidad. Y lo logra, con su sereno espíritu observador de hombre de montaña, quien sabe administrar sus palabras.

Como andino es intuitivo, y como hombre de libros y pensamiento denso, opone la racionalidad a los puñetazos. Nos conoce como nadie y describe con trazos de maestro: “En el camino de asegurar el comienzo de esta nueva etapa de la vida nacional, que no es otra que librar de riesgos a la democracia (hemos de) reconstruir la unidad espiritual de los venezolanos, tan resquebrajada por la fiera lucha política a la que hemos asistido en los últimos años”, son estas sus palabras al tomar posesión de la casa de misia Jacinta, el 5 de junio de 1993.

Su gobierno es breve, pero tanto o más crucial que el más breve gobierno de otro maestro ilustrado de nuestro siglo XX, Edgard Sanabria, en 1958. Y ante los ataques de hora nona en que las pasiones políticas desbordan y le abren las compuertas a la tragedia que hoy vive Venezuela, el presidente Ramón J. Velásquez responde en seco: “Yo no tengo más riqueza que mi moral y a los 78 años de vida no se cambia… Esa vaina no”. “Yo sólo respondo por mí y por el país”, ajusta.

“Nuestra historia contemporánea -dice el presidente Velásquez al despedirse del poder con otra enseñanza imperecedera- ha girado alrededor del Estado. Durante setenta años de este siglo, y hasta no hace mucho, el centro de las disputas era la cercanía con el Estado debido a su gran papel distribuidor de la renta… Ese Estado, fundamento de los hábitos de Venezuela en este siglo, ya no existe”, concluye tajante antes de pasarle la cerradura a casi un siglo de nuestra historia, que discurre entre la república militar y la república de los partidos para no volver, nunca más, ni hacia adelante ni hacia atrás, en las páginas ya leídas o gastadas en un azaroso devenir.

Pero un amago de república militar de utilería sí se nos instala, otra vez, a partir de 1999, por defecto de lo que él también previene y no entiende la última generación política del siglo terminado: “El país que fue actor fundamental en la empresa de la independencia hispanoamericana, ha llegado a un momento de su historia en que tiene planteado como reto histórico reflexionar sobre las bases de un nuevo acuerdo nacional, más allá de sus mayorías parlamentarias”.

Ha muerto nuestra memoria viviente, en un trance, pues, en el que la razón de la fuerza vuelve por las suyas proscribiendo la fuerza de la razón que nos acompaña en momentos de lucidez legendaria: 1811, 1830, 1947, 1961.

 

@asdrubalaguiar

El Universal 

Laboratorios LETI anuncia el lanzamiento de su portal Cuidados Primarios

0

Captura de pantalla 2014-07-01 a la(s) 12.54.29

En Venezuela muchas personas desconocen el potencial de la medicina, descuidando casi por completo su salud debido a sus compromisos y/o exigencias cotidianas. En base a esto Laboratorios LETI ha manifestado su interés de crear un espacio informativo abalado por especialista en el área gastroenterológico, musculo esquelético, respiratorio y ginecológico que sirva de guía y apoyo para el público en general.

Este espacio Web cuenta con dos vertientes, la primera dirigida a médicos y la segunda,  dirigida a pacientes, la intención de www.cuidadosprimarios.com es brindar a la población información veraz y óptima sobre los cuidados primarios y al mismo tiempo brindar información actualizada y científica de los productos asociados a las patologías que se tocan en el portal.

Este portal, cuenta con la particularidad de interactuar con redes sociales, lo que permite la respuesta inmediata al usuario además de facilitarle el contacto con expertos de la salud que podrán ayudarlos y orientarlos. Su parrilla de programación posee gran variedad de contenido, siendo el objetivo principal el educar, orientar y entretener.

Todo venezolano tendrá la posibilidad de comunicarse de una forma cercana con el mundo de la medicina y lo hará de la mejor manera con el apoyo y el compromiso ético de Laboratorios LETI.

 

Contralora: La mayor corrupción está en el partido de Gobierno

0

 adelinagonzalez_avn-900x600

 

A partir de este 1 de julio y hasta el último de este mes, los funcionarios públicos de alto nivel, deben realizar su Declaración Jurada de Patrimonio. La contralora señaló que manejan importantes denuncias de corrupción de representantes del Poder Público.

La contralora de la República, Adelina González, aseguró que la mayoría de los “funcionarios corruptos” pertenecen al partido de Gobierno y que manejan denuncias sobre casos que están siendo investigados.

“Es obvio ellos tienen la mayoría de alcaldías, gobernaciones y ministerios”, afirmó.

Agregó que los casos de corrupción denunciados no sólo corresponden a personeros de la oposición.

Señaló que “no todos los sancionados por corrupción tienen que ir presos” y explicó que le corresponde a la Contraloría declarar la responsabilidad administrativa, que inhabilita a la persona para desempeñar cargos públicos.

Por otra parte informó que actualmente “existen 1.500 funcionarios públicos inhabilitados para desempeñar cargos públicos”.

Declaración de alto nivel

A partir de este 1 de julio y hasta el último de este mes, los funcionarios públicos de alto nivel o con cargos de confianza en el Poder Público, deben realizar su Declaración Jurada de Patrimonio ante la Contraloría General de la República, informó la contralora de la República, en el programa Entre Todos, transmitido por Venezolana de Televisión.

“El proceso es desde hoy y se alarga hasta el 31 de julio para que los funcionarios de altos cargos, o cargos de confianza, actualicen su Declaración de Patrimonio. Esto lo deben hacer anualmente porque eso permite el control”, señaló.

González expresó que “el Ministerio Público ha presentado varias acusaciones importantes contra personas que no pueden justificar el patrimonio que tienen”.

En este sentido afirmó que “la lucha contra la corrupción es fuerte, pero no podemos caer en la desesperanza. Estamos trabajando. Estamos haciendo lo que nos corresponde”.

Para la contralora “la lucha contra la corrupción es de todos los ciudadanos. Ahora la denuncia es mucho más visible. Tenemos mecanismo, instancias donde se reciben las denuncias de cualquier ciudadano, siempre y cuando cumpla los requisitos. Es importante que la ciudadanía sepa cuál es la instancia de control que tiene más cercana”.

Explicó que están instaladas oficinas capacitadas para recibir al denunciante en todas las contralorías de los estados y en todas las instituciones públicas, “por mandato de la Ley contra la Corrupción”. (La Verdad)

 

Contralora: La mayor corrupción está en el… por Globovision

Discurso del Secretario General del SNTP, Marco Ruíz, en ocasión del día del periodista

0

ElNacionalCensura

Empiezo agradeciendo el gesto, el permanentemente gesto de este ilustre Cabildo Metropolitano de Caracas de reconocer el trabajo de los comunicadores sociales. En días particularmente difíciles, substraernos de las malas noticias y del continuo ataque de quienes ven en el periodismo libre, un rival, un oponente, un enemigo al que vencer, resulta de gran satisfacción y alivio.

Cuando por un año más de la fundación del Correo del Orinoco celebramos el día del periodista, es oportuno renovar el compromiso con la verdad, con la ética, la libertad y la democracia.

Hemos dicho y hemos oído decir que los días que vive esta profesión, este oficio y esta pasión, son difíciles. Y sí que lo son, ustedes mis colegas lo saben y lo sufren, también el resto de quienes nos acompañan porque resulta que estamos frente una crisis generalizada que además de vulnerar las libertades y no garantizar el respeto a los derechos ciudadanos, afecta también todas las áreas productivas de la nación, limita el ejercicio democrático de la oposición, inhibe el debate de las ideas y asfixia la coexistencia pacífica con el respeto y el reconocimiento a las leyes como eje central de esa convivencia.

Las agresiones físicas y verbales, las amenazas, las detenciones ilegales, los ataques armados en contra de periodistas, transcurridos sólo 6 meses, nos han hecho denunciar que el 2014 será el año con mayor número de violaciones a la libertad de expresión de la última década.

La ausencia de un liderazgo consolidado que haga frente a la crítica, ha puesto al Gobierno de Nicolás Maduro como el responsable de la vulneración más abierta y evidente a derechos fundamentales como la libertad de expresión y el derecho a la información. Ausencia de liderazgo y capacidad para la resolución de conflictos que hemos alertado, por cierto, desde antes de que algunos burócratas, hoy fuera del Gobierno, lo manifestaran públicamente.

Nos ha tocado ejercer en un clima de hostilidad y con unas circunstancias para las que probablemente no fuimos formados por siquiera sospecharlo. Además de los atropellos de los que han sido víctimas al menos 160 periodistas este año, las presiones contra medios de comunicación se han convertido en presiones a nosotros como trabajadores de esos medios. La compra de otros, en un intento por imponer un pensamiento único, han hecho reaparecer la censura y han ocasionado la pérdida de cerca de 200 puestos de trabajo.

No puedo dejar de hacer referencia a lo que ocurrió el viernes pasado en Miraflores, cuando se entregaba el secuestrado premio nacional de periodismo.

Es mentira lo que se nos dijo en cadena de radio y televisión: Con el gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez -y ahora con Nicolás Maduro- se han vuelto permanentes las llamadas intimidatorias y amenazantes a los medios, a sus editores y a sus propietarios. Es cada vez más grosero el uso abusivo del poder político para silenciar la crítica. Es censura el mecanismo indirecto de negarle recursos a los impresos para la importación de papel -calamidad que esta afectando gravemente a los colegas de El Nacional y suprimiendo su derecho al trabajo. Es censura el uso de la pauta de publicidad con un criterio de premio y castigo, que ha reducido las posibilidades de quienes dependen de la actividad económica en torno a El Universal y otros medios independientes.

Un apagón puso en riesgo que las falacias dichas en Miraflores se imprimieran, y aunque confieso que la idea de no tener que escribirlas me sedujo y me emocionó, al final del día agradecí la oportunidad de haber dejado para la historia hemerográfica semejante burla a la conciencia de un gremio y de un país que se saben acorralados.

Todos son unos valientes, todos han resistido y por ese esfuerzo, en el país y el mundo se siguen enterando de lo que en Venezuela ocurre, pero aprovecho la alusión a lo que dijo el viernes pasado el director del diario Últimas Noticias, para hacer un reconocimiento público a quienes trabajan en ese medio de comunicación y que desde hace un mes han retirado sus firmas como protesta a las presiones, a las decisiones editoriales que no comparten y a la falta de transparencia en la venta de ese grupo editorial. Están dando ejemplo, están haciendo historia.

Celebramos el periodismo que ha resistido de pie la censura y los chantajes del poder político o económico. Celebramos la valentía con la que nuestros periodistas han caído y se han vuelto a levantar, el compromiso diario de enfrentar la calle para acercarse más y más a los hechos que son noticias y que tienen interés público. Celebramos la decisión de quienes se han ido, en atención a sus propias convicciones, y también la de quienes se han quedado para encarar las dificultades y bregar los espacios cada vez más reducidos. Celebramos la capacidad de indignarse de nuestros periodistas, cada día más comprometidos con el futuro de este país.

Lo anunciamos en días pasados y hoy quiero reiterarlo y pedir la participación activa de todos. Vamos a iniciar una cruzada por la defensa ciudadana de la libertad de expresión y el acceso a la información como derechos humanos fundamentales.

Periodistas, vayamos con nuestro mensaje a los barrios, a las urbanizaciones, a las plazas, a las universidades, a los colegios, para que se asuma la defensa de la libertad de expresión con un hecho inherente a la vida misma y por tanto imprescindible en toda sociedad.

Tenemos que convencer a nuestra gente de que tales derechos no son un monopolio de quienes trabajamos en los medios… Y al Gobierno, que  los venezolanos estamos cansados de autoritarismo, que queremos medios libres, que necesitamos estar informados para tomar mejores decisiones, que no nos dejaremos manipular por la propaganda política que abunda por estos días.

La verdad está en la calle y allí estaremos los periodistas para encontrarla, procesarla y mostrarla sin más interés que convertirla en un hecho de conocimiento y trascendencia nacional. Seguiremos siendo la voz de los más vulnerables, de quienes no conocen más justicia que la denuncia pública y cuando de política se trate, seremos por igual un canal para quienes son poder y para quienes de manera lícita quieren ser poder.

Mi reconocimiento y mi orgullo por siempre para estos héroes de la modernidad que viajan sin capa.

 

@mruizsilvera