Inicio Blog Página 10841

Israel retira sus fuerzas de la franja de Gaza

0
gazaaaa
Israel retiró a sus fuerzas terrestres de la Franja de Gaza este martes y comenzó una tregua de 72 horas con Hamas mediada por Egipto como un primer paso hacia negociaciones que permitan un final más duradero al conflicto de un mes de duración.

Minutos antes de que el alto el fuego comenzara a las 08.00 hora local (0500 GMT), Hamas lanzó una salva de cohetes, describiéndolos como venganza por las “masacres” de Israel.

El sistema antimisiles de Israel derribó un cohete sobre Jerusalén, dijo la policía. Otro alcanzó una casa en una localidad cerca de Belén, en la Cisjordania ocupada. No hubo víctimas.
Los vehículos blindados y la infantería de Israel se retiraron de la Franja de Gaza antes de la tregua, y un portavoz militar dijo que se había completado su objetivo principal de destruir los túneles de infiltración a través de la frontera.
Las tropas y los tanques serán “redistribuidos en posiciones defensivas fuera de la Franja de Gaza y vamos a mantener esas posiciones”, dijo el portavoz teniente coronel Peter Lerner, lo que refleja la disposición de Israel a reanudar la lucha en caso de ataques palestinos.
En la Franja de Gaza, donde cerca de medio millón de personas han sido desplazadas por los combates, algunos residentes que transportaban colchones y que caminaban con sus hijos dejaron los refugios de Naciones Unidas para regresar a barrios donde cuadras completas han sido destruidas.
Sentado sobre un montón de escombros en el borde de la ciudad norteña de Beit Lahiya, Zuhair Hjaila, un padre de 33 años de edad de cuatro hijos, dijo que había perdido su casa y su supermercado.
“Esta es una destrucción completa”, dijo. “Nunca pensé que volvería a encontrar una zona de terremoto”.
Varios intentos de tregua previos de Egipto y otras potencias regionales, supervisados por Estados Unidos y Naciones Unidas, no lograron calmar los peores enfrentamientos en dos años entre israelíes y palestinos.
Un funcionario israelí dijo que en la hora antes de que el alto el fuego entrara en vigor, el espacio aéreo civil sobre Tel Aviv fue cerrado como medida de precaución contra el lanzamiento de cohetes desde Gaza, y los despegues y aterrizajes fueron retrasados en el aeropuerto de Ben-Gurion.

Funcionarios de Gaza dicen que la guerra ha causado la muerte de 1.834 palestinos, la mayoría civiles. Israel dice que 64 de sus soldados y tres civiles han muerto desde el comienzo del conflicto el 8 de julio.
Se espera que durante el transcurso de la tregua Israel enviará sus delegados a sumarse a las conversaciones en El Cairo para consolidar un acuerdo a largo plazo.
Por ahora, el ministro de Asuntos Estratégicos, Yuval Steinitz, dijo a la Radio del Ejército de Israel: “No hay acuerdos. Como ya hemos dicho, la calma será respondida con calma”.

El portavoz de Hamas Sami Abu Zuhri dijo que el grupo islamista también había informado a Egipto “que acepta las 72 horas de calma” a partir del martes.
El Departamento de Estado de Estados Unidos dio la bienvenida a la tregua e instó a las partes a “respetar por completo”. La portavoz Jen Psaki añadió que Washington continuará sus esfuerzos para ayudar a las partes a alcanzar una “solución duradera y sostenible en el largo plazo”.

Últimas Noticias

Mesa de la Unidad no acuerda fecha de reunión

0

 

dalo

 

En la Mesa de la Unidad (MUD) no tienen claro cuándo se reunirán. Los encuentros y acuerdos entre partidos continúan, pero todavía no se confirma una reunión multilateral.

El secretario ejecutivo adjunto de la MUD, Cristóbal Fernández Daló, aseveró a Últimas Noticias que hoy no se realizará ninguna reunión con todos los partidos.

Previamente, en sus respectivas ruedas de prensa semanales, las toldas opositoras aseguraron que hoy hablarían para solventar si se reestructura la MUD o se sustituye a quien hasta la semana pasada fue el secretario ejecutivo, Ramón Guillermo Aveledo.

Fuentes ligadas a la oposición declararon a ÚN que la reunión no se dio por Acción Democrática (AD) y Primero Justicia (PJ). Ambos partidos quieren esperar hasta que Aveledo, quien está fuera de Caracas, evalúe y se pronuncie sobre la posibilidad de retomar su cargo en la MUD, tal como se lo ha solicitado el secretario del partido blanco, Henry Ramos Allup.

Par de ideas. Una nueva cara totalmente independiente para la secretaría Ejecutiva o una reforma que implique la eliminación de ese cargo son las dos propuestas que se pasean en las mesas de reuniones partidistas.

El dirigente nacional de Voluntad Popular, Luis Florido, manifestó que -en vista de la intención de expansión que tiene la alianza- “una dirección colectiva puede ser más provechosa”. Florido sostuvo que la unidad está garantizada al menos en los procesos comiciales.

“A final de cuenta, vamos a ir unidos en los eventos electorales próximos”, agregó durante la acostumbrada rueda de prensa del partido.

En Primero Justicia (PJ) no quieren hablar públicamente de la encerrona. Tras ser consultados sobre el tema, su secretario general, Tomás Guanipa, dijo que no hablará en público de lo que, a su juicio, debe ser discutido en privado. 

“Haremos discusiones internas y daremos buenas noticias”, explicó Guanipa al responderle a un periodista.

De los partidos del G-7 (las toldas más votadas), cuatro están a favor de reestructurar la alianza opositora y tres prefieren mantener el cargo e inclusive a Aveledo.

Copei, Alianza Bravo Pueblo, Proyecto Venezuela y Voluntad Popular quieren cambios, mientras que AD, PJ y UNT esperan llegar a un consenso para el secretariado.

Por su parte, la dirigente del movimiento Vente Venezuela, María Corina Machado, expresó, en conversación con ÚN, que también aspira a una “reestructuración profunda”: “Hay que escuchar a la gente que nos está pidiendo que la coalición sea más amplia y participativa”. Añadió que eso fortalecerá la cohesión en la MUD.  (Últimas Noticias)

Cambiar o desaparecer, la MUD está obligada a discutir propuestas

“Inventamos o erramos”, advirtió Simón Rodríguez. La propuesta no pierde vigencia y parece idónea para el momento que vive la Mesa de la Unidad Democrática hoy, cuando la mayoría de sus partidos considera que la alianza debe reinventarse para no desaparecer.

Las discusiones sobre el futuro de la organización tras la renuncia de Ramón Guillermo Aveledo son informales entre los partidos, pues la reunión que se realizaría hoy fue cancelada y no hay nueva fecha. Fuentes políticas aseguran que AD y Primero Justicia no han confirmado su asistencia.

El secretario general de AD, Henry Ramos Allup, y el dirigente de VP Luis Florido se contradijeron ayer sobre la reunión. El primero escribió en Twitter: “Que yo sepa no hay ninguna reunión de la MUD convocada para hoy o para mañana para designar supuesto sustituto de Aveledo”. Florido, en cambio, dijo que sí se haría.

Aunque no se ha dado la cita, los partidos han asomado propuestas de renovación. La idea con más apoyo es la de crear una dirección colectiva para que ningún actor arrope a otro. Las fuentes aseguran que el hecho de que Aveledo hablara siempre en nombre de la oposición en Venezuela y en el exterior molestó a varios.

Copei propuso que se elimine la figura del secretario ejecutivo para que no sea “el pararrayos de los errores y discusiones internas” de la oposición. VP lo apoya: “Una dirección colectiva puede ser más provechoso”, dijo Florido.

El secretario general de Proyecto Venezuela, Carlos Berrizbeitia, indicó que está abierto a escuchar ideas, pero aclaró que el futuro de la MUD no puede depender de un cargo. Dijo que una de las propuestas es que la alianza se limite a actuar ante escenarios electorales y que cada partido tenga su agenda política.

Si se mantiene un secretario ejecutivo, algunos piden que limite su trabajo a aspectos organizativos, a convocar reuniones y controlarlas, y no sea el vocero de la organización.

Ledezma descarta. Varios partidos, como Prove, consideran que esa responsabilidad podría desempeñarla un independiente. El alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, descartó coordinar la MUD: “No puedo ni debo, porque yo tengo una posición política. Lo lógico es que busquemos a alguien que sea moderador”, reseñó Efe.

Las organizaciones que como Copei y VP han insinuado la eliminación de la figura del secretario ejecutivo, también aceptarían que se limite a lo organizativo, sin ser el vocero.

Los que desean mantener un secretario ejecutivo son AD, ABP, Avanzada Progresista, PJ y UNT. Los dos primeros consideran que Aveledo debería regresar, como dijeron Ramos Allup y Henri Falcón.

En UNT y en PJ las posiciones son tibias: el secretario general de PJ, Tomas Guanipa, dijo que no discutirá en público estrategias que deben conversarse en privado.

Todos coinciden en que, a pesar de las diferencias políticas, se mantendrán unidos si hay elecciones. Berrizbeitia aclaró que el país no perdonaría a quien avance solo hacia una fecha electoral.

Hay un punto que cuenta con respaldo unánime: que la alianza se abra a otros sectores de la sociedad, como trabajadores, intelectuales y estudiantes, pero no se ha definido si se permitirá que esos sectores ocupen puestos de toma de decisiones. Para concretar el acercamiento la mayoría de los partidos apoya la idea del congreso ciudadano propuesto por María Corina Machado. ABP adelantó que la convocatoria al congreso se hará el jueves. (El Nacional)

 

Estos son los titulares más importantes de hoy 5 de agosto por Román Lozinski

0

titulares-1

 

 

 

 

 

El Nacional

* Ninguna empresa expropiada elevó su rendimiento

* Congeladas nuevas pensiones

* La Mesa no está lista para discutir

 

El Universal

*Crecerá estructura de fondos extrapresupuesto

*Alistan la esfera para su desmontaje

*Epidemia de ébola afecta a cuatro países de África

 

AVN

*Maduro llama a la GNB a estar cada vez más unida al pueblo para garantizar la paz del país

*Venezuela insta al Mnoal exigir a la ONU resolución de cese inmediato de ataque israelí a Gaza

*Más de 2,5 millones de niños de todo el país participarán en Plan Vacacional Comunitario 2014

 

Correo del Orinoco

*Maduro: “Hay grupos de la ultraderecha” que se preparan “para nuevas estocadas”

*Feria del libro estará hasta el 10 de agosto

*General Oviedo resalta visión humanista de la GNB

 

Noticias 24

*Nicolás Maduro decreta el 4 de agosto como Día de la GNB y del Pueblo

*El Ejército israelí anuncia su retirada total de la Franja de Gaza

*Gobierno compró equipos especiales para “disipar”, con la ley en la mano, acciones “terroristas”

 

La Patilla

*EEUU confirma que negó visas a 24 funcionarios de Venezuela

*Álvaro Uribe publica supuestos vínculos del general Carvajal con las Farc

*Incautan cuentas y propiedades de venezolanos en los Estados Unidos

 

Últimas Noticias

*Chamos gozan un puyero

*AD y PJ tumbaron encerrona de la MUD

*Gaslina sin subsidio llegaría a Bs. 2,7 el litro

 

El Mundo

*El Fisco recuperaría $7.877 millones si se cubre costo de  gasolina

*El plan de Pdvsa es salir de refinerías

*PIB local disminuirá 0,5% este año

 

2001

*Violencia no perdona edad

*Asesinan a ganadero mientras desayunaba

*Psuv y la MUD se mueven por líos internos

 

Unión Radio

*Israel retira todas sus fuerzas de la Franja de Gaza

*Casi 400 niños muertos y 2.500 heridos en Gaza

*Maduro destaca actuación de la GNB durante “las guarimbas”

Sobre generalizaciones, mitos, revanchismo e intolerancia

0

venezuela

 

El cambio democrático, progresista, de ideas avanzadas, que requiere Venezuela y por el cual luchamos, es, si, un cambio en el “modelo”  económico y político ruinoso, destructor, con afán totalitario. El “modelo” del “estatismo salvaje”, de la gran corrupción roja y de las imposiciones “me-da-la-gana”.   No obstante,  tenemos que ser enfáticos y asumir plenamente que no se trata de sustituir una intolerancia por otra, un fundamentalismo extremista por otro.  No se trata de hacer el “revanchismo al revés”  ni repetir el estilo excluyente.  Para empezar porque se trata de un asunto de valores y principios democráticos, pero además por un asunto algo mas práctico:  Venezuela no es viable si se excluye a los venezolanos que en éstos años han respaldado al gobierno. Igual como no ha sido viable una “revolución” que se cree “el reino de los moralmente superiores” y por tanto han actuado excluyendo  y despreciando a millones. Excluir hace imposible – mas temprano que tarde-  la convivencia y sin ésta el país es un permanente conflicto en lugar de un espacio creativo y productivo.

Por éstos días leí un tuit de un importante y conocido activista muy crítico del “chavismo de izquierda” (ya que la mayor parte de la jerarquía gubernamental roja es militarista y de derecha aunque hagan cháchara de “socialismo”).  Se quejaba en su tuit de que en el debate interno del Psuv  se les descalificaba acusándolos de “traidores”, “enemigos” y otras lindezas semejantes.  “¿Vamos a debatir así entre nosotros?”, remataba su amarga queja.  Alguien le contestó, recordándole que “así es como ustedes han ‘debatido’  con el resto de los venezolanos todos éstos años”.

Lamentablemente es cierto aunque no es la hora  -y nunca debe serlo- de hacer revanchismo sino de tender la mano, comprender las legítimas razones del otro, sumar y abrir encuentros.  El “aquí cabemos todos” es fundamental para reconstruir un país con progreso.  Condición clave para hacer una nueva mayoría sólida.

La clase política gobernante se ha “relacionado” y confrontado con millones de venezolanos todos éstos años no con ideas sino con ofensas, expresiones cargadas de desprecio y descalificaciones:  “apátridas, escuálidos, majunches, oligarcas, cochinos” y un largo etcétera que es seguido de amenazantes etiquetas como “golpistas, desestabilizadores”.  Debemos recalcar que los insultos, descalificaciones y definiciones que criminalizan son doblemente graves cuando se emiten desde el poder, y mas si ese poder controla todo y usa a su antojo a las instituciones.  Cierto que desde una parte de la “otra acera” también le han respondido con expresiones semejantes, totalmente carentes de contenido, inaceptables, desagradables, aunque afortunadamente el liderazgo político de la Unidad Democrática ha sido duro políticamente mas no con agravios ni ofensas.

Varias veces he escrito que además del talante cuartelario y no-democrático de unos cuantos jerarcas, ese método tuvo un propósito político:   sembrar una profunda división en el pueblo, signada por el odio y que impidiera el diálogo a ningún nivel pero sobre todo en las bases.   Que no se escucharan entre sí, ni razonen sobre denuncias, reclamos, protestas ni argumentos.   Que lo que se dijera disparara de inmediato la tecla bloqueadora:  “eres un majunche, escuálido, apátrida”. Así como criminalizar toda protesta o lucha social y política, ante la cual el amenazante estribillo:  “es un plan golpista, desestabilizador” se le aplicó también a los suyos cuando reclaman y luchan, pretendiendo que fueran sumisos.  Pero el estruendoso fracaso social, económico y político del gobierno,  las irritantes contradicciones de la gran corrupción de los jerarcas aunado al discurso duro y claro, pero incluyente de la MUD, de sus dirigentes y de quien fue su candidato en dos elecciones,  han ido quebrando, poco a poco, ese bloqueo o parte de él. Siembra a la largo plazo.

“Traidores, comeflores, vendidos”, se dice y escribe con extrema ligereza reproduciendo aquel estilo. Ufff. Además de ser falso.  Ningún cambio será posible si se reproduce lo que se quiere cambiar.   Por mas angustia legítima que sienta alguien.   Es igual que cuando se contesta con revanchismo al ex chavista que protesta en la calle, sacándole en cara sus anteriores aplausos.  Además de torpe y contraproducente, esa actitud nada tiene que ver con los valores democráticos. O cuando se hacen generalizaciones por demás injustas e incorrectas.  Los trabajadores de Sidor protestan intensamente y no falta quien recrimine que alguna vez aplaudieron.  Doblemente injusto e incorrecto.  Haber visto a varios cientos aplaudiendo al gobierno no debe usarse para generalizar. Otros cientos no lo hacían aunque no se les veía en las imágenes que transmitía el canal 8.  Y muchos nunca dejaron de denunciar la ruina.  ¿O como creen que en ésta columna hemos podido denunciar tantas cosas todos éstos años de no ser por cientos de sidoristas denunciantes y dolientes legítimos de su empresa?. Y en todo caso, los que aplaudían tenían sus razones que deben ser respetadas como legítimas.  La intolerancia excluyente además de torpe, es repetir la conducta que nos indignó una y mil veces. Aquellos “moralmente superiores” tan repudiables. Y si algunos aplaudieron y ahora protestan… ¡bienvenidos sean!.

 

Damián Prat

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

El oficialismo venezolano, sus aliados y los ajustes por venir

0

rutkj

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, consolidó su liderazgo en el seno del partido de Gobierno. Ahora le toca implementar duras medidas para enfrentar la crisis nacional y evitar que el país sucumba bajo su peso.

Dada la importancia de Venezuela como potencia petrolera y Estado deudor, no es de extrañar que muchos –dentro y fuera de Latinoamérica y el Caribe– estén atentos a lo que ocurre por estos días en la nación sudamericana. Allí culmina este jueves (31.7.2014) el tercer congreso del partido de Gobierno, percibido por algunos analistas como un evento decisivo para poner fin a las pugnas internas del chavismo y consolidar el liderazgo del presidente Nicolás Maduro; dos condiciones sin las cuales el “hombre fuerte” de Caracas no daría un paso al frente para implementar medidas rigurosas con miras a enfrentar la descomunal crisis que aflige al país.

Consciente de que su autoridad en el seno del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) estaba en entredicho, Maduro no se había arriesgado a tomar decisiones impopulares para solucionar problemas como el desabastecimiento generalizado, los desequilibrios económicos, el deterioro infraestructural y la inseguridad pública. Durante la inauguración del tercer congreso del PSUV fue nombrado presidente del partido. Corroborada su jerarquía, cabe esperar que el sucesor de Hugo Chávez se atreva ahora a implementar duras medidas para enfrentar la crisis nacional . Más allá de su elección, el congreso transcurrió sin anuncios de mayor impacto.

Ajustes de alto impacto

“Eso no es raro. En los congresos de los partidos únicos y hegemónicos no se suelen tomar decisiones, sino reafirmar por aclamación las medidas aprobadas previamente por las cúpulas”, asegura el politólogo Jesús Azcargorta, cuyo libro Los partidos monopólicos latinoamericanos hace un estudio comparado del Partido Comunista de Cuba, el Partido Revolucionario Institucional de México, el Frente Sandinista de Nicaragua y el actual partido de Gobierno venezolano. A Ivo Hernández, catedrático del Instituto de Ciencias Políticas de la Universidad de Münster, tampoco le sorprende que el congreso del PSUV finalice sin generar noticias.

“En la prensa no se va a leer nada relevante sobre lo que se discutió en ese evento porque lo que allí se trató tiene que ver con el metapoder, con la refrendación del liderazgo de Maduro, cuya misión prioritaria –avalada por los Gobiernos de Cuba y China– será decretar un paquete económico con medidas que le causarán mucho sufrimiento a la población. En octubre se le vencen deudas importantes al Estado venezolano. Por eso, en los próximos tres meses, Maduro deberá conseguir lo que mandatarios venezolanos más avezados no pudieron: eliminar el subsidio de la gasolina que asciende a 20.000 millones de dólares al año”, explica Hernández.

Pacto de supervivencia

“Los tumultos que tuvieron lugar entre el 27 de febrero y el 8 de marzo de 1989, atizados por la ultraizquierda venezolana en cooperación con el líder cubano Fidel Castro y conocidos como ‘el Caracazo’, estallaron por un aumento de 0,25 bolívares en el precio de la gasolina. Ahora Maduro tendrá que decuplicar su precio. Además, Maduro deberá unificar la paridad cambiaria entre el dólar y el bolívar, alineándola con el valor más alto –lo cual traerá una devaluación brutal de la moneda venezolana– y aplicar una reforma fiscal”, señala Hernández, coincidiendo con Azcargorta en que Maduro debe dar la apariencia de que no le temblará el pulso al hacerlo.

“Maduro es muy débil políticamente, no tiene don de mando, pero el estamento castrista de Cuba sabe que su supervivencia depende de él. De ahí que La Habana haya optado por apuntalar su gestión recurriendo a una vieja fórmula estalinista: encumbrar a Maduro como líder del partido de Gobierno. Aquí lo que hay es una gran razón económica disfrazada con una fachada política. El PSUV fue creado por el difunto Hugo Chávez durante una transmisión de su programa televisivo ¡Aló, Presidente! Este es un partido artificial que surgió, no a partir de una necesidad real, sino por recomendación de Fidel Castro”, sostiene el experto de Münster.

 

dw.de.

Presidente Maduro: expectativas no cumplidas por Rafael Uzcátegui

0

NicolásMaduro7

Cuando el presidente Chávez informó al país que nombraba a Nicolás Maduro como su candidato ante cualquier hecho “sobrevenido”, pidiéndoles a sus seguidores que votaran por él ante cualquier eventualidad, en Provea se nos generaron varias expectativas, las cuales aumentaron cuando el antiguo canciller y vicepresidente de la República ganó las elecciones a la primera magistratura.

Como Provea había diagnosticado en su informe “15 años de DD HH en Venezuela: Inclusión en lo social, exclusión en lo político”, Hugo Chávez había conseguido mejorar algunos indicadores socioeconómicos de las mayorías gracias a los recursos extraordinarios producto de los altos precios petroleros, sin embargo había retrocedido en derechos civiles y políticos al institucionalizar mecanismos de discriminación por razones políticas. La primera expectativa era si el nuevo presidente podía disminuir el apartheid bolivariano a la par de mantener, y mejorar, las políticas sociales destinadas a la reducción de la pobreza. Comentarios positivos sobre su capacidad de diálogo durante su desempeño diplomático reforzaban esta ilusión. Sin embargo, las esperanzas se evaporaron rápidamente. No sólo asumió el estilo confrontador y conflictivo de su antecesor, sino que las propias cifras oficiales demuestran que durante su gestión han aumentado los niveles de pobreza en el país. La profundización de la crisis económica, como consecuencia de ausencia de un verdadero diálogo plural, ausencia de controles y sanciones para irregularidades administrativas y decisiones erráticas y contradictorias han modificado la ecuación: Maduro es exclusión política con progresiva exclusión social. Y nada que más atente contra los derechos humanos que la pobreza. Esto ha motivado que Provea exija que cualquier decisión de correctivos económicos debe acompañarse de medidas compensatorias para que no sean los que menos tienen los que paguen los costos de la crisis.

Una segunda posibilidad truncada tenía que ver con el origen sindical del nuevo primer mandatario y su adjetivo de “presidente obrero”. Perdimos la apuesta al creer que iban a mejorar las relaciones de los sindicatos y el movimiento de trabajadores con el Ejecutivo. Que se iban a desarrollar canales y mecanismos para dar respuesta a sus demandas. Que cesaría la criminalización a los dirigentes beligerantes y se revertirían los ataques contra la libertad sindical. Que Miraflores escucharía las opiniones de los trabajadores sobre los montos de los incrementos salariales y las denuncias sobre la flexibilización de las condiciones de trabajo y el estancamiento de la contratación colectiva en el sector público. No obstante la realidad ha caminado en sentido contrario. Maduro ha lanzado todas las descalificaciones posibles contra los sindicatos que enarbolan demandas de sus agremiados y ha potenciado la política de la conformación de las milicias obreras, las cuales serán institucionalizadas si prospera la actual propuesta de contratación colectiva para la administración pública propuesta por su sindicato madurista. Los propios dirigentes obreros han denunciado que uno de los acuerdos de la mesa de diálogo económico sería la militarización de los conflictos laborales, lo cual es una denuncia tan seria que merece una respuesta oficial.

Una tercera ficción era que el origen civil de Nicolás Maduro congelara, por lo menos, la militarización que experimentaba la sociedad venezolana. A contrapelo, una de las primeras decisiones inconstitucionales de su mandato fue militarizar las políticas de seguridad ciudadana. Otras malas decisiones la acompañaron. El uso permanente de un lenguaje generoso en códigos propios de la forma de pensar castrense, donde los conflictos se describían como escenarios de una guerra que sólo existe en la cabeza de los jefes de las salas situacionales oficiales ha azuzado la intolerancia oficial al ejercicio del derecho a la manifestación pacífica. Esto, como demuestran diferentes intervenciones presidenciales, ha estimulado la participación de civiles armados en la confrontación de las protestas, con un saldo trágico que el Ministerio Público esté en la obligación de establecer responsabilidades. Maduro ha llevado la militarización de la sociedad a fronteras que no fueron traspasadas por Hugo Chávez. La reciente ley que obliga a todas las personas naturales y jurídicas del país a inscribirse en un registro militar obligatorio da la espalda a lo establecido en la Carta Magna, donde un servicio de naturaleza civil y uno militar tienen la misma jerarquía.

Aumento de la pobreza y la exclusión social, incremento de los ataques a la libertad sindical por parte del “presidente obrero” y profundización de la militarización del país por parte de un presidente de origen civil son parte de las obras de un gobierno que apenas ha cumplido un año en funciones. Maduro ha generado zozobra en las bases de apoyo al gobierno, el cual comenta que no posee la capacidad de mantener lo que consideran el legado de Hugo Chávez. Sin embargo, aún estaría a tiempo de rectificar y colocar la vigencia y respeto a los derechos consagrados en la Constitución por encima de cualquier otra consideración.

@fanzinero

www.derechos.org.ve

investigacion@derechos.org.ve

Correo del Caroní

 

Sandra Bullock lidera la lista Forbes de actrices mejor pagadas

0

showimage

 

Sandra Bullock encabeza la lista de las actrices mejor pagadas de Hollywood con 51 millones de dólares por delante de Jennifer Lawrence y Jennifer Aniston, según un nuevo ránking que publica hoy la revista Forbes.

“No ganó el Óscar a mejor actriz este año pero se fue a casa con un montón de dinero gracias a su papel en Gravity, que le convirtió en la actriz mejor pagada con unos ingresos de 51 millones”, dijo hoy la revista en su edición digital.

La medalla de plata en esta ocasión es para Lawrence, que a sus 23 años se ha embolsado 34 millones de dólares gracias a su participación en “The Hunger Games”, mientras que el bronce es para Aniston, con 31 millones de dólares.

En cuarto lugar del codiciado ránking aparece Gwyneth Paltrow, con 19 millones de dólares, por delante de Angelina Jolie (5), con 18 millones, Cameron Díaz (6), también con 18 millones, y Scarlett Johansson (7), con 17 millones.

Jolie se había coronado el año pasado como la actriz mejor pagada de Hollywood, con unos ingresos de 33 millones de dólares, gracias en buena medida a su aparición en la taquillera cinta “Maleficent”, que lleva ya recaudados unos 700 millones de dólares.

La lista de las diez actrices mejor pagadas se completa con Amy Adams (8), que ganó en los últimos doce meses 13 millones de dólares, Natalie Portman (9), también con 13 millones, y Kristen Stewart (10), con 12 millones.

La revista destacó que las mujeres siguen ganando mucho menos que sus compañeros en Hollywood, ya que los diez actores mejor pagados se llevaron en su conjunto 419 millones de dólares, frente a los 226 millones de las diez actrices con más caché.

 

El Universal 

“El Panda” se vistió de héroe ante los Mets

0

Travis d'Arnaud, Pablo Sandoval

 

NEW YORK (AP) — Pablo Sandoval pegó tres hits el lunes y produjo tres carreras, incluida una con un doble con dos outs que rompió un empate en la novena entrada, y los Gigantes de San Francisco derrotaron 4-3 a los Mets de Nueva York.

Los Gigantes ganaron así tres de los cuatro juegos de la serie.

El venezolano Sandoval produjo dos anotaciones con un doble en la tercera entrada y volvió a lucirse en la novena.

Gregor Blanco conectó un sencillo contra Jenrry Mejía (5-4) y se robó segunda, Buster Posey caminó por cuarta vez en el juego y Sandoval le siguió con un doble por regla, en el que la pelota terminó en los asientos del jardín izquierdo.

El dominicano Mejía no permitía carreras desde el 30 de junio.

Sergio Romo (5-3) se apuntó la victoria y Santiago Casilla se alzó con su noveno rescate tras lanzar una novena entrada perfecta.

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.