PDVSA (Petróleo y Gas)
Noticias 24
Profundizan los convenios: Rosneft comprará 1,6 millones de toneladas de crudo venezolano
El canciller de la República, Rafael Ramírez, se reunió con Igor Sechin, presidente estatal petrolera Rosneft de la Federación Rusa, “para el rescate del mercado petrolero”.
Asimismo, indicó que Venezuela y Rusia tienen “una relación energética estratégica”, puesto que tienen “una cantidad importante de proyectos” en diversas áreas.
Agregó que la cooperación técnica con Rusia “ha sido una de las más importantes” para el país. “Tenemos mecanismos de comunicación fluidos”.
Igualmente, la empresa petrolera rusa firmó hoy un contrato con la venezolana Pdvsa para la compra de 1,6 millones de toneladas de petróleo y 9 millones de toneladas de derivados de crudo venezolano.
Éste es el segundo contrato de compra rusa de crudo venezolano entre ambas empresas, ya que en mayo pasado acordaron otro por valor de 1,6 millones de toneladas de crudo y 7,5 millones de toneladas de derivados por el mismo plazo de tiempo.
Por su parte, Igor Sechin manifestó que “los nuevos proyectos se están haciendo con Rosneft van a dar un impulso desarrollo de ambas naciones” y acotó que “Venezuela es el líder mundial en lo que refiere a reservas probadas de petróleo”.
Posteriormente, el Canciller venezolano sostuvo un encuentro con el ministro de Energía ruso, Alexander Novak, para conversas temas relacionados al área. (Noticias 24)
Transnacionales que operaban en Venezuela importaban crudo liviano para usarlo como diluente
El sistema de producción de crudo extrapesado de la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Chávez Frías” (FPOHCF), es un mecanismo complejo en comparación con el resto de las áreas productoras del país, ya que por las propiedades del crudo es necesario mezclarlo con un fluido más liviano para poder transportarlo, a través de nuestro sistema de oleoductos hasta el complejo de mejoradores ubicados en el “Complejo Industrial José Antonio Anzoátegui”.
Por ello, desde la puesta en funcionamiento de los Mejoradores en la década pasada esta mezcla es realizada con Nafta; sin embargo dichos mejoradores, de manera planificada, deben ser sometidos a un proceso de mantenimiento mayor conocido comúnmente como Parada de Planta, por lo que se hace necesario la utilización de un diluente adicional para garantizar la continuidad operacional de los campos de producción y evitar daños económicos a la Nación.
Es importante destacar que en tiempos de la cuarta República se cerraba producción por las mal llamadas asociaciones estratégicas, por periodos de 90 días o más, en detrimento de los aportes que estas empresas debían realizar al Fisco Nacional.
Es un hecho público y notorio la diferencia económica, debido a su valor comercial, que resulta de adquirir Crudo Natural en lugar de Nafta, es por ello que era una práctica rutinaria en el inicio de explotación de la FPO, bajo el esquema de la nefasta apertura petrolera, que las antiguos convenios de asociación importaran petróleo liviano para usarlo como diluente y obtener un crudo diluido con alto valor comercial para su exportación.
Tal es el caso de la Operadora Cerro Negro (OCN), asociación entre la ExxonMobil, Veba Oil y PDVSA, que en el año 1999 realizó la primera importación de crudo proveniente de Nigeria. El buque Jahre Spirit, descargó 892 mil 494 barriles de crudo liviano denominado OSO, proveniente del país africano en el Terminal de Almacenamiento Embarque José Antonio Anzoátegui (TAEJAA).
Este cargamento de petróleo liviano importado por la transnacional se utilizó como base para mezclar con el crudo extrapesado, extraído en los campos de producción Cerro Negro ubicados entre los estados Anzoátegui y Monagas, y que hoy se conoce como la División Carabobo de la FPO, esta práctica fue utilizada para incrementar la producción.
Las importaciones de crudo nigeriano se realizaron durante la fase de producción temprana y la culminación de la construcción de la planta mejoradora de OCN y la Unidad Recuperadora de Diluente (DRU) en el año 2001, lo que hoy se conoce como Mejorador PDVSA Petromonagas, adscrito a la Dirección Ejecutiva de Producción de la FPO.
El total del volumen de crudo importado de Nigeria por la OCN fue de 11 millones 912 mil 723 barriles desde el año 1999 hasta el año 2001, alcanzando un total de 34 millones 827 mil 892 de crudo diluido.
Venezuela importa crudo de Argelia
Recientemente Venezuela a través de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), importó un cargamento con una capacidad de 2 millones de barriles de crudo proveniente de Argelia, para usarlo como diluyente durante las labores de mantenimiento en el Mejorador de la Empresa Mixta, donde la estatal petrolera tiene como socios a la noruega Statoil y la francesa Total.
Esta estrategia tiene como objetivo evitar la afectación de los niveles de producción de PDVSA Petrocedeño mientras se realizan las labores de mantenimiento del mejorador.
De manera tal que se planifica obtener un crudo “Merey 16” con alto valor comercial en el mundo y cuya cotización es mayor que la del Crudo Diluido (DCO por sus siglas en ingles), en el Mejorador de la Empresa Mixta, PDVSA Petrocedeño.
PDVSA seguirá impulsando a toda máquina los planes y proyectos orientados al incremento de la producción de crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Chávez Frías”, con la voluntad patriótica y revolucionaria de todas las mujeres y hombres que pertenecen a la principal industria del país. (Noticias 24)
El Universal
Derrame de gasolina colapsó la Fajardo en sentido Este durante una hora
El choque de un vehículo Neón contra una gandola que se encontraba estacionada en la autopista Francisco Fajardo a la altura del Hotel Aladín (El Rosal) en sentido Este generó una fuerte congestión durante aproximadamente una hora.
La complicación en la circulación se debió a que se produjo derrame de la gasolina, lo que fue controladso por los bmberos, pero fue necesario acordonar la zona y cubrir el pavimento con arena.
La colisión se registró cerca de las 5:45 a.m.
Ello hizo que detenido el tráfico en el VAO de la autopista fajardo en sentido Este se detuviera a nivel del Jardín Botánico un buen rato. (El Universal)
El Nacional
Venezuela obligada a revisar acuerdos por caída del crudo
Si anteriormente la situación financiera de Venezuela hacía necesaria la revisión de los acuerdos de cooperación energética, ahora lo es aún más. El precio del barril ha venido bajando de manera sostenida en las últimas semanas y los especialistas, dentro y fuera del país, afirman que la tendencia no se revertirá. Ante este escenario, la evaluación de las condiciones de financiamiento más que importante, es indispensable, señalan expertos consultados.
La última modificación del Acuerdo de Cooperación Energética Petrocaribe establece un financiamiento de hasta 60% de la factura petrolera si los precios igualan o superan 100 dólares el barril. Si estos descienden hasta 50 dólares se mantendrá el pago a crédito del equivalente a 40% de lo enviado, lo que implica que aunque la cotización caiga el beneficio sigue siendo bastante favorable para las naciones receptoras.
Bien sea a 100 o 50 dólares el barril, el resto de las condiciones prevalece: “Cuando el precio exceda 40 dólares el período de pago se prolongará a 25 años, incluido los 2 años de gracia referidos y reducirá el interés a 1%”. Parte del pago diferido puede cancelarse con bienes y servicios, como alimentos. No es de sorprender que estos términos hayan resultado atractivos para las islas del Caribe, para las que el costo de la energía es muy alto.
El analista petrolero José Toro Hardy considera que mantener estos beneficios es inviable. “Con la caída de los precios y de la producción, estamos enfrentados a un déficit fiscal inmanejable”, dijo. Coincide con otros analistas en que Venezuela requiere de un precio promedio de 120 dólares el barril para equilibrar sus cuentas fiscales. “Ya no es viable, no hay que esperar a que caiga más el precio. La inflación es resultado de que Pdvsa tiene problemas de caja y el Banco Central de Venezuela tiene que emitir dinero inorgánico para financiar a la petrolera”, señaló.
Añadió que ninguno de los países beneficiados tiene un déficit de la magnitud de Venezuela. “No estamos en condiciones de seguir ayudando, estamos en condiciones de que ellos hagan sacrificios”, sostuvo.
La realidad, sin embargo, es que las ayudas se han venido recortando. El informe de contadores públicos independientes de Pdvsa, correspondiente a 2013, señala que desde 2011 el suministro de crudo a través de los distintos acuerdos de cooperación (ACEP, Convenio Integral de Cooperación Cuba Venezuela, Acuerdo de Cooperación Energética de Caracas y el Tratado de Comercio de los Pueblos del Alba) ha descendido 19%, al pasar de 463.000 a 377.000 barriles diarios.
Los únicos países que recibieron el año pasado lo correspondiente a su cuota fueron Cuba y Haití, con un promedio de 99.300 barriles y 14.000 barriles diarios, respectivamente, dice el informe de gestión de Pdvsa. Otros Estados como Nicaragua, Jamaica y Granada alcanzaron cantidades muy cercanas a lo convenido. En total, 16 países fueron beneficiados con crudo venezolano a través de las condiciones preferenciales de los acuerdos de cooperación.
Las alternativas. El economista José Luis Saboin indicó que la situación de los precios aumenta las probabilidades de que los convenios de suministro se revisen. Considera que una de las opciones que tiene el gobierno es tratar de monetizar la deuda mediante una titularización. “Los países tienen una deuda con Venezuela por el financiamiento de Petrocaribe. Esta deuda es a largo plazo, por ende lo que se amortiza es muy poco. Para tratar de obtener recursos, el compromiso puede ser vendido a un banco a descuento. Entonces, Venezuela obtiene recursos y las naciones beneficiadas terminan pagándole al banco”, señaló.
Tampoco descarta que se reduzcan los envíos en casos particulares. “Esto se haría con el principio de que el costo de la energía se estaría haciendo más barato”. Sin embargo, es más probable que se intenten reducir estas cuentas por cobrar, las cuales, según el informe de gestión de Pdvsa de 2013, pasan de 6 millardos de dólares, añadió.
Dado que cada país signatario de Petrocaribe tiene acuerdos individuales, el gobierno ya ha intentado cambiar las condiciones de financiamiento con algunos de los miembros. Por ejemplo, el año pasado Honduras denunció que Venezuela le había propuesto elevar la tasa de interés de 1% a 2% con el objetivo de reanudar los despachos. Esta afirmación fue negada en febrero de 2014 por el entonces presidente de Pdvsa y ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez: “No hubo ninguna modificación, lo que pasa es que estamos migrando hacia un esquema de crear un fondo que sostenga la deuda a largo plazo”.
Toro Hardy agregó que el hecho de que el gobierno busque la manera de mantener estos acuerdos denota irresponsabilidad. “En este momento la prioridad es resolver la grave situación de Venezuela, no la solidaridad con otros países”, aseveró.
Debido a que Venezuela requiere de precios más altos para poder sostener sus finanzas, el canciller Rafael Ramírez emprendió una gira por los países árabes para, entre otros objetivos, “defender” la cotización del crudo. Sin embargo, especialistas creen que el escenario de bajos precios puede mantenerse durante los próximos tres y cinco años, ya que responde a una situación de mercado: una gran oferta proveniente de productores no tradicionales y una demanda energética que tiende a estabilizarse o estancarse.
“Ya la Organización de Países Exportadores de Petróleo no está interesada en recortar producción, así que este mecanismo de mantener los precios dejará de operar. Quienes resultan especialmente perdedores en este contexto son Irán y Venezuela”, afirmó Toro Hardy. (El Nacional)
Reservas han perdido $ 2,2 millardos en 2014
Las reservas internacionales se ubicaron el jueves 13 en19,5 millardos de dólares, lo que implica un retroceso de 2,2 millardos de dólares durante 2014, de acuerdo con las cifras publicadas por el Banco Central de Venezuela.
El nivel de los fondos en divisas de la República se ubicó en octubre, por primera vez en el año, por debajo de los 20 millardos de dólares. Expertos han señalado que se trata de los resultados más bajos desde 2003.
El economista y profesor universitario Ronald Balza explicó que hay una posibilidad de que la caída esté asociada con los pagos de deuda, pero también con el descenso en el precio del oro. Además recordó que la situación se presenta en un contexto en el que el barril de petróleo ha venido perdiendo valor de forma sostenida y el precio de la divisa en el mercado paralelo ha subido aceleradamente.
“Si el nivel adecuado de reservas era de 30 millardos de dólares cuando el petróleo estaba subiendo, ahora que el precio está cayendo la cota adecuada debería subir, debido a que esta es la protección que tiene el país ante la baja de los ingresos”, dijo el experto.
También detalló que el comportamiento de las reservas explica lo que ha venido ocurriendo con el mercado paralelo. “Si los fondos caen y el indicador de liquidez sube, el coeficiente, que es el dólar implícito, irá en aumento”, advirtió. Añadió que la situación contribuye a que el tipo de cambio de 6,30 bolívares por dólar se haga insostenible.
Poca información
El experto destacó que los movimientos de los ingresos y egresos en divisas, publicado por el BCV y que permitía calcular cuántos dólares terminaban en las reservas internacionales, no ha sido actualizado desde el tercer trimestre de 2013.
Hasta esa fecha el ente emisor había transferido 4 millardos de dólares al Fonden, aproximadamente 1/5 parte de lo que son las reservas actuales. “No sabemos cuánto han pasado en este trimestre, en el que además se hicieron pagos de deuda”, puntualizó. (El Nacional)
Restauración de potencia rusa con gas y petróleo
En la escena internacional hay una relación de dependencia entre dialéctica y teoría de las relaciones internacionales en el sentido de que si, en un principio, la teoría origina el método, en el curso del desarrollo de éste, la dialéctica incide sobre la teoría y la modifica sustantivamente, máxime con el desarrollo de los eventos que metodológicamente se analizan.
Generalmente se comienza a trabajar en la resolución de determinados problemas internacionales con un esquema hipotético: la existencia de entidades subsistentes, aisladas y singulares que obran como estados, empresas, organismos internacionales, ONG, contentivos de elementos cuyas relaciones arrojan contradicción que por añadidura forman un sistema tan complejo en el cual hay que buscar explicaciones, aclarar algo per alio, no per se. En nuestro caso actual, se trata de indagar, de intuir, la hipotética construcción que ha imaginado la élite gobernante en Rusia, especialmente Vladimir Putin, para restaurar el ansiado y nostálgico poderío ruso. Es preciso, además, buscar explicaciones pragmáticas que podrían convulsionar las relaciones internacionales dialécticamente.
En 1989, desplomó el muro de Berlín, hace hoy 25 años. Tomó contenido aquella expresión de mi profesor en Alemania: Der grosse Traüme, esto es, la unificación alemana, que aludía cada vez que conversábamos, muchas veces en Francés, porque deseaba practicarlo (cuando regresé a Caracas le conté a mi estimado colega diputado Juan José Caldera que tenía la impresión de que el muro caería, él me lo recordó un día algunos años después que cayó); el bloque soviético se disgrega. Occidente se ríe ante el espectáculo de tal triunfo. La URSS ha perdido la batalla; su fuerza militar, su economía, sus extraños valores fueron reducidos al vacío, sobre todo, al divulgarse, al salir de la oscuridad, opacidad, en 1989, por todos los medios europeos, como me consta por los leídos y vistos en Paris, las extravagancias, lujos y corrupción de los gobernantes comunistas, sus familiares y allegados (como saldrán en Cuba y ya salen aquí desde hace cierto tiempo).
En frente, júbilo en Occidente, mayormente en el paladín de la libertad: Estados Unidos que consolida su rol de superpotencia. Un nuevo orden mundial de diseña en los espíritus. Ahora no se piensa en un mundo bipolar sino multipolar, suena la hora, doblan las campanas de la feliz globalización. Una era democrática se abre, brillan los ojos porque hay regocijo en la humanidad. Por estas bellas perspectivas la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE) firma el acta de Paris, 21 de noviembre de 1990. ¿De qué se trata? Pues de mejorar los vínculos Este-Oeste al atraer los antiguos países comunistas. Los acuerdos de Helsinki (1975) habían ya originado un diálogo multilateral: el acta busca reforzarlo al proponer cooperación económica, militar y humana.
La CSCE es ahora la organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE). El 5 de diciembre de 1994, Estados Unidos, Rusia, Ucrania y el Reino Unido firman el memorándum de Budapest: en el marco del tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares, Ucrania acepta confiar su arsenal a Rusia, que lo desmantelará; a cambio, Bill Klinton, Boris Eltsine, y John Major se comprometen, delante del presidente ucraniano Leonid Koutchma, a respetar la independencia, soberanía y fronteras existentes de Ucrania. Se estipula además que los países signatarios reafirman su obligación de abstenerse de amenazar o de emplear la fuerza contra la integridad territorial o independencia de Ucrania, y que ninguna de sus fuerzas armadas será empleada contra Ucrania, salvo en caso de legítima defensa o en conformidad con la carta de la Naciones Unidas.
En 2014, todo salta en pedazos. Vladimir Putin violentó todos los tratados internacionales: No es posible ahora alimentar cualquier ilusión: Rusia ha devenido un actor mayor en el tablero internacional, aspirando siempre a más de poder. El presidente ruso multiplica las acciones en este sentido. El antiguo miembro de la KGB desea establecer la grandeza del Estado ruso estructurando un imperio post-imperial. Quiere fundar una unión euroasiática que sería una vasta zona de libre comercio entre los países de la ex Unión Soviética: En la lista figuran Georgia y Ucrania, que es muy importante para restituir la esfera soviética. Rusia ha entrado en una fase ofensiva; desde 2013, se observa una escalada cada vez más inquietante. Occidente, al para que trata de calmar la situación comete muchos errores; a medida que aumentan las diferencias se tiene la impresión de asistir a un diálogo de sordos. ¿Qué busca realmente Putin? ¿En qué medida se comprende la mentalidad rusa? ¿Cuál estrategia adoptar? ¿Qué relaciones quiere Occidente con Rusia?
Entre tanto, Putin acusa a Occidente, concretamente a Estados Unidos de haber fomentado las perturbaciones. Las “revoluciones de color”, Maidan y las actividades de la extrema derecha no son más que conspiraciones. Como antiguo KGB, ve manipulaciones por todas partes. Y entra ahora en una fase megalómana, creándose una imagen: Putin cabalga osos. Putin vuela con las cigüeñas. Putin nada en un lago de Siberia. Y como divorciado, acaba de realizar un gesto con la esposa del presidente chino en la reciente reunión de los países ribereños del Pacífico.
Subyace en toda su estrategia la cuestión energética. Utiliza el gas y el petróleo en sustitución, o en complemento, de los tanques de guerra, los cohetes, los caza bombarderos, las muy bien entrenadas y equipadas tropas. Según convenga, cierra la llave del gas, controla todas las redes de distribución hacia Occidente, busca apoderarse, mediante subterfugios asociativos, de las reservas petroleras por más de 38.000 millones de barriles localizadas en Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistán, Kyrgyzstán, Tajikistán y Azarbaijan.
La propaganda rusa jamás ha estado tan activa. Es preciso comprender las declaraciones extravagantes de un pensador como Alexandre Douguine: “Los europeos son todos degenerados; el matrimonio para todos lo prueba; los vamos a conquistar”, del economista Sergueï Glaziev o del periodista Dmitry Kiselev: “Es necesario arrancarle el corazón a los homosexuales para evitar que su enfermedad se transmita”. Ahora no es como en el pasado, Estados Unidos está en retirada; para 58% de los estadounidenses, los asuntos internos pesan más que los externos; 64% de burla de Ucrania. A causa de las expediciones fracasadas el público es ahora más aislacionista. Evidentemente, Putin saca las cuentas: los estadounidenses están ocupados en otra parte y los europeos están concentrados en los homosexuales, el campo está libre, al menos esto es lo que tal vez él piensa. Pedro Conde Regardiz (El Nacional)
Rafael Ramírez (Economía)
El Universal
Ramírez: el precio deseable del crudo sería $100 por barril
El ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Ramírez, continúa hoy en Rusia su gira internacional destinada a buscar apoyos para frenar la caída de los precios del petróleo.
“Para Venezuela el precio deseable serían los 100 dólares por barril”, cuando en junio era de 115 dólares, dijo Ramírez durante su visita el sábado a Irán, reseñó Efe.
Tras visitar, Argelia, Qatar e Irán, todos miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Ramírez visita Rusia, un país que no es miembro del influyente cartel, pero es el segundo mayor exportador de crudo.
“Barajamos todos los escenarios posibles, incluido una catastrófica caída de los precios, lo que es totalmente posible”, advirtió esta semana el presidente ruso, Vladímir Putin.
El petróleo ha perdido un tercio de su valor desde junio y el barril de Brent ha caído a los niveles de hace cuatro años tras desplomarse ininterrumpidamente durante ocho semanas por vez primera desde 1988.
Según informaron fuentes de la embajada venezolana, Ramírez se reunirá con representantes del Ministerio de Energía y con Ígor Sechin, estrecho aliado de Putin y todopoderoso presidente de la mayor petrolera rusa, Rosneft.
El objetivo de la gira del canciller venezolano, que ya estuvo en Rusia en octubre pasado, es consensuar posturas de cara a la reunión que los miembros de la OPEP celebrarán en Viena el 27 de noviembre.
“Estamos convencidos de que los precios están a un nivel excesivamente bajo. La inestabilidad en el mercado no favorece los intereses de nadie”, dijo Ramírez durante la reunión con el ministro iraní de Petróleo, Biyan Namdar Zanganeh.
Zanganeh llamó a “aunar esfuerzos” para revertir la actual tendencia, aunque reconoció que retornar a los precios de junio, 115 dólares por barril, “será extremadamente difícil”.
Ramírez da por hecho que la OPEP recortará la oferta para ayudar a contener la caída de los precios, por lo que, en su opinión, la intriga en la capital austríaca radicará únicamente en el porcentaje de reducción.
Durante la gira el titular de Relaciones Exteriores ha comprobado que “nadie está confortable con una situación donde el precio se sigue desplomando sin razón aparente”. Denunció que, además de los “fundamentos del mercado”, los precios también se han visto sujetos a “toda una manipulación”.
El precio del barril de petróleo local retrocedió la semana pasada a 70,83 dólares. Venezuela es quinto exportador mundial de crudo y vende alrededor de 2,5 millones de barriles de petróleo diarios, en su mayor parte a EEUU y China.
Algunos expertos apuntan a que Arabia Saudí se ha aliado con EEUU para provocar un desplome de los precios, aunque otros creen que a los saudíes les afecta el gas de esquisto tanto como a otros tradicionales exportadores de crudo.
Otros factores que han influido son la ralentización de la economía china, el conflicto con el Estado Islámico en Irak y los problemas económicos en la Eurozona.
Según informó la Agencia Internacional de la Energía, el actual bajón de precios del crudo puede prolongarse en la primera mitad de 2015. (El Universal)
Energía en América Latina y el Mundo
El Mundo
Gas natural de lutitas desplazará al carbón en los próximos años por su abundancia
Estados Unidos va estar en la capacidad de exportar gas natural licuado a Europa en el mediano plazo, desplazando a los tradicionales suplidores que ha mantenido el viejo continente y, al mismo tiempo, ocupará espacios que hoy le pertenecen al carbón, aseguró el ingeniero y analista petrolero, Diego González Cruz, en una conferencia de prensa.
“Estados Unidos después de 40 años comenzó a exportar petróleo, inaugurando su despacho hacia Corea del Sur en agosto de este año. Pero su mayor impacto va a ser con la exportación de gas natural de lutitas a Europa y al resto del mundo”, indicó el especialista.
“En el caso de Europa se han planteado seriamente, y lo van a hacer, desplazar el gas ruso y africano que llega a Europa. Y el tema es que la abundancia de gas natural que está mostrando Estados Unidos con la explotación del gas de lutitas, permite competir en precios y reducir el impacto ambiental. (El Mundo)
Finanzas
Petróleo: aún es pronto para tomar posiciones largas
Algunos días parece que el petróleo está en caída libre. Si en junio el barril de Brent tocaba los 115 dólares, ahora se encuentra por debajo de los 80. Y el de West Texas, que amenazaba con llegar a los 110 dólares a principios de verano, ha perdido los 75. Ambos se encuentran un 20 por ciento por debajo de los máximos más recientes, algo que muchos inversores interpretan como entrada en un mercado bajista.
Se mencionan factores de oferta más o menos oscuros para explicar esta evolución, como la aplicación de sanciones indirectas a Rusia, país gran productor de petróleo. Aunque el más importante tiene que ver con el «fracking», la gran revolución energética en EE.UU., que ha multiplicado la oferta en el país. Así, se estarían buscando precios más bajos para eliminar a los competidores pequeños, a los últimos que han entrado en el negocio del gas de esquisto.
A esto último se ha vinculado que Arabia Saudí haya bajado el precio del crudo que vende a EE.UU. Querría ahogar a los nuevos productores para que su crudo siga siendo el más consumido en el país. Aunque quizás sólo sea un mecanismo de defensa de los saudíes que ven cómo van perdiendo cuota de mercado en el gigante americano: sus exportaciones de crudo a EE.UU. bajaron el mes pasado a mínimos de los cuatro últimos años. Pero, en general, como señala Tomás García-Purriños, de Morabanc, los países de la OPEP están manteniendo su nivel de producción, elevando el volumen de sobreoferta existente en el mercado. Pueden tener la convicción de que, mientras ellos podrán aguantar, por sus bajos costes de extracción, no ocurrirá lo mismo con los operadores más débiles.
Pero hay razones de oferta más allá de la sorpresa energética que ha constituido EE.UU. y el empecinamiento de los países de la OPEP. Por ejemplo, como señala García-Purriños, que Libia, de manera imprevista, haya subido la producción. Y que no se hayan materializado los riesgos que pesaban sobre la producción en Nigeria y Angola.
La oferta crece, pese al descenso de la demanda. Si a principios de año, como relata García-Purriños, el temor a una escasez de petróleo provocada por un aumento de la demanda hizo subir al precio de esta materia prima, ahora el menor crecimiento de la eurozona y de China han dado la vuelta al mercado. La Agencia Internacional de la Energía respondió a las menores perspectivas de crecimiento mundial con una corrección a la baja de su demanda esperada en su informe de septiembre.
Javier Urones, de XTB, le da más importancia a las cuestiones de demanda que a las de oferta: «El mercado de crudo es a día de hoy un mercado dominado casi exclusivamente por la demanda. El exceso de oferta por el débil crecimiento de economías netamente importadoras como China o la Eurozona unido al aumento de la producción hasta niveles récord en EE.UU. son los factores que hay detrás de esta gran caída del crudo».
«Otro factor que ha tenido un claro impacto está en la subida del dólar, que hace que sea más caro el precio del crudo para todos aquellos países que no tienen el dólar como divisa, presionando a la baja los precios del barril en dólares», añade Daniel Pingarrón, de IG, a la batería de porqués. Pero es que, como apunta García-Purriños, en un escenario en que comienza a hablarse de subidas de tipos en EE.UU., como ninguna materia prima paga intereses, se desincentiva la compra de petróleo y de cualquier otra «commodity».
¿Bajará más el petróleo?
¿Pueden estas razones hacer caer más al crudo o hay que esperar un rebote? «El problema es que no hay argumentos suficientes para decantarse por ningún lado, y lo más probable es que al menos hasta la reunión de la OPEP del 27 de noviembre, la cotización se mantenga lateral, aunque con notables repuntes de su volatilidad», responde García- Purriños. «Lo más probable es que la producción de los países no OPEP continúe aumentando, especialmente por el aporte de Canadá y EE.UU. La pelota está en el tejado de la OPEP. Si bien es cierto que los presupuestos de estos países no cuadran con un petróleo por debajo de los 100 dólares, también lo es que el principal productor, Arabia Saudí, está decidido a disminuir la influencia del ‘shale oil’. Para ello ya ha señalado que se mantiene cómodo con un petróleo en los 80 dólares, que es el precio estimado de ‘breakeven’ para las empresas de ‘shale’ (por debajo de este precio, no sería rentable la extracción). Sin embargo, estas empresas señalan que su ‘breakeven’ estaría muy por debajo: 50 o 60 dólares», sigue García-Purriños.
La demanda de crudo de la OPEP caerá en 2017, de acuerdo con sus previsiones, a su nivel más bajo en 14 años, hasta los 28,2 millones de barriles al día. Son 600.000 menos de los previstos el año pasado y 800.000 por debajo de los que se han demandado este año. ¿Se espera una caída de la producción a la vista de las estimaciones de la OPEP? Su secretario general, Abdalla E.-Badri, da una pista: dice que a partir de mediados de 2015 el precio del petróleo rebotará.
Estrategias con crudo
En definitiva, hay que esperar a ver qué decide la OPEP a finales de mes, para tomar decisiones de inversión. Pero, de momento, Urones explica que mientras esta organización no reduzca drásticamente la producción de crudo, lo normal seguirá siendo ver más caídas en esta materia prima. «A día de hoy los 80 dólares por barril suponen, no obstante, un soporte importante que momentáneamente debiera frenar algo las caídas», afirma Urones.
En el caso del West Texas, García-Purriños sitúa el soporte en los 74 dólares. Pingarrón no ve un Brent por debajo de los 75 dólares de manera sostenida. Y espera se mueva en un rango entre 75 y 85 dólares.
Urones dice que sigue bajista en el crudo. «La estrategia a día de hoy por tanto, reside, desde nuestro punto de vista, en aprovechar los pequeños rebotes que tenga esta materia prima para incorporarse vendido. Los 85 dólares por barril suponen un buen nivel en el que comenzar nuestras ventas», asegura.
Según Pingarrón, sólo sería recomendable ponerse alcista si cae por debajo de 70 dólares. En ese caso podría ser una oportunidad de compra, buscando una vuelta hacia el entorno de los 80 dólares. Pero no ve probable que vuelva a los tiempos en que cotizaba por encima de los 100 dólares. JP Morgan ve al West Texas en los 80,75 dólares en 2016 y al Brent en los 82 dólares en 2015 y en los 87,75 en 2016.
Standard Chartered, Sanford C. Bernstein y Barclays, en cambio, sí esperan un rebote importante que lleve al precio del crudo a recuperar los 100 dólares con vistas al año que viene. Y los expertos de ETF Securities apuestan porque, si la OPEP recorta la producción, el Brent podría llegar a los 110 dólares y el West Texas, hasta los 115.
Hoy por hoy, el pesimismo de los operadores respecto al crudo está en máximos. El 4 de noviembre habían reducido sus posiciones largas un 8 por ciento respecto a un mes antes para colocarse en mínimos desde mayo de 2013. Quizás porque no creen que la OPEP recorte producción. JP Morgan estima que el precio se puede ir hasta los 70 dólares en diciembre y posiblemente hasta los 65 en enero. Eso será lo que impulse a la OPEP a, de una vez por todas, bajar la producción de crudo.
¿Qué instrumentos existen para que el inversor ponga en la práctica estas ideas? Los ETF’s, también los inversos (los de Commerzbank sobre el Brent ganan un 120 por ciento este año). Pero también las opciones y los futuros. Además de los CFD’s, con los que se puede operar tanto al alza como a la baja.
Otros activos a considerar
Si el crudo sigue cayendo, hay que tener cuidado con las monedas de los países más dependientes de esa materia prima. Por ejemplo, las nórdicas o la canadiense. También, de la rusa. En cuanto a la renta fija, aunque no peligran los bonos de los países productos más sólidos, sí lo hacen los de los Estados más débiles.
Dada la ligazón existente entre el crudo y el dólar, las posibles bajadas del precio de la materia prima se pueden cubrir con posiciones largas de billete verde.
Aerolíneas y consumo en general, al alza, petroleras, sobre todo pequeñas, a la baja
Se puede operar (a la baja, sobre todo, según los expertos) directamente con el crudo. Pero también con las acciones que se ven directamente afectadas por el precio del petróleo. En este sentido, Javier Urones, de XTB, comenta que podría ser recomendable apostar por las aerolíneas, que son las más beneficiadas por la bajada del precio del petróleo. «El problema reside en la debilidad que también está mostrando la renta variable, por lo que en estos momentos descartaríamos esta operativa», comenta Urones. «Por todo ello, nos decantaríamos por penalizar en bolsa a aquellas compañías petroleras que coticen en la zona euro y no estén realizando un gran año en Bolsa», asegura este experto. «Total o Repsol pueden suponer dos importantes alternativas», concluye Urones. Tomás García-Purriños, de Morabanc, recuerda la notable correlación entre el precio del petróleo y algunas acciones españolas. Además de Repsol, señala los casos de Tubos Reunidos o Técnicas Reunidas. Aunque, según Barclays, las petroleras que más sufrirán en sus beneficios las caídas del crudo serán las pequeñas y medianas.
Pero no todo es malo. Hay que tener en cuenta que, de acuerdo con los cálculos de Citi, una caída del precio medio del 20 por ciento respecto a los tres últimos años es equivalente a un plan de estímulo por valor de 1,1 billones en la economía mundial. Y si en Estados Unidos la gasolina continúa en los niveles actuales, se añadiría un 0,4 por ciento al PIB, de acuerdo con Deutsche Bank.
En este sentido, los expertos de Legg Mason consideran que, de continuar la bajada del precio del crudo o de mantenerse en los niveles actuales, los consumidores se encontrarían con un dinero extra con vistas al próximo periodo vacacional con el que aumentaría la demanda interna de bienes. Un mayor consumo tendría un impacto positivo en los datos económicos del país. Y, quizás, también en las acciones más ligadas al consumo. (Finanzas)
El diario
Petróleo cae a un mínimo en cuatro años
El pasado viernes 15 de noviembre, el precio del petróleo se ubicó por debajo de los 77 dólares, un mínimo no alcanzado en cuatro años.
Por otro lado, a pesar de que la Agencia Internacional de Energía (AIE) no suele revelar el precio del crudo, en esta oportunidad aseguró que durante el 2015 el precio continuará en descenso.
En cuanto al crudo referencial global Brent, la tendencia a la baja lleva ocho semanas consecutivas, significando el período a la baja más extenso desde el comienzo de los registros en1988.
Según los balances de oferta y demanda de la AIE y demás instituciones, en 2015 habrá un exceso de oferta como consecuencia de la mayor producción de Los Estados Unidos y de otros países que no pertenecen a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
El próximo 27 de noviembre las autoridades de la OPEP se reunirán con el fin de debatir sobre la caída de los precios y las medidas a tomar. Por su parte Venezuela, sostiene un recorte en la producción de la OPEP. En cuanto a Arabia Saudita, uno de los países con mayor producción petrolera, aún no se ha definido por una postura a favor del recorte o no.
Tras varios meses de silencio, el Ministro de Petróleo de Arabia Saudita Ali al-Naimi, expresó su deseo de buscar mercados globales estables, pero aún no ha pronunciado una postura frente a la caída del crudo y de las posibles medidas a tomar. (El diario)
ON24
El petróleo deja paso a los biocombustibles
La IEA (Internacional Energy Agency) en su informe del año 2013 titulado “World Energy Outlook” (Perspectivas de la energía en el mundo, WEO-2013) hace referencia a una serie de cambios estructurales en el mapa energético mundial para las próximas dos décadas, los cuales habrán de impactar sobre el mercado internacional y los precios de la soja, girasol y el maíz; al ser éstos insumos básicos para la producción de biodiesel y etanol. El precio del barril de petróleo está íntimamente correlacionado con los valores internacionales del biodiesel y el etanol, impactando indirectamente sobre el precio del maíz, la soja y el girasol.
Este importante informe de la IEA examina las consecuencias que se verificarían hacia el año 2035, si efectivamente se concretan las diversas tendencias energéticas que se observan en la actualidad. La idea del documento es ofrecer orientación e información para colaborar con los países que diseñan políticas energéticas, con la industria y con otras partes interesadas en adoptar decisiones en un sector que se encuentra en una fuerte reconversión a nivel mundial.
A continuación enumeramos algunos de estos posibles cambios estructurales hacia el 2035 que afectarán y reconfigurarán el mapa de la energía a nivel mundial y que sin duda impactarán sobre la industria de los biocombustibles. Ellos son:
Según la IEA están rescribiéndose muchas de las ideas que fueron aceptadas durante décadas en el sector energético mundial. Grandes países importadores están convirtiéndose en exportadores (Caso USA), mientras que otros países definidos desde hace tiempo como grandes exportadores de energía están liderando el crecimiento de la demanda mundial. El auge del “petróleo y gas no convencional” y de las “energías renovables” están transformando las ideas actuales sobre los stocks y la distribución de los recursos energéticos mundiales.
Todo hace presumir que en los próximos 20 años, el centro de gravedad de la demanda de energía a nivel mundial se irá trasladando decididamente hacia las economías emergentes, en particular China, India y Oriente Medio; lo cual llevaría a aumentar un tercio la utilización mundial de energía. Para la IEA, China dominaría el panorama en Asia hasta que India tome este lugar a partir del año 2020 como principal artífice del aumento de la demanda energética. El Sudeste Asiático emergería como uno de los principales centros de expansión de la demanda de energía a nivel mundial.
En términos cuantitativos, en los próximos 30 años el incremento de la demanda de energía sería de un 2,3% anual promedio para el Asia Pacífico, negativo para Europa Occidental y rondaría el 0,3% en América del Norte. En el 2035, los países hoy considerados emergentes consumirían el 60% de la energía producida. Esto implica una caída en la participación de los países desarrollados de Occidente en la demanda energética (Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Inglaterra, etc.)
En este contexto, a principios del año 2020, China podría convertirse en el mayor importador de petróleo del mundo y la India pasaría a ser el mayor importador de carbón. Hacia el 2030, China superaría a Estados Unidos como mayor consumidor mundial de petróleo y Medio Oriente superaría al de la Unión Europea.
Según la IEA, Estados Unidos seguirá avanzando paulatinamente hasta cubrir todas sus necesidades energéticas con recursos nacionales para el año 2035. USA en el 2035 dejará de ser importador de crudos y pasará a ser un gran proveedor de subproductos petrolíferos; todo gracias al desarrollo del nuevos tipos de recursos, como el petróleo ligero de formaciones compactas (PLFC) más conocido como “shale gas” y el “shale oil”. Canadá también registrará importante avances en la producción de petróleo crudo mediante la obtención sobre arenas bituminosas y gas de esquisto. Hasta hace unos años no se podían liberar estas producciones por la ausencia de tecnologías eficientes, seguras y económicamente rentables.
Hacia el 2025 se verificará una disminución en la participación relativa de los países de la OPEP en el mercado de petróleo crudo, ante el avance de los recursos no convencionales de América del Norte, principalmente Estados Unidos. No obstante ello, los países árabes seguirán liderando el mercado mundial.
Asia será un centro indiscutible de la demanda mundial y se tornarán estratégicas las rutas de transporte de energía desde Medio Oriente, Rusia, la zona del Mar Caspio, África, América Latina y Canadá hacia la región Asia-Pacífico.
Los elevados precios del petróleo, las persistentes diferencias en el precio del gas y la electricidad entre regiones y los crecientes déficits en la Balanza Comercial en productos energéticos en numerosos países hará que se preste mucha atención a la relación que existe entre la energía y el desarrollo económico local. Es precisamente lo que hoy vive Argentina quien necesita en la actualidad entre U$S 11.000 a 13.000 millones de dólares anuales para pagar sus importaciones de gas y combustibles. En el 2004, las importaciones ascendían a 1.000 millones de U$S. Se trata de uno de los factores principales que explican la actual restricción externa que vive la economía de nuestro país y que afecta al nivel de actividad económica. Lo que plantea la IEA, lo estamos viviendo en la actualidad.
La IEA analiza adicionalmente el problema de las abultadas diferencias que existen en el precio de la energía entre regiones y el impacto en la promoción o frustración del crecimiento económico. Este informe del año 2013, expresa “que el barril de crudo Brent ha promediado 110 U$S en términos reales desde 2011, en un periodo ininterrumpido de elevados precios sin parangón en la historia del mercado del petróleo”. Luego indica que al contrario de lo que sucede con los precios del crudo -el cual es relativamente uniforme en todo el mundo-, los precios de los otros combustibles se han visto sometidos a significativas variaciones en función de las regiones.
Y da ejemplos sumamente elocuentes. El gas natural en Estados Unidos se vende aproximadamente a un tercio de los precios de importación de Europa y a un quinto de los de Japón. Los precios de la electricidad también varían: el consumidor industrial medio japonés o europeo paga más del doble por la electricidad que las fábricas estadounidenses. Incluso la industria china abona casi dos veces más que el nivel de Estados Unidos. En la mayoría de los sectores y de los países, la energía es un componente relativamente secundario del cálculo de competitividad, pero el gasto energético puede revestir gran importancia en las industrias con gran consumo, como las plantas químicas, de aluminio, cemento, acerías, papel, vidrio o refino de petróleo, especialmente si los bienes producidos se comercializan a escala internacional. La IEA indica que los sectores con un alto consumo de energía representan en el mundo una quinta parte del valor añadido industrial, una cuarta parte del empleo industrial y el 70% de la utilización industrial de energía.
Finalmente, el informe concluye indicando que las “variaciones del precio de la energía afectarán sin duda a la competitividad industrial, incidiendo en las decisiones de inversión y las estrategias empresariales”. Sostiene que aunque las diferencias regionales del precio del gas natural se vienen reduciendo, seguirán siendo amplias hasta 2035 y, en la mayoría de los casos, persistirán las diferencias de precios de la electricidad.
Pero quizás las conclusiones más importantes del informe en relación a los biocombustibles sean las siguientes:
- a) La capacidad de la tecnología actual para liberar nuevos tipos de recursos (como el petróleo ligero de formaciones compactas –PLFC- que está trabajando con excelentes resultados los Estados Unidos de América, los yacimientos de petróleo ubicados en aguas ultraprofundas -Caso Brasil- y el mejoramiento en las tasas de recuperación de los yacimientos existentes) están haciendo subir las estimaciones mundiales sobre la cantidad de petróleo que queda por producir.
- b) Pero según la IEA “esto no implica que el mundo se encuentre en la cúspide de una nueva era de abundancia de petróleo”. Se estima que, a mediados de los años 2020 comenzará a decaer la producción de los países no pertenecientes a la OPEP[i]. En consecuencia, la mayor producción estadounidense y canadiense (shale oil y shale gas), la de Brasil y la de los países de Oriente Medio tendrán que compensar esta fuerte caída de producción.
Un dato relevante del informe de la IEA sobre la caída en la producción de los yacimientos petrolíferos existentes es el siguiente: en casi 1600 yacimientos convencionales relevados por el Organismo se confirma que, una vez alcanzado el pico de producción, en promedio se registra un descenso anual de la producción del 6%. Aunque esta cifra varía en función del tipo de yacimiento, implica que la producción de crudo convencional de los yacimientos existentes caería más de 40 millones de barriles diarios de petróleo para el año 2035.
Esto implica que la mayor producción del petróleo no convencional (PLFC, shale oil y shale gas, aguas profundas) y de líquidos de gas natural tendrá la función de cubrir el creciente hueco entre la demanda mundial de petróleo -que se estima irá aumentando paulatinamente hasta alcanzar los 101 millones bdp en 2035-, y la producción de crudo convencional, que descenderá ligeramente a 65 millones bdp. Es decir que para el 2035, lo “no convencional” aportaría 36 millones de barriles diarios de petróleo a la oferta mundial.
De acuerdo a esta conclusión central se darían dos situaciones:
Oriente Medio, la única gran fuente de petróleo de bajo coste, seguiría ocupando una posición importante en la oferta de petróleo mundial a largo plazo.
Se estima que el papel de los países de la OPEP para satisfacer la demanda de petróleo del mundo se reducirá durante los diez próximos años –en términos relativos y temporalmente- debido al aumento de la producción en Estados Unidos, de las arenas petrolíferas en Canadá, la de aguas profundas de Brasil y de los líquidos de gas natural en todo el mundo.
En consecuencia, la IEA es clara al señalar en sus previsiones que “el mundo no se va a encontrar en el 2035 en la cúspide de una nueva era de abundancia de petróleo”. Se deduce entonces que hay lugar para los biocombustibles, afortunadamente para países como Argentina. Es más, el informe indica textualmente en favor de los biocombustibles lo siguiente:
“Hacia el 2035, el consumo de petróleo se concentrará en sólo dos sectores: el transporte y la petroquímica. La demanda de petróleo para el transporte crecerá un 25% hasta alcanzar 59 millones bdp. Un tercio de ese aumento estará destinado al transporte de mercancías por carretera en Asia. En petroquímica, Oriente Medio, China y Norteamérica contribuirán a impulsar la utilización mundial de petróleo como materia prima hasta los 14 millones bpd. Los elevados precios del petróleo alentarán la mejora de la eficiencia y debilitarán la posición del petróleo allí donde existan ya otras opciones, de forma que los biocombustibles y el gas natural ganarán cierto terreno como combustibles para el transporte.
Claramente el informe de la International Energy Agency marca un creciente papel hacia el 2035 de los biocombustibles para satisfacer la demanda del sector transporte. (ON24)
