¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este jueves, 22 de octubre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo
Un análisis del medio estadounidense The New York Times y datos del Servicio Geológico de EE. UU. indicaron que la cifra oficial de 6509 muertos por el doblete sísmico del 24 de junio “probablemente sea un subregistro considerable”.
Datos oficiales estiman que 6509 personas murieron en los terremotos del 24 de junio, pero la estimación promedio del USGS es que murieron 53 000 personas, lo que significa que hay un 50 % de probabilidad de que la cifra real sea superior a esa, y un 50 % de probabilidad de que sea inferior.
El USGS también dice que hay aproximadamente un 81 % de probabilidad de que la cifra real de muertes sea superior a 10 000.
“Es posible que alguien no cumpla con los requisitos. Necesitamos gente honorable que esté a la altura y cuente con las credenciales necesarias para garantizar procesos transparentes. Si un aspirante no cuenta con las garantías y requisitos establecidos, los mecanismos institucionales deben filtrar cualquier situación para asegurar la idoneidad”, dijo Dinorah figuera, sobre postulantes al tsj
Lo que rompe en redes
El Vaticano informó que la cirugía torácica a la que se sometió el Papa Leon XIV fue un éxito y que no requiere quimioterapia ni radioterapia adicional.
El Papa León XIV no necesitará tratamiento adicional contra el cáncer de pulmón
El Vaticano ha comunicado este miércoles 21 de octubre una noticia esperanzadora sobre la salud del Papa León XIV.
Los resultados definitivos de los exámenes histológicos y de los análisis moleculares realizados tras la intervención quirúrgica del pasado 13 de octubre han confirmado que el Pontífice padecía un adenocarcinoma pulmonar localizado.
Según han informado los doctores Luigi Carbone y Stefano Margaritora, una evaluación oncológica posterior ha determinado que no es necesario ningún tratamiento adicional.
La noticia supone un paso importante en la recuperación del Papa León XIV, que recibió el alta hospitalaria el pasado sábado y continúa su recuperación en el Vaticano.
🙏 Demos gracias a Dios por esta noticia y sigamos rezando por la plena recuperación del Santo Padre.
#OremosPorLeónXIV
Este 21 de octubre fue liberado el video oficial de la Miss Venezuela Clara Vegas para “Beyond The Crown” del Miss Universe 2026. La beldad criolla lo grabó en La Guaira, utilizando una camisa del equipo local de béisbol. El video destaca la resilencia de los venezolanos junto al trabajo de reconstrucción y apoyo tras el doblete sísmico que afectó particularmente a dicha entidad.
La ñapa (recomendamos…)
Espacio Runrunes: ¿Qué TSJ necesitamos? Con Alí Daniels
¿Qué TSJ necesitamos?, con Alí Daniels https://t.co/OS3AHr36jc
Venezuela tiene 11 años ocupando el último lugar del Índice Mundial del Estado de Derecho. La organización World Justice Project (WJP) difundió su informe global WJP Rule of Law Index 2026, en el que el país ocupó el puesto 143 de 143 en la clasificación general y también obtuvo el peor lugar en cuatro de los ocho factores que componen el indicador: restricciones a los poderes del gobierno, aplicación de las normas, justicia civil y justicia penal.
El Índice de Estado de derecho del WJP mide hasta qué punto las instituciones y las autoridades están sujetas a la ley, los derechos fundamentales están protegidos y las personas pueden acceder a mecanismos de justicia.
A continuación, el análisis de Venezuela en todos los indicadores:
Limitaciones a los poderes del gobierno
Este indicador evalúa si existen controles institucionales efectivos sobre las autoridades, incluidos los que ejercen el Poder Legislativo, los tribunales y otros organismos de supervisión. La valoración de este factor es de 0,18 en una escala de 0 a 1. Con una puntuación de 143 de 143.
En este reglón también se evalúa si los poderes del gobierno están efectivamente limitados por auditorías y revisiones independientes. Aquí la puntuación fue de 142/143. También se analizó si los funcionarios policiales son sancionados por mala conducta y la valoración fue negativa: 143/143.
Con respecto a si los medios de comunicación independientes, las organizaciones de la sociedad civil, los partidos políticos y los particulares tienen libertad para informar y comentar sobre las políticas gubernamentales sin temor a represalias, Venezuela obtuvo una puntuación de 134/143.
Ausencia de corrupción
En las mediciones sobre la prevalencia del soborno, los pagos informales y otros incentivos en la prestación de servicios públicos y la aplicación de las normas, Venezuela obtuvo una valoración en el ranking mundial de 135/143.
Este indicador evaluó también si los funcionarios públicos utilizan su cargo para beneficio privado y la valoración fue de 143/143.
Gobierno abierto
El tercer ítem del estudio evaluó el derecho a la información, si se conceden las solicitudes de información en poder de una agencia gubernamental, si se conceden en un plazo razonable, si la información proporcionada es pertinente y completa, y si se conceden a un costo razonable y sin necesidad de soborno, sobre esto la valoración fue de 139/143.
Sobre los mecanismos de participación ciudadana, incluyendo la protección de las libertades de opinión y expresión, reunión y asociación, y el derecho a presentar peticiones al gobierno, Venezuela obtuvo una puntuación de 138/143.
Derechos fundamentales
En la igualdad de trato y ausencia de discriminación, Venezuela obtuvo un puntaje de 126/143.
Sobre el derecho a la vida y a la seguridad de la persona, Venezuela obtuvo una valoración negativa de 142/143, mientras que el debido proceso legal y derechos del acusado recibió la misma puntuación.
La libertad de opinión y expresión no está plenamente garantizada en Venezuela (134/143), según el estudio. Por otro lado, los derechos laborales fundamentales, incluida la libertad de asociación y el derecho a la negociación colectiva, la ausencia de discriminación en materia de empleo y la ausencia de trabajo forzoso y trabajo infantil recibió una ponderación de 116/143.
Orden y seguridad
De acuerdo con el estudio, en la prevalencia de delitos comunes, como homicidio, secuestro, robo con allanamiento de morada, robo a mano armada y extorsión, así como la percepción general de seguridad que tienen las personas en sus comunidades, Venezuela obtuvo una puntuación de 142/143.
Sobre si las personas están protegidas eficazmente de los conflictos armados y el terrorismo, Venezuela quedó el el puesto 99/143.
Si las personas recurren a la intimidación o la violencia para resolver disputas civiles entre sí o para obtener reparación del gobierno, y si las personas están libres de la violencia de las turbas, el país obtuvo un 140/143.
Aplicación de la normativa
En las mediciones de si las regulaciones gubernamentales, como las laborales, ambientales, de salud pública, comerciales y de protección al consumidor, se aplican de manera efectiva la valoración fue de 141/143. Con respecto a si los procedimientos administrativos a nivel nacional y local se llevan a cabo sin demoras injustificadas, la valoración fue de 143/143. El debido proceso no se respeta en los procedimientos administrativos (143/143).
Justicia Civil
En la accesibilidad y la asequibilidad de los tribunales civiles, incluyendo si las personas conocen los recursos disponibles; si pueden acceder a asesoramiento y representación legal y costearlos; y si pueden acceder al sistema judicial sin incurrir en honorarios irrazonables, encontrar obstáculos procesales irrazonables o experimentar barreras físicas o lingüísticas, la valoración fue de 115/143.
En la medición correspondiente a si el sistema de justicia civil está libre de sobornos e influencias indebidas por intereses privados, la puntuación obtenida en el ranking fue de 140/143. Asimismo, el sistema de justicia civil no está libre de influencias gubernamentales o políticas indebidas, ni la misma se aplica de manera efectiva ya que ambas recibieron una valoración de 143/143.
Justicia penal
En las mediciones sobre si los autores de delitos son efectivamente detenidos y procesados; si la policía, los investigadores y los fiscales cuentan con los recursos adecuados, están libres de corrupción y desempeñan sus funciones con competencia, Venezuela obtuvo la valoración de 143/143 en casi todas las evaluaciones.
Los autores de delitos no son procesados y castigados de de manera efectiva y tampoco el sistema de justicia penitenciario es eficaz para reducir la conducta delictiva.
Los 10 países mejores valorados
El bloque de naciones nórdicas y del norte de Europa continúa liderando la clasificación general con los puntajes más altos del planeta: Dinamarca se sitúa nuevamente como el país con el mejor desempeño global. Le siguen Noruega, Finlandia, suecia y Luxemburgo. Otras naciones que destacan en los primeros diez lugares globales son Alemania y Nueva Zelanda.
Los países con mejor desempeño en América Latina y el Caribe son Uruguay, Costa Rica y Barbados. Potencias y países del continente como Estados Unidos, China, Rusia y México experimentaron caídas en sus puntuaciones.
Una década de deterioro continuo
Un análisis de la ONG Acceso a la Justicia correspondiente al informe 2025 del World Justice Project (WJP) confirmó que desde 2015, cuando Venezuela obtuvo una puntuación de 0,31 sobre 1, “la trayectoria ha sido descendente hasta llegar a 0,26 en 2022, cifra que se ha mantenido inalterada hasta 2025”.
Para la organización, la permanencia de Venezuela en el último lugar del mundo en el Índice de Estado de derecho de WJP durante casi una década demuestra que no se trata de una crisis circunstancial, sino de una degradación estructural del Estado de derecho.
Acceso a la Justicia afirmó el año pasado que la instrumentalización del sistema de justicia “ha generado un entorno donde la ley se utiliza como herramienta de poder y no como garantía de derechos, lo que obstaculiza la lucha contra la corrupción, debilita la protección de los derechos humanos y elimina los contrapesos fundamentales para el funcionamiento democrático”.
La ONG aseguró en 2025 que “es imposible revertir las tendencias de deterioro observadas por el WJP”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Nueve días antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el gobierno de Lula Da Silva anunció que la deforestación en la Amazonía brasileña se redujo 41,8% en el último año. Es el nivel más bajo desde que comenzaron a hacer mediciones vía satélite, en 1988. La Amazonía también vota en estos comicios: Lula busca su reelección el próximo 25 de octubre mostrando logros ambientales como este, frente a un Flavio Bolsonaro que ha tratado de distanciarse del negacionismo climático de su padre expresidente.
El Observatorio del Clima de Brasil analizó los planes de gobierno de los candidatos y encontró que el de Lula incluía 16 compromisos medioambientales positivos de los 28 que consideran necesarios. El de Bolsonaro solo tenía uno.
Y antes de la COP17 sobre biodiversidad que se realiza esta semana en Armenia, Colombia, el informe de la Evaluación de la Declaración sobre los Bosques advirtió que un eventual triunfo del candidato opositor “podría tener graves implicaciones para el futuro de la Amazonía, especialmente en el contexto de las amenazas climáticas que se avecinan”.
Brasil concentra un 60% de la mayor selva tropical del mundo. Pero hay otros ocho países con territorio en la Amazonía: Perú, Bolivia, Colombia, Venezuela, Ecuador y las tres Guyanas. Si gana Bolsonaro, se presentará una curiosidad política que genera alarmas: cinco de los seis mayores países amazónicos estarán gobernados por la derecha, históricamente reacia a las políticas ambientales.
La Amazonía, cerca del punto de inflexión
En efecto, Perú, Colombia, Bolivia y Ecuador tienen presidentes que incentivan el agronegocio y la minería antes que las agendas conservacionistas. Y Venezuela, con su gobierno de izquierda tutelado fuertemente por Washington, está ampliando la explotación petrolera mientras celebra nuevos acuerdos con empresas mineras.
“Estamos ante una situación muy grave ahora que la mayoría de los países amazónicos son negacionistas del cambio climático y no creen que la Amazonía está muy cerca del punto de inflexión”, analiza en diálogo con CONNECTAS Carlos Nobre, copresidente del Panel Científico por la Amazonía de Brasil.
El experto cita estudios que indican que el mayor pulmón verde del planeta podría alcanzar un estado irrecuperable en 2040. Si la Amazonía fuera deforestada por completo, las temperaturas promedio mundiales aumentarían 0,25 grados por encima del calentamiento previsto, según un estudio.
Ane Alencar, directora científica del Instituto de Investigación de la Amazonia (IPAM), también advierte de un posible retroceso a nivel de políticas ambientales. Pero cree que “es fundamental que estos países, no importa su ideología, se sienten a conversar y trazar estrategias para combatir el cambio climático”.
Evitar la pérdida de bosques reduce las emisiones derivadas de los cambios en el uso del suelo y contribuye a preservar el papel de la Amazonía como uno de los mayores depósitos de carbono del mundo, recuerdan desde el IPAM.
Qué proponen Bolsonaro y Lula para la Amazonía
Durante la presidencia de Jair Bolsonaro (padre del candidato opositor actual), la deforestación se disparó, una tendencia que su sucesor, Lula, ha revertido. Las cifras de los últimos cuatro años lo demuestran: se redujo en 71%, gracias a una combinación de fuertes sanciones económicas y una mejor tecnología de monitoreo satelital de los bosques, según coinciden los expertos.
El periodista Bram Ebaus, fundador del medio Amazon Underworld, confirma que en los últimos años los gobiernos endurecieron las restricciones contra los delitos ambientales. “No obstante, ahora esa barrera puede bajarse nuevamente”. Además, advierte que “si no hay incentivos para economías alternativas a la deforestación, las presiones sobre la Amazonía van a aumentar”. Entre esos incentivos, menciona por ejemplo el silvopastoreo, un sistema de ganadería con menor impacto ambiental porque requiere menos hectáreas para más ganado.
Pero muy poco de esto se ha discutido en la campaña electoral en Brasil. Eso quedó en evidencia en el primer debate televisivo, donde solo hubo una mención a la riqueza de los recursos naturales del país apetecidos por China y Estados Unidos.
En su plataforma electoral, Flávio Bolsonaro se compromete a lograr cero deforestación ilegal para 2029, pero sin definir los límites de esa “ilegalidad”. Además, muchos candidatos de su partido ganaron gobernaciones y bancas al Congreso con promesas de reducir las protecciones ambientales.
Por su parte, si bien Lula puede exhibir como un éxito que en su gobierno bajó la deforestación, su plataforma electoral respalda la polémica expansión de la actividad petrolera en la desembocadura del río Amazonas. También promueve pavimentar una carretera federal que atraviesa cientos de kilómetros de selva preservada.
Gane quien gane, el desafío mayor es cómo enfrentar el principal problema que tiene la Amazonía hoy: la creciente presencia del crimen organizado y las economías ilegales. “Los grupos criminales están expandiendo sus negocios, no solamente en lo relacionado con el tráfico de drogas: ahora hay todo tipo de ilegalidades, como garimpo (minería ilegal), robo, pillaje y especulación con tierras, tráfico de animales e incluso tala ilegal”, enumera Ane Alencar.
Carlos Nobre agrega otro flagelo: que agricultores y ganaderos suelen usar el fuego para despejar tierras, lo que también afecta la calidad del aire. “Hay estudios en Brasil que mostraron que decenas de miles de personas mueren por año debido a la polución por efectos del fuego en la Amazonía y también en la parte central del país, la sabana tropical. Es muy, muy grave lo que está ocurriendo ahora”.
Ante estos avances de la ilegalidad, con los riesgos ambientales que implican, los Estados suelen reaccionar mal y tarde. “Está ganando el discurso de la militarización y la mano dura (desde los gobiernos) ––dice Bram Ebaus––, frente a presupuestos cada vez menores para la conservación y la acción climática”. Es decir, más que políticas conservacionistas se impulsan acciones militares que no logran reducir el extractivismo de recursos estratégicos como el oro y los minerales críticos.
⭕️ Today, we release our 2026 report on the presence of organized crime and armed groups in the Amazon. It is our third annual mapping and comes with an interactive tool. Check it out! ➡️ https://t.co/jzGHQRmR3spic.twitter.com/5bAFxKKg8f
Entonces ––reclama el periodista–– se requiere de “más acción coordinada entre los gobiernos porque los delitos ambientales no conocen fronteras. El crimen organizado tampoco, y siempre está moviendo bienes, personas, dinero y productos sobre fronteras internacionales en la cuenca amazónica. Si los estados no logran cooperar sobre esas fronteras y articular esfuerzos de investigación policial, rastreo de flujos financieros y hacer operaciones bi o trinacionales, siempre las fronteras de la Amazonía van a ser usadas para burlarse de la ley”.
¿Podría una coalición de presidentes de derecha preservar la Amazonía? Parece una contradicción más que una utopía. En Ecuador, a Noboa lo acusan de “querer vender la Amazonía” para favorecer proyectos extractivistas; en Colombia, De la Espriella ha reducido a la mitad el presupuesto del Ministerio de Medioambiente; y en Perú, Keiko Fujimori rechaza el Tratado de Escazú, que empodera a los defensores ambientales. ¿Será Flavio Bolsonaro una nueva “piedra en el zapato” para la mayor reserva de bosque tropical del mundo?
Cada semana, la plataforma latinoamericana de periodismo CONNECTAS publica análisis sobre hechos de coyuntura de las Américas. Si le interesa leer más información como esta puede ingresar aeste enlace.
El diputado a la Asamblea Nacional de 2025, Henrique Capriles, afirmó que Venezuela necesita celebrar elecciones presidenciales y descartó tener aspiraciones de candidatura, al tiempo que reconoció el liderazgo de María Corina Machado dentro de la oposición.
“No está en mis planes”, respondió, cuando la periodista Shirley Varnagy le preguntó si consideraba ser nuevamente candidato presidencial, como ocurrió en los años 2012 y 2013 contra Hugo Chávez y Nicolás Maduro, respectivamente. “Para no dejar las cosas en el aire y las interpretaciones, creo claramente hoy y lo digo sin complejos, porque no tengo eso de despegarme o desconocer las realidades, el país tiene hoy un liderazgo que cuenta con el mayor reconocimiento, que es una mujer y además soy promujer. Independientemente de las diferencias que hemos podido tener, porque además hemos competido en el pasado, que es el caso de María Corina”, agregó.
ÚLTIMA HORA | Capriles descarta aspirar a una nueva candidatura presidencial en Venezuela: “No está en mis planes”.
“Lo digo sin complejos: el país tiene hoy un liderazgo que cuenta con el mayor reconocimiento que es una mujer: María Corina Machado”. https://t.co/wnIAfAt6Eq https://t.co/jnhtI6rjIy
Durante una entrevista con Shirley Varnagy, en el circuito Onda, el exgobernador de Miranda y dos veces candidato presidencial opositor rechazó la posibilidad de que el país avance únicamente hacia comicios regionales y municipales, como, según dijo, pretende hacer ver Miraflores.
“La elección que tiene que darse en Venezuela es una elección presidencial porque los que están en el poder nunca han creído en la autonomía, en la posibilidad de que un gobernador o alcalde pueda contar con recursos”, quien fue alcalde de Baruta y gobernador de Miranda.
Capriles sostuvo que, de acuerdo con la Constitución de 1999, Venezuela debería convocar elecciones presidenciales tras la falta absoluta de Nicolás Maduro.
El exgobernador de Miranda cuestionó la legitimidad de Delcy Rodríguez y afirmó que no fue elegida por los ciudadanos para ejercer la Presidencia.
“La Constitución es muy clara y deberíamos ir a elecciones presidenciales porque ya se consumó la falta absoluta de Nicolás Maduro, que además ejercía la presidencia sobre un proceso electoral que todos sabemos que fue lo que pasó”, señaló.
El parlamentario consideró que la situación política actual está vinculada con la falta de reconocimiento de los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.
A su juicio, si esos resultados se hubieran respetado, no se habría llegado a los acontecimientos del 3 de enero de 2026, cuando Estados Unidos bombardeó Caracas y capturó a Maduro y a Cilia Flores, quienes fueron trasladados a una cárcel en Nueva York.
Apuesta por regreso de Machado
El dirigente opositor consideró que no puede hablarse de una transición democrática mientras María Corina Machado no pueda regresar a Venezuela y continúe inhabilitada políticamente.
“Me parece el colmo que María Corina no pueda venir y ella debería venir porque quienes están en el poder necesitan un contrapeso, porque la realidad es que cada día ellos parecieran estar cómodos con el estatus quo”, expresó.
Capriles sostuvo que el retorno de Machado permitiría equilibrar las fuerzas políticas y ejercer presión para impulsar cambios en el país. También cuestionó que las autoridades mantengan su posición mientras siguen las directrices de Estados Unidos para conservar el control de la administración pública.
“La convivencia en nuestro país será posible cuando haya una vigencia plena de la Constitución y de la democracia”, afirmó.
El parlamentario cuestionó la forma en que se han planteado las tres fases diseñadas por Estados Unidos para Venezuela: estabilización, recuperación y transición.
Capriles rechazó que estas etapas se desarrollen de manera excluyente y defendió que puedan avanzar simultáneamente.
“No estoy de acuerdo con que las fases que presenta los Estados Unidos como si una excluyera a la otra, las tres pueden ir en paralelo, las tres se complementan más bien”, sostuvo.
Para Capriles, la convocatoria a elecciones presidenciales no tendría por qué entrar en contradicción con la recuperación económica y social del país.
“Es decir, un proceso electoral presidencial no choca con la recuperación económica y social del país”, concluyó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Un análisis del medio estadounidense The New York Times y datos del Servicio Geológico de EE. UU. indicaron que la cifra oficial de 6509 muertos por el doblete sísmico del 24 de junio “probablemente sea un subregistro considerable”.
Datos oficiales estiman que 6509 personas murieron en los terremotos del 24 de junio, pero la estimación promedio del USGS es que murieron 53 000 personas, lo que significa que hay un 50 % de probabilidad de que la cifra real sea superior a esa, y un 50 % de probabilidad de que sea inferior.
El USGS también dice que hay aproximadamente un 81 % de probabilidad de que la cifra real de muertes sea superior a 10 000.
El medio destaca que un obstáculo para calcular una “cifra confiable de muertes en Venezuela” es la ausencia de un censo oficial actualizado del gobierno.
Para abordar el problema, el SGS utilizó un modelo llamado LandScan para “envejecer” el censo más reciente. El modelo, desarrollado en el Laboratorio Nacional Oak Ridge, también utilizó cifras independientes de la Organización de Naciones Unidas para perfeccionar las proyecciones.
Cifra de desaparecidos sigue sin conocerse
En el análisis de TNT y el Servicio Geológico de EE. UU. recalca que las autoridades venezolanas se han negado a decir cuántos venezolanos siguen desaparecidos, por lo que cientos de víctimas han tenido que unir sus propios esfuerzos liderados por ciudadanos para denunciar y contar a los desaparecidos.
Jorge Bastidas, un programador venezolano que inició el sitio, dijoal NYT que es probable que algunos de esos nombres sean duplicados o sean de personas que ya han sido encontradas, a pesar de los esfuerzos de su equipo para eliminar duplicados y alentar a las personas a reportar los hallazgos.
Aun así, dijo, el número es un indicio de que es probable que haya miles de muertes no contabilizadas por los sismos.
Un segundo sitio de un equipo que realiza un trabajo similar, Venezuela Reporta, enumera a más de 40 000 personas desaparecidas. Ese equipo también ha intentado eliminar las entradas duplicadas.
“Es un desafío cuantificar cuántas personas podrían haber muerto porque Venezuela no ha realizado un censo riguroso desde 2011”, según Robert Rodríguez, un investigador venezolano y exfuncionario electoral.
De acuerdo con la investigación, Rodríguez estimó que cree que había 342 000 personas presentes en la parte más afectada de La Guaira el día de los terremotos.
Mientras que Oscar Murillo, director de Provea, comentó al medio estadounidense que una cifra precisa era esencial tanto para los propósitos de sanación como de rendición de cuentas. Aseguró que la divulgación de los números reales ayudaría a las familias de las víctimas a sentirse vistas, y también ayudaría a determinar, si hubiere lugar, a investigaciones y sanciones penales o civiles debido a posibles muertes que hubiesen podido evitarse.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) informó este 21 de octubre que en el país se registraron 1101 protestas durante el mes de septiembre de 2026, equivalente a 37 manifestaciones diarias en promedio. De esas manifestaciones civiles registradas, al menos 531 (48,72 %) ocurrieron para exigir un servicio eléctrico constante.
La ONG alertó un aumento del 489 % de protestas comparado con los registros de septiembre de 2025, cuando hubo 187 manifestaciones. Si solo se toman en cuentas las manifestaciones por el servicio eléctrico, el aumento se registra en 2024 %: solo hubo 25 protestas pacíficas en septiembre de 2025 por ese tema.
El aumento también se notó de un mes para otro: en agosto de 2026 el observatorio registró 223 protestas, en ese momento,la ONG afirmó que inició la ola de manifestaciones por los servicios públicos. El aumento intermensual fue de 483,27 %.
«Las comunidades denunciaron daños en electrodomésticos, pérdidas de alimentos y medicamentos, interrupciones de actividades laborales y educativas, así como dificultades para acceder a otros servicios esenciales. La inestabilidad del suministro eléctrico trasciende las fallas de infraestructura y compromete el ejercicio de derechos interdependientes, particularmente la salud, la alimentación, la educación, el trabajo y el disfrute de una vivienda adecuada», destacó el OVCS.
Protestas nocturnas
Los registros del observatorio revelaron que la mayoría de las protestas fueron nocturnas: al menos 376 manifestaciones para exigir un mejor servicio eléctrico ocurrieron después de las 05:00 p.m. (34 % del total de las protestas registradas en septiembre de 2026).
«La magnitud de estas protestas refleja el agotamiento, la angustia y la creciente frustración de las comunidades ante la persistencia de las fallas eléctricas y la ausencia de soluciones efectivas. La participación de familias enteras, incluidos niños, adolescentes y adultos mayores, evidencia hasta qué punto las interrupciones del servicio alteran la vida cotidiana y comprometen condicione esenciales de bienestar, descanso y seguridad», destacó el OVCS.
Los cinco estados que tuvieron mayor registro de manifestaciones sociales por el servicio eléctrico fueron Carabobo (con 67), Portuguesa (con 66), Anzoátegui (con 66), Zulia (con 62) y Lara (con 44).
La ONG concluye el apartado con una denuncia: las autoridades locales y gubernamentales no le dan respuestas a la ciudadanía. Algunos registros evidencian que las autoridades le informan a las comunidades que el problema eléctrico proviene por el cambio climático, pero no ofrecen más datos al respecto.
Alertó que el horario de las manifestaciones pone en mayor vulnerabilidad a los ciudadanos ante las represalias de los cuerpos policiales y militares comandados por el Partido Socialista Unidos de Venezuela, quienes ostentan el gobierno interino bajo el aval de Estados Unidos.
«Su persistencia reafirma la necesidad de adoptar medidas estructurales para recuperar el suministro eléctrico, garantizar información oportuna y proteger el derecho de todas las personas a manifestarse pacíficamente, sin intimidación ni represalias», afirma el OVCS
Venezuela, por ahora, mantiene su diversidad en las protestas. El observatorio registró que en septiembre otras 124 protestas ocurrieron para exigir un buen servicio de agua potable, otras 223 fueron por los derechos laborales, otros 166 ocurrieron para exigir la participación política y otros 162 ocurrieron para exigir justicia y la liberación de los más de 300 presos políticos que aún siguen tras las rejas.
A lo largo del siglo XXI, en el relato oficial del chavismo persistió la soberbia y la pretensión de eternidad en el poder. Hugo Chávez vociferaba que «llegaban para quedarse por 50 y hasta 100 años por ahora y por siempre»; entretanto, Maduro se vanagloriaba de haber ganado, bajo la sombra del MVR y del PSUV, alrededor de 30 elecciones presidenciales, legislativas, regionales y municipales.
En fin, todos son discursos coincidentes con los delirios de la galería de dictadores de la historia: Hitler se jactaba del milenio del Tercer Reich, Stalin se ufanaba de que la URSS sería el futuro de la humanidad. En tierras latinoamericanas Fidel Castro llegó a proferir que Cuba ya había alcanzado el máximo nivel de las sociedades: el comunismo.
El ocaso de Maduro
Esa presunción, perfumada por la aureola del poder, no le permitió olfatear a Maduro que el repudio de la población se acrecentaba día a día, ni la cercanía de su final en una cárcel de Nueva York. Luego de su ilegal elección de 2018, fraguada por una Constituyente corporativista y, por tanto, ilegítima e inconstitucional, en el éxtasis de su mandato perpetró toda suerte de tropelías con un descomunal aparato represivo.
El prontuario de su accionar lo describen organismos internacionales de derechos humanos: miles de asesinatos, torturas a los presos políticos, destrucción del resto del aparato productivo, censura atroz de los medios de comunicación e implosión definitiva del sistema de relaciones de trabajo, del salario, de los convenios colectivos y de los sindicatos. Al mismo tiempo, toda esta demolición la disfrazaba con los festejos y bailes de la pareja presidencial, con la puesta en escena de un país en paz donde todo estaba atado y bien atado.
Las primarias de 2023
Todo lucía incólume hasta la propuesta manifestada a partir del primer anuncio oficial de las primarias el 16 de mayo de 2022 por la coalición opositora, que fijó 2023 como el año de realización de dichos comicios. El propósito fue elegir al candidato unitario de la oposición para las elecciones presidenciales de 2024. Organizadas por la Comisión Nacional de Primarias (CNP), de forma autogestionada y sin el apoyo del Consejo Nacional Electoral (CNE), se realizaron tanto en Venezuela como en 29 países y 77 ciudades del extranjero.
A pesar de las trabas y amenazas del régimen, el resultado evidenció quién lideraba la oposición a la dictadura, al obtener María Corina Machado la victoria con más del 92 % de los votos, aun cuando se presentaron candidaturas de las diferentes formaciones políticas opositoras tradicionales e independientes.
Ese día el pueblo venezolano saldó cuentas con la dictadura y con la clase opositora: desafío al régimen porque eligió de candidata a la mujer más temida por el poder; y a la clase opositora, por su inconsecuencia y capitulación ante las tropelías del chavismo lo largo del siglo XXI. Al no votar por ninguno de los candidatos tradicionales, la decisión popular fue una sanción negativa al accionar opositor bajo los nombres de Coordinadora Democrática (2002), Mesa de la Unidad Democrática (2008), Frente Amplio Venezuela Libre (2018) y Plataforma Unitaria Democrática (2021).
La reacción del régimen y el 28 de julio
Tras el triunfo de María Corina Machado en las primarias opositoras del 22 de octubre, el régimen de Nicolás Maduro reaccionó de manera brutal, deslegitimando el proceso y arremetiendo contra la candidata: calificó de fraude la votación y la subestimó, aun cuando Machado obtuvo 2 250 000 votos (93 % de los votos), y anunció al mismo tiempo que no la habilitarían para participar en las elecciones presidenciales de 2024.
En definitiva, la decisión popular ya se había consumado a pesar de la desesperación del régimen y de la aceleración de la represión. Su efecto se concretó en las elecciones del 28 de julio de 2024 con el avasallante triunfo de Edmundo González Urrutia, quien duplicó la votación del hoy defenestrado prisionero de Brooklyn. González Urrutia, pese a la negación del régimen, fue a quien la mayoría de venezolanos elegió como presidente de la república para el periodo 2025–2031.
Lo demás es historia conocida: nuestro país sufre la gestión de una mandataria usurpadora, sin arraigo popular y por quien nadie votó. Solo sostenida por la administración norteamericana que ejerce un protectorado sobre un país sumido en la ruina luego de 27 años de gestión chavomadurista.
De allí la decisión de manifestar en este tercer aniversario de las primarias opositoras de 2023, sin las cuales no habría sido posible el triunfo de Edmundo González en julio de 2024. Su significado marcó el inicio del derrumbe de un régimen nefasto, el peor de toda nuestra historia republicana.
Finalmente, compartimos la convocatoria del Comité en Defensa de la Constitución–Cúmplela, el Espacio Consenso y el Frente de Defensa de los Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores a las movilizaciones que se realizarán el 22 de octubre en todo el territorio nacional, en conmemoración de la gesta histórica del pueblo venezolano, que aún sigue luchando por reconquistar la democracia.
La líder opositora venezolana María Corina Machado llamó a los ciudadanos a movilizarse este jueves 22 de octubre y reivindicó el camino recorrido por la oposición en su lucha por un cambio político en el país.
«Cuando te digan esto es lo que hay, nosotros contestamos ‘sí, esto es lo que hay’», expresó en un video difundido la noche del martes 20 de octubre en su cuenta en X.
Machado presentó la convocatoria como una oportunidad para demostrar que los venezolanos siguen decididos a alcanzar una Venezuela libre y en la que sus hijos puedan regresar y vivir con dignidad. También invitó a acudir en familia, con banderas y «con la cabeza en alto».
«Un pueblo decidido a ser libre y que regresa a decirlo frente al mundo este jueves 22 de octubre a tres años de la primaria», dijo la dirigente, en referencia a las elecciones primarias opositoras celebradas el 22 de octubre de 2023, en las que obtuvo la candidatura presidencial con una amplia mayoría.
En el mensaje, Machado hizo un balance de los hitos de la oposición y de los obstáculos que, a su juicio, ha enfrentado. Mencionó las primarias, la victoria que la oposición reivindica en las presidenciales del 28 de julio de 2024 y la aspiración de que Nicolás Maduro enfrente la justicia.
¿Te dicen que “esto es lo que hay”…?
Pues sí, ESTO es lo que hay:
Una nación UNIDA, ORGANIZADA y DECIDIDA A SER LIBRE.
Que el mundo vea esta fuerza cívica este jueves 22 de octubre, exigiendo elecciones presidenciales en toda Venezuela! https://t.co/qEmWEsJqqs
«Miren dónde estamos, pero piensa todas las veces que nos dijeron ‘esto es lo que hay, cálatela’», señaló. La dirigente sostuvo que, de haber aceptado esas condiciones, la oposición no habría celebrado las primarias ni habría alcanzado los resultados que defiende de las presidenciales de 2024.
Elecciones, regreso de Machado y presos políticos
La convocatoria de Vente Venezuela se produce mientras la oposición exige una fecha para las próximas elecciones presidenciales y garantías para una transición democrática. La falta de un cronograma electoral y las condiciones para el regreso de Machado, quien permanece fuera del país, se mantienen entre los reclamos de sus seguidores.
El partido anunció una jornada de protesta para el 22 de octubre con el objetivo de exigir elecciones presidenciales en 2027, el regreso seguro de Machado y la liberación de los presos políticos.
En Caracas, el punto de encuentro anunciado es la torre Polar, en Plaza Venezuela, a las 4:00 p. m. La convocatoria busca reunir a ciudadanos y distintos sectores sociales en una movilización que, según el mensaje de Machado, trasciende el aniversario de las primarias y pretende mantener visible la demanda de libertad y cambio político.
La protesta se suma a otras movilizaciones opositoras realizadas durante los últimos meses para exigir elecciones y el retorno de Machado. El 27 de septiembre, simpatizantes de la dirigente también se manifestaron en Caracas y otras ciudades del país con demandas similares.
«Venezuela va a ser libre»
En el video, Machado pidió a los venezolanos participar junto a sus familias y llevar la bandera nacional. «Ve con tus hijos, lleva tu familia, lleva tu bandera con la cabeza en alto», expresó.
La dirigente insistió en que el cambio depende de la participación ciudadana y llamó a que el reclamo venezolano sea visible ante la comunidad internacional.
«Porque Venezuela va a ser libre, que el mundo entero lo vea, esto es lo que hay», concluyó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
