En esta batalla de las tablets hay dos competidores que he decidido agrupar en un solo artículo por una razón bastante simple, y es que ambos vienen del mundo de los celulares con productos únicos en todos los sentidos, se trata de HP y RIM, mejor conocidos por ser los fabricantes Blackberry.
Uno a HP, ya que el 28 de Abril del 2010 HP compró por U$ 1.2 billones de dólares a Palm. ¿Se acuerdan de Palm? Palm fue una de las primeras empresas en crear lo que hoy conocemos como un Smartphone y lo hizo creando todo (hardware y software) desde cero, sin competidores ni rivales, en un segmento que estaban creando ellos mismos… Pero el tiempo y los avances de las otras marcas los dejaron atrás.
Por el otro lado cuando decimos Blackberry lo primero que seguramente les viene a la cabeza es el Messenger, pero recordemos el primer Blackberry que llegó a Venezuela con la ya desaparecida T-Motion. Su innovación no era un chat, era algo más complejo ya que hasta el momento los e-mails para celulares venían gracias a servicios tipo “Push”, donde los email se quedaban en tu buzón hasta que mediante un clic le ordenábamos al teléfono que los buscara.
Blackberry creo una plataforma instantánea de e-mails lo que la convirtió en líder de un segmento corporativo que aún mantiene, aunque hoy en día los mantenga en su gran mayoría gracias al Messenger.
Digamos que ambas compañías HP (Palm) y RIM (Blackberry) tienen algunas cosas en común, principalmente ambas desarrollaron dos sistemas operativos nativos para sus celulares.
Para su incursión en el mundo de las Tablets, obviamente ambas harían lo mismo lo que resulta en dos sistemas diametralmente opuestos que tienen demasiadas similitudes al Symbian de Palm y al BlackberryOS de RIM.
Comencemos por Blackberry y su Playbook.
La Playbook de Blackberry: 100% compatible con flash
Luego de haber anunciado su Tablet hace mas de siete meses, Blackberry parece haberse quedado en el aparato. Inicialmente la Playbook era todo lo que la iPad no era, recordemos que hace siete meses ninguna de las tablets que mencionamos en la primera parte de esta serie existían, y fue así como BB se ganó el corazón de millones de fanáticos que nunca en su vida soñaban con tener un producto RIM en sus manos.
Era la Tablet perfecta… El iPad no podía ver Flash, la Playbook sí. El iPad no tenía salida de video, la Playbook sí. El iPad no tenía puerto USB ni de memoria, la Playbook sí. El iPad no tenía cámaras, la Playbook sí.
Era como si hubiesen agarrado mi lista de quejas sobre el iPad y le hubiesen hecho caso a todos mis reclamos.
Pero no todo podía ser perfecto. Blackberry nunca había construido aparatos tan grandes, no contaban con el hardware para construir celulares diez veces más grandes, y ahí se les trancó el serrucho. Eso termino significando más tiempo de espera, que se convirtió en tiempo para que la competencia (que sí tenía experiencia construyendo aparatos más complejos) los alcanzara y superara.
Como si fuese poco Blackberry anunció que su Playbook inicialmente sería únicamente WiFi. El Playbook pasó de ser un objeto de deseo, a un indeseable… Y las cosas empeorarían.
La gran desventaja de este producto es que es un aditivo a tu Blackberry… Por ejemplo: Para accesar tus e-mails tienes que meterte en la página web de tu servicio de correo ya que no tiene cliente de correos interno. Si quieres accesar a un cliente de correos debes tener tu Blackberry conectado vía Bluetooth al Playbook. Peor aún no tiene ni siquiera una aplicación de calendario independiente, sino que depende de tu celular Blackberry para abrir el calendario.
Pero como bien reza el dicho “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo” Google le medio sacó las patas de barro a RIM la semana pasada anunciando que todas las aplicaciones disponibles para las Tablets Android también estarán disponibles para el Playbook, lo que amplía la oferta de las pésimas aplicaciones a Blackberry a una aplicaciones mucho mejor acabadas.
HP: Indecisos al principio, solidifican su oferta
Para no imitar a Blackberry y quedarse atrás en la ola de las Tablets, HP sacó lo que podemos describir como una versión “mini” de su reconocida familia TouchSmart PCs. Hasta ahora este ha sido la única Tablet que corre Windows 7, y funcionaba con base a aplicaciones o apps hechos específicamente para la línea de computadoras TouchSmart.
Como era de esperárselo, el público no aceptó con los brazos abiertos a la HP Slate, pero por lo menos HP había logrado su cometido: Estar entre las primeras Tablets en salir al mercado.
¿Se recuerdan que al principio del artículo les comentaba sobre la compra de Palm por HP (U$ 1.2 billones)? La verdadera razón de la compra era que HP se estaba preparando para entrar al mercado de las Tablets por la puerta grande, lo que significaría que tendrían que innovar en un segmento que ya de por sí era innovador.
Es así como HP presenta la TouchPad, una Tablet única ya que funciona con base en la nube y un novedosísimo sistema operativo llamado WebOS (Como diría Claudio Nazoa: ¡Coman WebOS!).
El WebOS, utiliza a internet para albergar toda tu información, lo que inmediatamente la hace accesible para cualquier otro dispositivo: desde tu celular, hasta tu computadora de escritorio; y hace que su Tablet requiera de menos memoria.
Lo que hizo HP fue darle la vuelta a dos cosas que parecen estar muy de moda la “nube” (AKA: Cloud Computing) y las tablets.
Como es de imaginarse el sistema operativo estuvo a cargo de los recién llegados a HP, los técnicos de Palm. Palm se las había visto negras ya que las pantallas de sus celulares eran muy pequeñas como para poder demostrar el verdadero poder detrás de su sistema operativo… Una Tablet era lo que habían estado esperando desde un principio.
¿Qué tiene en contra HP? HP ahora tendrá que convencer a los desarrolladores de aplicaciones de que su plataforma es el futuro de las Tablets (eso es fácil , de verdad verdad lo es), lo más difícil va a ser convencerlos sobre la rentabilidad de desarrollar software para un sistema que tiene cero usuarios vs. sistemas operativos de la talla del iOS de Apple o el Android Honeycomb de Google que cuentan con millones de clientes potenciales.
¿Estará Google dispuesto a extenderles el brazo de la misma manera como lo hizo con Blackberry? Tendremos que esperar y rezar que esto sea así.
por @Randompiece
Noticia fresca: Al parecer el iPhone 5 también estará basado en la “nube”, así que posiblemente el iPad 3 también lo esté.
