Fuertes sumas de dinero se estarían “despilfarrando” en la organización de la Cumbre de Países No Aliados, encuentro que inició ayer martes en la Perla de Caribe, isla donde se agudizan problemas como la escasez de alimentos y medicinas que atraviesa Venezuela.
Según declaraciones del mismo Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), la isla recibiría a unas 3.000 personas, cifra que contrasta con los “al menos 150 millones de dólares”, que según el diputado Luis Florido, se destinarían para el evento.
Luis Oliveros, economista y docente de la Universidad Central de Venezuela (UCV), describió la cumbre como una “falta de respeto”, desde el aspecto ético, ya que Venezuela atraviesa una de las crisis económicas más apremiantes de los últimos 100 años. Realizar este encuentro, encarna entonces un fuerte gasto en divisas, las cuales requiere el país para reinvertir en el aparato productivo y efectuar importaciones básicas.
Según el economista, representa la poca seriedad con la cual el Gobierno ha encarado la crisis económica y una manera de “vender” al mercado internacional una situación venezolana opuesta a la real.
Por su parte, Julio Portillo, analista internacional, destacó que en la actualidad, Venezuela mantiene reservas de 11,9 mil millones de dólares, monto inferior al dinero otorgado a Cuba a través de múltiples ayudas y convenios. Expresó que no serían las condiciones apropiadas para liderar el encuentro.
Más pérdida que beneficio
El economista subrayó que son mayores las pérdidas que deberá encarar Venezuela con la organización de la Cumbre, que si hubiese suspendido o entregado la sede a otro país. No obstante, se trataría de una oportunidad que aprovecha el Gobierno para hacerse propaganda y “vender humo”.
Negó que tras la celebración de la Cumbre pueda darse una mejor relación económica con los países asistentes, puesto que Venezuela no cuenta con múltiples opciones para realizar acuerdos y con la mayoría de los visitantes ya mantiene intercambios comerciales. Citó el caso de Irán.
El analista internacional expresó que se trata de una reunión con fines ideológicos más que económicos, ya que será poco probable que los tratados multilaterales o bilaterales se concreten.
Negó que sea posible controlar o cambiar la imagen que ya ha mostrado Venezuela ante el extranjero, en términos de abastecimiento y producción,entre otros. “Por el carácter global de la sociedad, es difícil que se oculte la condición real de Venezuela”.
Vea la nota completa en El Impulso
