Territorio

 

El gobierno venezolano rechazó de forma «categórica» las más recientes declaraciones ofrecidas por parte del canciller de Guyana, Carl Greenidge, en las que critica la defensa soberana que hace Venezuela del territorio en reclamación.

A través de un comunicado, el Gobierno presidido nacional calificó de insolentes las afirmaciones de la parte guyanesa al declarar que «Venezuela busca reivindicar como suya cualquier cosa que ve», reseña AVN.

En el texto, Venezuela reitera su postura en defender de manera soberana su territorio Esequibo, bajo el Acuerdo de Ginebra firmado en 1966 y enmarcado el derecho internacional. Asimismo, hizo un llamado al Gobierno de la República Cooperativa de Guyana para conciliar el diferendo territorial mediante el instrumento jurídico válido y vigente, el Acuerdo de Ginebra y la legalidad internacional.

 

A continuación el comunicado oficial:

 

Ministerio para las Relaciones Exteriores

Comunicado:

La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente las insolentes declaraciones de prensa del Canciller de la República Cooperativa de Guyana, quien de forma airada ha afirmado que «Venezuela busca reivindicar como suya cualquier cosa que ve».

Nada más lejano a la realidad histórica y jurídica de nuestro país, cuyo territorio y soberanía es producto de luchas aguerridas lideradas por nuestro gran Libertador Simón Bolívar. Muy al contrario de la independencia obtenida por vía de gracia del vecino país, que recibió un territorio de manos de una potencia colonial e imperial, que nunca tuvo titularidad ni derechos legítimos del territorio que entregó a quien nunca le perteneció.

La República Bolivariana de Venezuela siempre ha protestado, históricamente, el despojo imperial y colonial del territorio Esequibo, controversia que se dirime según el Acuerdo de Ginebra de 1966 y el Derecho Internacional, del cual la República Cooperativa de Guyana es Parte, y en consecuencia vinculante sus efectos.

El gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro mantiene la protesta histórica del Estado venezolano en la defensa de los derechos de Venezuela, cuyo título sobre el territorio Esequibo es inobjetable.

Mientras el Presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela acude a las instancias internacionales llamando al Gobierno de Guyana al diálogo, sus autoridades responden con más agresiones, más provocaciones y más violaciones al orden jurídico internacional.

La República Bolivariana de Venezuela hace un llamado al nuevo Gobierno de Guyana para que se encauce hacia la legalidad internacional y dirima esta controversia territorial mediante el instrumento jurídico válido y vigente, el Acuerdo de Ginebra de 1966″.

 

*Con información de ÚN y El Universal

 

@MariaAlesiaSosa

EL GOBIERNO DE VENEZUELA SE HA MANTENIDO EN SILENCIO frente a acciones de Guyana que comprometen parte del territorio venezolano. Por ejemplo,  en los últimos cinco años, Guyana ha firmado acuerdos con empresas como Shell, ExxonMobil, Anadarka y CGX para explorar territorio en aguas de la fachada atlántica de Delta Amacuro. Mientras eso sucede,  Venezuela no hace nada. Al contrario, celebra las buenas relaciones que mantiene con la antigua colonia inglesa.

1. Lo primero que hay que saber es que una cosa es la zona en reclamación y otra, MUY DISTINTA, es la fachada atlántica de Delta Amacuro. No hay que confundir la reclamación del territorio Esequibo, que tiene procedimiento en el Acuerdo de Ginebra con la defensa de la soberanía nacional sobre sus áreas marinas y submarinas, que no puede constitucionalmente ser objeto de negociación alguna.
2. Lo que hace ese territorio tan valioso y rico energéticamente es que está frente a la desembocadura del Río Orinoco. Y, ¿a quién pertenece el Orinoco? A Venezuela. Es evidente que su origen geológico es la sedimentación generada a través de miles de años por el río Orinoco.
3. Venezuela no tiene nada que negociar con Guyana al oeste de Punta Playa. Cualquier delimitación con ese país, tiene que ser hacia el este y desde la fachada atlántica de la zona en reclamación; en función de lo que resulte en las negociaciones entre Venezuela y Guyana con base en el Acuerdo de Ginebra.
4. Guyana otorgó tres concesiones importantes a compañías energéticas para explorar y explotar la fachada atlántica de Delta Amacuro. La primera es la que comenzó la empresa canadiense CGX Energy en el Bloque Pomeroon.
5. La segunda concesión que dio Guyana en aguas venezolanas, es la que otorgó a Shell y Exxon, en el Bloque Stabroek. Los anuncios comenzaron en 2009. Pero se formalizaron en 2012.
6. Otra de los negocios que hizo Guyana a costa de territorio venezolano, fue la concesión que firmó con Anadarko, en el Bloque Roraima, el 27 de junio de 2012.
7. El gobierno venezolano se mantiene en silencio, porque ha logrado comprar votos en la OEA a cambio de soberanía. Así lo denunció hace algunos años el periodista Nelson Bocaranda en sus Runrunes.
8. El 10 de octubre de 2013, la Marina venezolana interceptó el barco de exploración petrolera Teknik Perdana, mientras realizaba un trabajo de exploración para Anadarko Petroleum USA. Se encontraba en el Bloque Roraima, en la zona económica de Venezuela. Fue conducido a la Isla de Margarita, y liberado a los cinco días. No hay registro de que le hicieron pagar la multa correspondiente a navegar para explorar sin autorización en aguas venezolanas.
9. La presión fiscal es de 55% en Guyana, mientras que en Venezuela es cercana a 90%. Además, la falta de seguridad jurídica que hay en Venezuela, hace que las empresas vean más factible negociar con la antigua colonia inglesa.
10. El silencio en derecho internacional es muy grave, se llama: “aquiescencia”, lo que significa “El que calla otorga”. Cualquier gobierno futuro, si su Estado alguna vez se calló ante una acción, puede perder el derecho a reclamar algo por medio del “Estoppel”. Se trata de una especie de admisión de que ese Estado no defendió eso oportunamente.

 

Maria Alesia Sosa Calcaño | @MariaAlesiaSosa

Ricardo Sánchez Silva

GUYANA OTORGÓ LICENCIAS A VARIAS COMPAÑÍAS petroleras internacionales para explorar, y eventualmente explotar territorio venezolano, en las costas de Delta Amacuro, parte de la plataforma continental del país. Una zona, por cierto, rica en reservas de petróleo y gas. Todo esto, sucede ante la mirada indolente del gobierno de Venezuela.

 

En los últimos 5 años, el gobierno venezolano se ha hecho la vista gorda ante los negocios que hace Guyana con empresas petroleras sobre territorio venezolano, específicamente en la fachada atlántica de Venezuela, en las costas de Delta Amacuro. Esto, como parte de la intención de Guyana de ampliar su plataforma continental.

Hoy están vigentes tres concesiones en la zona: la más reciente es la que adjudicó Guyana a la empresa canadiense CGX Energy en el bloque Pomeroon. Una nota de prensa difundida por la empresa y publicada en su Web el 13 de febrero de 2014 confirma el acuerdo. “La compañía se complace en anunciar que el Gobierno de Guyana otorga dos nuevas licencias para trabajos de exploración petrolera en las costas de Guayana”.

Otro contrato aprobado por la antigua colonia inglesa, es el que firmó en 2012 con las empresas ExxonMobil y Shell, para explorar el bloque Stabroek. En sus informes financieros y de operaciones, ambas compañías mencionan las acciones en la zona. Siempre se refieren al bloque como parte del territorio guyanés, nunca venezolano. La empresa holandesa Shell participa en 25% del acuerdo, mientras que la estadounidense ExxonMobil lo hace con el restante 75%. Las evaluaciones preliminares a la perforación en este bloque, comenzaron en 2008, y los estudios sísmicos en dos y tres dimensiones ya los concluyeron. Guyana negoció parte del territorio venezolano, cuando firmó una nueva concesión con la empresa norteamericana Anadarko en el Bloque Roraima, el 27 de junio de 2012. En la alianza, el gobierno de Guyana ofrece propuestas técnicas para la exploración de aguas profundas en ese bloque. Una foto de la firma del acuerdo muestra a la junta directiva de la petrolera, junto con el ministro guyanés Robert Persaud, así como el embajador de EEUU en la otrora colonia inglesa.

El Gobierno de brazos cruzados

Sólo en el caso del bloque Stabroek hubo reclamos de Venezuela, y fue hace más de 15 años. El Ministerio Exteriores y el de Energía y Minas venezolano de entonces, denunció el caso ante el Congreso Mundial del Petróleo, en Calgary, Canadá, en 2000 y en el de Río de Janeiro, Brasil, en septiembre de 2002. Esto paralizó la exploración petrolera en el Bloque Pomeroon, pero se reanudó en 2009.

A partir de 2004 el Gobierno de Chávez mantuvo excelentes relaciones con Guyana. En el año 2011, Chávez envió al entonces canciller Nicolás Maduro a Puerto España para defender “con pies de plomo” la posición de Venezuela ante las intenciones de Guyana de ampliar su plataforma continental. Maduro regresó del viaje y declaró que el encuentro fue “un éxito de la diplomacia de paz”.

Mientras avanzaban las operaciones de las tres compañías en territorio venezolano, en agosto de 2013, el presidente Nicolás Maduro viajó a Georgetown para participar en la V Comisión Binacional de Alto Nivel, con el fin de “estrechar lazos de cooperación” con Guyana. Sobre ese encuentro, el presidente del país vecino, Donald Ramotar, declaró que estaba “satisfecho” con la forma en que Chávez manejó las relaciones con su país. “El Presidente Chávez cambió la manera de pensar sobre la relación entre Guyana y Venezuela”, sentenció.

El embajador Emilio Figueredo, quien es negociador del Esequibo por parte de Venezuela, señaló que el silencio del Gobierno obedece a intereses políticos. “El Gobierno ha necesitado el apoyo de Centroamérica y el Caribe para bloquear cualquier iniciativa que se hiciera en la OEA, en cuanto a la posible aplicación de una carta democrática. Ha comprado votos a cambio de soberanía nacional, entregando territorio”, enfatizó.

Infografía: Daniela Dávila Torres.

 

 

JERUSALÉN (AP) — Benjamin Netanyahu, primer ministro israelí, dijo el domingo que su país no cederá territorio debido a la situación actual de Medio Oriente, con lo que pareció desestimar la creación de un Estado palestino.

Los comentarios de Netanyahu, emitidos en el contexto de su búsqueda de simpatías entre los electores de línea dura de cara a las elecciones de la próxima semana, dan la espalda a un objetivo de la comunidad internacional y son un mal augurio para futuras pláticas de paz en caso de que sea relecto.

«El primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que cualquier territorio evacuado caería en manos del extremismo islamista y organizaciones terroristas apoyadas por Irán. Por tanto, no habrá concesiones ni retiros. Es simplemente irrelevante», señala un comunicado de su partido, el Likud.

El vocero del partido, Elie Bennett, dijo que el discurso emblemático de Netanyahu de 2009, en el que apoyó la idea de crear un estado palestino vecino de Israel, «no es relevante» en la realidad actual.

La comunidad internacional ha presionado desde hace tiempo para que se cree un Estado palestino en territorios arrebatados por Israel en la Guerra de los Seis Días de 1967. En 1993, Israel y los palestinos firmaron un acuerdo preliminar que llevaría al fin del conflicto.

Desde entonces se han llevado a cabo numerosas negociaciones y la ruptura de las conversaciones más reciente ocurrió el año pasado.

Un funcionario palestino, Saeb Erekat, dijo que Netanyahu está utilizando el conflicto regional como excusa.

«Netanyahu reveló su cara real hoy», dijo Erekat. «Desde 1993 ha trabajado duro por la destrucción de una alternativa de paz y la solución de la existencia de dos estados».

No hubo reacción inmediata de Estados Unidos y el vocero de Netanyahu se negó a hacer comentarios.

 

 

La última víctima fue el alcalde de Caracas Antonio Ledezma, quien fue detenido el jueves a golpes, por hombres encapuchados que allanaron sus oficinas sin orden de detención. Durante horas estuvo desaparecido sin que se presentasen cargos contra él. Ayer su abogado confirmó que el alcalde de Caracas había ingresado en Ramo Verde, la prisión militar en la que permanece encarcelado otro dirigente opositor, Leopoldo López. También informó de que el Tribunal número 6 de Caracas había admitido a trámite los cargos de asociación para delinquir presentados por el Ministerio Público. Si es hallado culpable podría pasar entre seis y ocho años de prisión. Eso en el mejor de los casos. Su compañero Leopoldo López lleva un año en prisión sin un juicio previo. Venezuela se parece cada vez más a un gulag.

Las denuncias por detenciones ilegales y torturas contra opositores han sido una constante desde que comenzaron las manifestaciones contra el Gobierno de Nicolás Maduro hace ya más de un año. Hay otros casos como el de Leopoldo López –hace un año detenido–, cuya esposa Lilian Tintori ha asegurado en múltiples ocasiones que se encuentra completamente aislado, no le permiten recibir visitas y donde también ha sido víctima de abusos policiales. En la cárcel de Ramo Verde, apodada como el «búnker», también permanecerá preso Ledezma. Las denuncias de abusos son continuas, el pasado 5 de febrero a pocas horas de ser liberado de la cárcel de Ramo Verde, el ex director de la Policía Municipal de San Diego en Carabobo, Salvatore Lucchese, denunció las torturas a las que fue sometido durante el tiempo que permaneció recluido en el penal. «23 horas al día encerrado en una celda, tres meses y medio incomunicado, eso no se le hace a un ser humano. Fueron diez meses y quince días de horror» aseguraba. Otros activistas como la abogada defensora de los derechos humanos e integrante de la ONG Foro Penal Venezolano, Tamara Sujú Roa, lo describe como uno de los mayores centros de detención: «En ‘la tumba’, cinco pisos por debajo de la superficie, no hay sonidos, no hay ventanas, no hay luz natural ni ventilación. Sólo se escucha el paso del metro, encima de la cabeza. Las celdas de dos por tres metros están alineadas de forma continua, una detrás de la otra, por lo que los detenidos no pueden verse», narra a medios locales. «Los detenidos pasan las 24 horas del día encerrados, vigilados por cámaras y micrófonos. Sólo estiran las piernas cuando tocan un timbre interno para ir al baño, y hay veces en que no los sacan, por lo que tienen un bote previsto para esa emergencia», añade. Desde el inicio de protestas se han denunciado 59 casos de torturas, según informa el Foro Penal Venezolano. «Son casos de tortura, no de excesos o tratos inhumanos», asegura el director de la organización, Alfredo Romero. No se trata de casos aislados, sino de un patrón de actuación. «Hay la intención de colocar a todo aquel que manifieste como un enemigo de guerra, lo que da pie para hacer cosas fuera del orden de la ley», indica Gonzalo Himiob, también directivo de la organización. La cifra total de detenidos políticos (entre opositores y líderes estudiantiles) ya asciende a 98, según el Himiob. Todo parece indicar que la próxima será Machado, dirigente de importante peso dentro del entramado político venezolano y quien, junto a Leopoldo López y Antonio Ledezma, había firmado el «Llamado a los venezolanos para un acuerdo nacional para la transición», el 11 de febrero.

 

Ángel Sastre

La Razón