pablo pérez archivos - Página 2 de 2 - Runrun

pablo pérez

Los peajes: A confesión de partes... por Pablo Pérez

 

El gobierno acaba de admitir que la eliminación de los peajes en las carreteras venezolanas fue un costoso error. Aunque pretendan disfrazarlo como una “encomienda de gestión” se trata de reconocer tácitamente que Chávez se equivocó al eliminar el cobro de una tasa para circular en las vías del país, ya que eso se tradujo en un retroceso grave.

Era el año 2008 y Chávez tomó esa decisión de eliminar los peajes porque representaban el capitalismo y el neoliberalismo en los servicios públicos ¿Esa eliminación mejoró en algo el estado de las carreteras y autopistas? Para nada y más bien se destruyó toda la inversión que se había hecho no sólo en la adecuación de las vías, sino en los servicios que se le prestaban al usuario entre ellos auxilio vial y seguridad.

El entonces Presidente comete ese error principalmente para atacar a las gobernaciones de Carabobo y Zulia porque habíamos sido pioneros en ese modelo de descentralización que se tradujo en beneficios para los venezolanos. En el caso zuliano las vías de comunicación estaban siendo rehabilitadas, pero Chávez en el 2009 no conforme con haber eliminado los peajes, nos quita el manejo de las carreteras y eso ocurrió casualmente un día después que habíamos inaugurado 10 Km más de la Gran Autopista de Occidente Lara-Zulia. Con ese tramo totalizábamos 30 Km de nueva y moderna vialidad porque Manuel Rosales había entregado 20 Km inicialmente. Luego con la GNB nos impidieron continuar con esos trabajos.

 

peaje-puente

 

Con la decisión de los peajes se consuma el despojo de la obra y no nos permitieron seguir avanzando en otros 5 Km de vía y tampoco nos dejaron culminar el Distribuidor de Ciudad Ojeda. Apenas ahora luego de 5 años de abandono es que terminan ese enlace vial, mientras por culpa de la falta de mantenimiento se incrementaron los accidentes y las pérdidas de vidas humanas.

Es bueno recordar que gran parte del dinero que se recaudaba en los peajes estaba destinado al mantenimiento y ampliación de las carreteras, además de la prestación de servicios de atención al viajero y el funcionamiento de la patrulla de caminos. Todo eso desapareció con la absurda decisión del gobierno nacional. Las vías fueron abandonadas, el deterioro de apoderó de ellas y la inseguridad regresó peligrosamente.

Todo eso por culpa de un capricho que, como muchos que han prevalecido en estos años de catástrofe nacional, sólo obedecía a razones políticas de quitarle competencias a los estados y limitar la gestión de los gobernadores, sobre todo los de oposición. Nunca pensaron en el ciudadano que al final pagó las consecuencias de la improvisación.

Ahora Maduro anuncia con bombos y platillos la reactivación de los peajes y su entrega a las gobernaciones para su administración ¿Se dieron cuenta del error? No, para nada. Lo hacen empujados por la crisis. Toman esa decisión para compensar financieramente a las gobernaciones que ante el déficit actual y los difíciles tiempos por venir verán muy menguados sus asignaciones presupuestarias.

Lo hacen porque el gobierno central no tiene, ni tendrá, los recursos para ocuparse de las carreteras que en todo el país se han convertido en verdaderas guillotinas, porque los huecos abundan, los reductores de velocidad se han multiplicado y la inseguridad es una nota permanente.

Con esta decisión, Maduro confiesa claramente que en estos 15 años han fracasado principalmente porque actuaron con base en caprichos e intenciones políticas. No pensaron, ni piensan en el pueblo. Ojala esta medida se traduzca en corto plazo en mejoras de las carreteras y no sea una vía más para que los vivos se enriquezcan. Le están regresando algunas competencias a los gobernadores, pero no la vida de las personas que fallecieron en las carreteras abandonadas y sin mantenimiento.

@PabloPerezOf

El Nacional Ene 07, 2015 | Actualizado hace 9 años
A confesión de partes… por Pablo Pérez

maduro

El gobierno acaba de admitir que la eliminación de los peajes en las carreteras venezolanas fue un costoso error. Aunque pretendan disfrazarlo como una “encomienda de gestión”, se trata de reconocer tácitamente que Chávez se equivocó al eliminar el cobro de una tasa para circular en las vías del país, ya que eso se tradujo en un retroceso grave.

Era el año 2008 y Chávez tomó esa decisión de eliminar los peajes porque representaban el capitalismo y el neoliberalismo en los servicios públicos. ¿Esa eliminación mejoró en algo el estado de las carreteras y autopistas? Para nada, y más bien se destruyó toda la inversión que se había hecho no solo en la adecuación de las vías, sino en los servicios que se le prestaban al usuario, entre ellos auxilio vial y seguridad.

El entonces presidente comete ese error principalmente para atacar a las gobernaciones de Carabobo y Zulia porque habíamos sido pioneros en ese modelo de descentralización que se tradujo en beneficios para los venezolanos. En el caso zuliano las vías de comunicación estaban siendo rehabilitadas, pero Chávez en 2009, no conforme con haber eliminado los peajes, nos quitó el manejo de las carreteras y eso ocurrió casualmente un día después de que habíamos inaugurado 10 kilómetros más de la Gran Autopista de Occidente Lara-Zulia. Con ese tramo totalizábamos 30 kilómetros de nueva y moderna vialidad, porque Manuel Rosales había entregado 20 kilómetros inicialmente. Luego con la GNB nos impidieron continuar con esos trabajos.

Con la decisión de los peajes se consumó el despojo de la obra y no nos permitieron seguir avanzando en otros 5 kilómetros de vía y tampoco nos dejaron culminar el Distribuidor de Ciudad Ojeda. Apenas ahora, luego de 5 años de abandono, es que terminan ese enlace vial, mientras por culpa de la falta de mantenimiento se incrementaron los accidentes y la pérdida de vidas humanas.

Es bueno recordar que gran parte del dinero que se recaudaba en los peajes estaba destinado al mantenimiento y ampliación de las carreteras, además de la prestación de servicios de atención al viajero y el funcionamiento de la patrulla de caminos. Todo eso desapareció con la absurda decisión del gobierno nacional. Las vías fueron abandonadas, el deterioro se apoderó de ellas y la inseguridad regresó peligrosamente.

Todo eso por culpa de un capricho que, como muchos que han prevalecido en estos años de catástrofe nacional, solo obedecía a razones políticas de quitarles competencias a los estados y limitar la gestión de los gobernadores, sobre todo los de oposición. Nunca pensaron en el ciudadano, que al final pagó las consecuencias de la improvisación.

Ahora Maduro anuncia con bombos y platillos la reactivación de los peajes y su entrega a las gobernaciones para su administración. ¿Se dieron cuenta del error? No, para nada. Lo hacen empujados por la crisis. Toman esa decisión para compensar financieramente a las gobernaciones que ante el déficit actual y los difíciles tiempos por venir verán muy menguadas sus asignaciones presupuestarias.

Lo hacen porque el gobierno central no tiene, ni tendrá, los recursos para ocuparse de las carreteras que en todo el país se han convertido en verdaderas guillotinas, porque los huecos abundan, los reductores de velocidad se han multiplicado y la inseguridad es una nota permanente.

Con esta decisión, Maduro confiesa claramente que en estos 15 años han fracasado principalmente porque actuaron con base en caprichos e intenciones políticas. No pensaron ni piensan en el pueblo. Ojalá esta medida se traduzca en corto plazo en mejoras de las carreteras y no sea una vía más para que los vivos se enriquezcan. Les están regresando algunas competencias a los gobernadores, pero no la vida de las personas que fallecieron en las carreteras abandonadas y sin mantenimiento.

A semanas de las primarias organizada por la Mesa de la Unidad Democrática les presentamos a los cinco candidatos que participarán en la justa electoral. Dos abogados, una ingeniera, un líder sindical y un economista proponen su proyecto de país.

Uno de ellos se medirá el próximo 7 de octubre, en las elecciones presidenciales, con Hugo Chávez Frías.

Sendai Zea Nov 22, 2011 | Actualizado hace 5 años
Runrunes El Universal 22.11.11
ALTO
RECTORA:

El domingo informé en mi página www.runrun.es sobre el estado de salud de la actual presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena quien fue intervenida quirúrgicamente en la Policlínica Metropolitana. Aunque las biopsias se entregan mañana se descubrió que padece de un cáncer que comenzó en el músculo Psoas Ilíaco que podía haberse extendido a otros órganos cercanos en la cavidad pélvica, tomando incluso áreas del peritoneo y el diafragma. A la rectora Lucena se le practicó una histerectomía por sospechas de daño en los ovarios. Ella misma informó al presidente Chávez de su situación. El deseo expresado a los doctores que la atienden es viajar al Centro de Investigación y Tratamiento del  Hospital Anderson de Houston o al hospital Sirio-Libanés de Sao Paulo para una segunda evaluación sobre el protocolo a seguir que por lo visto incluirá radioterapia y quimioterapia. Cuando alguien le mencionó viajar a Cuba la presidenta fue enfática en negar esa posibilidad. “Quiere primer mundo”, me dijo un galeno. Hago votos por su salud pues es apenas un trocito de equilibrio con Vicente Díaz en medio de las talibanas que le vienen serruchando el puesto desde hace más de dos años. Recuerdo hoy lo que  escribí aquí el pasado 21 de julio sobre el CNE: “El Consejo Electoral es una permanente demostración de las zancadillas y vagabunderías rojas rojitas. Dos grupos se baten, a la calladita, por el control del organismo electoral. Por un lado la actual presidenta Tibisay Lucena -cuyo poder se ha venido a menos tras el ocaso de quien fuera su padrino Jorge Rodríguez, la muerte de William Lara y el declive de Francisco Ameliach- con la rectora Sandra Oblitas. Igualmente, por el otro, la doctora Socorro Hernández junto la rectora Tania D´Amelio Cardiet”. Narré cómo Hernández, que ha contado con la complicidad del ministro de Finanzas Jorge Giordani, viene serruchándole las patas a Tibisay desde que entró al organismo y cuenta con el soporte del vicepresidente Elías Jaua, el canciller Nicolás Maduro y la jefa de la fracción del PSUV Cilia Flores”. Veremos…

MEDIO
ARMADA:


Conocí de un amplio informe levantado por los interventores  -marinos militares- de la empresa Conferry, expropiada por Chávez el pasado 27 de septiembre y que elevarán al primer mandatario tras la aprobación del mismo por la Capitana ministra de transporte acuático y aéreo. Comienza por revelar que el ministro Francisco Garcés cuando ordenó la intervención nombró a unos “civiles” que ni siquiera fueron a Punta Piedras ni se montaron en los ferrys y que presionaban para que el gobierno comprara nuevas embarcaciones cuya entrega puede demorar varios años. La nueva ministra les dio apoyo a sus colegas de la Armada para que montaran un barco de back-up o respaldo y así evitar la paralización de los servicios con un plan de solucionar problemas en 40 minutos. Ya asignaron número a los asientos. En el documento señalan que los anteriores dueños tenían deudas de prestaciones y seguros con los trabajadores por más de BsF. 20 millones; deuda a corto plazo 260 millones y  deuda de seguros y reaseguros unos 450 millones más. En el exterior la deuda por seguros es de $ 530 mil. Una cuenta en Miami está bloqueada pues se debe más de lo que se tiene en depósito. Según los marinos, que están tratando de sacar a flote Conferry, y que viajan vestidos de civil buscando fallas, no encontraron repuesto alguno ni reparaciones en los barcos en los últimos dos años. Nunca aplicaron Cadivi ni Sitme para esos repuestos según los papeles hallados. Dejan abierto el beneficio de la duda a los dueños pues piensan que estaban tras la quiebra o la expropiación para salirse de ese drama que se venía acrecentando cada año por los obstáculos para conseguir divisas. Otro informe habla de un supuesto impacto ambiental provocado por la empresa y por el que están estudiando demandar a los ex propietarios. Mientras esto pasa en Conferry el drama con el ferry Discovery de Albamar anclado en La Guaira sigue igual. Ojala que tengan suerte pues sin ferry no hay Margarita…

BAJO
VARIOPINTO APOYO:


El  ex miembro de la Asamblea Constituyente, fundador del MVR y diputado del PSUV, Ernesto Alvarenga, hoy integrante del Polo Constitucional informó  que tras estudiar a los diferentes precandidatos volcarán su apoyo a Pablo Pérez. El grupo, muy disímil, incluye, dentro y fuera de ese Polo nombres así: los ex constituyentistas Antonio Di Giampaolo, Alberto Jordán Hernández y  Hermán Escarrá; el diputado, ex PSUV, Luis Díaz; el ex canciller y ministro del interior coronel Luis Alfonzo Dávila; Carlos Guyón Célis, ex presidente de la comisión de Defensa del Senado y  fundador del MVR- 200 y del MVR; el General José Antonio Olavarría, ex comandante general del Ejército; el general César Ramos; Oswaldo Álvarez Paz, Alfredo Coronil Hartman; Pilarica Romero; Sonia Miquilena, Santiago González, Miguel Angel Latouche, Juan Carlos Rosillo y el CF(r) y periodista Miguel Yilale para sólo mencionar algunos de los firmantes del apoyo a Pablo Pérez. Como pueden ver, los firmantes van desde la derecha hasta la izquierda democrática pasando por un vasto grupo de militares retirados -y hasta conspiradores-  que igualmente van desde la llamada IV República hasta quienes ocuparon cargos dentro del gobierno de Chávez…

¿Y EL AHORRO?:

Mañana miércoles PDVSA tiene previsto un mega jolgorio popular rojo rojito en la avenida Bolívar de Caracas con motivo de inaugurar el alumbrado navideño de la vía. Por las órdenes de compra se prevé que será un mega despilfarro de billete y de la tan cacareada escasa energía eléctrica. Como aquí denunciamos varias veces los contratos son asignados a empresas cercanas o relacionadas con familiares de los jefes petroleros…

BOMBA DE TIEMPO:

Poco a poco se van descubriendo los guisos con las expropiaciones de los estacionamientos. Aparece en ellas un tal Edwin Navarro que alega estar protegido desde Miraflores. En los lotes han hecho estudios de suelo que indican se requiere pilotaje de 20 o 15 metros dependiendo de la zona. Por el apuro, y para rendir el guiso, los pondrán apenas de 8 metros. Otros informes, nada Kosher, muestran que empresas que no respetan ni el Sabbat para hacer negocios entre judíos y rojitos están tras la mayoría de las constructoras que usa el gobierno. Otros apoyados juegan con las invasiones para cobrar peaje, no asignarles construcciones y devolverles la propiedad invadida tras bajarse de la mula por millonarias cantidades…

¿PERMISO?:

Un avión con matricula N, estadounidense, aterrizó en la Base Naval de Puerto Cabello con el supuesto permiso del anterior comandante de la Armada. Era de un banquero nacional. Las cámaras de inteligencia detectaron al jefe de la base recibiéndolo. No pudo negarlo luego. El informe llegó arriba y lo desaparecieron…

Sin rubor alguno el TSJ acata orden de Chávez contra Copei... (Actualizado)

EN ESTAS PÁGINAS y en la columna de El Universal del pasado 25 de Octubre alertamos de lo que estaba por venir desde el Tribunal Supremo de Justicia contra las autoridades del partido Copei.

Diseñada desde el alto gobierno con instrucciones a la Sala Electoral, para perturbar las relaciones de los verdes con la Mesa de la Unidad y sobre todo por el apoyo dado a la candidatura de Pablo Pérez, actual gobernador del estado Zulia y candidato de UNT y AD, la obligación de ir de nuevo a elecciones agravará las tensiones divisionistas en la tolda que alguna vez fundó Rafael Caldera.

Nuestro alerta salió junto a otro respecto al PPT mostrando las claras intenciones del régimen para enturbiar la unidad de quienes se oponen al proyecto comunista y  comunal de Chávez.

Aqui nuestra nota y luego los puntos finales  de la decisión del TSJ.

ACOSO A COPEI:

Algo similar quieren hacer con el partido Copei. La orden fue dada a la Sala Electoral para que la directiva encabezada por el ex secretario general verde Luis Ignacio Planas retome la conducción de la tolda socialcristiana en detrimento del grupo liderado desde el año pasado por Roberto Enríquez. Los rojos  quieren perturbar a los integrantes de la Mesa de la Unidad sin guardar ni siquiera las apariencias. Crean así otro lío entre los verdes como hacen con los azules. El culillo es libre…

RESPONDE EL EX SECRETARIO GENERAL COPEYANO LUIS IGNACIO PLANAS

Inmediatamente que se conoció la decisión del Tribunal Supremo de Justicia el ex Secretario General, Luis Ignacio Planas, quien fue quien hizo originalmente la denuncia cuestionando el proceso electoral interno, afirmo esto en su cuenta de Twitter.


A continuación el comunicado de Copei:

“Hoy la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia anuló el proceso electoral fraudulento de escogencia de autoridades partidistas realizado el 02 de mayo del 2010 y restituyó a las autoridades encabezadas por Luis Ignacio Planas, Luis Carlos Solórzano y Alejandro Vivas como Presidente Nacional, secretario General Nacional y Subsecretario General Nacional respectivamente.

Se hizo justicia con la militancia y dirigencia de COPEI. Nuestra lucha ha sido por defender el derecho del colectivo copeyano a elegir libremente sus autoridades.

La decisión del TSJ restituye el orden jurídico, político y ético en COPEI y ofrece una oportunidad para el reencuentro copeyano. Vamos a seguir trabajando veinticuatro horas por la unidad del país y de nuestro partido. Desde nuestro espacio convocamos a todos los venezolanos a no distraernos en pequeñeces, a pensar en grande, a pensar en el futuro del país.

Seguimos comprometidos con el esfuerzo unitario y con el trabajo que realiza la Mesa de la Unidad Democrática.

En las próximas horas anunciaremos las acciones que siguen a esta decisión”

Ésta es la decisión de la Roja Sala Electoral contra los Verdes de dos tonos:

DECISIÓN

En virtud de las consideraciones expuestas, esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO: IMPROCEDENTES LOS PUNTOS PREVIOS, referidos a imposición de multa y otras sanciones, por la no presentación del expediente administrativo, solicitadas por la parte recurrente; y reposición de la causa, solicitada por el ciudadano Roberto Enríquez.

SEGUNDO: CON LUGAR, los recursos contenciosos electorales ejercidos, en fechas 26 de abril y 03 de mayo de 2010, respectivamente, por los ciudadanos LUIS IGNACIO PLANAS HERNANDEZ, ALEJANDRO VIVAS SALVATIERRA y RAFAEL CONTRERAS MILLÁN, ya identificados, en razón de lo cual se anulan: la Resolución dictada por la Comisión Electoral Nacional del partido COPEI, de fecha 09 de abril del año 2010, mediante la cual se fijó un nuevo cronograma electoral que estableció el día 02 de mayo de 2010, como nueva fecha para la elección de las autoridades a nivel nacional, estadal, municipal y parroquial; y las elecciones celebradas el 02 de mayo de 2010.

TERCERO: Se ordena la desincorporación de sus cargos, a las autoridades a nivel nacional, estadal, municipal y parroquial, que resultaron electas en las elecciones anuladas y que se incorporen las autoridades que se encontraban vigentes para la fecha de las elecciones, a los solos efectos de la realización del proceso electoral que se ordena, por lo tanto tendrán facultades de simple administración, entendiéndose por éstas las necesarias para el desenvolvimiento ordinario de la organización y extraordinarias las que implique el proceso electoral que se ordena; quienes deberán permanecer en el ejercicio de sus cargos, hasta tanto sean juramentadas las autoridades que resulten electas.

CUARTO: Se ordena a la Dirección Nacional de COPEI Partido Popular, proceder en el lapso de quince (15) días, contados a partir de la última de las notificaciones del presente fallo, a cubrir las vacantes en la Comisión Electoral Nacional, en los términos que se indica en la parte motiva del presente fallo.

QUINTO: Se ordena a la Comisión Electoral Nacional de COPEI Partido Popular, proceder a la realización de nuevas elecciones, en el término de noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha que se celebre la Asamblea Nacional de esa organización, que cubra las vacantes en dicho órgano electoral, para lo cual deberá:

1) Conformar las Comisiones Electorales, en los estados en donde fueron reestructuradas durante el proceso electoral que se anula.

2) Solicitar a la Secretaría Nacional de Organización, el Registro Nacional de Afiliados de COPEI Partido Popular, actualizado y con sus correspondientes soportes, debiendo esta Secretaría hacer entrega del mismo en el lapso de cinco (5) días continuos, una vez le sea requerido, a fin de que la Comisión Electoral Nacional elabore el Registro Preliminar de electores, para la realización de las elecciones.

3) Elaborar un nuevo cronograma electoral, una vez recibido el Registro Nacional de Afiliados por la Secretaría de Organización de COPEI Partido Popular, donde estén previstos los siguientes pasos:

01.- Publicación del proyecto electoral.

02.- Publicación de la convocatoria a elecciones.

03.- Publicación del registro electoral preliminar.

04.- Impugnación del registro electoral preliminar.

05.- Decisión de recursos contra el registro electoral preliminar.

06. -Publicación del registro electoral definitivo.

07.- Presentación de las postulaciones.

08.- Subsanación de recaudos de postulaciones.

09.- Admisión o rechazo de postulaciones.

10.-Interposición de recursos en contra de la decisión, admisión, rechazo o no

Presentación de las postulaciones.

11. -Admisión del recurso contra la admisión o rechazo de postulaciones.

12. -Publicación del auto de admisión del recurso contra las postulaciones en la

Cartelera de comisión electoral.

13. -Presentación de pruebas.

14. -Resolución sobre el recurso en contra de las postulaciones.

15. -Publicación de acta de cierre de postulaciones.

16. -Elaboración de la boleta de votación.

17. -Campaña electoral.

18. -Acreditación de testigos.

19. -Designación de miembros de mesa electoral.

20. -Publicación de la base de datos en diferentes mesas y centros.

21. -Instalación y constitución de las mesas electorales.

22. -Acto de votación.

23. -Escrutinio.

24. -Totalización y adjudicación.

25.- Proclamación y juramentación.

Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas los (16) días del mes de (noviembre) de dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.

Los Magistrados,

La Presidente-Ponente,

JHANNETT MARÍA MADRÍZ SOTILLO

El Vicepresidente,

MALAQUÍAS GIL RODRÍGUEZ

FERNANDO RAMÓN VEGAS TORREALBA

JUAN JOSE NÚÑEZ CALDERÓN

OSCAR JESÚS LEÓN UZCÁTEGUI

La Secretaria,

PATRICIA CORNET GARCÍA

EXP: AA70-E-2010-000045 AA70-E-2010-000051

En dieciséis (16) de noviembre del año dos mil once (2011), siendo las nueve y cuarenta de la mañana (9:40 am), se publicó y registró la anterior sentencia bajo el N° 118.