Internacional archivos - Runrun

Internacional

Suiza pone fin al secreto bancario y empieza a intercambiar información financiera

SUIZA TRANSMITIÓ A FINALES DE SEPTIEMBRE A LAS AUTORIDADES fiscales de decenas de países datos de unos dos millones de cuentas bancarias, poniendo así fin a casi un siglo de secreto bancario.

Así lo anunció este viernes en un comunicado la Administración Federal de las Contribuciones (AFC), que precisó que habían procedido a un primer intercambio automático de informaciones.

La AFC especificó que no puede dar ninguna información sobre el volumen del patrimonio financiero que contienen esas cuentas bancarias. Los datos intercambiados son el nombre, la dirección, el Estado de residencia y el número de identificación fiscal, así como las indicaciones sobre la institución financiera que declara, el saldo de la cuenta y los ingresos de capitales.

Está previsto que este año Suiza intercambie información bancaria con los países miembros de la Unión Europea (UE) y con otros nueve Estados o territorios: Australia, Canadá, Corea del Sur, Guernsey, Isla de Man, Islandia, Japón, Jersey y Noruega. Chipre y Rumanía están por ahora excluidos del intercambio dado que todavía no cumplen con las exigencias internacionales en materia de confidencialidad y de seguridad de datos, precisó la AFC.

Asimismo, la entidad especificó que la transmisión de datos con Francia y con Australia está retrasada, dado que estos dos países no pueden por ahora entregar sus datos por razones técnicas. La Confederación Helvética no ha recibido aún los datos de Croacia y Estonia, aunque no se ha precisado la causa. El intercambio se hará a partir de ahora cada año y se espera que en 2019 Suiza intercambie datos con 80 países.

El Foro Mundial sobre la Transparencia y el Intercambio de Informaciones con Fines Fiscales de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (Ocde), que impulsó el fin de este secreto bancario, controlará el proceso.

La plaza financiera suiza, una de las más importantes y reputadas del mundo, había tenido hasta ahora el secreto bancario como uno de los pilares de su actividad y también uno de sus mayores atractivos, que durante décadas ha permitido ocultar grandes patrimonios al fisco.

Todo listo para que 98 millones de mexicanos elijan nuevo presidente

Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador y José Antonio Meade son los tres principales contendientes por la presidencia de México.

Unos 89 millones de mexicanos acudirán mañana domingo a las urnas para las elecciones presidenciales en las que decidirán si optar por el continuismo que presentan los partidos PRI y PAN o dar un giro político a la izquierda con el candidato Andrés Manuel López Obrador.

Con un país marcado por los altos niveles de corrupción y cotas históricas de inseguridad, las encuestas muestran que una amplia mayoría respalda a López Obrador, líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que por tercera ocasión consecutiva se presenta a la Presidencia de México.

Desde 1929 ha gobernado el Partido Revolucionario Institucional (PRI), salvo los dos sexenios del Partido Acción Nacional (PAN) con Vicente Fox (2000-2006) y Felipe Calderón (2006-2012), y los sondeos de opinión dan a López Obrador un apoyo cercano al 50 por ciento, lo que supondría que la izquierda llegaría por primera vez a la Presidencia.

López Obrador ha logrado agrupar en torno a Morena varias corrientes de pensamiento político, y para los comicios va en coalición con el Partido del Trabajo y Encuentro Social, este último una agrupación evangélica que ha mostrado una posición muy conservadora en temas como el matrimonio homosexual y el aborto.

El político se mide con el conservador Ricardo Anaya, de la coalición conformada por el PAN, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Encuentro Social, y el oficialista José Antonio Meade, abanderado de la alianza entre el PRI, el Verde Ecologista de México y Nueva Alianza.

También participa Jaime Rodríguez Calderón, alias “el Bronco”, quien es el primer candidato independiente en participar en unas elecciones presidenciales, gracias a la reforma político-electoral de 2014.

El lado más oscuro de esta cita histórica lo constituye la violencia durante el proceso electoral (iniciado en septiembre), que se ha ido agudizando conforme pasaban los meses.

Hasta ahora, unas 130 personas han sido asesinadas, incluyendo a 27 candidatos, y se han registrado más de 540 agresiones directas a actores políticos, según un informe elaborado por la consultora Etellekt.

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, afirmó en una entrevista con Efe que la violencia “está ahí, lastima y complica más la organización, pero no está impidiendo las elecciones”.

El reto logístico que supondrá una elección de este calibre tendrá como eje vertebral el trabajo de 1,4 millones de ciudadanos que ejercerán como funcionarios en las 157.000 mesas electorales que se instalarán a lo largo del país para recibir y contabilizar los votos.

Para vigilar el desarrollo de los comicios, habrá 907 visitantes extranjeros de 60 países.

Destaca la misión de observación por parte de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encabezada por el expresidente de República Dominicana Leonel Fernández e integrada por 60 expertos y observadores.

El presupuesto de este proceso alcanza los 1.217 millones de dólares, el más grande solicitado por el INE para la organización y financiación de los partidos políticos registrados.

Buena parte del presupuesto fue destinado por los partidos políticos para financiar los casi 59 millones de anuncios en radio y televisión para captar las preferencias de los ciudadanos.

Presidente Santos cree que el gobierno de Maduro

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, aseguró hoy que el “régimen” venezolano “se desmorona, no va a durar mucho” y subrayó que no reconocerá el resultado de las elecciones presidenciales del 20 de mayo.

En un encuentro informativo en Madrid Juan Manuel Santos justificó esa impresión en factores como la “hiperinflación del 15.000 por ciento” en Venezuela, en el resurgimiento de enfermedades que parecían desaparecidas ante la falta de medicinas y en que “la gente muere de hambre”.

Manifestó que Colombia es el país mas interesado en que Venezuela pueda superar su crisis, porque tiene una frontera de 2.200 kilómetros con su vecino y porque ha acogido a un millón de venezolanos que han escapado de la situación que viven en su propio Estado.

“Somos generosos con los emigrantes venezolanos, nuestros hermanos, e implacables con el régimen”, dijo Santos, convencido de que el Gobierno de Nicolás Maduro “hace agua”, aunque tiene una “capacidad de negación irracional”.

El presidente señaló que no va a reconocer el resultado de las elecciones del domingo porque “no son democráticas ni limpias, están amañadas para perpetuar el régimen cada vez mas represivo”.

Recordó su rivalidad con el fallecido presidente Hugo Chávez y cómo en 2010, en una reunión, ambos defendieron sus respectivos modelos, uno revolucionario y el otro liberal democrático.

“Le dije: podemos tener una buena relación, respetándonos y que sea la historia la que juzgue el modelo más exitoso”, evocó Santos, quien añadió: “la historia decidió hace tiempo”, en alusión a la diferente evolución de ambos países.

Trump responde a Kim Jong-un que su botón nuclear es

DonaldTrump_1

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó las redes sociales para contestar al líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, que hoy dijo tener acceso al botón nuclear “todo el tiempo”, y le advirtió que él tiene un acceso similar, pero que en su caso es “mucho más grande y poderoso”.

“El líder norcoreano Kim Jong-un acaba de decir que el ‘botón nuclear está sobre su mesa todo el tiempo’. Puede alguien de su régimen agotado y hambriento decirle que yo también tengo un botón nuclear y que es mucho más grande y poderoso que el suyo”, escribió Trump en su cuenta personal de Twitter.

La afirmación de Trump se produce como reacción a unas imágenes divulgadas hoy en las que el líder norcoreano hace gala de tener la capacidad de pulsar el botón nuclear en todo momento.

La amenaza, sin embargo, no pareció amilanar a un Trump que, además, se jactó de que, a diferencia del armamento nuclear de Pyongyang, el de Estados Unidos “¡funciona!”.

Este cruce de declaraciones se produce el mismo día en que Estados Unidos ha anunciado la posibilidad de impulsar nuevas sanciones a Corea del Norte, a pesar de que, también hoy, Corea del Sur ha propuesto a Pyongyang la celebración de una reunión de alto nivel, que tendría lugar el próximo 9 de enero.

Este encuentro, que aún debe ser aceptado por Kim Jong-un, sería el primero de este tipo en más de dos años entre los países vecinos y llegaría en un momento de especial tensión en la península Coreana por el intenso desarrollo armamentístico de Pyongyang.

Los constantes ensayos nucleares realizados por el régimen de Pyongyang en los últimos meses han llevado a Naciones Unidas a adoptar una serie de sanciones económicas.

Sin embargo, desde Washington la respuesta viene siendo más ambigua, puesto que si bien el Departamento de Estado no duda en apostar por la diplomacia para encontrar una salida al conflicto, desde la Casa Blanca el presidente Trump no descarta la vía militar.

Grupo que planteó destitución de Kuczynski evalúa nuevo pedido tras indulto a Fujimori

Kuczynski

El grupo parlamentario del Frente Amplio, que promovió la destitución del mandatario peruano, Pedro Pablo Kuczynski, por presuntos vínculos con la firma Odebrecht, evalúa presentar una nueva moción de vacancia por el indulto otorgado al expresidente Alberto Fujimori, según adelantó hoy su portavoz.

El legislador Marco Arana, vocero del izquierdista Frente Amplio, declaró a los periodistas que uno de los temas de su reunión de bancada, hoy en el Parlamento, “es la posibilidad de presentar una nueva moción de vacancia” contra Kuczynski.

Asimismo, Arana dijo que otra opción es pedir “la reconsideración del voto que se hizo el 21 de diciembre, (pues) hay que analizar tanto política como jurídicamente”.

El pasado 21 de diciembre, el Congreso votó la moción de destitución contra Kuczynski presentado por el Frente Amplio, la fujimorista Fuerza Popular y otros grupos parlamentarios, a raíz del contrato que una empresa suya firmó con Odebrecht entre 2004 y 2007, cuando era ministro del gobierno de Alejandro Toledo.

La destitución fue rechazada porque no alcanzó los 87 votos requeridos y debido a que un sector del fujimorismo, encabezado por Kenji Fujimori, el hijo menor del exmandatario indultado, votó por la abstención.

El indulto humanitario y derecho de gracia otorgado a Fujimori, tres días después de la sesión en el Congreso, ha generado el rechazo de diversos sectores sociales y políticos, incluidos tres legisladores del partido oficialista Peruanos por el Kambio (PPK) que han renunciado a su bancada.

Vicente Zeballos, uno de los legisladores renunciantes, afirmó en una carta que la determinación del indulto a Fujimori “es ajena a un proceso transparente y claro, con evidentes contravenciones al orden jurídico preestablecido y con un manifiesto contenido político, más que humanitario”.

Por su parte, el legislador oficialista Juan Sheput declaró a Canal N que la reconsideración de la votación, planteada por el Frente Amplio, es un derecho político que pueden plantear y que no le sorprende.

“Es típico del Frente Amplio, la ambigüedad en algunos casos, la inconsistencia en otros, y la falta de respeto a sus propios planteamientos, en la mayoría de los casos, así que no me sorprende que ahora estén reconsiderando algo”, afirmó Sheput.

El indulto y derecho de gracia otorgado a Fujimori, que cumplía una condena a 25 años de cárcel por abusos a los derechos humanos, fue otorgado mientras que el exmandatario está internado en una clínica por problemas cardíacos y hacia donde han llegado manifestantes a favor y en contra de la medida adoptada por el jefe de Estado.

Informe Otálvora: Rechazo internacional a resultados de votación en Venezuela

infootalvora

Los altos jerarcas chavistas la noche del 15OCT17 en el Palacio de Miraflores

 

Diario Las Américas @ecotalvora

 

 

Las Farc continúan el negocio del narcotráfico aseguró el hasta hace poco Vicepresidente de Colombia y ahora candidato presidencial Germán Vargas Lleras en entrevista con la cadena Caracol del 16OCT17. Vargas denunció la presencia de “decenas de cubanos capacitando campesinos” como parte del plan de las Farc para tomar el poder. Por cierto, las Farc se estrenan como partido convocando un paro agrario el 26OCT17 para exigir al gobierno Santos la aplicación de lo pactado en La Habana.

*****

Las elecciones regionales del 15OCT17 en Venezuela no conllevaron a una mejoría de la imagen externa del gobierno Maduro sino todo lo contrario. Pocas horas después del anuncio del CNE, según el cual el chavismo había logrado la mayoría de las gobernaciones en disputa, comenzó una severa reacción internacional. En la mañana del 16OCT17 tenía lugar en Luxemburgo una prevista reunión del Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea. De antemano el “tema Venezuela” había sido incluido para ser abordado informalmente fuera de agenda. Las reacciones de los ministros de relaciones exteriores europeos anticiparon la posición internacional sobre las votaciones regionales en Venezuela: Europa recibió con incredulidad los resultados oficiales y decidió continuar con el proceso para imponer sanciones contra altos funcionarios del régimen chavista tal como lo ha propugnando el gobierno de España. Aún no existe una resolución a nivel ministerial o de mandatarios europeos sobre Venezuela, pero fuentes consultadas señalan que en la compleja estructura burocrática de la Unión Europea ya circulan borradores para una resolución que definiría las sanciones que serían aprobadas eventualmente en el mes de noviembre cuando están previstas dos reuniones de cancilleres europeos.

En paralelo, la vocera del Departamento de Estado de EEUU, Heather Nauert, emitió el 16OCT17 un comunicado condenando “la ausencia de elecciones libres y justas ayer en Venezuela”. Según la vocera estadounidense “se confirmaron los temores que expresamos previamente: ausencia de observadores internacionales creíbles e independientes; falta de auditoría técnica; cambios de último momento en las sedes de los centros de votación sin aviso público; manipulación del diseño de las boletas; y disponibilidad limitada de máquinas de votación en los barrios donde hay mayoría opositora”.

*****

Amaneciendo el 17OCT17, el presidente colombiano Juan Manuel Santos utilizó Twitter para pronunciarse sobre Venezuela: “Ante no reconocimiento de resultados electorales en Venezuela la solución es: elecciones generales, veedores extranjeros y CNE independiente”. El tuiteo de Santos, quien propugna una “transición ojalá pacífica y ojalá democrática” para Venezuela, causó gran molestia en el Palacio de Miraflores de Caracas ya que para ese mismo día estaba prevista una operación de propaganda, a nivel global, por parte del aparato diplomático chavista para mostrar los resultados electorales como una gran victoria de la revolución bolivariana. El gobierno Maduro convocó a los jefes de las misiones diplomáticas en Caracas para concurrir el 17OCT17 a la sede de la cancillería venezolana con el objeto de escuchar al ministro Jorge Arreaza quien exigiría el reconocimiento de los resultados de las votaciones. Al mismo tiempo, las embajadas y consulados de Venezuela a nivel mundial fueron instruidas para invitar diplomáticos “amigos” y organizaciones de izquierda locales para concurrir a las sedes venezolanas a presenciar una “rueda de prensa” que emitiría Maduro desde Caracas.

El canciller de Maduro inició su exposición, en presencia de diplomáticos de decenas de países, atacando al gobierno de Colombia donde, según Arreaza, “la gente va a votar apuntados por ametralladoras”. Dado que Colombia mantiene en Bogotá a su Embajador ante el gobierno Maduro, la misión diplomática colombiana está en manos del ministro plenipotenciario Germán Castañeda como encargado de negocios a.i. Castañeda, tras las palabras insultantes de Arreaza contra su país decidió abandonar la sede de la Cancillería venezolana.

*****

El pronunciamiento de Santos fue seguido por el gobierno de Canadá. Chrystia Freeland, Ministra de Relaciones Exteriores canadiense declaró en un  comunicado oficial que “las elecciones del domingo [en Venezuela] estuvieron caracterizadas por irregularidades que levantan preocupaciones significantes y creíbles sobre la validez de los resultados. Las irregularidades demuestran que el CNE no actúa como una institución independiente para elecciones sino más bien por completo a los deseos del Gobierno”. El Grupo de Lima, formado por Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, al cual se suman informalmente tres países caribeños, también emitió el 17OCT17 un comunicado declarando que los resultados electorales estaban en entredicho por “los diversos obstáculos, actos de intimidación, manipulación e irregularidades que caracterizaron a los comicios”. El 18OCT17, el gobierno de Costa Rica emitió un comunicado mediante el cual “desconoce y considera irregulares, fraudulentos y viciados de nulidad los resultados”, mientras el gobierno de Panamá reafirmada la posición asumida colectivamente en el Grupo de Lima que pidió una “auditoría independiente de todo el proceso electoral con acompañamiento de observadores internacionales especializados y reconocidos”. Los resultados mostrados por el CNE no convencieron a los principales gobiernos del Continente. Los cancilleres del Grupo de Lima se disponen a reunirse en Toronto el 26OCT17 para debatir nuevas presiones sobre el régimen venezolano. Los mandatarios de Canadá y México, Justin Trudeau y Enrique Peña Nieto acordaron unir esfuerzos para la “redemocratización de Venezuela”. Donald Trump y el argentino Mauricio Macri en conversación telefónica del 18OCT17 “acordaron continuar trabajando juntos para ayudar a la gente de Venezuela a restaurar la democracia en su país” según la Casa Blanca.

Salvo comunicados de apoyo de los gobiernos de Rusia, Bolivia, Cuba, Antigua y Barbuda y Nicaragua, Maduro recibió una nueva ola de acusaciones por fraude electoral que corrobora la ruptura del orden democrático. La Conferencia Episcopal venezolana, que había pedido que la población concurriera a votar, acusó el 19OCT17 al CNE de actuar “una vez más como un árbitro parcializado al servicio del Partido oficial”.

*****

El gobierno Maduro decidió no otorgar salvoconductos a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia electos el 21JUL17 por la Asamblea Nacional. Perseguidos por las autoridades venezolanas, varios magistrados optaron por solicitar la protección de las embajadas de Panamá y Chile en Caracas. A juicio de varias cancillerías latinoamericanas, la negativa del régimen chavista de cumplir con la tradicional práctica del asilo político evidencia el desapego del gobierno chavista con elementales prácticas diplomáticas. Los magistrados salieron del país a “su cuenta y riesgo” viajando hasta la frontera con Colombia, país que les proveyó apoyo para su estadía y posterior traslado a terceros países.

*****

El Departamento de Estado durante el gobierno de Barack Obama, habría secundado el esquema que Cuba y el chavismo impusieron en Venezuela para mantener al vicepresidente Nicolás Maduro en 2013 al frente de la Presidencia a pesar de que Chávez no se presentó para la juramentación del cargo el 10ENE13. La tesis corresponde al político panameño de origen socialcristiano Guillermo A. Cochez, quien aporta elementos en su más reciente libro.

*****

En julio de 2009, Ricardo Martinelli designó a Cochez como Representante permanente de Panamá ante la OEA. Cochez hizo su debut el 04JUL09 en la Asamblea General Extraordinaria convocada para suspender a Honduras de la organización por la destitución de José Manuel Zelaya, el presidente hondureño convertido en pieza del castrochavismo. “Esa fue una época que algunos recordarán como los días de gloria de Hugo Chávez y, por tanto, su flamante ministro de Relaciones Exteriores, hablaba a sus colegas con impresionante petulancia”, narra Cochez en su libro. El diplomático panameño pronto descubrió que “Venezuela actuaba como agente de Cuba dentro de la OEA” y el representante chavista en la organización, Roy Chaderton, se comportaba como “insoportable oficioso director” de los embajadores de los países del ALBA. Al poco tiempo de su llegada a Washington, Cochez se convirtió en activo crítico del régimen chavista y en aliado de la oposición venezolana.

El 16ENE13, actuando en contra de las instrucciones recibidas de su gobierno, Cochez tomó la palabra en el Consejo Permanente de la OEA para referirse a la situación en Venezuela donde Maduro iniciaba un nuevo gobierno a nombre de un ausente Chávez. Antes de su intervención, Cochez recibió un mensaje del presidente Martinelli: “ni los gringos quieren que tu hables”. Pese a la advertencia, el Embajador pidió un derecho de palabra para rechazar la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela según la cual el reelecto e invisible Chávez no requería asistir a juramentarse para un nuevo periodo de gobierno y que, en consecuencia, su vicepresidente Maduro continuaría al frente de la Presidencia. “La OEA entera se ha vuelto cómplice involuntaria de lo que ocurrió ese 10 de enero en Venezuela”, dijo Cochez. El Embajador de EEUU en Panamá, según Cochez, solicitó al gobierno de Martinelli que el representante panameño en la OEA no se involucrara en el tema de la transición en Venezuela. El embajador Cochez fue destituido del cargo el 17ENE13, decisión que los diplomáticos chavistas en Washington se habrían dedicado a difundir victoriosos desde dos días antes.

Aparte de su paso por la OEA, Guillermo Cochez escribe sobre la política reciente de Panamá y Venezuela en este libro titulado “Imprudencias de un diplomático inconveniente”. La obra fue bautizada el pasado mes de agosto en Panamá y está circulando en el Continente.

Argentina refrenda la gestión de Macri con rotundo apoyo en las legislativas

MauricioMacri1

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, obtuvo en las elecciones legislativas celebradas hoy un fuerte espaldarazo a su gestión, al ser el frente gobernante “Cambiemos” la fuerza que cosechó, según el escrutinio provisional, mayor número de votos en los más importantes distritos del país.

De ratificarse el recuento, se confirmará una fuerte caída del peronismo y el auge del bloque conservador que llevó a Macri a la jefatura del Estado en diciembre de 2015, que se consolidará a partir del próximo 10 de diciembre como primera fuerza de la Cámara de Diputados, con 107 asientos de los 257 totales, 21 más que hasta ahora, según los primeros datos.

Asimismo, aunque en ninguna de las Cámaras el oficialismo tendrá mayoría absoluta, en el Senado también aumentará su presencia con nueve escaños más, y llegará a tener 24 de los 72 totales.

“Confirmamos nuestro compromiso serio y profundo con el cambio”, expresó Macri ante cientos de seguidores en el búnker oficialista en Buenos Aires tras conocer que “Cambiemos” se colocaba primero no solo en la codiciada provincia de Buenos Aires -distrito más populoso del país-, sino también en zonas como Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta y en la misma capital federal.

Precisamente esta última representa el más fuerte triunfo del macrismo, cuya primera candidata a diputada, Elisa ‘Lilita’ Carrió, arrasó al llevarse el 50,93 % de los votos.

Si por un lado se confirma el refrendo de la ciudadanía al Ejecutivo -que en sus dos años de mandato ha resistido a fuertes críticas opositoras a su política económica y numerosas manifestaciones callejeras en su contra-, el peronismo, que se presentó fuertemente dividido a los comicios, registró un notable descenso de poder.

Aunque en provincias hasta ahora granero de votos de la histórica fuerza, como Santa Cruz -cuna del peronismo kirchnerista- y La Rioja, “Cambiemos” obtuvo un importante triunfo, el movimiento nacido a mediados del siglo XX en torno al entonces presidente Juan Domingo Perón pudo retener los apoyos como primera fuerza en feudos tradicionales, como la provincia de San Luis.

Así, en su vertiente kirchnerista, la lista que lideraba la expresidenta Cristina Fernández (2007-2015), candidata al Senado por la provincia bonaerense, finalmente no pudo superar a la del candidato de “Cambiemos”, el exministro de Educación Esteban Bullrich, aunque los números aseguran a la viuda del expresidente Néstor Kirchner una banca en la Cámara Alta.

En su intervención tras conocerse el escrutinio, la ex jefa del Estado, cuyos fueros parlamentarios le permitirán blindarse ante las numerosas causas judiciales que le afectan, calificó la fuerza que lidera, Unidad Ciudadana, como “la oposición más firme” al Gobierno de Macri, que definió como “la más enorme e inédita concentración de poder de la que se tenga memoria desde la restauración democrática”.

Unos 33,1 millones de argentinos estaban habilitados para votar en estas legislativas, las primeras de Macri en la Presidencia, razón por las que se habían convertido en una suerte de plebiscito de sus casi dos años de Gobierno.

En los comicios se eligieron en todos los distritos 127 diputados nacionales -la mitad de la Cámara- para el periodo 2017-2021, así como 24 senadores -un tercio del total de bancadas-, representantes de ocho de las provincias, para los próximos seis años.

Además, en diversas regiones se eligieron nuevos miembros para sus Cámaras parlamentarias.

“Todo indica que “Cambiemos” ha hecho una elección muy buena (…) vayan mis felicitaciones”, dijo Florencio Randazzo, principal candidato al Senado por el histórico Partido Justicialista (peronista), al tiempo que reconoció que el peronismo ha tenido “resultados desfavorables”, lo que obliga a tener “más autocrítica”.

Quien tampoco fue la primera opción de los votantes, en este caso en su provincia natal, La Rioja, fue el expresidente Carlos Menem (1989-1999), de 87 años, que aunque quedó por debajo de los candidatos del oficialismo consiguió renovar su banca en Senado, que ocupa desde 2005.

En la simbólica provincia de Buenos Aires, donde estaban en juego tres escaños al Senado nacional -dos para la lista más votada y uno para la segunda- a “Cambiemos” y Unidad Ciudadana le siguen en número de votos la lista del frente de centroizquierda 1País (11,32 %), encabezada por Sergio Massa, y la del peronista Frente Justicialista (5,31%), con Randazzo en primer lugar, que no consiguieron escaño.

En este contexto, y con los resultados de hoy, Macri logró un sitio perfecto para la carrera a la reelección presidencial: 2019 es la siguiente parada.

Asciende a 59 la cifra de muertos y 527 heridos en la masacre de Las Vegas

las vegas

Foto: EFE

La cifra de fallecidos en el tiroteo ocurrido la pasada noche en Las Vegas (EE.UU.) ascendió a 59, mientras que ya son 527 los heridos, informaron hoy las autoridades.

En una rueda de prensa, el alguacil del condado de Las Vegas, Joe Lombardo, detalló la nueva cifra de víctimas y añadió que el autor no solamente tenía otras 18 armas en su poder, sino también explosivos y otros dispositivos que están siendo analizados y que guardaba en su casa de la localidad de Mesquite, también en Nevada.

El presunto autor de la masacre, Stephen Paddock, un hombre blanco de 64 años, disparó desde su habitación del hotel Mandalay Bay de Las Vegas contra los miles de asistentes de un concierto de música country con un rifle automático y después se quitó la vida.

Lombardo dijo que los investigadores están enfocados en cuatro escenarios principales del crimen: la habitación del piso 32 del hotel Mandalay Bay desde donde disparó Paddock, el lugar donde se celebraba el concierto, la casa del presunto autor en Mesquite y otra propiedad que tenía a su nombre en el norte de Nevada.

En el coche de Paddock, las autoridades también encontraron nitrato de amonio, según precisó Lombardo.

Asimismo, el alguacil fue preguntado por la compañera del presunto autor, una mujer de origen asiático identificada como Marilou Danley, quien, según dijo, se encuentra fuera del país, “aparentemente en Tokio”.

Lombardo confirmó que también hay abierta una investigación sobre ella para dilucidar si ayudó a Paddock a planear el ataque, del que ya han descartado que tenga conexiones con el terrorismo internacional.

Por su parte, Steve Sisolak, el comisionado del condado de Clark, al que pertenece Las Vegas, agradeció en la misma rueda de prensa el apoyo ciudadano, ya que “hay filas con una espera de seis a ocho horas” en todos los centros de donación de sangre de su jurisdicción.

 

Los principales tiroteos múltiples, sin relación con la delincuencia, ocurridos en las últimas décadas en EEUU con más de 10 víctimas mortales son los siguientes:

– 1 de agosto de 1966.- Charles Whitman, tirador de élite, mata a 16 personas desde la azotea de la Universidad de Austin (Texas). El día anterior había matado a su mujer y a su madre.

– 18 julio 1984.- Oliver Humberty, veterano de Vietnam, asesina a tiros a 22 personas en un restaurante en San Diego (California), antes de ser abatido por la policía.

– 20 agosto 1986.- Patrick Henry Sherrill, un cartero estadounidense amenazado de despido, mata a tiros a 14 personas en una oficina postal de Edmond (Oklahoma).

– 29 diciembre 1987.- Gene Simmons, sargento retirado, enloquecido por sus problemas económicos, mata a 16 personas (5 miembros de su familia) en Russellville (Arkansas).

– 16 octubre 1991.- El camionero George Hennard mata a 22 personas en una cafetería de Killeen (Texas) antes de suicidarse.

– 20 abril 1999.- Dos estudiantes matan a 13 personas y hieren a 23 en la escuela de Columbine, en Littleton (Colorado), antes de suicidarse.

– 16 de abril de 2007.- Seung-Hui Cho, de 23 años, mata a 32 personas y se suicida en el campus universitario en Blacksburg, Virginia.

– 5 de noviembre de 2009.- El psiquiatra militar Nidal Hasa mata a tiros a 13 personas en el Centro de Procesamiento de Preparación de Soldados en Fort Hood, Texas.

– 14 de diciembre de 2012.- Adam Lamza mata a 26 personas, entre ellas 20 niños, en una escuela primaria de Newtown en Connecticut antes de suicidarse. El día anterior había matado a su madre en su casa.

– 16 de septiembre de 2013.- Aaron Alexis mata a 13 personas antes de acabar con su vida en el Mando de Operaciones de la Armada en Washington DC.

– 1 de octubre de 2015.- Diez personas, incluido el agresor, mueren en un tiroteo en un centro universitario de Oregon.

– 2 de diciembre de 2015.- 14 personas mueren en un tiroteo registrado en un centro de ayuda para discapacitados en San Bernardino (California), protagonizado por el matrimonio formado por Syed Farook y Tashfeen Malik.

– 12 de junio de 2016.- El ciudadano estadounidense de origen afgano Omar Mateen mata a 49 personas en un club gay de Orlando (Florida).

 

*Con información de EFE, CNN En Español y El País ES