imparcialidad archivos - Runrun

imparcialidad

Kuczynski pide elecciones transparentes e imparciales en Venezuela

Kuczynski

 

Pedro Pablo Kuczynski, presidente de Perú, pidió este viernes transparencia e imparcialidad en las elecciones regionales que se realizarán en el país el  próximo domingo 15 de octubre.

En un mensaje publicado en su  Twitter, Kuczynski indicó que el gobierno de su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, debe garantizar elecciones regionales transparentes, imparciales y con apego a la ley.

 

«Votar no es reconocer a la asamblea nacional constituyente (ANC)», agregó Kuczynski, cuyo gobierno integra el Grupo de Lima, un conjunto de 12 países americanos que no reconoce la legitimidad de la constituyente y considera un quiebre del orden democrático que se atribuya facultades de la Asamblea Nacional.

A los comicios regionales están llamados a votar más de 18 millones de ciudadanos en 13.559 centros de votación, pero unos 715.000 votantes se verán afectados por los cambios en la ubicación de centros en 17 de los 23 estados del país.

Amnistía Internacional advierte que autoridades no acatan sentencias sobre libertad de detenidos

carloslusverti

 

Carlos Lusverti, gerente de documentación de Amnistía Internacional –AI-, explicó que la crítica situación del Poder Judicial ha venido siendo denunciada ante diversos organismos internacionales como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

“Ha quedado en evidencia en el Consejo de DDHH las crecientes debilidades del poder judicial especialmente en lo que tiene que ver con su imparcialidad e independencia”.

Resaltó que AI está muy preocupada ante la incapacidad del Poder Judicial para hacer cumplir las sentencias. “Hemos tenido información preocupante de personas privadas de libertad que han recibido órdenes de excarcelación emanadas de los tribunales, pero las autoridades policiales no las reciben y no son ejecutadas”.

En el Foro A Tiempo en Unión Radio, denunció múltiples irregularidades que generan retardo procesal como retrasos en las audiencias o problemas de violencia que impide que se realicen los procesos en algunos centros penitenciarios. “Tanto el Ministerio Público como la Defensoría del Pueblo tienen una importante cuota de responsabilidad”.

Denunció que la falta de una alimentación adecuada se puede considerar como otra forma de violencia contra los detenidos. “Según información del Observatorio Venezolano de Prisiones –OVP- que hay varios casos de personas que han denunciado el fallecimiento de detenidos por desnutrición. Esto también supone revisar toda la estructura del Ministerio de Servicios Penitenciarios y averiguar a dónde están yendo los recursos”.

“Hace falta medidas contundentes de parte de los propios poderes públicos y de las instituciones”, aseveró.

Lusverti considera que en Venezuela existe un serio problema con los detenidos por causas políticas. “El Estado venezolano está en deuda con instrucciones del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias de la ONU que ha ordenado poner en libertad a personas porque se ha determinado, a través de una revisión imparcial del grupo y donde el Estado ha presentado sus argumentos, que se trata de privaciones arbitrarias a la libertad”.

“Tenemos casos de personas durante su detención preventiva se ha negado su paradero, privados de libertad por motivos claramente políticos o por el ejercicio de su libertad de expresión, otras que han sido puestas en libertad como parte de los acuerdos de la mesa de diálogo, sin embargo, no se han revisado la totalidad de los casos de muchas personas detenidas por motivos políticos”, concluyó.

¡El pueblo convoca, el pueblo revoca! por Henrique Capriles Radonski

Bandera-Venezuela

 

Esta semana, como en una novela por capítulos, vimos otro grave arrebato por parte del Tribunal Supremo de Justicia, ese que se ha convertido –como ya hemos dicho- en la nueva trinchera del gobierno, para defender sus intereses, no a los venezolanos.

Frente a esa decisión del TSJ uno se pregunta: ¿estos magistrados vivirán en Venezuela? ¿harán cola para comprar alimentos? ¿irán de farmacia en farmacia buscando medicamentos? ¿acaso, se habrán leído la Constitución?

Vivimos en un país donde la violencia se ha desbordado ante los ojos de un gobierno indiferente y de un TSJ ineficiente. En nuestro país ocurren 90 homicidios por cada 100.000 habitantes, lo que nos coloca como el segundo país más violento de América Latina.

Tenemos un Poder Judicial que en vez de impartir justicia lo que ha venido impartiendo es impunidad, permitiendo que la delincuencia crezca a niveles nunca antes vistos en la historia de nuestra Venezuela. Ahora, a esta ineficiencia se le suma la lealtad al partido de gobierno, pasando de ser un tribunal de justicia a la tribuna donde se hace burla de la justicia.

La Asamblea Nacional, como lo ameritan sus funciones, realizó una investigación a la investidura de los magistrados que fueron nombrados en los ‘corre corre’ de los últimos momentos del pasado parlamento, buscando, como siempre hacen, darle fuerza a los nudos que los atan a la silla presidencial, porque los beneficios que merece el pueblo hace rato que se les olvidaron.

La investigación se hizo sobre 13 magistrados y 21 suplentes, y en ella se descubrieron 17 irregularidades en el proceso de selección. Hubo irregularidades en la presidencia del Comité de Postulaciones, en los tiempos de postulación, en los tiempos de impugnación, entre otras cosas, pero además, la selección de los candidatos a magistrados no se realizó con el voto de las dos terceras partes de los diputados, como exige el artículo 73 de la Ley Orgánica del TSJ.

Estos magistrados, que fueron escogidos por unos parlamentarios que ya iban de salida, tras la contundente derrota que obtuvieron el 6 de diciembre, se creen superiores a la Constitución y a la voluntad del pueblo. Solo ellos creen que pueden desconocer la voluntad de 8 millones de venezolanos, que con su voto decidieron cambiar y tener una nueva voz en la Asamblea Nacional. Veremos quién puede más, si un grupito de magistrados dentro de un aire acondicionado o los 8 millones de venezolanos que se expresaron el 6 de diciembre y se volverán a expresar para defender la Venezuela que tanto sueñan para sus hijos.

Entre las funciones de la Asamblea Nacional está la de controlar, junto a la Contraloría General de la República, y tanto lo saben los del gobierno que en 2007, una que hoy vuelve a ser diputada, encabezó una batalla para desconocer una sentencia de la Sala Constitucional del TSJ y ordenó que se constituyera una comisión que investigara a los magistrados de dicha Sala, incluso pidieron la aplicación del Código Penal para estos magistrados, y todo esto por cambiar un artículo en la Ley de Impuesto Sobre La Renta, argumentando que estaban usurpando funciones de la Asamblea Nacional y eso era un delito penal tipificado en el artículo 212 del Código Penal venezolano.

¿Qué dirá esa diputada sobre la sentencia emitida por el TSJ el 1 de marzo de 2016, donde se le niega a la Asamblea Nacional su facultad de designar comisiones para investigar las actuaciones de los magistrados? ¡Seguramente nada!

Como decía nuestro Libertador Simón Bolívar, “cuando los gobiernos pasan de la democracia a la oligarquía debilitan al Estado, destruyen la República y corrompen a los pueblos”.

Que no se le olvide a este gobierno, mucho menos a los diputados del partido oficialista, que la Asamblea Nacional es un poder electo por voto popular y que el TSJ es electo por el parlamento, no al revés. No pretendan ahora los magistrados, esta nueva trinchera del gobierno, venir a desconocer la voluntad del pueblo.

La decisión del TSJ lo que hace es profundizar aún más la crisis en todas las áreas, es una decisión absolutamente contraria a lo establecido en la Constitución. Y viendo esta actuación no me cabe ninguna duda de lo que hemos venido diciendo: para salir de Nicolás Maduro y de este gobierno hay que activar los mecanismos que están en la Constitución, para blindarnos ante un gobierno que la única forma que han conseguido para mantenerse en el poder es atropellar las leyes y a los venezolanos.

Cuando usted va en la vía y le viene un camión de frente, usted esquiva el camión para poder evitar el choque y seguir para adelante. Es algo similar. Sabemos lo que nos viene con el TSJ, así que debemos ser previsivos y accionar los mecanismos viables que nos permitan poder lograr los cambios que necesita nuestra Venezuela, y como me dicen en las comunidades que visitamos: para que Venezuela cambie debemos cambiar de gobierno.

La renuncia es válido solicitarla, pero es un acto voluntario y Maduro ha dejado claro que no le importa que el país se siga destruyendo.

La Enmienda corresponde a nuestros diputados en la Asamblea Nacional discutirla y aprobarla, debe hacerse porque con la Enmienda podemos recortar el periodo presidencial, añadir la doble vuelta y eliminar la reelección indefinida. Pero tomemos en cuenta que la Enmienda va a pasar por el TSJ y muy difícilmente veremos que le de curso.

El Revocatorio depende de cada uno de nosotros, está en nuestras manos activar la fuerza constitucional que tenemos y frenar los abusos de un gobierno ineficiente. Pero el Revocatorio hay que activarlo ya. El tiempo constitucional es ahora. Si no queremos aprobar una Ley de Referendo Revocatorio para evitar que la quieran torpedear, utilizamos los reglamentos existentes del 2007, podemos hacerlo con esos reglamentos, y según esos reglamentos el Revocatorio hay que activarlo ya, en unas semanas ya habremos perdido la oportunidad.

Entendemos las dudas que puedan tener algunas personas, pero les puedo asegurar que las firmas las podemos conseguir en el plazo necesario. No es un sueño revocarlo, el 6 de diciembre también vencimos al CNE, obtuvimos más votos de los que se necesitan para revocar a Nicolás Maduro, y hoy hay aún más venezolanos cansados de esta situación que estamos atravesando.

No es un tema de oposición ni revolución, sino de salvación. Los venezolanos tenemos que tomar una decisión y hacerlo sin miedo. Todas las vías tienen obstáculos, pero eso no nos ha detenido antes.

Sabiamente en el Quijote se lee, “como no estás experimentado en las cosas del mundo, todas las cosas que tienen algo de dificultad te parecen imposibles, pero confía en el tiempo, que suele dar salida a muchas amargas dificultades”.

Y el tiempo nos ha permitido dar pasos firmes para llegar a donde estamos; y si, hemos sido pacientes, porque el orden de los factores a veces puede alterar el resultado, y nosotros lo que queremos es que el resultado sea un cambio que nos dure y nos permita tener una Venezuela de paz y progreso.

Por eso, yo invito a los venezolanos a activar su fuerza constitucional, porque la solución depende de cada uno de los venezolanos. No hay una solución mágica ni rápida, va a ser difícil, pero sabemos que organizados y unidos somos invencibles. La llave para lograr el cambio está en nuestras manos.

¡Dios bendiga a nuestra Venezuela y nos guíe para seguir dando los pasos correctos en este largo camino! ¡Vamos Venezuela!

@hcapriles

Reclaman a Roussef medidas concretas para proteger a los periodistas

DilmaRousseff11

 

Reporteros sin Fronteras (RSF) reclamó a la presidenta brasileña, Dilma Roussef, «medidas concretas y eficaces» para proteger a los periodistas, después de que sólo en mayo hayan sido asesinados dos, que se suman a una larga lista en los últimos años.

En una carta a Roussef divulgada hoy, RSF insistió también en que la lucha contra la impunidad que ha prevalecido en la mayoría de esos crímenes «debe ser una prioridad», porque sin investigaciones imparciales que permitan identificar y sancionar a los culpables la situación «seguirá siendo precaria», informó Efe.

«Brasil -recordó- es el tercer país más mortífero de América» para los periodistas tras México y Honduras, con 38 asesinatos vinculados con el ejercicio de su trabajo entre 2000 y finales de 2014.

A esos se han sumado tres en lo que llevamos de año, el último Djalma Santos da Conceiçao, de la radio «RCA FM», que fue secuestrado y asesinado el pasado día 22 en Conceiçao da Feira, en el Estado de Bahía.

Santos da Conceiçao, que había sido objeto de amenazas y cuyo cuerpo apareció con signos de torturas, investigaba la muerte de una adolescente a manos de traficantes, destacó la organización.

El 18 de mayo apareció decapitado cerca de Padre Paraíso, al noreste de Minas Gerais, cinco días después de su desaparición, Evany José Metzker, fundador del blog «Coruja do Vale».

Trabajaba desde hacía meses sobre el tráfico de droga y la prostitución infantil, había denunciado repetidamente casos de corrupción en la región y señalado la implicación de funcionarios locales.

El 4 de marzo, el periodista paraguayo de «Radio Ciudad Nueva» Gerardo Servian Coronel fue asesinado en Ponta Pora, zona fronteriza entre Brasil y Paraguay.

Reporteros sin Fronteras se refirió también a la «fuerte represión policial» que sufrieron los profesionales de la información que cubrían las manifestaciones contra la subida del precio del transporte público en Sao Paulo entre junio de 2013 y julio de 2014, y contra los gastos para el Mundial de fútbol y las Olimpiadas.

Durante esas protestas populares murió el cámara Santiago Ilídio Andrade, el 6 de febrero de 2014, en Río de Janeiro.

Un mes después, el secretariado de los Derechos Humanos recomendaba en un informe la puesta en marcha de un observatorio sobre la violencia contra los periodistas en asociación con la Unesco, y que las investigaciones fueran responsabilidad federal.

«Un año después de ese informe, esas propuestas siguen siendo letra muerta», se quejó RSF, que consideró a la vista «del nivel de violencia contra los periodistas» que su aplicación «es más que nunca necesaria y urgente».

El enigma Lucena por Alberto Barrera Tyzka

Tibisay-Lucena1

 

¿A veces sientes que te invade la sensación de que no entiendes bien lo que está ocurriendo a tu alrededor? ¿Te sientes de pronto desconcertado con todo lo que pasa? ¿Percibes con frecuencia que eso que llaman realidad no es más que un permanente desencuentro contigo? ¿Descubres, de repente, que ya llevas demasiado tiempo en modo de desazón, sin encontrar un rumbo, sin saber a qué atenerte, qué esperar del presente y del futuro? No te angusties. No es un problema personal. Todos estamos así. En este país, la confusión es un método.

Margarita López Maya lleva ya meses de militante apostolado recordándonos la importancia crucial que tiene la elección de un Consejo Nacional Electoral ajustado a derecho, que garantice el equilibrio y la transparencia de los procesos comiciales que están por venir. Como bien lo señala, se trata de una “prioridad absoluta”. Sin un CNE independiente, en el contexto de conflictos que vivimos, la legitimidad del Estado será cada vez más frágil, el futuro de la sociedad –más allá de los bandos y de las posturas ideológicas– estará condenado al fracaso.

Por eso mismo resulta tan peligrosa y suicida la forma en que pareciera que se está manejando todo el proceso de selección de las nuevas autoridades del árbitro electoral. Por momentos, se puede sentir que estamos ante un sistema dedicado deliberadamente a producir ambigüedades. El caso de la inclusión o no, a última hora, de Tibisay Lucena y Sandra Oblitas es un buen ejemplo.

Parece un relato de misterio. El enigma Lucena. Cualquier ciudadano común, que es en definitiva el sujeto protagónico de todo evento electoral, solo puede ejercer la perplejidad ante el desorden de informaciones que se dan sobre el tema. La falta de transparencia existe desde el instante mismo en que aparece la noticia. De pronto, en algún medio se cuela que, en la raya final, de manera inesperada, la presidenta del actual CNE inscribe su nombre en la lista de postulaciones. De inmediato, comienza a agitarse la orgía anónima de las redes sociales. Es el festival de la histeria. Se reparten insultos y acusaciones cada dos segundos. Se dice que es una noticia fabricada. Luego aparece la propia Lucena, en una supuesta cuenta de Twitter, desmintiendo la información. Después se afirma que Lucena no tiene cuenta de Twitter. Luego, algunos periódicos reseñan el hecho, confirmando de esta forma que existe cierta certidumbre. Después, Blanca Eekhout, alta funcionara de la oligarquía, asegura en un programa de radio oficial que Lucena tiene derecho de volver a aspirar a su cargo. Más tarde, la oposición hace una denuncia que el oficialismo ignora. El poder actúa como si no hubiera conflicto, como si nada estuviera pasando. El ciudadano común mira de lado y lado. Sin saber a quién creerle. Sin entender qué sucede realmente. Ya es víctima del nuevo CNE.

No se trata de un detalle menor. Es un caso particular y trascendente. Tibisay Lucena es una figura polémica. Pasó años construyendo una imagen de personaje sensato, más apegada a la lógica de los números que al fervor ideológico. Llegó incluso a manejarse con cierta sorna ante cualquier reclamo. Se presentaba como la contundencia estadística ante la eterna paranoia opositora. Sin embargo, su parcialización política a favor del partido de gobierno se fue haciendo cada vez más pública e indiscutible. Su brazalete a favor del golpe del 92 es un tatuaje en la memoria de todos los electores.

En ese sentido, Lucena no es un enigma. Todo lo contrario. Ella no representa a la totalidad de un país en crisis. Ella está en un lado del conflicto. No es ni siquiera un problema de alteración o no de resultados electorales. Es algo anterior, es una condición previa, indispensable para un país que requiere dialogar. Venezuela necesita urgentemente espacios y símbolos de imparcialidad. Esa sí es nuestra única salida. Para todos. La Constitución exige que el poder electoral garantice “igualdad” e “imparcialidad”. No hay lugar para más misterios. Tibisay Lucena solo garantiza la desconfianza.

 

@Barreratyszka

El Nacional