Garantías archivos - Runrun

Garantías

Entre esperanzas y dudas tachirenses acudirán este domingo a las urnas
A escasos días de las elecciones, muchas de las personas consultada expresaron que no acudirán al evento porque consideran que no existen las suficientes garantías electorales

 

Anggy Polanco/@anggyp

 

Generar cambios en el sistema de salud regional, mejorar la calidad educativa para sus hijos y lograr un progreso  económico son algunos de los motivos que tienen gran parte de los ciudadanos tachirenses que acudirán este domingo a las urnas.

Sin embargo, existen dudas entre muchos electores, quienes han perdido la confianza en el ente electoral  por la cantidad de denuncias de irregularidades y ventajismos que han marcado los procesos. 

A escasos días del proceso, muchas de las personas consultada expresaron que no acudirán al evento porque consideran que no existen las suficientes garantías electorales y que los aspirantes ofrecen más de lo mismo. Otros por el contrario sí ejercerán su derecho al voto con la esperanza de consolidar cambios y fortalecer la democracia. 

Juan Antonio Zambrano, empleado público, relató que aún guarda la esperanza de que puede contribuir en cambiar la situación del país a través del voto. 

«Los candidatos deben ocuparse primero de la salud, la infraestructura de la ciudad, tratar de solucionar el problema vial. Y  la gobernación debe solucionar el sueldo de los empleados públicos que están por el piso», comentó.

«Se siente temor, porque ya no hay credibilidad electoral», manifestó Joher Zambrano, un mototaxista de San Cristóbal,  quien espera que exista claridad en las elecciones, que sea un proceso válido y que dé confianza a la hora de sufragar. 

Por su parte, los tres candidatos más resaltantes de esta campaña en Táchira, Laidy Gómez, Freddy Bernal y Fernando Andrade, vienen midiendo fuerza de formas distintas. 

La gobernadora que aspira a la reelección se ha dedicado a visitar los municipios donde tiene mayor popularidad, pero con una mediana participación en sus convocatorias. Gómez aseguró que en esta campaña los municipios de la montaña se han desbordado y están claros en que la herramienta del voto es la única vía para derrocar al oficialismo.   

La campaña de Laidy Gómez se ha basado en las jornadas sociales, cuestionadas por algunos de sus adversarios, quienes denuncian que se ha aprovechado de las donaciones de los organismos internacionales a través de la Corporación de la Salud. 

 

*También puede leer: En Aragua la oposición no pudo hacer campaña en zonas controladas por bandas delictivas

 

Por su parte, su contrincante, Freddy Bernal, se sigue dedicando a inaugurar encendido de luces y embellecimiento de algunas avenidas y sitios públicos de la capital tachirense a través de la plataforma Amemos al Táchira. La mayoría de las personas consultadas indicaron que deberían continuar haciendo esta labor una vez terminada la temporada de campaña.

Durante su acto de cierre, se declaró virtual ganador y aseguró que todos los sondeos lo muestran como victorioso. 

Peculado de uso y ventajismo

Varios dirigentes de oposición también han denunciado el peculado de uso por parte del candidato del PSUV, que no ha  escatimado recursos para realizar obras y eventos con financiamiento de procedencia poco clara, donde la constante ha sido el uso de vehículos, propagan de Amemos al Táchira en hospitales, plazas e instituciones públicas, lo cual prohíbe el Reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

Mientras que Fernando Andrade, candidato de la plataforma unitaria, también se ha ocupado de visitar diversos municipios de la región recogiendo denuncias de los habitantes. El aspirante garantiza que tienen aseguradas 14 alcaldías en la entidad. Andrade además denunció que los candidatos «alacranes» le han saboteado su campaña y que él representa la verdadera unidad que no se ha prestado a los intereses de la  región.

Andrade es uno de los que ha solicitado se investigue el abuso de poder durante la campaña oficialista, ha reiterado que su gira las realiza con sacrificio, vehículos propios y gasolina a precio de mercado negro. 

Este 18 de noviembre, acudió ante el CNE para presentar una denuncia contra candidato del Psuv, Freddy Bernal y su plataforma política Amemos Táchira. Debió esperar 30 minutos para que le atendiera una fiscal electoral.

El dirigente político dijo que, luego de mostrarle el reglamento del ente electoral,  el fiscal descalificó la denuncia «de entrada».

«Éste nos dijo que ya el señor Bernal había borrado en la 5ta avenida el slogan político en la inauguración Amemos Táchira», relató Andrade. 

El candidato hizo entrega de un documento donde se menciona que se han utilizado los recursos del Estado venezolano en la consolidación de obras de gobierno en esta plataforma política que aparece en el tarjetón electoral.  

También, mostró fotografías en las que los autobuses Transtáchira aparecen con el nombre de “Amemos al Táchira”. En otras se refleja que en cualquier aviso de construcción o recuperación de espacios se usa el mismo eslogan político.

“Exigimos que retiren el eslogan de esta plataforma política de las instituciones de gobierno, de las obras, de los autobuses TransTáchira. Estamos exigiendo la separación de los poderes para que exista plena democracia», reclamó.

Se olvidaron del COVID-19

Durante los festines electorales, se ha podido notar aglomeración de personas, ausencia de tapabocas y relajamiento total de las medidas de bioseguridad. Para los candidatos del Táchira pareciera que el Covid 19 ya no existe. 

Jorge Rodríguez anuncia la instalación de una mesa para renovar el CNE

EL MINISTRO DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, Jorge Rodríguez, anunció la tarde de este miércoles que la mesa de diálogo nacional inició la discusión para conformar un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) que asuma los próximos comicios en el país.

“Se instaló el día de hoy la mesa complementaria electoral, donde se pasa de inmediato a conformar el Consejo Nacional Electoral que asuma los procesos electorales venideros”, dijo Rodríguez en declaraciones a los medios de comunicación.

Rodríguez también anunció que en dicha mesa se discutirá la conformación y el nombramiento de las nuevas autoridades del CNE y la elaboración de una «hoja de ruta» para el establecimiento de amplias garantías electorales.

 

 

*Puede leer también: En 10 puntos: así resumimos lo que dijo Maduro en la cadena de este #15Oct

 

Rodríguez señaló que con la conformación de esta mesa se estaría cumpliendo con el segundo punto del acuerdo firmado entre el gobierno de Maduro y partidos electorales de oposición.

En el encuentro que se llevó a cabo en la Casa Amarilla, también participaron Delcy Rodríguez, Jorge Arreaza, Timoteo Zambrano, Claudio Fermín y Felipe Mujica, entre otros.

El ministro además anunció que en las próximas horas el fiscal designado por la Asamblea Nacional Constituyente hará anuncios sobre sustitución de medidas para las personas que estén privadas de libertad.

 

 

*Con información de El Pitazo y Panorama 

Tibisay Lucena: Nos comprometemos a dar garantías a candidatos y al pueblo

tibisayLucenalucena

 

La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, dijo que las garantías electorales no son un tema nuevo para el ente comicial. “Desde el 2004 se le ha dado garantía a los candidatos y candidatas que se han postulado”

Lucena afirmó que la firma del acuerdo de garantías de cara a los comicios presidenciales pautados para el próximo 20 de mayo que se llevó a cabo este jueves fortalece la democracia venezolana. “Demuestra que la mayoría quiere resolver las diferencias a través de la democracia”.

Aseveró que hay garantías técnicas, acompañamiento nacional e internacional lo que compone un sistema de total fiabilidad en los procesos electorales. “La primera garantía es el proceso de auditoria (…) se audito absolutamente todos los componentes, no nos ha quedado nada sin que esté revisado”.

 

MUD no participará en elecciones hasta que no hayan condiciones

MUD (1)

 

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) anunció que no participará en las próximas elecciones presidenciales pautadas para el 22 de abril por considerar que no se cuentan con las condiciones necesarias.

 

“Si el gobierno no da condiciones, la MUD no participará en las elecciones; seguiríamos siendo coherentes con el país y con la lucha (…) La crisis del país y la demanda de los venezolanos es demasiado grande. Hay que actuar en consecuencia”, resaltó Ángel Oropeza, vocero y coordinador del equipo de apoyo político de la Mesa de la Unidad Democrática

El dirigente opositor insistió en que el Ejecutivo “miente descaradamente cuando dice que hubo un acuerdo en República Dominicana, solo había unos papeles, tu no puedes decidir de manera unilateral, pedimos condiciones mínimas, si nos abren una ventana pequeña por allí nos metemos, pero el Gobierno cierra la ventana”.

 

MUD1 MUD2 MUD3

 

*Con información de Unión Radio

Embajador francés: diálogo debe tener medidas concretas de apertura por parte del oficialismo

RomainNadal

Francia considera que las conversaciones entre el gobierno y la oposición venezolana para sentar las bases de un diálogo deben tener “medidas concretas de apertura” por parte del oficialismo, dijo este sábado el embajador francés en Caracas, Romain Nadal.

“Apoyamos la negociación política, pero debe de haber medidas concretas de apertura, entre las cuales están el acceso de médicos y medicinas a los encarcelados”, señaló Nadal a la AFP durante una misa en honor al concejal opositor Carlos García, quien estaba preso y murió el 17 de septiembre tras sufrir un infarto cerebral.

Los contactos entre el gobierno y la oposición para intentar solucionar la crisis se retomarán el próximo miércoles en República Dominicana, bajo el auspicio del presidente de ese país, Danilo Medina.

“Hay varios temas importantes, la liberación de los presos políticos es uno de los temas, pero también el calendario electoral y el respeto de los derechos de la Asamblea Nacional (Parlamento)”, acotó el diplomático.

Nadal señaló que para su país es “inaceptable que alguien muera por sus ideas, encarcelado y por falta de medicinas”, como aseguró ocurrió con García.

“Es una violación de los derechos humanos”, agregó.

Delegados de Maduro y la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) iniciaron el 13 de septiembre contactos en Dominicana para sentar las bases de una negociación.

Las partes celebraron un fallido diálogo a fines de 2016 a instancias del Vaticano.

Para negociar con Maduro, la MUD pide garantías de que habrá elecciones presidenciales a fines de 2018, como ordena la ley, y la liberación de casi 600 “presos políticos”.

García, uno de esos opositores presos, había sido detenido el 17 de diciembre de 2016 acusado de hechos violentos durante protestas por la escasez de efectivo.

Según la familia, sufrió un accidente cerebrovascular en prisión a inicios de agosto, pero fue trasladado a un hospital más de dos semanas después.

Su hermana, Yhorlenys Aular, denunció que no le prestaron los primeros auxilios cuando estaba en prisión y que además llevaba tres días sin medicación para combatir una bacteria que tenía en el cerebro.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) aseguró que el deceso del concejal se pudo deber a una “enfermedad infecciosa inmunodeficiente”.

Derechos sin revés: Ejecuciones extrajudiciales y el Protocolo de Minnesota

GNB-disparando

 

El derecho a la vida es un derecho humano fundamental, cuyo goce pleno es un prerrequisito para el disfrute de todos los demás derechos humanos. De no ser respetado, todos los derechos carecen de sentido.

El derecho a la vida, que es el derecho de toda persona al ser y a la existencia, es intangible frente al Estado y a los particulares mientras con su ejercicio no se infiera daño injusto a los derechos de otro. Es decir, la vida misma es el presupuesto indispensable para que haya titularidad de derechos y obligaciones.

En ese sentido, los Estados tienen la obligación de garantizar la creación de las condiciones que se requieran para que no se produzcan violaciones de ese derecho inalienable y, en particular, el deber de impedir que sus agentes atenten contra él.

Esa obligación de los Estados de respetar, proteger y cumplir este derecho se deriva del artículo 1º de la Declaración Americana de derechos y deberes del hombre y del artículo 3º de la Declaración Universal de derechos humanos. “Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente” así lo señalan los artículos 6º del Pacto internacional de derechos civiles y políticos y artículo 4º de la Convención americana sobre derechos humanos.

Sobre el valor de este derecho se desprende el siguiente texto de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos humanos:

Este derecho forma parte del núcleo inderogable, pues se encuentra consagrado como uno de los derechos que no puede ser suspendido en casos de guerra, peligro público u otras amenazas a la independencia o seguridad de los Estados Partes.

En razón de lo anterior, los Estados deben adoptar todas las medidas necesarias, no sólo para prevenir, juzgar y castigar la privación de la vida como consecuencia de actos criminales, en general, sino también  para prevenir las ejecuciones arbitrarias por parte de sus propios agentes de seguridad.  

La calificación de ejecución arbitraria o extrajudicial (términos que pueden emplearse indistintamente), debe reservarse para los casos de privación de la vida como consecuencia de homicidios o actores realizados por cuerpos de seguridad de un Estado o con la complicidad o tolerancia de éste, incluyendo igualmente los fallecimientos durante la detención o prisión como consecuencia de tortura, malos tratos o de falta de tratamiento médico o de otro tipo.

Se considera que ocurre una ejecución extrajudicial o arbitraria en cualquiera de las siguientes circunstancias: muerte como consecuencia del uso de la fuerza por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, cuando ese uso no obedece a los criterios de necesidad, racionalidad y proporcionalidad.

Muerte como consecuencia de un ataque por agentes del Estado en operaciones militares o policiales sin que medie ninguna justificación legal amparada por el derecho internacional.

Muerte de una persona detenida como resultado de condiciones inadecuadas de su privación de la libertad o en circunstancias poco claras que pongan en entredicho el deber de garantía.

del Estado. Si esa privación de la libertad es ilegal se estaría ante un concurso entre una detención arbitraria y el homicidio.

Muerte como resultado de una desaparición forzada cometida por agentes del Estado, así no aparezca el cuerpo de la víctima o sólo si aparecen algunos de sus restos. En esta situación la ejecución concurre con la desaparición forzada en concurso de delitos entre la desaparición y el homicidio.

Muerte como resultado de torturas y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes perpetrada por agentes del Estado. Aquí también se produce otro concurso de delitos entre la tortura y el homicidio.

Las ejecuciones que se sospeche que son extrajudiciales, arbitrarias o sumarias pueden investigarse de acuerdo con el derecho nacional o local vigente y culminar en procedimientos penales. Sin embargo, en algunos casos los procedimientos de investigación pueden resultar inadecuados debido a la falta de recursos y conocimientos o a que el organismo encargado de realizar la investigación pueda ser parcial. De ahí que sea menos probable que prosperen esos procedimientos penales.

Por esa necesidad, las Naciones Unidas elaboró el Manual sobre la Prevención e Investigación Efectiva de Ejecuciones Extrajudiciales, Arbitrarias y Sumarias. Se hizo con la asesoría legal de Advocates for Human Rights, y fue adoptado por el Consejo Económico y Social de la ONU en su resolución 1989/65 de 24 de mayo de 1989. Es un modelo internacionalmente aceptado para iniciar investigaciones de presuntas ejecuciones extrajudiciales y en especial en las que se realizan a exhumaciones de fosas comunes en cualquier lugar del mundo.

El objeto general de una indagación es descubrir la verdad acerca de acontecimientos que ocasionaron la muerte sospechosa de una víctima y para cumplir este objetivo, quienes realizan la indagación deben adoptar, como mínimo, las medidas siguientes: a) Identificar a la víctima; b) Recuperar y conservar medios probatorios relacionados con la muerte para ayudar a todo posible enjuiciamiento de los responsables; c) Identificar los testigos posibles y obtener declaraciones de ellos con respecto a la muerte; d) Determinar la causa, la forma, la ubicación y la hora de la muerte, así como toda modalidad o práctica que pueda haber provocado la muerte; e) Distinguir entre muerte natural, muerte accidental, suicidio y homicidio; f) Identificar y aprehender a la persona o personas que hubieran participado en la ejecución; g) Someter al perpetrador o perpetradores sospechosos de haber cometido un delito a un tribunal competente establecido por ley.

COFAVIC siempre ha reiterado la importancia de usar estándares internacionales para documentar violaciones a los derechos humanos (art 23 de la CRBV),  con base en el Manual sobre la Prevención e Investigación Efectiva de Ejecuciones Extrajudiciales, Arbitrarias y Sumarias de Naciones Unidas. 

Adoptar medidas de protección para garantizar la vida, la seguridad y la integridad física y psicológica de todos los familiares de las víctimas, testigos y sobrevivientes, así como de todas las personas defensoras de derechos humanos en Venezuela;

 Y, finalmente, garantizar que los órganos policiales y los organismos de seguridad ciudadana tengan un carácter estrictamente civil y profesional en todos sus niveles jerárquicos con clara diferenciación tanto institucional como conceptual, de la labor de prevención delictiva y de la investigación criminal.

TSJ declara constitucional séptima prorroga del Decreto de Excepción que permite restricción de garantías

TSJ-Venezuela

Los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declararon constitucional el Decreto N° 2.849 que declara la séptima prórroga al Estado de Excepción y Emergencia Económica en todo el territorio Nacional, y que además permite a Maduro restringir garantías y dictar medidas de orden social.

A través de la sentencia N° 364 del 24 de mayo de 2017, el TSJ señala que dicho Estado de Excepción es necesario para que el presidente Maduro «pueda continuar con la adopción de las medidas urgentes, contundentes, excepcionales y necesarias para asegurar a la población el disfrute pleno de sus derechos, preservar el orden interno, el acceso oportuno a bienes, servicios, alimentos, medicinas y otros productos esenciales para la vida».

La Sala Constitucional del máximo tribunal también declara nulo, inexistente e ineficaz cualquier acto en el cual la Asamblea Nacional pretenda desaprobar el Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica N° 2.849 del 13 de mayo de 2017, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 6.928 de esa misma fecha.

A la vez que reiteró lo declarado por la Sala en la sentencia N° 808 del 02 de septiembre de 2016, en la que, entre otros pronunciamientos, se declaró “que resultan manifiestamente inconstitucionales y, por ende, absolutamente nulos y carentes de toda vigencia y eficacia jurídica, los actos emanados de la Asamblea Nacional, incluyendo las leyes que sean sancionadas, mientras se mantenga el desacato a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia”. Además que las sentencias de la Sala Constitucional tienen carácter vinculante y efectos erga omnes, inclusive para todos los órganos del Poder Público Nacional.

 

*Con información de nota de prensa

Las cinco noticias más importantes a esta hora

CSN

Presidente Nacional del PSD de Brasil acusa a Maduro de violar las garantías democráticas

El excandidato presidencial brasileño Aécio Neves afirmó hoy que la “omisión” de muchos países de América Latina frente a lo que calificó de “falta absoluta de libertades” en Venezuela es “vergonzosa” y “golpea a todos los demócratas”, reseña EFE.

 

El líder socialdemócrata se expresó en esos términos después de recibir a Mitzi Capriles y Lilian Tintori, esposas del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, y de Leopoldo López, dos de los opositores detenidos en Venezuela, a quienes manifestó su “plena” solidaridad.

 

“Estamos con dos de las muchas víctimas de la violencia política en Venezuela”, declaró el principal dirigente de la oposición en Brasil, quien en octubre del año pasado perdió las elecciones presidenciales frente a la mandataria Dilma Rousseff, que se impuso con una diferencia de tres puntos porcentuales.(La Patilla)

 

Nombran directiva del Complejo Siderúrgico Nacional

El ministro de Industrias, José David Cabello, nombró una nueva junta directiva del Complejo Siderúrgico Nacional (antiguo Sidetur) que será presidida por Gerónimo Bustamante, según se publica en la Gaceta Oficial N° 40.654 que circula este jueves. Así lo reseña. elmundo.com.ve / Jean Carlos Manzano

 

Bustamante sustituye en el cargo a Leoner Rodríguez, quien ejercía desde 2013 y quien pasará a ser director principal junto con Edgar Esteves, Carlos Faría y Jesús Natera.

 

Además, se designa a los directores suplentes Rubens Llanes, Olbby Monsalve, Luis Jiménez y Pedro Vásquez.(La Patilla)

 

Cabello alertó que serán implacables con traidores

«Que 4,5 corruptos quiebren empresas está reñido con el socialismo», dijo.

Para el presidente de la Asamblea Nacional (AN), diputado Diosdado Cabello (PSUV/Monagas), «uno no puede ser complaciente con aquellos que intentan traicionar» el pensamiento de Hugo Chávez. «Uno tiene que ser implacable», porque «no puede alguien (…) después de haber llegado a ese sitio por la fuerza del comandante Chávez entonces comenzar a coquetear con la derecha», advirtió el también primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, durante su discurso como orador de Orden en el acto conmemorativo de los 199 años de la declaración de la Tercera República de Venezuela, en Santa Ana, estado Nueva Esparta.

 

«Dale con el mazo», gritaban algunos desde el público haciendo alusión al programa televisivo del parlamentario. «Creo que el mazo es muy suave», respondió Cabello, para luego alertar a los chavistas: «La historia nos llama a la unidad de las fuerzas bolivarianas (…) El que traicione le cae el peso de la historia (…) No he visto uno que haya traicionado al chavismo y ande campante, termina seco, se los traga la historia».

 

Insistió en que la «ética chavista» es ser radical con el pensamiento de Chávez. «No puede haber guavineo de ningún tipo, porque está la Patria que esta en juego. No puede haber acomodo por conveniencia».(El Universal)

 

SIP denuncia restricciones «dramáticas» contra medios en Venezuela

Los primeros meses de 2015 han sido «dramáticos» en América Latina, debido a restricciones contra los medios de comunicación en Venezuela y Ecuador y asesinatos de comunicadores en Honduras y otros países, aseguró el miércoles en Costa Rica el presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gustavo Mohme.

 

En Venezuela y Ecuador, el periodismo se ejerce «en condiciones extremas», lo que nos habla de un «franco deterioro y retroceso de la libertad de expresión», señaló Mohme durante un foro patrocinado en San José por el Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH) y la embajada de Estados Unidos.

 

«En Ecuador solo existe la verdad de (el presidente Rafael) Correa» cuyo gobierno ha promovido leyes «para reprimir y no para dar espacio a la democracia», manifestó.(El Nacional)

 

Cinco militares golpistas pagarán condena en La Pica

Otros involucrados irán al Inof, Santa Ana y Fuerte Tiuna. Todos fueron inhabilitados políticamente y sus condenas oscilan entre 5 y 8 años de prisión

Los nueve militares condenados la noche del martes, acusados de planear el derrocamiento del presidente Nicolás Maduro, también fueron sancionados con la inhabilitación política, informó un testigo.

 

“La patria hace justicia”, escribió en su cuenta de Twitter el ministro de la Defensa, G/J Vladimir Padrino López, quien vinculó al grupo de militares con la “Operación Jericó” que darían en marzo del año pasado para tumbar a Maduro.

 

Las condenas contra los nueve militares (seis activos y tres retirados) oscilan entre 5 y 8 años de prisión. Esas penas fueron acordadas por los coroneles Alfredo Solórzano, Jesús Montoya y el capitán de corbeta Efrén Noguera Seco, integrantes del Consejo de Guerra de Caracas. Dicha instancia fijó la cárcel de La Pica (Mon) como sitio de reclusión para cinco de los condenados: el coronel (Av) José Delgado Vásquez; el teniente coronel (Av-r) Ruperto Sánchez Cásares; el mayor (Av) Víctor José Ascanio Castillo y los capitanes (Av) Andrés Ramón Thomson Martínez y Nery Córdova Moreno.(Últimas Noticias)