El TSJ desestimó el recurso legal interpuesto por los abogados de Marín Torres por considerarlo
El Tribunal Supremo de Justicia ratificó la sentencia de 30 años de prisión contra el ciudadano Richard Oswaldo Marín Torres, quien exprofesor de natación del Colegio Emil Friedman.
De acuerdo con la Sala de Casación Penal del TSJ, se ratificó la sentencia contra el exprofesor del Emil Friedman por ser responsable del abuso sexual contra varios niños.
Según la ponencia de la vicepresidenta de la sala, Elsa Janeth Gómez Moreno, se desestima el recurso legal interpuesto por los abogados de Marín Torres por considerarlo.
En cuanto a los delitos, se le acusa de abuso sexual a niño con penetración agravado y continuado, en agravio de un niño.
Igualmente, lo condernaron por la comisión del delito de abuso sexual a niño sin penetración agravado y continuado, en agravio de dos niños.
Este caso se originó con la denuncia que presentaron los padres de un niño ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.
A inicios del año 2016, el Tribunal 26° de Primera Instancia en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas sentenció a 30 años de prisión a Marín Torres, por los delitos cometidos en perjuicio de tres niños.
A través de un video los familiares, amigos y alumnos de Richard Marín, profesor de natación del colegio Emil Friedman insisten en que es inocente y piden que sea liberado lo antes posible.
La esposa de Marín, Eunice Vargas de Marin, asegura que está siendo juzgado por un delito que nunca cometió. «Deseo informar que a pesar de las denuncias realizadas recientemente de manera pública que demuestran su inocencia y la gran cantidad de vicios existentes en el proceso de juicio, mi esposo sigue injustamente privado de libertad».
Vargas subió a las redes sociales un video con testimonios de personas que conocen a Richard Marin y que saben que es un hombre honesto, gran amigo, profesor exigente, entrenador riguroso e incondicional amigo
Desde junio de 2016, Marín es acusado desde de abusar sexualmente de un niño de 6 años de edad.
Ante la acusación presentada por el Ministerio Público, se ordenó el enjuiciamiento del profesor de natación Richard Marín Torres (47), por su presunta responsabilidad en el abuso sexual de tres niños de cinco, seis y siete años de edad, hecho ocurrido en un colegio ubicado en la urbanización Los Campitos, municipio Baruta del estado Miranda.
En la audiencia preliminar, el subdirector de investigaciones de la Dirección de Protección Integral de la Familia y la fiscal 93ª del Área Metropolitana de Caracas (AMC), Felipe Hernández y Carolina Morgado, respectivamente, ratificaron la acusación contra el hombre por el delito de abuso sexual a niño agravado y continuado, previsto y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes.
De igual manera, fue acusado por el mismo tipo penal agravado y continuado en función de los otros dos niños.
En virtud de los medios de prueba ofrecidos, el Tribunal 11º de Control del AMC admitió la acusación y ordenó el pase a juicio de Marín Torres, quien permanecerá privado de libertad en el Internado Judicial de Carabobo, ubicado en Tocuyito.
La averiguación del caso se inició el 28 de junio de 2016, ante la denuncia interpuesta por familiares del niño de seis años en el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).
Tras las diligencias pertinentes, Marín Torres fue detenido dos días después cuando se encontraban en la sede educativa, debido a las órdenes de aprehensión requeridas por el Ministerio Público y acordadas por la referida instancia judicial.
El Ministerio Público solicitó medidas de protección intraproceso, mediante las cuales requirió la preservación de las identidades de los niños que fueron víctimas de abuso sexual, caso por el que fue acusado el profesor de natación del Colegio Emil Friedman en Caracas, Richard Marín (47).
Tal requerimiento se hizo ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal de Caracas, tras la divulgación, a través de distintos medios de comunicación social, de transcripciones de actas y demás elementos de convicción en los cuales se sustentó la respectiva acusación.
Con esta medida, la institución cumple con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (Lopnna); los numerales 1 y 2 del artículo 23 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y demás Sujetos Procesales, y los artículos 8 y 16 de la Convención de los Derechos del Niño.
Adicionalmente, de acuerdo con el Código Orgánico Procesal Penal venezolano los asuntos en los que se ventilen el pudor o la vida privada de alguna de las partes, e incluso, en los que corresponda declarar a un niño, niña o adolescente, no deben ser públicos.
En ese sentido, el Ministerio Público acata la normativa procesal y el criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, la cual estableció los medios idóneos para asegurar que las declaraciones de los niños fueran preservadas en su esencia primigenia, mediante la toma de la prueba anticipada.
Este hecho fue denunciado por el padre de uno de los niños el pasado 28 de junio ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). En consecuencia, el Ministerio Público solicitó dos días después las respectivas órdenes de aprehensión contra Marín y otro docente del plantel, Juan Carrillo Palacios, las cuales fueron materializadas el mismo 30 de junio.
Entretanto, el 4 de julio, Marín fue imputado por abuso sexual a niño agravado y continuado en perjuicio de dos niños de seis y siete años. Carrillo resultó imputado como cómplice. A solicitud del Ministerio Público, el Tribunal 11º de Control del AMC privó de libertad a Marín, mientras que a Carrillo se le acordó medida cautelar sustitutiva.
El pasado 10 de agosto, en virtud de nuevos elementos de convicción, el Ministerio Público imputó a Marín por el mencionado delito en relación con un niño de cinco años de edad, también estudiante del colegio capitalino.
Ocho días después, los fiscales del caso presentaron la acusación contra Marín y el 26 de septiembre la Sala Nº 7 de la Corte de Apelaciones de Caracas ratificó la medida privativa de libertad contra Marín.
Luego de que el Ministerio Público presentó el escrito acusatorio no se ha podido celebrar la audiencia preliminar del caso fijada para el 9 de septiembre, puesto que el aludido juzgado está sin despacho desde el pasado 2 de septiembre. Desde entonces, el tribunal no ha vuelto a dar una nueva fecha.
Actualmente, la causa es conocida por las fiscalías 66º nacional y 93º del Área Metropolitana de Caracas.
Eunice Vargas de Marín, esposa del profesor de natación del Colegio Emil Friedman investigado por abuso sexual infantil, envió a la redacción de Runrun.es una comunicación con un video en el que hace referencia a las irregularidades, que considera, se han presentado en las investigaciones del caso. A juicio de la pareja del entrenador, «algo se oculta» detrás de los resultados de la prueba de ADN que le realizaron a su esposo para determinar su vinculación en al menos un caso de abuso sexual.
A continuación el escrito y material audiovisual difundido por la también profesora del Colegio Emil Friedman.
Mi nombre es Eunice Vargas de Marín, esposa del profesor Richard Marín, me tomo el atrevimiento de hacerles llegar un video con mis declaraciones sobre el caso en el que se implica a mi esposo.
Sin más a que hacer referencia, en el video podrán conocer la versión de este lado de la historia.
En que se sabe inocente, no tiene por qué derrumbarse.
A casi dos meses y medio de iniciarse las investigaciones por casos de presunto abuso sexual contra al menos tres estudiantes de la institución educativa por parte del profesor de natación Richard Marín Torres, el padre de una de las víctimas relató a Runrun.es su versión. El representante dijo que los niños han referido que el entrenador los tenía amenazados con hacerle daño a sus padres si comentaban algo. Aunque todos los hijos del hombre se han graduado en el Colegio Emil Friedman, retiró al más pequeño pues, asegura, las autoridades de la institución «no han sido claras»
TRES NIÑOS DE 5, 6 y 7 AÑOS DE EDAD no empezaron las clases del nuevo año escolar en el Colegio Emil Friedman. Sus padres decidieron retirarlos del plantel educativo al confirmar que sus hijos fueron víctimas de abuso sexual. Las declaraciones, pruebas psicológicas y exámenes médicos legales realizados a los niños que confirman que fueron abusados, están reseñadas en el expediente 11C-S-14-16. En el documento judicial está registrado que el presunto agresor sería el profesor de natación de los menores de edad, Richard Marín Torres.
El representante de una de las víctimas había sido contactado por Runrun.es antes del 18 de agosto, que fue cuando el Ministerio Público acusó al entrenador por abuso sexual. Pero en esa oportunidad prefirió esperar que se cumpliera el lapso de los 45 días para conocer más elementos de la investigación. Sin embargo, el padre de uno de los niños rompió el silencio luego de conocer las reacciones de la opinión pública cuando la Corte de Apelaciones de Caracas le dio libertad plena al otro profesor de natación, Juan Carrillo, por no encontrar elementos que lo vinculen con el caso. «Muchas personas se preguntaron ¿quién va a repararle los daños que sufrió el entrenador que es inocente?, pero nadie se preguntó por los daños emocionales que han tenido los niños víctimas de abuso sexual», manifestó.
– ¿Cómo supo que su hijo fue víctima de abuso sexual?
-Yo estaba en negación. No lo quería admitir. Pero los fiscales del Ministerio Público insistieron varias veces en que hablara con mi hijo, pues al ser mencionado por la primera víctima de abuso sexual, posteriormente el niño fue interrogado por funcionarios del Cicpc y le dijo a los funcionarios cómo era abusado por el profesor. Cuando vi sus declaraciones reflejadas en el expediente, decidí hablar con él y fue allí cuando, asustado, me confesó todo. Desde entonces abrí los ojos y denuncié. Quiero paz para mi hijo, que se haga justicia.
-¿Ustedes nunca se dieron cuenta que su hijo estaba siendo abusado?
-El profesor es un pederasta muy astuto, que llevaba a los niños a un punto de competitividad máximo y les daba un premio para distinguirlos con las caricias y actos de manipulación sexual que les hacía. Llegó a formar a una especie de niños élites. Les creó un mundo paralelo y los seducía paulatinamente para tener control sobre ellos. A través de uno de los niños, que es el más introvertido, llegaba a las otras víctimas. Los niños han contado que el entrenador era muy duro, les exigía hacer una cantidad de brazadas y patadas en la piscina y después los premiaba con besos y caricias. Pero además, los tenía amenazados con hacerle daño a sus padres si comentaban algo.
-¿En su hogar no se percataron de algunos cambios en el comportamiento del niño?
-Sí lo llegamos a ver más introvertido. Pero, como te digo, el entrenador logró que ellos tuvieran un mundo paralelo. Sabía cómo seducirlos para que no se sintieran amenazados. Luego que nos enteramos de todo, pudimos descifrar el porqué de los cambios en el comportamiento del niño. Tenía cambios de humor. A veces era agresivo y, en otras ocasiones, reservado. Pero cuando se destapó todo se acentuaron sus cambios de humor.
-¿Por qué retiraron al niño del colegio si no lo tenían planificado?
-El colegio no ha sido claro, no termina de deslindarse del tema. En principio, y nos consta, la institución pagó los gastos de los abogados que defienden al profesor Richard Marín. No quería retirar al niño del colegio porque todos mis hijos se han graduado allí y siempre he estado involucrado con la comunidad escolar, pero nunca esperé que la institución no iba a asumir el error que se cometió dentro del plantel educativo, porque aquí hay una verdad que no se puede ocultar: tres niños de 5, 6 y 7 años de edad fueron abusados sexualmente dentro de la institución, ¿qué está haciendo el colegio al respecto? Las autoridades no han sido claras.
-Personas vinculadas con la institución insisten que es imposible que un niño sea abusado en el colegio
-Pero ocurrió. El profesor abusaba de los niños en el baño del área de la natación, en donde no había cámaras de seguridad y en donde tampoco ingresaban las profesoras. De hecho, en las cámaras del día 28 de junio se ve que una de las víctimas estuvo fuera del salón varias veces por lapsos de 15 minutos y que incluso no asistió a una actividad. ¿Qué hicieron las maestras para evitar ese hecho? Ese día por poco le quitaron la venda al profesor cuando una señora de limpieza ingresó al baño, por eso es que no logró limpiar la evidencia de semen que luego fue hallada en la ropa interior de una de las víctimas.
-¿Usted conocía a los padres de los otros niños?
-No. Nos conocimos al enterarnos que nuestros hijos fueron abusados. Ha habido algunas matrices de opinión para desviar a la opinión pública y que, sin duda, abruman. Hay padres que son chavistas y otros que son opositores. Pero eso no influye en la realidad de lo que estamos denunciando y por lo que queremos luchar. Nuestros hijos fueron abusados y queremos que se haga justicia.
Lea también: Corte de Apelaciones de Caracas ratificó medida de privativa de libertad contra profesor del Emil FriedmanLea también: Claves para entender cómo profesor de natación del Emil Friedman se hunde en un proceso judicialLea también: Esposa de profesor de natación del Emil Friedman asegura que prueba de ADN salió negativaLea también: Nuevos elementos comprometen a profesor de natación del Emil Friedman en casos de abuso sexual infantil
Lea también: Las dos caras del profesor de natación señalado de abuso sexual infantilLea también: Imputan a profesor de natación del Emil Friedman por tercer caso de abuso sexualLea también: Ni positivo, ni negativo: Intentan ocultar resultados de ADN en caso Emil FriedmanLea también: Familiares del profesor de natación investigado por abuso sexual dan su versión y lo defienden
