Dopaje archivos - Runrun

Dopaje

Tribunal de Arbitraje Deportivo prohíbe a Rusia emplear su bandera y su himno hasta 2022
Este periodo incluye los Juegos Olímpicos de Tokio, en julio de 2021, y los de invierno de Pekín, en febrero de 2022

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) redujo a la mitad las sanciones impuestas a Rusia por la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y prohibió a sus deportistas participar bajo su himno y su bandera en cualquier competición olímpica o campeonato del mundo durante dos años, hasta diciembre de 2022.

Este periodo incluye los Juegos Olímpicos de Tokio, en julio de 2021, y los de invierno de Pekín, en febrero de 2022.

Los atletas rusos podrán participar en ellos como «independientes» y sin ninguno de los símbolos de su país.

Rusia había recurrido ante el TAS, con sede en Lausana (Suiza), la decisión previa del AMA, que el 9 de diciembre de 2019 ordenó un veto de cuatro años a Rusia de todo evento olímpico o mundial por manipular la base de datos deportivos del Laboratorio de Moscú.

El TAS ratificó que Rusia «no ha cumplido con el Código Mundial Antidopaje», por lo que hasta el 16 de diciembre de 2022 ningún atleta ruso podrá participar en grandes competiciones deportivas internacionales bajo la bandera de su país.

En ese plazo Rusia tampoco podrá organizar en su territorio campeonatos del mundo.

La sanción no afecta a la Eurocopa de fútbol del año que viene -la ciudad rusa de San Petersburgo es sede con tres partidos de la primera fase y uno de los cuartos- ya que sólo atañe a eventos mundiales y olímpicos, no continentales.

Tampoco podrán asistir oficialmente a Mundiales de ningún deporte o Juegos Olímpicos representantes del Gobierno ruso, aunque esta prohibición incluye amplias excepciones (por ejemplo, sí podrán hacerlo si son expresamente invitados por mandatarios del país anfitrión, o si son miembros del Comité Olímpico Internacional).

La sentencia del TAS obliga además a la Agencia Rusa Antidopaje (RUSADA) a pagar 1,27 millones de dólares a la AMA para costear las investigaciones.

La decisión se emite un mes después de que se celebrara a puerta cerrada la audiencia en torno al caso, del 2 al 5 de noviembre y en formato mixto (algunas comparecencias fueron personales y otras por videoconferencia) debido a las medidas preventivas por la pandemia de COVID-19.

La sentencia anterior de la AMA determinó que las manipulaciones del laboratorio de Moscú habían imposibilitado comprobar si 145 deportistas rusos sospechosos violaron las reglas antidopaje entre 2012 y 2015.

El contencioso de Rusia con las autoridades deportivas internacionales echó por tierra sus planes de presentar su candidatura a los Juegos Olímpicos de Verano de 2032, un evento por el que habían mostrado interés las ciudades rusas de San Petersburgo y Sochi.

Comité Paralímpico Internacional suspendió a Rusia de Río 2016

banderarus12

El Comité Paralímpico Internacional (CPI) anunció este domingo que Rusia «no tendrá derecho a participar en los próximos Juegos Paralímpicos de Rio», que se llevarán a cabo del 7 al 18 de septiembre próximo, anunció el presidente del CPI, Philip Craven.

«Suspendemos provisionalmente como miembro al Comité Paralímpico Ruso y, por ello, el equipo ruso no competirá en los Juegos de Río», agregó en una rueda de prensa en Río de Janeiro.

Después de la publicación del informe del Profesor Richar McLaren, que reveló una trama sistemática de dopaje en Rusia, la junta del CPI se reunió con los rusos para escuchar argumentos escritos y orales.

El presidente del Comité Paralímpico Internacional aseguró que «los resultados del informe son de gran preocupación para todos». «La información adicional que nos ha facilitado Richard McLaren incluye los nombres de los 44 atletas implicados«, agregó.

Inicialmente, en el informe se trabajó sobre 35 pruebas, pero finalmente el equipo de McLaren añadió otras diez. De esas 45, sólo una muestra se ajustó a las reglas, el resto según se pudo comprobar, fue manipulado.

«Hemos tomado una decisión dura, pero nuestra prioridad es defender a los deportistas limpios. Lamentamos que los deportistas paralímpicos limpios rusos no tomen parte en los Juegos Olímpicos, pero no tuvimos otra opción» sentenció el presidente del CPI

A diferencia del COI, el Comité Paralímpico no dejó en manos de las federaciones la decisión de expulsar a los deportistas rusos.

Además, el contacto permanente que tuvieron con el doctor McLaren fue mucho más cercano a la hora de buscar pruebas e información. El informe confirmó que en los Juegos Paralímpicos de Invierno en Sochi, en el 2014, Rusia ganó tres veces más que cualquier otro país.

Casos de dopaje alteran planes de la delegación olímpica venezolana en Río

Wuileixis Rivas.

 

El campeón panamericano de lucha dio positivo por un diurético, y se sumó a Génesis Rodríguez entre los venezolanos de la delegación olímpica que arrojaron resultados adversos en controles antidopaje

Eumar Esaá

@eumaresaa

 

El anzoateguiense Manuel Torres es el venezolano que aparece inscrito en los 66 kgs del estilo grecorromano en los Juegos Olímpicos de Río 2016, en lugar del hombre que ganó la plaza para Venezuela en el Preolímpico de Frisco en marzo, el campeón panamericano Wuileixis Rivas, cuyo resultado positivo en controles antidopaje se hizo público el pasado viernes. Sin embargo, Rivas no se ha despedido de la posibilidad de aprovechar el cupo-país, y se mantiene a la espera de una respuesta de la Federación Internacional de Lucha y la Agencia Mundial Antidopaje sobre la sanción que le aplicó el Consejo de Honor de la Federación Venezolana.

“Venezuela le hizo llegar tanto a la UWW (United World Wrestling) como a la AMA la decisión del Consejo de Honor de sancionarlo por tres meses, que ya se cumplieron, de modo que él podría estar habilitado para competir, y esperamos que estos avalen o no la sanción, para ver si se puede hacer el cambio de nuevo, pero de momento el que está inscrito es Manuel Torres”, informó desde Río el jefe de misión Joseba Barreda, segundo vicepresidente del Comité Olímpico Venezolano.

Rivas arrojó un control sin problemas en ocasión del Preolímpico Panamericano de Frisco, Texas, y fue dos semanas después, en un chequeo fuera de competencia conducido por la dirección médica del IND, que dio positivo por un diurético.

La versión que escuchó y avaló el Consejo de Honor de la Federación Venezolana de Lucha fue que Rivas, uno de los candidatos más sólidos a diploma olímpico dentro de la delegación, tomó el diurético para perder peso y así evitar la reprimenda del entrenador cuando no diera la categoría en el pesaje quincenal al que se somete la selección, y no para enmascarar una sustancia.

“Ahora hay dos posibilidades: que la UWW y la AMA avalen la sentencia del Consejo de Honor y lo consideren habilitado para competir en los Juegos Olímpicos, o que, por el contrario, objeten la pena, digan que fue muy suave y recomienden extenderla, en cuyo caso competiría Manuel Torres en Río”, apuntó Barreda, médico traumatólogo que ya fue jefe de misión en ocasión de los Juegos de Invierno de Sochi 2014, donde clasificó un solo atleta por Venezuela.

 

Wuileixis

Pesas en guerra

El caso de las pesas, el otro deporte en el que Venezuela tuvo que hacer cambios por el dopaje de Génesis Rodríguez (53 kgs), es mucho más complicado, porque ha traído incluso enfrentamientos dentro de la selección.

Rodríguez dio positivo por Isometepteno, un fármaco contenido en medicinas para el tratamiento de la migraña, que se encuentra en la lista de sustancias prohibidas de acuerdo con el Código Mundial Antidopaje, cuando fue controlada en el Panamericano de Cartagena, y denunció a través de su perfil en Instagram que en su suplemento vitamínico, que es en polvo, aparecieron rastros de lo que parecen ser pastillas pulverizadas, por lo que anunció acciones para limpiar su imagen: “Ahora no diré nombres, todo saldrá a luz pública a su debido momento cuando tenga en mis manos los resultados del análisis realizado a mi suplemento vitamínico el cual fue manipulado”.

Los encargados de “dar nombres”, al menos de forma indirecta, han sido sus compañeros de la selección Jesús López (62 kgs), Yaniuska Espinosa y Naryury Pérez (ambas +75 kgs), quienes hicieron público un comunicado dirigido a la Federación Venezolana de Levantamiento de Pesas y al COV, en el que piden que el cupo-país de Rodríguez quede sin usar y rechazan la inclusión de la suplente Yusleidy Figueroa (58 kgs), “ya que sería un acto injusto que se estaría cometiendo y de total arbitrariedad permitir que otra competidora de forma fraudulenta haya ascendido a este evento deportivo”.

López, Espinosa y Pérez también advierten que “sería un precedente para que en lo sucesivo se sigan cometiendo estos hechos nefastos para lograr el sueño olímpico”, en lo que pareciera una acusación en contra de Figueroa, de ser la responsable de contaminar el suplemento vitamínico de Rodríguez, si es que las cosas sucedieron como las relata la medallista de bronce de los Juegos Olímpicos de la Juventud Singapur 2010 y medallista de plata de los Panamericanos.

Curiosamente, Rodríguez se excusó de participar en el Test Olímpico de Río, que era el evento señalado para medirse con Figueroa y decidir cuál de las dos usaría el cupo-país, supuestamente porque no se sentía en condiciones, de modo que el tope fue fijado para el Preolímpico de Cartagena, que sería válido también como Panamericano.

La sustancia por la que dio positivo Rodríguez permanece en el cuerpo sólo durante 24 horas y no mejora el rendimiento, pero es usada para encapsular otros fármacos que sí promueven la resistencia muscular. El lapso tan rápido de eliminación podría reforzar tanto la tesis de la trampa contra la carabobeña, como el uso ex profeso para enmascarar otras sustancias prohibidas.

Ahora Rodríguez, quien pidió abrir la muestra B, que también dio positivo, deberá defenderse de una sanción que podría ser de por vida, pues la Federación Internacional de Levantamiento de Pesas (IWF) aprobó en su Comité Ejecutivo de junio pasado en Georgia que todo atleta al que se detecte dopaje quedará excluido de por vida de los Juegos Olímpicos. Rodríguez, de 22 años, tratará de negociar una sanción de entre tres y cuatro años, que no acabe por completo con su carrera.

Equipo ruso de halterofilia no competirá en los juegos de Río 2016

halterofiliarusia

 

La Federación Internacional de Halterofilia (IWF) excluyó al equipo ruso al completo de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, tanto por implicación en casos de dopaje como por ser mencionados en el informe McLaren.

«La integridad de la halterofilia se ha visto seriamente dañada muchas veces y a múltiples niveles por los rusos, por lo que la correspondiente sanción ha sido aplicada para preservar el estatus de este deporte», informó este vierne la IWF en un comunicado.

El Comité Olímpico Ruso (COR) había seleccionado a ocho levantadores, de los que dos dieron positivo (Tatiana Kashirina y Anastasía Románova) y otros cuatros son citados por el informe McLaren, que denunció el dopaje de Estado en Rusia.

La IWF recordó «las sorprendentes y decepcionantes estadísticas de los levantadores rusos» en materia de dopaje, lo que se confirma porque siete rusos han dado positivo en la repetición de los análisis de los Juegos de Pekín y Londres.

Por ese motivo, la federación tampoco invitará a ningún árbitro ruso a la competición olímpica en Río.

Hace dos días la IWF notificó once nuevos casos de positivos durante los Juegos de Londres, entre los que figuran los rusos Natalya Zabolotnaya, plata en la categoría de hasta 75 kilos, y Alexandr Ivanov, plata en -94.

Además de los 67 integrantes del equipo de atletismo, desde que el Comité Olímpico Internacional (COI) cediera a las federaciones internacionales la decisión sobre los deportistas rusos han sido excluidos, entre otros, nadadores, ciclistas, remeros, piragüistas y ahora levantadores de peso.

El ministro de Deportes, Vitali Mutkó dijo que «En torno a 272 deportistas rusos (de un total de 387 seleccionados) han recibido autorización para competir en los Juegos”, y destacó que Rusia tendrá representación en 30 de las 34 disciplinas olímpicas.

Además recordó que más de veinte atletas de otros países competirán en Brasil pese a tener historiales de dopaje y recordó que ninguna federación rusa ha visto por el momento la lista de deportistas mencionados en el informe McLaren.

Pesista venezolana Génesis Rodríguez suspendida de Río 2016 por dopaje

GénesisRodríguez

 

La levantadora de pesas venezolana, Génesis Rodríguez, clasificada a los Juegos de Río de Janeiro, se perderá la cita olímpica debido a una suspensión provisional por parte de la Federación Internacional de Halterofilia tras dar positivo en un control antidopaje.

La carabobeña, que integraba el grupo de 86 que tendrá Venezuela en Río, tuvo un resultado adverso al estimulante Isometepteno, según publicó en su sitio web la IWF, que tomó la decisión ante una «posible violación de las reglas antidopaje».

Rodríguez, quien compite en la categoría de los 53 kilogramos, será sustituida por Yusleidy Figueroa de la división de los 58 kg, pues los cupos de la disciplina en los JJOO son del país, según informó hoy el presidente de la Federación Venezolana de Pesas, Pedro León Torres.

La sustancia que apareció en la prueba de la pesista venezolana es utilizada en medicamentos para la migraña y se encuentra en la lista de estimulantes prohibidos en la sección S6.b de la Agencia Mundial Antidopaje.

León aseguró que los abogados del Comité Olímpico Venezolano (COV) están al tanto del caso para prestar apoyo a la pesista «en caso de confirmarse el consumo del medicamento para la migraña», por el cual podría enfrentarse a una sanción de uno a dos años.

Rodríguez ganó la medalla de plata en el Campeonato Panamericano de Cartagena, Colombia, en junio pasado y también fue subcampeona en los Juegos Panamericanos de Toronto 2015.

La selección de pesas venezolana que acudirá a Río también está compuesta por Naryury Pérez (+75 kg), Yaniuska Espinosa (+75 kg) y Jesús López (62 kg). 

Comité Olímpico informa 45 casos positivos por dopaje en muestras tomadas en Pekín y Londres

comiteolimpico

 

Cuarenta y cinco atletas más, entre ellos 23 medallistas de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, dieron positivo en los nuevos análisis antidopaje realizados a muestras tomadas en las últimas dos Olimpiadas, informó el Comité Olímpico Internacional (COI) el viernes.

Los nuevos casos elevan a 98 la cifra total de atleta que hasta ahora han arrojado positivo en las nuevas pruebas de las muestras conservadas de Beijing 2008 y Londres 2012.

Usando «los más actuales métodos de análisis científico», la más reciente ronda de pruebas produjo 30 positivos «provisionales» de Beijing y 15 positivos confirmados de Londres, indicó el COI.

Los nombres de los atletas implicados no fueron revelados.

El COI conserva las muestras para pruebas de dopaje durante 18 años a fin de poderlas someter a nuevos análisis una vez que se cuente con nuevos métodos, lo que significa que quienes hayan usado sustancias prohibidas sin ser detectados al momento pueden ser descubiertos años después.

El programa de nuevas pruebas se ha centrado en atletas que estaban en competencia para participar en los próximos Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, pero también ha sido ampliado a muchos medallistas.

«A todos los atletas que se detecte que violaron las reglas antidopaje se les prohibirá competir» en los Juegos de Río, advirtió el COI.

El anuncio es dado mientras el COI sopesa si margina a la delegación rusa de las justas de Río en agosto ante las acusaciones de dopaje sistemático y respaldado por el gobierno ruso.

El jueves, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó la apelación presentada por 68 atletas rusos que pidieron revocar el veto impuesto por la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) al equipo de pista y campo de Rusia para Río 2016. La junta directiva del COI sostendrá una reunión el domingo en medio de las peticiones de organismos antidopaje para que Rusia quede excluida de las primeras Olimpiadas en Sudamérica.

De acuerdo con el COI, la serie previa de análisis detectó 30 casos positivos de Beijing y 23 de Londres. El Comité Olímpico Ruso ha confirmado que 22 de esos casos involucraron a atletas rusos, incluyendo medallistas olímpicos.

Un total de 1.243 muestras han sido sometidas a las pruebas hasta ahora en las primeras dos series del programa de nuevos análisis.

Los nuevos 30 casos positivos de Beijing incluyen atletas de cuatro disciplinas y ocho naciones.

Los 15 atletas detectados como positivo en la muestras de Londres representan a dos deportes y nueve países, si bien el COI no señaló si entre ellos hay medallistas.

Las rondas tercera y cuarta de nuevas pruebas antidopaje seguirán durante y después de los Juegos Olímpicos de Río, explicó el Comité.

«Los nuevos análisis una vez más muestran el compromiso del COI en el combate contra el dopaje», declaró el presidente del COI, Thomas Bach, en un comunicado.

Rusia pierde su apelación contra veto a atletas en los Juegos Olímpicos de Río 2016

AtletasRusos1

 

LONDRES (AP) — Rusia perdió su apelación el jueves contra la prohibición impuesta al equipo ruso de atletismo para competir en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, una decisión que podría sumar presión sobre el Comité Olímpico Internacional (COI) para excluir a toda la delegación rusa de la cita olímpica del próximo mes.

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) rechazó la apelación presentada por 68 atletas rusos que pidieron revocar el veto impuesto por la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF), tras acusaciones de que el Estado ruso patrocinó un programa de dopaje y ocultó las infracciones.

«El fallo de hoy ha igualado las condiciones para los atletas», afirmó la IAAF en un comunicado. «El TAS premia la defensa del derecho de la IAAF para proteger el deporte, para proteger a los atletas limpios y apoyar la credibilidad e integridad de la competición».

Sin embargo, el fallo del TAS no necesariamente resuelva el asunto de manera definitiva. El tribunal subrayó que la decisión no es obligatoria para el COI, que tendrá la última palabra siendo el máximo organizador de las Olimpiadas.

«La puerta está abierta para que el COI decida, que determine incluso bajo un principio de caso por caso si estos atletas son elegibles o no», explicó el secretario general del TAS, Mattieu Reeb, a los reporteros afuera de la sede del tribunal en Lausana, Suiza.

El fallo del jueves podría influir en la reunión de la junta directiva del COI, que el domingo decidirá si prohíbe o no que todas las delegaciones rusas —de todos los deportes, no solo atletismo — tomen parte en los Juegos de Río del próximo mes.

El tribunal del TAS ratificó la «validez» del veto de la IAAF, apuntando que un país cuya federación nacional está suspendida no puede optar a participar en competiciones internacionales, incluyendo los Juegos Olímpicos.

El panel de tres miembros falló que el Comité Olímpico Ruso «no tiene derecho a nominar a atletas rusos para competir en los Juegos Olímpicos de Río 2016 considerando que no son aptos para competir según las reglas de la IAAF».

Rusia alegó que se trata de una sanción colectiva a sus atletas, apuntando que castiga a otros que no han sido acusados de ninguna falta.

El presidente de la IAAF, Sebastian Coe, dijo que está «agradecido porque se hayan respaldado el código antidopaje, nuestras normas y nuestro poder para hacer cumplir las normas».

«Éste no es un día para declaraciones triunfales. No llegué a este deporte para impedir que los atletas compitan. El deseo innato de nuestra federación es incluir, no excluir», agregó Coe.

Por su parte, el ministro ruso de Deportes, Vitaly Mutko, anunció el jueves la creación de un comité que evaluará el reporte presentado el lunes por el investigador de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), el abogado canadiense Richard McLaren, en que se acusa al ministerio de Mutko de supervisar el dopaje de los atletas de su país.

«Respecto a lo que se menciona en este reporte, el gobierno creará en brev una comisión ad-hoc que lo analizará», reveló Mutko a los reporteros.

En el informe de McLaren se acusa al Ministerio de Deportes de Rusia de supervisar el dopaje sistemático de deportistas del país en 28 disciplinas de los juegos olímpicos de invierno y verano.

Mutko consideró que la decisión del veto a los atletas rusos para Río fue «política», y que podrían acudir a una corte civil en un intento por revocar la suspensión.

«Pienso que quizá sea hora de acudir a una corte civil», resaltó el ministro desde Moscú en breves declaraciones televisadas.

En un comentario a su decisión, el TAS señaló que no tiene jurisdicción sobre la decisión del Comité Olímpico Internacional de dejar competir a los atletas rusos, ya sea representando a su país o como «atletas neutrales».

En Rusia, la bicampeona olímpica de salto con garrocha Yelena Isinbayeva describió la decisión del TAS como el «funeral» de su deporte.

«Gracias a todos por el funeral del atletismo», afirmó con ironía a la agencia estatal rusa Tass. «Es una decisión puramente política».

Isinbayeva, que representó a los atletas rusos en la audiencia ante el TAS del martes en Suiza, señaló que «no hay nada concreto» que respalde la decisión, y pidió a Bach que revoque la decisión.

El lanzador de martillo Sergei Litvinov, que fue quinto en el Mundial de Atletismo del año pasado y estaba en el equipo para Río, dijo a The Associated Press que está «muy triste» por perderse la cita olímpica pero espera que esto impulse reformas más serias.

Litvinov apuntó que intentará «no perder la motivación para el próximo año» y señaló que las autoridades de su país no lograron atajar los problemas de dopaje a tiempo y espera que «esta situación pueda animar a los responsables» a continuar las reformas.

El velocista jamaicano Usain Bolt dijo que la inhabilitación de los atletas rusos en los próximos Juegos «asustará a mucha gente» que piense en doparse.

Bolt, ganador de seis medallas de oro olímpicas, dijo que «esto asustará a mucha gente, enviará un mensaje fuerte». Las decisiones adoptadas en el escándalo, señaló, demuestran que «si uno hace trampas o va contra las normas», se tomarán «medidas serias».

La norma del IAAF que permite crear excepciones para unos pocos atletas causó incomodidad a los jueces del tribunal.

El comité de tres miembros dijo estar «preocupado por la aplicación inmediata con efecto retroactivo» de una norma creada el mes pasado por la federación de atletismo.

La cláusula permite que atletas rusos que hayan pasado controles de dopaje regulares fuera del sistema ruso en los últimos meses compitan en los Juegos de Río.

La IAAF considera aptas para acceder por esa vía a dos atletas: Yulia Stepanova, una corredora de 800 metros e informante clave para revelar el programa estatal de dopaje, y la saltadora de altura afincada en Florida Darya Klishina.

El tribunal del TAS dijo que esta norma «basada en actividad previa… no deja posibilidad en la práctica, al aplicarse, para que los atletas demandantes puedan intentar cumplirlas».

 

Federaciones olímpicas rechazan veto general a atletas rusos

8823f9b6659707249f0f6a706700273c

Las federaciones internacionales de deportes que compiten en los Juegos Olímpicos de verano dijeron el martes que prefieren gestionar «casos individuales» de dopaje ruso, en lugar de apoyar una sanción general sobe toda la delegación de ese país para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.

La Asociación de Federaciones Internacionales Olímpicas de Verano, que representa a los entes reguladores de 28 deportes en el programa olímpico, dijo reconocer la «gravedad y extensión de las actividades de dopaje en Rusia» detalladas por el informe del investigador de la Agencia Mundial Antidopaje (AM), Richard McLaren.

El reporte, que acusa al Ministerio ruso de Deportes de supervisar un programa de dopaje a gran escala entre sus atletas olímpicos, enumeró 20 deportes del programa estival como implicados en la conspiración.

El ministro de deportes de Rusia, Vitaly Mutko, negó que la entidad que dirige haya participado en el encubrimiento de casos de dopaje, como señala el informe de McLaren. Según el informe, el viceministro de deportes y el propio asesor antidopaje de Mutko decidían cuáles casos de dopaje debían ser ocultados, mientras que Mutko es acusado de ordenar que se ocultara el caso de un futbolista.

Mutko dijo a la agencia de noticias rusa R-Sport que las acusaciones en contra suyo son «totalmente falsas, e imposibles».

La AMA y otros responsables de lucha antidopaje pidieron al Comité Olímpico Internacional que considere la suspensión de todo el equipo olímpico ruso de los Juegos de Río, una medida sin precedentes. La junta ejecutiva del COI tenía previsto reunirse el martes en una teleconferencia para estudiar sus opciones.

Es posible que la decisión que tome el COI no sea definitiva, ya que el Tribunal de Arbitraje del Deporte tenía previsto fallar el jueves sobre la apelación rusa a la inhabilitación que impuso a su equipo de atletismo la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) con vistas a los Juegos de Río.

La asociación de deportes olímpicos de verano dejó claro que no está a favor de una sanción general.

La ASOIF (como se conoce la asociación por sus siglas en inglés), pidió a la AMA que «proporcione de inmediato toda la información detallada a las 20 federaciones internacionales afectadas para que puedan empezar tan pronto como sea posible a procesar los casos individuales según sus propias normas y regulaciones, y en línea con el Código de la AMA y la Carta Olímpica».

«Es importante centrarse en la necesidad de justicia individual en todos estos casos», afirmó el grupo.

ASOIF añadió que respalda todas las decisiones de sus federaciones, «incluidas aquellas que tengan en cuenta la responsabilidad colectiva de organizaciones bajo la gobernanza» de las federaciones internacionales.

Eso implica que en lugar de instaurar un veto general, las federaciones podrían inhabilitar a equipos rusos de deportes concretos. Eso es lo que ha hecho la IAAF, que vetó al equipo ruso para los Juegos de 2016 tras informes previos de la AMA sobre el dopaje en Rusia.

«ASOIF respalda por completo una política de tolerancia cero para llevar ante la justicia a todos los individuos relacionados con cualquier infracción antidopaje», indicó en un comunicado.

La posición de la asociación coincide con unas declaraciones recientes del presidente del COI, Thomas Bach, que mencionó la necesidad de alcanzar un equilibrio entre «la responsabilidad colectiva y la justicia individual». Bach dijo la semana pasada que si había deportes de verano en el reporte McLaren, las federaciones internacionales tendrían que decidir sobre la elegibilidad de deportistas rusos «de forma individual».

El informe McLaren desveló un programa estatal de dopaje que abarcó 28 deportes, en disciplinas tanto de los juegos de invierno como de verano. El programa funcionó entre 2011 de 2015.

La investigación documentó 312 casos de pruebas positivas en los que el viceministro ruso de Deportes ordenó al personal de laboratorio no informar a la AMA. En la trama también participó el FSB, la versión actual del KGB soviético, según el reporte.

El documento también recoge más detalles sobre los cambios de muestras de dopaje para proteger a los atletas rusos dopados, entre los que habría medallistas, en los Juegos de Invierno de Sochi en 2014.

«Estoy consternado y devastado por lo que ha estado ocurriendo», dijo Paul Melie, responsable de la agencia antidopaje canadiense, tras la publicación de los hallazgos el lunes en Toronto. «Y sólo puedo imaginar lo traicionados que se sienten hoy los atletas limpios del mundo ante esta evidencia».

«La AMA insiste en la imposición de las consecuencias más serias para proteger a los atletas limpios de la lacra del dopaje en el deporte», dijo el presidente de la agencia, Craig Reedie, que también es miembro del COI.

Pero no hay garantías de que se imponga una sanción general.

Una decisión en ese sentido tendría multitud de ramificaciones políticas relacionadas con un país que envió el tercer grupo de atletas más grande (más de 430) a los Juegos anteriores, que se celebraron en Londres hace 4 años. El caso pone al COI en la situación de fallar contra uno de sus principales patrocinadores, un país que gastó más de 50.000 millones de dólares para organizar los Juegos de Invierno en Sochi hace sólo dos años.

«No se le puede quitar el derecho a participar en los juegos a un atleta que se ha clasificado con todas las de la ley y no ha sido hallado culpable de haberse dopado», expresó el presidente de la federación internacional de gimnasia Bruno Grandi. «Las suspensiones generalizadas nunca han sido ni serán justas».

La gimnasia es uno de los deportes que no son mencionados en el informe. En cambio, la lucha representó 28 de los 132 casos positivos que no se reportaron. El jefe de esa federación internacional, el serbio Nenad Lalovic, dijo a The Associated Press: «sin duda acataremos las decisiones del COI».

Tanto si el COI publica su decisión el martes como si simplemente prepara el terreno para tomarla más tarde, el veredicto podría apelarse ante el TAS. La corte de arbitraje tenía previsto decidir el jueves sobre la sanción al equipo ruso de atletismo.