César Miguel Rondón

Esas cuatro letras muy en grande están en la primera página del diario La Verdad, en Maracaibo. Caos es lo que se repite en los titulares de buena parte de la prensa nacional y regional. “Desesperación y caos en bancos trujillanos”, titula El Tiempo, en Valera. “Desespero, angustia y caos colectivo fue lo que vivieron ayer miles de clientes que acudieron en masa a las entidades bancarias a depositar y canjear sus billetes de 100 bolívares, luego de que Maduro ordenara dejarlos fuera de circulación”.

Caos, angustia y desesperación. Todo por una decisión todavía inexplicable del gobierno de Nicolás Maduro, definido hoy en Konzapata.com como el gobernante más irresponsable que haya pasado jamás por el Palacio de Miraflores. A ese caos en el que los venezolanos están sin saber qué hacer con un billete inútil de 100 bolívares en sus manos, cuando todavía no llegan monedas y nada se sabe del nuevo cono monetario, hay que agregar otro caos no menos grave, el político. El Universal: “TSJ designa rectores del Consejo Nacional Electoral. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designó este martes a Socorro Hernández y Tania D’Amelio como rectoras principales del Consejo Nacional Electoral (CNE), para el período 2016-2022”. Y según el dictamen publicado entre comillas en El Universal: “La designación se efectúa como medida indispensable, atendiendo al mantenimiento de la supremacía constitucional, así como a la estabilidad y a la paz de la República, por haber expirado el período constitucional correspondiente”.

Esto no es más que una bofetada, una patada baja, terrible y asquerosa a la abrumadora mayoría que en este país se opone a Nicolás Maduro. No solo pasan por alto a la Asamblea Nacional sino que atornillan a las dos señoras que ya casi serán vitalicias en el Consejo Nacional Electoral. Consejo que, por cierto, no quiere hacer elecciones. Un absurdo más en un país que ha terminado siendo un contrasentido. Las nuevas-viejas rectoras se someterán, como suelen hacerlo, a la voluntad de Maduro y así tampoco habrá elecciones el año entrante.

Frente a esto, El Nacional titula según la decisión de ayer en la Asamblea Nacional: “Maduro es responsable de ruptura constitucional y devastación económica. El Parlamento acudirá al Ministerio Público para que se pronuncie sobre si procede el antejuicio de mérito contra el jefe del Estado. Decidió concluir con celeridad las consultas sobre la declaratoria del abandono del cargo”.

¿Qué significan estas dos decisiones de ayer? Pues, que el país se irá en dos líneas paralelas que jamás coincidirán y que cada día se separarán más dejándonos en un vacío abismal, absolutamente fracturados. El régimen, utilizando como ariete al Tribunal Supremo de Justicia, arremeterá contra lo que la oposición –el país todo representado en la Asamblea Nacional– decida. Y así hasta que el caos sea lo único que quede flotando como polvo fétido en el aire. El Nacional no dice cuál es la fuente, pero según las cifras que publica 87% de la población tiene una percepción negativa sobre la gestión de Nicolás Maduro, y 79% no cree que él sea el líder que se necesita para salir de la crisis.

Detengámonos entonces en cuál sería ese líder salvador. Muerto el diálogo, con todo lo que eso significa de escombros sobre los hombros de la dirigencia opositora, al padre Luis Ugalde se le ocurre plantear la opción de un Larrazábal. El Nacional le dedica a esto su editorial. Ponderan con mucho respeto y admiración las ideas políticas, las enseñanzas de Ugalde, y le preguntan: ¿Es esta la única solución? Para muchos significaría una suerte de gran acuerdo nacional donde tendrían los militares un papel protagónico para salir de –vuelvo a la cita de Konzapata– “el gobernante más irresponsable que haya pasado por Miraflores”.

Recordemos qué pasó en 1958. Larrazábal, en ese entonces contralmirante, venía del Círculo Militar y es quien termina manejando, a efectos de la opinión pública, el golpe contra el gobierno de Marcos Pérez Jiménez. Pero, en paralelo, ya había crecido un movimiento civil muy importante que, desde la clandestinidad en primer lugar, y luego desde sectores obreros, estudiantiles y profesionales, siempre con el apoyo estructural de los partidos políticos ilegalizados, logró conformar el gran bloque popular que expulsó al régimen. Después Larrazábal, en actitud inédita, terminó convocando a elecciones. La propuesta del padre Ugalde puede lucir extraña, inesperada y desesperada, pero no deja de tener cierto sentido, sobre todo si se apoya en experiencias no tan lejanas de nuestra historia contemporánea.

Solo una pequeña pregunta, padre: ¿quién es ese Larrazábal en el día hoy? En un gabinete lleno de militares, en unas Fuerzas Armadas que han mantenido una actitud tan cómplice y acomodaticia en nuestra tragedia actual, ¿está de verdad ese alguien parecido a Larrazábal? Y si no es la opción de Ugalde, muerto el diálogo y con la salida electoral asfixiada, ¿cómo, en definitiva, salimos de este caos que no hará sino empeorar con los días y las horas?

El periodista César Miguel Rondón aseguró, el jueves en Maracaibo, que, «pese a la situación económica, la crisis, la inseguridad, este conjunto de cosas que vivimos en Venezuela, no podemos dejar de alimentar la esperanza. No hacerlo sería suicidarnos. Pero, alimentar la esperanza, es una decisión personal, individual, de cada quien», explicó.

Rondón fue invitado al Zulia a ofrecer la conferencia El hombre y el túnel, en el Club Náutico de Maracaibo. Lo trajo la Cámara de la Construcción del estado Zulia, en el marco de su ciclo anual de encuentros: Eventos para inspirar, en los que ya han participado destacados conferencistas.

«Cuando nació mi hija, Bárbara, en 1985, yo quedé en un túnel. Me dijeron que tenía síndrome de Down, y yo no sabía lo que era eso. Afortunadamente decidí salir del túnel, ella misma me ayudó. Hoy Bárbara es coach, psicólogo clínico, bilingüe, poeta… No tengo cómo agradecer a Dios por ser el papá de Bárbara», afirmó Rondón en la conferencia.

«No podemos quedarnos con la imagen del túnel. Cuando estamos en uno, miramos solo lo que se ve en la salida del túnel o el interior, nada más. Nos perdemos lo que pasa afuera», precisó.

Escrito por Ángel Mendoza para Panorama

 

 

Aunque César Miguel Rondón es reconocido actualmente como la vozradial que despierta al país de lunes a viernes, su trayectoria trasciende el espectro de la radiodifusión y abarca largos años de solvente oficio en el periodismo, la publicidad, la televisión, el cine, la música, la literatura y el teatro. Aquí rememora su temprana formación educativa que empezó a cincelar la imagen de un hombre que hoy es una de las personalidades con mayor credibilidad entre los venezolanos.

Formado en las escuelas de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela, y de Comunicación Social en la Universidad Católica Andrés Bello, César Miguel Rondón se inició en la radio en los años 70. De allí en adelante, su labor en diversas emisoras ha sido firme e ininterrumpida, destacándose como productor y conductor de exitosos programas musicales, noticiosos, de entrevistas y opinión. También ha dejado su impronta en la televisión y el cine, destacándose como director, productor, animador, entrevistador y autor de telenovelas, series, miniseries y películas. Asimismo, se ha desempeñado como columnista en distintos medios periodísticos y forma parte del equipo fundador de la Revista Comunicación, en el Centro Pellín de la Compañía de Jesús, una de las principales publicaciones de investigación de la comunicación en Latinoamérica. En su bibliografía se cuentan títulos como El Libro de la Salsa, Crónica de la música del Caribe urbano (1979), País de estreno (1988), Ellos que se conocen tanto (2009), Armando el rompecabezas de un país (2012) y País de salida, bitácora de la debacle (2015). Más recientemente, ha participado como guionista de espectáculos musicales tales como El libro de la salsa en vivo (2011), En la vida hay amores… (2013) y El club de los porfiaos (2015). Su amplio conocimiento sobre música ha hecho que sus textos aparezcan en varias carátulas de álbumes venezolanos. Entre los galardones acumulados en su carrera se encuentran el Premio Publicidad y Mercadeo (recibido en ocho ocasiones), Premio Nacional de Cine, Premio ANAC, Premio Nacional Casa del Artista, Venus de la Prensa, Guaicaipuro de Oro, Premio Monseñor Pellín 1999 como Hombre de Radio, y la distinción de Hombre de Televisión del Año, otorgado por la Conferencia Episcopal Venezolana.

Hijo de padres venezolanos en el exilio, César Miguel Rondón nació en Ciudad de México el 18 de noviembre de 1953. En esa vasta metrópoli, donde cuenta que su madre le compró su primer libro –Mickey Mouse va a la luna–,vivió durante cinco años hasta que el derrocamiento de Marco Pérez Jiménez en Venezuela estimuló el regreso de su familia a un país que empezaba a festejar la llegada de la democracia. Fue como un segundo nacimiento para el niño César Miguel, quien comenzó a hacer suyas las calles de Propatria, primero, y luego las de El Paraíso, en esos iniciáticos años de asimilación caraqueña.

En sintonía con los aires de renovación que se respiraban en el país, sus padres lo inscribieron en el colegio Santiago de León de Caracas, bajo la disciplinada dirección de Rafael Vegas, fundador de la institución. De aquellos profesores, Rondón recuerda al propio Rafael Vegas, preocupado por enseñar a pensar a sus alumnos; al profesor de matemáticas, el republicano español Farrugia, ajeno al caletre y dado más bien a la explicación de las fórmulas aritméticas;y a la profesora de Historia, la señorita Maritza, quien solía dibujar el mapa de Venezuela en el pizarrón con tizas de colores, y trazar luego un detallado cruce de líneas y nombres que ponía la historia en movimiento. De modo que la historia, junto con la literatura, fueron dos de sus materias predilectas, pues ambas compartían esa naturaleza narrativa que tanto lo cautivaba.

No sin vergüenza, pero con tono risueño, Rondón recuerda también las clases de Manualidades impartidas por Cándido Millán, las cuales le resultaron tan difíciles que estuvo a punto de aplazar la materia. Sin embargo, no deja de reconocer la calidad docente del profesor Millán, quien le enseñó a apreciar tanto el arte de Miguel Ángel como el funcional diseño de un bolígrafo, enun estilo de enseñanza que apuntaba al conocimiento integral.

Convencido de que la constancia es una de las claves para edificar una idea, un proyecto, una vida, César Miguel Rondón asegura que el oficio del maestro –ejercicio ejemplar de constancia– es el más importante de todos porque en las manos de estos profesionales se encuentra el porvenir de un país. “Yo no rezo, pero si lo hiciera lo haría por ellos”, confiesa en este repaso de su experiencia como alumno, en el que subraya cuán decisiva es la labor pedagógica en la construcción de una historia que es, a un tiempo, personal y colectiva.

Si quieres conocer nuestro portal educativo, visita www.guao.org

 

 

Ayer, en el muy interesante foro que realizamos con los doctores Alberto Arteaga Sánchez y Román Duque Corredor, hacia el final a cada uno le pregunté sus años de experiencia profesional. La pregunta la hice porque se exige que los magistrados del TSJ han de tener más de 15 años de experiencia, y muchos de ellos no acumulan esa cantidad de vida como jueces y ni siquiera en el ejercicio profesional del derecho. Me sorprendió: Arteaga tiene 50 años de experiencia, y Duque Corredor, 52. Tales haberes pulverizan la palabra “profesional” de los “magistrados” de la Sala Constitucional. El caso de Calixto Ortega, por ejemplo, o el de la hermana del fiscal Danilo Anderson, o el del ex diputado Mendoza.

Hoy debemos detenernos en el caso de otra penosa magistrada. Se graduó en la Universidad Santa María y carece de experiencia profesional porque su currículo se ha limitado a cargos burocráticos en la Asamblea Nacional. Responde al nombre de Indira Maira Alfonzo Izaguirre, y es la presidenta de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia. Ella es la que ha sentenciado que si no se recoge el 20% por Estado, la solicitud para el referendo revocatorio será nula.

¿Quién es Indira Maira Alfonzo Izaguirre? Poco se pude decir de ella. Su hoja de vida es gris y anodina, burocrática. Lo único claro es que milita fervorosamente con las ideas del régimen. A manera de ejemplo, La Patilla publica este mensaje que escribió en el Facebook en 2013: “Hay que tener cuidado con Leopoldo López, es el representante más fiel de la derecha rancia, revisen adónde va y con quiénes se reunió en los últimos viajes…”.

Esta mujer es la que coloca no una piedra sino un peñón descomunal en el camino para solucionar pacíficamente la desgracia que aflige al país. Y hago énfasis en solucionar pacíficamente porque esto ya se está pasando de castaño a oscuro.

Se leen titulares de este tenor. El Nacional: “El hilo constitucional se rompió y estamos bajo una dictadura”. Eso lo dicen profesores, trabajadores y estudiantes de la Universidad Central de Venezuela en documento donde advierten que Nicolás Maduro “comenzó formalmente un régimen dictatorial sin garantías constitucionales y con violación permanente de los derechos humanos”.

Ya la palabra dictadura está en boca de todos. Y cuando se habla de dictadura esta solo puede existir si cuenta con la aprobación, la complicidad y la participación abierta y directa de las Fuerzas Armadas. Hoy leo dos llamados a las Fuerzas Armadas por demás interesantes. Uno en la página de Contrapunto.com, con la firma de Vanesa Davies: “Chavismo crítico: Fuerza Armada debe garantizar recolección en paz de 20% para revocatorio. El camino elegido por el presidente Nicolás Maduro lleva a la instalación de un gobierno de facto. El revocatorio se encuentra en peligro”. Palabras de los propios chavistas. El otro llamado aparece en un artículo muy importante de Ángel Oropeza: “Padrino, la FAN y la Línea Maginot”, publicado en El Nacional.

“El madurocabellismo está jugando a la desestabilización política de un sistema del cual la Fuerza Armada es actor y garante. En otras palabras, el gobierno está desestabilizando el piso donde el estamento militar también está montado. Y esto es una jugada muy riesgosa para quien no tiene pueblo.

“La Fuerza Armada debe saber que el país la quiere fuerte, constitucional, sin afiliación partidista, querida y respetada por todos, y no humillada y usada por un grupo al que no le importan ni el futuro ni la reputación de la familia militar con tal de proteger sus beneficios”.

Hemos llegado a un punto realmente crítico, duro y difícil. ¿Hasta dónde se van a atrever los magistrados? ¿Cómo definirlos? Ayer, Arteaga Sánchez los llamó “los magistrados del horror”, y Duque Corredor “los magistrados de la vergüenza”. Agregue usted el calificativo que le permita el asco.

Insisto: ¿hasta dónde pueden llegar estos magistrados complaciendo de rodillas la voluntad, cada vez más ciega y arbitraria, de Maduro? ¿Y hasta dónde puede llegar la participación cómplice y penosa de la Fuerza Armada en todo esto?

El país está en juego.

 

@cmrondon

El Nacional 

 

Es rara y terrible la sensación de estar en medio de un desierto, apenas guarecido por lo que queda de lo que alguna vez fue un generoso caserón y que devino penosamente en destartalado rancho de tablas, cartón y un pedazo de zinc. Ver que se han caído las paredes, el techo y que solo nos quedan la intemperie y la desgracia. ¿Por qué pinto esta imagen? Porque es la única que me viene a la cabeza luego de leer: “Nueve neonatos fallecieron en doce días en el Hospital Jesús Maria Casal de Acarigua, estado Portuguesa. La causa de muerte en todos es la misma, una sepsis neonatal por la contaminación del retén. El especialista en ginecobstetricia Carlos Casal explicó que el retén no tiene aire acondicionado, necesario para mantener a raya las bacterias y donde están los bebes prematuros o con alguna condición especial, y por ende con menor resistencia a las bacterias”.

Nueve neonatos fallecen. Pero esta noticia, por frecuente, deja de serlo. Y, además, qué importa. Nada importa en el alto poder. Un equipo de fútbol, Trujillanos FC, es humillado en el terreno de juego en Maturín, pero la verdadera humillación vendría después cuando, en plena carretera, los secuestran en Boca de Uchire. Seis delincuentes fuertemente armados les roban hasta los balones. Otra noticia más, exagerada pero recurrente, que tampoco importa. La inseguridad en las carreteras del país es legendaria en el continente.

A todas estas, dice el ministro Del Pino, en nombre del gobierno, que “el canje de bonos de Pdvsa garantiza mayor rendimiento”. El diario El Mundo, oficialista, titula: “Canje se hace atractivo para los grandes inversionistas”. Pero un diario como Panorama, no precisamente adverso a la línea gubernamental, desmiente: “Las condiciones del bono no apetecen a los mercados. Cupón para vencimiento de este año es el mismo”. Y reseñan que Standard & Poor’s ha rebajado la certificación de los bonos: “La agencia de calificación de riesgos Standard & Poor’s dijo ayer que rebajó la calificación de la deuda de Pdvsa a grado CC con un panorama negativo, luego de que la firma anunciara una propuesta de canjear bonos que vencen en 2017 por un valor de 7.100 millones de dólares. La compañía ha enfatizado en que la oferta de canje es voluntaria, pero la agencia dijo que, dadas sus condiciones, si la operación se lleva a cabo significaría un incumplimiento de sus compromisos”.

Al respecto, la economista Tamara Herrera explica: “Cuando te pasan a ese nivel, cuando te bajan de CCC a CC, se habla de ‘default inminente’, o sea alta probabilidad de que incumplirás algunas de tus obligaciones”. Y añade: “A mi modo de ver, la materialización de un default expresaría la llegada a una situación caótica (casi inimaginable) como consecuencia de la lucha por la supervivencia política a costa de la destrucción de la industria petrolera”.

¿Importará acaso esta noticia? A lo mejor, tampoco. Una noticia más, en definitiva. Ya ni siquiera la gallinita de los huevos de oro tiene importancia, se quedó sin dolientes.

Tanto pelear por la presidencia del Mercosur, y los cancilleres de los cuatro países fundadores le dicen a Delcy Rodríguez –como Héctor Lavoe en su guaracha–: “No te me vistas porque no vas”, y ni siquiera la convocan a la reunión. Venezuela, pues, queda por fuera. Total, qué importa el fracaso en el Mercosur después del fracaso en la Cumbre de los No Alineados. Podrían cerrar la Casa Amarilla.

Y, a todas estas, el Consejo Nacional Electoral que no deja de jugar con la paciencia y la dignidad de los venezolanos. Leo en El Informador de Barquisimeto: “Luego de una reunión que comenzó con tres horas de retraso, pasadas las 8:00 de la noche de este lunes, la directiva del Consejo Nacional Electoral decidió continuar hoy la discusión sobre las condiciones para la recolección de las firmas del 20% de los electores que permita activar el referéndum revocatorio presidencial. La distribución y asignación de los centros de votación donde deben acudir los votantes fue uno de los temas que habría ‘trancado el juego”. Es decir, ayer tampoco hubo decisión. Y recordemos que las rectoras nos la deben desde el viernes, cuando no se reunieron porque se sintieron amenazadas, tan frágiles ellas. Pero qué importan los días.

“Existe la nefasta posibilidad de que el CNE termine con sus manos manchadas de sangre”. Frase tan fuerte, tan gruesa, es de Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática. Advierte que “el ente comicial puede desatar un intenso periodo de lucha para preservar el derecho de salir de la crisis en paz y a través del voto”.

¿Qué decir ante tanto? ¿Qué decir ante tanta indiferencia, tanta impotencia? ¿Qué decir cuando ya nada importa? Quedamos en el desierto. A la intemperie. Se nos cayó completo el rancho y nadie a la vista para darnos una mano. Pero qué importa, todo para que Nicolás Maduro siga en el poder.

 

@cmrondon

El Nacional 

 

 

 

Leo en Analitica.com: “Este domingo “Gracias Colombia” se volvió tendencia en las redes sociales, pues los venezolanos que lograron cruzar la frontera en Táchira, por segundo fin de semana consecutivo, lograron comprar alimentos, medicinas y otros productos que en el país no se consiguen como consecuencia de la crisis social y económica”.

¡Gracias Colombia! En otras palabras, qué nos haríamos si no tuviéramos a Colombia. Me viene a la memoria una vieja publicidad de un local comercial llamado Pepeganga: “¿Qué pasaría en Venezuela si no existiera Pepeganga?” Un comercial de los tiempos de la abundancia. Ahora no es Pepeganga, es Colombia. Gracias a la hermana república que vuelve a abrir lo que ellos definen como “corredor humanitario”.

“Venezolanos agradecen a Colombia por vender medicamentos y alimentos”, es el tenor de los titulares de hoy lunes. En El Pitazo.com: “Migración colombiana calcula que 120 mil venezolanos han cruzado la frontera en 15 días”. Según cifras manejadas por Migración de Colombia, más de 120 mil personas habrían ingresado a ese país por los puentes internacionales en tan solo 15 días, para comprar alimentos y medicinas. La información la dio a conocer el gobernador del Norte de Santander, William Villamizar quien precisó que el domingo pasado ingresaron 35 mil venezolanos, ayer sábado unos 34 mil y este domingo estiman que superará los 50 mil. “El retorno también ha sido masivo, nada más compran se están devolviendo a Venezuela”, agregó.

En este cuadro, ¿volverá el cínico de Vielma Mora a decir que estas 120 mil personas fueron a Colombia a saludar amigos y a divertirse? ¿Podrá el gobierno finalmente, sus personeros, ver la realidad, el peso dramático que hay detrás de estos ríos de gente cruzando la frontera? O se limitarán a actitudes tan absurdas como la de Ultimas Noticias que hoy publica la foto de un anaquel vacío. Dos amas de casa observan y la leyenda que dice: “Ni tan barato comprar en Cúcuta. Aunque se consiguen productos que aquí escasean, pero los tienen los bachaqueros, los venezolanos que pasaron ayer la frontera de Colombia debieron sacar bien sus cuentas y patear calle para poder resolverse”. Esta es una manera, estúpida por demás, de darle la espalda a lo que realmente nos está pasando. Porque, recordemos, no son solo alimentos, son también medicinas, artículos de higiene personal, artículos de todo tipo, en fin.

¿Por qué hemos llegado a esto? El Tiempo, en Valera, destaca: “El desespero hacia Colombia refleja la hambruna en el país. La bancada opositora de la Asamblea Nacional manifestó que el cruce masivo de personas, desde el estado fronterizo de Táchira hacia la ciudad colombiana de Cúcuta, es una demostración de que los venezolanos tienen hambre y padecen una severa crisis de escasez de alimentos”. Pero no es solo la gente de la frontera. El Nacional afirma que vinieron personas de Falcón, Lara, Carabobo y hasta Caracas para poder comprar en Colombia.

Ahora, ¿este proceso por qué se da? En Konzapata.com, Elvia Gómez entrevista al diputado Carlos Berrizbeitia: “En el caso de la importación de alimentos hay que relacionar a los generales Carlos Osorio y Rodolfo Marco Torres. Invitamos a Osorio y Marco Torres para que vinieran (a la Asamblea) con el fin de darnos una explicación, pero no vinieron. Toda la compra de alimentos se hizo sin licitación, sin consulta de precios, a dedo y triangulando siempre con las mismas personas. El General Osorio es el responsable de toda la cadena de distribución, compra venta interna en el país, y también es responsable por los 2.000 millones de dólares de “pudreval”, afirmó el diputado.

Generales que estaban al frente del despacho de alimentación y que deberían darle la cara al país, no solo por la inmensa, mil millonaria cantidad de dólares que manejaron, sino porque después de esas cifras obscenas el país está pasando hambre. Pero los militares son militares y no dan explicaciones. Y ahora, con Padrino López en la cúpula, menos.

Lo último de Padrino lo publica Tal Cual. Declaró el sábado, mientras inspeccionaba una planta productora de leche, huevos y carne en El Tunal, Estado Lara: “Se trata de controlar todos los procesos en todo el país, no interviniendo sino controlando los procesos (sic). En caso de que se necesario intervenir, se intervendrá.” La Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro, activada por el Gobierno Nacional el pasado 11 de julio, según Padrino López, “permitirá combatir las distorsiones en la economía nacional y mejorar la distribución en el país”.

De nuevo el diagnóstico está equivocado. El problema, General, no es distribuir, el problema es producir.

 

@cmrondon

El Nacional

 

 

El caso de Marylin Ramírez, con hipertensión pulmonar e insuficiencia cardíaca, se suma al foro sobre #enfermos. pic.twitter.com/MvFIIZ9wnP

— César Miguel Rondón (@cmrondon) 8 de abril de 2016

 

El defensor del pueblo, Tarek William Saab, y el periodista venezolano Alfredo Meza se enzarzaron en una polémica vía Twitter por la alerta migratoria que Interpol emitió contra el funcionario.

El contrapunteo comenzó con un tuit en el que Meza le recordaba a Saab que debía explicarle al país la razón de la alerta por parte de Interpol.

«¡No señor! Entiendo su postura pro yanqui, pero la precisión me la debe a mí -como Defensor del Pueblo- Interpol-Usa», tuiteó el defensor del pueblo.

El periodista le pedía que no llevara su recordatorio a una confrontación ideológica y le insistía en ofrecer una explicación al país.

Saab respondió esta vez: «¿Usted es un periodista responsable? Averigüe, investigue, indague ante la fuente que es Interpol-Usa y deje de intrigar «.

Ante la terquedad de Meza, quien le dijo que, al negarse a responder, prefería reservarse las razones de su detención, la respuesta del funcionario tomó un cariz menos diplomático y le pidió que dejara de chismear, que investigara, que se pusiera a trabajar.

En otro mensaje Saab agregó: «Ese estilo chismoso es lo que a usted lo disminuye. Ante las notas escritas de la Defensoría del Pueblo Interpol guarda silencio».

Meza dio por zanjada la polémica criticando que un funcionario venezolano respondiera con ataques personales a un periodista.

Saab, por su parte, terminó descalificando el trabajo de Meza: «Usted no se ha ganado jamás el respeto como periodista. Usted es famoso por montar ollas en El País de España».

«Este es el Defensor del Pueblo de Venezuela», fue el último tuit de Meza al respecto.

El periodista César Miguel Rondón también se sumó al reclamo de su colega e intervino con el siguiente mensaje: «Nos ocurrió esta mañana en entrevista. Defensor nunca respondió por qué Interpol había procedido en su contra».

La respuesta de Saab para Rondón fue también evasiva: «Usted no quiere entender porque no lo desea. Le repito que Interpol-Usa y migración Méjico JAMÁS explicaron su acción».

Ud no se ha ganado jamas el respeto como periodista Ud es famoso por montar ollas en El Pais de España https://t.co/taA3GfLK1d

— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) octubre 6, 2015

Deja de chismear q es lo q lo caracteriza como «periodista» e investigue Ponte a laburar https://t.co/gwKYxntHNN — Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) octubre 6, 2015

Ese estilo chismoso es lo q a Ud lo disminuye Ante las notas escritas d @Defensoria_Vzla Interpol guarda silencio https://t.co/CV77lJAqd9

— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) octubre 6, 2015

Ud es periodista responsable? Averigue Investigue Indague ante la fuente q es Interpol-Usa y deje de intrigar https://t.co/doNBFbnvns — Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) octubre 6, 2015

No señor! Entiendo su postura pro yanqui PERO: La precisión me la debe a mi -como Defensor del Pueblo- Interpol-Usa https://t.co/UglhPnUqQZ

— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) octubre 6, 2015

Así responde el Defensor del Pueblo a la pregunta de un periodista https://t.co/cMhD3SNYfo — Alfredo Meza (@alfredomeza) octubre 6, 2015

Este es el Defensor del Pueblo de Venezuela https://t.co/EzBCLN3pTQ

— Alfredo Meza (@alfredomeza) octubre 6, 2015

@alfredomeza @TarekWiliamSaab Nos ocurrió esta mañana en entrevista. Defensor nunca respondió por qué Interpol había procedido en su contra — César Miguel Rondón (@cmrondon) octubre 6, 2015

Ud no quiere entender porque no lo desea Le repito q Interpol-Usa y migración Méjico JAMAS explicaron su acción https://t.co/pfcYRTsSpU

— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) octubre 6, 2015