Abelardo Díaz archivos - Runrun

Abelardo Díaz

Todo el peso del estado ¡a fondo! contra la MUD (Pinochet igual perdió) por Damián Prat

MUD4

 

Tal parece que los nuevos obstáculos, colocados por el gobierno usando instituciones del estado contra la Unidad Democrática tenía (¿tiene aún?) por objeto intentar inhabilitar a la MUD, a la tarjeta única y a las planchas mismas.   Tal parece que la MUD, con no pocos conflictos y enredos, ha logrado sortear esa nueva trampa aunque no nos sorprenderían nuevas truculencias “sobrevenidas”.  ¿Hasta donde quería (¿quiere?) llegar el gobierno con la intervención de Copei (justico tres días antes de la fecha pautada para inscribir planchas) y con las nuevas inhabilitaciones?.   ¿Hasta decretar un “desacato” de la MUD al “Supremo Tribunal” para inhabilitar la instancia y la tarjeta de unidad?. ¿Causar un desmembramiento de la MUD para obligar a algunos partidos a ir separados y con su tarjeta propia a última hora?.  ¿Hasta mas allá y eliminar la plancha completa quedándose ellos (casi) solos compitiendo en unas parlamentarias chimbas con tres o cuatro pequeños grupitos “independientes” para hacerles la comparsa?.  A la hora de escribir éstas líneas el asunto aún está en desarrollo.

La resolución del TSJ cambiando la directiva de Copei ocurre justo apenas a 3 días de la inscripción que la MUD debió hacer la tarde del lunes 03/08   de los candidatos de la Unidad Democrática ante el CNE.  Justico.  Y la resolución establece que “se le prohíbe al CNE” aceptar candidatos de Copei que no sean los que postule la directiva “ad-hoc” designada por el mismo TSJ.   No tomo partido por nadie en ese conflicto interno de Copei. Ni lo conozco ni tengo “vela en ese entierro”, pero si apunto que la decisión llega “justo” en el momento en que la MUD debía tener listas sus planchas para inscribirlas.  Puede el lector imaginar el enredo que eso creó.  Reuniones y mas reuniones para ver cómo se podía arreglar el desaguisado para no darle el gusto al gobierno de “inhabilitar” toda la plancha de la Unidad.  Si mantenían los candidatos ya decididos, se pondría en “bandeja de plata” una inhabilitación colectiva “por desacato al Supremo”.  Al final, la noche del martes, la MUD  tuvo que tomar una decisión para ellos desagradable pero inevitable:  separar a Copei de la Mesa y recomponer la plancha. Y aún no se sabe si le inventarán algo. El miércoles por la tarde iban a inscribir la plancha pero tampoco se pudo hacer porque el “nuevo” Copei anunció que aceptaba todo lo anterior. Y de nuevo a discutir y analizar las consecuencias. Cuando éstas líneas salgan publicadas en la nueva edición Semanario en papel de Correo del Caroní con su versión mas amplia en la edición digital, ya debe haber una decisión-solución, pero…

Ya antes, como sabemos, la Contraloría ha procedido a inhabilitar varios candidatos.  Al ex alcalde Ceballos.  Al ex alcalde Scarano.  En ambos casos cuando el gobierno ordenó destituirlos hace un año, el pueblo respondió con coraje mostrando claro repudio al gobierno abusador:  eligió como alcaldesas a las respectivas esposas logrando incluso votaciones significativamente mas altas que las originales de ellos.  Ahora los inhabilitan para evitar que ganen sus circuitos por súper paliza como iba a ocurrir.   También inhabilitaron a María Corina Machado en otra operación insólita por, supuestamente, no declarar unos cesta ticket.   Puro abuso de poder. Puros atropellos. Arbitrariedades usando las instituciones del estado para los fines politiquero-electorales del régimen.  El martes, en medio de la fecha de inscripción de planchas, el gobierno inhabilita al actual diputado tachirense, muy combativo y de destacada figuración, un líder real en su región, Abelardo Díaz.

En todos esos casos,  el gobierno esperaba ver si la oposición reaccionaba con estupidez y “se retiraba”. Pero les falló la maniobra porque en la MUD, con virtudes y defectos, no son estúpidos y no iban a salir con el estribillo bobo de “¿se puede ir a unas elecciones así, sin condiciones y con ese CNE?”. Como si no se tratara, justo, de derrotar a un gobierno de afán totalitario y por tanto la obligación de vencerlos a pesar de eso. Al menos esperaba el gobierno crear fricciones y divisiones internas. En buena medida la MUD y los actores de cada caso los evitaron, incluyendo actitudes y declaraciones de mucha altura y solidaridad políticas de varios de los afectados.  En el caso del Circuito 2 de Miranda (Chacao, Baruta y El Hatillo) el gobierno, vía CNE e INE había creado un problema adicional al reducir de dos a uno los diputados a elegir con un cuento de reducción poblacional. Como desde el inicio la MUD había designado allí a María Corina y a Freddy Guevara (VP), al quedar un solo cargo se produjo la diatriba ya conocida que en la Mesa trataban de superar con algunas propuestas para la candidata sustituta de MCM. Inhabilitaron a Manuel Rosales que habría arrasado en el Zulia y a Pablo Pérez, pero, claro, no tocaron a Elías Jaua pese al viaje a Brasil, en avión de Pdvsa, de la niñera.

El miércoles, el periodista Alonso Moleiro sintetizó todo muy bien en el corto espacio de un tuit: “@amoleiro  La MUD ha podido conjurar las maniobras del chavismo. La de la cuota femenina, la de las inhabilitaciones y la crisis de Copei”.   No obstante, sabemos que “viene mas”.   Maduro y el cogollo de los jerarcas rojos saben que tienen perdidas esas elecciones.  El rechazo popular es muy grande.  Además de la mitad del país que ya los adversaba anhelando un cambio, ahora hay no menos de la mitad de la otra mitad que los apoyaba que están hartos de tanto fracaso, de tanta falsedad, agobiados por el desastre económico causado por la mezcla de “estatismo salvaje” mas mega-corrupción e indolencia.

Ningún caso o proceso histórico en algún país es igual a otro.  Siempre cada caso tiene sus circunstancias propias, pero hay asuntos ocurridos en otras latitudes y en otros momentos que pueden ser útiles de conocer y comprender.   Chile 1988, por ejemplo.  Polonia comunista de 1987, un año antes de la caída del Muro de Berlin. En ambos casos los gobiernos dictatoriales, el primero de extrema derecha con control militar total y sin ni una sola institución libre. En el segundo una dictadura comunista (ya en ese momento bajo control militar) sin atisbo de alguna institución independiente e incluso con ocupación y alianza militar con la URSS, su vecino. Y ambos fueron derrotados… ¡con votos!.

Imposible analizar aquí todas las circunstancias y hechos relevantes a los efectos nuestros.  Otras veces hemos tocado el tema, aportando datos, en ésta columna.  Hoy queremos agregar algo mas y motivar a nuestros lectores a investigar. Por ejemplo:  mirar el filme “No” y el documental periodístico:  “Chile: la historia NO contada”.  Mirarlos y analizarlos con detenimiento. Mas allá de la superficie. Los detalles que enseñan.

Ambos gobiernos brutalmente dictatoriales, con asesinados por miles, presos políticos a montones, exiliados,  tuvieron que aceptar, a regañadientes, hacer una elección (plebiscito en Chile, parlamentaria en Polonia) a pesar de sus deseos como tiranías dictatoriales con muchos crímenes sobre sus hombros.  Hubo circunstancias que los obligaron, como hoy le sucede a Maduro y el cogollo devaluado rojo que no encuentra como evitar hacer las parlamentarias.  Maniobran e inventan “guerras, golpes y cuentos” , atropellan y provocan para tratar de encontrar una excusa pero no han podido.  Aquellos dos regímenes dictatoriales pese a su signo ideológico de diferencia extrema, coincidieron en organizar su respectivo evento electoral  con el ventajismo mas brutal, sin garantías ni condiciones de nada; sin libertad de partidos políticos, sin libertad de prensa. Los extremos siempre se tocan y se parecen. ¡Y ambos fueron derrotados con votos!.

En Chile, por ejemplo, la MUD de allá (la Concertación Democrática) solo podía hacer propaganda por el NO en un espacio de TV ¡a las 11 de la noche!. Ni un minuto mas. El sátrapa Pinochet usaba la TV todo el día con propaganda disfrazada en “noticias”. ¿Les suena familiar?.  Y eso es sólo un pequeño ejemplo.   ¿Saben quien contaba y totalizaba los votos del plebiscito en Chile?: el ministerio del Interior que manejaba un general gorila. Y el No ganó mas o menos 60-40. Vean el documental de lo ocurrido aquella noche. Es interesantísimo.

En la Polonia comunista, el régimen militar-rojo organizó y manipuló los circuitos electorales (¿les suena familiar?) calculando que con una pequeña ventaja iban a sacar no menos del 80% de los diputados.  ¿Saben que sucedió?  Que la alianza del cambio democrático, liderada por los sindicatos obreros de Solidaridad y Lech Walesa, ganó casi todos los circuitos y con algo mas de 60% de los votos sacó…¡el 96% de los diputados!.  “La trampa sale”, decíamos de niños y el dicho se adapta a aquello. La maniobra se les revirtió y fue al revés.

En Chile los extremistas de izquierda, los anti MUD… digo… los anti Concertación, decían que no se debía participar en el plebiscito. Que los partidos de la Concertación eran “colaboracionistas y traidores”.  Que era un plebiscito arreglado.  Que solo lograrían legitimar la dictadura.  Menos mal que no les hicieron caso y aunque les tocó tragar un brutal ventajismo, compitiendo en injusta desventaja, sorteando obstáculos y resistiendo represión, mas que ya tenían muchos asesinados, torturados, presos y exiliados a cuestas, hicieron su trabajo electoral inteligente, no tragaron provocaciones y… ya sabemos.  Pinochet no pudo gobernar 8 años mas, como quería.

 

TIP  1:   Prometen “villas y castillos”.  Muy bueno, con calidad profesional, el trabajo periodístico de Correo del Caroní en la edición digital del jueves.   Luego de años de abandonar con indolencia a San Félix, la explosión de ira popular asustó al gobierno, pero no porque les duela que cientos de miles de habitantes estén pasando “las de Caín” con el pésimo transporte colectivo, con la escasez de alimentos y productos, con las infames colas, con la criminalidad impune, la basura que nadie recoge, etc.  No. Lo que los asusta es perder también allí y por ende perder las parlamentarias, es decir, empezar a perder el poder absolutista y totalitario, la corrupción impune, el “me-da-la-gana”, los privilegios y las prebendas.

TIP  2:  A San Félix, el miércoles, ministros, candidatos Psuv y el gobernador, les prometieron ¡67 puntos de abastecimiento a cielo abierto!.  O sea que confiesan que tenían a la gente abandonada a su suerte.  Les prometieron una tal OLP  (Operación de Liberación del Pueblo). O sea que confiesan que el pueblo estaba prisionero de la delincuencia y los “buenandros” gracias a la “robo-lución”.  Prometieron sacar los buses guardados de la gobernación. O sea, confiesan lo que tantos hemos denunciado.   Prometieron comprar 30 compactadoras de basura. O sea, confiesan que por años abandonaron a su (mala) suerte al municipio.

TIP  3:   Leido en twitter.   1.-  @CBatiz  “Si necesitas ministros y alcaldes como candidatos, y reciclas perdedores en primarias, es que no tienes nuevos liderazgos.  2.-  @adelitaanez  “Pedro Carreño será candidato por Delta Amacuro. Ahora usará guayucos Louis Vuitton  3.-  @EligioPerezM  “DOSIS DE FAMILIA: A la AN la esposa de NMaduro, la de Vielma Mora, de Mata Figueroa, de García Carneiro, de Rodriguez Chacín”.   4.-  @NTN24ve“Lamentablemente, en tiempos de vacas gordas no administramos adecuadamente las divisas»: expresidente de Cadivi Hernández Behrens”.  5.-  @puzkas  “Salvo el Partido Comunista, los aliados del Psuv quedaron de relleno en las listas anunciadas por Maduro”.   6.-  @puzkas  “5 militares retirados, 15 diputados, 2 alcaldes y 7 ministros… La mayoría en puestos salidores en listas Psuv”. 7.-  @raymacaricatura  “Mantenerse enchufados como sea … Lo demás no les interesa, ojalá el pueblo entienda y les cobre tanta irresponsabilidad. Veremos!”.

TIP  4:  Leido en twitter.   1.-   @konzapata  “Con la fuerza de los poderes públicos, el Gobierno le enreda el escenario a la MUD”.   2.-   @ChuoTorrealba  “#El8AlaCalleContraElHambre Ratificada Jornada Nacional de Protesta contra el Hambre, contra el Hampa y por la Libertad Sabado 8 de Agosto 10am”.   3.-   @amoleiro  “La MUD ha podido conjurar las maniobras del chavismo. La de la cuota femenina, la de las inhabilitaciones y la crisis de Copei.”.   4.-   ‏@RECTORGIANNETTO    «3 de los 4 partidos del Polo Patriótico tienen directivas intervenidas por el TSJ. Ahora no se roban votos. Se roban partidos completos”.   5.-  @ManuelGuevaraB  “Perdón #tropa  El 9 de mayo, en Moscú, @NicolasMaduro prometió que en 3 meses se acabaría la escasez en Venezuela. Faltan 3 días Nicolas!”.   6.-  @MemoriaActiva  “#AMIA “El crimen más terrible es aquel que se comete a conciencia de su impunidad» dice Adriana Reisfeld sobre #JuicioPorEncubrimiento”.   7.-   @NicmerEvans  “Hoy la base revolucionaria y opositora, lo que desea es que no suceda una explosión social generalizada, ya que conocemos las terribles consecuencias”.-   8.-  @CDH_UCAB  “Cabello persigue a medios que lo «ofenden», mientras difama a defensores invocando su derecho a la libre expresión”.   9.-  @alfredoaramos  “Denunciamos el plan maquiavélico del desgobierno para dividir y desmovilizar a los demócratas pero el 6-D les daremos una paliza contundente”.

 

Damián Prat C.

depece54@gmail.com

@damianprat

www.publicoyconfidencial.com

 

Abelardo Díaz: Las inhabilitaciones crean un precedente nefasto en el país

AbelardoDíaz3

 

Desde la Contraloría General de la República, el diputado Abelardo Díaz calificó como una aberración jurídica las inhabilitaciones a los dirigentes de la alternativa democrática y cuestionó los motivos por los cuales el contralor general, Manuel Galindo, emitió esta decisión.

El parlamentario explicó que dicha inhabilitación proviene de una resolución del contralor general de la República, que es «grave» y a su juicio con esta medida cualquier funcionario público puede ser inhabilitado sin que previamente haya sido declarado responsable administrativamente por algún hecho.

«Me están inhabilitando porque yo no le hice caso, a un oficio que llegó a Funda Táchira dos años antes de que yo ocupará el cargo  de Gerente de la fundación, dirigido a otro funcionario público y no a mí. Esto es una aberración jurídica y crea un precedente nefasto en el país».

De igual forma aseveró que en esta misma resolución señala que no debió comprar una finca en su gestión, porque estaba en un área de protección de una vía.

“Todo el procedimiento de compra de esa finca fue previa, yo sólo formalice el pago; para el formalizar el pago de la adquisición de un bien en la administración pública se tiene que hacer una serie de requisitos que se realizaron en la gestión de Ronald Blanco La Cruz. Tengo incluso un oficio donde la máxima autoridad de vivienda y habitat en el país para aquel entonces,  Francisco Novas, le dice a el gobernador del Táchira que comprara la finca La Polonia para desarrollar allí una ciudad; es decir yo pague la finca para la Fundación, porque se habían hecho todos los procedimientos previos para pagarla y sobre este procedimiento no hay ningún reparo en la contraloría”.

El parlamentario aseguró que su inhabilitación constituye una orden política para evitar su postulación a las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre.

Finalmente destacó que  solicitará ante la CGR una copia certificada de las actuaciones hechas en su contra, para introducir un amparo constitucional y un recurso de reconsideración ante el mismo ente.  “Ejerceremos todas las acciones jurídicas tanto nacional como internacionalmente para desmontar esta aberración que representa mi inhabilitación”.

 

*Con información de nota de prensa

Inhabilitan por 10 años a Abelardo Díaz

AbelardoDíaz

 

El diputado ante la Asamblea Nacional, Abelardo Díaz, aseguró que no recibió ninguna notificación acerca de su sanción, luego de que en la página del  Consejo Nacional Electoral (CNE)  apareció como inhabilitado para ejercer cargos públicos.

Indicó que el rector del Poder Electoral, Luis Emilio Rondón, le informó –según la información que llegó al CNE- que la sanción es de 10 años y seis meses. “He sido inhabilitado para cargos públicos y me tengo que enterar por el CNE”, dijo.

El parlamentario manifestó que con esta media se ha violentado su derecho a la defensa. “No he sido objeto de una sentencia penal”.

Asimismo, fue enfático al  precisar que esta acción es consecuencia de las denuncias de corrupción “por parte del Gobierno nacional y del gobernador Vielma Mora” que ha realizado. “Hay un enorme temor del gobierno y Vielma Mora por la paliza que le vamos a dar el 6 de diciembre”, indicó

“No me cabe duda que la mano de Vielma Mora esta inmiscuida… desde hace 22 días se corrió el rumor por parte de sus funcionarios más allegados de la gobernación”.

El diputado adelantó que ejercerá un recurso de amparo, contra la sanción “porque se han violado todos los derechos constitucionales” y se encuentran revisando jurídicamente su situación.

Hizo un llamado de unión  a las fuerzas democráticas de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), “ante inhabilitaciones injustas,  la salida es unidad, unidad y más unidad”.

 

*Con información de nota de prensa