Huella Digital | Una marca registrada llamada Baltasar Garzón - Runrun
Huella Digital | Una marca registrada llamada Baltasar Garzón
La oposición asegura que el abogado estaría recibiendo 65 millones de dólares por defender a Alex Saab
En 2007, Nicolás Maduro calificó la visita de Garzón a Venezuela como “triste y cobarde”

Baltasar Garzón no solo es abogado y exjuez, sino también es una marca registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas, con el número M3528489, que según el medio El Español, el jurista registró su nombre para utilizar ese copyright en su actividad como abogado y también para dar conferencias y clases magistrales. 

El mismo diario digital asegura que Garzón ofrece al menos unos 10 discursos y conferencias por año, por lo que además estaría cobrando unos 100 mil euros. 

Garzón también tiene una extensa biografía en Wikipedia, donde se describe su trabajo en la lucha contra el narcotráfico en España, el terrorismo de Estado, investigaciones contra la ETA y su acción más destacada a nivel internacional, la de solicitar el arresto del dictador Augusto Pinochet en octubre de 1998.

Sobre ese caso, el abogado explica en su página web, que ordenó el arresto basado en la jurisdicción universal, que “marcó un hito en el tratamiento penal de genocidas y autores de crímenes contra la humanidad”.

Pero ahora aceptó defender al empresario colombiano, Alex Saab, acusado de ser parte de una trama de corrupción con la importación de los alimentos de las cajas Clap en Venezuela. Garzón incluso aseguró que Saab podría ser víctima de tratos crueles si es extraditado a Estados Unidos.

También estuvo a cargo del llamado Caso Gürtel -investigación en España sobre una red de corrupción política vinculada al Partido Popular- sin embargo fue inhabilitado como juez en 2012 por 11 años, por ordenar la intercepción de las comunicaciones que mantuvieron en prisión los principales involucrados en el Caso y sus abogados.

El abogado se define como un defensor de los Derechos Humanos y tiene preside la Fundación Internacional Baltasar Garzón – FIBGAR- que tiene como objetivo combatir la impunidad de las violaciones de DDHH y el crimen organizado, en cualquiera de sus formas con sede en España, Argentina, Colombia y México. https://twitter.com/fibgar_ 

Además ha publicado libros sobre el mismo tema, además de justicia universal, lucha contra el terrorismo y abusos cometidos por dictaduras. 

Garzón y su ética

En 2007 tras el cierre de RCTV, Baltasar Garzón expresó que cerrar un medio de comunicación no es el mejor sistema para garantizar la libertad de expresión”. https://bit.ly/39VZtZx 

En 2013 concedió una entrevista a CNN Chile donde expresó que le hubiera gustado que Augusto Pinochet, hubiera rendido cuentas. “Como juez hice lo que tenía que hacer, frente a hechos criminales de carácter universal, es decir, ordenar la detención, de quien presuntamente era responsable de ellos”. 

Tras las elecciones presidenciales de 2013, donde resultó electo Nicolás Maduro, el abogado Garzón señaló que Hugo Chávez fue un constructor de “la nación venezolana, y no solo de la nación venezolana, si no ese concepto de la patria grande, que varios líderes latinoamericanos sienten”. 

En 2014 Garzón ofreció una entrevista a CB24, donde aseguró que Unasur le parecía el mejor organismo para que el país para encontrar una solución a la crisis política de ese momento. 

Luego en 2015 negó haber sido contratado para intentar desbloquear las cuentas bancarias de Diego Salazar en la trama del Banco de Andorra. “Yo tengo un código ético muy estricto en mi despacho y los que trabajan conmigo también”, aseguró. 

Garzón pidió una investigación rápida, imparcial y urgente sobre la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman. Aseguró además que el gobierno de Cristina Fernández no tuvo nada que ver con el hecho. https://bit.ly/30jPUQV 

Sobre el proceso de paz en Colombia, el abogado indicó en 2016 que las víctimas son quienes más han cedido y destacó la necesidad de vigilar el acuerdo para que se cumplan todos los puntos. https://bit.ly/39PL2pO 

En 2019, el exjuez reconoció que el gobierno de Nicolás Maduro es legítimo. “Las embajadas de Juan Guaidó están fuera de lugar, no contribuye que distintos países ahonden esa fractura y no construyan puentes”. https://bit.ly/3gnwfoV  

Al ser abogado de Pdvsa, el medio español Público aseguró que Garzón era un intermediario entre Estados Unidos y España, para lograr que Nicolás Maduro deje el poder, sin embargo negó dicha información, agregando que Pdvsa le llegó como cliente gracias a un despacho estadounidense https://bit.ly/39RzG4w 

Ese mismo año defendió al expresidente de Brasil, Lula Da Silva y aseguró que fue un “fue blanco de persecución política para neutralizarlo como actor político que claramente estaba en las preferencias del pueblo”. https://bit.ly/3k8wgzs

A principios de este año, Garzón participó en las manifestaciones de Chile y expresó preocupación porque exista una sensación, entre las personas afectadas, “de que las cosas desde las instituciones, específicamente desde el gobierno y los estamentos policiales y la justicia, no están siendo todo lo claras, evidentes y contundentes para la protección de los derechos de las víctimas“, dijo Garzón. https://bit.ly/39Q4hjh 

En una entrevista para la BBC, el abogado sentenció que América Latina es ejemplo de lo peor y también de lo mejor en Derechos Humanos e impunidad. https://bbc.in/30mYIFI 

Baltasar Garzón es abogado defensor de Julian Assange, y en febrero de este año aseguró que el juicio en su contra es una “ataque a la libertad de expresión”. https://bit.ly/30lbB2W 

En julio de este año Garzón criticó la decisión de imputar a Evo Morales, al candidato presidencial por el MAS -partido político de Morales- y su gabinete. “¡Eso! ¡muy bien! ¡todos a la cárcel!, a las mazmorras todo aquel que no piense como las autoridades que de facto gobiernan Bolivia”, expresó en un artículo de opinión. https://bit.ly/2XktWLA 

El 22 de julio Baltasar Garzón aseguró que Alex Saab pudiera ser víctima de tratos crueles si es extraditado a Estados Unidos https://bit.ly/3i19A1U 

Además su despacho alegó, mediante un comunicado, que a Saab se le han vulnerado sus derechos, especialmente el de defensa. https://bit.ly/3gmAuRr 

Críticas y polémicas

El articulista de Aporrea, Omar Mantilla criticó la visita de Baltasar Garzón a Venezuela en 2007. “Vino a nuestro país, precisamente a hablar de libertad de expresión, de derechos humanos y de democracia, invitado, financiado y agasajado por los mismos empresarios que promovieron un golpe de estado”. https://bit.ly/3k7uYV0 

Nicolás Maduro, quien era canciller en ese momento, calificó esa visita de “triste y cobarde” y que Garzón está más cerca de la visión de José María Aznar y George Bush. https://bit.ly/33iD736 

En 2013 se habló sobre una posible relación sentimental entre Baltasar Garzón y la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. La revista mexicana  Quién asegura que desde que Baltasar Garzón asistió a la reelección de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta de Argentina, la relación de admiración entre ambos “devino en pasión instantánea”. https://bit.ly/39PWRfH 

Dos años después el medio Libertad Digital retomó la información y aseguró que el abogado tenía el cargo de Coordinador en asesoramiento internacional en Derechos Humanos, y que el rango y jerarquía era igual al de un subsecretario de Estado. https://bit.ly/3k1X8AV 

El Mundo de España reveló en septiembre de 2014 que la Fiscalía de Colombia contrató a Baltasar Garzón para un asesoría, por 290 mil euros. Al abogado le encargaron un estudio para alimentar la Unidad de Análisis y Contexto, creado por dicho organismo. El trabajo se acordó en 2012. https://bit.ly/30oe114 

Menos de un mes después El Espectador de Colombia señaló que surgieron críticas en contra de las entidades que contrataron a Garzón. El medio colombiano indicó que las más recientes eran sobre el contrato de y las prórrogas que firmó entre 2012 y 2013 con Canal Capital y que pudo haber un posible detrimento patrimonial por 80 millones de pesos (21.421 dólares). https://bit.ly/30mFxf7 

En 2019 el empresario venezolano, relacionado con el chavismo, Wilmer Ruperti llamó a Garzón “delincuente”, por supuestamente no cumplir con un contrato de asesoría para la defensa del diputado de la Asamblea Nacional, Hugo Carvajal, firmado en 2016. https://bit.ly/33km0Ok 

El articulista de Panampost, Antonio Sánchez aseguró que Garzón está alineado con el Foro de Sao Paulo y que difama, injuria y ataca al presidente de Chile, Sebastián Piñera. https://bit.ly/2Xnduud 

A finales de 2019, el expresidente de Bolivia, Evo Morales aseguró que Garzón será parte de su equipo de abogados defensores. “Constituimos un equipo internacional, con el doctor Baltasar (Garzón) en Europa”, dijo Morales. https://bit.ly/2Xh5XNu

A principios de este año acudió a las protestas de Chile, aunque tuvo que ser escoltado por manifestantes cuando un carro lanza aguas los dispersaba. https://bit.ly/2Xm9wSD 

La revista Semana de Colombia informó que como último recurso el empresario colombiano, Alex Saab contrató a Baltasar Garzón como su abogado defensor, para evitar la extradición a Estados Unidos. https://bit.ly/2PfrPEJ 

Sobre la contratación de Baltasar Garzón como abogado defensor de Saab, el periodista de investigación de Armando Info, Roberto Deniz expresó que es una muestra de “hasta dónde puede llegar aún el brazo de Alex Saab, así como su importancia para Maduro, sino también de las profundas conexiones que puede activar el torrente de dinero del chavismo con el poder político internacional”. 

Igualmente el diputado Julio Borges aseguró que el servicio de Garzón lo pagará Venezuela. “La contratación de Garzón como abogado de Alex Saab ratifica el entramado de corrupción y crimen organizado que encabeza Nicolás Maduro e involucra al expresidente Zapatero. Este abogado también ha sido defensor de Hugo Carvajal acusado de narcotráfico y del mismo Evo Morales”, detalló el parlamentario según una nota de prensa. https://bit.ly/2PkrBfj 

La última polémica de Baltasar Garzón sobre su defensa a Alex Saab, es que estaría recibiendo un pago de 65 millones de dólares, además en medio de la pandemia por la COVID-19 y la emergencia humanitaria que vive el país.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, Miguel Ángel Martín, aseguró a El Tiempo de Colombia, que el dinero sale de las arcas del estado venezolano y que se trata de un caso grave de malversación.