Inicio Blog Página 9756

Latinoamérica necesita una meta para reducir la pobreza

0

 

Latinoamerica1

 

SAN JOSE, Costa Rica (AP) — Los anfitriones de la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos buscan poner el pie en el acelerador durante la reunión de mandatarios y hacer conciencia de la importancia de fijar una meta para la reducción de la pobreza extrema en la región.

Delegados de los 33 países que integran la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) se reunirán durante dos días en Costa Rica.

Según datos de la Comisión Económica para América Latina, por lo menos 167 millones de personas se encontraban en situación de pobreza en 2014, de las cuales 71 millones integran las filas de la pobreza extrema o indigencia, es decir, un 12% de la población regional.

El documento “Panorama Social de América Latina 2014” señala que la pobreza se estancó en la región durante los tres últimos años alrededor del 28%.

“Ahora, en un escenario de posible reducción de los recursos fiscales disponibles, se requieren mayores esfuerzos para apuntalar dichas políticas, generando bases sólidas con el fin de cumplir los compromisos de la agenda de desarrollo post-2015”, indicó la secretaria ejecutiva de la Comisión Alicia Bárcena.

Esta agenda post-2015, que llega a reemplazar los fallidos “Objetivos del Milenio” es la que el presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, desea consolidar entre sus colegas durante la Cumbre de CELAC.

“De la mano con la lucha contra la pobreza, está la lucha contra el hambre en América Latina, que desde hace tiempo este es un tema pendiente. Por eso en esta cumbre le hemos solicitado a la FAO que plantee un plan de acción”, dijo Solís en rueda de prensa el lunes por la noche.

El mandatario reconoce que este tipo de cumbres no se caracteriza por arrojar resultados concretos, por lo que espera cambiar esa tendencia en la cumbre de la cuál será anfitrión, al tratar de que se propongan y aprueben compromisos concretos.

Según la Comisión, los países que mostraron mayores reducciones en la pobreza entre 2011 y 2013 fueron Paraguay (de 49,6% a 40,7 y El Salvador (45,3% a 40,9%)

Para el presidente costarricense es difícil en este tipo de foros que los países se puedan comprometer con un indicador regional, cuando existen realidades muy distintas.

“El gran problema que hay en estos temas es que lo que se acuerde en instancias multilaterales tiene que ver necesariamente con las políticas públicas nacionales, las decisiones que se tome en el plano local. La variedad de puntos de vista y condiciones específicas de cada país es muy grande”, comentó Solís.

Pese a que la lucha contra la pobreza no avanza en los últimos años en el plano regional, CEPAL reporta una mejora en el tema de desigualdad, pues entre 2002 y 2013 el índice de Gini regional se redujo en un 10 puntos porcentuales.

La mayoría de los países analizados, con excepción de Costa Rica, muestra mejoría en términos de distribución de la riqueza pues la participación en el ingreso de los hogares más pobres se incrementó de 5,2% a 5,6%.

Solís dijo que en esta Cumbre insistirá en el planteamiento de la lucha contra la pobreza y la desigualdad desde un flanco que usualmente no es abordado en la región: la pobreza que genera la corrupción en la función pública.

Los presidentes que participarán en la cumbre comenzaron a llegar el martes mientras que los ministros de Relaciones Exteriores se reúnen para terminar de afinar los documentos y declaraciones que verán los mandatarios en los próximos dos días.

 

 

México: Padres rechazan versión oficial del gobierno de la muerte de los 43 estudiantes

0

Padres

 

MEXICO (AP) — Los padres de los 43 estudiantes desaparecidos el año pasado en el sureño estado de Guerrero rechazaron la declaración del Procurador General de México. El fiscal aseguró que los investigadores están convencidos de que, tras ser detenidos por la policía, todos los estudiantes fueron asesinados e incinerados en un basurero y sus restos arrojados a un río cercano.

En una emotiva conferencia de prensa el martes por la noche, los padres acusaron al gobierno de querer cerrar la investigación aunque ellos siguen teniendo muchas preguntas sin resolver — y mantienen esperanzas de encontrar a sus hijos vivos.

“No creemos en nada de lo que dicen”, dijo Carmen Cruz, madre de uno de los estudiantes desaparecido, Jorge Cruz, de 19 años. “No vamos a permitir que esto se cierre”.

El abogado Vidulfo Rosales, que representa a las familias de los normalistas, presentó un argumento de diez puntos en los que se explica por qué creen que la investigación debe continuar, incluyendo la ausencia de resultados forenses concluyentes. Las pruebas de ADN solo lograron identificar los restos de uno de ellos, Alexander Mora Venancio, y el laboratorio de Innsburck, Austria, donde se realizaron expidió un documento que dice que no se puede identificar al resto de las víctimas.

Rosales añadió que el próximo 3 de febrero las familias presentarán una queja formal ante el Comité de Desapariciones Forzadas en la Oficina del Alto Comisionado para Derechos Humanos de Naciones Unidas.

El gobierno mexicano “tendrá que responder por estos hechos”, dijo.

Esta era la primera vez que el Procurador General de México, Murillo Karam, afirmaba que todos los estudiantes están muertos a pesar de que la ausecia de identificación.

Murillo Karam dijo que las muestras tomadas en el lugar de los hechos, un barranco de unos 800 metros de diámetro a unos ocho kilómetros del poblado de Cocula, donde se habría encendido una hoguera por un grupo de sicarios para quemar los cuerpos.

El fuego alcanzó temperaturas extremas en la fogata que incluía gasolina, diésel, acero de llantas y que demuestran, “de manera contundente”, según la versión oficial, que los 43 normalistas de la escuela rural de Ayotzinapa fueron incinerados sin que quedaran restos que permitieran su identificación.

“Los peritajes, testimonios, confesiones…. y muchos otros elementos aportados en la investigación nos permiten llegar sin lugar a dudas a saber que fueron secuestrados, asesinados, incinerados y arrojados al Río San Juan”, dijo Murillo Karam. Podemos “llegar, sin lugar a dudas a concluir que los estudiantes normalistas fueron privados de la libertad privados de la vida, incinerados y arrojados al río san Juan, es la verdad histórica basada en las pruebas aportadas por la ciencia como se muestra en el expediente”.

La investigación de la Procuraduría recabó 386 declaraciones, 16 allanamientos y dos reconstrucciones de los hechos, que han propiciado 99 detenciones entre las que se incluyen casi a la totalidad de los policías municipales de las localidades de Iguala y Cocula, al alcalde de Iguala y a su esposa.

Parece poco probable que las explicaciones y evidencias presentadas por Murillo Karam el martes acallen la polémica y las dudas que existen sobre el caso ante la opinión pública mexicana. La Procuraduría ha sido criticada por los padres de los estudiantes, expertos en incendios, y organizaciones sociales, entre otros.

Los padres y quienes les acompañan aún continúan protestando y buscando a sus hijos además de reclamar que se investigue al ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre. La última marcha, de hecho, tuvo lugar en ciudad de México en la víspera.

“Prácticamente ellos dieron la misma historia que habían dado hace dos meses. No hay muchos detalles adicionales”, dijo el analista Alejandro Hope. “Ellos están buscando cerrar el caso, pero no estoy seguro de que vayan a conseguirlo”.

Preguntado sobre una eventual investigación al exgobernador Aguirre, Tomás Zerón, Jefe de la Agencia de Investigación Criminal, dijo a la AP que “estamos trabajando en eso. Sigue abierto”.

Los normalistas habían llegado a la ciudad de Iguala el 26 de septiembre a recaudar dinero y a apropiarse de unos autobuses con los que pretendían acudir a una protesta en la capital mexicana.

El alcalde de la ciudad, José Luis Abarca, quien junto con su esposa María Ángeles Pineda son vinculados al grupo de narcotraficantes Guerreros Unidos por las autoridades, habrían dado la orden a la policía municipal de detenerlos y hacerlos desaparecer, luego de que un grupo de los estudiantes se enfrentara con ellos a piedras.

Según las autoridades, los estudiantes fueron confundidos con “Los Rojos”, banda rival de Guerreros Unidos.

Después de varios tiroteos, en respuesta a las pedradas, que dejaron seis muertos, los 43 estudiantes fueron detenidos y trasladados en varios vehículos policiales de Iguala, con apoyo de agentes y vehículos oficiales llegados a la vecina Cocula, hasta un lugar a las afueras de Iguala, donde sicarios de Guerreros Unidos se hicieron cargo de ellos.

Según Murillo Karam, Felipe Rodríguez Salgado, alias “El Cepillo”, jefe de sicarios de Guerreros Unidos, fue el encargado de ejecutar el asesinato e incineración de gran parte de los estudiantes. El sicario fue detenido el 15 de enero en México luego de haber sido deportado desde Estados Unidos, adónde había entrado poco después de la desaparición de los normalistas.

Murillo Karam dijo contar con confesiones de decenas de policías municipales de las localidades de Iguala y Cocula y con el testimonio de al menos una decena de sicarios al mando de Rodríguez Salgado que interrogaron, ejecutaron, incineraron, y trituraron los restos de los estudiantes antes de lanzarlos al río San Juan.

Para los responsables de la investigación, las confesiones y pruebas realizadas son coincidentes y van más allá de las dudas razonables.

Pero para Valentín Cornelio Gonzalez, cuñado de uno de los desaparecidos, aún tiene dudas sobre la versión oficial y afirma que una de las bolsas con los restos se entregó abierta a los miembros del Equipo Argentino de Antropología Forense, peritos independientes de la investigación.

Él cree que los restos habrían sido “plantados” y llegaron, en realidad, desde otro lugar.

Murillo insistió en que los sedimentos localizados en las bolsas extraídas del río coinciden con el lugar de la pira del incendio y que el equipo argentino ha estado presente y validado todos los pasos del proceso. Sin embargo, este grupo de expertos dijo a la AP antes de la presentación del martes que todavía “no hay evidencias suficientes” para asegurar que los restos encontrados en el río proceden del basurero.

A los funcionarios públicos implicados en el caso, desde el alcalde a los policías, se les acusará del delito de “desaparición forzada”, en un país que cuenta con 23.000 desaparecidos desde 2006, según cifras oficiales, y del que existen muy pocos condenados.

Zerón, el jefe de la agencia de investigación, presentó evidencias respecto a la parte física del caso para responder a las dudas planteadas por los familiares. Afirmó que el incendio provocado por los sicarios provocó la destrucción total de los cuerpos, que el lugar lo permite y las evidencias lo demuestran. Junto a los estudiantes, los sicarios quemaron también sus teléfonos.

También Murillo Karam demostró que el basurero en el que fueron incinerados está a más de ocho kilómetros de la ciudad de Cocula, que al lugar se llega por una estrecha carretera, que tiene una puerta de acceso y que no hay viviendas en los alrededores.

Dijo que un grupo de recolectores de basura de Cocula declararon que el día de la hoguera un grupo de hombres les impidió acceder al vertedero a arrojar basura y afirmó que “no existe una sola evidencia de participación del ejército” en lo sucedido aquella noche en respuesta a continuadas peticiones por parte de las familias y de organizaciones como Amnistía Internacional de abrir esa línea de investigación.

Según Murillo, los elementos de que se dispone la investigación son “suficientes” y afirmó que ahora se trabaja en preparar acusaciones por las que se pedirán penas de hasta 140 años de cárcel para los responsables. Sólo entonces será cuando lo dé por cerrado.

Pero el analista Hope dice que las protestas, probablemente, continuarán hasta que no se muestre evidencia irrefutable de que los restos pertenecen a los estudiantes. También, dice, son poco claros los dichos de Murillo Karam en el sentido en que Guerreros Unidos creyó que los estudiantes eran parte de un grupo de narcos antagonista, y del por qué los mataron sabiendo, luego de interrogarlos, que ese no era el caso.

“Sabemos el qué, el quién, el cuándo y el dónde. No sabemos el por qué”, dijo Hope. “Todavía tienen nos tienen que decir de manera convincente el por qué sucedió esto. No importa a cuántas personas se detengan; a menos que se responda a esa pregunta, todo el asunto se mantendrá bajo un manto de misterio”.

Estos son los titulares más importantes de hoy 28 de enero por Román Lozinski

Titulares

 

 

 

 

El Nacional

* Arias: El chavismo tuvo intenciones nobles pero fracasó

* EEUU: Es consistente vinculación de Cabello con red de narcotráfico

* Esquema cambiario no anunciado tiene paralizada la económica

 

El Universal

*Gobierno y sector de autopartes buscan aumentar producción

*Sector eléctrico se prepara para enfrentar amenaza climática

*Maduro afirma que no aceptará intromisiones de Colombia

 

AVN

* El pueblo asume su rol protagónico en la revolución económica y el impulso productivo del país

* AN aprueba creación de comisión especial que investigue acciones del golpe económico

* Junta directiva de Pdvsa evaluó desarrollo de proyectos que se ejecutarán en 2015

 

Correo del Orinoco

*Presidente Maduro dio todo su apoyo a Diosdado Cabello

*Fueron designados presidentes de Comisiones de la AN

*El Jefe de Estado viajó a Cumbre de la Celac

 

Noticias 24

* Celac impulsará combate a pobreza y acercamiento Cuba-EE UU

* Maduro le da absoluto respaldo a Cabello: “El que se mete con Venezuela se seca”

* Cancilleres de Venezuela y El Salvador se reunirán en marzo “para evaluar las áreas de cooperación”

 

La Patilla

* Maduro da “todo su respaldo” a Diosdado Cabello tras acusaciones de narcotráfico

* Maduro hará frente a Santos en la Celac: Hablaré con él

* Director del diario ABC: Denuncia a Cabello por narcotráfico está más que contrastada

 

Últimas Noticias

*No acepto injerencia de Colombia

*Repudian acusaciones contra Diosdado

*Gobierno expuso ante la banca nuevo sistema cambiario

 

El Mundo

*Afinan con la banca esquema cambiario

*Farmacias llegan a un acuerdo con el Gobierno

*Demanda se traga la oferta de boletos

 

2001

*Le reviran a Colombia

*La industria se queda en la lona por falta de dólares

*Diosdado le sale al paso a narcodenuncia en su contra

 

Unión Radio

* Maduro: No acepto que cancillería colombiana se inmiscuya en asuntos internos

* Gobierno destacó necesidad de aplicar captahuellas de “manera acelerada”

* Brasil pidió a Venezuela nuevas reglas del comercio bilateral de carne

¿Quiénes son los “nuevos pobres” de Venezuela?

0

Colas3

Ismael Moreno gana 5.000 bolívares al mes en la compañía privada donde trabaja como mensajero. En dólares, gana US$27 o US$793, según la tasa de cambio que se use. Pero cualquiera que sea, dice, “de un año para acá eso no me alcanza”.

Según un informe publicado el lunes por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), la pobreza en Venezuela aumentó en 2013 debido, sobre todo, al impacto que la inflación más alta del mundo (64%, según cifras oficiales) tiene sobre la capacidad de compra de la gente.

El bolsillo de Moreno, como el de millones de venezolanos que ganan salario mínimo, ve cómo el dinero que guarda cada día vale menos.

“Con el aumento del transporte público, con el aumento de la comida, con el aumento de todo, a mí ya no me alcanza ni para lo básico”, dice Moreno.

“¿Tú puedes creer que un kilo de carne está costando 500 bolívares?”, se pregunta.

La canasta básica de alimentos vale entre 5.000 y 20.000 bolívares, según quien la mida. Y el salario mínimo es de 4.889.

El presidente, Nicolás Maduro, anunció la semana pasada un incremento del 15% del salario mínimo, el cuarto aumento que se hace en un año.

“Los aumentos de salario mínimo nos ha permitido cuidar el ingreso y han permitido que la economía asimile esos ingresos sin hacerle daño al empleo”, dijo el mandatario.

grafic
Venezuela, el único país donde la pobreza creció significativamente.

 

 

Sube la pobreza

El informe de la Cepal concluye que la reducción de la pobreza se ha estancado en toda América Latina: 2014 terminó con 167 millones de latinoamericanos (el 28%) viviendo en situación de pobreza, una cifra similar a la de 2013.

El país donde más crecimiento de la pobreza se registró fue Venezuela, un dato que contrasta con los resultados que dejaron los programas sociales del gobierno a principios de siglo.

La tasa de pobreza en Venezuela, un país con 30 millones de habitantes, aumentó 6,7% (del 25,4% al 32,1%) y la tasa de indigencia 2,7% (del 7,1% al 9,8%) entre 2012 y 2013, según el informe.

De todos los países estudiados por la Cepal, solamente en Venezuela se dio una caída del salario real (del -4,4%) de la gente.

 

¿Quiénes son?

Durante la primera década de la llamada revolución bolivariana inaugurada por el difunto Hugo Chávez, los programa sociales de vivienda, educación y alimentación, entre otros, permitieron que Venezuela redujera la pobreza de 30,5% en 2003 a 23,4% en 2006, una cifra que se mantuvo hasta 2010.

Pero con la crisis económica que enfrenta el país hace dos años, la tendencia a la reducción de la pobreza se convirtió en cosa del pasado.

“Los ingresos familiares han perdido capacidad de compra y son insuficientes para cubrir las necesidades básicas de la familia”, le dice a BBC Mundo Anabella Abadi, economista de ODH Consultores, con sede en Caracas.

Las personas que ganan salarios cercanos al mínimo, dice, son quienes pueden ser considerados como “los nuevos pobres”.

¿Por qué?

“El problema de fondo es la inflación, impulsada por un aumento de la emisión monetaria sin un aumento al menos proporcional de la oferta de bienes y servicios”, explica, en referencia a la impresión de dinero no respaldado por divisas por parte del Banco Central de Venezuela.

El gobierno asegura que la crisis que vive Venezuela hace dos años -que se ilustra en el desabastecimiento de alimentos, medicinas y productos de higiene, entre otros- es parte de una guerra económica perpetrada por sectores capitalistas.

La inflación, según el oficialismo, es inducida por los sectores privados que, dicen, controlan la venta de productos.

Por eso Maduro asegura que el aumento de salario es un mecanismo para “proteger al pueblo de la guerra económica”.

Abadi, sin embargo, dice que “el problema es que, en lugar de atacar el problema de fondo, se intenta resolver el problema con aumentos de salario, que además de ser insuficientes generan cada vez más inflación”.

 

¿Un problema de medición?

Las cifras usada por la Cepal, que están basadas en ingreso per cápita, fueron emitidas por el gubernamental INE (mencionado arriba) en mayo de 2014 y hablan de 2013.

Cuando se publicaron esas cifras, BBC Mundo le preguntó a Maduro en su programa de radio si el aumento de la pobreza en Venezuela mostraba que el modelo económico de la revolución había fracasado.

Maduro respondió: “Esos no son datos oficiales del INE. Los datos oficiales del INE dicen que la miseria, por primera vez, logramos romper el piso duro, muy duro que había de un 7% durante varios años y hemos logrado llevarlo a un 5,6%”.

Maduro se refería a la pobreza medida no por ingreso, sino por Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), que según ese mismo reporte del INE, en efecto, bajaron de 10% en 1999 a 5,5% en 2013.

Abadi, sin embargo, duda del NBI: “Es un indicador bastante incompleto que deja mucho por fuera”, dice.

Y concluye: “Si la pobreza aumentó al medirla por ingreso pero cayó por NBI, estamos diciendo que las personas dependen del Estado para no ser pobres”.

 

“No me resuelven mi problema”

En efecto, el gasto público del gobierno ha bajado durante los últimos años, según cifras oficiales.

Y el producto que financió dichos programas sociales, el petróleo, lleva seis meses bajando vertiginosamente de precio.

Maduro, no obstante, dice que los proyectos sociales “no los para nadie”.

Pero mientras se dan estas discusiones sobre metodología, cifras y medidas económicas, la mayoría de los venezolanos, como Moreno, siguen preocupados por el desabastecimiento que los lleva a hacer colas de una mañana entera para comprar arroz, aceite o leche a un precio oficial y regulado por el Estado.

Por eso Moreno decidió trabajar el doble: se volvió taxista nocturno, con lo que duplicó su salario.

“Yo decidí dejar de oír las cadenas (alocuciones) de Maduro”, dice.

“Porque mi problema de falta de real (dinero), no me lo están resolviendo”.

¿Denunciar -dice- a los que han saboteado la economía? por Damián Prat

0

NicolásMaduro24

 

Vamos a ayudar a Nicolás Maduro quien ayer amenazó con denunciar “con nombres y apellidos” a los que han saboteado y sabotean la economía.  Uno sabe que lo dijo como parte del truco de hacer creer que hay unos culpables del desastre y la ruina que no son ellos mismos, los que han gobernado y manejado a su antojo la economía. Pero vamos a ofrecer unas pistas.

—   Sidor, por ejemplo, ha sido tan “saboteada” en estos últimos 7 años de “profundización de la revolución” que  apenas produce hoy 22% del acero que solía producir.   Diga, Maduro, cual gobierno, incluyendo “altos mandos industriales de Miraflores”, ministros, viceministros, presidentes, altos gerentes rojos rojitos y directivos son los responsables de haber tomado las decisiones del “estatismo salvaje”; que aplicaron “el modelo” del abandono de inversiones, del mantenimiento. A los que ordenaron “olvidar esos conceptos de la productividad y la rentabilidad porque son cosas del malvado capitalismo” y que han causado que Sidor haya producido -por ejemplo- entre 2010 y 2014, ¡10 millones de toneladas de acero menos que en los últimos 4 años antes de la estatización!.   ¿Esas dramáticas 10 millones de toneladas menos califican como “saboteo” según la definición del gobierno?  ¿Cuántos cientos de millones de dólares dejaron de ingresar gracias a ustedes?  ¿Cuántos más se gastaron –por culpa de ustedes- en importar productos de acero “gracias” a la destrucción robo-lucionaria, en lugar de ejecutar obras con ese dinero?. Le doy un dato final: en 2007, último año antes de la estatización roja rojita, Sidor arrojo ganancias por 704 millones de dólares.  ¿Por qué no muestra, señor Maduro, los balances contables entre 2008 y 2014?  ¿De cuánto han sido las perdidas en esos 7 años de “revolución”?  ¿Quizás 5 mil millones de dólares aproximadamente?.

—  No tengo el espacio para detallar lo ocurrido en Venalum, Alcasa, Ferrominera, Minerven, Carbonorca, Bauxilum, en los plantas briqueteras estatizadas en 2009, pero bastante he escrito sobre eso.  Hasta un libro le dedique. De todos modos, Maduro, le doy unos datos para sus pesquisas sobre “saboteos a la economía”.   La industria del aluminio en Guayana producía 630 mil toneladas/año.  Desde la “profundización de la revolución”, ha perdido tanto que en 2014 cayó a 130 mil.   ¿Se van a “auto acusar” ustedes por ese desastre que tanto daño ha causado a la economía? Porque hemos estado importando aluminio y perdimos de exportar cerca de 350 mil toneladas/año (que era lo usual), es decir, entre 700 y mil millones de dólares por año, solo en ese producto.

¿Y el oro de Minerven?  Con capacidad para producir hasta 8 toneladas del metal por año, la ruina causada por ustedes, solo en 2014  –informe oficial publicado ayer en El Mundo-  hizo que no se llegara ni a 900 kilos, es decir, menos de una tonelada.  ¿Esa ruina es “saboteo a la economía” por parte de ustedes los que gobiernan?  ¿Y el mineral de hierro?.  Le cuento, señor Maduro, que Ferrominera solía producir alrededor de 22 millones de toneladas de hierro al año. A veces mas y llegaba a 24.  Llevamos dos años seguidos en menos de la mitad de aquello, por ejemplo.   ¿Y la bauxita?  Bauxilum lograba  más de 5.5 millones de toneladas/año, a veces 5.9.  ¿Y ahora cuando todo es rojo rojito?.  Pues no llega al 35%.   En briquetas hemos perdido ¡el 80%! de la capacidad de producción desde que ustedes expropiaron esas plantas!

Hablemos de “saboteo económico”, señor Maduro en el área de distribución de alimentos.   ¿Qué tal si echamos una miradita a Friosa, estatizada en 2009?  Era el más grande mayorista y distribuidor de víveres del Oriente  ¿Quiere ver el show triste y doloroso de los cientos de anaqueles vacíos en que se convirtieron Friosa y sus supermercados desde entonces?

¿Cabillas?   Le puedo decir que Sidor producía unas 370 mil toneladas de cabillas por año  ¿Puede usted revelar la cifra de 2012, la de 2013 y la de 2014?.  No llegan a 200 mil por año.   ¿Y las plantas de Sidetur tan venidas a menos?. ¿Quién aporta las cifras del cemento tras la estatización del 100% de la industria?.  Todos sabemos que hay una terrible escasez.  ¿Quién aporta las cifras de azúcar ahora que el 80% de los centrales azucareros los maneja su gobierno?  ¡Como cuesta conseguir un kilo de azúcar en un mercado o supermercado!

Cada vez que ustedes hablan de “saboteo económico” están mentando “la soga en la casa del ahorcado”, como reza el dicho popular.   Cada vez que hablan de “guerra económica”, en realidad solo tratan de disfrazar la “guerra económica de la revolución” contra Venezuela, su economía y el pueblo.

TIP:   Leido en twitter.   1.-  @arojasjimenez  “Chevron le prestó a Pdvsa $ 2.000 millones para impulsar producción en PetroBoscán pero sólo se ha ejecutado 14,87% del financiamiento”.   2.-   @Leonardo_Padron: La noticia insiste en que la leche en polvo aun no aparece. Solo los chistes procaces de Nicolás Maduro.  3.-  @Suhelis: Hasta ahora veo mucho vocero del gobierno defendiendo a D. Cabello, pero no desmintiendo lo que publica ABC…   4.-   @Suhelis  “Cesta petrolera de Venezuela cerró en 38,5 dólares por barril hoy, dijo Maduro. Los asistentes al acto aplaudieron. #LoJuro”   5.-   @ComandoSB  “4 millones de hectáreas expropiadas, sólo 2% están productivas​ ​#MaduroEnGuerraContraElPueblo”.

 

Damián Prat

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

 

Precio del petróleo venezolano cayó a $38,50 el barril

barrilbaja
El barril de crudo venezolano se ubica en 38,5 dólares el barril, unos 1,02 dólares menos que la última cotización conocida la semana pasada, informó este martes el presidente Nicolás Maduro.

El promedio del crudo “ha estado oscilando entre 38 y 40 dólares”, precisó el jefe de Estado al mostrar el gráfico de la caída de los precios del petróleo venezolano durante un acto con simpatizantes en Caracas.

Maduro insistió que su Gobierno se encuentra “preparado” para afrontar la caída del crudo, que ha perdido desde junio del año pasado el 50% de su valor por la sobreoferta en el mercado y las divisiones en torno a la Opep sobre recortar el bombeo.

El jefe de Estado volvió a acusar al “imperialismo” de hacer esfuerzos para derrocar a su Gobierno con acciones para bajar el precio del petróleo.

“Nosotros hemos preparado para enfrentar esta circunstancia, pero el imperialismo y sus lacayos (…) Se han preparado para lograr lo imposible que nunca lograrán que es derrocar al gobierno”, añadió.

Las 10 noticias económicas más importantes de hoy 28 de enero

0

captahuellas

 

Finanzas define con la banca nuevo esquema cambiario

Los anuncios sobre la puesta en marcha de un nuevo esquema cambiario parece que deberán esperar todavía más, ya que el Gobierno aún finiquita detalles del mecanismo con el cual se prevé ofertar libremente divisas.

El ministro de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, se reunió el martes con representantes del sistema bancario para definir aspectos de ese tercer sistema cambiario que el Ejecutivo pretende poner en marcha este año.

Fuentes del sector financiero señalaron que en el encuentro se conversó sobre cómo será la participación de la banca en este esquema. Esta sería la primera reunión formal e institucional entre el Ejecutivo y representantes de la Asociación Bancaria de Venezuela (ABV) para tratar el tema.

El presidente Nicolás Maduro anunció el pasado 21 de enero de las modificaciones en la política cambiaria del país, las cuales buscan mejorar la oferta y entrega de divisas a través de la flexibilización de uno de sus mecanismos.

“He decidido trabajar en un sistema que atienda los tres mercados de manera más eficiente”, dijo el mandatario.

Informó que la economía seguirá manejándose con tres esquemas cambiarios, en el cual se mantendrá la tasa de 6,30 bolívares por dólar de Cencoex para las importaciones relacionadas a los alimentos y a la salud. Un segundo sistema en donde se unificarán el Sicad 1 y el Sicad 2 y en el cual se transarán divisas a través del mecanismo de subastas.

Mientras que en una tercera modalidad se permitirán las operaciones con divisas basados en la libre oferta y demanda, en el cual el tipo de cambio fluctuará libremente y podrán ser oferentes y demandantes las personas naturales y jurídicas.

El titular de las finanzas públicas y el presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), Nelson Merentes, serán los encargados de informar de los alcances de la nueva política cambiaria, según dijo el jefe de Estado.

El ministro indicó hace unos días que se podrán tramitar operaciones a través del canje de títulos valores y para ello también podrán participar como intermediarios los operadores de títulos valores (ante las casas de bolsa) autorizados para el nuevo sistema cambiario. La Bolsa de Valores de Caracas y la Bolsa Pública de Valores también serán actores activos en este esquema.

La fuente refirió que en el seno del Ejecutivo aún persisten dudas sobre la participación de los operadores de valores, por lo que las conversaciones con la ABV se centraron en este punto.

Representantes del sector de las casas de cambio en Venezuela -por su parte- continúan atentos a si se les permitirá participar en el esquema.

 

A tomar en cuenta

 

Analistas señalan que una vez se conozcan los detalles de los nuevos sistemas, hay que observar con atención cómo serán las condiciones de acceso y asignación en momentos en donde el flujo de ingresos de divisas ha disminuido considerablemente.

El grupo ODH Consultores señaló en un reporte que un mercado libre legal sería una noticia positiva -al facilitar el acceso a las divisas y su registro- pero difícilmente alcanzaría un precio estable mientras persista la incertidumbre sobre el precio del petróleo y el desempeño económico del país.

“Al referirse al tercer mecanismo (el basado en “bolsas públicas y privadas”) Maduro pareciera sugerir que se va a crear una opción al mercado paralelo pues esperaba que los privados oferten divisas al crear una opción “legal” en donde estos puedan participar. Vale recordar que algo similar se dijo para el Sicad 1 y Sicad 2, sin que se lograra este objetivo. Si el nuevo mecanismo no está basado en un precio determinado por la oferta y la demanda, entonces será imposible que el mecanismo sustituya al mercado paralelo”.

La firma supone que este nuevo mercado tendrá el tipo de cambio más elevado de los tres sistemas, permitiendo al Gobierno cambiar divisas a una tasa mayor, el cual anticipa parte de la base o estaría por encima del actual Sicad 2.

La caída de la oferta de divisas producto de la baja en el precio del petróleo, preocupa a los analistas sobre los resultados de la aplicación del nuevo esquema cambiario. ODH prevé además que se restrinjan los montos de divisas asignados al tipo de cambio de Bs./$ 6,30 mediante restricciones por listas de bienes más que por categorías generales.

“En la actualidad, estimamos que aproximadamente 66% de las divisas asignadas mediante mecanismos oficiales -en el primer semestre de 2014- a Bs./$ 6,30 fueron liquidadas a los sectores de alimentos y medicina”.

 

Con Pdvsa

 

El también vicepresidente del Área Económica sostuvo ayer reuniones con la directiva de Petróleos de Venezuela para analizar la producción de crudo, el mercado interno y algunos planes especiales para 2015.

A través de su cuenta en Twitter informó que “analizamos temas referentes a producción, mercado interno y proyectos relevantes de la industria (…) Continuamos impulsando a Pdvsa por el bienestar de todos los venezolanos. ¡Eficiencia o nada!”.

En el encuentro estuvieron presentes los ministros de Petróleo y Minería, Asdrúbal Chávez y, el de Planificación, Ricardo Menéndez; así como el presidente de Pdvsa, Eulogio del Pino; y miembros de la directiva, entre ellos, Antón Castillo, Orlando Chacín, Jesús Luongo y Aracelis Suez. (El Mundo)

 

Empresas entregan estructuras de costos ante la Sundde

Sesenta representantes de distintos sectores empresariales asistieron a la sede de la Alianza Nacional de Protección al Comerciante (Anprocom) para debatir y aclarar dudas en el marco del foro “Marcaje de Precios Justos”.

Eduardo Rojas, director de análisis financiero de Anprocom, ratificó que el margen de ganancia del productor o importador no puede superar 30% y el de la cadena de comercialización no puede exceder de 54% en la mayoría de los casos.

“La superintendencia de Precios Justos (Sundde) al momento de reunirse con cada uno de los productores e importadores les indica un porcentaje de 54%, después de su precio de facturación. Los que distribuyen y comercializan se tienen que repartir ese margen de ganancia”.

El especialista explicó que la Sundde busca eliminar las redes de comercialización cuando son muy amplias “y que prácticamente lleguen al consumidor final los productos pasados por una sola mano que sería de manos de un distribuidor. Pretenden eliminar las amplias cadenas de comercialización que hoy existen”.

Rojas añadió que la cadena normal es de tres eslabones: productor o importador,  distribuidor y comercializador.

“Esto no se puede eliminar porque es una cadena normal, el problema surge cuando compran en la tienda final y comienzan a generar reventa. Esas cadenas anormales de comercialización son las que se deben eliminar”, expresó.

Destacó que en el foro sobre “Marcaje de Precios Justos”, varios  de los empresarios asistentes  expresaron que este 54% para la cadena de comercialización no es suficiente en algunos casos para cubrir  los costos, por lo que Anprocom les sugirió  presentar a la Sundde la documentación necesaria que demuestre que ese porcentaje no es suficiente.

A juicio del directivo de Anprocom, el organismo regulador de precios ha flexibilizado un poco su posición en algunas oportunidades, por ejemplo, “con el sector de línea marrón se negoció 60% para comercialización, después el sector argumentó que ese porcentaje no era suficiente, presentaron su documentación y le aumentaron el margen a 70%. Es necesario  tener la información y presentársela a la Sundde para poder negociar”.

 

No aclaran las dudas

 

Por otro lado, representantes de empresas ferreteras, de  autopartes, importación de artículos de higiene personal, entre otros, expresaron que cuando acudieron ante la institución reguladora de precios para que les fueran aclaradas ciertas dudas no fueron atendidos con regularidad,  “lo que genera vacíos de información a los empresarios porque no tienen el material para etiquetar. Asisten para saber qué pueden hacer para cumplir  con la norma, pero  no los sacan de dudas”.

También destacaron que los fiscales manejan posiciones distintas, porque hay algunos  que  toman en cuenta el gasto de alquiler dentro de la estructura de costos y otros no.

“Todos los fiscales deberían tomar en cuenta este aspecto porque tienen un manual que les indica que es permitido, pero algunos fiscales  tienen vacíos de información o no están preparados, y en algunos casos amedrentan a los comerciantes. La contradicción entre estos funcionarios es una de las principales quejas de los comerciantes”, aseveró Rojas.

 

Marcaje de preciosjustos

 

El representante de Anprocom señalo que como “todos están decentrados en marcar” el Precio de Venta Justo (PVJusto) en sus productos, se ha generado una escasez de etiquetas, etiquetadoras y tinta.

Los productores e importadores para no fallar en el cumplimiento de la obligación optarán por publicar la lista de precios en sus portales web mientras no tengan los insumos para poder realizar el marcaje.

También  prevén presentar ante la Superintendencia de Precios Justos  cartas explicativas donde especifiquen los proveedores consultados con sus respectivas respuestas. “Deben dejar  asentado que se han consultado distintos proveedores  para que la Sundde trate de tomar en cuenta  esto, se dedique a impulsar a las empresas importadores de estos productos o extienda el lapso de marcaje”.

Para el mes de febrero los productores e importadores deben cumplir con el marcaje obligatorio de precios justos en los empaques de sus productos.

La institución dio  una nueva  prórroga de 30 días para el marcaje, por lo que esta sería la tercera vez que se otorga un plazo para el cumplimiento de la medida.

Inicialmente la Superintendencia de Precios Justos  señaló  que debía cumplirse desde el 1° de noviembre con esta normativa, pero la Providencia que lo westablecia fue publicada el 24 de noviembre, donde se fijó como plazo 30 días continuos para productores y 45 días continuos para importadores. (El Mundo)

 

Productores agrícolas necesitan $972 millones

Para impulsar la producción agrícola nacional este año se necesitan $972 millones. Es la cifra estimada según un estudio realizado por la Confederación de Asociaciones de Productores Agropecuarios (Fedeagro).

Antonio Pestana, presidente de la organización, detalló que $214 millones serían para repuestos; otros $268 millones para implementos agrícolas; $150 millones para adquisición de cosechadoras, y más de $300 millones para la compra de tractores destinados a la actividad agrícola.

“El año pasado las necesidades del sector ascendían a los $614 millones; pero este 2015 por el déficit del año pasado y la inflación anual de 65 %, le sumaron a este presupuesto más de $200 millones”, explicó Pestana.

La semana pasada en una reunión en Miraflores, Fedeagro explicó al vicepresidente de Seguridad y Soberanía Alimentaria, Carlos Osorio, que dentro de las emergencias del sector agrícola es necesario aprobar divisas para traer los repuestos de cosechadoras y tractores que tienen en promedio 12 años de antigüedad.

 

Los permisos para la urea

 

En manos del Ejecutivo estaría tomar las decisiones y medidas necesarias para movilizar la producción agrícola. De manera inmediata, Fedeagro solicitó que se tramitaran los permisos para transportar la urea.

El 31 de noviembre del año pasado se vencieron las autorizaciones para que los camiones pudiesen trasladar la urea, químico fertilizante para la tierra.

“En estos momentos hay al menos tres camiones en la Fiscalía porque no tenían los permisos Resquin y Daex para transportar este fertilizantes, pero no es culpa del productor sino de las autoridades que no han agilizado las licencias”, dijo Pestana.

Otra de las decisiones que apremia al sector es actualizar la estructura de costos y precios de la recolección de caña de azúcar. “Los agricultores que están cosechando están percibiendo un ingreso igual que en enero de 2014, y con una inflación de 65 %, se entiende que no podemos tener los mismos precios”.

Pestana dijo que es primordial que se apruebe de inmediato la importación de los agroquímicos para enfrentar la roya (plaga) en la mata de café. “Este año tendremos una cosecha que no llegara a los 500 mil quintales, en 2014 fue de 800 mil quintales, básicamente la causa de la reducción de la producción de café es por la roya que le cayó al sembradío del estado Lara, y principalmente a los de Portuguesa”. (El Mundo)

 

Maduro pide apoyo para colocar captahuellas en todo el país

El presidente Nicolás Maduro pidió este martes apoyo a sus simpatizantes a colocar captahuellas en todas las parroquias del país y descartó de plano la liberalización de precios para enfrentar la escasez, las colas y el acaparamiento.

“¡Ustedes me tienen que ayudar a que se establezcan (las captahuellas y las tarjetas de consumo) en cada parroquia. Esto es una batalla local y hay que llevarla a lo concreto a todo el mundo!”, exclamó Maduro ante simpatizantes en Caracas.

Maduro volvió a descartar la petición de ciertos gremios económicos y economistas identificados con la oposición para que cambie el rumbo de la economía a fin de neutralizar la crisis.

El jefe de Estado designó al jefe del Distrito Capital, Ernesto Villegas, como el jefe civil del recién creado “Comando Popular-Militar contra la guerra económica” en Caracas.

También anunció una gira nacional para instalar estos “Comandos” que buscan contrarrestar lo que denomina la “guerra económica”.

“Voy a recorrer todos los estados del país para instalar todos los estados mayores, estado por estado”, aseguró el Presidente en el acto.

Cada estado mayor es integrado por civiles y militares que operarán en las entidades y parroquias para enfrentar la escasez, el acaparamiento y las colas, que según Maduro, son orquestadas por “la burguesía”.

De hecho, el jefe de Estado llamó a “trabajar” a los empresarios y comerciantes del país que están vinculados con la crisis de abastecimiento. “Ya basta de sabotear la economía de la patria, estén donde estén los voy a denunciar con nombre y apellido, uno por uno de esta burguesía apátrida (…) No me la calo más con estos burgueses”. (El Mundo)

 

AN aprueba creación de comisión especial que investigue acciones del golpe económico

Los diputados revolucionarios de la Asamblea Nacional (AN) aprobaron este martes la conformación de una comisión especial que investigará los hechos que adelantan sectores de la extrema derecha en el país, con el objetivo de dar un golpe de Estado económico.

De acuerdo con el “Proyecto de Acuerdo en Rechazo a la Perversa y Criminal Aplicación del Golpe Económico contra el Pueblo Venezolano” aprobado por la AN, la comisión especial estará integrada por parlamentarios que analizarán y evaluarán toda la información que se haya recabado sobre el golpe de Estado económico.

Los diputados tendrán la tarea, además, de elaborar un informe sobre los datos recabados para presentarlos a la plenaria de la AN.

Asimismo, requiere al Ejecutivo nacional toda la información que haya logrado procesar a la fecha sobre el golpe de Estado económico.

El diputado Ricardo Sanguino, encargado de presentar el referido proyecto de acuerdo, explicó que en el país se han adelantado una serie de acciones políticas dirigidas a generar unas condiciones para la confrontación, con el objetivo de justificar la intervención extranjera en el país y la toma del poder por parte de sectores de la derecha.

“Le pido a la AN que hagamos el debate, que presentemos a los parlamentarios encargados, y nombrar la comisión especial para que reúna esos elementos en función de acabar con las acciones que están trastocando y afectando el buen funcionamiento de nuestro país”, dijo Sanguino.

El parlamentario denunció que la matriz de opinión que generan los medios de comunicación sobre la coyuntura del país tiene sus raíces en España y Colombia, desde donde se envían lineamientos y estrategias a las empresas de comunicación para generar caos y zozobra en la población.

Sanguino recordó que a partir de enero de 2015 las acciones desestabilizadoras arreciaron, y han sido “ejecutadas por grupos políticos, anunciando que habrá escasez, que el país se va por el desaguadero”.

Enfatizó que la extrema derecha ataca la fortaleza de la Revolución Bolivariana, que es el pueblo. “No nos están atacando por la vía política, por el debate, sino con acciones al margen de lo que es la actuación en un sistema democrático y profundamente humano como lo es hoy día Venezuela”, dijo.

“Lo fundamental para nosotros es el ser humano, y en función de ello actuamos y aplicamos las políticas públicas”, puntualizó Sanguino.

Frente a las acciones que adelantan los sectores especulativos, el Gobierno nacional ha intensificado la lucha contra la guerra económica.

Los esfuerzos conjuntos apuntan hacia la eliminación del contrabando de extracción, la desviación, el acaparamiento y la especulación.

 

Derrotar la guerra económica

 

El presidente del parlamento venezolano, Diosdado Cabello, señaló que van a derrotar conjuntamente con el pueblo revolucionario la guerra económica iniciada por la oposición.

“Yo no sé a dónde ustedes están dispuestos a llegar, pero a nosotros se nos va la vida aquí, y cuando digo a nosotros, también hablo del pueblo verdaderamente chavista, que saldrá a defender su patria. Vamos a derrotar la guerra económica y cualquier intento de golpe de Estado”, expresó el diputado.

Cabello sostuvo que el problema estructural del país, la dependencia petrolera, “no es de ahorita, eso lo creó la derecha a través de un sistema que no permitía el desarrollo, gracias a esa renta petrolera y la corrupción alrededor de ella”.

Recordó que durante la Cuarta República “el sector privado con los banqueros acabaron con el país. Aquí cada barril de petróleo se vendió a 10 dólares, hasta que llegó el comandante Chávez y cambió todo eso”.

Por su parte, la diputada Tania Díaz acotó que el sector privado es el primero que vende con sobreprecio los productos que comercializa, aprovechándose del pueblo y sus necesidades.

Aplaudió los esfuerzos que ha hecho el Gobierno Nacional para enfrentar la guerra económica, así como la valentía del pueblo al no caer en provocaciones que den lugar a hechos desestabilizadores, “porque eso es lo que quiere la derecha, pero no vamos a ceder, estamos firmes con la Revolución”. (AVN)