Inicio Blog Página 9563

Las 10 noticias económicas más importantes de hoy #11M

divisassi

 

Falta de medicinas empeorará este año

En las últimas dos semanas el sector de laboratorios farmacéuticos ha recibido liquidaciones de divisas por parte del Centro Nacional de Comercio Exterior. Tito López, presidente de la Junta Directiva de la Cámara de la Industria Farmacéutica, dijo que algunas empresas afiliadas al gremio habían recibido en los últimos 15 días 20 millones de dólares.

Señaló que la mayoría de los recursos fue asignada a compañías productoras. “Eso es positivo porque demuestra apoyo a la manufactura nacional, pero es importante que las casas de representación (importadoras) también reciban divisas. Entre otras cosas, ellas traen al país medicinas oncológicas”.

Pese a esas liquidaciones, una fuente del sector afirmó que el monto es insuficiente para normalizar la industria. “Esa cantidad no es significativa si se toma en cuenta que la deuda que tiene el gobierno con Cifar es de 446 millones de dólares. El compromiso con uno de los laboratorios llega a 100 millones de dólares, y apenas le liquidaron 5 millones de dólares. Con eso no se puede hacer mucho. Las fallas de medicinas en farmacias empeorarán por falta de divisas”, afirmó.

Sobre las asignaciones que recibió Cifar, la fuente agregó que solo fue para algunas empresas productoras. Aseguró que hay compañías que no reciben liquidaciones desde noviembre de 2013, lo que las obliga a racionar el inventario de materias primas para evitar que se les agote antes de reponerlos.

La falta de materiales hace que las plantas afiliadas a Cifar estén operando entre 60% y 70% de su capacidad instalada, dijo López. “Aplaudimos estas liquidaciones, pero es importante que el gobierno nos dé el apoyo completo para arrancar definitivamente con la producción. Nosotros estamos comprometidos con el Estado, con las mesas de trabajo, a buscarle una solución a la situación”.

En los estantes. Los retrasos en la liquidación de divisas se evidencian en los anaqueles de las farmacias. Propietarios y encargados de comercios del ramo en el centro y este de Caracas afirmaron que las fallas de distribución de los productos mejoraron en febrero, pero en lo que va de mes volvieron a retrasarse los despachos.

“En los últimos dos años se han acentuado los problemas, pero del último trimestre de 2014 a esta parte los laboratorios han estado distribuyendo menos de lo que venían haciendo. Te entregan una cantidad de cajas que no alcanza para cubrir la demanda de los pacientes, lo que nos obliga a restringir las ventas. Nos han insultado porque no vendemos más de dos cajas por persona”, dijo Alberto López, encargado de una farmacia en Los Ruices.

Las medicinas para la hipertensión, la diabetes y los problemas con la tiroides, así como las que se suministran para las enfermedades cardíacas y los analgésicos son las que presentan más fallas en los establecimientos, refieren los comerciantes.

“Yo no pude conseguir el diclofenac que me recetaron para una inflamación en la zona lumbar y me tocó suspender el tratamiento. Busqué en tres farmacias y les pedí a mis conocidos que buscaran, pero nada. Me tuvieron que cambiar el medicamento para cumplir con las dosis y que se calmara el dolor”, detalló una paciente.

“Lo que nos dicen en las proveedurías es que por las pocas divisas priorizan la fabricación de algunos productos, por eso puede que un cliente consiga un medicamento ahora y no lo vuelva a ver sino cuatro meses después”, agregó el encargado de una farmacia en La California.

 

Sin jeringas ni curitas

Encargados de farmacias consultadas reiteraron que en los establecimientos, además de las fallas en las medicinas, persiste el desabastecimiento de insumos médicos.

“Desde noviembre del año pasado no recibimos jeringas, curitas, gasas, alcohol isopropílico ni productos desinfectantes. En una farmacia vecina estaban vendiendo una jeringa por persona. Eso es insuficiente para una paciente, por ejemplo, que compre una caja de antibióticos que trae seis ampollas”, dijo el gerente.

La Asociación Venezolana de Distribuidores de Equipos Médicos, Odontológicos, de Laboratorios y Afines alertó sobre la situación. En un informe que envió a la Asamblea Nacional informó que desde 2010 se redujo sistemáticamente la aprobación de divisas al sector.

El año pasado apenas el gobierno les aprobó 254 millones de dólares, una cuarta parte del requerimiento anual. Y hasta el 27 de febrero de 2015 no se había autorizado nuevas asignaciones. (El Nacional)

 

Simadi continúa en tendencia alcista al ubicarse en Bs. 179,75

El Banco Central de Venezuela (BCV)  informó este martes que la tasa de cambio del Sistema Marginal de Divisas (Simadi), cerró la jornada en Bs. 179,75 , lo que representa un aumento de Bs. 1,42.

Las operaciones realizadas a través de este mecanismo representan el 0,94% de la demanda del mercado, mientras que el resto de las transacciones son atendidas a Bs. 6,30 y Bs.12 por dólar, según reporta el ente emisor. (El Mundo)

 

Operatividad del Simadi en la banca continúa con marcha lenta

Las operaciones en el Sistema Marginal de Divisas (Simadi) no terminan de arrancar. De acuerdo con fuentes ligadas al sector financiero, ha sido muy bajo el número de transacciones a través del esquema.

Señalaron que persiste lentitud e incertidumbre sobre el mecanismo, ya que aún están pendientes algunos aspectos que resolver de tipo legal, normativo y de operatividad.

Resaltan, igualmente, que la oferta de divisas ha sido insuficiente. En cuanto a la demanda, ha habido disparidad. (El Mundo)

 

Asignación de divisas cayó 31,5% durante 2014

Las liquidaciones de divisas del Centro de Comercio Exterior culminaron el año 2014 en $20.377 millones, lo que representa una caída de 31,5% con respecto al año 2013, cuando cerró en $29.747 millones.

De acuerdo con la Memoria y Cuenta del Ministerio de Economía, Finanzas y Banca Pública, se autorizó al sector importador $14.410 millones, lo que refleja una baja de 31,8%.

La reducción de las divisas a través de Cencoex ha impactado la oferta de bienes, lo que ha generado escasez. De acuerdo con el documento, las divisas autorizadas para importaciones ordinarias fue de $10.794 millones, lo que representó 53% del total liquidado y 27,8% menos que lo asignado en 2013, de $14.948 millones.

Destaca el caso del sector Alimentos, el cual registró una disminución de 9,75% al aprobarse solo $4.173 millones.

Con respecto al cupo de viajero y efectivo, el informe de gestión del despacho de finanzas públicas informó que se asignó 25% menos que en 2013, al liquidarse unos $3.834 millones luego de haber destinado la cifra de $5.113 millones. (El Mundo)

 

Casas de cambio negocian $600 mil a través de Simadi

Transacciones por 600 mil dólares han realizado las casas de cambio desde la entrada en vigencia del Simadi hasta ahora, estimó César Atencio, presidente de esta organización.

Explicó que durante este período realizaron 2.500 operaciones tanto por el envío de remesas familiares como por la venta de dólares en efectivo.

Precisó que las casas de cambio tienen dos semanas operando con el Simadi. Presentaron problemas con la distribución de la divisa en efectivo en las taquillas de las casas de cambio. Su funcionamiento depende de una operación de canje que previamente deben hacer con el BCV y que dura entre 4 o 5 días, desde el momento en que se asignan las divisas hasta cuando se reparten en las taquillas de las organizaciones.

Además, durante 13 años, no tuvieron acceso a la divisa en metálico, lo que les generó un nuevo proceso, como la contratación de las compañías de blindados para transportar la divisa, proceso que emplea entre 6 o 7 días, señaló Atencio.

Se refirió a la información publicada en parte de la prensa nacional acerca de que algunas de cambio se quedaron sin dólares. “No es que se quedaron sin dólares, sino sin efectivo”, para hacer las operaciones de la divisa en metálico. Sin embargo, las operaciones de envío de remesas familiares se han hecho todos los días.

Consultado sobre la posibilidad de que el BCV haga adjudicaciones directas de divisas, respondió que la semana pasada la convocatoria fue a subasta, pero fue suspendida y les adjudicaron directamente las divisas. “Desconocemos, si el BCV seguirá trabajando con subastas o adjudicación directa, pero entendemos que tiene que seguir suministrando los dólares para que el sistema continúe funcionando”.

 

Dólar paralelo

 

Advirtió que el dólar paralelo, no es un indicador al que se le pueda dar la seriedad que corresponde para marcar toda la economía nacional. “Es un mercado muy pequeñito, que tiene vicios de contrabando. Ese es un dólar que fijan las casas de cambio en Cúcuta para comprar bolívares, son las personas que están haciendo contrabando”, dijo.

Recordó que fue muy complicada para las casas de cambio la primera semana cuando entró en vigencia el Simadi, porque tuvieron que adecuarse al sistema del BCV, requerimiento que establece el Convenio Cambiario Nro. 33.

A propósito de la Semana Santa y que en esta temporada aumente la venta de divisas al menudeo, dijo “eso dependerá de la adjudicación del BCV, así como de la profundidad del mercado. Si el BCV nos sigue adjudicando y seguimos teniendo entrada de divisas por remesas familiares, podremos seguir manteniendo al público”. (El Universal)

 

Afirman que BCV negocia canje de oro por divisas

El Banco Central de Venezuela (BCV) está negociando el canje de parte de sus reservas internacionales en oro ubicadas en el exterior por cerca de $1.500 millones, dijeron fuentes gubernamentales.

“La transacción se plantea en un momento en que el país miembro de la OPEP sufre por una caída abrupta de sus ingresos por la venta de petróleo que agrava una recesión y la escasez de productos básicos, como leche o pañales desechables”.

La operación comprendería un “swap”, o contrato de canje, por 1,4 millones de onzas troy de oro, por un período de 4 años. “Al término de ese lapso, el oro monetario volvería a las arcas venezolanas”, dijo una fuente a Reuters.

Las negociaciones, que involucran al menos a dos bancos de inversión -Bank of America y Credit Suisse- siguen en desarrollo, según la fuente.

“Se estaba trabajando para concretar esa operación entre mediados y finales de abril”, dijo a su vez una segunda fuente cercana al ministerio de Finanzas.

Un “swap” de oro, que al parecer es una de las figuras planteadas, es un intercambio de mineral por efectivo, con el compromiso de que la transacción será revertida en una fecha y con un precio final ya establecidos. Por lo general, en esta opción, la parte que coloca el oro no debe desincorporar el activo de sus balances, refirió Reuters.

Cerca de dos tercios de las reservas internacionales venezolanas están en oro monetario.

El precio del oro ha bajado por una recuperación económica en Estados Unidos que anticipa un alza de las tasas de interés de la Reserva Federal y por un repunte del dólar. (El Universal)

 

Definen custodia de títulos del mercado cambiario

El Banco Central de Venezuela (BCV) a través de una circular, definió los términos de custodia de los instrumentos negociados en el mercado de divisas, según el convenio cambiario número 33, emitido el 10 de febrero de este año.

En el texto, suscrito por José Salamat Khan, primer vicepresidente gerente del instituto emisor, se informa que cuando un operador autorizado sea de un banco universal regido por la Ley del Sector Bancario “la custodia de los instrumentos respectivos se hará mediante el uso de cualesquiera de los mecanismos autorizados por el BCV, a efecto del cumplimiento de la obligación prevista en el artículo 51 de la citada ley”.

En este caso, apuntó, “dichas instituciones bancarias deberán adoptar las medidas pertinentes en sus auxiliares internos, que les permitan identificar y distinguir del resto de los títulos en custodia, aquellos destinados para realizar operaciones en el marco del Convenio Cambiario 33”. En el caso de operadores de valores autorizados, la custodia “se efectuará a través de la Cuenta Especial Custodia de Valores en moneda extranjera y operadores de valores Banco Central abierta para cada uno de tales Operadores en la Caja Venezolana de Valores, S.A.”.

La tasa del Simadi cerró en 179,7524 bolívares por dólar mostrando un alza de 1,4177 bolívares respecto al lunes. (El Universal)

 

Bancamiga y Bancrecer podrán actuar como operadores cambiarios dentro de Simadi

El Ministerio de Economía, Finanzas y Banca Pública emitió un Aviso Oficial publicado en la Gaceta Oficial N° 40.616, de fecha 9 de marzo, a través del cual autoriza a Bancamiga, Banco Microfinanciero C.A, Bancrecer S.A. y Banco Microfinanciero a actuar como operadores cambiarios dentro del Sistema Marginal de Divisas (Simadi).

El texto oficial refiere que la autorización para las entidades financieras se hace de acuerdo con lo establecido en el Capítulo II —que regula las operaciones de negociación, en moneda nacional, de divisas— y Capítulo III — que regula las operaciones cambiarias al menudeo—, ambos pertenecientes al Convenio Cambiario N° 33. (El Nacional)

 

El año comenzó con alza de 114% en créditos agrícolas

En medio de un clima turbio para los productores agrícolas, 2015 inició con un crecimiento abrupto en la cartera destinada al agro: en enero del año 2014 la banca entregó para financiamiento Bs. 96.000 millones, monto que se elevó en el mismo mes de este año a Bs. 184.000 millones, según el registro mensual de la Superintendencia de Bancos (Sudeban).

El estrato más grande de la banca privada, compuesta por tres instituciones financió 43% del total entregado al sector agropecuario, y la entidad del Estado Banco de Venezuela, prestó 23% de los Bs. 184.000 millones otorgados solamente en enero. (El Mundo)

 

Makro, Unicasa y Farmatodo “se unieron voluntariamente” al sistema de captahuellas

El diputado a la Asamblea Nacional (AN), Algencio Monasterio, conversó en Noticias24 TV, sobre la instalación de las 20 mil captahuellas en los distintos expendios de alimentos del país.

“En el estado, gran parte del sector privado se han ofrecido voluntariamente, puesto que, esto les facilita el buen desarrollo del funcionamiento interno de estas redes de supermercados y a su vez permite controlar en cierta medida el bachaqueo”, manifestó el parlamentario.

En este sentido, destacó que exiten varias empresas que se han ofrecido voluntarimante a formar parte de este sistema biométrico.

“Makro es una de las redes de alimento que ha manifestado su disposición, asimismo Unicasa y Farmatodo, a pesar que este último se dedique al expendio de fármacos, no obstante, tiene un porcentaje de su actividad dedica a la venta de artículos de higiene personal y algunos alimentos. Es bienvenido todo aquel que quiera formar parte de este programa”.afirmó

Para finalizar, Monasterio subrayó que la aplicación de este sistema biométrico se da debido a la coyuntura que se vive actualmente en el país. “Esto es una medida que la circunstancia lo amerita y con el tiempo cuando se logre acabar con la guerra económica, el uso de la captahuellas irá disminuyendo; nosotros aspiramos que con esta medida emitida por el Gabinete Ejecutivo se pueda acabar de una vez por toda con la guerra económica, ya que nuestro pueblo es quien sufre las cosecuencias”. (Noticias 24)

 

Seniat advierte sobre sanciones por no declarar el Impuesto sobre la Renta

El Superintendente Nacional Aduanero y Tributario, José David Cabello Rondón, recordó que quien no cumpla con el pago del Impuesto sobre la Renta, será objeto de sanciones por parte de la Administración Aduanera y Tributaria.

El Superintendente aclaró que en el caso de las sanciones por los ilícitos formales como: declaraciones incompletas, extemporáneas o de hacer más de una sustitutiva, se aplicarán sanciones que oscilan entre 50 y 150 Unidades Tributarias, mientras que en el caso de no presentar declaraciones la sanción es de 150 Unidades Tributarias.

Las Personas Jurídicas que incurran en ilícitos tributarios como el no presentar declaraciones o presentarlas con retraso superior a un año, deberá afrontar el cierre del establecimiento por diez días continuos y multas de 150 Unidades Tributarias; mientras que presentar la declaración de forma incompleta o con un retraso igual o menor de un año ocasionará una multa de 100 Unidades Tributarias.

En cuanto a las sanciones penales, Cabello Rondón recalcó que quien incurra en defraudación fiscal (ocultar ingresos), deberá enfrentar penas restrictivas de libertad de 6 meses a 7 años de prisión, mientras que por falta de enteramiento de los impuestos retenidos la pena será de cuatro a seis años de prisión.

Asimismo, el Superintendente fue enfático al mencionar que gracias al esfuerzo del Gobierno Nacional presidido por Nicolás Maduro, en asegurar el ingreso de los tributos nacionales al Tesoro Nacional, se logró mediante la reciente reorganización tributaria sancionar la instigación pública al incumplimiento de las obligaciones tributarias. (El Mundo)

 

Ministro Marco Torres electo presidente del directorio de accionistas de la CAF

El ministro de Economía, Finanzas y Banca Pública, Rodolfo Marco Torres, fue electo como presidente del directorio de accionistas de la Corporación Andina de Fomento (CAF).

“Ministro Marco Torres fue electo como presidente del Directorio y Asamblea de Accionistas de la CAF durante período 2015-2016”, informó el Banco Nacional de Desarrollo (Bandes) a través de su cuenta Twitter. (El Mundo)

Los “hombres nuevos antiimperialistas” entre escándalos de corrupción bancaria en Europa por Damián Prat

0

BPA

 

La cháchara “antiimperialista” sirve, también, para tratar de ponerle sordina a los escándalos de la mega corrupción roja rojíta en la banca “de pocos controles” o “paraísos fiscales” como el caso que estalló ayer en Andorra con el banco BPA que fue intervenido por manejo y blanqueo de dinero del crimen organizado. El caso destapó feos negocios de “lavado de dinero” de las llamadas “mafias rusas” y las de China con tráfico de personas, pero también salpica fuerte al gobierno de Venezuela pues “uno de los 3 ejecutivos de la entidad investigados  por soborno habría aceptado comisiones “desorbitadas” para gestionar transacciones relacionadas con el “desvío de fondos” de PDVSA” mediante intermediarios venezolanos hacia empresas fantasmas o “de maletín”.  El monto de esos fondos alcanzaría hasta 2 mil millones de dólares. La información está en todas las agencias de noticias en boca de los funcionarios de Andorra y el Tesoro de EEUU.

¡Con qué facilidad la corrupción de la jerarquía roja y sus boliburgueses se mide en miles de millones de dólares!.  Los 25 mil millones de dólares de los que habló Giordani en el “cadivismo rojo”. Los depósitos en un banco suizo.  Ahora esto de Andorra.   Otro escándalo mas que revela la podredumbre de la “robo-lución” que gobierna Venezuela.  Cuando hablan de “defender la revolución”  o pretender arroparse con “la dignidad de la soberanía nacional”, en realidad usan a muchos crédulos para que les sirvan para defender sus negocios.

Al parecer, así lo han admitido las autoridades de Andorra, la investigación se originó en la Red de Lucha contra las Crímenes Financieros (FinCen), una oficina dependiente del Departamento del Tesoro de EEUU que detectó los movimientos bancarios que luego iban a ese país.  Lo mas grave es lo relacionados a las mafias criminales rusas y chinas, pero ¿aparecerán esos “intermediarios” venezolanos?  ¿Identificarán y sancionaran a las “empresas de maletín”?.   En EEUU dicen que ahora Obama tiene el instrumento legal para emitir “órdenes ejecutivas” sin esperar el complicadísimo vericueto legislativo.   Veremos.

 

 

TIP   1: “La Tumba”.   La mayoría oficialista en la AN, rechazó y vetó ayer una propuesta del diputado Miguel Pizarro de la Unidad, para que una comisión parlamentaria visitara las celdas del Sebin conocidas como “La Tumba”.  Al parecer hay algo que quieren esconder.  ¿No es cierto?.   ¿Por qué negarse a esa visita y esa investigación si no hay nada que ocultar?. Si todo estuviera conforme con la Ley y con los DDHH, no cerrarían las puertas. Maduro, luego en la noche,  rechazó que existan esas celdas en la sede del Sebin en Plaza Venezuela y amenazó con sanciones a los medios de comunicación que informen del caso

TIP  2:. No se por qué me vino a la mente la tristemente célebre “Esma” (Escuela de Mecánica de la Armada) en Argentina.  Los gorilas de la dictadura argentina negaban la existencia de aquel antro de torturas y desapariciones y siempre negaron la entrada de organismos internacionales de los DDHH acusándolos de “agentes del extranjero”.  Hoy, la Esma es sede de un museo sobre Derechos Humanos y varios de los jefes torturadores fueron enjuiciados.L

TIP   3:   El desastre económico.  El gobierno reincide en una de las mismas “políticas”  que ocasionaron la crisis de escasez en docenas de productos, tanto en alimentos como en productos de limpieza e higiene.  Cavidea, la cámara de la industria de alimentos, denunció que en lo que va de año 2015, es decir, dos meses y 10 días, ninguna industria ha recibido los dólares para importar insumos, partes o repuestos para poder producir.  También los fabricantes de envases plásticos alertan de una crisis de escasez por la misma causa.  Después vienen con el cuento de “la guerra económica”.

TIP   4:  Sólo 14 rubros a Bs 6.30 por dólar.  Aunque Maduro y el gobierno dijeron que “el 70% de las necesidades de divisas del país y todo el sector de alimentos y medicinas se tramitará a Bs. 6.30”, los productores que asistieron a la reunión en Miraflores con el ministro Osorio dijeron que allí les explicaron que solamente 14 rubros o productos tendrán acceso a ese tipo de cambio.  Ellos llevaron una lista de 72 productos.

TIP   5:  Oro por dólares.  Fuentes del gobierno dijeron a la agencia Reuters que el BCV estaría negociando con el Bank Of América y el Credit Suisse un canje de 1,4 millones de onzas troy de oro por 1.500 millones de dólares prestados por un período de cuatro años.  La hipoteca de Venezuela llega al oro.  ¿Objetivo?   Intentar evitar una derrota política en las parlamentarias.

TIP   6:  Público & Confidencial radio.  Seguimos en la lucha por promover los medios alternativos digitales que nos permitan a los venezolanos saltar sobre la censura que intenta imponer el gobierno y que ya abarca a la mayoría de los medios de comunicación de radio, prensa escrita y TV.   Para hoy tenemos previsto conversar con los directivos del portal La Patilla. De 9am a 11am por Pentagrama 107.3FM  En Internet el enlace para escuchar el programa está en nuestra web publicoyconfidencial.com

TIP   7:  Un bochorno de vergüenza y monstruosidad el embajador Roy Chaderton en una entrevista en VTV.   “Una bala en la cabeza de un opositor pasa rápido y suena hueco porque los escuálidos no tienen nada en el cerebro”.  La brutalidad fue a propósito de especular acerca de una invasión de estados Unidos a Venezuela.  En un país normal, donde el poder no sea un cogollo de complicidades estaría destituido de inmediato.

 

TIP   6:  Leido en twitter.  1.-   @Leonardo_Padron  “Lo de Roy Chaderton es inadmisible, monstruoso. Implica un cínico desprecio a los seres humanos”.   2.-   @Leonardo_Padron  “Las infelices declaraciones de Chaderton se parecen mucho a la paz que pregona el gobierno”.   3.-   @morandavid  “No hay sanciones contra Venezuela. Eso lo entiende hasta un niño. Les congelaron bienes en EEUU y les revocaron visa a 6 militares y a una fiscal”.   4.-   @anajuljatar  “Con este lenguaje se inician los genocidios: Tienen que ver el video de Chaderton.   5.-   @valenalvarez  “Hace 5 años que Brasil no hace aportes a Comisión Interamericana de DDHH. Preferencia por la UNASUR”.   6.-   @AlbertoRavell  “Nos informan que la primera lista de sancionados por el Departamento del Tesoro saldrá muy pronto. Testaferros incluidos”.   7.-  @JesusMHD  “5 mil 985 personas han sido asesinadas en #Guayana durante una década”.   8.-  @AlbertoRavell  “Smolansky: La OEA debería destituir a Chaderton por sus declaraciones”.  9.-   @Dinorahfiguera: “Cuando alguien de la familia enferma de cáncer, todos lo padecen, hasta venden sus propiedades para costear tratamientos”.   10.-   @amoleiro  “Los Estados Unidos le regalaron al chavismo otra oportunidad para lucir su ridículo histrionismo patriota. Igual no habrá invasión.

 

Damián Prat

depece54@gmail.com

@damianprat 

www.publicoyconfidencial.com

Las 5 noticias petroleras más importantes de hoy 11 de marzo

0

 Petroleras7

 

Guyana y sus pretensiones

El Gobierno de la República de Guyana ha decidido dar otro paso en firme en su política de ejercer su soberanía en los espacios marítimos de la Zona que reclama Venezuela desde 1966 en virtud del Acuerdo de Ginebra: La Exxon Mobil y su subsidiaria Esso Exploration and Production Guyana Limited  iniciarán para Guyana actividades exploratorias en busca de petróleo en el bloque denominado Bloque Stabroek, en la Zona en Reclamación. No se notificó al Gobierno venezolano previamente, tal como está contemplado en el Acuerdo de Ginebra.

Recordamos que Guyana en 1999 otorgó de manera unilateral tres concesiones a compañías petroleras internacionales en áreas marinas y submarinas correspondientes a la Zona en Reclamación y al delta Amacuro. Venezuela protestó y advirtió al vecino: “Ningún acto o actividad que se lleve a cabo mientras se halle en vigencia este Acuerdo [de Ginebra] constituirá fundamento para hacer valer, apoyar o negar una reclamación de soberanía nacional en los Territorios de Venezuela o la Guayana Británica”, a no ser de que sean el resultado de algún convenio logrado por la Comisión Mixta [inexistente para la fecha] y aceptado por escrito por ambos gobiernos (Art. V del Acuerdo de Ginebra).

Igual de grave fue que Guyana decidió colocar como límite occidental de dos de esos otorgamientos -Exxon y Century- la delimitación alcanzada en el Tratado de Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas firmado entre Venezuela y la República de Trinidad & Tobago de fecha 18 de abril de 1990. Con esta acción colocó una barrera a Venezuela, negándole su derecho legítimo a la prolongación marítima del estado Delta Amacuro y su plataforma continental producto de los sedimentos arrastrados por el Orinoco.

Un acto hostil que obedeció a la política iniciada por Guyana desde 1990 al conocer el Tratado de Delimitación de Áreas Marinas y Submarinas firmado entre Venezuela y la República de Trinidad & Tobago, que nos aseguró una salida libre al océano Atlántico. Desde entonces nuestro vecino orriental ha buscado negociar por separado con Trinidad & Tobago; y con Barbados, pero no con Venezuela ¿Acaso con la pretensión de llevar a nuestro país a la Corte Internacional de Justicia a través de los mecanismos previstos en la Convención sobre el Derecho del Mar? Recordemos que Venezuela no firmó dicho documento porque lesionaba sus intereses en Los Monjes e Isla de Aves.

La Convención entró en vigor el 16 de noviembre de 1994, pero no impuso criterio alguno para la delimitación de Mar Territorial, Plataforma Continental o Zona Económica Exclusiva entre Estados adyacentes. Venezuela, además, mantuvo y ha sostenido de manera invariable el criterio de que la delimitación de los espacios marinos y submarinos debe resolverse por acuerdo entre las partes.

Ejercemos la jurisdicción y soberanía sobre las Áreas Marinas y Submarinas en el litoral del estado Delta Amacuro, correspondiéndole a la Armada Nacional Bolivariana la honrosa tarea. Pero en marzo de 2004 el presidente Hugo Chávez Frías declaró que nuestro país no se oponía a que Guyana otorgara de manera unilateral concesiones y contratos a compañías multinacionales siempre y cuando esto favoreciera el desarrollo de la región.

A partir de entonces Guyana decidió  radicalizar su posición. Y Venezuela, “a cambio de nada”, como expresó recientemente el ex embajador en Guyana, Sadio Garavini, perdió “una de nuestras pocas armas de negociación” y “Guyana tiene una poderosa razón más para no negociar”.

En septiembre de 2011 la canciller de Guyana, Carolyn Rodrigues-Birkett, anunció que su país solicitaría a la ONU extender su Plataforma Continental en 150 millas náuticas desde las 200 del límite de la Zona Económica Exclusiva. Dijo haber conversado con Barbados, Suriname, Trinidad & Tobago, pero no con Venezuela. Trinidad y Barbados no son países limítrofes con Guyana.

El Gobierno venezolano protestó y manifestó su preocupación porque su homólogo guyanés no informó previamente de la acción ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU. Al día siguiente Guyana respondió y desmintió a la Cancillería venezolana -entonces el canciller era Nicolás Maduro- señalando que sí había informado de dicha solicitud en mayo de 2009 a la Embajada de Venezuela en Guyana. Se conoció que el Embajador venezolano en Georgetown había informado de inmediato a Caracas pero la Cancillería, luego de dos años, desconocía la Nota diplomática.

Pero Venezuela no protestó otro asunto importante que puntualizó Guyana en el documento de 2011: “no hay disputas en la región correspondientes a esta presentación, relativa a los límites exteriores de la plataforma continental” ¿Cómo que no hay disputas? Guyana desconocía la existencia de nuestra Reclamación y la existencia del Acuerdo de Ginebra.

El Tema sobre la Reclamación del Esequibo  se puso de nuevo sobre el tapete en 2013 a raíz de la detención de la embarcación Teknik Perdama en aguas de la Zona Económica Exclusiva venezolana por la fragata Yekuana de la Armada Nacional Bolivariana.

El Teknik Perdama es un barco de exploración petrolera con bandera panameña, operado por la compañía estadounidense Anadarkp Petroleum. El ministro de Ambiente de Guyana, Robert Persaud, confirmó que las transnacionales Esso y Anadarko “están participando activamente” en labores de exploración petrolera en el área marítima guyanesa. Según GINA [la Agencia Estatal guyanesa de Noticias] una de estas Compañías “está a punto de tomar una decisión sobre la movilización de un equipo de perforación” para comenzar estas labores.

El Gobierno venezolano exigió explicación a su homólogo guyanés  por la violación de nuestro espacio marítimo y “expresó su profunda preocupación por la manera en que embarcaciones extranjeras autorizadas por el Gobierno de Guyana irrumpen, sin la debida autorización, en el mar territorial y zona exclusiva de Venezuela”.

El 2 de junio de 2013 la canciller guyanesa manifestó que su gobierno reiteraría al margen de la Asamblea General de la OEA en Asunción, Paraguay, su petición a Venezuela para iniciar negociaciones sobre “una disputa en la frontera marítima que comparten”. Nos preguntamos: ¿Dejando de lado el territorio en Reclamación, pendiente de solución a la fecha, como es esto posible?

Y en diciembre de 2014 Guyana planteó llevar el caso del Esequibo a la Corte Internacional de Justicia. Rodrigues Birkett aseguró que los Buenos Oficios escogidos como medio de solución desde 1966 no habían dado resultados.

Y así llegamos a nuestros días, cuando el Gobierno guyanés se siente con suficiente fuerza para adelantar unilateralmente su política de explorar posibles yacimientos petrolíferos en los espacios marítimos de la Zona en Reclamación. En la Nota verbal emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Guyana de fecha 28 de febrero del año en curso,  se advierte al Gobierno venezolano que “desista de tomar cualquier acción que sólo podría resultar en obstaculizar el desarrollo de Guyana y de su gente y que estaría en contravención del derecho Internacional”.

Guyana está pescando en río revuelto ¿Su Gobierno actúa bajo la convicción de que la solidaridad revolucionaria privará sobre los intereses nacionales de Venezuela? ¿Actúa con la seguridad de que el Gobierno venezolano seguirá en su política de mantener la Reclamación bajo la figura de los Buenos Oficios y no irá más lejos, aún cuando la misma Guyana ha dicho que éstos no han funcionado y ha sugerido el Arbitraje o la Corte Internacional de la Haya?

Repetimos: Guyana está desconociendo el Acuerdo de Ginebra. Y descalifica la Reclamación venezolana. El día 1º de noviembre de 2013  la canciller  Rodrigues-Birkett  dijo ante la Asamblea Nacional de su país que la Reclamación venezolana era “ilegal” y “espuria”. En realidad,. Guyana ha sostenido desde 1966 que el objeto del Acuerdo de Ginebra es establecer la validez de la contención venezolana de que el Laudo de 1899 es nulo e írrito. Nos preguntamos: ¿Por qué firmó el Acuerdo de Ginebra? Al firmarlo reconoció la Reclamación venezolana y aceptó abrir el caso que se había cerrado con la decisión arbitral de 1899. Una inconsistencia difícil de mantener a la que Venezuela no ha sabido sacarle provecho.

Guyana al desconocer el Acuerdo de Ginebra considera que los  espacios marítimos frente a la Zona en Reclamación le corresponden por derecho propio, derivados del Laudo de 1899, al poseer el territorio continental.

Pero, además, la línea solicitada por Guyana parte de Punta Playa y colide con la línea de proyección venezolana en su fachada atlántica. Existe un claro interés guyanés por el área marina y submarina adyacente al delta del Orinoco, aspirando a zonas que corresponden a nuestra plataforma deltana e impedirían el acceso libre al Atlántico de caer bajo su jurisdicción.

No perdamos de vista que son dos tareas distintas, aunque estrechamente relacionadas, las que tenemos los venezolanos si realmente queremos llegar a una solución favorable en el Esequibo: una es buscar “soluciones satisfactorias para el arreglo práctico de la controversia”; y el otro es hacer valer nuestros derechos marítimos en el litoral atlántico en virtud de la propia legislación existente, incluyendo el Tratado firmado con Trinidad &Tobago, en el supuesto de que el arreglo territorial no contemple para Venezuela la zona comprendida entre Punta Barima y la desembocadura del río Esequibo.

Apoyamos la posición asumida por el Gobierno Nacional ante esta nueva escalada guyanesa, cuando en el Comunicado de fecha 03 de marzo “deplora” la actitud del vecino y señala que se reserva todas las acciones que en el campo diplomático y del Derecho Internacional sean necesarias “para defender y salvaguardar la soberanía e independencia de nuestra Patria en el marco del diferendo limítrofe sobre la Zona en Reclamación del Esequibo”.

El Gobierno Nacional ratifica “la plena vigencia” de su Reclamación convoca a todos los venezolanos a defender la integridad territorial. Y hace un llamado a su homólogo guyanés para que se restablezca a la brevedad el mecanismo de los Buenos Oficios [con lo que no estamos de acuerdo] “pero sin reservas ni equívocos”.

El asunto es grave y no debe quedarse en este Comunicado. El Gobierno venezolano debe:

 

1.- Exigir el cumplimiento del Acuerdo de Ginebra y buscar una solución práctica y satisfactoria al conflicto territorial.  Aprovechar el interés de Guyana en ampliar “sus” espacios marítimos y replantear algún medio de negociación, pero no los Buenos Oficios, que la misma Guyana descarta.

 

2.- Mantener el criterio de que la delimitación de los espacios marinos y submarinos debe ser resuelto por acuerdo entre las partes, previo arreglo de la frontera terrestre entre las dos naciones [subrayado nuestro]. Esta debe ser la condición irrenunciable. Debe reafirmar públicamente que la salida libre al océano Atlántico no es negociable.

 

3.- No puede dejar de pronunciarse sobre los actos unilaterales que ejecute o pretenda ejecutar Guyana en la Zona en Reclamación y en el Mar Territorial, Zona Económica y Plataforma Continental de dicha zona. Debe mantener el patrullaje en su fachada atlántica. La Armada debe seguir ejerciendo la soberanía en estos lugares.

 

4.- La politización del diferendo no debe seguir existiendo. El asunto requiere una política de Estado producto del consenso de todos los venezolanos.

 

5.- Dejar de lado la figura del Buen Oficiante y designar de inmediato un negociador-facilitador a tiempo completo para este asunto.

 

Pero para lograr estos objetivos debe existir voluntad y sinceridad política para resolver la Controversia. Sin exclusiones de ningún tipo. Todos somos venezolanos.

¿Qué más le vamos a permitir a Guyana? ¿Qué además de ejercer soberanía sobre las áreas marinas y submarinas entre Punta Barima y la desembocadura del Esequibo; y  perder la Reclamación Territorial, algún día tengamos que acudir a una Corte Internacional, presionados por nuestros vecinos para delimitar con ellos nuestra salida al Atlántico?

La definición ideológica de los gobiernos debe ser un factor ajeno a la integridad territorial del país ¿No lo está demostrando Guyana en los actuales momentos, cuando está recibiendo el apoyo del Gobierno de Estados Unidos? ¿Dónde quedó la solidaridad entre dos gobiernos socialistas?

El Comunicado del Gobierno venezolano “considera inaceptable por injusto” el Comunicado guyanés; y se muestra “sorprendido” por la posición del país vecino. Hay que dejar de lado la política errática frente a Guyana, Estado pequeño que está dando lecciones de cómo llevar adelante una  política exterior que salvaguarda sus intereses.

En política exterior los países no se rigen por sentimientos ni por lazos de hermandad sino por intereses.

¿Dejaremos pasar una vez más este serio incidente? En Derecho Internacional público el silencio otorga, al demostrar “aquiescencia”.(El Nacional)

 

 

 

EEUU podría hacerse de Citgo si recrudece el conflicto

Para el gobierno venezolano, Estados Unidos sumó a comienzo de la presente semana una nueva escalada de agresión contra la soberanía y la democracia de Venezuela, después que el presidente Barack Obama anunció la aplicación de medidas injerencistas contra funcionarios del Estado venezolano.

En una orden ejecutiva emitida por el presidente Obama, el gobierno de EE UU declaró la situación en Venezuela como una “amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y política exterior estadounidenses”.

¿Pero que significa todo esto? ¿Que alcance tienen dichas medidas? ¿Cuantos países han corrido la misma suerte de Venezuela de estar frente a una situación como esta? Se contempla la confiscación de Citgo en un escenario de máxima fricción.

De manera detallada, ante este nuevo escenario, explicamos: ¿Por qué estado de emergencia? Cuando el Presidente firma una orden ejecutiva en la que declara que hay un estado de emergencia, obtiene ciertos poderes excepcionales que le permiten por ejemplo, imponer sanciones o congelar ciertos bienes, explica el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Thomas Sparrow. El gobierno asegura que tiene entre 20 y 30 programas de sanciones que están basados en declaraciones de emergencia similares y que son presentadas con un lenguaje similar a la de Venezuela.

El 9 de marzo de 2015, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, colocó su firma en una orden ejecutiva que declara a su país en “emergencia nacional”, al considerar que Venezuela constituye “una inusual y extraordinaria amenaza a la Seguridad Nacional y a la política exterior de los Estados Unidos”.

Otros de los argumentos esgrimidos en la orden de Obama es “la erosión de las garantías de los Derechos Humanos por parte del gobierno de enezuela, la persecución a políticos de oposición, las restricciones a la libertad de prensa, el uso de violencia y violación de los derechos humanos y el abuso como respuesta a protestas antigubernamentales, con arrestos arbitrarios y detención de manifestantes contrarios al gobierno, así como la exacerbada presencia de corrupción”.

EEUU puede aplicar sanciones contra un persona o un país, con base en determinadas circunstancias, más allá de lo aprobado por el Congreso. En especial la Ley de Emergencia Internacional de Poderes Económicos y la Ley de Emergencia permite al Presidente establecer restricciones y prohibiciones comerciales, financieras e incluso, en caso que se considere que un país ha atacado a EEUU o es hostil, se puede llegar a la confiscación de los activos en jurisdicción estadounidense.

Para el experto en Leyes y Constitucionalista, Luis Camilo Ramírez, las sanciones que podría aplicar el Gobierno de los EE UU contra Venezuela, no deberían afectar los activos venezolanos en suelo norteamericano, pero no es descartable”. Citgo, que representa uno de los intereses más emblemáticos de Venezuela bajo la jurisdicción estadounidense, estaría blindado, según Ramírez, en instancias internacionales, pero no del poder de los EE UU.

“Para confiscarlos deberían entrar en un proceso ante organismos internacionales, pero eso no quiere decir, que aún cuando se haya dicho que no se impactarán relaciones económicas, los Estados Unidos, basándose en su poder, como Estado fuerte, se imponga sobre uno pequeño en esta materia”

Nuevas medidas de Estados Unidos que declaran a Venezuela una amenaza a la seguridad nacional y sancionan a siete personas no tendrán un impacto directo en el sector de energía del país sudamericano, dijo este lunes un funcionario estadounidense a la agencia Reuters.

“No hay un efecto directo de estas sanciones”, dijo el funcionario a reporteros en un conferencia telefónica, e hizo notar que las medidas no afectan a algún sector, individuo o entidad que no esté mencionado en el decreto.

La agencia AFP destacó que las sanciones a siete funcionarios venezolanos anunciadas este lunes por la Casa Blanca, tras declarar que Venezuela es una amenaza para la seguridad de EE UU, no tendrán ningún “efecto directo” sobre el sector petrolero, aseguró un alto funcionario estadounidense.

“En términos del impacto que podrán tener en el sector de energía o la industria petrolera, no hay un efecto directo de estas sanciones”, dijo el alto funcionario del Departamento del Tesoro, que solicitó el anonimato.

El paquete de sanciones, explicó el funcionario, se concentra en siete funcionarios venezolanos, cuyos eventuales bienes en Estados Unidos resultarán congelados.

Países que han sido declarados. En años recientes, Estados Unidos ha calificado como “amenaza para la Seguridad Nacional” a los siguientes países: Irán, Birmania, Sudán, Rusia, Zimbabue, Siria, Bielorrusia y Corea del Norte.

> Históricamente, esta legislación ha sido utilizada contra Irak por invadir a Kuwait en 1990, contra Afganistán a causa del control Talibán de ese país entre 1999 y 2002, contra Liberia y Sierra Leona entre 2001 y 2004 por violación a los Derechos Humanos,

> Libia entre 1986 y 2004 por ser calificado como patrocinante del terrorismo, Suráfrica durante el apertheid, la entonces República Federal Yugoslava entre 1992 y 2003 por respaldar grupos nacionalistas serbios y contra la organización UNITA en Angola, conocida por traficar diamantes para financiar una lucha armada.

> En Latinoamérica existe el precedente de Nicaragua entre 1985 y 1990, cuando el gobierno estadounidense autorizó un embargo económico en contra del gobierno Daniel Ortega, además de Haití entre 1991 y 1994, cuando el gobierno de Bill Clinton se enfrentó al gobierno militar de Raoul Cédras que obtuvo el poder luego de derrocar a Jean-Bertrand Aristide; y el caso concreto de Panamá, en 1988, que terminó con la invasión de tropas estadounidenses para detener al presidente Manuel Noriega.

Permite además únicamente restricciones económicas, así que en aquellos escenarios en los cuales ha habido intervención militar, ha sido necesario llevar a cabo otros pasos legal y un proceso diferente.(Versión Final)

 

 

 

Escalada de divisas pone el petróleo Brent por debajo de 56 dólares el barril

El petróleo Brent tocó el miércoles mínimos de un mes, por debajo de 56 dólares el barril, antes de pasar a operar estable, presionado por la escalada del dólar y el exceso de suministros globales.

El dólar, en tanto, tocó nuevos máximos de 12 años frente al euro a 1,0637 dólares el martes. La fortaleza del dólar encarece los precios de las materias primas en moneda estadounidense para los tenedores de otras divisas.

Las exportaciones de petróleo de Rusia también subirían este año, dijo el ministro de Energía, Alexander Novak, pese a las expectativas de una menor producción ante la caída en los precios desde más de 100 dólares por barril el año pasado.

El crudo Brent para abril tocó mínimos de un mes de 55,92 dólares el barril antes de recuperarse para negociarse con alza de 3 centavos, a 56,42 dólares a las 0919 GMT. El barril cayó 2,14 dólares, o 3,66%, en la sesión anterior.

El petróleo en Estados Unidos para abril sumaba 16 centavos, a 48,45 dólares el barril tras caer 1,71 dólares, o 3,42%, el martes. El diferencial entre el crudo Brent y el de Estados Unidos alcanzó los 7,97 dólares por barril, cerca a su menor nivel en un mes.

El referencial en Estados Unidos era apuntalado por la inesperada caída en las existencias de crudo en el mayor consumidor mundial la semana pasada. El grupo Instituto Americano del Petróleo (API) reportó una caída de 404.000 barriles el martes. Analistas esperaban un alza de 4,4 millones de barriles.

Pese a la baja, las existencias de crudo subieron en 2,2 millones de barriles en Cushing, Oklahoma, el punto de entrega de los contratos en Estados Unidos, dijo API, lo que mantuvo limitadas las ganancias.

Operadores están ahora a la espera de los datos oficiales de la Administración de Información de Energía (EIA) a las 1530 GMT el miércoles para ver si se confirman las cifras de API.

Los precios eran impulsados por sólidas cifras económicas en Estados Unidos. Un reporte del Departamento del Trabajo mostró el martes que el número de empleos abiertos alcanzó máximos en 14 años en enero.

Operadores también están atentos a los riesgos por los suministros en Libia, donde dos yacimientos petroleros en el este del país han cerrado sus operaciones tras un ataque de militantes islamistas, dijo un funcionario petrolero.(Noticias 24)

 

 

Desaparece denunciante de corrupción en Pdvsa

El pasado 27 de febrero, Alcedo Mora Márquez salió desde su residencia ubicada en la calle 3 de Campo de Oro, Mérida, y no regresó

Desde hace diez días se encuentra desaparecido Alcedo Mora Márquez (55), adscrito a la Secretaría de Gobierno de Mérida, informaron sus familiares.

El pasado 27 de febrero, Mora Márquez salió desde su residencia ubicada en la calle 3 de Campo de Oro, Mérida. De allí se dirigió a la Gobernación del Estado Mérida, donde ejerce funciones en la Secretaría de Gobierno. “El es secretario del secretario de gobierno, Luis Martínez”, comentó Johana Rojas, familiar del desaparecido. “Allí supuestamente discutieron y Martínez le dijo que se quedara tranquilo porque tenía una orden de captura”, acotó.

Alcedo Mora había denunciado corrupción en Petróleos de Venezuela. Y dos días antes de su desaparición, Alcedo Mora le envió un mensaje a sus amigos. “Camaradas. Alerta. Tengo requisitoria de orden de captura por el Sebin. Se me quiere involucrar en unos recuperos; la cosa es complicada; es parte donde se me quiere cobrar por unas denuncias de corrupción en Pdvsa que he venido haciendo y me quieren montar una olla. Hay que estar pendiente”, decía el mensaje.

La última vez que vieron a Alcedo Mora fue en la plaza del Llano, Mérida.

La denuncia sobre la desaparición de Alcedo Mora fue interpuesta ante el Cicpc-Mérida el pasado 5 de marzo. Ayer sus familiares y amigos tenían previsto concentrarse en la Plaza Bolívar de Mérida para exigir la liberación de Mora.

El Psuv y otras organizaciones solicitan vía Twitter ayuda al presidente Nicolás Maduro. (Últimas Noticias)

 

 

Refinería Amuay paralizó operaciones tras falla de vapor

Los operarios estimaron que el reinicio de todas las unidades de Amuay, con capacidad para procesar 645.000 barriles por día (bpd) de crudo, no superaría las 24 horas

La mayor refinería de Venezuela, Amuay, paralizó sus operaciones el martes tras una falla de vapor, pero ya había iniciado su proceso de arranque, dijeron a Reuters trabajadores de la planta.

Los operarios estimaron que el reinicio de todas las unidades de Amuay, con capacidad para procesar 645.000 barriles por día (bpd) de crudo, no superaría las 24 horas.

“Hubo una gran falla, pero no puede llamarse ‘blackout’ porque se recupera el sistema de vapor de manera inmediata, para iniciar el arranque nuevamente de la planta”, dijo un trabajador de Amuay, en la costa occidental de Venezuela, quien habló bajo condición de anonimato por no estar autorizado a dar declaraciones.

A fines de febrero, la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) adelantó que espera completar durante el primer trimestre de este año el mantenimiento mayor del flexicoquer de Amuay y otras unidades.

Junto a la refinería vecina Cardón, Amuay forma parte del Complejo Refinador Paraguaná (CRP), el segundo mayor del mundo con capacidad para procesar 955.000 bpd.

El circuito de refinación y mejoramiento de crudo sufre de constantes incidentes y paradas no programadas. La red aún no se recupera totalmente de un trágico accidente en Amuay, en agosto del 2012.

(Últimas Noticias)

AN aprobó en primera discusión “Ley Habilitante Antiimperialista”

AN

 

* Con información de El Nacional y Últimas Noticias

 

A la media noche de este miércoles 11 de marzo, la Asamblea Nacional aprobó en primera discusión la Ley Habilitante solicitada por el presidente de la República, Nicolás Maduro, con el fin de “luchar contra el imperialismo y para preservar la paz”, según el mandatario.

La ley tendría una duración de seis meses.

La Asamblea Nacional convocó para una sesión extraordinaria el próximo domingo a las 10 de la mañana para continuar con la segunda discusión, la cual aprobaría definitivamente la ley.

Al finalizar la sesión, el grupo parlamentario oficialista aprobó un acuerdo “en respaldo a la lucha antiimperialista del pueblo venezolano frente a pretensiones injerencistas de Estados Unidos”.

 

 

 

En el texto el Estado, a través del presidente, podrá emitir normativas que protejan al país en contra de la “injerencia de otros Estados“, acciones belicistas o actividades que pretendan violentar la paz o la tranquilidad pública.
El Mandatario podrá además emitir decretos con rango, valor y fuerza de Ley para “proteger al Estado y al Pueblo de las actuaciones de otros países, entes económicos y factores internos” que pretendan socavar o distorsionar el país y el sistema socioeconómico y financiero.
En el texto también se detalla que cuando la Ley emitida por el presidente no esté tipificada como Ley Orgánica en la Constitución, el Mandatario puede acudir ante la  Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y solicitar un pronunciamiento sobre la constitucionalidad de la norma.

 

LeyHabilitante1

LeyHabilitante2

LeyHabilitante3

Smolansky: OEA debería suspender a Roy Chaderton por sus declaraciones

0

Smolansky2

 

El dirigente nacional del partido Voluntad Popular y alcalde del municipio El Hatillo, David Smolansky, reaccionó ante las palabras emitidas el día de ayer por el embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton.

Smolansky expresó que “esa declaración de Chaderton es una irresponsabilidad, porque puede interpretarse como un llamado a disparar. Es una declaración violenta, que agudiza el problema de la polarización y definitivamente dista de lo que debe ser la actitud de cualquier diplomático”.

“Lo que más preocupa, es que siendo Chaderton el embajador de la OEA, no se trata de una posición personal, sino que cada declaración que este señor da es la posición del gobierno venezolano. En ese sentido, rechazamos esa posición, la condenamos categóricamente y exigimos al secretario general José Miguel Insulza que se pronuncie al respecto, que todos los países que integran la OEA se pronuncien al respecto, y que ese señor quede suspendido de la OEA luego de esas lamentables declaraciones”, señaló.

“Cuando una bala atraviesa a un venezolano no distingue ni su color político, ni su procedencia, ni su clase social. Y al caer en esas declaraciones, claramente distingue y menosprecia a una parte de la población, dando a entender que no valen nada. Y por eso, la otra interpretación que puede tener, es que sencillamente haya violencia en contra de quienes nos expresamos de manera distinta a Nicolás Maduro”, agregó Smolansky.

A continuación un video de las declaraciones de Chaderton:

En Venezuela tenemos nuevos dueños de medios y de la censura

0

IpysPropietariosdelaCensura

 

@ElPitazoTV

Radios, televisoras y periódicos privados están al servicio del Gobierno Nacional. Mira esta investigación que hizo el Instituto Prensa y Sociedad.

 

44% de los quirófanos en hospitales venezolanos no están operativos

0

JoséManuelOlivares

 

El médico residente del Hospital Universitario de la UCV, José Manuel Olivares, presentó los resultados de una investigación de 198 hospitales a nivel nacional, que revela la grave crisis sanitaria ocasionada por la falta de insumos.

“Hoy día del médico no hay nada que celebrar. Vemos con vergüenza cómo mueren venezolanos por falta de insumos, y las listas de espera de más de 100 mil pacientes que esperan intervenciones quirúrgicas. Se ha deteriorado el sistema de salud y no vemos ninguna respuesta”, manifestó Olivares.

El galeno precisó que la lucha del gremio es por la vida de los pacientes para que “más nunca muera un venezolano por falta de insumos”.

La data levantada por la red de Médicos por la salud, mostró que la falla en el material médico alcanza el 77%, mientras que la inoperatividad de rayos x, laboratorios y tomografía se encuentra entre 80% y 90%.

“Tal vez la cifra más dramática sea la de los quirófanos no operativos, que toca el 44%. No debemos ver esto como simples números, pues detrás hay personas desesperadas a las que debemos ver a los ojos y decirles no hay”, lamentó el galeno.

De acuerdo con Olivares, las diferencias políticas no deben nunca estar por encima de los problemas de la gente. “Este país será justo cuando más nunca muera un venezolano por falta de insumos. El problema no son los recursos, sino una falta de gerencia y una tremenda corrupción que la pagan cientos de miles de venezolanos”, denunció desde las adyacencias de la Plaza del Rectorado de la UCV.

 

Moción sobre el caso de Ledezma será votado en el Parlamento Europeo

0

 MitzyCaprilesyEurodiputados

 

En el inicio de una gira internacional, Mitzy Capriles de Ledezma estableció contactos con todos los Grupos Políticos  que forman parte de la Eurocámara, para informar  de primera mano la arbitraria e injusta detención del Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, ocurrida el pasado 19 de febrero.

Ante la indignación y el repudio que produjo en el mundo el arresto del mandatario metropolitano de forma violenta y sin orden de allanamiento en sus oficinas, Capriles de Ledezma emprendió reuniones con grupos políticos durante la plenaria de Estrasburgo.

A su llegada al edificio Winston Churchill fue recibida por los eurodiputados de diferentes partidos quienes le expresaron su más amplia solidaridad.

En una primera reunión con legisladores del Partido Popular Europeo (PPE), estos acordaron conocer los avances de la resolución sobre Venezuela que será votada el jueves 12 de Marzo y que denuncia la “irrupción violenta del pasado 19 de febrero en las oficinas del Alcalde Ledezma de un grupo de funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Militar (Sebin) que se lo llevaron sin ninguna orden de allanamiento”.

Seguidamente, en compañía de su hija Mitzy Ledezma Capriles y del Embajador Milos Alcalay, la esposa del Alcalde se reunió  con 9 eurodiputados del Grupo Liberal (ALDE), coordinado por su  Vicepresidente, el parlamentario Fernando Maura Barandiarán. Al encuentro asistieron entre otros representantes los eurodiputados: Javier Nart, Dita Charanzova, Maite Pagazaurtundúa, José Inácio Faría, Beatriz Becerra e Izaskun Bilbao. En una emotiva reunión, la señora de Ledezma respondió múltiples preguntas sobre la situación de su esposo detenido en la Cárcel Militar de Ramo Verde. Por su parte, los Liberales y Demócratas Europeos, llenaron la sala con afiches elaborados con la bandera de Venezuela, con el llamado: “Unión Europea: acción ahora por Venezuela”.

El Presidente de la Asamblea Parlamentaria Euro Latinoamericana (Eurolat) y dirigente del Grupo Socialista, Ramón Jáuregui, les recibió posteriormente en una larga sesión, donde  ofreció su respaldo a la resolución del Parlamento Europeo en relación a la situación del Alcalde Metropolitano de Caracas.

Este martes Mitzy de Ledezma tuvo una jornada con el Alcalde de Estrasburgo, Roland Ries, quien acompañado de Concejales de la Alcaldía de la Capital Europea de Integración, expresó  su rechazo al atropello en contra del Alcalde Ledezma. Allí le entregó copia de la comunicación que le envió al Ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Laurent Fabius, manifestándole  “su indignación y su preocupación, solicitándole usar todos los medios para permitir la libertad rápida del colega Alcalde”. En ese mismo sentido, se dirigió a Jean Claude Frécon, Presidente del Congreso de Poderes Locales y Regionales,  quien recibió al Burgomaestre de Caracas en el 2009.

Continuó sus entrevistas con diversos socialistas, tal es el caso de Joseph Weidenhof Zen y la Diputada Ana Gomes, destacada parlamentaria conocida por la defensa de los derechos humanos.

En la reunión con los eurodiputados del PPE tuvo la ocasión de intercambiar ideas con el representante de los demócrata cristianos de Eurolat, Luis de Grandes, y con otros destacados parlamentarios quienes han estado en Venezuela durante eventos electorales como Gabriel Mato, Pilar Ayuso, Carlos Iturgaiz, Augusto Meira.