Diputados opositores venezolanos en el Parlamento Latinoamericano anunciaron la semana pasada que ante propuesta oficialista para solicitar al Congreso de Paraguay la aprobación del ingreso de Venezuela al Mercosur, ellos exigían dos cosas primordiales: 1.- Que se respete la Carta Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y  2.- Que se considere el reingreso del país a la Comunidad Andina de Naciones.

Ambas condiciones responden meramente a una coyuntura política y como respuesta a la Ley Habilitante, en donde tras el anuncio de Hugo Chávez en “devolver” la habilitante en mayo de 2011 y una Organización de Estados Americanos atada de manos, sin mayor campo para actuar, resultan sin sentido.

Habría que hacerle ver a la opinión pública y convencer a los propios políticos, que el Mercosur no resulta  una integración mala si Venezuela cumpliera con los estándares económicos, políticos y sociales requeridos para tal fin. Y cuando me refiero a cumplimiento de temas políticos, económicos y sociales, estoy haciendo referencia especialmente a los compromisos que tendría que asumir Venezuela en temas como la participación activa y sólida de las Micro, Pequeñas y Medianas empresas en el MERCOSUR, como actores importantes para la contribución del desarrollo económico del bloque regional y el desarrollo social de la región;  la eliminación de límites para la obtención de divisas y cheques de viajeros relacionados con los servicios de turismo y de viajes (resolución N°43); adoptar acuerdos sectoriales para optimizar la movilidad  de factores de producción para alcanzar escalas operativas eficientes (Tratado de Asunción); permitir en caso de controversias entre los Estados partes, la solución del diferendo mediante la convocatoria de paneles de expertos y asesoramiento técnico por parte de los gobiernos del Grupo de Mercado Común; alcanzar el Libre Comercio con Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay para enero del 2012; y el cumplimiento y respeto del orden democrático, entre otros asuntos de interés.

Venezuela no ha ratificado el Protocolo de Ushuaia el 14 de Febrero de 2007, que busca de los Estados parte del Mercosur, su compromiso con la Democracia. La ruptura del orden democrático, abarcaría sanciones que van desde la suspensión del derecho a participar en los distintos órganos de los respectivos procesos de integración, hasta la suspensión de los derechos y obligaciones emergentes de esos procesos, según se estipula en el artículo 5.

Una posible entrada de Venezuela al Mercosur efectivamente sería un golpe económico por lo que supone la apertura y liberalización del comercio a productos provenientes de Brasil y Argentina, colosos de la región suramericana. Sin embargo, esto sería por otro lado, una justa presión para el gobierno de Hugo Chávez para cumplir con políticas que posiblemente encaminarían hacia un buen rumbo  la economía y política venezolana, actualmente devastadas, con la merma de la inversión directa por falta de garantías de seguridad jurídica, política y social; una falta total de separación de poderes y respeto al Estado de Derecho; reducción de las libertades económicas del individuo al controlar por ejemplo, la obtención de divisas para viajes y turismo, y la falta de compromiso democráticos, adquirido ante organismos regionales como la OEA.

Hugo Chávez no tendrá excusas, de ser aceptada Venezuela como miembro pleno del Mercosur, para incitar al odio y despotricar de los esquemas de integración. Ahora estaría entre amigos revolucionarios teniendo a Dilma, Cristina, Fernando Lugo y José “Pepe” Mujica. Lo interesante de este caso es que las decisiones no se deciden como en Venezuela, según el líder, sino, por parlamentos que distan de ser mayoritariamente pro gobierno o tienen políticas que aplastan la actuación y la opinión de la bancada opositora.

Si bien es cierto que iniciativas como la Unasur buscan cubrir vacíos en las relaciones actuales en los esquemas de la región latinoamericana, tomando en cuenta para ello, a casi todos los países de la región, uno de los problemas fundamentales que tiene este esquema de Unasur frente al Mercosur es que debe dilucidar su rol integrador en la región, que responda o bien a un esquema que haga coincidir a los procesos de integración existentes y añada nuevas áreas de acción, o piense en levantar una progresiva construcción de comunidad de estados semejante a la europea. Mientras no se aclare esto, la integración económica que propone el Mercosur sigue siendo lo más rentable en la región.

Adriana Boersner Herrera

Twitter: @aboersner @diploos

www.diploos.com

El CES es un sitio ideal para anunciar los productos tecnológicos que marcaran hito en el mercado

Así como todos los años, se realizó en la ciudad de las Vegas, estado de Nevada, los Estados Unidos, la tradicional feria de tecnología que reúne a los principales actores de este mercado, me refiero al Consumer Electronics Show, conocido como el CES. Este evento se ha caracterizado por presentar a mundo de las tecnologías, los avances y anuncios de los nuevos desarrollo en esta materia.

Y no era un secreto para nadie, y así lo apuntaban los analistas y prensa especializada que las vedette de este evento serian las Tabletas, la respuesta al éxito alcanzado por Apple® con su IPAD®. Así la mayoría de los grandes fabricantes hicieron su anuncio, con el toque distintivo de cada marca o su visión de lo que sería un equipo portátil y de bajo peso.

He querido resumir los principales anuncios realizados en el CES, con sus principales características, Lenovo®, presentó su tableta LePad Multitouch, un equipo que combina, dos sistemas operativos, Android® de Google® y el Windows 7, de Microsoft, con un peso menor a 900 gramos y media pulgada de espesor, el procesador Snapdragon de Qualcomm, y con una batería de hasta 8 horas de duración, un monitor de 10,1”. También cuenta con una cámara frontal para tomar fotos o videochats. Motorola ® presentó su equipo  Xoom, con pantalla de 10 pulgadas, alta resolución, apto para Adobe Flash, equipado con dos cámaras con capacidad para grabar video en alta definición y que funciona con Android Honeycomb, el nuevo sistema operativo de Google para tabletas. Xoom llegará al mercado en el primer trimestre de este año. Samsung® por su parte anunció una tableta híbrida, el Sliding PC 7, también con Windows 7 y pantalla táctil de 10 pulgadas que se desliza sobre un teclado, lo que permite usar el dispositivo como si fuera un netbook. Y aunque de poca penetración en el mercado Venezolano,Asus® mostró a su tableta Eee Slate EP121,está equipado con una pantalla de 12 pulgadas y con una funcionalidad cercana a la de una computadora portátil. Este equipo de Asus® llegará con un procesador Intel Core i5, 64 GB de disco duro y puertos de conexión USB, HDMI, lector de tarjeta SD, así como cámara integrada y flash.

En materia de 3D, el CES, también fue el escenario perfecto para que empresas como Sony®, que viene apostando fuertemente con la tecnología 3D, en monitores, televisores y consolas PlayStations®, presentó en esta oportunidad su  colección de cámaras compactas que también sacan fotografía en 3D mediante la técnica de barrido. También reveló una nueva videocámara Bloggie con dos lentes para captar video y fotos en tres dimensiones sin necesidad de trucos. Por otra parte la empresa Toshiba® reveló sus televisores de más de 40 pulgadas que no requieren de lentes especiales para 3D. Por último, este evento da para todos, así es que Nike®, un reloj GPS creado en colaboración con TomTom.

Faltan aun anuncios de empresas como HP® o la famosa RIM® con sus equipos Blackberry®, la competencia se reñida este 2011.

Vivimos en un país donde constantemente estamos buscando maneras de abaratar los costos, de verdad que los sueldos no alcanzan para vivir, mucho menos para darse lujos, es por eso que cuando aparece la posibilidad de conseguir uno a un precio bastante accesibles, casi que ni lo pensamos y decimos que sí al momento.

Si a eso le sumamos que en este país todo el mundo tiene un “pana” o un “primo”, es muy probable que lluevan las ofertas de ‘Yo tengo un pana /primo que consigue eso mas barato”.

Esta es la historia de cómo dos idiotas (aunque sean mas de dos, sólo certifico que dos somos idiotas) se creyeron que estaban haciendo el negocio del año, el cual termino siendo la estafa del siglo.

Era un lunes cualquiera cuando recibimos la llamada, “ Que pasó viejo como está todo??, mira chamo te llamo chola pa ver si estás interesado, tengo un pana que tiene un primo militar que lo acaban de llamar, que decomisaron un cargamento de televisores 3D, laptops y ipods y me los está ofreciendo demasiado baratos. Vas pendiente??”

Ni corto ni perezosos, no pedimos uno ni dos sino cuatro, porque claro uno para él uno para mí y dos para venderlos mas caros, porque seguramente esa idea no la tenías esos militares, no solo nosotros ellos se conformaban con la irrisoria suma que estaban pidiendo.

Vuelve a sonar el teléfono, “Que pasó chamo? Mira que hay que depositarles ya en la cuenta pa que nos suban las cosas desde la guaira. Yo- Pero ya va como es eso así por adelantado?? Sin ver nada? (Como pueden ver soy precavido) – El: no es que me dijo el capitán que como todo esto es legal, ellos tienen que pagar las guías abajo en aduana para que puedan salir las cosas. Además hay que depositarle una parte al Tesoro Nacional en una cuenta que me dieron” – Yo: Bueno si va, pero los panas son de confianza tu los conoces?? – El: Si claro chamo(y luego las tres peores palabras en el idioma español después de “Estoy En Estado”) CONFIA EN MI.

Dios decidió sonreírnos aunque fuese una vez, a pesar de que él claramente los ayuda mas a ellos que a uno.; era lunes bancario, por lo tanto no pudimos retirar el dinero, después de una gran negociación logramos que nos esperaran un día más la cuestión sería el martes. Esa noche me fui a dormir emocionado porque al día siguiente tendría mi TV 3-D.

El martes entre los miles de chistes sobre estafas, hablando de cómo la marca LG seguro decía ELGI  o que las TV eran de anime, fuimos a hacer el deposito por la mitad, (ya que la segunda mitad  ser entregada cuando tuviésemos las cosas en las manos.)Fuimos al Banco Mercantil y depositamos en la cuenta (Que nos dieron ellos).

Una vez confirmado el depósito nos fuimos al lugar de entrega, porque además era con delivery, por dios somos unos genios. Con la promesa de que llegaban a las 2 de la tarde, con el pasar de las horas nos hacíamos un poco menos genios y un poco mas brutos. Después de la famosa llamada de “Ya estamos por la carlota, en 20 minutos estamos ahí” la emoción estaba en su máxima expresión, nos había salido bien. Ese sentimiento duró aproximadamente media hora, cuando extrañados volvimos a llamar al pana con el cual habíamos hablado todo el día, sólo para descubrir que ese celular estaba apagado.

Hasta el día de hoy no hemos recibido ninguna TV, el teléfono está apagado y es imposible comunicarse. Como dicen por ahí, con esto aprendimos, lástima lo que costó la clase, creo que por eso por lo menos me han podido dar un título, pero bueno en fin por lo menos entramos en las estadísticas por lo bajito…. Somos unos imbéciles pero estamos enteros y vivos.  Eso si comprobamos el dicho de que todos los días sale un conejo a la calle y definitivamente es de quien lo agarre.

Este artículo ha podido empezar con “Lo escribo para que no les pasa a ustedes” o “Lo cuento tal cual como pasó” o mejor aún “Nuevo modus operandi” lo cierto es que lo hice mas porque se rieran conmigo (o de mí, eso ya es su elección) que por prevenir a nadie.  Lo verdad es que haberlo titulado así habría sido un cliché y aquí odiamos los clichés de Internet o las cadenas.

Sin embargo si envías este artículo a 37,5 amigos en los próximos 20 segundos quedaras protegido contras las estafas.

Atentamente

– Dos Idiotas –

En la entrega anterior me detuve a examinar con algún nivel de detalle lo que podríamos esperar para este año con respecto a las dos principales fuerzas motrices de la dinámica política venezolana: el gobierno y la oposición. No obstante, hacer un análisis político sin contemplar otros factores tales como la economía, lo social y el entorno internacional, sería insuficiente. A ellos dedicaremos esta segunda y última entrega sobre las perspectivas para estos próximos doce meses. Estos tres componentes ayudarán definitivamente a que este 2.011 sea todo lo difícil que he pronosticado.

La economía

Sin ser un experto en la materia, todo presagia una situación difícil para nuestro bolsillo y en especial para aquellos que menos tienen. Aún sin contemplar el incremento en materia impositiva que se canceló por orden presidencial, la devaluación ejecutada en la primera semana –falsamente encuadrada como unificación– impactará duramente en el precio de los alimentos y medicinas: precisamente los rubros que mayor importancia tienen en la economía familiar y que provocará unas “consecuencias micro-económicas” que definitivamente se traducirán en “consecuencias políticas”: mayor desgaste y crítica hacia la gestión gubernamental. Negarlo, es sencillamente usar un ardid propagandístico, que por cierto es muy poco creíble. El triste record del gobierno de tener la inflación más alta en el mundo, pareciera encaminarse a ser repetida. De vuelta: mayor descontento popular.

Desde el punto de vista macro, en materia de finanzas públicas, pareciera que no habrá muchos cambios con respecto a lo que estamos acostumbrados a ver: un precio petrolero relativamente alto, unos ingresos conformes a esa dinámica de precios y la ejecución de un presupuesto paralelo (pues el oficial se elabora tomando como base un precio de 40$), con un alto nivel de ineficiencia sin generar resultados concretos y palpables en materia de políticas públicas. En este ejercicio prospectivo, no veo por ningún lado que la evaluación del gobierno mejore sustantivamente y no precisamente por un tema de recursos, sino por una incapacidad  crónica para obtener éxitos. No obstante, no hay que desestimar la posibilidad que el oficialismo sí tenga algún espacio para hacer más lenta una caída, pues Chávez sigue disponiendo de una cantidad muy relevante de recursos económicos que le permitirán tomar acciones en algunas áreas, acompañadas por supuesto, de intensas maniobras propagandísticas.

En resumen, hay un sustrato económico muy sólido que elevará el rechazo y la critica al Gobierno, pero existen recursos para que una caída en opinión pública no sea todo lo veloz y sostenida que podría ser en otras circunstancias.

Lo social

Los temas económicos descritos en la sección anterior serán el principal detonante de algo que sin ninguna duda, puede pronosticarse: la conflictividad social irá a más en 2.011. Ya habíamos analizado en otro artículo como las protestas de las clases populares en las calles del país no estarán explicadas por razones estrictamente políticas, sino por razones más bien cotidianas: inseguridad, desempleo, alto costo de la vida, crisis de servicios públicos.

Aunado a lo anterior, también hay que incluir en el análisis las reacciones que muchos sectores sociales harán públicas, para rechazar los intentos de control que adelanta el oficialismo en diversas esferas de la vida nacional: las universidades, los gremios de la salud y de la educación, los sindicatos y otros más adelantarán un conjunto de movilizaciones a un nivel que sin llegar a lo que vimos a comienzo de la década, será muy notorio. Puede sumarle a ello que muchos empleados públicos se sumarán a esa “política de calle” para “reclamar lo suyo”.

¿Cuál es la resultante de esta combinación?: mayor sensación de ingobernabilidad, mayor agitación y de inestabilidad. El Gobierno no la tendrá fácil para intentar “controlar” esta ola social y probablemente vuelva a intentar a reencuadrarla como una “operación de desestabilización”, cayendo de nuevo en el error de desestimar las críticas y reclamos. La Oposición –como ya también lo he dicho anteriormente en este espacio– tiene el reto estratégico de acompañar y darle direccionalidad estratégica a esta legítima reacción social.

El entorno internacional

Soy de los que creo que la acción de los organismos internacionales no generará consecuencias políticas dramáticas en nuestro país. Al menos no en el corto plazo. Pero es importante apuntar que la esfera internacional sí jugará un rol cada vez más importante en la dinámica política venezolana, generando una mayor presión hacia el gobierno venezolano, produciendo de nuevo, un efecto desgaste en el chavismo.

La imagen del gobierno más allá de nuestras fronteras –antes bastante positiva– hoy está en cuestión y deteriorándose aceleradamente. El gobierno con mayor frecuencia será objeto de más y más acusaciones de violación de los derechos humanos, junto con la etiqueta de “dictadura”. ¿En qué se traducirá eso? Pues en una mayor solidaridad de más sectores de la Comunidad Internacional con los factores de oposición. He ahí la consecuencia política más importante.

Los más recientes movimientos de Insulza en la OEA, el cambio de correlación de fuerzas en el congreso norteamericano (y las declaraciones de algunos congresistas republicanos) y el más reciente informe de Freedom House, por sólo mencionar algunos ejemplos, serán más y más frecuentes. En términos globales, estimo que lo internacional es una variable que el gobierno no debería sumar –al menos no globalmente– a su contabilidad de elementos favorables. ¿Esto significa que Venezuela será expulsada de la OEA y que la Unión Europea impondrá sanciones por violaciones a los derechos humanos? No lo creo, aunque no descartaría que Chávez pudiera aprovechar toda esta “campaña internacional” para decidir una ruta de “aislamiento” y con ello, avanzar más en su radicalización

El juego de ajedrez

Con mucho resumen, este será más o menos el tablero en el que se jugará. Ante este cuadro complicado para el oficialismo, podría decirse que hay desde una perspectiva estratégica un “clima favorable para los factores de oposición para generar un eventual cambio político el año próximo. Por supuesto, la política es algo sumamente dinámico, pero los factores estructurales están ahí.

Sin embargo, en ese tablero hay que jugar y tomar en consideración lo que hará o no el contrario. Hay quienes piensan en la oposición que no hacer nada y esperar que el gobierno se “cocine en su propia salsa”, debe ser la estrategia dominante porque “sus errores (los de Chávez) cada vez más frecuentes y costosos” inclinarán definitivamente la balanza a favor de los factores de la Unidad. Yo soy de los que piensa que si no se actúa y con claridad, las cosas no van a suceder. Por el contrario, el inmovilismo es la mejor oportunidad que se le puede ceder al adversario para que éste intente recuperarse.

En este 2.011, quien mueva mejor sus piezas podría llegar con una ventaja clara y capitalizar en grande. Como le he dicho antes, veremos…

Siempre a sus órdenes para conversar en el Twitter

Parte 2: Un largo, difícil e importante 2.011 (1)

Basta con revisar las redes sociales para darse cuenta de la polémica “vueltica” que Pastor Maldonado dio en Los Próceres, para exhibir el monoplaza de la escudería Williams que conducirá en la temporada 2011 de la Fórmula 1.

Quienes son partidarios del gobierno están fascinados con el patrocinio de varias decenas de millones de dólares al piloto nacido en Maracay, ni se les ocurre pensar que hay otras prioridades o que la Fórmula Uno es una de las prácticas deportivas más elitescas del mundo, en el que se promocionan diversas transnacionales capitalistas de relojes costosísimos,  bancos, computadoras, empresas de transporte, telefónicas, aerolíneas, bebidas energizantes y licores (ese que envenena según el  presidente) etc.

Basta con observar una carrera para ver en abundancia eso que los rancios comunistas llaman “diversionismo”, es decir, súper modelos, actrices de Hollywood, príncipes y princesas, toda la aristocracia, celebridades de diversos ámbitos, los millonarios de moda, ese mundo que las revistas frívolas llaman : “Jet Set”.

Los partidarios del gobierno celebran que Pastor Maldonado lleve la bandera de la revolución a esos escenarios oligarcas y punto.

Por el otro lado, el de los opositores, hay quienes no ven oportuno que en este momento de crisis, en el que se nos pide “apretarnos el cinturón”, con cantidad de damnificados exigiendo dignidad, hospitales sin insumos, el dengue avanzando como si fuera en un Ferrari, las calles llenas de huecos, los espacios deportivos populares en condiciones lamentables y un largo etcétera, se le den tantos millones de dólares en patrocinio a Pastor Maldonado.

A la polarización del país no ha sido ajena al deporte y en este caso también salió a la palestra.

La verdad es que Pastor Maldonado ha tenido una trayectoria que le hizo ganarse un lugar en la elite de la velocidad y eso debería hacernos sentir orgullosos a TODOS los venezolanos porque hay que trabajar muy duro, con disciplina, constancia e inteligencia para poder llegar ahí.

Pero Maldonado, como volvió a evidenciar en la exhibición de Los Próceres, simpatiza con su patrocinador y no lo oculta ( no tiene por qué), cosa que muchos ven como una adulación innecesaria.

Particularmente pienso que Maldonado está cumpliendo el sueño que tuvo desde que se subió a su primer carrito, llegar a la fórmula reina de la velocidad y para eso, además de su indiscutible talento, necesitaba patrocinantes y la revolución dijo: “¡presente!”.

Que los deportistas sean parte de la propaganda política no es nuevo, es preciso recordar cómo Hitler pretendió demostrar la superioridad de la raza aria en las olimpíadas de Berlín en 1936, pero le salió el prieto Jesse Owens y lo ridiculizó.

Imposible olvidar los tiempos de la desaparecida Unión Soviética, en los que los atletas eran instrumento de sus gobiernos, no pocos, por cierto, desertaban buscando libertad.

Fidel Castro también lo hace desde el principio de su mandato y son inolvidables aquellas nadadoras de Alemania “Democrática” y de China, que parecían unos gladiadores apunta de esteroides, cuando no existían controles de dopaje y lo importante era ganar medallas para promocionar el comunismo.

Así que en esta historia cada quien tiene su visión, su razón, su interés y su sueño.

La verdad es que si PDVSA ha financiado carrozas del Carnaval de Río y equipos de fútbol de otros países, este patrocinio a Maldonado no es condenable.

Es reprochable la utilización de la imagen de un deportista para fines personalistas y  es contradictorio con el discurso de la revolución, pero eso era de esperarse.

La temporada comienza en varias semanas y cuando se apaguen los semáforos en Bahrain y arranquen los monoplazas, un venezolano llevará la bandera de nuestro país a esas pistas en los cinco continentes y si gana se escuchará el Gloria al Bravo Pueblo.

El más reciente de los fallecimientos por dengue en Latinoamérica se confirmó hoy en Iquitos, capital de la región peruana de Loreto, donde la avalancha de casos ha sobrepasado la capacidad del hospital de la ciudad y obligado a instalar 40 camas adicionales.

Con esta muerte son cinco las registradas por dengue en Perú en 2011, una cantidad que supera la cifra de todo el 2010 (4 muertes).

En Bolivia, donde en 2010 murieron seis personas por dengue, el departamento de Beni está en alerta sanitaria tras reportar 17 enfermos este mes, según según el director departamental de Salud, Mauricio Rousseau.

Esta semana hubo tres decesos cuyas causas aún deben confirmarse clínicamente, aunque “todo indica que fue por dengue”, agregó.

La mayoría de los casos se han concentrado en Trinidad, capital de Beni, donde se calcula que de cada 100 viviendas 56 están infestadas con larvas del mosquito “aedes aegypti”, transmisor de la enfermedad.

A principios de 2009, Bolivia sufrió la peor epidemia de dengue en 20 años, con 22 muertos y más de 50.000 casos.

En el vecino Brasil, aunque aún no hay datos de enero, el Gobierno lanzó el martes pasado un plan para combatir la propagación del dengue, después de haberse registrado un millón de casos en 2010, 15.500 de ellos de la modalidad hemorrágica, con 550 muertos.

Entre otras medidas se destinarán 1.080 millones de reales (640,1 millones de dólares) para comprar medicamentos, vehículos fumigadores, larvicidas y material educacional, según el servicio estatal de noticias Agencia Brasil.

La situación también es crítica en Honduras, que en 2010 tuvo 83 muertes dentro de 66.646 casos confirmados del dengue común y otros 3.099 del hemorrágico, la peor epidemia del mal en los últimos 30 años en el país, según la jefa del Programa Nacional de Dengue del Ministerio de Salud, Roxana Araujo.

“Con el propósito de evitar estos fallecimientos por dengue es que estaremos iniciando en forma temprana este año, el 21 de este mes”, una campaña preventiva en todo el país, anunció Araujo la semana pasada.

En Colombia, el más reciente informe del Instituto Nacional de Salud (INS) indicó que hasta el pasado 20 de diciembre se confirmaron 210 muertes por dengue y se estudia si otros 15 fallecimientos fueron causados por la enfermedad.

Además, se habían confirmado 68.443 casos de dengue clásico y 4.952 casos de dengue hemorrágico.

En Argentina, que en 2009 tuvo 50.000 infectados y una decena de muertes por dengue, “en el momento actual no se registran zonas con circulación viral de dengue”, aunque se ha solicitado a los gobiernos provinciales “fortalecer la vigilancia epidemiológica”.

El llamado se hace especialmente porque la enfermedad prolifera en la frontera con Brasil y Paraguay, donde se calcula que hay un millón de infectados.

Paraguay cerró el 2010 con más de 20.000 casos y 15 fallecidos y prepara para este año una alerta ante la posibilidad de la “introducción del dengue tipo 4 (el más grave), que circula en otros países de la región”, indicó el Ministerio de Salud.

Entre tanto, Venezuela hasta el pasado 25 de diciembre había registrado 123.967 casos de dengue, de ellos 10.203 hemorrágicos, un aumento del 91,54% en comparación con los registrados en 2009, según datos del Ministerio de Salud divulgados por la prensa local.

Ecuador solo ha registrado cuatro infectados en los últimos 13 días, tras un brote importante de la enfermedad en 2010 que afectó a 4.000 personas y produjo 4 casos mortales.

En República Dominicana, 49 personas fallecieron el año pasado a causa del dengue, que afectó a 12.053 personas, según el Ministerio de Salud.

México, por su parte, informó de que en 2010 los casos de dengue sumaron 28.688 (22,1% de ellos de fiebre hemorrágica), frente a los 55.961 con los que finalizó 2009, una disminución del 48,7%.

Los casos mortales fueron 47 el año pasado.

Según el del Programa Nacional de Vectores de Guatemala, aunque en 2010 se realizaron campañas a nivel nacional para eliminar los criaderos del zancudo que transmite el dengue, en el país hubo más de 16.863 casos sospechosos de este mal, 203 de ellos hemorrágicos, con 41 fallecimientos.

A su vez, en Nicaragua durante 2010 fallecieron 9 personas y se reportaron 3.000 casos sospechosos de dengue clásico y 80 de la variante hemorrágica, la más peligrosa.

El Salvador confirmó que el año pasado hubo 3 muertes y 8.979 casos (20% más que en 2009) por dengue hemorrágico.

En Costa Rica, se presentaron más de 27.000 contagios de dengue en 2010, 15 de ellos de la variedad hemorrágica, que dejaron una muerte.

El Ministerio de Salud de Panamá registró un total de 1.608 casos de dengue clásico y dos de dengue hemorrágico hasta noviembre de 2010, ninguno mortal.

De acuerdo a los últimos reportes disponibles, las autoridades sanitarias cubanas informaron en agosto del año pasado de la existencia de 67 casos de dengue “importado” en la isla y afirmaron que no habían registrado “ningún caso autóctono” de la enfermedad.

En Uruguay, que al igual que Chile está libre de dengue autóctono, funcionarios del Ministerio de Sanidad y de la municipalidad de Montevideo informaron recientemente del hallazgo de larvas del mosquito que transmite la enfermedad en algunos puntos de la ciudad, si bien no se ha informado de contagios.

Desde que Porsche introdujo su camioneta Cayenne hace varios años (decisión que impulsó a otras marcas de lujo a hacer lo mismo) ha estado circulado la idea de una camioneta todo-terreno fabricada por Ferrari.

El tiempo ha demostrado que los rumores eran falsos y quedó claro que el caballito rojo no quería jugar en esa partida.

Durante el autoshow de Detroit de este año (2011) en una rueda de prensa, Sergio Marchionne, CEO del Grupo FIAT, anunció que su nuevo SUV (Vehículo Deportivo Utilitario) de construido por Maserati contará con motores desarrollados por Ferrari en dos configuraciones V8 y V12.

El todo-terreno italiano estaría basado en el nuevo Jeep Grand Cherokee, con varias modificaciones, que podrían llevar a Jeep a crear una sección de camionetas de lujo.

La decisión de sacar un motor V12 soprende ya que esta es la misma razón por la cual Maserati no fue capaz de sacar un Quattroporte con un motor similar. Al parecer los “chivos” de Ferrari estaban asustados de que el Maserati le robara ventas a sus carros.

Tomando en cuenta el éxito de las camioentas Audi, Porsche y Mercedes Benz, estoy seguro de que una Maserati tendrá el mismo éxito… Más todavía si cuenta con Ferrari bajo el capot.

Mientras exista el control de cambios, no tendrá sentido hablar de unificación cambiaria en el país: el control de cambios implica la existencia de un mercado ilegal de divisas y el mercado ilegal de divisas implica la presencia de al menos un tipo de cambio adicional al oficial.

Además, el propio gobierno reconoce al menos 3 tipos de cambio adicionales al oficial: (i) la banda baja del SITME (hoy día 4,30BsF/$); (ii) la banda alta (hoy día 5,30BsF/$); y (iii) el tipo de cambio resultante de las emisiones de los títulos de deuda de la República y Pdvsa, que en el caso del último bono Pdvsa-2017N implica un cambio vecino a los 6,30BsF/$.

Hablar de unificación cambiaria no tiene sentido cuando sabemos que el Pdvsa-2017N fue vendido a 100% en Venezuela, mientras su valor actual en el exterior ronda el 68%. ¿Quién se queda con la diferencia (32%) entre ese 100% y el 68%? Por supuesto, el gobierno nacional/Pdvsa. Y, ¿quién paga por ella? Por supuesto, usted. Y, ¿cómo? sencillo, pagando un mayor precio por los bienes y servicios que consume.

El gobierno y Pdvsa se aprovechan del control de cambios (la no unificación cambiaria) para venderle algo (su bonos) a un precio que, bajo condiciones de libertad cambiaria, nadie en su sano juicio pagaría: el control de cambios es una necesidad y un provecho para un gobierno en el cual pocos inversores confían; ilógico es, pues, esperar que el público confíe en una moneda como el bolívar si no confía en el gobierno que la imprime.

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

http://www.pensarenvenezuela.org.ve

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs