Guy Ritchie vuelve con la segunda entrega de la saga de Sherlock Holmes.

En esta entrega Sherlock Holmes y Watson se enfrentan a su archienemigo Dr. Moriarty. Por ahora no se sabe mucho sobre los detalles de la sinopsis.

Ayer se revelaron fotos del set, pero seguimos a la espera de mas detalles y por supuesto del poster y del trailer oficial.

Lo que si les puedo comentar por ahora es que esta segunda película a diferencia de muchas sagas, gracias a dios cuenta con el mismo elenco de la primera. Robert Downey Jr. Vuelve como Sherlock Holmes, Jude Law en su papel del Dr. Watson y Rachel Mcadams vuelve como Irene Adler.

El Dr. Moriarty será interpretado por Jared Harris (Benjamin Button, Resident Evil: Apocalypse).

Sherlock Holmes: A Game Of Shadows (Un Juego de Sombras) es el título oficial y llegará al cine el 16 de diciembre de 2011.

Aquí los dejo con una “Behind The Scenes” hecho por Entertainment Tonight.

Por @LiveFromMind para Runrun.es

Continúa la discusión sobre las primarias. Enhorabuena. Por ahora, los criterios difieren sobre cuándo hacerlas. Para refrescar las posiciones, el debate ha tenido varias propuestas que van desde realizarlas lo más temprano posible, tesis planteada por Teodoro Petkoff (en octubre), hasta la sugerida por Salas Römer de efectuarlas en julio de 2012. Usted estimado lector, recordará que mi posición escrita en octubre en este mismo espacio (“Primarias Presidenciales”) se centraba en buscar un punto medio entre ambas posiciones y convocarlas hacia finales de este año.

En todo caso, ya la propuesta más extrema de julio ha sido descartada por la propia rectora Socorro Hernández, quien afirmó que el “CNE no organizará primarias después de marzo de 2012”. Ramón José Medina, miembro de la MUD y principal responsable de las primarias celebradas en abril de 2010, ha adelantado que la fecha podría ubicarse entre “noviembre de 2011 y febrero de 2012”.

Ayer en el programa “Golpe a Golpe” que se transmite diariamente a través de Radio Caracas Radio, tuve la oportunidad de ser entrevistado por Fausto Masó sobre este particular. En realidad, la conversación pasó de ser una entrevista a un debate (por cierto, muy cordial) con el anfitrión del espacio informativo. Masó, quien recientemente publicó un influyente artículo, sostiene que “hay adelantar las primarias todo lo humanamente posible”, así que comulga con la tesis Petkoff. Yo volví a insistir que deben ser un poco más allá, cerrando este 2.011. Pienso que en la última semana de noviembre o el primer domingo de diciembre. Mi posición se soporta básicamente sobre dos argumentos: uno de carácter técnico-financiero y otro, por supuesto, de naturaleza política.

Tiempo suficiente para organizarlas

Organizar un proceso electoral a escala nacional, aún con apoyo logístico del Consejo Nacional Electoral, implica de un tiempo relativamente largo. De meses. Si es verdad que la Mesa de la Unidad Democrática terminará definiendo las reglas definitivas para esta primarias a finales del próximo mes, entonces los procedimientos ulteriores para negociar y contar con el respaldo del órgano comicial, tomará su tiempo. Pero más allá de eso, preparar las condiciones técnicas para que la elección se haga sin mayores contratiempos no es algo que se haga de la noche a la mañana. Además, estoy tomando en cuenta otro “pequeño detalle”: cómo pagar la consulta.

No es descartable que el CNE, para colocar nuevos obstáculos a la oposición, pida que el proceso sea sufragado anticipadamente para garantizar su realización. Ya sabemos que el PSUV aún adeuda sus compromisos, pero vivimos en un país en el que el ventajismo está a la orden del día. No debería ocurrir, pero siempre intento ubicarme en el plano del realismo político, para poder planificar sobre las peores circunstancias.

Siendo lo anterior una hipótesis con una alta probabilidad de ocurrencia (y en el fondo, espero que no sea así), la oposición deberá iniciar un despliegue organizativo a nivel nacional para que sean los electores los que sufraguen la consulta electoral de manera abierta, transparente… y masiva. Como ya he apuntado antes, esto lejos de distraer, pienso que puede ser reencuadrado para energizar al electorado y “comenzar la campaña desde temprano”.

Si por alguna razón, el proceso no fuese organizado por el CNE, entonces, hay que recurrir a otras organizaciones y efectuar un proceso manual y “auto-administrado”. Acá, con toda seguridad, se necesitaría más tiempo. De ahí mi cálculo: para tener gobernabilidad de este proceso –sea cual sea el organizador final– es imprescindible contar con tiempo a favor. Considero que unos 8 ó 9 meses son un colchón importante en ese sentido.

Una competencia justa y una gran decisión: ¿pasado o futuro?

El segundo argumento, como lo adelanté, es de naturaleza estrictamente política. Soy de los que cree que el país todo debe apreciar una competencia entre los principales candidatos que aspirarán competir con Chávez y alcanzar el Palacio de Miraflores. He dicho antes también que unas primarias adelantadas benefician a quien tiene más recursos económicos y mediáticos y unas muy atrasadas, a los que hoy no tienen gran posicionamiento. Creo que eso puede ayudar a resolverse con la elección de un punto medio y por supuesto, con un reglamento que no genere distorsiones.

Obviamente, creo que sí hay que evitar que esta consulta sea saturada por aspirantes folklóricos que sólo desean ver su nombre en televisión como “candidato presidencial”. Por ello, un mínimo de condiciones como un número determinado de firmas que respalden su postulación y otras que quizás no se me ocurran en este momento, podrían ser la manera más efectiva. Obviamente, no estaré de acuerdo con cosas como las hechas en abril de 2010 de pedir dinero a los candidatos para que “sufraguen las primarias”.

Creo además que unos meses de sana rivalidad entre diferentes aspirantes de la oposición también le permitirán al electorado definir con mayor claridad quién es el mejor contrincante para enfrentarse al actual Presidente, quién puede enrumbar a Venezuela hacia mejores destinos. Los debates televisados podrían ayudar bastante a esclarecer este panorama.

Pero, finalmente, presento un punto álgido y quizás muy polémico. Soy de los que piensa que uno de los temas de fondo de esa campaña interna y para la cual también se necesita tiempo, es que ayudará a dirimir si la Oposición quiere elegir un candidato que represente una nueva generación de liderazgos políticos o bien, lo contrario. Acá hay opiniones para todos los gustos y cada uno puede tener su inclinación particular, por supuesto, pero esto seguramente será un tema que pueda ayudar (o no) al futuro candidato que se escoja en primarias. Sobre esto, profundizaré luego en próximos artículos.

El síndrome “post-decembrino”

Un argumento que he escuchado con insistencia para objetar la realización de primarias en 2.011, es que hacerlas cerca de diciembre pudiera ser perjudicial para el “clima electoral”. Los que dicen esto piensan que toda la algarabía y energía en torno a las primarias, se diluirá ante los festejos de diciembre y que la gente se olvidará pronto de todo.

Si bien esto pudiera ocurrir, me pregunto: ¿y si se elige al candidato en febrero no ocurrirá lo mismo en Carnaval? ¿Y si se elige en marzo no ocurrirá lo mismo en Semana Santa? Esas son cosas que ocurren en toda campaña electoral: siempre las festividades atentan y hay que buscar la manera de sacarle provecho. La campaña electoral presidencial del candidato unitario en 2012 también deberá superar los meses de julio y agosto, tradicionalmente más relajados por las vacaciones escolares. Mantener la atención en las propuestas de ese candidato será una responsabilidad del comando de campaña y claro está, de los ciudadanos…

En el fondo y esto quiero destacarlo, el argumento también subestima la capacidad cívica de los electores. Lo que Venezuela se jugará en 2.012 es demasiado importante y nadie estará alejado de lo en este país ocurra el próximo año. Así que concluir el 2.011 con un candidato popularmente legitimado, pienso que es lo mejor que puede ocurrirle a la oposición.

Las reglas avanzan y el escenario se sigue moviendo. Hay que estar atento

Como siempre, lo invito a que conversemos. En twitter mi usuario es @gedgard

Son tantos los rumores que salen de Apple desde que Jobs se fue de la empresa que sinceramente siento que todos son parte de una estrategia de Apple para minimizar las pérdidas en la bolsa y mantener a unos consumidores e inversionistas interesados en otras noticias aparte de la partida momentánea de Jobs.

De igual manera internet ha estado super activa con rumores de nuevas computadoras Apple MacBook Pro. Entre las páginas más confiables se estima que el tiempo de espera para los nuevos modelos no supere las dos semanas.

Desde hace ya dos o tres días en internet se han visto más de una docena de imágenes de los cinco códigos SKU (códigos de producto) de cinco nuevos productos de desconocidos de Apple. Entre algunos de los rumores sobre las nuevas MacBook Pro están cosas tan novedosas como que el sistema operativo estará alojado en 8 discos de memoria sólida de 16 gigas, independientes al disco duro escogido por el usuario, 300 gramos menos de peso, un nuevo material metálico gris oscuro en la carcaza y nuevos trackpads (mouse) con capa de vidrio y un tamaño mayor al existente.

Según fuentes internas anónimas de Apple ya todas las tiendas “están listas” para comenzar a recibir los pedidos en una semana, para prepararse para la venta de los nuevos modelos. Las computadoras sería enviadas en empaques especiales, aquellas tiendas que abran los empaques antes del tiempo autorizado serán revocadas de sus licencias para vender productos Apple… Obviamente luego de las respectivas demandas.

Para aquellos a los que les encanta la especulación, Apple siempre suele sacar sus nuevos productos y computadoras los días Martes, aunque este 24 de Febrero es el cumpleaños de Jobs.

Aquí un poco de historia sobre las MacBooks y la MacBook Pro:

Desde que el partido Republicano obtuvo la mayoría en el Congreso de los Estados Unidos el pasado mes de noviembre, las acusaciones y amenazas al Estado venezolano han incrementado. La Cooperación con el terrorismo y el narcotráfico es lo que más ha relucido al punto tal que se ha planteado incluir a Venezuela en la lista de países que colaboran con grupos irregulares. De hecho, el senador Connie Mack ha querido ir más allá y ha propuesto un posible embargo al país caribeño aunque dicho planteamiento no tuvo gran aceptación incluso en los propios grupos que adversan el Gobierno del presidente Chávez.

David Smolansky

@dsmolansky

@diploos

1-En su comparecencia ante la Asamblea Nacional, el presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, lo señaló: PDVSA no administra fondos de pensiones. Le dejó la papa caliente a Eudomario Carruyo, responsable directo, y a su equipo.

2-El muy hábil Ramírez también dejó bien claro otra perla. Pues sí, la mitad de la última emisión es para el programa de viviendas. O sea, lo que quiere decir es: las cuentas de PDVSA están así. Partidas por la mitad. Para inversión y para gasto social. O lo que es lo mismo: en el futuro no me echen toda la culpa.

3-A Ramírez lo dejaron ir. Los diputados opositores en los temas que lo acorralan.

4-Esto piensan dirigentes medios del chavismo: con las comparecencias en la Asamblea Nacional, Chávez ha probado el discurso flojo y gastado de la oposición. Y ha probado a sus ministros, quienes han salido mejor de lo que él mismo estimaba. Hay relevo en el chavismo.

5-Los chavistas también dicen: en el caso de Apure el gran perdedor ha sido el vicepresidente Elías Jaua. En las internas, Jaua le había tumbado a Diosdado Cabello un diputado. Le cambió uno que era ficha de Cabello por Orlando Zambrano, ficha de Jaua. Ahora, Cabello le da el empujón a Jesús Aguilarte y coloca en la gobernación a su aliado Ramón Carrizales.

6-O Julio Borges habla pronto y contundente en la Asamblea Nacional pues de lo contrario crece la matriz de que Cabello lo calló para siempre.

7-En Táchira la juventud de AD lanzó la candidatura de Henry Ramos Allup. Este, que ya no niega sus aspiraciones, se limita a decir: “cuando dentro y fuera del partido se propone mi nombre como el candidato para enfrentar a Chávez he expresado  que se le debe bajar el volumen a las aspiraciones por muy legítimas que puedan ser, porque en estos momentos lo que nos está exigiendo la gente con mucha razón es que consolidemos la unidad”.

8-22 días y el escenario de la huelga de hambre de los estudiantes se torna peligroso. El gobierno teme. Por ello manda como negociador al ministro de Interior, que sigue negociando, pero con ofertas que no convencen.

por Juan Carlos Zapata

Preguntas al Directorio del BCV – Martes 22 de febrero 2011 – 26 profesionales

Por Juan Carlos Zapata

Para bien o para mal. Lo dirá el tiempo. Rafael Ramírez, Elías Jaua, Tareck El Aissami, Nicolás Maduro. Esos ministros  y el vicepresidente destacan. Ellos han sacado la cara por el gobierno. Hay un plan. Hay un programa. Hay un discurso. Una cosa es que se esté o no de acuerdo. Pero queda claro que han defendido y puesto ante los ojos del país un esquema.

Chávez ha dicho que éste es hasta ahora su mejor equipo de gobierno. Y lo es. Después de 12 años, han aprendido. Jaua hace años se  quejaba a Orlando Castro de su poca experiencia. Ramírez alcanzó el cargo más por el padrinazgo de Alí Rodríguez que por el dominio de la materia. El Aissami hasta ayer resaltaba sólo por su posición polémica e intransigente. Y Maduro, dejó bien atrás la estampa del chofer de autobús. Pero se vieron distintos. Listos para la defensa del gobierno. Con argumentos. Y claro, con manipulación de datos, que de esto también se vale el poder.

Ahora, lo que es positivo para el gobierno, no necesariamente lo es para Chávez. ¿Qué estará pensando el dirigente chavista promedio? Hay equipo. Hay relevo. Ergo: Chávez no es el único para el 2012. Lo dirá también el grupo de Diosdado Cabello, componedor y maquinador. O lo que es lo mismo: si el chavismo sin Chávez era artificio de pocos, hoy puede ser una realidad política, así Cabello diga que sin Chávez muere la revolución.

Es que otro punto resalta: si los ministros tienen plan, por qué la ineficiencia es el aspecto central del gobierno: en vivienda, inseguridad, infraestructura… Ese mismo dirigente chavista promedio mirará al Presidente. Y dirá: mucho tiempo perdido en proselitismo, en largas cadenas, en interminables mítines. Mucha confrontación que resta tiempo a la gestión, al hecho de gobernar. Mucha madrugada inútil. Mucha reunidera estéril. ¿Quién es el responsable de esta situación? ¿El Presidente?

Se nota la diferencia, y Chávez la hace más patente, alabando la actuación de sus funcionarios. Qué ironía.

Acostumbro a escribir todos los artículos de esta columna, pero hoy encontré una mezcla de humor e información que no quería dejar pasar sin compartir con Ustedes, se trata de este excelente artículo del portal de tecnología Enter.co de Colombia… Disfruten…

“No puede ser, ahora a estos idiotas les dio por jugar con esas guitarras de juguete. Patético”, dije con arrogancia una noche decembrina en 2006.

Jamás olvidaré esas palabras, que pronuncié la primera vez que vi a mis amigos encarnizados jugando Guitar Hero II. Siendo un fanático incurable de los videojuegos, ya había leído sobre esa tendencia que estaba tomándose Estados Unidos y que se caracterizaba por convertir a las personas comunes y corrientes en estrellas de rock. No podía creer que la gente fuera a invertir plata no solo en un juego de música, sino en un juego de música que necesitaba un juguete y hace que uno se vea como un imbécil.

El problema con mi lógica eran las inmensas sonrisas que adornaban los rostros de todos mis amigos, quienes llevaban más de 4 horas pegados al televisor. En contra de mi orgullo de ‘gamer hardcore’, decidí darle una oportunidad a la ‘guitarra’ de plástico barato con calcomanías ordinarias. Elegí la dificultad más baja, ‘Sweet Child of Mine’ de Guns & Roses fue mi primera canción y comencé a jugar. Si el amor a primera vista existe, me imagino que así se siente.

Podría gastarme páginas enteras e incluso uno que otro soneto o romance describiendo lo feliz que me hizo Guitar Hero. Tocar esa guitarra de juguete era lo único que importaba en mis tiempos libres. No valía nada ni nadie más, solo quienes quisieran jugar conmigo. Era como estar enamorado, con la diferencia que este amor no se acabaría jamás gracias a mi pasión por al genio de Guitar Hero, la música y los videojuegos. O al menos eso creía.

Por desgracia, ‘nada dura para siempre’. Ese viejo refrán –que es citado demasiado a menudo pero siempre con razón– me demostró de nuevo su sabiduría.

Muere un héroe y nace un villano.

Con semejante ‘traga’ por la franquicia, naturalmente compré Guitar Hero III: Legends of Rock, un título que terminó de sellar mi adicción por los juegos de música. Mi fervor por la serie me cegó tanto que no me di cuenta de lo que estaba pasándole a mi nueva franquicia favorita. Después de Guitar Hero Encore: Rock the 80s, el estudio desarrollador que creó la serie, llamado Harmonix, vendió la marca a Activision, que le pasó el desarrollo a Neversoft (el estudio detrás de los títulos de Tony Hawk). Aunque el juego fue muy bueno, la salida de Harmonix fue evidente de inmediato.

Guitar Hero III fue tremendamente divertido, pero no era muy diferente de sus antecesores. Mientras tanto, Harmonix se alió con Electronic Arts para sacar Rock Band, un juego que revolucionó el género agregándole batería y micrófono a la ecuación. Fue en este momento que en realidad murió el juego que comenzó todo un género y nació una marca con un solo fin: vender.

“Trataron de sacarle demasiado provecho a la franquicia”, le dijo la ex presidente de Red Octane, Kelly Summer,a MCV (inglés). Red Octane fue uno de los socios originales de Harmonix. “Abusaron de ella”, sentenció al referirse al tato que le dio Activision a la marca Guitar Hero.

Las cifras respaldan la acusación. En apenas 5 años se lanzaron 19 juegos de Guitar Hero a lo largo de todas las consolas caseras y portátiles imaginables. La creatividad e innovación que dispararon a la franquicia al éxito se perdieron apenas Harmonix salió del proyecto. En su lugar quedaron la imitación y la improvisación, como lo demostraron Guitar Hero: World Tour (la copia de Rock Band que llegó un año después)  y DJ Hero y Band Hero (dos esfuerzos poco heroicos). El resultado es ya bien conocido: Guitar Hero ha muerto (inglés). Las bajas ventas no fueron la causa de su muerte, sino las consecuencias de malas decisiones.

Es una verdadera tristeza que, al recordar a Guitar Hero, pueda citar una de las frases más célebres de ‘Batman: The Dark Knight’: “O se muere como héroe, o se vive lo suficiente para ver cómo uno se convierte en villano”. Falta agregarle que los villanos también mueren.