Un video de sesenta segundos que muestra qué hacer si el corazón de alguien deja de latir podría ayudar a salvar vidas, según un estudio reciente que halló que los que vieron la demostración tenían más probabilidades de actuar que los que no lo habían hecho.

“El paro cardiaco es una de las causas principales de muerte en los EE. UU.”, según el Dr. Bentley Bobrow, autor líder del estudio realizado en Arizona. “Estamos tratando de desarrollar maneras novedosas y efectivas de ayudar a la gente a entender qué es un paro cardiaco para que esté dispuesta y sea capaz de administrar RCP (resucitación cardiopulmonar). Ahora se puede ver un video de sesenta segundos en casa, en Internet, por teléfono o mientras se le pone combustible al automóvil”.

El video podría salvar miles de vidas, agregó Bobow, profesor asociado del departamento de medicina de emergencia del Centro Médico Maricopa de Phoenix y director de la Oficina de Servicios Médicos de Emergencia y Sistema de Traumas del Departamento de Servicios de Salud de Arizona.

En los EE. UU., cada año se presentan más de 300,000 paros cardiacos fuera de los hospitales. Según Bobrow, menos del treinta por ciento de las víctimas recibe RCP de un transeúnte.

Sin embargo, según la investigación citada en el estudio, si un transeúnte administra RCP, se pueden duplicar y hasta triplicar los índices de supervivencia de aquellos cuyo corazón ha dejado de latir. Los índices de supervivencia, que varían ampliamente de una comunidad a otra, pueden variar de tres a quince por ciento, según el Dr. Michael Sayre, profesor asociado de medicina de emergencia de la Universidad Estatal de Ohio y vocero de la American Heart Association.

“Buena parte de esa [variación en los índices] tiene que ver con la RCP”, aseguró Sayre. “La gente no se siente cómoda y no sabe qué hacer. Este estudio muestra que un mensaje muy corto puede lograr que la gente administre RCP de manera efectiva”.

El estudio, publicado en línea el 8 de marzo en Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes, examinó el impacto de los videos que mostraban lo que se conoce como RCP con solo las manos, en la que el transeúnte llama al 911 y luego bombea manualmente el corazón con compresiones rápidas y profundas del tórax y no administra respiración boca a boca. Se ha demostrado que el método con solo las manos es tan efectivo como el método más complejo en el que se administra respiración boca a boca, según la investigación citada en el estudio.

Cuando alguien colapsa, la gente con frecuencia se muestra reacia a actuar por falta de confianza en sí mismos o porque no quieren administrarle respiración boca a boca a un extraño. Pero lo contrario, es decir, no hacer nada, puede ser desastroso, mientras que una persona del común sin entrenamiento no puede hacer ningún daño al intentar ayudar, aseguro Bobrow.

Para el estudio, 336 participantes se dividieron en cuatro grupos, uno de control que no vio el video y otros tres que vieron uno de sesenta segundos, uno de cinco minutos o uno de ocho minutos en el que podían demostrar lo aprendido.

Para probar sus habilidades, se pidió a los participantes que hicieran un juego de rol sobre lo que harían si alguien repentinamente colapsara en su presencia. Un maniquí que incluía un programa de computadora se usó para evaluar la velocidad y la profundidad de las compresiones torácicas.

Cuando se evaluaron dos meses después, menos del uno por ciento de los que habían visto el video no hizo nada, frente a 23 por ciento de los que no habían visto el video. Entre los que participaron, los que habían visto un video demostraron capacidades significativamente mejores que los que no lo habían visto, según halló el estudio. La longitud del video no tuvo importancia y se lograron velocidades y profundidades comparables de compresiones torácicas independientemente de cuál video habían visto los participantes.

El estudio halló que su velocidad y profundidad se aproximaron con bastante precisión a los criterios establecidos para una RCP efectiva y sus capacidades no se habían perdido luego de dos meses.

Sin embargo, Sayre anotó que el estudio midió el desempeño durante una simulación y queda por verse lo que sucedería en la vida real.

“No sabemos cómo funcionará esto en situaciones de emergencia reales”, señaló Sayre. “Necesitamos más información para asegurarnos de que esto funcionará, aunque estoy bastante seguro de que así será”.

Bobrow aseguró que el video de sesenta segundos podría ser usado en salas de cine, eventos deportivos, la Internet y “cualquier lugar en el que se reúnan grandes cantidades de personas”.

Debido a que el paro cardiaco es tan común, “necesitamos cambiar la cultura para que resulte inaceptable que alguien no administre RCP”, dijo. “Algo de esfuerzo es mejor que ninguno”.

Por si a las moscas aquí en Runrun.es les dejamos el video sobre RCP que pude salvar vidas:

Sin lugar a duda los perros son los mejores amigos del hombre… ¿Pero suficiente como para que tengan su propio perfil en Facebook?

Al parecer la empresa de levantamiento de estudios digitales Lab42 se dio cuenta de una moda que parece estar creciendo en la red social más popular del mundo, se trata de abrir perfiles para las mascotas por partes de sus dueños y los porcentajes de dueños con perfiles en Facebook parece estar en crecimiento.

Habiendo entrevistado a m

del estudio que resulta bastante curiosa… y 25 amigos. Como si fuese poco el 27% de las mascotas tiene su propio canal de yoás de 400 internautas de la red social que dicen tener perros en sus perfiles de Facebook, la empresa se dedicó a interrogarlos sobre algunos hábitos de consumo. Entre ellos preguntaron sobre si sus perros estaban en la red social de humanos… 14% respondió que sí, y lo que más llama la atención es que cada perro en Facebook tiene entre 1 y 25 amigos. Como si fuese poco el 27% de las mascotas tiene su propio canal de Youtube.

Aquí les dejo la infografía del estudio que resulta bastante curiosa…

Un informe de Wikileaks que hoy publica comenta el colega y amigo Francisco Peregil da cuenta del éxodo de médicos venezolanos y los cientos de plazas vacantes que hay en los hospitales públicos del país. El titulo  oficial del informe es: ABRA Y DIGA AAAA!!!!

Médicos que aspiran a marcharse fuera del país, falta de recursos, imposibilidad de cubrir las plazas vacantes, tanto en la sanidad pública como en la privada… Ese es el panorama que describe sobre Venezuela la embajada estadounidense en un cable despachado en noviembre de 2008 y cuyo título trata de expresar el horror que sintieron en la embajada al analizar la situación: “Ábrelo y di Ahhhhh: Sistema venezolano de salud”.

Los diplomáticos hablaron, entre otras fuentes, con un especialista del hospital general Guarenas-Guatire, dependiente del ministerio de Salud. El doctor, cuyo nombre solicitaban proteger en la embajada, afirmaba que había unas 72 plazas vacantes de médicos en el hospital imposibles de cubrir. “Los cirujanos no pueden operar porque no hay anestesistas suficientes. Y los doctores debe asignar sus tratamientos con mucho cuidado porque no hay médicos suficientes en el turno de noche”.

Las condiciones del hospital Guarenas-Guatire reflejaba las carencias del Estado, según el informe. “Nuestra fuente indicó que aproximadamente entre el 80 y el 90% de las mujeres que dan a luz tienen menos de 18 años. El centro proporciona píldoras, preservativos y otros anticonceptivos de forma gratuita; sin embargo, la educación sexual no es un tema que interese a la población local. En palabras de nuestra fuente: ‘la gente está demasiado preocupada en buscar comida: no piensan en la educación sexual o la contracepción”, indicaba el informe. A la hora de proporcionar vacunas a los niños, nunca hay suficientes. “Y a menudo, son incompatibles con las que se han administrado previamente”, añade el documento.

El mismo médico aseguraba que de los 2010 doctores que se graduaron en su promoción, sólo el 60% permanecía aún en Venezuela. El salario medio de un médico residente era de unos 696 dólares al mes. La mayoría de los médicos que trabajaban en el sistema público tenían que buscar otro empleo en la sanidad privada. Pero en la privada las condiciones no eran mucho más alentadoras, según el despacho filtrado. Un médico del Hospital Oncológico Padre Machado afirmaba que también había escasez de medios y especialistas. “Nos explicó que sólo había disponibles medicamentos genéricos, producidos en India y Cuba, de desconocida calidad. (…) Añadió que los salarios en los hospitales privados no eran competitivos con los de Europa o Estados Unidos”.

Los diplomáticos efectuaron una investigación informal entre la gente que solicitaba visado en la embajada por razones médicas. Uno de los solicitantes se había quedado parapléjico después de una complicación con la anestesia. Aunque a la mayoría de los solicitantes el seguro les cubría el tratamiento en Venezuela, los enfermos contaban con sus propios fondos o con el apoyo económico del Gobierno para ser operados en Estados Unidos.

Los diplomáticos se mostraban también preocupados por la posibilidad de que el Gobierno nacionalizase algunas clínicas y hospitales privados, entre ellos, uno que frecuentaba el personal de la embajada. Una de las doctoras consultadas explicó que el Gobierno de Venezuela ofreció en 2004 renovar el hospital Oncológico Padre Machado. “El Gobierno renovó el hospital y al mismo tiempo renovó la dirección del hospital y dejó representantes del Gobierno a cargo del hospital privado”, concluye el despacho.

Hasta aquí el reporte en El País de Madrid. Hay que decir que lo que aquí han  publicado se constata con  las  estadísticas, tanto de los Colegios Médicos como las universidades.

La escasez de médicos aumenta por esa integración de muchos  recién graduados a la diáspora venezolana por todo el mundo. España, Estados Unidos, Costa Rica y Brasil tienen cada vez mas a compatriotas venezolanos en busca de mejores horizontes para sus familias.

La propuesta de mediación en Libia por parte del Gobierno venezolano es la ultima muestra de solidaridad por parte del presidente Chávez para con Muammar Gadafi. A pesar de la resolución del consejo de seguridad de la ONU que prohíbe la salida del país al mandatario libio y obliga el congelamiento de sus fondos, Caracas ha insistido en tender puentes con Trípoli. No solo eso, se ignora la decisión de suspensión de Libia del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (Venezuela, Nicaragua y Cuba, únicos países que votaron en contra) y los pronunciamientos emitidos por la Liga Árabe, la Unión Africana y la Unión Europea.
La cancillería nacional plantea un dialogo -para no verse sola- a través de los países miembros del ALBA (Ecuador, Bolivia, Nicaragua, Cuba, Dominica, Antigua y Barbuda, Venezuela y San Vicente y Las Granadinas) que busca “evitar en Libia cualquier intervención militar como la ocurrida en Irak”. Es decir, Caracas promueve la condena de una situación que pudiese ocurrir, mas no ha rechazado todavía la masacre de miles de libios que sigue ocurriendo a través de las ordenes de Gadafi.

Qué paradoja. Vaya negación a las atrocidades que hoy esta expuesto el pueblo libio. Además, esta claro que la escueta propuesta de entendimiento carece de objetividad alguna debido a la “profunda amistad” que el presidente Chávez ha manifestado tener con el dirigente libio. Tan polémica ha sido, que el propio hijo de Gadafi se mostro en contra, generando una contradicción con su padre, ironizando sobre la situación de Venezuela. “Los problemas de Libia los resolvemos nosotros, no queremos intervención extranjera (…) Es como si yo buscara resolver algún conflicto en Amazonas, no se nada de eso”, dijo Saif el-Islam Gadafi. La Unión Europea, Estados Unidos, Gran Bretaña, entre otros también han rechazado el plan de Caracas.

Pareciera que lo único que busca Chávez es tratar de hacerle ganar tiempo a su aliado para que sobreviva a las manifestaciones que tienen 3 semanas ininterrumpidas. Por eso hace el llamado reiterado de un “grupo de amigos” para solventar la situación, sin darse cuenta de lo aislado que se encuentra en el contexto internacional. Posiblemente varios miembros del ALBA hayan caído en la manipulación del mandatario venezolano a raíz de los beneficios que Caracas otorga, descuidando la reputación internacional y la solidaridad con un pueblo que a través de bombas y misiles se le sigue negando la libertad. No son un “grupo de amigos”, son un grupo de alcahuetas, por decir lo menos.

David Smolanksy

www.diploos.com

@Diploos @Dsmolanksy

ALTO

BRASIL:

Aprovecho unos días en Brasil para conocer más a fondo lo que allí acontece tras los ocho años de Lula y los meses que lleva al frente del país la señora Dilma Rouseff.

El avance y crecimiento del gigante vecino se palpa en cada esquina. La política del presidente Fernando Henrique Cardoso de “crecer para repartir” y que Lula siguió en el primer período fue cambiada por la de “repartir para crecer” en el segundo lapso.

Se nota en todo. Desde la profusión de empresas pequeñas y cooperativas hasta el exagerado desarrollo de las industrias de todo orden. Las exportaciones creciendo y las condiciones de vida mejorando a pesar de que aún hay una buena parte muy pobre. La nueva presidente quiere diferenciarse de su antecesor en cuanto a la lenidad con la que se trataba a los dictadores del mundo y por eso votó con la mayoría de países contra el genocidio del gobierno libio.

Presidiendo Brasil el Consejo de Seguridad de la ONU también acordó bloquear los activos de Gadafi y Libia si los enviaban a ese país donde dijo un oficial libio irían junto a Rusia y China. Brasil aprobó bloquear los bienes, prohibir los viajes de Gadafi y sus colaboradores y embargar la exportación de armas a Libia. Como escribió Virginia Contreras en www.runrun.es: “ Sorprendió la  ministra de Derechos Humanos de Brasil al demostrar, ante las Naciones Unidas, el notable cambio de posición política de ese país, al manifestar categóricamente que: Ningún gobierno se sustentará ya por la fuerza o por la violencia. Ningún liderazgo perdurará en medio de la exclusión, el desempleo y la pobreza. Ningún pueblo soportará ya en silencio la violación de los derechos humanos. Esto, sin considerar, con que precisamente, aquellos países con los cuales pareciera contar el dictador Gadafi, como el mismo Brasil, Argentina y Méjico, aprobaron precisamente la suspensión de Libia del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas”. La señora Rouseff se ha deslindado de algunas amistades de Lula. Vi un papel de trabajo que en parte publica la revista Veja en la que da cuenta que “Gadafi fue el novio de la izquierda occidental”. Por tan solo ser antiamericano el hoy abominable dictador era adulado por los izquierdistas ingleses y llevado a la ONU como defensor de los derechos humanos. Éste próximo 18 tenían prevista la presentación de un elogioso trabajo sobre Gadafi y lo bien que trataba a su pueblo. Por su petróleo de alta calidad muchos gobiernos se hicieron la vista gorda ante su apoyo al terrorismo global y casos como la voladura del avión de PanAm en Inglaterra.

Con dinero se arreglaba todo. Hasta el título de filósofo a su hijo Saif al Islam en el London School of Economics tras prometer una donación de 2.4 millones de dólares. Apropiada entonces la declaración de la historiadora Margarita López Maya cuando señaló: “ Ver lo que le está sucediendo a Gadafi luego de 40 años en el poder -una persona que prometió hacer una revolución y un socialismo islámico que después resultó en una dinastía monárquica como cualquier otra-, es un aprendizaje positivo para el Presidente. Chávez de alguna manera se ve en ese espejo.”. Mucha tela que cortar…

INTERVENTORES & Cia. :

En el alto nivel se revisa la conducta administrativa de funcionarios “revisores”, en ciertas dependencias, donde se está viendo que el burócrata con ánimo de beneficio personal, se dedica a hacer exigencias de presunto “carácter oficial” que en realidad son solo caprichos personales para acoquinar a los administrados y luego ajustarlas según logren cobrar su matraca. La semana que viene habrá casos con nombres y apellidos. El aspecto salarial que se adjudicaron y el robo o sustracción de equipos, obras de arte y otros enseres está en el informe…

MEDIO

A CONFESION:

La entrevista que la colega Maru Morales de El Nacional hizo al presidente de la Asamblea, Fernando Soto Rojas, arroja muchas luces sobre lo que significa el proceso chavista de ir limitando cada vez más las libertades ciudadanas y darle, a medida que avanzan los días, mayor poder y discrecionalidad al caudillo para pasarse la Constitución por donde le dé la gana.

Ante la advertencia reporteril que “la Constitución dice que los Derechos son progresivos y el sacar a la prensa de la AN es regresivo” el flamante jefe contesta: “Nosotros vivimos en período de transición, lo que significa que tu puedes ir como puedes venir. Avanzar y retroceder porque estamos en una transición”… “todavía estoy esperando que Globovisión admita que se equivocó cuando hizo aquella toma del diputado” (viendo páginas porno); que la oposición presente pruebas del fraude cuando se retiró de las elecciones; si una vaina critica nuestro pueblo es la impunidad.  Los periodistas están sujetos, ustedes no son libres: dependen de una gerencia y de unos dueños de medios”.

La visión muy particular sobre las liberaciones de presos políticos arroja una verdad de Perogrullo. “Los jueces pueden condenar pero el Ejecutivo tiene la facultad de condonar las deudas. No es algo nuevo. Ha sido así históricamente. Los poderes públicos son un solo poder. La división de los poderes es falsa. Las decisiones fundamentales no las toma ninguna corte ni ningún Parlamento, sino los monopolios y los presidentes de la República. El mundo que se estableció después de la Segunda Guerra Mundial y todo el Derecho, no sirve”

BAJO

LA VISION VECINA:

El periodista colombiano Ernesto Yamhure escribió en El Espectador  este artículo sobre la dirigente de UPB Lina Ron y lo titula “La amiga del mejor amigo” en clara referencia a la frase que los dos presidentes Santos y Chávez pusieron de moda tas sus encuentros. Aquí extraigo algunos párrafos:

“Lina Ron admiraba a las Farc. Motivó a la guerrilla a que se levantara “con toda el alma contra el ejército, contra el gobierno paramilitar y oligarca de Uribe”.  Soñó con ver a Marulanda, Jojoy y Cano en el poder. En una de sus proclamas aseguró que “llegó la hora de las Farc para tomar el poder en Colombia”. Durante la campaña presidencial en Colombia, con su tono violento, aseveró que un triunfo de Juan Manuel Santos significaría un “intercambio de plomo” entre nuestro país y Venezuela…Chávez, nuestro mejor amigo está devastado; perdió a su amiga, a su mejor amiga… A nadie puede alegrar la muerte de Lina Ron, pero la democracia venezolana se ha quitado de encima a una de sus peores amenazas. Esa mujer le hizo un daño irreparable al estado de derecho de Venezuela. Su accionar criminal se constituyó en uno de los principales factores de desestabilización de aquel país. Si algún estudioso quiere aprender sobre el terrorismo de Estado, debe revisar el papel de Lina Ron en el régimen de Chávez…”.

Podemos decir que su lado humano y su consecuencia con la gente más necesitada fue opacado por ese lado de maldad y violencia mucho más público.

Ayer escuché a Maripili y al compañero de Lina señalando que quizás la libertad otorgada por estos días, tras la huelga de hambre estudiantil, a “los escuálidos asesinos que pusieron bombas en las embajadas  indignaron de tal forma, tanto como a nosotros, a la dirigente, que su corazón explotó”.

Se añade su muerte a la de otros radicales  dirigentes rojos fallecidos en este gobierno como Tascón, Müller Rojas y Lara. QEPD…

“Con más de 160 millones de dispositivos iOS en todo el mundo, incluyendo más de 100 millones de iPhones, el crecimiento de la plataforma de iOS no tiene precedentes, iOS 4.3 añade más características al sistema operativo móvil más avanzado del mundo, a través de tres dispositivos de gran éxito: iPad, iPhone y el iPod Touch, que proporciona un ecosistema que ofrece a los clientes una experiencia increíblemente rica y los desarrolladores oportunidades ilimitadas“, dijo Steve Jobs.

Aquí las mejoras del iOS 4.3

Mejoras en AirPlay

Disfruta aún más con AirPlay, la tecnología inalámbrica que te permite reproducir en streaming contenido de tu iPhone, iPad o iPod touch en tu televisor de alta definición a través del Apple TV. Además de música, películas y fotos, AirPlay ahora reproduce vídeos de tu app de Fotos, por lo que puedes grabar un vídeo casero y compartirlo al instante con todo un dispositivo compatible conectado vía WiFi. Con el  iOS 4.3 también los apps y las páginas web son compatibles con AirPlay. Y si agregas un AppleTV a la ecuación, las cosas mejoran exponencialmente con formatos diversos para elegir al momento de presentar tus fotos.

Velocidad de Safari

El nuevo motor Nitro JavaScript en Safari ejecuta JavaScript el doble de rápido que en el iOS 4.2.

Compartir en Casa

Ya puedes reproducir toda tu biblioteca de iTunes desde cualquier rincón de casa. Si está en tu Mac o PC, lo puedes reproducir en tu iPhone, iPad o iPod touch a través de una red Wi-Fi compartida. Y la música no es lo único: ve una película o disfruta de un podcast. Todo en el dispositivo que quieras, sin descargar ni sincronizar nada.

Interruptor lateral del iPad

La nueva actualización personaliza el interruptor lateral del iPad para bloquear la rotación de la pantalla o silenciar el volumen. Así podrás tener la pantalla de tu iPad en una posición fija en horizontal o vertical aunque lo gires, o bien activar y desactivar el volumen.

Hotspot. Tu Phone 4 es una zona Wi-Fi.

(Solo disponible para iPhone)

El Wi-Fi que no te abandona. Descarga iOS 4.3 en tu iPhone 4 y la próxima vez que no tengas acceso Wi-Fi pero sí cobertura 3G, activa Compartir Internet para aprovechar la conexión móvil en tu Mac, PC, iPad u otros dispositivos con Wi-Fi. Puedes compartir tu conexión hasta con 5 dispositivos a la vez vía Wi-Fi, Bluetooth y USB. Todas las conexiones están protegidas por contraseña. Además es eficiente: tu iPhone detecta cuándo has dejado de usar la función Compartir Internet y la desactiva para no gastar batería.

A CONFESION: La entrevista que la colega Maru Morales de El Nacional hizo al presidente de la Asamblea, Fernando Soto Rojas, arroja muchas luces sobre lo que significa el proceso chavista de ir limitando cada vez más las libertades ciudadanas y darle, a medida que avanzan los días, mayor poder y discrecionalidad al caudillo para pasarse la Constitución por donde le dé la gana. Ante la advertencia reporteril que “la Constitución dice que los Derechos son progresivos y el sacar a la prensa de la AN es regresivo” el flamante jefe contesta: “Nosotros vivimos en período de transición, lo que significa que tu puedes ir como puedes venir. Avanzar y retroceder porque estamos en una transición”… “todavía estoy esperando que Globovisión admita que se equivocó cuando hizo aquella toma del diputado” (viendo páginas porno); que la oposición presente pruebas del fraude cuando se retiró de las elecciones; si una vaina critica nuestro pueblo es la impunidad.  Los periodistas están sujetos, ustedes no son libres: dependen de una gerencia y de unos dueños de medios”. La visión muy particular sobre las liberaciones de presos políticos arroja una verdad de Perogrullo. “Los jueces pueden condenar pero el Ejecutivo tiene la facultad de condonar las deudas. No es algo nuevo. Ha sido así históricamente. Los poderes públicos son un solo poder. La división de los poderes es falsa. Las decisiones fundamentales no las toma ninguna corte ni ningún Parlamento, sino los monopolios y los presidentes de la República. El mundo que se estableció después de la Segunda Guerra Mundial y todo el Derecho, no sirve”

La rotación de los Filis de Filadelfia de 2011 hace recordar a los Orioles de Baltimore de 1971, cuatro abridores ganadores de 20 o más juegos ese año, cosa que ya habían logrado los Medias Blancas de 1920 (Red Faber 23-13, Eddie Cicotte 21-10, Lefty Williams 22-14, y Dickie Kerr 21-9).

Los abridores de los Filis, cada uno en su mejor temporada, han sido ganadores de 20 juegos, pero el reto para igualar a Chicago y Baltimore es que logren hacerlo en esta campaña que aún no comienza, así que ahora es cuando tendrán que tirar strikes y retirar hombres.

Aquellos lanzadores de Baltimore, los derechos Jim Palmer (20-9, 2.68), Pat Dobson (20-8, 2.90) y los zurdos Dave McNally (21-5,  y 2.80 de efectividad) y Mike Cuellar (20-9, 3.08), llevaron al equipo a liderar el este de la Americana y vale decir que ninguno de sus bateadores terminó en el potro de los .300 de average, pero el pitcheo estelar les hizo disputar la Serie Mundial frente a los Piratas de Pittsburg, contra quienes perdieron en siete juegos.

Los recordados Orioles de 1971 eran dirigidos por  Earl Weber y  además de la exitosa rotación (101 victorias por 57 derrotas), contaban con el receptor Elrod Hendricks, el inicialista Boog Powell,  Davey Jonson en segunda base, el campocorto Mark Belanger, el increíble tercera base Brooks Robinson y los jardineros Don Buford, Paul Blair y Frank Robinson como titulares.

Igual que en la rotación de Filadelfia, dos eran zurdos y dos derechos y los cuatro fueron dominantes sin importar de qué lado del plato se parara el bateador. Sin embargo de todos ellos, sólo Palmer llegó al Salón de la Fama de Cooperstown en 1990 y fue justamente él quien hizo la comparación entre los abridores de Baltimore 1971 y estos cuáqueros de 2011.

La rotación de Filadelfia ahora tiene cuatro de los 34 abridores más valiosos en el béisbol, de acuerdo a su valor por el sistema WAR (victorias por encima del reemplazo)

WAR 2011                                     Lugar MLB

Cliff Lee                                    7.1                                                1

Roy Halladay                         6.6                                                 2

Roy Oswalt                             4.7                                                 15

Cole Hamels                           3.8                                                34

Fuente: ESPN Stats & Information

Roy Halladay, Roy Oswalt, Clif Lee y Cole Hammels, en el papel y analizados según la historia en un interesante trabajo de Jason Stark, son superiores a la rotación de Weber cuarenta años atrás.

Pero el beisbol es mucho más que las posibilidades que auguran los números, si bien son comparables y surgen coincidencias o diferencias perfectas para discutir sabroso de lo que significa una rotación como la que tienen los Filis, ahora viene la realidad, los abridores de los Orioles de 1971 están inscritos en la historia como la “última rotación en la que los 4 lanzadores ganaron 20 o más juegos”, en cambio los de Filadelfia deben cumplir los requisitos, con todas las miradas sobre ellos, con la expectativa y casi exigencia de que con esos nombres será “fácil” ser como aquellos brazos de Baltimore ¿los veremos? Jim Palmer dice que puede ser…