Los 3 mosqueteros son un gran clásico de la literatura francesa, creo que no hay nadie que no conozca la historia de estos 4 espadachines. Si digo 4 porque los 3 mosqueteros son Atos, Porthos y Aramis, pero el mas famoso y protagonista de la historia es D’artagnan.
Esta historia ha sido llevada a la gran pantalla varias veces, tanto en su version original, como en historias inspiradas en sus personajes, cómo por ejemplo “El hombre en la máscara de hierro”. La primera vez que vimos a los mosqueteros en el cine fue en el año 1911. Hasta la fecha se han hecho mas de 24 versiones de la historia para la gran pantalla, sin embargo las mas famosas hasta el momento son:
The Three Musketeers (1948) con Gene Kelly y Lana Turner.
The Three Musketeers (1993) la versión de Disney con Charlie Sheen, Keifer Sutherland, Tim Curry, Oliver Platt y Chris O’Donell.
The Musketeer (2001) con Mena Suvari, Catherine Deneuve, Tim Roth y Justin Chambers.
Lo cierto es que a pesar de las 24 versiones que ya existen sin contar las de TV, Paul Wes Anderson (Resident Evil, Death Race) ha decidido reinventar la historia y hacer una nueva versión del clásico de Dumas. Hay que decir que hasta ahora todas las adaptaciones han sido mas sosas que el libro, de una manera u otra les ha faltado fuerza.
Esta película, al igual que el libro, habla de un joven y temperamental D’artagnan (Logan Lerman – Percy Jackson), el cual se une con los mosqueteros veteranos Athos (Matthew Macfadyen – Robin Hood), Porthos (Ray Stevenson – King Arthur) y Aramis (Luke Evans – Robin Hood) para detener al Cardenl de Richelieu (Christoph Waltz – Inglorious Basterds) en su intenciones de tomar el trono francés y llevar a Europa a la guerra.
Otras personas presentes en la película son Milla Jovovich (Resident Evil) en el papel de M’lady De Winter, Orlando Bloom (Lord Of The Rings) como el Duque de Buckingham y Junno Temple (Atonement) como Anne Of Austria.
El trailer es verdaderamente impactante, está lleno de escenas de acción, explosiones y peleas de espadas. La película fue filmada en 3D en su totalidad y promete ser toda una experiencia.
Si tan sólo tuviésemos IMAX en Venezuela, podríamos disfrutar de excelente películas como esta diseñadas y concebidas para esa tecnología.
La fecha de estreno era originalmente para el 15 de Abril de este año, pero para evitar chocar con Scream 4 y Source Code, se movió para el 14 de Octubre de 2011.
Aqui los dejo con el primer trailer de esta película…
Tous pour un, un pour tous (Uno para todos y Todos Para uno)
Hay demasiadas angustias por estos días en las filas rojas rojitas. Se nota por el lenguaje publico de sus obsecuentes fichas con las botas que gobiernan. Las mismas que le dedican canciones al sátrapa cubano o defienden, de corazón eso si, al dictador libio que para permanecer en el poder no le importan las miles de vidas que van cayendo por las balas de sus milicias. Siempre las culpas son de otros. El imperio gringo o el francés o el inglés o el saudita o el catarí o el que se aparezca en el camino.
Esta tarde escuche a la colega Maripili Hernández por Unión Radio, comprometida hasta los tuétanos con esta robolución (OJO: porque se robó la ilusión de tanta gente en esta docena de años), dedicar su programa a lo que se pueden llamar sus dos “apliques” por estos días: Gadafi y los estudiantes que hicieron la huelga de hambre.
Para el tema internacional abordó a la profesora de comunicación Maryclen Stelling, la que a veces es roja y a veces rojita, quien repitió lo que ha escrito en Ultimas Noticias o declarado en los medios afectos al chavismo: “¿Cuáles son los objetivos que realmente se persiguen? Imponer la democracia, proteger a la población civil o apoderarse del petróleo, matar a Gadafi. Se justifica la intervención militar con la excusa de que “hay que proteger al pueblo libio”, y se ratifica que la operación no persigue derrocar al régimen sino defender los derechos de la ciudadanía. Las denuncias de guerra y muerte contra Gadafi paradójicamente promueven la guerra como práctica humanitaria. ¿Una operación militar para pacificar?, ¿el uso de la fuerza para proteger a la población civil? ¿Destruir para intentar acabar con la destrucción? Dando pie a un bélico ejercicio de hipocresía que clama “no queremos la guerra, no queremos la muerte, pero llevamos la muerte”.
Según este doble estándar, lo que en Gadafi constituyen horrendos crímenes de guerra, para la coalición son actos legítimos. Pareciera no existir una ética común que se aplique en ambos casos y, paradójicamente, una carta moral, como sería el combate a la guerra y al exterminio, desdibuja los límites éticos. Y así, valores como la vida y la paz se quebrantan en nombre de una supuesta cruzada moral contra la guerra, la de Gadafi”.
Este discurso le permite a la periodista justificar su posición de apoyo a Gadafi basándose en esos conceptos pues “por allí me atacan diciendo que yo me he rasgado las vestiduras en apoyo al líder libio, cosa que no es cierta, pues lo que he hecho es coincidir con la profesora Stelling en su visión sobre Libia”. No recordó allí sus constantes ataques a todos los medios y periodistas que no coincidan con su posición acusándonos a todos, toditos, de estar parcializados, financiados por el imperialismo gringo y obedeciendo órdenes de Washington”. A los de su mismo circuito entonces.
Varias veces repetía la radiodifusora que ella no entendía como la prensa mundial trataba tan mal a Gadafi después de haberlo tenido como un ídolo. ¿Se le olvida el terrorismo del libio y la voladura del avión de Pan Am? Tan solo el domingo El Nacional traía una entrevista con la periodista argentina Luisa Corradini que entrevistó al líder en tres oportunidades. En ellas siempre tuvo la compañía de un guardia de Gadafi asignado como su guardaespaldas y vigilante permanente. Lo reconoció en una foto. Era Abdelbaset Ali Mohmed al-Megrahi, el hombre que cometió el atentado contra el Boeing de Pan Am que estalló en 1988 sobre la ciudad escocesa de Lockerbie con 270 personas a bordo.
Cuando uno ve esas “defensas” solo se tiene la excusa de que Gadafi es el único líder del mundo que ha recibido 2 espadas de Bolívar: una en Trípoli y otra en Porlamar. Por esa improvisación generalizada en el régimen al caudillo se le ocurrió regalársela una vez en Libia y cuando visitó Margarita otra vez la sacó del estuche de sus regalos bolivarianos. La cancillería ni lo supo.
El segundo aplique de la compañerita roja tiene que ver con los estudiantes que con sus huelgas de hambre le han bajado el cogote el régimen. Obedeciendo las instrucciones de Miraflores y del PSUV -espero que no haya sido a motu propio pues sería mucho peor- nuestra amiga se ha dado a la tarea de desprestigiar, insultar (elegantemente eso sí, si cabe), ofender y desprestigiar a los universitarios que se han enfrentado con esas huelgas (aunque creo no hay que abusar de la herramienta de Ghandi) a un gobierno que no escucha, se cree omnipotente y es a la vez agresivo y cobarde. Pues bien, como los jóvenes lograron la mayoría de sus objetivos y ya en otra oportunidad la dejaron haciendo cui-cui desde el gobierno cuando el ministro de Interior los visitó, negoció y los complació en sus peticiones, esta vez quiso desquitarse de ese mancillar rojito invitando a un personaje grotesco que se transformó en acusador y verdugo de los huelguistas tras éstos haber logrado una vez más sus objetivos. Un psiquiatra nada exitoso, reconcomiado como es costumbre en los recién llegados de hace doce años, que ha integrado juntas interventoras del Psuv en algún hospital maltrecho, de apellido Bosa fue el encargado de disparar a mansalva contra los estudiantes que tanto molestan a la conductora rojita.
De entrada coincidió con ella al acusarlos de “haber permanecido comiendo cachitos a toda hora”. El invitado profirió cosas así: “Estos jóvenes desprestigiaron las huelgas, son malintencionados, esquizofrénicos, se envilecen con el gesto, banalizan una causa noble y montaron un circo macabro. Luego, en un gesto de permisividad con su propio discurso espetó: Solo algunos son recuperables. Otros serán de la derecha pitiyanqui en un tiempo. Los manipuladores y envilecidos. A su vez esos que han sido manipulables entrarán, muy seguro, al mundo de las drogas y serán por la medida chiquita “cínicos en su vida adulta”. Ni los vecinos los apoyaron. El médico siguió diciéndoles de todo ante la complacencia -¿o el casquillo rojito?- y los acusó de haber recibido financiamiento para su comida de cachitos de jamón y para su infraestructura. Ambos dialogantes señalaron a la oposición como responsable de estas actitudes opuestas a la tradición de las huelgas y de las actitudes juveniles.
Por el plutonio. Porque los hechos se agravan. Y por la sensación, cada vez más cierta, de que el gobierno japonés mintió, ocultó información. Entonces, se atacó a Gadaffi. No para salvar la población civil de los embates del tirano, porque si fuera así se hubiera actuado antes. Tampoco, dice Obama, para cambiar de régimen. ¿Entonces? Como cortina de humo para ocultar la gravedad de la crisis atómica en Japón, señalan fuentes en Europa. De hecho, la operación emprendida por los aliados ha mostrado más desencuentros que la MUD.
La MUD es un ejemplo de concordia si se compara con el despropósito de los aliados en Libia. Pero si esto es cortina de humo, que puede ser, en los medios venezolanos ocurre una cortina peligrosa de papel. Se trata de la reproducción, al caletre, de los despachos de la ABN. En efecto, de la Agencia del gobierno.
Las webs de algún circuito, algún medio independiente, una televisora, y las páginas de periódicos de provincia, tienen la costumbre de reproducir textual, sin editar lo que a todas luces es ofensivo cuando los despachos refieren a políticos o figuras de la oposición.
Se les tilda de fascistas, lacayos del imperialismo, etc. En esta dirección: el diputado de la derecha fascista tal y cual. Lo dice la nota oficial, y !cumbre!, lo repite, lo reproduce el medio independiente.
En Libia, los aliados no aclaran el discurso. En Japón mienten. En Venezuela, hay algunos confundidos que pecan de ingenuos.
Si usted puede manejar bien la grasa y las calorías, puede aprovechar el beneficio para la salud del chocolate negro si lo consume de manera ocasional. Una nueva investigación sugiere que el ingrediente del cacao puede reducir la presión arterial y los niveles de colesterol, mientras que previene la diabetes y mejora la salud de los vasos sanguíneos.
¿Así que por qué no comer una barra de chocolate o dos cada día? Aquí está el problema: los científicos no están seguros de que las desventajas del consumo de cacao, tales como el potencial de obesidad, puedan superar los beneficios.
La investigación se basó en el chocolate negro mayormente sin azúcar, y no en el tipo de chocolate que normalmente se encuentra en los estantes de dulces. Los participantes que consumían chocolate, que contiene cacao rico en sustancias conocidas como flavonoides polifenólicos, estaban mejor en varias áreas, incluida la presión arterial. Los niveles de colesterol malo descendían entre los menores de 50 años y los niveles de colesterol bueno aumentaban.
Se tenía previsto presentar los hallazgos, que proceden de un análisis de los datos de 21 estudios de alta calidad que incluían un total de 2,575 participantes, el miércoles en la conferencia de la American Heart Association en Atlanta. Los expertos señalan que las investigaciones que se presentan en reuniones deben ser consideradas como preliminares porque no están sometidas al mismo tipo de escrutinio riguroso que las que se publican en revistas médicas revisadas por pares.
Sigue sin estar claro, apuntaron los investigadores, por qué el chocolate parece tener el efecto que encontraron. Tampoco se sabe qué cantidad necesitan consumir las personas para obtener los beneficios.
Luego está el propio cacao, otra posible complicación.
“La investigación examinó los beneficios del cacao y utilizó un cacao preparado de forma muy específica”, apuntó Lona Sandon, profesora asistente de nutrición clínica del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas. “El cacao es un ingrediente del chocolate. La forma en que se procesa el caco hace la diferencia en cuanto a si la bebida o barra de chocolate que lo contiene tendrá o no beneficios para la salud”.
“En otras palabras, no todos los chocolates o cacaos son iguales”, apuntó.
Aunque consumir chocolate con moderación podría estar bien para muchas personas, según Sandon, hay formas más saludables y mejores de aumentar la salud cardiaca.
“La pérdida de peso es lo mejor cuando se trata de prevenir la presión arterial alta y mejorar la resistencia a la insulina”, señaló. “No creo que el cacao tenga el poder de superar los malos hábitos de salud”.
Sin embargo, destacó, hay maneras de añadir cacao a la dieta para mantener las grasas y las calorías bajo control, como beber chocolate caliente con leche descremada, usar cacao negro en polvo para coronar un capuchino y usar cacao en polvo en las recetas.
Desde que decidí comenzar a escribir sobre mi pasión (la tecnología y los gadgets) aquí en Runrun.es todo el mundo parece haberse puesto de acuerdo para preguntar la misma cosa: ¿Qué Tablet me recomiendas? O su variación más común ¿Qué iPad me compro?
El Viernes fui invitado al programa La Cola Feliz, de Éxitos, para conversar un poco de tecnología junto con Mariela y Nelson. Ahí expuse los pros y los contras de algunos de los modelos más populares de tablets en el mercado, es por eso que quiero ampliar con Ustedes lo que dije al aire por esta vía, en tres artículo que tocan cada uno de los puntos más importantes de este “nuevo” segmento de la computación móvil y personal.
Comenzaremos por las Tablets Android, pasando por las Tablets “alternativas” y por último terminaremos con la reina del mercado y el mercadeo la iPad 2.
Antes quiero compartir un anécdota sobre el lanzamiento del iPad hace ya un poco más de un año. Cuando Steve Jobs hace su Keynote (discurso de presentación de nuevos productos y servicios de Apple) y presenta la primera iPad recuerdo las palabras de Steve Ballmer, Presidente de Microsoft, quien dijo que el iPad no era más que un iPhone grande y que sería un fracaso.
A un año y tres meses de haberse equivocado hoy Microsoft trabaja en un prototipo “día y noche” para asegurarse una tajada del mercado. Siendo los primeros competidores de Apple, Microsoft parece haberse quedado dormido al volante ante una revolución que agarró al mundo tecnológico por sorpresa.
Con esta breve introducción lo que quiero es básicamente explicarles a Ustedes, queridos lectores, la razón por la cual utilizo como punto de comparación a Apple ya que fueron ellos los que crearon el segmento con una idea brillante. Si todavía dudan de la maquinaria de mercadeo de Apple, ¿díganme cual fue el último gran lanzamiento de Microsoft más allá de Windows 7, o recuérdenme uno que nos haya dado tanto de que hablar como los de Apple?
Comencemos hablando un poco de la plataforma Android para tablets y su sistema operativo Honeycomb.
Tablets Android: Honeycomb como rival del iOS de Apple
A diferencia Apple, con su iOS (que sirve tanto para iPhones y iPads como para iPod Touchs) Honeycomb fue creada únicamente para funcionar en un ambiente 100% Tablet, es decir está hecho a la medida de las tablets y es la apuesta de Google a que salga un rival digno de darle una pelea al iPad.
En el el video oficial de Honeycomb 3.0, pueden ver su interfaz y lo amigable que es el sistema:
Basado en Android, cuenta con el Android App Store, una tienda que es bastante complicada de usar ya que en ella coexisten aplicaciones para todas las versiones de Android en existencia. Ejemplifiquemos para que nos entiendan: Si te quieres bajar Tetris, deberás especificar que sistema corre tu equipo para seleccionar la aplicación correcta.
El “Appstore” (tienda virtual de aplicaciones) de Android es el mercado de software con el mayor crecimiento del mundo, así que tiene sus pros y sus contras mezclados en este punto. Hace ya un par de semanas los genios de Amazon se dieron cuenta que este era un punto débil de la plataforma y se aliaron con algunos desarrolladores importantes (como Rovio, desarrolladores de la franquicia multimillonaria Angry Birds) y sacaron una tienda de aplicaciones para Tablets Android que inclusive cuenta con grandes ventajas al comparase con el Appstore de Apple, ya que puedes probar las aplicaciones en internet antes de bajarlas –cosa que le falta a Apple.
El hardware de Andoird vs. el iPad 2
Hablemos ahora de los equipos que corren Honeycomb y comparemos estos contra el iPad 2.
La Galaxy Tab de Samsung
El primer rival que salió al mercado luego del lanzamiento del iPad fue la Galaxy Tab de Samsung que inicialmente corría una versión adaptada de Android para el formato Tablet (v 2.2). Su punto fuerte en la competencia es que La Galaxy Tab corre Adobe Flash. El formato es completamente diferente al iPad 2 ya que tiene 7 pulgadas de pantalla versus las 9.7 del iPad 1 y 2. Cuenta con versiones de 16 y 32 GB, pero tiene una grandísima ventaja ya que cuenta con un puerto microSD lo que nos permite expandir su capacidad de almacenamiento.
Uno de los puntos más fuertes de Apple es el rendimiento de su batería (9-10 horas), la Samsung Galaxy Tab tiene un rendimiento de 7 horas.
Pesando tan solo 380 gramos, es una de las tablets más livianas del mercado.
Cuenta con dos cámaras, la frontal con una resolución de 1.3 megapíxeles y la trasera de 3 megapíxeles.
Tiene WiFi y 3G, pero no tiene capacidad para funcionar como puerto de acceso a internet para una computadora.
La Galaxy Tab de Samsung será estrenada en Venezuela el 5 de Abril y estará disponible mediante Movistar.
La Xoom de Motorola
Cuando hablamos de la Motorola Xoom, hay que decir que esta es la Tablet responsable de que se haya creado un sistema operativo Android especialmente para Tablets, gracias a ella y para ella se creo el sistema Honeycomb del que hablábamos anteriormente.
Esta es la apuesta, del segmento anti-Apple, a ganador. Tanto así que sus comerciales fueron dedicados a la empresa de la manzana.
Hablemos de lo que hace que la Xoom sea única en su categoría… Cuenta con una pantalla de resolución HD de 10.1 pulgadas (más grande y mayor resolución que el iPad 1 y 2), puerto microSD, pesa 130 gramos más que el iPad 2, tiene dos cámaras (frontal 2 megapíxeles, trasera de 5 megapíxeles!!!), conexión Wifi + 3G + 4G. Hasta ahora todo indica que es una excelente competidora en el segmento, pero guardábamos lo mejor para el final: cuenta con un Puerto USB y una salida de video HDMI (Apple, vende un accesorio para sacar video vía HDMI por U$ 19).
Con la Xoom Motorola piensa mantenerse como líder del segmento Android por un buen tiempo, o por lo menos hasta que algún competidor saque una Tablet tan versátil y potente.
Motorola ha confirmado que la Xoom llegará a Venezuela, pero no se ha dado a conocer la fecha todavía.
Dell: Formato completamente diferente e inoperante
Con una pantalla de 5 pulgadas, un tercio del peso de una iPad, batería de 9.5 horas, puerto microSD, cámara trasera de 5 megapíxeles, WiFi + 3G, la Dell Strek no le llega ni a los talones de cualquiera de los competidores del segmento.
El formato de esta Tablet es bastante pequeño en comparación al resto y Dell le apostó al usuario que prefiere comodidad antes de potencia.
Apartando las especificaciones que coloco no hay nada que llame la atención sobre este modelo.
En esta columna el pasado 2 de noviembre de 2010 escribí en torno al “presunto” narcotraficante venezolano detenido en Colombia y sus dos posibles destinos para ser enjuiciado por sus acusaciones: Venezuela y Estados Unidos.
Como ya la sala penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia autorizó la extradición al encontrar que se cumplieron los requisitos de plena identidad y, no obstante, será el presidente, Juan Manuel Santos, el que determinará a qué país le otorgará la extradición: si a Estados Unidos o al Estado Venezolano.
Caracas ha reiterado a Colombia la importancia de que las leyes venezolanas procesen a Walid Makled, acusado de “delitos de tráfico ilícito de drogas, legitimación de capitales provenientes del narcotráfico, asociación para delinquir y homicidio”, de acuerdo con las autoridades.
Estados Unidos lo busca por hechos similares con excepción del homicidio y sus autoridades indicaron ayer que seguirán luchando para que el presidente Juan Manuel Santos se los mande.
Regresando a mi columna de esa fecha repetiré aquí el segmento publicado:
“ME LO ENTREGAN: La entrega por parte de Colombia de Walid Makled a Venezuela en vez de a los Estados Unidos, donde la DEA lo estaba esperando, podría ser más grave para el Gobierno -acusado de no combatir el narcotráfico con toda la fuerza- tras su juicio, prisión, trato, negociación, encuentros y sentencia en Caracas. Las amistades “complacientes y subvencionadas” del presunto traficante están de plácemes. Creen que desde aquí controlarán el daño ante las amenazas que colgarán sobre la cabeza del reo. Es una papa caliente. Colombia y Estados Unidos lo saben. Por eso hay horas de grabaciones y documentos en manos de los vecinos y los gringos. También él tiene las grabaciones de sus “vladivideos” en su visitadísimo pent-house de Valencia. Por eso está tranquilo con su regreso”. Hasta aquí lo escrito esa vez.
Hoy esta percepción sigue vigente.
Mas aún cuando el propio preso ha aportado mas datos desde su sitio de reclusión, concedido entrevistas a diferentes medios y a través de su celular Blackberry (¿cortesía de la DEA?) ha conversado con muchos de sus “amigos, clientes, tarifados y contactos” así como con los agentes colombianos y estadounidenses encargados de armar el rompecabezas de la gran empresa que tenía montada el valenciano de origen árabe sirio.
Recuerden cuando el propio ministro del interior colombiano dejó muy claro que el apoyo a los equipos estadounidenses sería implementado al máximo antes de que la Corte tomara su decisión. Makled aún podría alegar el temor a perder su vida si es trasladado a Caracas como una excusa para la justicia colombiana.
Sus cartas bajo la manga, que aun no ha exhibido del todo, incluyen un magistrado del TSJ, una jefa de jueces, una docena de militares y otra de civiles comprometidos con él desde hace años.
Sin duda que de este lado de la frontera será una papa muy caliente. Si lo envían a Estados Unidos seguiría dándole munición a Chávez con cada declaración que el comandante se la achacaría al “empeño del imperialismo por derrocarme”…
MEDIO
PURAS PROMESAS:
Entrevisto al concejal metropolitano Alejandro Vivas quien preside la Comisión de Desarrollo de ese ente municipal.
Lleva un registro detallado de todas las misiones y planes anunciados por Chávez desde el año 2000, en su primer gobierno. La preocupación por las viviendas de los humildes no es constante ni coherente.
El zigzagueo rojo es alarmante y pareciera intencional para provocar la ira contra los que tienen casa.
Sin los planes con otros países, solo lo nacional:
Año 2000: Plan Bolívar 2000 (Plan Avispa- FAN) “Elaboración de viviendas para familias de bajos recursos económicos, fomentando la generación de empleo mediante la incorporación de Unidades Cívico-militares de Producción, enmarcado en el principio de autoconstrucción de viviendas en parcelas aisladas”;
Año 2004: Misión Hábitat (Ministerio de Vivienda) “Con el reto de cambiar el modelo habitacional que ha imperado durante más de 40 años en Venezuela, un presupuesto inicial de 200 millones de dólares para este año, construirá 10 mil viviendas antes que finalice el 2004, y otros 500 millones de dólares para construir 50 ó 70 mil unidades habitacionales”;
Año 2006: Fundación Misión Hábitat “Conforme a las políticas desarrolladas para cubrir las necesidades del sector y lograr asentamientos humanos dignos que mejoren y eleven la calidad de vida de sus habitantes; a través de la promoción, ejecución y seguimiento del Plan Excepcional de Desarrollo Económico y Social.”;
Año 2007: Misión Villanueva: “Su principal objetivo: la redistribución de la población sobre el espacio, para que estemos mejor esparcidos y las familias vivan mejor “Misión para todo el país, empezando por Caracas en La Rinconada, Las Adjuntas, La Carlota, sector El Morro (Petare), La Limonera (Baruta), Montalbán, entre otros”;
Año 2008: Misión 13 de Abril: Construcción de Comunidades Socialistas, lanzada simultáneamente en 40 puntos del país, para derrotar la miseria y la pobreza e impulsar el Poder Popular, trabajando desde tres ámbitos diferentes pero complementarios; Año 2009: Misión Barrio Nuevo Barrio Tricolor (redimensionamiento espiritual de los barrios) “Basados en los colores primarios convocó al gabinete social con el objetivo de impulsar y fortalecer la organización comunitaria; dignificar la vivienda, la infraestructura y los espacios públicos y desarrollar los espacios de producción social en las comunidades;
2010: Plan Ruso de construcción de viviendas. Asignados 500 millones de dólares en 10 años. “Este plan iniciará con 500 millones de dólares de inversión, que equivale a 10% del excedente de los ingresos fiscales del Estado, correspondiente a 2010. Ya tenemos ese primer recurso y un terreno en Fuerte Tiuna, de 55 hectáreas, para el Plan de Reordenamiento dentro de Caracas”. Hasta aquí.
El sábado canceló la presentación de otra oferta demagógica: el Plan Vivienda Viva. Ya veremos…
BAJO
¡EN PERU SI!:
Mientras tanto en Lima, en el barrio Simón Bolívar, cien familias damnificadas en Chincha en 2008, ya viven en sendas casas de 70 metros cuadrados “regalo de Hugo Chávez” a través de Pequivén. Otro número igual espera por la segunda etapa cuyo costo será de tres millones de dólares.
Como no hay embajador, tras haber sido retirado el nombramiento del lascivo historiador rojo Medina Rubio, y la denuncia de ese “obsequio del generoso comandante venezolano” no se ha continuado, los terrenos de esa supuesta urbanización se encuentran invadidos esperando que algún día les cumplan lo prometido.
¿Será que los peruanos no saben de todas las viviendas que a los venezolanos les ha ofrecido el generoso para afuera y mentiroso para adentro?
Uno de los mayores anunciantes del mundo, Coca-Cola, ha decidido echarle serrucho a su presupuesto publicitario y gastar 6,6% menos en anuncios de televisión.
La razón de esta noticia es que Coca-Cola estará apostando por la publicad en medios digitales y en redes sociales.
Un portavoz de la compañía ha asegurado que aunque la televisión es todavía un medio importante para anunciar las marcas de Coca-Cola, pero que a la vez muchas de sus campañas de publicidad y promociones se fortalecen usando Facebook, Twitter y YouTube, entre otras redes.
Es por eso que cada vez van a destinar más recursos a redes sociales y páginas web. La apuesta por los nuevos medios online y por la integración del marketing online y offline de la empresa es clara.
Para atender a sus clientes y responder dudas o respuestas, Coca-Cola utiliza su cuenta de Twitter oficial, pero espera poder contar con otras cuentas para anunciar nuevos lanzamientos o renovar la imagen de algunas de sus marcas. Para atacar al mercado global, el uso de Youtube es indispensable. Con una estrategia mundial ajustada al mundo 2.0 Coca-Cola busca interactuar con los usuarios y ganarse su fidelidad a largo plazo.
Los hombres y las mujeres reaccionan de forma muy diferente ante su primera relación sexual. Para ellos, significa elevar la autoestima. Para ellas, lo opuesto, indica un nuevo estudio de la Penn State University.
La investigación analizó las reacciones de estudiantes universitarios, hombres y mujeres, de más de 17 años, luego de su primera relación sexual. En promedio, los hombres mostraron estar más satisfechos con su apariencia luego del sexo, mientras que las mujeres no se sintieron tan felices consigo mismas.
“No estamos hablando de niñas de 12 años teniendo sexo, sino de mujeres jóvenes casi adultas. Por eso es llamativo que la imagen de sí mismas decaiga después de tener sexo”, expresó Eva Lefkowitz, profesora asociada de Desarrollo Humano y Estudio Familiares.
Si la mayoría de las mujeres se sienten mal con ellas mismas luego de su primera experiencia sexual, eso está diciendo algo sobre el desarrollo de una sexualidad saludable y de la autoestima”, agregó.
El reporte, que se publica en la última edición de “Journal of Adolescence”, analizó las respuestas de 434 estudiantes universitarios, la mayoría de entre 17 y 19 años, 100 de los cuales tuvieron su primera relación sexual en el tiempo del análisis.
Aunque la muestra de estudiantes no fue grande, lo significativo de la investigación es que se hizo el seguimiento del grupo de hombres y mujeres por los 4 años o 5 años que duraron sus estudios.
Los investigadores aseguran que la primera experiencia sexual, además de significar un antes y un después en la vida de las personas, marca a fuego la buena, o mala, sexualidad futura.
En el caso de los varones, los investigadores comprobaron que la autoestima había subido varios escalones luego de la primera vez. Sin embargo, esta autovaloración positiva no siempre ayuda, dijo Sara Vasilenko, profesora de Desarrollo Humano y Estudio Familiares en la universidad. “En estudios previos, científicos hallaron que la imagen corporal positiva generaba conductas sexuales de riesgo en hombres”, explicó.
“Hay abundante investigación sobre los riesgos del sexo precoz, al que muchas veces se lo vincula con episodios de depresión futura en mujeres, pero hay pocos trabajos sobre la sexualidad en los días de la universidad”, agregó Vasilenko. La causa es que se considera a la época universitaria la etapa “natural” para el comienzo de una vida sexual activa.
El grupo de hombres y mujeres contestó preguntas tales como calificar su apariencia, detalles sobre sus vidas sexuales y el tipo de sexo que practicaban. Y también sobre las sensaciones que sentían luego de haber experimentado su primera relación sexual.
Para las investigadoras, el estudio –de una etapa de la vida sexual poco analizada- ayudará a comprender mejor cómo impactan las experiencias sexuales en hombres y mujeres. Y también servirá para desarrollar herramientas psicosociales para contribuir a mejorar la autoestima de las mujeres ante su primera vez.
