La cantante reconoció que mantener el cabello platinado le está provocando la pérdida del pelo. Pero éste no es el único efecto en la salud que pueden desencadenar los productos químicos que decoloran el cabello. También pueden provocar irritación en las vías respiratorias y quemaduras graves, entre otros.

La extravagante cantante, que ya tiene a sus fans acostumbrados a las sorpresas, reveló otro de sus secretos en una entrevista con “Daily Mail”: la artista está perdiendo el cabello.

En tiempos de sinceramiento, Lady Gaga, que en realidad se llama Stefani Germanotta, explicó que su color natural es castaño y que lo extraña.

Sin duda, su imagen excéntrica con el pelo platinado ya es su sello propio. Pero mantener ese color la obliga a decolorárselo más seguido que lo que recomiendan los expertos y se le ha empezado a caer.

El precio de tener el pelo platinado

La decoloración del cabello, que se realiza para alterar la pigmentación y obtener un pelo casi blanco, es posible a través de la utilización de productos químicos, como el peróxido de hidrógeno. Este compuesto químico (H2O2) es un poderoso oxidante, utilizado también para blanquear telas y papel.

La Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades de los Estados Unidos (ATSDR, su sigla en inglés) explica que el peróxido de hidrógeno, también conocido como “agua oxigenada”, puede ser usado para varios propósitos, como por ejemplo, para desinfectar una herida.

Sin embargo, quienes se decoloran habitualmente el cabello con este producto, deben tomar ciertas precauciones. “El peróxido de hidrógeno puede ser tóxico si se ingiere, inhala o por contacto con la piel o los ojos”, explica la agencia federal.

Los riesgos que nadie conoce de la decoloración

Pocas personas comprenden el riesgo que puede provocar el uso del agua oxigenada en cantidades no recomendadas. Según la ATSDR, algunos de los efectos en la salud son:

• Inhalación para uso doméstico: puede producir irritación en las vías respiratorias
• Contacto con los ojos: puede aparecer irritación leve
• Inhalar valopores de soluciones concentradas (más del 10%): puede producir irritación pulmonar grave
• Contacto con soluciones concentradas: puede causar graves quemaduras de la piel y ampollas
• Ingestión de soluciones diluidas: puede inducir vómitos, leve irritación gastrointestinal, distensión gástrica y, con poca frecuencia, erosiones o embolismo gastrointestinal.

Cuanto más producto, más riesgo

La caída del cabello es otra de las consecuencias de la decoloración. El peróxido de hidrógeno, que muchas veces se combina con amoníaco, hace que el cabello se dilate, haciéndolo mucho más poroso.
Este proceso modifica la humedad del cabello y provoca que el pelo se vuelva más seco y quebradizo.

Luís Sojo es uno de los mejores jugadores venezolanos de todos los tiempos. No creo que alguien haya dicho lo contrario. No he leído una sola letra que niegue sus méritos como jugador, tanto en nuestra pelota local, dónde ostenta cinco títulos de bateo, como en las Grandes Ligas, donde dejó una trayectoria que nadie puede discutir.

Ha estado al frente de la selección de Venezuela en las dos ediciones del Clásico Mundial de Beisbol. En ambas oportunidades, la novena vinotinto no ha llegado a lo que la afición beisbolera aspira que es ser campeones, sobre todo tomando en cuenta la nómina que se ha conformado en cada oportunidad.

Los fanáticos, llevados por la pasión, aspiran a ver a su selección de beisbol en el mejor lugar. Poco importa si Estados Unidos o Cuba también quedaron de terceros o llegaron de últimos,  allá ellos y su afición, a los venezolanos les interesa Venezuela.

Cuando los fanáticos opinan  nadie debe esperar que lo hagan sobre la base de razones, por eso son fanáticos, expresan sus pensamientos de acuerdo a lo mucho que saben o no saben de beisbol, pero siempre con la pasión del fanatismo y así hay que ver sus opiniones y respetarlas aunque no se compartan,  malo es cuando un ejecutivo, un “dirigente”, o presidente de una institución, les responde en el mismo tono fanático, con más excusas que razones.

Después de conocida la ratificación de Luís Sojo como manager de la selección de beisbol, no han faltado las críticas, unas pertinentes y otras ciertamente injustas, porque no es verdad que Sojo tenga la exclusividad de la responsabilidad por el fracaso de la selección en los dos clásicos mundiales, pero todos sabemos que una máxima del beisbol dice que “los juegos los pierde el manager y los ganan los equipos”.

En el fracaso de la selección hay que tomar en cuenta aspectos importantes como la organización, preparación física de los jugadores que tiene que ver con la fecha en la que se celebra la competencia, disciplina individual y del equipo, liderazgo de toda la dirigencia involucrada y claro, las decisiones que tome el piloto, que para eso está y que suelen ser decisivas para el éxito o no.

Argumentos como “Se debe conocer que la sensibilidad de Luís Sojo es tan grande que es el único de estos técnicos de nivel profesional que visita a nuestros niños, adolecentes, jóvenes e incluso adultos y adultas, para aconsejarlos, motivarlos, explicarles que significa el uso de la “V” en el pecho, algo que él nunca conoció y ahora no la cambia por nada”, sólo permiten concluir que el presidente de la Federación de Beisbol le tiene alta estima personal al técnico (Las “negritas” son una modificación de la cronista).

Decir que Luís Sojo ha dado resultados “más allá de los esperados” conlleva a preguntarse ¿esperados por quién? Porque la aspiración de la afición venezolana era ser campeones.

Asegurar que Sojo es  “el único técnico profesional venezolano en funciones de manager en las ligas menores que conforman el llamado “mejor beisbol de mundo” (otra vez las “negritas” son de quien suscribe), evidencia que Edwin Zerpa, presidente de la Federación Venezolana de Beisbol no está muy enterado del progreso de los técnicos venezolanos en las organizaciones de las Grandes Ligas, pero eso es un asunto que se resuelve fácil porque la información está disponible en varios formatos.

Pero cuando dice que “¿O es qué todo técnico con las credenciales de Luís Sojo (sin ofender a nadie) tiene la disponibilidad de asistir a nuestros eventos del Ciclo Olímpico con un viático de $ 30,oo y dormir en litera después de hacer asistido a 7 Series Mundiales?” a quien irrespeta es al propio Sojo y lo obliga a uno a preguntarse cómo es eso, habría sido interesante saber más detalles.

La otra cosa lamentable es que el señor Zerpa haya escrito un comunicado en la página oficial de la Federación Venezolana de Beisbol, motivado por “críticas de muy pocos fanáticos del beisbol”, comentario al que nada hay que agregar.

Luego de leer toda la “carta” cualquier comentario huelga, al leerla uno entiende todo.

A continuación les dejo toda la carta, sin ninguna modificación, para ustedes saquen sus propias conclusiones:

“He leído las críticas de muy pocos fanáticos del beisbol, como ellos mismos se denominan y con mucho respeto de mi parte, pero no comparto sus expresiones soeces y ofensivas, especialmente hacia un baluarte internacional de nuestro beisbol como lo es Luís Sojo, un venezolano de respeto y a quien, en lo personal conozco hace poco tiempo y no es mi compadre, pero si puedo decir, que en Sojo existe humanismo, capacidad técnica, táctica y estratégica que quizás tengan otros técnicos venezolanos y por respeto y aclaratoria hacia ellos, es este escrito, además una de nuestras líneas de conducta es no designar a un extranjero en selecciones que representan al país:

1. En el Clásico Mundial de 2006, la FVB no nombró al manager de la Selección Nacional, sino fue un grupo de distinguidas personalidades de la LVBP, presidida por el conocido dirigente Ramón Guillermo Aveledo, quien goza de mi aprecio y respeto. Sin embargo, quizás en aquella ocasión el Clásico Mundial no fue tomado con la seriedad que se requería por algunos equipos o jugadores, sino vayamos a las estadísticas de ese año y analicen si un manager con los resultados ofensivos, defensivos y efectividad del pitcheo podía ganar. En esa oportunidad, el manager Luís Sojo fue sacrificado por algunos periodistas, pero dio la cara a toda Venezuela y expuso sus razones en una rueda de prensa donde solo estuvo acompañado por la LVBP y la FVB.

1. En el año 2009, Luís Sojo, por su gallarda actitud de 2006 y luego en entrevistas a varios candidatos por miembros del Comité Organizador, con el debido respeto a todos estos técnicos venezolanos, consideramos, ante los resultados de las respuestas concluimos que Luís Sojo era el manager ideal para esa competencia, lo que fue ratificado por la actitud de los jugadores cuando ninguno efectuó al final ninguna objeción. En esta oportunidad fuimos los mejores de América quedando invictos en lo que se llamó el grupo de la muerte, pero, aparte de esto estuvimos en la final ante los mejores equipos del mundo, como se demuestra en las Copas Mundiales y otros escenarios intercontinentales, a los extremos que actualmente los cubanos están importando experiencias japonesas en el juego de beisbol. ¿Entonces, ser el mejor de América y tercero del mundo es un mal resultado? ¿Porqué no existió en ese entonces rueda de prensa?

¿Será porque Sojo no es manager de los equipos favoritos de nuestra pelota? ¿Saben los que nos critican que en los últimos 20 años, solo tres managers venezolanos han ganado el título de nuestra liga profesional? Domingo Carrasquel y Pompeyo Davalillo retirados del beisbol y Omar Malavé coach en las dos oportunidades en el Clásico Mundial y dos apariciones efímeras de Carlos Subero y Gregorio Machado. Así mismo, Antonio Armas y Luis Dorantes pertenecen al staff del equipo e igualmente hemos invitado a Marcos Davalillo para que acompañe a Luís Sojo en la Copa Mundial y los Juegos Panamericanos como lo hicimos para los JCAC y la Copa América.

1. Por otra parte, quien más que Luis Sojo, dentro de los posibles managers venezolanos puede conocer la idiosincrasia, las exigencias, las necesidades, las personalidades de nuestros jugadores de grandes ligas. Con mucho respeto a nuestros ténicos, ¿Creemos posible que jugadores de este nivel trabajen conformes con ser dirigidos por técnicos sin experiencia grandes ligas o los dueños de equipos darán permiso para que sus valiosos jugadores sean conducidos por técnicos sin  este nivel?

Ahora bien, resumiendo la experiencia internacional de Luís Sojo: Como jugador de beisbol estuvo 13 años en las grandes ligas con la experiencia de participar en siete series mundiales (el único venezolano) y obtener 5 títulos de series mundiales. Como técnico, se inicio en el año 2002 en la categoría “AA” de las Ligas Menores (nivel superior a nuestro actual beisbol profesional), donde obtuvo el título, luego en el año 2004 fue ascendido por los Yankees de New York como coach del equipo grande durante los años 2004 y 2005, posteriormente, le dieron la oportunidad de dirigir en la categoría “A” fuerte entre 2006 y 2009, siendo campeón este último año y actualmente continúa dirigiendo en esta categoría, siendo el único venezolano como manager activo en el llamado mejor beisbol del mundo en sus categorías menores (es conocido que ningún manager de grandes ligas puede ser dirigente en el Clásico Mundial).

1. Se debe conocer que la sensibilidad de Luís Sojo es tan grande que es el único de estos técnicos de nivel profesional que visita a nuestros niños, adolecentes (SIC), jóvenes e incluso adultos y adultas, para aconsejarlos, motivarlos, explicarles que significa el uso de la “V” en el pecho, algo que él nunca conoció y ahora no la cambia por nada. ¿O es qué todo técnico con las credenciales de Luís Sojo (sin ofender a nadie) tiene la disponibilidad de asistir a nuestros eventos del Ciclo Olímpico con un viático de $ 30,oo y dormir en litera después de hacer asistido a 7 Series Mundiales?

1. Luís Sojo asistió como manager a los JCAC y solo fue eliminado en un juego de “muerte súbita” para ocupar la quinta casilla, pero, luego en la Copa América clasificatoria para la Copa Mundial y los Juegos Panamericanos ocupó la tercera casilla con empates en el décimo inning ante Cuba y USA, perdiendo en dos oportunidades por la fatídica regla de la IBAF de poner corredores en base (medida anti beisbol). Lo importante es que este técnico ha aprendido no solo del sistema de juego del Clásico Mundial o del Ciclo Olímpico, sino que va ampliar sus conocimientos sobre el beisbol asiático en la Copa Mundial de Panamá.

Finalmente, sin ser pedantes, nosotros tenemos la responsabilidad de designar al manager de nuestra Selección Tricolor y no la podemos delegar, con toda humildad y disculpa, en criterios de fanáticos, especialmente cuando a cada juego piden la cabeza del manager cada vez que su equipo favorito pierde y ¿por qué no dejan de ser fanáticos de ese equipo cuando los dueños repiten a los managers o cuando existe controversia entre el manager y el jugador estrella y los dueños dejan al manager?

El problema radica en lo difícil de la situación o porque un manager no gana en nuestro beisbol profesional y el fanático no se pregunta sí el manager tiene un equipo ganador o los jugadores son contratados por el gerente deportivo sin consultarlo, o los técnicos son impuestos o nombrados por él o tiene enfrentamientos constantes con los jugadores o directivos del equipo. Podemos anunciarles que técnicos como Andrés Galarraga, Antonio Armas, Luís Dorantes, Omar Malavé y Marcos Davalillo, sí es la disposición de ellos integrar el staff, estarán en el Clásico Mundial y serán ellos quienes decidan, con la aceptación previa de cada jugador, en estos dos años cuales jugadores integrarán la Selección Nacional Tricolor. Que grande sería que estos técnicos nos acompañarán en la Copa Mundial y los Juegos Panamericanos de este año 2011, para ir ensamblando los criterios técnicos y que conozcan a profundidad el sistema de juego asiático.

Cuando hacemos estos comentarios es para dejar por sentado no polemizar con nadie, sino que quienes tengan estas inquietudes muy respetadas sean comedidos en sus comentarios y antes de criticar analicen las situaciones de nuestro nivel técnico profesional y cuántos de estos valores técnicos son reconocidos por nuestro beisbol profesional. Saben lo agradable para nosotros que por ejemplo, los Leones del Caracas sean dirigidos por Andrés Galarraga, los Tiburones de La Guaira por Marcos Davalillo, los Navegantes del Magallanes por Alfredo Pedrique, los Cardenales de Lara por Omar Malavé, las Águilas del Zulia por Luís Dorantes, los Caribes de Anzoátegui por Antonio Armas y que todos ellos acompañen a Luis Sojo como manager del Clásico Mundial de Beisbol 2013. ¿Cuánta experiencia y conocimientos técnicos acumulados? Pero, mientras Luís Sojo esté dando resultados más allá de los esperados y sea el único técnico profesional venezolano en funciones de manager en las ligas menores que conforman el llamado “mejor beisbol de mundo” (con permiso de los japoneses y coreanos), pues las opciones se acortan. Saludos.”

“Edwin Zerpa Pizzorno

Presidente FVB”

En esta batalla de las tablets hay dos competidores que he decidido agrupar en un solo artículo por una razón bastante simple, y es que ambos vienen del mundo de los celulares con productos únicos en todos los sentidos, se trata de HP y RIM, mejor conocidos por ser los fabricantes Blackberry.

Uno a HP, ya que el 28 de Abril del 2010 HP compró por U$ 1.2 billones de dólares a Palm. ¿Se acuerdan de Palm? Palm fue una de las primeras empresas en crear lo que hoy conocemos como un Smartphone y lo hizo creando todo (hardware y software) desde cero, sin competidores ni rivales, en un segmento que estaban creando ellos mismos… Pero el tiempo y los avances de las otras marcas los dejaron atrás.

Por el otro lado cuando decimos Blackberry lo primero que seguramente les viene a la cabeza es el Messenger, pero recordemos el primer Blackberry que llegó a Venezuela con la ya desaparecida T-Motion. Su innovación no era un chat, era algo más complejo ya que hasta el momento los e-mails para celulares venían gracias a servicios tipo “Push”, donde los email se quedaban en tu buzón hasta que mediante un clic le ordenábamos al teléfono que los buscara.

Blackberry creo una plataforma instantánea de e-mails lo que la convirtió en líder de un segmento corporativo que aún mantiene, aunque hoy en día los mantenga en su gran mayoría gracias al Messenger.

Digamos que ambas compañías HP (Palm) y RIM (Blackberry) tienen algunas cosas en común, principalmente ambas desarrollaron dos sistemas operativos nativos para sus celulares.

Para su incursión en el mundo de las Tablets, obviamente ambas harían lo mismo lo que resulta en dos sistemas diametralmente opuestos que tienen demasiadas similitudes al Symbian de Palm y al BlackberryOS de RIM.

Comencemos por Blackberry y su Playbook.

La Playbook de Blackberry: 100% compatible con flash

Luego de haber anunciado su Tablet hace mas de siete meses, Blackberry parece haberse quedado en el aparato. Inicialmente la Playbook era todo lo que la iPad no era, recordemos que hace siete meses ninguna de las tablets que mencionamos en la primera parte de esta serie existían, y fue así como BB se ganó el corazón de millones de fanáticos que nunca en su vida soñaban con tener un producto RIM en sus manos.

Era la Tablet perfecta… El iPad no podía ver Flash, la Playbook sí. El iPad no tenía salida de video, la Playbook sí. El iPad no tenía puerto USB ni de memoria, la Playbook sí. El iPad no tenía cámaras, la Playbook sí.

Era como si hubiesen agarrado mi lista de quejas sobre el iPad y le hubiesen hecho caso a todos mis reclamos.

Pero no todo podía ser perfecto. Blackberry nunca había construido aparatos tan grandes, no contaban con el hardware para  construir celulares diez veces más grandes, y ahí se les trancó el serrucho. Eso termino significando más tiempo de espera, que se convirtió en tiempo para que la competencia (que sí tenía experiencia construyendo aparatos más complejos) los alcanzara y superara.

Como si fuese poco Blackberry anunció que su Playbook inicialmente sería únicamente WiFi. El Playbook pasó de ser un objeto de deseo, a un indeseable… Y las cosas empeorarían.

La gran desventaja de este producto es que es un aditivo a tu Blackberry… Por ejemplo: Para accesar tus e-mails tienes que meterte en la página web de tu servicio de correo ya que no tiene cliente de correos interno. Si quieres accesar a un cliente de correos debes tener tu Blackberry conectado vía Bluetooth al Playbook. Peor aún no tiene ni siquiera una aplicación de calendario independiente, sino que depende de tu celular Blackberry para abrir el calendario.

Pero como bien reza el dicho “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo” Google le medio sacó las patas de barro a RIM la semana pasada anunciando que todas las aplicaciones disponibles para las Tablets Android también estarán disponibles para el Playbook, lo que amplía la oferta de las pésimas aplicaciones a Blackberry a una aplicaciones mucho mejor acabadas.

HP: Indecisos al principio, solidifican su oferta

Para no imitar a Blackberry y quedarse atrás en la ola de las Tablets, HP sacó lo que podemos describir como una versión “mini” de  su reconocida familia TouchSmart PCs. Hasta ahora este ha sido la única Tablet que corre Windows 7, y funcionaba con base a aplicaciones o apps hechos específicamente para la línea de computadoras TouchSmart.

Como era de esperárselo, el público no aceptó con los brazos abiertos a la HP Slate, pero por lo menos HP había logrado su cometido: Estar entre las primeras Tablets en salir al mercado.

¿Se recuerdan que al principio del artículo les comentaba sobre la compra de Palm por HP (U$ 1.2 billones)? La verdadera razón de la compra era que HP se estaba preparando para entrar al mercado de las Tablets por la puerta grande, lo que significaría que tendrían que innovar en un segmento que ya de por sí era innovador.

Es así como HP presenta la TouchPad, una Tablet única ya que funciona con base en la nube y un novedosísimo sistema operativo llamado WebOS (Como diría Claudio Nazoa: ¡Coman WebOS!).

El WebOS, utiliza a internet para albergar toda tu información, lo que inmediatamente la hace accesible para cualquier otro dispositivo: desde tu celular, hasta tu computadora de escritorio; y hace que su Tablet requiera de menos memoria.

Lo que hizo HP fue darle la vuelta a dos cosas que parecen estar muy de moda la “nube” (AKA: Cloud Computing) y las tablets.

Como es de imaginarse el sistema operativo estuvo a cargo de los recién llegados a HP, los técnicos de Palm. Palm se las había visto negras ya que las pantallas de sus celulares eran muy pequeñas como para poder demostrar el verdadero poder detrás de su sistema operativo… Una Tablet era lo que habían estado esperando desde un principio.

¿Qué tiene en contra HP? HP ahora tendrá que convencer a los desarrolladores de aplicaciones de que su plataforma es el futuro de las Tablets (eso es fácil , de verdad verdad lo es), lo más difícil va a ser convencerlos sobre la rentabilidad de desarrollar software para un sistema que tiene cero usuarios vs. sistemas operativos de la talla del iOS de Apple o el Android Honeycomb de Google que cuentan con millones de clientes potenciales.

¿Estará Google dispuesto a extenderles el brazo de la misma manera como lo hizo con Blackberry? Tendremos que esperar y rezar que esto sea así.

por @Randompiece

Noticia fresca: Al parecer el iPhone 5 también estará basado en la “nube”, así que posiblemente el iPad 3 también lo esté.

Los 3 mosqueteros son un gran clásico de la literatura francesa,  creo que no hay nadie que no conozca la historia de estos 4 espadachines. Si digo 4 porque los 3 mosqueteros son Atos, Porthos y Aramis, pero el mas famoso y protagonista de la historia es D’artagnan.

Esta historia ha sido llevada a la gran pantalla varias veces, tanto en su version original, como en historias inspiradas en sus personajes, cómo por ejemplo “El hombre en la máscara de hierro”.  La primera vez que vimos a los mosqueteros en el cine fue en el año 1911. Hasta la fecha se han hecho mas de 24 versiones de la historia para la gran pantalla, sin embargo las mas famosas hasta el momento son:

• The Three Musketeers (1948) con Gene Kelly y Lana Turner.
• The Three Musketeers (1993) la versión de Disney con Charlie Sheen, Keifer Sutherland, Tim Curry, Oliver Platt y Chris O’Donell.
• The Musketeer (2001) con Mena Suvari, Catherine Deneuve, Tim Roth y Justin Chambers.

Lo cierto es que a pesar de las 24 versiones que ya existen sin contar las de TV, Paul Wes Anderson (Resident Evil, Death Race) ha decidido reinventar la historia y hacer una nueva versión del clásico de Dumas. Hay que decir que hasta ahora todas las adaptaciones han sido mas sosas que el libro, de una manera u otra les ha faltado fuerza.

Esta película, al igual que el libro, habla de un joven y temperamental D’artagnan (Logan Lerman – Percy Jackson), el cual se une con los mosqueteros veteranos Athos (Matthew Macfadyen – Robin Hood), Porthos (Ray Stevenson – King Arthur) y Aramis (Luke Evans – Robin Hood) para detener al Cardenl de Richelieu (Christoph Waltz – Inglorious Basterds) en su intenciones de tomar el trono francés y llevar a Europa a la guerra.

Otras personas presentes en la película son Milla Jovovich (Resident Evil) en el papel de M’lady De Winter, Orlando Bloom (Lord Of The Rings) como el Duque de Buckingham y Junno Temple (Atonement) como Anne Of Austria.

El trailer es verdaderamente impactante, está lleno de escenas de acción, explosiones y peleas de espadas. La película fue filmada en 3D en su totalidad y promete ser toda una experiencia.

Si tan sólo tuviésemos IMAX en Venezuela, podríamos disfrutar de excelente películas como esta diseñadas y concebidas para esa tecnología.

La fecha de estreno era originalmente para el 15 de Abril de este año, pero para evitar chocar con Scream 4 y Source Code, se movió para el 14 de Octubre de 2011.

Aqui los dejo con el primer trailer de esta película…

Tous pour un, un pour tous (Uno para todos y Todos Para uno)

Por Monsieur @LiveFromMind para Le RunRun.es

Hay demasiadas angustias por estos días en las filas rojas rojitas. Se nota por el lenguaje publico de sus obsecuentes fichas con las botas que gobiernan. Las mismas que le dedican canciones al sátrapa cubano o defienden, de corazón eso si, al dictador libio que para permanecer en el poder no le importan las miles de vidas que van cayendo por las balas de sus milicias. Siempre las culpas son de otros. El imperio gringo o el francés o el inglés o el saudita o el catarí o el que se aparezca en el camino.

Esta tarde escuche a la colega Maripili Hernández por Unión Radio, comprometida hasta los tuétanos con esta robolución (OJO: porque se robó la ilusión de tanta gente en esta docena de años), dedicar su programa a lo que se pueden llamar sus dos “apliques” por estos días: Gadafi y los estudiantes que hicieron la huelga de hambre.

Para el tema internacional abordó a la profesora de comunicación Maryclen Stelling, la que a veces es roja y a veces rojita, quien repitió lo que ha escrito en Ultimas Noticias o declarado en los medios afectos al chavismo: “¿Cuáles son los objetivos que realmente se persiguen? Imponer la democracia, proteger a la población civil o apoderarse del petróleo, matar a Gadafi. Se justifica la intervención militar con la excusa de que “hay que proteger al pueblo libio”, y se ratifica que la operación no persigue derrocar al régimen sino defender los derechos de la ciudadanía. Las denuncias de guerra y muerte contra Gadafi paradójicamente promueven la guerra como práctica humanitaria. ¿Una operación militar para pacificar?, ¿el uso de la fuerza para proteger a la población civil? ¿Destruir para intentar acabar con la destrucción? Dando pie a un bélico ejercicio de hipocresía que clama “no queremos la guerra, no queremos la muerte, pero llevamos la muerte”.

Según este doble estándar, lo que en Gadafi constituyen horrendos crímenes de guerra, para la coalición son actos legítimos. Pareciera no existir una ética común que se aplique en ambos casos y, paradójicamente, una carta moral, como sería el combate a la guerra y al exterminio, desdibuja los límites éticos. Y así, valores como la vida y la paz se quebrantan en nombre de una supuesta cruzada moral contra la guerra, la de Gadafi”.

Este discurso le permite a la periodista justificar su posición de apoyo a Gadafi basándose en esos conceptos pues “por allí me atacan diciendo que yo me he rasgado las vestiduras en apoyo al líder libio, cosa que no es cierta, pues lo que he hecho es coincidir con la profesora Stelling en su visión sobre Libia”. No recordó allí sus constantes ataques a todos los medios y periodistas que no coincidan con su posición acusándonos a todos, toditos, de estar parcializados, financiados por el imperialismo gringo y obedeciendo órdenes de Washington”. A los de su mismo circuito entonces.

Varias veces repetía la radiodifusora que ella no entendía como la prensa mundial trataba tan mal a Gadafi después de haberlo tenido como un ídolo. ¿Se le olvida el terrorismo del libio y la voladura del avión de Pan Am?  Tan solo el domingo El Nacional traía una entrevista con la periodista argentina Luisa Corradini que entrevistó al líder en tres oportunidades. En ellas siempre tuvo la compañía de un guardia de Gadafi asignado como su guardaespaldas y vigilante permanente. Lo reconoció en una foto. Era Abdelbaset Ali Mohmed al-Megrahi, el hombre que cometió el atentado contra el Boeing de Pan Am que estalló en 1988 sobre la ciudad escocesa de Lockerbie con 270 personas a bordo.

Cuando uno ve esas “defensas” solo se tiene la excusa de que Gadafi es el único líder del mundo que ha recibido 2 espadas de Bolívar: una en Trípoli y otra en Porlamar. Por esa improvisación generalizada en el régimen al caudillo se le ocurrió regalársela una vez en Libia y cuando visitó Margarita otra vez la sacó del estuche de sus regalos bolivarianos. La cancillería ni lo supo.

El segundo aplique de la compañerita roja tiene que ver con los estudiantes que con sus huelgas de hambre le han bajado el cogote el régimen. Obedeciendo las instrucciones de Miraflores y del PSUV -espero que no haya sido a motu propio pues sería mucho peor- nuestra amiga se ha dado a la tarea de desprestigiar, insultar (elegantemente eso sí, si cabe), ofender y desprestigiar a los universitarios que se han enfrentado con esas huelgas (aunque creo no hay que abusar de la herramienta de Ghandi) a un gobierno que no escucha, se cree omnipotente y es a la vez agresivo y cobarde. Pues bien, como los jóvenes lograron la mayoría de sus objetivos y ya en otra oportunidad la dejaron haciendo cui-cui desde el gobierno cuando el ministro de Interior los visitó, negoció y los complació en sus peticiones, esta vez quiso desquitarse de ese mancillar rojito invitando a un personaje grotesco que se transformó en acusador y verdugo de los huelguistas tras éstos haber logrado una vez más sus objetivos. Un psiquiatra nada exitoso, reconcomiado como es costumbre en los recién llegados de hace doce años, que ha integrado juntas interventoras del Psuv en algún hospital maltrecho, de apellido Bosa fue el encargado de disparar a mansalva contra los estudiantes que tanto molestan a la conductora rojita.

De entrada coincidió con ella al acusarlos de “haber permanecido comiendo cachitos a toda hora”. El invitado profirió cosas así: “Estos jóvenes desprestigiaron las huelgas, son malintencionados, esquizofrénicos, se envilecen con el gesto, banalizan una causa noble y montaron un circo macabro. Luego, en un gesto de permisividad con su propio discurso espetó: Solo algunos son recuperables. Otros serán de la derecha pitiyanqui en un tiempo. Los manipuladores y envilecidos. A su vez esos que han sido manipulables entrarán, muy seguro, al mundo de las drogas y serán por la medida chiquita “cínicos en su vida adulta”. Ni los vecinos los apoyaron. El médico siguió diciéndoles de todo ante la complacencia -¿o el casquillo rojito?- y los acusó de haber recibido financiamiento para su comida de cachitos de jamón y para su infraestructura. Ambos dialogantes señalaron a la oposición como responsable de estas actitudes opuestas a la tradición de las huelgas y de las actitudes juveniles.

Cerrada la rueda. Reflexionen.

Por el plutonio. Porque los hechos se agravan. Y por la sensación, cada vez más cierta, de que el gobierno japonés mintió, ocultó información. Entonces, se atacó a Gadaffi. No para salvar la población civil de los embates del tirano, porque si fuera así se hubiera actuado antes. Tampoco, dice Obama, para cambiar de régimen. ¿Entonces? Como cortina de humo para ocultar la gravedad de la crisis atómica en Japón, señalan fuentes en Europa. De hecho, la operación emprendida por los aliados ha mostrado más desencuentros que la MUD.

La MUD es un ejemplo de concordia si se compara con el despropósito de los aliados en Libia. Pero si esto es cortina de humo, que puede ser, en los medios venezolanos ocurre una cortina peligrosa de papel. Se trata de la reproducción, al caletre, de los despachos de la ABN. En efecto, de la Agencia del gobierno.

Las webs de algún circuito, algún medio independiente, una televisora, y las páginas de periódicos de provincia, tienen la costumbre de reproducir textual, sin editar lo que a todas luces es ofensivo cuando los despachos refieren a políticos o figuras de la oposición.

Se les tilda de fascistas, lacayos del imperialismo, etc. En esta dirección: el diputado de la derecha fascista tal  y cual. Lo dice la nota oficial, y !cumbre!, lo repite, lo reproduce el medio independiente.

En Libia, los aliados no aclaran el discurso. En Japón mienten. En Venezuela, hay algunos confundidos que pecan de ingenuos.

Si usted puede manejar bien la grasa y las calorías, puede aprovechar el beneficio para la salud del chocolate negro si lo consume de manera ocasional. Una nueva investigación sugiere que el ingrediente del cacao puede reducir la presión arterial y los niveles de colesterol, mientras que previene la diabetes y mejora la salud de los vasos sanguíneos.

¿Así que por qué no comer una barra de chocolate o dos cada día? Aquí está el problema: los científicos no están seguros de que las desventajas del consumo de cacao, tales como el potencial de obesidad, puedan superar los beneficios.

La investigación se basó en el chocolate negro mayormente sin azúcar, y no en el tipo de chocolate que normalmente se encuentra en los estantes de dulces. Los participantes que consumían chocolate, que contiene cacao rico en sustancias conocidas como flavonoides polifenólicos, estaban mejor en varias áreas, incluida la presión arterial. Los niveles de colesterol malo descendían entre los menores de 50 años y los niveles de colesterol bueno aumentaban.

Se tenía previsto presentar los hallazgos, que proceden de un análisis de los datos de 21 estudios de alta calidad que incluían un total de 2,575 participantes, el miércoles en la conferencia de la American Heart Association en Atlanta. Los expertos señalan que las investigaciones que se presentan en reuniones deben ser consideradas como preliminares porque no están sometidas al mismo tipo de escrutinio riguroso que las que se publican en revistas médicas revisadas por pares.

Sigue sin estar claro, apuntaron los investigadores, por qué el chocolate parece tener el efecto que encontraron. Tampoco se sabe qué cantidad necesitan consumir las personas para obtener los beneficios.

Luego está el propio cacao, otra posible complicación.

“La investigación examinó los beneficios del cacao y utilizó un cacao preparado de forma muy específica”, apuntó Lona Sandon, profesora asistente de nutrición clínica del Centro Médico Southwestern de la Universidad de Texas en Dallas. “El cacao es un ingrediente del chocolate. La forma en que se procesa el caco hace la diferencia en cuanto a si la bebida o barra de chocolate que lo contiene tendrá o no beneficios para la salud”.

“En otras palabras, no todos los chocolates o cacaos son iguales”, apuntó.

Aunque consumir chocolate con moderación podría estar bien para muchas personas, según Sandon, hay formas más saludables y mejores de aumentar la salud cardiaca.

“La pérdida de peso es lo mejor cuando se trata de prevenir la presión arterial alta y mejorar la resistencia a la insulina”, señaló. “No creo que el cacao tenga el poder de superar los malos hábitos de salud”.

Sin embargo, destacó, hay maneras de añadir cacao a la dieta para mantener las grasas y las calorías bajo control, como beber chocolate caliente con leche descremada, usar cacao negro en polvo para coronar un capuchino y usar cacao en polvo en las recetas.

Desde que decidí comenzar a escribir sobre mi pasión (la tecnología y los gadgets) aquí en Runrun.es todo el mundo parece haberse puesto de acuerdo para preguntar la misma cosa: ¿Qué Tablet me recomiendas? O su variación más común ¿Qué iPad me compro?

El Viernes fui invitado al programa La Cola Feliz, de Éxitos, para conversar un poco de tecnología junto con Mariela y Nelson. Ahí expuse los pros y los contras de algunos de los modelos más populares de tablets en el mercado, es por eso que quiero ampliar con Ustedes lo que dije al aire por esta vía, en tres artículo que tocan cada uno de los puntos más importantes de este “nuevo” segmento de la computación móvil y personal.

Comenzaremos por las Tablets Android, pasando por las Tablets “alternativas” y por último terminaremos con la reina del mercado y el mercadeo la iPad 2.

Antes quiero compartir un anécdota sobre el lanzamiento del iPad hace ya un poco más de un año. Cuando Steve Jobs hace su Keynote (discurso de presentación de nuevos productos y servicios de Apple) y presenta la primera iPad recuerdo las palabras de Steve Ballmer, Presidente de Microsoft, quien dijo que el iPad no era más que un iPhone grande y que sería un fracaso.

A un año y tres meses de haberse equivocado hoy Microsoft trabaja en un prototipo “día y noche” para asegurarse una tajada del mercado. Siendo los primeros competidores de Apple, Microsoft parece haberse quedado dormido al volante ante una revolución que agarró al mundo tecnológico por sorpresa.

Con esta breve introducción lo que quiero es básicamente explicarles a Ustedes, queridos lectores, la razón por la cual utilizo como punto de comparación a Apple ya que fueron ellos los que crearon el segmento con una idea brillante. Si todavía dudan de la maquinaria de mercadeo de Apple, ¿díganme cual fue el último gran lanzamiento de Microsoft más allá de Windows 7, o recuérdenme uno que nos haya dado tanto de que hablar como los de Apple?

Comencemos hablando un poco de la plataforma Android para tablets y su sistema operativo Honeycomb.

Tablets Android: Honeycomb como rival del iOS de Apple

A diferencia Apple, con su iOS (que sirve tanto para iPhones y iPads como para iPod Touchs) Honeycomb fue creada únicamente para funcionar en un ambiente 100% Tablet, es decir está hecho a la medida de las tablets y es la apuesta de Google a que salga un rival digno de darle una pelea al iPad.

En el el video oficial de Honeycomb 3.0, pueden ver su interfaz y lo amigable que es el sistema:

Basado en Android, cuenta con el Android App Store, una tienda que es bastante complicada de usar ya que en ella coexisten aplicaciones para todas las versiones de Android en existencia. Ejemplifiquemos para que nos entiendan: Si te quieres bajar Tetris, deberás especificar que sistema corre tu equipo para seleccionar la aplicación correcta.

El “Appstore” (tienda virtual de aplicaciones) de Android es el mercado de software con el mayor crecimiento del mundo, así que tiene sus pros y sus contras mezclados en este punto. Hace ya un par de semanas los genios de Amazon se dieron cuenta que este era un punto débil de la plataforma y se aliaron con algunos desarrolladores importantes (como Rovio, desarrolladores de la franquicia multimillonaria Angry Birds) y sacaron una tienda de aplicaciones para Tablets Android que inclusive cuenta con grandes ventajas al comparase con el Appstore de Apple, ya que puedes probar las aplicaciones en internet antes de bajarlas –cosa que le falta a Apple.

El hardware de Andoird vs. el iPad 2

Hablemos ahora de los equipos que corren Honeycomb y comparemos estos contra el iPad 2.

La Galaxy Tab de Samsung

El primer rival que salió al mercado luego del lanzamiento del iPad fue la Galaxy Tab de Samsung que inicialmente corría una versión adaptada de Android para el formato Tablet (v 2.2). Su punto fuerte en la competencia es que La Galaxy Tab corre Adobe Flash. El formato es completamente diferente al iPad 2 ya que tiene 7 pulgadas de pantalla versus las 9.7 del iPad 1 y 2. Cuenta con versiones de 16 y 32 GB, pero tiene una grandísima ventaja ya que cuenta con un puerto microSD lo que nos permite expandir su capacidad de almacenamiento.

Uno de los puntos más fuertes de Apple es el rendimiento de su batería (9-10 horas), la Samsung Galaxy Tab tiene un rendimiento de 7 horas.

Pesando tan solo 380 gramos, es una de las tablets más livianas del mercado.

Cuenta con dos cámaras, la frontal con una resolución de 1.3 megapíxeles y la trasera de 3 megapíxeles.

Tiene WiFi y 3G, pero no tiene capacidad para funcionar como puerto de acceso a internet para una computadora.

La Galaxy Tab de Samsung será estrenada en Venezuela el 5 de Abril y estará disponible mediante Movistar.

La Xoom de Motorola

Cuando hablamos de la Motorola Xoom, hay que decir que esta es la Tablet responsable de que se haya creado un sistema operativo Android especialmente para Tablets, gracias a ella y para ella se creo el sistema Honeycomb del que hablábamos anteriormente.

Esta es la apuesta, del segmento anti-Apple, a ganador. Tanto así que sus comerciales fueron dedicados a la empresa de la manzana.

Hablemos de lo que hace que la Xoom sea única en su categoría… Cuenta con una pantalla de resolución HD de 10.1 pulgadas (más grande y mayor resolución que el iPad 1 y 2), puerto microSD, pesa 130 gramos más que el iPad 2, tiene dos cámaras (frontal 2 megapíxeles, trasera de 5 megapíxeles!!!), conexión Wifi + 3G + 4G. Hasta ahora todo indica que es una excelente competidora en el segmento, pero guardábamos lo mejor para el final: cuenta con un Puerto USB y una salida de video HDMI (Apple, vende un accesorio para sacar video vía HDMI por U$ 19).

Con la Xoom Motorola piensa mantenerse como líder del segmento Android por un buen tiempo, o por lo menos hasta que algún competidor saque una Tablet tan versátil y potente.

Motorola ha confirmado que la Xoom llegará a Venezuela, pero no se ha dado a  conocer la fecha todavía.

Dell: Formato completamente diferente e inoperante

Con una pantalla de 5 pulgadas, un tercio del peso de una iPad, batería de 9.5 horas, puerto microSD, cámara trasera de 5 megapíxeles, WiFi + 3G, la Dell Strek no le llega ni a los talones de cualquiera de los competidores del segmento.

El formato de esta Tablet es bastante pequeño en comparación al resto y Dell le apostó al usuario que prefiere comodidad antes de potencia.

Apartando las especificaciones que coloco no hay nada que llame la atención sobre este modelo.

por @RandomPiece