Durante el Debate General de la ONU que se realiza todos los años y que convoca a mas de 150 Jefes de Estado del Mundo, pudimos constatar como los Jefes de Estado de America Latina, además de enfocar sus mensajes sobre los temas más importantes de la agenda mundial, no dejaron de lado la defensa de los intereses de sus respectivos países.

Así vimos como la Presidenta Kirschner defendió la soberanía de las Malvinas; Evo Morales trato el tema de la salida al mar de Bolivia y recibió la respuesta del Presidente Piñera resaltando la tesis de Chile. Por su parte la Presidenta Chinchilla de Costa Rica, denuncio las agresiones territoriales de Nicaragua; el Presidente Santos esbozo los logros al normalizar las relaciones con Ecuador y Venezuela; el Presidente Lobo, la posición en defensa de los intereses de Honduras, y así sucesivamente.

El Presidente Chávez desde su sede alterna en La Habana, envío un mensaje al Secretario General de la ONU. En vez aprovechar el tema central del Debate que adopto la 66ª Asamblea General que es el tema de la Mediación, podría haber destacado el apego de Venezuela a los mecanismos de solución pacifica de las controversias establecidos en el Acuerdo de Ginebra, y al mismo tiempo reiterar de manera amistosa pero contundente la defensa de la soberanía venezolana reivindicando los alcances para asegurar la salida de Venezuela por el Delta asegurando una fachada Atlántica y rechazar la decisión unilateral de nuestro vecino de prologar a 350 millas sus nuevas fronteras marítimas, en base a consultas con Trinidad, Barbados y Suriname, pero no con Venezuela, que es el más importante y más afectado, porque se trata de la extensión marítima que se prolonga –en parte- desde las costas que están en el territorio en reclamación.

Pero la comunicación al Secretario General de la ONU no trata sobre temas que interesan a Venezuela –como hicieron sus colegas al defender temas de soberanía de sus respectivos países- sino que es una comunicación desequilibrada que si bien apoya al Estado Palestino niega prácticamente la existencia del Estado de Israel al que califica como genocida, sionista, imperialista y resalta una serie de improperios que sobran, y que solo se identifican con discursos como los de su hermano Ahmadinejad.

Esta desproporcionada actitud es el resultado del Culto a la Personalidad que adelantan los incondicionales que rodean al Líder Máximo y que han transformado el discurso “bolivariano” no en el aporte constructivo de Mediación (que era el tema central del Debate) para la transformación del “Mundo Unipolar en Multipolar”, sino en proyectar la quimera de un Mundo Hugo-Polar, sin faltar una misa en el Bronx con fotos del Sumo Pontífice criollo aclamado por el Canciller Ateo de Cuba; el Canciller judío de Argentina y el Presidente Boliviano seguidor de la Pacha Mama, en una iglesia evangélica, todo ello utilizando una cadena de oraciones católicas. Más que un acto ecuménico, parecía una escena del Mundo Hugo-Polar en lo espiritual. Triste papel el que nos ha tocado vivir!

Confuso. Un escenario en el que las palabras caen como piedras al agua. El Presidente dice haber terminado las sesiones de quimioterapia. Que está sano. Es lo más cerca a un parte médico. En medio del poder, sin embargo, sigue la incertidumbre. Las tendencias apuran el paso. Se mueven los nombres. Diosdado Cabello, Elías Jaua, Nicolás Maduro, Rafael Ramírez y Adán Chávez. Los nombres se ponen en una encuesta. Tal vez se busca un candidato. O tal vez un líder fuerte, que genere confianza, que es lo que los rojos necesitan ahora. Confianza y seguridad para seguir unidos. Si todo estuviese bien,  algunos de la j erarquía burocrática del Estado no se pondrían en el plano de decir que ojalá y todo esto se alargue. Ojalá y aguante. (Se recordará que José Vicente Rangel introdujo hace tres domingos el peor escenario en el debate). De allí entonces que poner orden en la casa sea la línea principal. Orden en lo administrativo. Que el mismo Chávez reconoce que la campaña electoral será dura. Tan confuso el panorama que el procurador deja  colar una versión, y luego otra y se abona la confusión en torno a los arbitrajes internacionales, materia delicada. Y afirma esa jerarquía burocrática  que, en lo interno del PSUV, el escenario es más tenso e intenso a la vez. Que las tres tendencias actúan como rivales de verdad. La tendencia de los recursos y el dinero, la tendencia que domina lo militar, y la tendencia que se dice heredera de lo ideológico. Mie ntras, el Gobierno parece sin rumbo. Y la campaña electoral entra en calor, pese a que no es tiempo todavía. Lo que pasa es que en lo confuso de la situación, lo único despejado parece ser la opción de cambio.

Se nos dice que si comemos menos perderemos peso, y que cuanto menos comamos más delgados estaremos.

Esto, sin embargo, casi nunca se logra y, si se logra, lo más probable es volver a subir de peso al poco tiempo.

Ahora una nueva investigación dice haber descubierto la razón de por qué no perdemos el peso deseado y por qué volvemos a engordar cuando ya lo hemos perdido.

Según la investigación publicada en The Lancet,el problema es que tenemos expectativas equivocadas de lo que una dieta puede lograr.

Y esto no es nuestra culpa, dicen, sino de la asesoría incorrecta que recibimos.

La mayoría de la gente comienza una dieta con la noción que de comenzará a ver resultados rápidamente.

Se nos dice que por cada 500 calorías que reducimos de nuestro consumo diario, o que quemamos ejercitándonos, podemos perder 0,5 kilos de peso cada semana.

Esa al menos es la asesoría que dan los nutricionistas tanto en Estados Unidos como el Reino Unido. Y dicen que si seguimos este régimen durante al menos 12 meses habremos perdido unos 26 kilos.

Pero ahora, el doctor Kevin Hall y su equipo de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos afirman que este cálculo está equivocado. Éste, dice el científico, es un consejo sumamente exagerado.

Según el investigador toma mucho más tiempo perder esa cantidad de peso: unos tres años.

Por ejemplo, explica, un año de dieta resultará en sólo la mitad de la cantidad de peso corporal que actualmente se calcula.

Esto explica porqué mucha gente se da por vencida a los pocos meses de hacer dieta al ver que no está obteniendo los resultados deseados.

Creencias incorrectas

Estudios pasados sobre programas para perder peso muestran que la mayoría de los que hacen dieta pierden su peso máximo a los seis meses y poco después comienzan a aumentar de peso.

Se cree, incorrectamente, que el organismo se acostumbra a vivir con menos energía y disminuye su metabolismo.

Entonces la persona siente que el régimen no está funcionando y se da por vencida.

Por otra parte, si la persona ve que pierde peso rápidamente en los primeros meses se siente tan satisfecha de su logro que comienza a relajarse y a comer más.

Como la pérdida de peso es un proceso lento, existe un lapso en el que el peso continúa disminuyendo incluso cuando la persona comienza a comer más.

Entonces concluye, de forma incorrecta, que ya no necesita ser tan estricta con su alimentación para perder peso.

Eventualmente, sin embargo, el peso comienza a aumentar y llega un momento en que la persona llega a pesar más que cuando comenzó la dieta.

‘La lenta escala de tiempo que ocurre con el cambio de peso corporal es responsable de que volvamos a aumentar de peso gradualmente durante varios años, a pesar de haber resumido nuestro estilo de vida original después del primer año’ explica el doctor Hall.

‘Los estudios muestran que entre 50 y 80% de los que hacen dieta vuelven a subir de peso’.

El investigador señala que es necesario que los profesionales de nutrición cambien las recomendaciones que dan a la gente que hace dieta para que no caigan en esta trampa.

‘Si damos a la gente un panorama realista podremos darle información que les ayude a llevar a cabo sus elecciones’ dice el experto.

El investigador afirma que el cálculo de ‘500 calorías al día’ está equivocado porque no toma en cuenta los cambios que ocurren en el metabolismo cuando hacemos dieta.

Para calcular esos cambios el doctor Hall creó un programa de computación que, dice, ofrece un pronóstico más real y confiable de la pérdida de peso.

Sus cálculos reflejan el hecho de que una persona puede perder peso más rápido o más lento que otra, incluso cuando ambas comen la misma cantidad de alimentos y llevan a cabo el mismo ejercicio.

‘Una fórmula simplificada es 10 calorías por día por cada 0,5 kilos a la semana’ dice el investigador.

‘Y tomará un año perder la mitad del exceso de peso que tiene una persona y tres años perder el 95% de ese exceso’.

Y no hay que olvidar, dice el científico, que la base de una dieta es la fuerza de voluntad.

No existe una fórmula rápida para perder peso. Si queremos que funcione una dieta necesitamos ceñirnos a ella, afirma el investigador.

BBC Mundo.com

Amazon tendrá un evento este 28 de Septiembre en el que se espera que la empresa saque a la luz su nueva propuesta para entrar al segmento de las tablets. El evento está creando mucha expectativa ya que Amazon prometió una tablet con todos los lujos de los modelos de la competencia al menor precio del mercado.

Arresta a uno de los responsables del ataque a Sony. Cody Kretsinger, hacker de 23 años de edad, fue arrestado por el FBI por sus ataques a servidores de Sony Pictures Enterntainment y la extracción y publicación de información confidencial. Este es el primer arresto por los crímenes digitales cometidos en contra de Sony durante este año.

Star Wars rompe otro record. Esta semana Star Wars se convirtió en la película más vendida en formato Blu-ray. Lo más impresionante de todo es que la película cuenta como un solo ítem pero en verdad se trata de la saga entera (las seis películas) que acaba de salir remasterizada y con escenas adicionales en el nuevo formato. El récord en ventas fue anunciado por 20th Century Fox Home Entertainment y Lucasfilm hace un par de días.

Luego de las peleas por infracciones de patente Apple ya no estaría contando con Samsung como proveedor de componentes tecnológicos para sus equipos. Samsung hasta ahora era el proveedor principal de pantallas y chips para iPads, iPods y iPhones. Luego de las incesantes batallas legales entre amabas empresas Apple ya no confía en Samsung como proveedor y está buscando en China nuevos aliados comerciales para ofrecer productos de mejor calidad y precio que la empresa Coreana.

Luego del fracaso de HP con su sistema operativo para tablets, el WebOS, y la subsecuente caída de las acciones que resultó en el despido de gran parte del equipo responsable del diseño del sistema, HP está buscando nuevo CEO. Todo pareciera apuntar a que la nueva responsable de negocios será la CEO del portal de subastas norteamericano e-Bay, Meg Whitman.

Microsoft confirmó que su nueva propuesta para sistemas operativos celulares Windows Phone 7 Mango, saldrá en 2 semanas en el mercado norteamericano. Luego de su lanzamiento en el norte se esperan eventos para su lanzamiento en diferentes regiones. Tendremos que esperar homologación y aprobación de divisas para poder ver este celular a tiempo en el mercado nacional. ¿Quién será el primero en traernos un WP7?

Bill Gates se coronó como el hombre más rico del mundo valorado en 59 mil millones de dólares. De tercero está Larry Ellison de Oracle con 33 mil millones de dólares. En la posición número 14 se encuentra Mark Zuckerberg de Facebook, valorado en 17.5 mil millones de dólares. En el puesto número 39 encontramos a Steve Jobs con 7 mil millones de dólares. Los cuatro hombres más poderosos del mundo de la tecnología.

Google+ crece un 30% luego de abrir sus puertas a todos los usuarios. Esto supondría unos 43 millones de perfiles adicionales.

Defectos en la pantalla del iPhone 5 podrían retrasar su llegada a tiendas. Los teléfonos (iPhone 4+ y iPhone 5) podrían seguir siendo lanzados el 4 de Octubre tal y como se especula en internet, pero su llegada definitiva podría verse retrasada.

La semana pasada Facebook informó a su junta directiva que había superado los 400 millones de usuarios, al día de hoy la red social ha publicado su balance oficial de usuarios que utilizan la red social desde sus celulares, la cifra es impresionante: 350 millones de usuarios! Casi el 90% de sus usuarios han accedido o acceden a su cuenta vía celulares o dispositivos móviles.

Rómulo Betancourt murió en Nueva York el 28 de septiembre de 1981. Los treinta años trascurridos desde su muerte superaron la prueba del tiempo. Estas décadas han comprobado la solidez de su figura de líder popular y de constructor de la democracia en Venezuela. Betancourt fue un político de ideas y conducta trasparentes, de ahí que su legado sea ejemplo y guía para los nuevos venezolanos. Figura prominente de la Generación del 28, tuvo que escapar al exilio a los 20 años de edad para salvarse de las cárceles de Gómez. Fue Presidente de la Junta Revolucionaria de Gobierno en 1945, a los 37 años de edad, luego Presidente Constitucional, y a los 57 decidió no optar por la presidencia a fin de dejar paso a las nuevas generaciones, a pesar de que estaba en su plenitud y era jefe del partido mayoritario. También en eso dio ejemplo. Rómulo fue un periodista vocacional e infatigable, y un escritor apasionado.

Su libro “Venezuela, política y petróleo” se considera como una de las obras fundamentales del siglo XX en nuestro país. Desde su tercer destierro en la época de Pérez Jiménez, Betancourt postuló la unidad de los partidos como requisito para consolidar la democracia. A su visión se debe la estabilidad, la alternabilidad, el pluralismo y la vigencia de las instituciones en la era democrática. Desde muy joven, Betancourt se dedicó al estudio y comprensión de Venezuela. Se cuenta que ya en 1928 su libro más frecuentado era la Historia contemporánea de Venezuela de Francisco González Guinán. La perspectiva de treinta años permite ver al político y al periodista, al autor de libros fundamentales, y al creador del primer partido de masas de Venezuela, como una figura excepcional de nuestro país. Como era un político tolerante y pluralista, poco importan las discrepancias al juzgar o analizar su obra.

Simón Alberto Consalvi

Los alineamientos y alianzas se vuelven volátiles en órdenes multipolares, y la reinserción de Egipto en la escena geopolítica del Medio Oriente reincorpora a uno de los más importantes actores de la región luego de 32 años de aislamiento. El sistema cardinal de potencias al que nos acostumbramos en las últimas tres décadas (Turquía al norte, Israel al oeste, Arabia Saudita al sur e Iraq o Irán, alternativamente al este) está mutando al dejar a Israel con una renovada amenaza en el Sinaí, con el posible nacimiento efectivo de una frágil Palestina, y en el centro a dos Estados que por distintas razones afrontan gravísimos problemas de gobernabilidad: Iraq y Siria. Las monarquías conservadoras del Golfo dependen del apoyo de Riad, y el reino de Jordania de la sabiduría de su monarca, de formación occidental, en llevar adelante las necesarias reformas a tiempo.

Concentrándonos en las potencias regionales, es interesante observar cómo se mueven los alineamientos, y junto con estos, cómo se abren ventanas de amenaza y oportunidad. La política de espaldas a Europa que últimamente lleva Turquía (en reciprocidad a la política europea de espaldas a Turquía) ha establecido serios acercamientos con Irán, y ahora con Egipto. Los turcos están conscientes que el paso natural para ganarse la confianza de los árabes y persas es apoyar a la causa palestina y aislar a Israel. Además, no debemos olvidar que una de las primeras y más polémicas decisiones de la junta militar que sustituyó a Mubarak fue darle paso a través del canal de Suez a buques militares iraníes con destino a Siria. El alineamiento egipcio-turco-iraní parece estar alcanzando objetivos de corto alcance, pero la gran pieza del sur no encaja en este juego. Arabia Saudita tiene razones para confrontar al arco El Cairo-Ankara-Teherán, pues cada una de las tres potencias es un rival directo en la convulsa región. Egipto es el país árabe más poblado y con la más rica tradición moderna en panarabismo republicano. Turquía es miembro de la OTAN y cuenta con una posición privilegiada en la encrucijada eurasiática. Irán es una potencia petrolera, un competidor directo en el control del Golfo Pérsico, y es posible que se convierta en el mediano plazo en una potencia nuclear. Las ventajas energéticas, que se traducen capacidad económica y potencial militar, se combinan con la influencia simbólica que ofrece tener el control de las ciudades dos principales ciudades santas del Islam, La Meca y Medina. Pero frente a repúblicas que ponen en entredicho la legitimidad monárquica, y que aventajan por mucho demográficamente al reino saudita, es difícil hacer contrapeso si éstas coordinan estrategias.

Es común creer que las alianzas y los alineamientos internacionales son productos derivados en la ideología política compartida, los lazos étnicos o la interdependencia económica. Pero una revisión un poco más detenida nos conducirá a notar que son las amenazas y los intereses comunes los que llevan a los Estados a establecer vínculos de cooperación. Ya en su momento Arabia Saudita afirmó que, en caso de que Israel decidiese lanzar un ataque preventivo en contra de las facilidades nucleares iraníes, y los EEUU les negasen el espacio aéreo iraquí, ellos permitirían el sobrevuelo para que se llevase adelante dicha operación. Aunque Arabia Saudita apoya el reconocimiento del Estado Palestino y su inclusión como miembro de Naciones Unidas, geopolíticamente hablando esto es un tema secundario para Riad. Es por ello que, ante amenazas comunes, pueda darse un alineamiento tácito entre sauditas e israelíes para balancear al trío ya mencionado. El distanciamiento estadounidense-saudita no tendría que afectar este proceso, pues se refiere al del balance de poder y amenazas regional, y además, el enfriamiento diplomático no parece afectar aún la relación de cooperación económica y tecnológico-militar.

Si bien las diferencias culturales, políticas, religiosas e históricas no permitirían una alianza en sentido estricto, un somero análisis de decisiones racionales nos lleva a concluir que el acercamiento estratégico entre Israel y Arabia Saudita tiene amplias posibilidades a la luz de una progresiva cooperación egipcio-turco-iraní. Ambas potencias, recelosas entre sí, ya han tenido que haber hecho este cálculo desde hace mucho, y depende de nosotros mantenernos atentos para ver cómo evolucionan las relaciones regionales.

@vmijares

Tal y como se esperaba, Facebook ha presentado la tarde de ayer, durante su conferencia para desarrolladores F8  en San Francisco, un rediseño radical de los perfiles de usuario.

Bajo el nombre de Timeline, una funcionalidad que será implementada en los perfiles en las próximas semanas, el usuario va a experimentar una nueva forma de interactuar y presentarse en la red social. El perfil pasa a ser una colección de imágenes y vídeos, un recorrido gráfico por la vida del usuario, tal y como muestra el siguiente vídeo:

Básicamente, Timeline supone que todo aquello que haya hecho el usuario en el site podrá verse de manera gráfica, con un diseño muy visual y atractivo, y con una navegación sencilla que permita hacer un recorrido gráfico por la vida del usuario.

Será el algoritmo de Facebook el que ordene las historias, pero el usuario también podrá completar su perfil con aquellas que considere más interesantes.

Pero ésta no ha sido la única novedad que ha presentado Facebook, sino que ha habido muchas más:

– Open Graph: Se ha mejorado el sistema de integración de aplicaciones para que puedan ser más fácilmente controladas y, a su vez, no saturen el feed de noticias de los usuarios con sus actualizaciones. Esto será posible porque no aparecerán en el feed de noticias, sino en el nuevo ticker.

Además, las aplicaciones de terceros a partir de ahora no pedirán, una y otra vez al usuario, permiso para utilizar sus datos personales o para publicar en su muro. Habrá una pantalla de control donde el usuario podrá configurar todo esto a su gusto y una sola vez.

También se permitirá que otras páginas externas -por ejemplo Yahoo!- puedan crear aplicaciones específicas para insertar actualizaciones en el muro de los usuarios que las estén utilizando.

– Integración con Spotify. A través de esta plataforma, los usuarios podrán escuchar directamente música en Facebook. Podrán compartir con sus amigos qué música están escuchando en cada momento y, a su vez, ellos podrán unirse a la escucha. El servicio será gratuito pero con limitaciones, siguiendo el mismo plan de precios que actualmente posee Spotify. Para no estar limitado y además estar libre de publicidad, habrá que pagar una suscripción.

– Integración con Netflix. El vídeo tan sólo llegará a los perfiles de Facebook de los usuarios de América Latina y Canadá. Al menos de momento. Los amigos podrán ver qué series y películas están viendo sus amigos.