ALTO

CAP: Desde que arranqué en esta profesión en 1962 me topé con el personaje en muchísimas oportunidades y lo entrevisté para los medios en los que yo trabajaba. En las radios: Aeropuerto, Continente, Capital,  Kys y Onda y en los canales Venevisión, CVTV, VTV y RCTV. Fui testigo presencial de muchos de sus eventos más importantes. Cubrí su visita al mundo árabe en 1977 como único reportero para el pool que de la televisión venezolana se hizo. Reporté en directo, en otra oportunidad, el contrabando de “Isidoro” -Felipe González- que le anunció  CAP al Rey Juan Carlos cuando regresábamos de la Internacional Socialista en Ginebra apenas tocaba tierra española. Igualmente cuando con su apoyo el general Omar Torrijos y Jimmy Carter firmaron el proyecto de acuerdo por el Canal de Panamá les serví de traductor y en aquella conversación Pérez pidió a Carter apoyo para salir de Somoza en Nicaragua. Siempre pendiente de que la democracia superara las dictaduras del continente. En fin, fueron muchas veces en todos estos años. Lo conocí pero no fui su amigo hasta que fue defenestrado y cayó en desgracia. La misma noche del 21 de mayo de 1993, cuando fue enviado a La Casona para que asumiera Octavio Lepage la presidencia temporal decidí visitarlo pues me pareció que se estaba escribiendo la historia y quería saber los “runrunes” de la misma. Salí de Radio Capital en Los Ruices y llegué a la residencia presidencial a eso de las 11pm. Mientras esperaba que me recibiera vi salir a la magistrada de la Corte Suprema Hildegard Rondón de Sansó junto a su hija Beatrice (esposa de quien hoy preside Pdvsa el ministro Rafael Ramírez) y luego al embajador de Cuba Norberto Hernández Curbelo. Quiso Dios que fuera testigo de ello y por eso le pregunté a Pérez que hacían esos personajes allá. Me dijo: La magistrada acompañada por su hija abogada vino a ofrecerme sus disculpas pues “había sido engañada para que votara contra mí en la Corte pues ella no estaba de acuerdo con el fallo”. Al increparlo diciéndole “¿Usted le creyó?” me ripostó que en los amigos había que creer y que ella era una dama de su confianza. En cuanto a Norberto me refirió que estaba allí para que el comandante Fidel Castro -con quien hablaron telefónicamente- le diera su apoyo y el agradecimiento por todo lo que por Cuba había hecho. Lo visité en la cárcel de El Junquito, en La Ahumada y Nueva York para ahondar más en la verdad de esos días. Lo respeté por su temple ante los golpes de estado de febrero y noviembre del 92. Igualmente cuando fue expulsado de la presidencia pues valoré que su apego a la Constitución y las leyes de la democracia en Venezuela habían privado sobre cualquier componenda posible para quedarse al frente de Miraflores. Creyó demasiado en algunos “amigos” y no quiso escuchar a quienes le advirtieron de ellos. Defectos y errores tuvo muchos. Algunos quiso arreglarlos en su segunda oportunidad al frente de la República. No pudo. Se muchísimo de quienes conspiraron para derrocarlo. La historia no podrá reescribirse con solo tinta roja. Por ello lo respeto más hoy cuando lo siembran en la Patria. Paz a sus restos y un abrazo a Doña Blanca, sus hijos y nietos…

MEDIO

LOS NEGOCIOS CHINOS Y LA OPOSICIÓN: En el último volumen de China Brief del pasado 30 de septiembre, escrito por Evan Ellis, viene un análisis exhaustivo de las inversiones chinas en  Venezuela.  En detalle aparecen todos los negocios en los que el gobierno de Hugo Chávez ha dado soberanía al gigante amarillo. El último segmento vale la pena leerlo: “A nivel individual y a medida que más chinos llegan a Venezuela- para  las negociaciones, capacitación, apoyo técnico y supervisión de las operaciones mil millonarias acordadas con el régimen chavista- mas  tendrán que hacer frente a los mismos riesgos de asesinato, robo y secuestro que las otras empresas extranjeras han tenido que enfrentar en el país. Tanto las agencias del gobierno como las empresas chinas tendrán que decidir cómo proteger mejor a su gente trabajando en el país con la tasa más alta de criminalidad en las Américas. China tiene pocas empresas de seguridad privada e incluso no tiene experiencia -y si limitaciones- para integrarse en Venezuela con  empresas privadas de seguridad en sus operaciones. En el plano político, China también enfrenta el riesgo de que el cambio de régimen, derivado bien sea por la desaparición de Chávez de la escena política o perdiendo las elecciones de octubre  de 2012, podría dar lugar a un nuevo gobierno con figuras de la actual oposición. Ésta ha cuestionado abiertamente la no observancia constitucional ni de las leyes venezolanas  para la base contractual en el que las obligaciones con China han incurrido. Irónicamente, el creciente papel de China como el sostén económico del régimen de Chávez le da una influencia importante en cualquier transición de liderazgo en el futuro. China, más que cualquier otro país, podría ayudar a doblegar al régimen de Chávez, si se negara  a liberar nuevos fondos de préstamo o embargara la venta de productos a Venezuela, sobre todo si se hace en combinación con otros proveedores claves como Colombia, Brasil y Argentina. La amenaza de hacerlo, le ayuda a asegurarse de que Chávez no tratará a China de la manera que ha tratado a los países occidentales y las multinacionales en cuanto al servicio de la deuda al adherirse a los acuerdos que significan una desventaja para el Estado venezolano al ser una carga excesiva. También puede ser parte de un dilema central que enfrente la oposición venezolana en la crisis política siguiente: si está o no de acuerdo en respetar las deudas gubernamentales con  China, la mayoría de las cuales son cuestionables por la enorme carga económica para de Venezuela en las próximas décadas. Ese sería el precio a pagar por quienes lleguen al poder.

BAJO

VARIOPINTOS: Me dicen que la comandancia general de la Guardia Nacional esta como “cachifa en pre aviso”.  El comandante general Luis Motta Domínguez ni entrega la renuncia ni se ocupa de la misma pues está “haciendo otras actividades socialistas por encargo del caudillo”…Parece que en el alto gobierno oyeron nuestra denuncia de la columna de anteayer  contra la chorocracia que inundó Econoinvest. Nahunimar Castillo, presidenta de la intervención y compañera sentimental del Superintendente de Valores Tomás Sánchez sería sustituida por Víctor Moreira actual interventor de Interacciones. Habrá otras remociones de bolichoros nombrados por el ministro  Giordani que ya están mil millonarios con los negocios hechos en la intervención… ¿Cree Maduro que llevando a la Orquesta Simón Bolívar a Ginebra para ofrecer un concierto pueda tapar las violaciones permanentes a los Derechos Humanos por parte del gobierno? Solo con los casos de la jueza Afiuni y los Comisarios se pierde el efecto…

En el último volumen de China Brief,  escrito por Evan Ellis, del pasado 30 de septiembre viene un análisis exhaustivo de las inversiones chinas en  Venezuela.  En detalle aparecen todos los negocios en los que el gobierno de Hugo Chávez ha dado soberanía al gigante amarillo. El último segmento vale la pena leerlo: “A nivel individual y a medida que más chinos llegan a Venezuela- para  las negociaciones, capacitación, apoyo técnico y supervisión de las operaciones mil millonarias acordadas con el régimen chavista- mas  tendrán que hacer frente a los mismos riesgos de asesinato, robo y secuestro que las otras empresas extranjeras han tenido que enfrentar en el país. Tanto las agencias del gobierno como las empresas chinas tendrán que decidir cómo proteger mejor a su gente trabajando en el país con la tasa más alta de criminalidad en las Américas. China tiene pocas empresas de seguridad privada e incluso no tiene experiencia -y si limitaciones- para integrarse en Venezuela con  empresas privadas de seguridad en sus operaciones. En el plano político, China también enfrenta el riesgo de que el cambio de régimen, derivado bien sea por la desaparición de Chávez de la escena política o perdiendo las elecciones de octubre  de 2012, podría dar lugar a un nuevo gobierno con figuras de la actual oposición. Ésta ha cuestionado abiertamente la no observancia constitucional ni de las leyes venezolanas  para la base contractual en el que las obligaciones con China han incurrido. Irónicamente, el creciente papel de China como el sostén económico del régimen de Chávez le da una influencia importante en cualquier transición de liderazgo en el futuro. China, más que cualquier otro país, podría ayudar a doblegar al régimen de Chávez, si se negara  a liberar nuevos fondos de préstamo o embargara la venta de productos a Venezuela, sobre todo si se have en combinación con otros proveedores claves como Colombia, Brasil y Argentina. La amenaza de hacerlo, le ayuda a asegurarse de que Chávez no tratará a China de la manera que ha tratado a los países occidentales y las multinacionales en cuanto al servicio de la deuda al adherirse a los acuerdos que significan una desventaja para el Estado venezolano al ser una carga excesiva. También puede ser parte de un dilema central que enfrente la oposición venezolana en la crisis política siguiente: si está o no de acuerdo en respetar las deudas gubernamentales con  China, la mayoría de las cuales son cuestionables por la enorme carga económica para de Venezuela en las próximas décadas. Ese sería el precio a pagar por quienes lleguen al poder.

El gobierno de Venezuela defenderá este 7 de octubre ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un informe sobre los avances que el gobierno de Hugo Chávez tiene en esta materia. El grupo conformado por  el canciller, Nicolás Maduro, y la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estela Morales, estarán presentes en lo que será la primera participación de Venezuela ante el denominado examen periódico universal, que consta, luego de la defensa del informe del gobierno, en una evaluación por parte de los demás Estados participantes.

La preparación de este documento estuvo dirigida por el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, coordinado a su vez, con los demás representantes de los poderes públicos.

La pobreza, alimentación, educación, salud, seguridad ciudadana, son contenidos que el gobierno de Venezuela defenderá ante el Consejo, relegando otros aspectos de los derechos humanos como los derechos (de primera generación) los civiles y políticos, tan controvertidos en el país.

Las garantías al secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas (art. 48 de la Constitución), el debido proceso (art. 49 de la Constitución), la garantía y efectiva protección por parte del Estado a través de los órganos de seguridad (art. 55 de la Constitución), el derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas y opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión (art. 57 de la Constitución), el derecho a la protección del honor, vida privada, intimidad, propia imagen, confidencialidad y reputación (art. 60 de la Constitución), son algunos de los muchos temas que están pendientes de respuesta y sólo referidos al campo de los derechos civiles y políticos.

Derechos Humanos: Una piedra en el zapato para el  Tribunal Supremo de Justicia

“Los fallos de la Corte son de obligatorio cumplimiento para los Estados partes de la Convención Americana de Derechos Humanos y ninguno de los Estados puede seleccionar qué cumplir y qué no”. Defensora panameña, Patria Portugal.

El derecho internacional de los derechos humanos interactúa sobre dos fundamentos: la influencia que tienen los tratados y jurisprudencia internacional en el derecho interno, y el valor del derecho de gentes.

En ese sentido, el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece que “los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen jerarquía constitucional y prevalecen en el orden interno, en la medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio más favorables a las establecidas en esta Constitución y en las leyes de la República, y son de aplicación inmediata y directa por los tribunales y demás órganos del Poder Público”.

Está claro que el sistema interamericano tiene fallas como es el caso referido a la supervisión y el cumplimiento por parte de los Estados ante los fallos de la Corte, pero aún así, la responsabilidad internacional de los Estados en materia de Derechos Humanos, específicamente los firmantes de la Convención Americana, les exige cumplir con las obligaciones que allí se establecen.

La recuperación y avances en materia de Derechos Humanos en el Sistema Interamericano han sido importantes no sólo para la región, sino también, para el mundo. La Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (1948), fue adoptada incluso antes que la Declaración Universal de Derechos Humanos, ejerciendo en ella una cierta influencia. Años después se adoptaría la Convención Americana de Derechos Humanos (1969), autentico tratado internacional que exhorta al respeto fundamentalmente de los derechos de primera generación, los derechos civiles y políticos, en la región.

En Venezuela, la responsabilidad que tienen los magistrados de cumplir con los tratados y convenciones internacionales es indiscutible, además de controlar sobre este aspecto al resto de los poderes públicos. Basta también revisar la Convención de Viena sobre el derecho de los tratados entre Estados y Organizaciones Internacionales en su artículo 27 en donde se establece que “un Estado parte de un tratado no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento del tratado”.

Los fallos contra el Estado venezolano como el reciente sobre la inhabilitación política de Leopoldo López, son una piedra en el zapato para el Tribunal Supremo de Justicia, que tras un desconocimiento rotundo por parte de poderes como el legislativo y ejecutivo venezolano, deberá decidir si acatar o no la sentencia.

Sin embargo, el país deberá asumir las consecuencias de seguir irrespetando los derechos fundamentales y los compromisos adquiridos a nivel internacional. En los últimos años y con acontecimientos recientes como los de la primavera árabe y problemas domésticos de violación de derechos humanos, se ha visto cómo la reputación a nivel internacional ha sufrido un deterioro creciente, además de la cada vez menor influencia que tiene Venezuela en esquemas regionales como la Organización de Estados Americanos y  la Unasur, y su tardía admisión ante el Mercado Común del Sur.

La tasa de cáncer oral relacionada con el Virus del Papiloma Humano (VPH) sexualmente transmitido aumentó dramáticamente en dos décadas, revela una nueva investigación del gobierno.

Pronto, esos tipos de tumores podrían convertirse en la forma principal de cáncer relacionado con el VPH, agregaron. Entre 1984 y 1989, apenas 16.3 por ciento de las muestras de cáncer oral resultaban positivas para el VPH. Pero entre 2000 y 2004, la cifra aumentó al 72 por ciento.

“Debido a que este aumento ocurrió en un período en que el consumo de cigarrillos había disminuido, sospechamos que otro factor de riesgo (quizás el VPH) podría ser responsable”, explicó el autor líder del estudio Anil Chaturvedi, investigador de la División de Epidemiología del Instituto Nacional del Cáncer.

El VPH es un virus de transmisión sexual, y una causa conocida de cáncer de cuello uterino. Los autores sugieren que el aumento actual en el VPH oral podría deberse a un aumento en el sexo oral.

Para el estudio actual, los investigadores evaluaron muestras de 271 cánceres orofaríngeos que ocurrieron entre 1984 y 2004. Las muestras tumorales provenían de Hawai, Iowa y Los Ángeles.

Apenas 16.3 por ciento de las muestras recolectadas en los 80 resultaron positivas para el VPH, frente a casi 72 por ciento de las tomadas en los primeros años del siglo XXI, reportaron los autores del estudio.

Eso significa que a finales de los 80, alrededor de 0.8 por cada 100,000 personas tuvo un cáncer orofaríngeo relacionado con el VPH, y para 2004, 2.6 por cada 100,000 tenían uno de estos cánceres. Esto constituye un aumento de 225 por ciento, explicaron los autores.

“Para 2020, los cánceres orofaríngeos VPH positivos serán el cáncer más común relacionado con el VPH”, aseguró Chaturvedi. Anotó que aunque se ha avanzado mucho en la prevención del cáncer del cuello uterino relacionado con el VPH, aún no hay suficiente investigación sobre los cánceres orales relacionados con el virus.

“Es posible que una reducción en el número de infecciones en las mujeres debido a la vacuna contra el VPH resulte en menos infecciones en los hombres”, planteó. Y por ende, en cáncer oral.

Los resultados del estudio aparecen en la edición en línea del 3 de octubre de la revista Journal of Clinical Oncology.

El día de ayer me encontraba en Cupertino, California -hogar de Apple- justo cuando comenzó la rueda de prensa que anunciaría lo que todos esperábamos con ansias: El nuevo iPhone 5… o por lo menos eso esperábamos. Apple tuvo un enfoque diferente y aunque eran muy pocos los especialistas que dieron en el blanco el anuncio se centró en un solo ítem: el nuevo iPhone 4S.

El por qué de la decisión de Apple es muy lógico. Quieren sacarle la chicha al iPhone 4 antes de sacar verdaderas innovaciones. Quién los culpa… Tienes el celular más vendido del mundo y cualquier mejoría se va a vender como pan caliente aunque a una velocidad un poco menor que el rumoreado iPhone 5.

El iPhone 4S cambia por completo la experiencia de los usuarios de iPhone pero desde su interior, ya que por fuera es exactamente igual a su par anterior. Con un nuevo procesador A5 con doble núcleo, tiene una capacidad igual o mejor que la última generación de iPads. Este nuevo procesador le da una mejoría en cuanto a procesamiento de gráficos y potencia de razonamiento (CPU) 7 veces superior al iPhone 4.

El iPhone 4S también mejora su capacidad de enviar y recibir datos, primero con doble banda GSM y CDMA en un solo teléfono y ahora con dos antenas separadas: una para envío y una para recepción de datos. ¿Qué significa esto? El doble de velocidad al bajar aplicaciones, mandar y recibir mensajes y mejor recepción que cualquier celular del mercado con capacidades aumentadas gracias a redes GSM y CDMA, dos por uno. Mejor roaming internacional mejor señal local.

La cámara también ha sido rediseñada con una capacidad de hasta 8MP (resolución 3264×2448) y un sensor capaz de captar 73% más de luz con un tiempo de respuesta mejorado de 1,1 segundos para procesar imágenes y 0,5 segundos entre la toma de una foto y otra. En video ahora podremos grabar a Full HD en 1080, con estabilizador de imágenes y disminución de ruido. En la aplicación de la cámara también encontramos mejorías como por ejemplo el uso del botón de más volumen para tomar una foto y el de menos volumen para enfocar de nuevo.

Pero el centro de atención fue el nuevo “asistente” personal del iPhone: Siri, una aplicación de reconocimiento de voz que es capaz de hacer lo que le pidamos de inmediato. Por ejemplo al decir “Recordar cumpleaños de Alejandra, 16 de Diciembre”, automáticamente se almacena un recordatorio. Esto es novedoso, pero la aplicación llega más allá, podemos decirle “Al salir de oficina llamar a Raúl” y automáticamente al salir de nuestra oficina el iPhone 4S sabe vía GPS que hay un cambio de localización y marca a “Raúl” de manera automática. Este cambio revolucionario viene de la adquisición de Apple a la empresa Siri que anteriormente realizaba búsquedas por voz con una interfaz muy avanzada de inteligencia artificial cognitiva.

El nuevo iPhone tendrá un costo base de U$ 199 por su versión de 16GB, U$ 299 por su versión de 32GB y U$399 por el de 64GB.

Aunque inicialmente en los Estados Unidos, Australia, Inglaterra, Francia y Japón habrá exclusividad para algunas operadoras, en Canadá pasa algo bastante curioso ya que hay una ley que no permite la exclusividad de modelos y marcas con operadoras telefónicas, por lo que Canadá se convertirá en el único de los países en vender el iPhone 4S desbloqueado ya que la ley local se lo exige.

Adicionalmente el iPhone 4S viene con el iOS 5 que cuenta con más de 200 mejoras.

Como si fuese una relación amorosa, lo que importa del iPhone 4S es lo que tiene adentro y no como se ve por fuera. El iPhone 5 sigue en construcción y se esperan noticias del mismo a principio del año que viene.

Lo dicen los corresponsales. En 30 años, este septiembre ha sido el mes más duro para la oposición cubana con más de 500 detenciones por parte del régimen de los hermanos Castro. El sistema tiene miedo. Eso afirman. El sistema refuerza las medidas de seguridad. A pesar de las señales, Raúl Castro piensa en su hijo para la jefatura del Ejército, como si el tiempo se le antojara eterno, y la dinastía por siempre. El poder cubano no observara lo que ya luce evidente: que cada vez son más los que protestan, y cada vez son más los que dejan atrás los temores. La Habana intenta las reformas. A paso lento. Pero en un sector que se hace grande, la gente quiere que se pise el acelerador. Y mientras crece la protesta, la ofensiva y la represión, también siguen un curso ascendente. De lo cual se configura un escenario que puede tornarse crítico. Escenario que lleva esta impronta: reformas lentas, protestas, represión, crítica a la violación de los derechos humanos, respuesta furiosa por parte del gobierno cubano. Ante cualquier voz que critique la violación de los derechos humanos, el régimen reacciona con más virulencia. Como hizo el gobierno de Chávez ante la decisión de la Corte Interamericana y el caso de Leopoldo López. Se parecen, ¿no? Caracas y La Habana. El estilo los une. Lo que no los une es un hecho sintomático: los chavistas no hacen turismos en Cuba. Por algo será. De Suramérica, dicen las cifras oficiales, argentinos, chilenos y brasileños son los primer os en tener a Cuba como destino turístico. ¿Por qué no los rojos de Venezuela? Si el PSUV se ufana de millones de militantes, ¿qué ocurre para que prefieran viajar a otros países y no al mar de la felicidad? Tal vez porque signifique ver la película en original. La película que los cubanos quieren dejar de ver. De allí las protestas.

Cuando dos cubanos de la disidencia, Oswaldo Payá y Oscar Elías Biscet, son candidatos al Premio Nobel de la Paz a entregarse el próximo 7 de Octubre pudimos conversar a través de nuestro programa en Éxitos FM, La Cola Feliz, con quien hace un año ganó el Premio Sajarov por la Libertad de Pensamiento, el disidente Guillermo Fariñas.

Con absoluta sinceridad este cubano que ha estado preso, ha hecho huelgas de hambre y ha sido golpeado y vejado por el régimen comunista, nos contesta sobre la realidad que se vive hoy en la isla mantenida en su existencia por el gobierno venezolano a través de miles de triangulaciones comerciales que le han dado tanto o más oxígeno que el que le dio la desparecida Unión Soviética.

Mucho les he venido conversando tanto por esta página como por mi columna en El Universal sobre la situación que se vive actualmente en Cuba. Le digo a Fariñas de las nuevas medidas que toma el gobierno de Raúl Castro como la libertad de vender y comprar autos y la próxima a implementarse permitiendo la adquisición de viviendas. Nos contesta que el gobierno castrista juega con la nostalgia y el cariño de los familiares de los cubanos que viven fuera para que le envíen divisas fuertes  a lo que él llama “indigentes sociales” y así puedan comprar esas propiedades para que el gobierno reciba millones de dólares pues tanto los vehículos como las propiedades cuestan de 3 a 5 veces más de lo que costarían en otros países. Así con esa “superganancia” se seguiría sosteniendo el estado policial cubano con sus policías, la seguridad y el ejército.

Desde Santa Clara nos señaló que “la realidad es el gobierno cubano está en un momento en que su manera de aterrorizar al pueblo tiene limitaciones. El pueblo protesta y no sabe cómo lograr bloquear estas posiciones, por lo que está en una situación débil, de allí se explica la cantidad de arrestos, más de 500, en el último mes”.

Según refiere Fariñas la disidencia cubana está ahora más organizada y profunda. “Tenemos el caso de los hermanos de Santiago de Cuba, con su líder José Gabriel García, que cuando se lanzaron las brigadas con bombas lacrimógenas el pueblo se lanzó a la calle a defender a los opositores”. Hay que explicar que el uso de lacrimógenas no se hacía en Cuba hasta estos momentos. Señal del inminente peligro que sienten los hermanos Castro.

También hizo referencia a la conocida “libreta de racionamiento” de la cual indicó que si antes servía para vivir 20 días al mes, hoy día alcanza para 12 días nada más “Lo otro tiene que ser buscado por el mercado subterráneo y robo”.

Si hay algo que tiene claro Fariñas es que el pilar del régimen cubano está basado en la figura de Fidel Castro, por lo que su ausencia produciría, a su juicio, la pérdida de 80% de su sostenibilidad.

No obstante, para el disidente cubano lo más importante a resaltar del gobierno de Castro es que “ha tenido que recurrir a medidas neoliberales que tanto criticó. Por ello ya no se habla del neoliberalismo, porque ellos han tenido que aplicarlo para sostenerse en el poder, esto ha hecho que su nivel de credibilidad se vuelva a 0, incluso entre sus partidarios”.

Hay que recordar que en el último año el Estado ha despedido  entre 2,4 a 2,9 millones de cubanos. “Se está despidiendo a más de la mitad de la fuerza laboral –cuyo total es 4,7 millones de cubanos-“.

La figura del Primer Mandatario Venezolano, Hugo Chávez, no es ajena a la realidad de la isla. Por lo que la noticia de la afección del presidente criollo ha sido tomada por el pueblo cubano de manera ambivalente.

“Por un lado la sostenibilidad económica del gobierno cubano va a durar corto o largo plazo según la salud de Chávez. Pero por otra parte se ve con preocupación porque puede generar crisis de electricidad, alimentos y conllevar un nivel mayor de estrés social que pudiera generar una guerra civil”.

Historia del disidente

Guillermo Fariñas Hernández, psicólogo y periodista cubano, es un disidente cubano que ha protagonizado más de una veintena de huelgas de hambre en protesta contra el gobierno de Fidel Castro primero, y posteriormente de Raúl Castro, durante cuyos respectivos mandatos ha sido encarcelado tres veces, cumpliendo un total de 11 años en prisión.

Por su lucha pro defensa de los derechos ciudadanos de los cubanos, Fariñas ha sido merecedor de los premios: Ciberlibertad (2006), Reporteros sin Fronteras (2007), Premio de Derechos Humanos 2006, Municipalidad Weimar (2007) y Premio Sajarov 2010, otorgado por el Parlamento Europeo (2010). Para ir a recibirlo a Bélgica, sede del otorgante, se le prohibió la salida desde Cuba.

El audio de la entrevista esta colocado en la página web dewww.exitosfm.com