Inicio Blog Página 12994

Los árbitros, los villanos por Mari Montes

0

Sin duda Robert Moreno se equivocó con la sentencia del wild pitch a Erold Andrus en el juego entre Caracas y Magallanes del viernes pasado, no vio el pelotazo y tomó la decisión errónea que para remate ratificaron sus compañeros en la consulta; pero el Caracas no perdió por eso, los Leones no pudieron carburar, no estuvieron bien a la defensiva y el pitcheo fue castigado y así no se puede ganar, aunque lo resuciten y pongan a Roberto “Tarzán” Olivo de ompayita.

Ese juego no se decidió por una carrera, los Navegantes ganaron 6 x 1 y los lanzadores José Sánchez, Robert Coello y Pedro Guerra estuvieron dominantes, dejando inofensivos los bates de sus rivales.

Cuando se hace el trabajo, los errores de los árbitros, en la mayoría de los casos, no son más que anécdotas, como sucedió un par de días antes, cuando Sean Barber estuvo inconsistente y el mismo lanzamiento que sentenciaba como bola después lo cantaba strike.

Esa noche, por la red social twitter , los guairistas, abajo en la pizarra, lo acusaban de ser caraquista, pero la verdad es que el hombre estaba confuso para los dos lados, sólo que a Guzmán le dio boleto y a Bellorín lo ponchó.

Ciertamente la Liga Venezolana de Beisbol Profesional  tiene que hacer su mejor esfuerzo porque la calidad arbitral sea cada vez mejor y tanto lo hace, que tenemos un umpire en las Grandes Ligas y otros en ascenso. Robert Moreno está en Clase A fuerte y su desempeño ha sido bien evaluado, pero es humano y se equivoca, como se equivocó Jim Joyce con el juego perfecto de Armando Galarraga, luego de 25 años de experiencia y una brillante trayectoria.

Cuando los árbitros se equivocan no lo hacen para favorecer a un equipo, se equivocan como todos los mortales.

Pero los fanáticos, siempre los justifico, no están para entender eso, movidos por la pasión y la sinrazón, desde siempre han sido despiadados con los jueces del terreno y eso nunca va a cambiar.

Cuando los fanáticos y espectadores recuerdan el nombre del árbitro, es porque este no hizo bien su trabajo. Los umpires no deben ser protagonistas y cuando eso sucede, la Liga no lo deja pasar y se hacen las observaciones.

Ningún fanático reclama cuando el error no afecta a su equipo, así somos los humanos, equivocados e injustos, como a veces son los ompayitas, por eso hay que batear.

¿Quién es Carlos El chacal?… Aquí su cronología

0

Este terrorista venezolano que vuelve a ser juzgado en Francia por otros crímenes diferentes a aquellos por los que ya fue condenado a cadena perpetua, es una perfecta figura para comprender lo que desde hace años es la llamada “internacional del terrorismo global”.

Le solicitamos al buen amigo Luis De Lion, fundador y editor del  portal digital “webarticulista.net”  (quien es abogado, especialista en Derecho y Política Internacionales UCV, Diploma Superior en Derecho Internacional Privado –Université Panthéon-Assas Paris II, Master Fiscalidad, Derecho Mercantil y Gerencia – Ecole Supérieure de Gestion de París) nos escribiera, tal y como lo ha venido haciendo en sus leídos tweets, @webarticulista, la semblanza cronológica del venezolano a quien el presidente Hugo Chávez admira y respeta “como luchador de las causas justas de los pueblos oprimidos”.

Como preámbulo a la semblanza vaya esta crónica de hoy miércoles 9/11 hecha por el portal de BBC Mundo:

El venezolano Ilich Ramírez Sánchez, alias “Carlos El Chacal”, alabó en la corte la figura del presidente de su país, Hugo Chávez, del que destacó que “es un tipo del pueblo y el pueblo se identifica con él”.

“Es un venezolano al 100%”, subrayó en referencia al mandatario durante la tercera jornada del proceso en su contra ante el Tribunal de lo Penal de París, donde lo juzgan por cuatro atentados mortales cometidos en Francia en 1982 y 1983.

Sus alabanzas siguieron a la lectura de una carta que le escribió el jefe del Estado venezolano en marzo de 1999 al preso, quien por entonces cumplía cadena perpetua por la muerte de tres hombres en 1975. El acusado puntualizó hoy que no ha tenido una relación de amistad personal con Chávez.

La audiencia de este miércoles se dedicó al análisis de la personalidad de Ramírez Sánchez, quien se emocionó al relatar su experiencia con los combatientes palestinos en 1971.

Dos diplomáticos venezolanos explicaron su presencia en la sala del juicio alegando que la embajada debe “la asistencia consular” a todos los venezolanos juzgados.

¿Quién es El Chacal?


Ilich Ramírez, sin duda, el mejor representante y quien mejor ilustra la dimensión transnacional del terrorismo.

En 1973, luego de ser expulsado de la Universidad Patrice Lumumba, Ilich Ramírez adoptó el pseudónimo CARLOS.

París 1974, servicios secretos detienen al japonés Yamada, miembro del grupo radical Ejército Rojo Japonés que traía dinero y armas para Carlos. Los extremistas japoneses habían sido los autores de la masacre en el aeropuerto de Tel Aviv en 1972.

Septiembre 1974, Carlos tiene por encargo secuestrar al embajador de Francia en La Haya, los extremistas japoneses eran sus clientes y el centro de operación de los japoneses estaba en Beirut, desde donde el Frente para la Liberación del pueblo Palestino (FLPL) envió a un joven al cual consideraba para la época su mejor hombre, el elemento perfecto, capaz de llevar adelante acciones terroristas en París.

Sin embargo, Carlos llega tarde al encuentro con los japoneses en La Haya, pero estos, siguen adelante con la acción de toma de rehenes y Carlos de regreso a París decide hacer su aporte y el 15 septiembre 1974 para exigir libertad del terrorista japonés Yamada, coloca una bomba en pleno centro de París. El atentado en el drugstore de Saint Germain, Carlos, lo cataloga como un atentado a la “argelina” 2 muertos y 34 heridos. Francia cede, Yamada es liberado y servicios secretos galos no tenían idea de quién había puesto la bomba en Saint Germain.

Encender dos, tres Vietnam en el mundo, ese llamado del Ché Guevara en la tricontinental de 1966 habría sido la fuente de inspiración primaria de Carlos.

Ejército rojo japonés, Células revolucionarias alemanas, Fedayin palestinos y el FPLP son entre muchas otras organizaciones para las que trabajó Carlos, distinguiéndose por un ego sin medida y un individualismo casi que religioso.

Cuando lo vi por primera vez, me pareció un mafioso, apestaba a perfume, estaba bien vestido al estilo dandy, contó Hans Klein, miembro de la Célula Revolucionaria Alemana

27 junio 1975, en un apartamento ubicado en la rue Toullier de París, Carlos asesina a dos agentes de servicios secretos franceses. Esa misma noche, Carlos, mató a Moukharbal ex jefe del FPLP quien habría delatado al Chacal ante los servicios secretos galos (DST).

En 1975 finalmente el nombre de Carlos aparece en la lista de los más buscados por 12 países diferentes.

Seis meses más tarde en la navidad de 1975, vendría el secuestro de la cumbre de la OPEP, constituyendo el primer gran evento de Carlos en su delirio de terrorista, mafioso y manipulador político.

Hans Klein terrorista alemán, era la mano derecha de Carlos en toma d la OPEP y se desengaña al descubrir que causa Palestina era una coartada de Carlos quien había sido contratado por Gadafi para asesinar a Yamani y Amuzegar, ministros de petróleo de Arabia Saudita e Irán. El objetivo de Gadafi era hacer subir los precios del petróleo y Carlos era el brazo ejecutor. Pero en la toma de rehenes OPEP, Carlos, cometió un grave error, mató a un libio a sangre fría en lugar de los ministros iraní y Saudita.

Finalmente Carlos voló a Argelia llevando en el avión como rehenes a Yamani y Amuzegar, una vez que el DC-9 aterrizó en Argel, el para entonces Ministro de Exteriores de Argelia, Abdelasis Bouteflika, los recibió al pie del avión.

Carlos habría recibido 3 millones de US$ por la liberación de Yamani. Gadafi, furioso le puso precio a la cabeza de Carlos.

En lo sucesivo, Europa del Este, se convirtió en el refugio perfecto para Carlos. La RDA, Yugoslavia y Hungría lo recibieron pero no le otorgaron ni un ápice de confianza. Carlos comenzaba así una nueva carrera como terrorista en pleno contexto de la guerra fría.

A partir de los 80 Carlos recibe órdenes desde Moscú para actuar en favor de Siria, Irak o Irán. El dinero y el odio a Israel eran el carburante de Carlos en los 80 quien hizo amistad con François Genoud un banquero nazi. Extrema derecha, nazismo y causa palestina, eran los centros de interés casi afectivos de Carlos.

A principios de los 90, luego que cae el muro de Berlín y se derrumba la URSS, Carlos, encuentra refugio en Sudán, donde fue protegido por Omar Al Bachir. Cuando Carlos, llega a Sudan, se cruza con Imad Moughnie inventor del ataque suicida y simultáneo, con el egipcio Al Zawahiri y con el hoy difunto Ben Laden. Hassan Al Tourab, jefe de Hermanos Musulmanes de Sudán, bajo fuerte presión, sacrifica a Carlos y termina por entregarlo a los servicios secretos galos en 1993. La DST le había seguido la pista a Carlos por el mundo entero, sin descanso, ni desmayo, desde que el terrorista venezolano asesinó en 1975, a sangre fría en pleno París a dos agentes franceses.

Al tiempo que Francia capturaba finalmente a Carlos, se salvaban Ben Laden, Al Zawahiri y Moughnie éste último fundador de Hezbollá.

En 1994 la justicia francesa condena a Carlos a cadena perpetua, por el asesinato de dos agentes franceses de la DST.

Marzo 1999, Carlos recibe un carta del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, la cual reza entre otras frases: “…todo tiene su tiempo: de amontonar las piedras, o de lanzarlas… de dar calor a la revolución o de ignorarla…”

En 2001 Carlos se convierte al Islam y considera los ataques del 11 septiembre como un acto heroico.

En 2002 Carlos fue editorialista de una efímera publicación llamada “La Vérité” de fuerte inclinación antisemita.

En 2009 Carlos apoyó al humorista francés Dieudonné candidato a las legislativas europeas.

Lunes 7 de noviembre 2011, cuando en la Corte Penal de París comenzó un nuevo juicio contra Carlos por los atentados terroristas cometidos en territorio francés entre los años 1982-83, el humorista galo, Dieudonné, estuvo presente en la Corte apoyando al terrorista venezolano y palestino honorífico.

Entrevista con Tomás Escobar dueño de Cuevana

0

Tomo esta excelente entrevista del portal de entretenimiento geek Alt1040 por el valor que encuentro en ella al tratarse de uno de los responsables de mi entretenimiento online al momento de ver películas y series en la web. Con ella logro ponerle nombre a la persona responsable por la quiebra del local de venta de películas piratas, se trata de Tomás Escobar, nada más y nada menos que el dueño y fundador de Cuevana (cuevana.tv), el portal líder de streaming de películas y series en Latinoamérica por excelencia. Aquí el link al artículo en Alt1040, no suelo copiar material de otras páginas, pero esta entrevista valió la pena.

Entrevista con Tomás Escobar de Cuevana:

«No queremos ir en contra de la industria del cine»

Tomás Escobar podría ser un estudiante más de cualquier campus de esta parte del mundo. En la foto de la revista Rolling Stone se lo ve de mochila, camisa salida y una mirada que de alguna manera transmite inseguridad. O para decirlo de una manera más elegante, no es el típico tío que se las cree todas o que sale a “comerse el mundo” 2.0. Hizo un culto del perfil bajo… hasta ahora, que la revista de rock lo puso en un lugar de máxima exposición. Porque Escobar tiene 22 años, vive en un departamento prestado, en Buenos Aires, y trabaja desde su habitación con la notebook. No solía dar notas. O nadie se las pedía.

Ah, un detalle: es el dueño de Cuevana, el sitio argentino que permite, mediante un pluginpara navegadores web, ver en streaming cientos de series y películas alojadas en servidores como Megaupload o Filesonic. En ese servicio la industria del entretenimiento no tiene nada que ver: los usuarios ven las películas que subió otro. Y allí esta el quid de la cuestión…

De ahora en más, esta nota podría dividirse en dos. Por que están los que creen que Escobar lo único que hace es lucrar con el trabajo creativo de otros; y los que lo defienden, contando su historia como la de un chico de provincia que, como tantos, empezó a teclear código en el rincón de un garage, y hoy está dispuesto a recoger los frutos de su idea. “No en un garage -aclara Escobar-, ya que acá no son tan populares los garages del estilo de EE.UU., pero sí en un pequeño cuarto intermedio que casi daba a la terraza, en una casa en Córdoba, Argentina. Igual no considero que la ubicación sea el factor de éxito en las historias de la tecnología, sino más bien la escala del origen de la creación. Me explico: en internet, los usuarios suelen abrazar a proyectos que nacen de raíces independientes, pensados por pocas personas o individuales, y castigan a los de grandes corporaciones. Obviamente, una vez que los mismos ya están asentados es otra cosa, pero nacieron desde abajo, y eso es con lo que el usuario parece simpatizar. Ejemplos: Twitter, Facebook, Google”.

Vamos al grano. Escobar contesta vía mail, desde la habitación de su casa, con su notebook, el cuestionario que le hizo llegar ALT1040. La idea es tratar de sacar alguna conclusión: ¿estamos ante un héroe o ante un villano?

ALT1040: – En el momento de lanzar el sitio, ¿cómo viste el problema de los derechos de autor?

El sitio se ideó simplemente como un índice organizado y prolijo de hipervínculos. Ni más ni menos que lo que hace Google, pero enfocado específicamente en un género y tratando de brindar mayor herramientas a los usuarios.

ALT1040: -¿Qué pensás de los que dicen que Cuevana no puede durar mucho porque es ilegal?

Cuevana no comete ninguna actividad que la ley especifique como ilícita.

ALT1040: – ¿Qué pensás de los que dicen que Cuevana lucra con las obras de los demás?

Cuevana nació como hobby, y nunca estuvo la intención de lucrar de las obras de terceros. Hoy en día, debido al crecimiento del mismo, queremos llegar a un acuerdo con las productoras, distribuidoras y dueños de contenido para generar un nuevo modelo de negocios que beneficie a todas las partes, incluyendo el usuario. Por eso estamos en conversaciones para armar esto. Estamos trabajando para llegar a acuerdos con la industria, no queremos en ir contra de la misma. Simplemente esto se dio así desde un principio, como una necesidad personal.

En el ojo de la tormenta

Deberá acostumbrarse, Escobar, a contestar este tipo de preguntas. Pero lo cierto es que la industria del entretenimiento actualmente no resuelve una demanda real de la gente: consumir de manera rápida programas de TV y películas, y a un costo que no sea excesivo. Es imposible no relacionar este caso con el de Napster, en una época en la que todavía no existían, en el mundo de la música, servicios como los de Amazon, Spotify, ni iTunes, y las grandes discográficas lo único que pensaban era desarrollar obstáculos para intentar evitar la piratería. Querían tapar las filtraciones del Titanic con el dedo.

“Cuevana surgió como una necesidad personal de organizar y ordenar las series y películas en internet -retoma Escobar-. El trabajo de ver películas y series en internet era desprolijo, hasta engorroso en ciertos casos, y me dije, ‘esto puede ser más fácil, debe ser fácil’. Así nació Cuevana, buscando suplantar las falencias de la distribución física y ordenar la masividad digital. Aunque la verdad que todo esto nunca hubiese ocurrido si la industria hubiese tenido una alternativa adecuada para el momento”, le dice a ALT1040.

Pero también tiene argumentos en contra, Tomás (dijimos que esta nota se podía dividir en dos). Porque los derechos que tienen los autores de cualquier obra deben ser atendidos de alguna manera. Porque en este esquema, habría un beneficiario (el creador del sitio), colaboradores útiles (la gente que sube películas y las baja para disfrutarlas en casa), y también damnificados: quienes hicieron posible las obras. Por ahora, el hilo no se corta por lo más fino, porque la mayoría de los “que pierden” son corporaciones multinacionales (aunque también el catálogo de Cuevana incluye producciones independientes menores). Pero no deja de ser un esquema que no cierra. Que a la larga, parece no ser sustentable. Y eso sin tener en cuenta el dilema ético, ni el largo debate sobre el “copyright”, que alguna vez habrá que enfrentarlo.

Radiografía del servicio

  • El tráfico de Cuevana es un 90% de América Latina.
  • Los socios originales, ya que eran tres estudiantes sanjuaninos, se separaron. Él simplifica así la disputa: “No me preocuparía por eso. El autor y creador del sitio es uno sólo”.
  • Lo curioso de la página es un plugin que permite automatizar el consumo de los programas y las series alojados en los servidores de descarga directa. De tal forma que en el mismo sitio se ejecuta todo el proceso. “Lo más trabajoso es adaptarlo a cada sitio, ya que cada uno es totalmente distinto (hablo de los servidores de descarga directa)”.
  • La página se sostiene con publicidad.
  • Escobar no cree que el factor “pirata” sea la razón del enorme tráfico de la web.“Considero que en internet, más allá de las buenas ideas, los sitios que tienen éxito son aquellos que se enfocan en las necesidades de los usuarios y en facilitar sus acciones”.

Presente y Futuro de las relaciones Venezuela-Estados Unidos por Adriana Boersner

0


Roberta Jacobson ha sido postulada por el presidente Barack Obama para encabezar la Secretaría de Estado para Asuntos de América Latina. Actualmente se desempeña en el cargo, tras la salida de Arturo Valenzuela, pero su continuidad debe ser reafirmada ahora por el senado estadounidense.

Tal como lo había mencionado Valenzuela tras su salida en el mes de julio, la crisis de seguridad de América Latina está entre las prioridades del gobierno de Obama, algo que parece tener bien presente Roberta Jacobson tras apuntar que tanto las relaciones Irán-América Latina como la defensa de los principios democráticos, serán temas prioritarios de su gestión.

Responsable de asuntos fronterizos con México y Canadá, y siendo vice embajadora en Lima, las inquietudes que se ciernen sobre la región son: 1) las actividades que desarrolla Irán con países como Venezuela, con las cuales, casos como las sanciones interpuestas a la estatal PDVSA el pasado mes de mayo, definen un alto perfil para Venezuela, como país que contraviene medidas internacionales ante el proyecto nuclear desarrollado por el país persa.

Asimismo, 2) de ser confirmada como subsecretaria de Estado “hablaré claro y sin vacilación cuando los principios democráticos sean amenazados”, afirmó Jacobson durante una audiencia en el Senado de los Estados Unidos, recordando que temas como el fallo de la Corte Interamericana sobre el caso Leopoldo López, las elecciones presidenciales en Venezuela en el 2012, el devenir de las elecciones en Nicaragua el pasado domingo, que incurrió en restricciones impuestas a los observadores, tanto locales como internacionales, son temas que deberán verse con cuidado para asegurar que los principios de los sistemas democráticos en la región no sean abandonados.

Una relación espinosa

Esta semana los ataques y acusaciones no vienen sólo de la Subsecretaria Jacobson, sino también, del Secretario de Estado Adjunto de EE.UU. para Narcóticos y Seguridad, William Brownfield, quien afirma que Estados Unidos observa con preocupación el tránsito de droga que toma a Venezuela como país de puerto principal para el movimiento ilícito de droga, no sólo para Centroamérica y Norteamérica, sino, Europa.

Estados Unidos y Venezuela han tenido impasses profundos que han resultado hasta hoy, en la falta de embajadores tanto en Venezuela como en Estados Unidos. Larry Palmer, embajador designado por Washington, fue vetado por Hugo Chávez  para asumir la embajada en Caracas, debido a sus declaraciones sobre Venezuela. La situación de las relaciones diplomáticas sólo ha quedado reducida a nivel de encargados de negocios, suficiente como para mantener paralelamente, la relación de exportación mayoritariamente petrolera, de Venezuela a los Estados Unidos. 

Este juego espinoso podría complicarse aún más si de ser como se perfila en las encuestas a un año de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el candidato republicano resulta ser un rival importante para Barack Obama.

Mitt Romney, el precandidato republicano mormón, bien conocido por sus políticas anti inmigrantes y alejado de la comunidad latina de los Estados Unidos, podría reforzar ante un posible gobierno republicano, temas de seguridad en la frontera con México, pero también endurecer las relaciones con países que según discursos públicos pasados, atentan contra la democracia en América Latina.

Debatiéndose entre alabanzas para los países que han efectivamente alzado vuelo ante la crisis financiera mundial y consolidado ciertas políticas en pro del desarrollo interno como Chile o Brasil, además de establecer como futura política un acercamiento comercial más estrecho con la región de América Latina,  Romney coloca a Cuba y Venezuela  como amenazas latentes para la seguridad nacional  y regional debido a sus políticas antiestadounidenses y sus alianzas con países enemigos del país del norte.

Los cambios de política exterior entre un gobierno republicano y demócrata han sido más que evidentes, y más aún si apreciamos no sólo los sucesos que reconfiguraron la escena internacional a partir de septiembre de 2001, sino también, las doctrinas empleadas previo al comienzo del siglo XXI.

Con George W. Bush se reafirmó que a pesar de haber conflictos y problemas en América Latina que golpeaban directa o indirectamente las políticas internas de Estados Unidos, como inmigración ilegal o narcotráfico, la región que va de México a la Patagonia poca relevancia tuvo dentro de los objetivos de su política exterior, tras la gran escalada de la Guerra contra el Terrorismo. En lo referente al gobierno de Barack Obama, ha habido mayor acercamiento reimpulsado en las conversaciones y esquemas multilaterales y bilaterales, en donde esos problemas olvidados por el gobierno republicano que le precedió, coloca además sobre la escena, el añadido de temas de triangulación de países como Venezuela- Irán y grupos catalogados como terroristas, y el reforzamiento de las instituciones democráticas en el hemisferio.

La relación Estados Unidos-Venezuela se reduce hoy a la necesidad que tiene el país caribeño de exportar a un mercado seguro y de pronto pago, su producto por excelencia, el petróleo. Sin embargo, esto puede verse aún más disminuido de lo que ya está, por un tema de baja producción y por ende de exportación petrolera venezolana persistente, además de los cambios políticos que se pudieran apreciar el próximo año, de cambiar el gobierno en Estados Unidos.

¿Es Venezuela una sociedad consumista? por Henkel García

0

“Sí”, debe ser el primer pensamiento que se le vino a la mente a cada lector, y sí, opino lo mismo que ustedes, sólo que hay algunos puntos que desarrollar alrededor de esta idea. No todo es culpa del ciudadano, mucho tiene que ver con los incentivos que han sido creados en las últimas décadas y que se enfatizaron en esta última.

Para nadie es un secreto que al venezolano le gusta “lo último y lo mejor” que pueda comprarse. No importa el estrato social, el tener un buen estatus es buscado por muchos venezolanos, estatus éste que va desde la última camioneta que salió en el mercado para las personas de clase media-media alta, hasta el recién salido modelo de celular para las clases un poco más bajas. Vivimos en una sociedad en la que te pueden mirar raro si no tienes un Blackberry, un iPhone o un iPad, y todo se debe a esa característica (quizás excesiva) de cierta extroversión, de actualidad, de modernidad que está en los venezolanos.

Un podría pensar que dentro de un modelo denominado socialista esa propensión al consumo haya bajado, pero si analizamos las cifras de Consumo Privado nos damos cuenta que ha pasado todo lo contrario. A comienzos de 1998 el Consumo Privado representaba cerca del 50% de nuestro Producto Interno Bruto (PIB), esa relación subió hasta un 70% para el segundo trimestre del presente año. Sí, el Consumo Privado representa más de 2/3 de nuestro PIB, perfil similar a la que mediáticamente se conoce como una de las sociedades más consumistas del mundo: la de EEUU.

Hay múltiples razones que pudieron haber influido o que determinan esta peculiaridad económica. Una de ellas puede ser la persistente presencia de tasas reales de ahorro negativas, que en español quiere decir, que la tasa que nos pagan los bancos por dejarles nuestro dinero es menor a la tasa de incremento de los precios de los bienes y servicios que compramos. A esto es lo que nos referimos con pérdida del poder de compra. Pensemos cuáles son las opciones que nos quedan a los ciudadanos en una situación como ésta. La primera de ellas es convertir nuestros BsF ahorrados a una moneda que no pierda tanto valor, y la segunda, gastarnos ese dinero antes de que la inflación haga que mi dinero rinda menos. La gran mayoría de los venezolanos no pueden acceder a la primera de las opciones, así que nuestra propensión al consumo se debe, en parte, a la pérdida progresiva del poder de compra de nuestros ahorros e ingresos.

Tampoco extraña que Venezuela sea unos países de América Latina cuyos hogares ahorran menos en relación a sus ingresos. El dinero en Venezuela viene siendo como una papá caliente de la que nos queremos deshacer rápidamente, así sea comprando cosas que realmente no necesitamos. Esto debe cambiar y será un proceso lento, tan lento como la recuperación de la confianza en un sistema que nos ha fallado por muchos años, pero creo fundamental que éste sea un tema de discusión en nuestras casas, en reuniones, en nuestros trabajos, para que sea otro de esos cambios que forcemos desde la base. ¿Qué debemos exigir?, tan sencillo como una política monetaria que nos garantice baja inflación y tasas de ahorro que sean iguales o mayores a esa inflación. ¿Imposible? No, no creo. Desde que Maickel Melamed logró lo que logró, el concepto de imposible cambió para todos los venezolanos….

Henkel García

@HenkelGarcia

Estudio: La mandíbula se reduce en la vejez

0

La mandíbula humana se reduce con la edad, y esto puede resultar en hacinamiento entre los dientes frontales en las personas mayores, halla un estudio reciente.

Investigadores suecos observaron moldes de yeso de las mandíbulas de estudiantes de odontología en 1949 cuando estaban en la veintena, y moldes de seguimiento de las mismas personas en 1959 y 1989.

“Hallamos que durante esos 40 años la mandíbula tenía cada vez menos espacio para los dientes”, señaló en un comunicado de prensa de la Universidad de Malmo Lars Bondemark, profesor de ortodoncia de la universidad.

Esa cantidad reducida de espacio para los dientes frontales era el resultado de un encogimiento de unos cuantos milímetros tanto en la longitud como en la anchura de la mandíbula, sobre todo de la mandíbula inferior

La cantidad de encogimiento de la mandíbula varía entre los individuos, y se ve influida por factores hereditarios y anatómicos. En algunos casos, los cambios eran suficientemente significativos para que la gente notara un cambio en su mordida.

“En este caso, es bueno saber que es normal”, apuntó Bondemark.

Los dentistas deben tomar en cuenta el continuo encogimiento de la mandíbula cando planifican trabajos mayores en la mordida de un paciente.

“Trabajamos contra la naturaleza, y es difícil construir algo que sea completamente estable”, apuntó Bondemark.

Y añadió que “también podemos eliminar las muelas del juicio como causa, porque incluso las personas que no los tienen presentan dientes frontales hacinados”.

Google y dos maneras de mantener tu cerebro activo y fresco

0

Hace algunos años atrás -mucho antes que Yahoo, Altavista, HotBot, Bing y Google- un reto tradicional en miles de bares, casas y salones del mundo era hacer preguntas sobre cultura general o datos curiosos. Las preguntas podían ir desde lo simple: ¿Cuál es el mamífero más grande del mundo? Hasta lo complejo: ¿Cuál es el súper organismo viviente más grande del mundo? Y no, la respuesta de ambas preguntas no es la misma. Pero desde la aparición del motor de búsquedas tenemos a nuestra disposición miles de fuentes de información a un clic de distancia, lo que muchas veces nos quita ese motor interno que nos llevaba a investigar sobre cualquier fenómeno o dato que nos llamara la atención.

Hoy en día pareciera más importante conocer las herramientas para realizar una búsqueda que el conocimiento como tal. Es por eso que los mismos culpables del mal que nos plaga intelectualmente (Google) han desarrollado una página que diariamente nos reta a encontrar el resultado a una pregunta mediante el uso de su buscador.

Se trata de “A Google a day” / “Un Google al día” (http://agoogleaday.com/) y la idea detrás de esta página lúdica es aprender a utilizar Google para encontrar los resultados que queremos de una manera más eficiente. La página reta diariamente a los visitantes con preguntas fáciles formuladas de manera compleja. Mi favorita hasta ahora es la siguiente: “Un famosos personaje literario que sufre de Kyphosis. Recibe este título junto a su corona?” La idea es responder lo más rápido posible utilizando la barra de búsquedas presentada en la página. Solamente debemos utilizar esa barra de búsquedas ya que para evitar hacer trampa, Google utiliza un sistema al que han denominado “Deja Google”, que simplemente nos deja utilizar una versión de Google actualizada hasta el día entes de que la pregunta fuese hecha por Google-a-day, eliminando la posibilidad de buscar “Respuesta de A Google a day de ayer”.

Ejemplos de otras preguntas:

Según Google este tipo de preguntas mantienen a la mente funcionando y nos ayudan a pensar más al estilo “googleiano”.

Pero si tienes Chrome y quieres otro reto te invito a entrar en otra página que descubrí mientras buscaba “A Google a day”, se trata de The Google Puzzle (http://www.thegooglepuzzle.com/). Es necesario tener Google Chrome para poder disfrutar al 100% de la página que está completamente codificada en HTML 5. En el google Puzzle nos ponen 5 retos que debemos completar y nos asigna un puntaje por velocidad que arroja un estimado de nuestro coeficiente intelectual.

Los invito a conocer ambas páginas que son parte de los aditivos que esconde Google en sus páginas internas y que lograrán entretenerlos durante esos momentos de aburrimiento o de procrastinación en la oficina.

Conozca todos los regalos de Chávez a Ortega para ganar las elecciones

0

Tras la reelección del presidente Daniel Ortega en Nicaragua han surgido detalles de la injerencia venezolana para captar los votos para el mandatario que fue mas allá de la amenaza del presidente de Pdvsa al condicionar la ayuda petrolera venezolana al triunfo del ex sandinista acusado de corrupción y de violación a una hija de su esposa Rosario Morillo además de un alcoholismo del que todos hablan en la pequeña nación centroamericana.

Con el dinero venezolano, verdes dólares del imperio para mas señas, se entregaron estos regalitos a los votantes para “convencerlos” de votar por el corrupto líder.

El propio Daniel los entrego en persona a sus futuros votantes. Obsequios en los que quedaba claro su proveniencia venezolana.

Estos fueron los obsequios rojos rojitos, mientras en Venezuela la crisis económica hace mella en todos los estratos de la población:

A 1700 familias les entregó cocinas a gas con sus respectivos tanques. A los damnificados por las recientes lluvias dinero en efectivo. El pago adelantado del bono extra presupuestario que de 30 dólares que desde Mayo del 2010 reciben mensualmente 136 mil empleados públicos, soldados y policías como cortesía del gobierno de Hugo Chávez.

Materiales para construir viviendas a 25 mil familias que estaban en lista de espera. Toda esta información fue dada a los medios por Rosario Murillo, la Primera Dama de la nación.

Otro esquema de corrupción sandinista-chavista es la famosa empresa Albanisa integrada por empresarios afines a Ortega y a Chávez que son miembros del FSLN.

Al mismo tiempo esto reportan los medios sucede en Nicaragua:

El candidato opositor ayer martes volvió a cargar por los fueros denunciando de nuevo el fraude electoral por parte de Ortega

‘Este fraude venía siendo planificado desde hace años’, dijo al señalar irregularidades como la no acreditación de observadores y fiscales

El candidato opositor a la Presidencia de Nicaragua, Fabio Gadea, exigió este martes “anular las elecciones” del domingo pasado y convocar a otras, tras rechazar la proclamación oficial del mandatario Daniel Ortega como ganador de los comicios.

“Hay que anular estas elecciones y hacer otras nuevas, para corregir lo que está mal hecho”, afirmó Gadea, quien se presentó a una manifestación de varios cientos de simpatizantes de su alianza Partido Liberal Independiente (PLI) en las afueras de Managua.

El político y empresario radial instó al tribunal electoral a “que rectifique” los resultados divulgados hasta hoy, que ubican a Ortega como el vencedor con un 62,6 por ciento de los votos, y en segundo lugar a Gadea con el 31,1 por ciento.

“Este fraude venía siendo planificado desde hace años”, dijo al señalar irregularidades como la no acreditación de observadores y fiscales, demoras en la entrega de cédulas para votar y control del partido oficial sobre las juntas receptoras de votos, entre otras.

Gritando “democracia sí, dictadura no”, y levantando carteles con el lema “Robo a la luz del día”, en alusión al denunciado fraude electoral, los seguidores del PLI vitorearon a Gadea, que permaneció pocos momentos en el lugar y se marchó a bordo de su vehículo.

El presidente del Consejo Supremo Electoral (CSE), Roberto Rivas, proclamó este martes a Ortega como el ganador indiscutible de los comicios, en una elección que fue duramente cuestionada por una misión de observadores de la Unión Europea (UE).

Mientras esto ocurre en Nicaragua hay que recordar lo que el día antes de la elección dijo el ministro de petroleo de venezuela instando y chantajeando a los nicaragüenses a votar por Ortega so pena de retirar la ayuda económica del presidente Chávez al país,

Venezuela condiciona ayuda a reelección de Daniel Ortega

Desde 2007 Nicaragua ha recibido 1.944,5 millones de dólares.

Rafael Ramírez afirmó que para que continúe Petrocaribe debe seguir la revolución sandinista.

Rafael Ramírez dijo que “para que haya Petrocaribe y Alba tiene que haber revolución”, en coincidencia con afirmaciones de la primera dama y el Frente Sandinista, lo que ha sido interpretado como intento de chantaje.

De la reelección de Daniel Ortega como presidente de Nicaragua en las elecciones del próximo domingo dependerá la continuidad de la millonaria ayuda que Venezuela otorga a ese país centroamericano.

La condicionalidad de la solidaridad venezolana fue revelada ayer por el semanario nicaragüense Confidencial (www.

confidencial.com.ni) en una nota títulada “Chantaje de Venezuela con Petrocaribe”, en la cual recogían unas declaraciones del ministro de Energía y Presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.

“Lo repito: para que haya Petrocaribe y haya ALBA, tiene que haber revolución: así como tiene que haber revolución bolivariana, tiene que haber revolución sandinista”, habría dicho Ramírez, quien, según Confidencial, con sus palabras reforzó declaraciones previas de altos responsables de Petronic, la empresa estatal de petróleos de Nicaragua, Albanisa (empresa que canaliza las ayudas de Venezuela), del Frente Sandinista de Salvación Nacional y de la primera dama, Rosario Murillo, en el sentido de que el apoyo a Nicaragua sólo se mantendrá si sigue Ortega.

El semanario nicaragüense publicó las reacciones de los candidatos opositores a la vicepresidencia Francisco Aguirre Sacasa, de Partido Liberal Constitucionalista, y Edmundo Jarquín, aspirante por la Alianza PLI-UNE.

Ambos calificaron las declaraciones del presidente de Pdvsa como una injerencia. “Lo que Ramírez está diciendo es que esa ayuda es personal, que es para Daniel Ortega, no para el pueblo, pero toda esta situación tiene dos imponderables grandísimos: la salud del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y los resultados de las elecciones del 2012 en ese país”, dijo Aguirre.

Por su parte, Jarquín apuntó que en la afirmación de Ramírez había un elemento de chantaje y destacó que, aparte de Nicaragua, ninguno de los demás países de Petrocaribe afirma estar en una revolución.

La ayuda que Venezuela ofrece a Nicaragua va muchos más allá de la venta de petróleo en condiciones preferenciales.

Según cifras del Banco Central de Nicaragua, desde enero de 2007 hasta el primer trimestre de 2011, el Gobierno de Daniel Ortega ha recibido 1.944,5 millones de dólares que, además, administra el mandatario al margen del presupuesto de la Nación.

Chantaje de Venezuela:

La declaración de Ramírez fue calificada como injerencista por Francisco Aguirre Sacasa y a Edmundo Jarquín, candidatos a la vicepresidencia de la República por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y la Alianza PLI-UNE, respectivamente.

“Eso huele a intromisión en los asuntos internos de Nicaragua, y fue muy poco sutil de parte de Ramírez. Como ves, esa actitud no sólo viene de Estados Unidos, como pregona el gobierno, sino también de Venezuela”, dijo el candidato Aguirre Sacasa.

Jarquín por su parte, opina que las declaraciones del venezolano reflejan una actitud “injerencista”, con un “elemento innegable de chantaje, que resulta paradójico en un gobierno como el de Nicaragua, que se dice nacionalista y defensor de la soberanía nacional”, observando que ninguno del resto de socios de PetroCaribe dice estar en revolución.

Además de condenar la actitud de un extranjero que trata de incidir en la dirección en que deben votar los ciudadanos, ambos candidatos coinciden en rechazar el contenido del discurso, por considerarlo falso.

“Lo que Ramírez está diciendo es que esa ayuda es personal, que es para Daniel Ortega, no para el pueblo, pero toda esta situación tiene dos imponderables grandísimos: la salud del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y los resultados de las elecciones del 2012 en ese país”, dijo Aguirre.

“Cuando uno solo de esos dos imponderables ocurran, los futuros ‘albaleaks’ nos enseñarán la medida de la corrupción” que debe haber en el manejo de esos recursos, añadió.

Ayuda seguirá:

Consultado acerca de si un eventual gobierno del PLC mantendría los canales de comunicación y cooperación con Caracas, Aguirre explica que “no tenemos nada contra Venezuela y su pueblo. Chávez vino a Nicaragua cuando Arnoldo Alemán era presidente y hasta lo condecoramos”.

La estrategia sería “buscar cómo mantener los niveles de ayuda venezolana sin compromiso político, con un enfoque de desarrollo y dentro del Presupuesto. Si no lo aceptan, pues gracias. La mayoría de países a los que Venezuela ofrece esa ayuda juega con esas reglas”, recordó.

En este caso, la alternativa sería “recuperar la ayuda tradicional, porque sólo el BID está ayudando. Tendríamos que recuperar la confianza de los donantes tradicionales que ofrecían hasta U$100 millones anuales, sin olvidar que nuestro oro, café, maní, azúcar, y carne tienen precios récord. No necesitamos ser mendigos, sino crear un clima de inversión positivo”, detalló.

Jarquín por su parte, insiste en que el discurso de Ramírez es injerencista, y añade que su premisa “es falsa, porque se podrán llevar los elementos que forman parte estrictamente del Alba, pero la mayor parte del financiamiento venezolano es petrolero”.

Este componente “forma parte de una política de Estado que existe desde los años 70, con Carlos Andrés Pérez, y ha seguido igual, independientemente de quien estuviera gobernando allá (Luis Herrera Campins, Jaime Lusinchi, Rafael Caldera y Hugo Chávez) o en Centroamérica, comenzando por Somoza, que fue el primer beneficiario de ese acuerdo”, relató.

El candidato encuentra más bien “una motivación política para tratar de ayudar a Ortega porque saben que no está seguro de ganar. Refleja nerviosismo, y es, en todo caso, un salvavidas inútil”.

Aún si se cumpliera el escenario de desastre que vaticina el oficialismo, Jarquín opina que “Nicaragua puede seguir adelante”, para empezar, porque de todos modos, “el financiamiento venezolano está fuera del Presupuesto”, lo que se combina favorablemente con el boom exportador que vive el país, un descenso en el precio del petróleo, y la alta sobre-recaudación observada.

Ramírez: “Nosotros no interferimos”

Irónicamente, el cuestionado ministro venezolano, Rafael Ramírez, se ve a sí mismo como una persona respetuosa de las decisiones de los nicaragüenses, aunque siempre que lo dijo, se refería a las decisiones que pueden tomar los funcionarios de gobierno, no los ciudadanos de pie. Mucho menos los votantes.

Al preguntársele sobre el uso que debe dársele a los recursos que ofrece su gobierno, el venezolano respondió que “cada país decide cómo administrar los fondos. Nosotros no interferimos con los proyectos de los países”.

Poco después, se le trasladó una pregunta que se hacen los ciudadanos cuando compran el caro combustible que recibe Nicaragua gracias al acuerdo “solidario y socialista” que ejecutan ambos países. Su conveniente respuesta fue que “no me puedo involucrar en los asuntos internos del país”.

Antes, otros habían formado parte del mismo ‘coro’.

“El Alba no es para neoliberales, el Alba es para revolucionarios, si lo que garantiza es precisamente cristianismo, socialismo y solidaridad”, aseguró Rosario Murillo, coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, luego de la clausura del Consejo Ministerial de PetroCaribe.

“A partir del triunfo del comandante Daniel, en el próximo periodo vamos a multiplicar estos alcances: exportar más frijoles, carne, leche, aceite, con la participación de los pequeños productores de Nicaragua, y en adición, el suministro de hidrocarburos”, dijo Francisco López, tesorero del FSLN, y Presidente de Petronic, dueña del 49% de las acciones de Albanisa.

Consultado sobre la continuidad del proyecto en caso que no gane Ortega, López dijo que “no calza en nuestro esquema de trabajo otra persona que no conocemos. El proyecto está dirigido, coordinado, por el presidente y líder máximo, comandante Daniel Ortega Saavedra, y el Frente Sandinista, lógicamente”.

Denuncian la vulneración del pluralismo político:

El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos denunció “la vulneración del pluralismo político, la falta de independencia judicial y las irregularidades en el proceso electoral” del próximo domingo en Nicaragua. En un informe publicado ayer, elaborado por una misión que visitó el país en mayo.

En un comunicado, el Observatorio revela que el “contexto de alta polarización política de la sociedad civil” de cara a las elecciones hace más evidente “las crecientes restricciones a las libertades de expresión, reunión y asociación, que afectan en particular a los defensores de derechos humanos”.

La organización destaca los ataques a defensoras de los derechos de las mujeres y periodistas, así como miembros de organizaciones de derechos humanos y asociaciones de estudiantes, que son víctimas de repetidas amenazas, ataques y actos de hostigamiento.