Inicio Blog Página 12995

Obama autorizó 5 escuadrones anti drogas en Latinoamérica

0

Estados Unidos tiene desplegados cinco comandos anti drogas en Latinoamérica cuyo origen fue en Afganistán para enfrentar el contrabando del opio y las redes del narcotráfico. El presidente Barack Obama los autorizó y están operando en Honduras, Haití, La República Dominicana, Guatemala y Belice.

Esto es totalmente aparte de los equipos anti narcóticos que los estadounidenses tienen trabajando con las autoridades mexicanas en la cruenta guerra contra los carteles del narcotráfico. Otras operaciones en países que recelan de la DEA se efectúan de forma bilateral o multilateral con equipos de inteligencia y anti drogas de España, Canadá, Colombia, Francia, Gran Bretaña y Holanda. Debido a esa cooperación ha sido posible capturar en pleno movimiento barcos y aviones que han salido de Venezuela o las islas del Caribe en ruta hacia Europa o África.

Últimamente en nuestro país, tras meses y en casos hasta años de no permitirlo, han otorgado permisos especiales para el ingreso de agentes anti narcóticos americanos por tiempo y misiones específicas.

El programa implementado por la administración de Obama se llama FAST, Foreign- deployed Advisory Support Team, y fue creado durante el gobierno de George W.Bush para investigar los traficantes de droga ligados al movimiento Talibán en Afganistán. Comenzó en el año 2008 y ha venido creciendo más allá de esas fronteras como se detalla en esta nota. El programa será positivo para los países involucrados pero tiene también  potenciales peligros. El anti americanismo que puede desatarse si hay víctimas locales y el escrutinio del Congreso de EE.UU. si agentes norteamericano caen en esas operaciones. Igualmente la posibilidad de que se desate más violencia si se atacan los más importantes carteles.

El programa FAST es similar a los que fueron las operaciones de la DEA en los años 80 y 90 en la que los agentes recibieron entrenamiento militar y trabajaron en conjunto con las fuerzas locales en lugares como Perú y Bolivia apuntando a pistas clandestinas de aterrizaje y laboratorios en la selva.

Un informe completo sobre el asunto fue publicado en The New York Times por los reporteros Randal C. Archibold desde Honduras y Haiti y Ginger Thompson desde Washington, del que el diario español El País publica hoy el siguiente extracto firmado por el periodista David Alandete:

La agencia antidroga estadounidense tiene cinco comandos operativos que llevan a cabo misiones secretas en países de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe, según ha revelado el diario The New York Times. Ese pequeño ejército de operaciones especiales se creó hace seis años para combatir el cultivo de opio por parte de los talibanes en Afganistán, pero en los años recientes, y en el contexto de la oleada de muertes que han provocado en México la actividades de los carteles de la droga, la Casa Blanca ha autorizado que se envíe al cuerpo en misiones a países vecinos.

Hasta la fecha, y según ha revelado el diario citando fuentes anónimas de la Administración norteamericana, estos soldados han llevado a cabo misiones en Honduras, Haití, La República Dominicana, Guatemala, y Belize, entre otras naciones. Fue el expresidente George W. Bush quien creó los cinco comandos secretos bajo el nombre de Equipo de Apoyo y Asesoramiento de Despliegue Extranjero (FAST, por sus siglas en inglés). Cada escuadrón cuenta con 10 soldados.

En 2005, el entonces jefe de operaciones de la agencia antidroga (DEA, por sus siglas en inglés) Michael A. Braun, admitió la existencia de ese programa ante la Cámara de Representantes. Cada uno de los cinco grupos de FAST estará compuesto por un agente especial que es el supervisor, cuatro agentes especiales, y un especialista de investigación en inteligencia. Los grupos FAST, que recibirán formación especializada, serán desplegados en Afganistán, dos grupos simultáneamente y rotarán cada 120 días, dijo.

Fue el actual presidente Barack Obama quien autorizó, después de su llegada al poder en 2009, el despliegue de esos cinco escuadrones de la DEA en Latinoamérica, más allá de las zonas de cultivo de opio en Afganistán. La Casa Blanca no ha admitido abiertamente ese cambio en operaciones. El entrenamiento y el material de los soldados está a cargo del Pentágono.

Los soldados estadounidenses no tienen la potestad de arrestar a ciudadanos extranjeros en países con los que no están en guerra, por eso, en este caso, suelen ir acompañados de grupos militares nacionales, que les asisten en sus misiones. Algunos países se han negado a la presencia de tropas estadounidenses en su suelo nacional. Ese el caso de México, que, sin embargo, sí ha aceptado otro tipo de asistencia, como el espionaje de narcotraficantes a través de aeronaves no tripuladas, o drones.

Ya en los años 80 del siglo pasado, bajo la supervisión del expresidente Ronald Reagan, la DEA protagonizó misiones en alianza con Gobiernos en países como Bolivia o Perú. El programa se dio por terminado en 1994 cuando una avioneta ocupada por cinco agentes se estrelló en Perú sin supervivientes. Según revela el Times, en marzo un escuadrón ayudó a la policía hondureña a interceptar una avioneta venezolana cargada de cocaína. Los soldados estadounidenses entraron en combate cuerpo a cuerpo junto a los hondureños

Mariangel Ruiz se queda en Venevision

0

Luego de que muchos medios afirmaban que Mariangel Ruiz había abandonado Venevision para instalarse en Televen, el canal de la colina confirmó que la actriz y animadora se queda por un buen rato en la planta televisiva.

La noticia se dio a conocer a través de la página web oficial del canal, en donde informaron que la firma del nuevo contrato se llevó a cabo el lunes 7 de noviembre, en compañía de altos ejecutivos de Venevision, como Manuel Fraiz-Grijalba, Vicepresidente Ejecutivo y Joaquín Riviera, Vicepresidente de Producción de Programas de Variedades. La orden de renovación del contrato la dio el mismo Riviera, luego de que Mariangel sostuviera una reunión con la gente de Televen.

Según información extraoficial, el contrato contempla un salario de 35.000 Bs. mensuales y por ahora sólo tendrá algunas participaciones en programas especiales. Aunque el  trabajo de Mariangel Ruiz como actriz, en La Viuda Joven, gustó mucho en el canal, se tiene planteado que los próximos trabajos sean en el campo de la animación, ya que no está en la lista de protagonistas para las novelas del próximo año.

Este  jueves volveremos a ver a Ruiz en la pantalla de Venevision conduciendo la entrega de los Grammy Latino, desde un estudio de Venevision. El canal tiene contemplado que la animadora haga algunos programas especiales en navidad y que sea la figura principal en la cuña de navidad, puesto que había ocupado Maite Delgado los años anteriores.

Albert Manrique

@AlbertSoyYo

De sátrapa cruel a mendigo hambriento pasó Gadafi en 7 meses

0

Los relatos indican, una vez más, como estos dictadores se aíslan de la realidad y no se dan cuenta que sus hombres de confianza e inclusive sus socios de negocios los van dejando de lado, los niegan y hasta los entregan a la justicia global.

El caso de Gadafi pasa a ser emblemático tras meses de feroz resistencia a miles de bombardeos selectivos de la OTAN.

Estos jerarcas omnipotentes se ciegan ante la realidad que termina por aplastarlos mucho antes de que despierten de su pesadilla.

Mansour Daou, uno de sus oficiales de seguridad más cercanos, narra las vicisitudes que vivió el coronel previo a su confusa muerte.

Excelsior

En sus últimos días, Gadhafi buscó comida en la basura

Muamar Gadhafi vivió sus últimos días al frente de Libia hurgando comida entre basureros y escondiéndose en casas abandonadas.

Lejos quedaron la opulencia y el derroche que tanto le gustaban al coronel que gobernó el país africano por 42 años, según constata Mansour Daou, uno de sus oficiales de seguridad más cercanos.

En entrevista con la cadena CNN, Daou contó los pormenores de la angustia que sintió Gadhafi al ver el avance de las fuerzas opositoras, apoyadas por la OTAN.

“Estaba muy preocupado e impredecible, posiblemente porque tenía miedo”, dijo el hoy prisionero del gobierno de transición.

También relata los sucesos previos a la confusa muerte de Gadhafi en la ciudad de Sirte, cuando aviones de la Alianza Atlántica bombardearon el convoy en que se aprestaba a escapar rumbo a su natal Jaref.

Daou explicó que tras los ataques aéreos, donde el grupo del gobernante, conformado por unos 350 hombres, sufrió bajas significativas y el propio Gadhafi resultó herido por la activación de las bolsas de aire del vehículo en el que viajaba, intentaron escapar a pie por los ductos de drenaje, pero los rebeldes finalmente lograron capturarlos.

El resto de la historia, cuando Gadhafi finalmente fue asesinado, queda incompleta debido a que Daou perdió el conocimiento en la refriega.

Minimizó las revueltas

Durante el estallido de las protestas civiles en la región, en Túnez, Daou aseguró que Gadhafi estaba preocupado por los hechos, pero creyó que Libia no se iba a contagiar.

“Serán los historiadores quienes decidan, cada quien tiene su opinión, algunos lo ven como el dictador que mató a su propio pueblo y hay una visión opuesta. La historia es escrita normalmente por el más poderoso”, opinó el ex oficial.

Asimismo, Daou aseguró que él y el círculo cercano a Gadhafi le aconsejaron que abandonara el país desde marzo, pero el coronel se opuso tajantemente.

“No es fácil para alguien que estuvo en el poder 42 años, creer que todo se acabó en un minuto”, mencionó.

Grandes traiciones

Daou comentó que, conforme sucedían las revueltas, Gadhafi se sintió traicionado por varios mandatarios que se dijeron ‘amigos’.

“Habló de sus amigos que lo habían decepcionado y que no habían estado con él como (el primer ministro italiano Silvio) Berlusconi, (el ex primer ministro británico) Tony Blair, el presidente francés (Nicolas Sarkozy), y (el primer ministro turco Recep Tayyip) Erdogan”, comentó.

Además, reveló que la caída de Trípoli, la capital libia, a manos de los insurrectos, se debió a una traición de los mandos militares que estaban al mando.

“Hubo una gran traición por el general que estaba a cargo –fue su brigada la que estaba a cargo. Tanques y vehículos militares no tenían tropas, las torres de vigilancia estaban abandonadas, las fuerzas de seguridad se retiraron de las calles porque su brigada no estaba presente”, relata Daou.

Afirmó que más de 3 mil 800 tropas cuidaban las puertas de la ciudad.

La pornografía, los formatos y GoogleTV

0

Cuando comencé a leer esta noticia me vino a la mente una de mis escenas favoritas de “Tropic Thunder” (Ben Stiller, Jack Black, Robert Downey Jr., ) -la mejor comedia de acción después de “Hot Shots” (Charlie Sheen)- en la que mientras el pelotón camina por la selva de sureste asiático se da una de las conversaciones reales más increíbles sobre la historia de los formatos cinematográficos.

Para resumir la escena, uno de los novatos del grupo comienza a contar como muere el Beta Max. Sí, yo sé, el Beta Max fue un éxito en nuestro país, pero a la hora de la verdad Venezuela es a la tecnología y al mundo, lo que los maracuchos son a los venezolanos… Una especie que se comporta completamente diferente al resto del colectivo. La historia dice que el formato del Beta Max murió ya que la industria pornográfica le aposto al formato VHS y al apostarle al VHS en vez de a Beta Max el formato fue despareciendo a un paso acelerado hasta su expiración.

La historia es real. Tan real que lo mismo ocurrió con la épica batalla entre VCD vs. DVD, y Blu-Ray vs. HD DVD. No fue hasta que la industria triple X se decidió por volcarse en pleno a los DVDs y luego a los Blu-Rays que los formatos lograron sobrevivir ante las críticas de los competidores.

Hoy, por primera vez vemos que una de las casas productoras de pornografía más famosas del mundo, ha decidido apostarle a una nueva tecnología y es muy probable que pase lo mismo que con las antiguas guerras de formatos… La escogida por la industria del “carne con papas” sea la que triunfe. En esta oportunidad la guerra sí es asimétrica, ya que existen pocos rivales por los momentos. Se trata de los Smart TVs, la nueva línea de televisores todo en uno que incluyen servicios streaming de películas, alquiler, canales exclusivos por I.P., etc… La guerra hoy en día es entre los fabricantes (Ej: Samsung y Sony) quienes están creando sus propios sistemas para televisores, con canales creados por ellos y el gran rival Google, quien ha sacado televisores de distintas marcas con ecosistemas GoogleTV. Hay que decir que hasta Sony tiene algunos televisores con GoogleTV.

Vivid Entertainment, una de las productoras más poderosas del “cine color carne”, abrió hace algunas horas su primer canal en GoogleTV, decisión que puede otorgarle una ventaja histórica a Google si aprende a aprovecharlo.

Vivid se ha hecho más famosa por sus videos de celebridades, luego de que comprara los “sex tapes” de Kim Kardashian, Kendra Wilkinson (Girl’s of the Playboy Mansion),  Shauna Sand (modelo), Brittney Jones (amante de Tiger Woods), Tila Tequila, Paris Hilton, Pamela Anderson, entre otras… que por las tradicionales películas porno. ¿Dará esta empresa el toque de Midas a GoogleTV?

Pesquisa de cáncer de próstata ¿Sí o no? por Dr. Elías Mora Kumboz

0


La comunidad científica se debate entre la realización o no del despistaje de cáncer de próstata, el doctor Elías Mora Kumboz, médico urólogo, considera que mientras no haya acuerdos lo recomendable es discutir con el paciente acerca de los beneficios y riesgos del diagnóstico y tratamiento precoz de la enfermedad.

Hasta ahora no hay certeza de que la pesquisa conduciría a una disminución de la tasa de mortalidad por cáncer de próstata. Debido a esta realidad, existen detractores y partidarios del despistaje.

El cáncer de próstata es un problema de salud a nivel mundial, en Venezuela es el de más alta incidencia en la población masculina, causando mucho sufrimiento y, con frecuencia, mortalidad.

En relación al polémico tema de realizar la pesquisa o no en pacientes sanos,  el doctor Elías Mora Kumboz, médico urólogo, señala que en la actualidad a algunos pacientes que se les realiza el despistaje, mediante el  antígeno prostático específico (PSA)  y tacto rectal,  se les puede detectar cáncer de próstata de bajo grado que no provocaría la muerte del paciente a lo largo de su vida.

“El problema de no hacer el chequeo es que cuando se presentan los síntomas el cáncer está avanzado, se sale de la cápsula y en la mayoría de los casos, cuando se encuentra en este estadio es incurable, aun cuando se aplique cualquier tipo de tratamiento”.

Hasta ahora la pesquisa rutinaria, que se comienza a hacer en hombres a partir de los 40 años de edad, es la forma más temprana de detectar y controlar la enfermedad, sin embargo, en el caso de cáncer de próstata, como sucede en otras ramas de la medicina, hay partidarios y detractores de la pesquisa.

Últimamente en algunos medios científicos critican el hecho de hacer la pesquisa tal y como se ha venido haciendo hasta ahora, debido a que habría un exceso de diagnóstico y de tratamiento de tumores de crecimiento lento o de curso inocuo, que no necesariamente provocarían la muerte del paciente.

Los detractores de la pesquisa argumentan una serie de consideraciones que harían innecesaria la prueba, entre las que destacan: carencia de confiabilidad en los resultados del PSA, los costos asociados a la detección y tratamiento, así como también las complicaciones que se derivan del diagnóstico, incluida la biopsia y el tratamiento que puede arriesgar la vida y la calidad de vida del paciente.

De igual forma, los detractores de la prueba argumentan que no hay certeza de que el esfuerzo que se está haciendo conduciría a una disminución de la tasa de mortalidad por cáncer de próstata.

Los que están a  favor

Así como existen detractores de la pesquisa, hay quienes están a favor. “La ausencia de síntomas de la enfermedad en etapas tempranas, explica el doctor Mora Kumboz,  justificaría la realización de las pruebas de antígeno prostático específico (PSA) y tacto rectal que permiten detectar el cáncer en etapas tempranas, es decir,  cuando está localizado, lo cual permite aplicar tratamientos para detener la enfermedad”.

Lamentablemente desde el 1945, año en que  se descubrió que el cáncer de próstata dependía de las hormonas masculinas, por lo que la extirpación de los testículos y, por consiguiente, de las hormonas masculinas haría que el cáncer de próstata disminuyera de tamaño y desapareciera, no ha habido ningún avance en el tratamiento médico del carcinoma de próstata.

Por otra parte, en relación a los costos de los tratamientos, estos se triplican si la enfermedad está avanzada con respecto a la enfermedad localizada.

Qué hacer

Mientras no haya acuerdos en la comunidad científica, lo recomendable es discutir con el paciente acerca de los beneficios y riesgos del diagnóstico y tratamiento precoz de la enfermedad.

“El problema, señala el doctor Mora Kumboz, no es hacer el diagnóstico con el antígeno prostático específico (PSA)  sino determinar a quién tratar y a quien no, debido a que a la luz de los conocimientos actuales no sabemos con certeza si el tumor es inocuo, si crecerá o si provocaría la muerte del paciente a causa del cáncer”.

“Los detractores de la pesquisa insisten en la necesidad de explicar al paciente las ventajas y desventajas de ésta para que  tome la decisión de hacérsela o no. Esto es  un arma de doble filo porque si hay cáncer de próstata que puede ocasionar la muerte y se detecta a tiempo hay muchas posibilidades de curar, lo contrario sería muy arriesgado”.

La decisión final está enmarcada no solo en el terreno científico médico, sino en el político, económico y social. La lucha contra el cáncer es una tarea donde deben coexistir las investigaciones científicas y las políticas de salud de los Estados.

Dr. Elías Mora Kumboz

Urólogo. Graduado en la Escuela José María Vargas de la UCV 1975. Residencia en Cirugía Hospital José María Vargas 1978. Residencia en Urología Hospital Universitario de Caracas 1979 -1981. Fellowship en Urología Pediátrica Hospital de Niños de Caracas 1982 – 1983. Profesor y Jefe del Departamento de Urología oncológica Hospital Oncológico Padre Machado 1985- 1989. Actualmente es profesor de Endourología en la Escuela de Medicina de la UCV. El área de excelencia del doctor Mora Kumboz es la cirugía reconstructiva del tracto urinario inferior y cirugía mínimamente invasiva del tracto urinario superior e inferior. Ha realizado más de 20 mil procedimientos. Ha publicado numerosos trabajos y participado en innumerables Congresos de Urología. Combina la actividad asistencial con la docente, entrenando a más de cien estudiantes de Venezuela y de otros países.

www.dreliasmorakumboz.blogspot.com

En Siria es más fácil hacer negocios que en Venezuela

0


Numerosas han sido las ocasiones en las que han salido reportajes de cómo hacer negocios en Venezuela. Recientemente se publicó el informe anual del Banco Mundial de “Como Hacer Negocios” en donde se califican a los países por las facilidades que estos ofrecen para que se hagan inversiones. Venezuela fue evaluada en el puesto 177 de 183. Ya habla por sí la posición que ocupamos, pero ningún análisis resulta completo sin comparaciones con otros países que en este momento se encuentran en conflicto armado, delante de nosotros están por ejemplo: Siria y la Franja de Gaza, es decir es más fácil hacer negocios en estos países que en Venezuela.
Los indicadores que determina la posición de un país son varios: como iniciar un negocio, como se obtienen los permisos de construcción, obtener electricidad, registro de propiedad, obtención de créditos, resolver insolvencias, pagos de impuestos sin embargo los que mpas queremos resaltar son protección de inversiones y comercio internacional.
Con respecto a este último les dejó algunos casos interesantes: el tiempo para exportar son 49 días mientras que en Siria  es de 15.  El tiempo para importar es de 71 días mientras que en Siria es de  21. El costo promedio para exportar es de U$ 2.590 por conteiner mientras que en  es de U$ 1.190
En cuanto a protección de inversiones Venezuela ocupa el puesto 179. El índice de fortaleza para la protección es de 2.3 sobre 10, es decir no somos un país que protege las inversiones por lo tanto disminuye la nueva empresa y la creación de puestos de trabajo. El índice de Siria de protección de inversiones es de 4.7.
Resulta bastante contradictorio que un país que en este momento tiene un conflicto civil ofrece más facilidades para hacer negocios que en Venezuela en donde se supone vivimos en un sistema democrático que impulsa la nueva empresa.
Los comparaciones son odiosas pero nos hacen reflexionar acerca del discurso de gobierno: ¿de verdad estamos incentivando la producción nacional? ¿De verdad es eficiente nuestra economía? Si no se protegen las inversiones ¿cómo puede aumentar la creación de empleos? ¿Realmente existe confianza en los inversionistas extranjeros en Venezuela? Las cifras son alarmantes.

¿Desearía cambiar el color de sus ojos?

0

Un investigador estadounidense dice haber encontrado la solución para hacer realidad el deseo de quienes hubieran querido nacer con ojos claros.

El doctor Gregg Homer, afirma que creó una nueva terapia de rayo láser que en 20 segundos puede cambiar el color de los ojos de un individuo

El tratamiento, argumenta, puede eliminar el pigmento -o melanina- de los ojos color marrón y gradualmente volverlos azules.

Agrega que la tecnología ya fue probada en un grupo pequeño de pacientes en México.

Y ahora está buscando financiamiento para llevar a cabo un ensayo más amplio.

Otros expertos señalan, sin embargo, que se debe ser cauteloso porque la técnica involucra destruir el pigmento en los ojos, lo que puede causar problemas de visión al permitir que entre en la pupila demasiada luz.

Gregg Homer trabajó como abogado en Los Ángeles pero dejó esa profesión a mediados de los 1990 para estudiar biología en la Universidad de Stanford.

Posteriormente patentó su tecnología y fundó la compañía Stroma Medical.

Tal como informa el investigador, la técnica podría estar lista en unos 18 meses.

El proceso involucra tomar una imagen del iris del ojo con un escáner computarizado para determinar cuáles áreas se van a tratar.

Posteriormente se dispara un láser, utilizando un patrón exclusivo, que ataca punto por punto de esa zona del iris.

Cuando terminó de cubrir el área comienza nuevamente desde el principio y así repite el proceso varias veces.

Y en total el tratamiento sólo requiere 20 segundos, dice el doctor Homer.

Las terapias de rayo láser ya se usan actualmente para extraer la melanina de la piel y eliminar manchas marrones o pecas.

“El láser funciona agitando el pigmento en la superficie del iris”, explica el doctor Homer a la BBC.

“Utilizamos dos frecuencias que son absorbidas por el pigmento oscuro. El rayo es totalmente absorbido de manera que no hay peligro de dañar el resto del ojo”, agrega.

“El láser calienta el pigmento y cambia su estructura celular. El organismo reconoce entonces que estas células son tejido dañado y responde con una proteína”.

“Esto provoca a su vez otro proceso que es como un ejército de pequeños “pac-man” que digieren el tejido a nivel molecular”, agrega.

Después de la primera semana de tratamiento, explica, el color del ojo se oscurece debido a que el tejido cambia sus características.

Después el proceso de “digestión” comienza y tras otras tres semanas comienza a aparecer el tono azulado.

Debido a que la melanina no se regenera el tratamiento es irreversible.

Temores

Algunos expertos han expresado preocupación por la tecnología.

El médico está buscando financiamiento para ampliar el ensayo clínico.

“Tenemos melanina por una razón”, dice el doctor Larry Benjamin, especialista en cirugía ocular del Hospital Stoke Mandeville, en Inglaterra.

“Si se pierde el pigmento se pueden tener problemas como deslumbramiento o visión doble”.

“No tener pigmento es como tener una lámina transparente en la apertura de una cámara, la cual no nos dejaría controlar la luz que entra a ésta”, agrega el experto.

Pero según el doctor Homer su técnica sólo elimina el pigmento de la superficie del ojo.

“Esto es sólo de una tercera parte a la mitad del grosor del pigmento en la parte posterior del iris y médicamente no es significativo”, dice Homer.

Argumenta que los pacientes con ojos marrones tienen más melanina en otras áreas del globo ocular que los de ojos azules, por lo tanto gran parte de ésta quedaría intacta.

Ya se han llevado a cabo 15 ensayos diferentes sobre seguridad, dice.

“Hasta ahora no hemos tenido evidencia de lesiones”, expresa.

Pruebas en México

Gregg Homer está buscando US$800.000 para poder ampliar sus ensayos.

Las pruebas iniciales en humanos fueron llevadas a cabo con cadáveres y posteriormente el investigador fue a México donde en agosto de 2010 probó la técnica con 17 pacientes.

“Desde la perspectiva regulatoria es fácil porque hablo español con fluidez y puedo monitorear de cerca la evolución de los participantes”, dice.

Todos los pacientes en México, agrega, eran personas con miopía extrema y se les ofreció un trasplante de lente intraocular a cambio de participar en la prueba de cambio de color de ojos.

Según explica los ensayos están siendo supervisados por una junta de expertos oftalmólogos para asegurar que cumplen con las regulaciones.

Y el nuevo financiamiento será utilizado para llevar a cabo ensayos clínicos en otros tres pacientes.

Stroma Medical intenta reunir US$15 millones para fabricar cientos de máquinas láser y lanzar la tecnología en todo el mundo en unos 18 meses.

Y planea lanzar el método en Estados Unidos, donde la aprobación regulatoria toma más tiempo, en unos tres años.

Homer cree que su técnica será popular.

Cerca de 80% de la población mundial tiene ojos color marrón y sólo 17% tiene ojos azules.

#Tablets Barnes & Noble competirá contra Amazon: Nook vs Kindle Fire

0

Los eternos rivales de las publicaciones digitales (Barnes & Noble y Amazon) no piensan perder el control de las publicaciones digitales. Es por ello que amabas empresas están sacando tablets que compiten en el mismo segmento a precios muy tentadores para los amantes de la tecnología de punta a costos accesibles. Las dos tablets comparten pantallas de 7”, pero difieren en aspectos que pueden inclinar la balanza a favor o en contra. La Nook de Barnes & Noble viene con 16 Gb de memoria interna (expandible hasta 32 Gb con tarjeta MicroSD), su batería dura 11.5 horas, cuenta con 1 Gb de RAM, tiene un procesador de 1GHz y viene con Android Gingerbread 2.3. Su precio: U$249. La Kindle Fire de Amazon viene con 8 Gb de memoria interna sin expansión (aunque cuenta con el servicio de nube de Amazon), su batería dura 8 horas, cuenta con 512 Mb de RAM y viene con una versión de Android personalizada por Amazon. Su precio: U$ 199.

Aquí los nuevos videos promocionales de la Nook:

Aquí los de la rival… La Kindle Fire de Amazon:

Durante la conferencia en la cual se lanzó la Nook, Barnes & Noble fue directo al grano y atacó de manera frontal a la competencia. Ambas empresas se hicieron famosas por vender libros y ahora la nueva frontera de la tecnología les exige tener un formato digital de los mismos. Según Barnes & Noble la diferencia es que ellos están vendiendo una tablet, un dispositivo que puedes usar con cualquier aplicación disponible para Android en la tienda de Nook, con un gran ventaja, su pantalla laminada no tiene reflejo y brilla bajo el sol, mientras que la Kindle Fire cuenta con la mitad de las capacidades técnicas y cuenta con un sistema operativo restringido que solo permite al usuario comprar servicios y aplicaciones de Amazon, esto hace que Amazon pueda vender su dispositivo U$ 50 por debajo de la Nook, esperando recuperar su subsidio en las ventas de aplicaciones, revistas y libros.

El formato de 7 pulgadas escogido por ambas empresas facilita el multitasking del mundo real. Mientras que con una iPad  o una tablet cualquiera, de 10 a 11 pulgadas, nos obliga sostenerla con las dos manos, la Kindle Fire y la Nook nos permiten hacer otras cosas con la mano que nos queda libre. Ambas tablets cuentan con pantallas 1024×600, solo vienen con WiFi y no tienen cámaras.

Para sumarle insulto a los ataques entre competidores la CEO de Barnes & Noble resaltó que ellos crearon su tablet desde cero, mientras que Amazon utilizó la Playbook de Blackberry como base.

Ninguna de las dos empresas son nuevas en el mundo de los lectores digitales, Amazon ya tenía su Kindle y controlaba un 51% del mercado de las ventas de libros digitales para este tipo de dispositivos, mientras que Barnes & Noble tenía apenas un 27% del mercado.

Para llegar a un veredicto final habrá que probar ambas. Por ahora las dos son accesibles con nuestros cupos de Cadivi, tanto así que nos podrían sobrar unos “churupitos” para comprar aplicaciones y libros. Al probarlas les daré una recomendación sólida, basada en experiencia de uso más que en costos y componentes. Mientras las tablets salen al mercado (Kindle 16 de Noviembre y Nook 18 de Noviembre) disfrutemos de la pelea entre estos eternos rivales.