En esta serie de análisis de los resultados del sorteo de la Eurocopa 2012 que se realizará en Polonia y Ucrania a partir de junio, nos toca revisar el grupo C, el grupo de la campeona actual del torneo, España que se la juega contra Italia, Irlanda y Croacia.

Comenzando por los campeones, España se presenta con todas las cartas para revalidar el titulo de Europa que ratificaron en Sudáfrica obteniendo su primera Copa Mundial. El seleccionado dirigido por Vicente del Bosque, llega a esta Euro sin perder un partido de la eliminatoria, y con prácticamente el mismo núcleo de Sudáfrica: su capitán Iker Casillas, Puyol, Pique, Sergio Ramos, Xabi Alonso, Xavi, Iniesta y Villa pretenden darle largas a esta llamada “Generación de Oro” del fútbol español.

Predicción: Salvo sorpresa apocalíptica, debe estar en segunda ronda.

Una de las rivalidades históricas del fútbol europeo es la que protagonizan España e Italia, siendo este partido, el plato fuerte de este Grupo C. La Squadra Azzurra llega a esta Euro 2012 en uno de los peores momentos del fútbol italiano a nivel de selecciones, siendo su ultima actuación la del Mundial de 2010 donde no pudo obtener un sola victoria contra Nueva Zelanda, Paraguay y Eslovaquia.

Los italianos confían enderezar su rumbo en esta Euro gracias a su archiconocida solidez defensiva, que los llevó a solo permitir dos goles en la fase clasificatoria y permanecer invictos en el primer lugar de su grupo, pero las lesiones son las que pueden marcar el destino de Italia, con un Antonio Cassano que estará de baja entre cinco y seis meses por una operación del corazón y Guiseppe Rossi quien fue operado de la rodilla y los médicos estiman que es probable que este listo para el viaje a Ucrania y Polonia.

Predicción: Son los únicos que podrán plantarle cara a España.

Otro italiano que está en el Grupo C es Giovanni Trapattoni, pero este como el director técnico de la selección de Irlanda, que acude a la máxima cita del viejo continente por segunda vez en su historia con un experimentado Robbie Keane en papel de estrella por una vez mas y unos John O’Shea, Shay Given y Richard Dunne aportando experiencia.

Predicción: En principio se ve muy difícil

Para cerrar este Grupo D tenemos a otra selección que llega a Polonia – Ucrania clasificada en repechaje: Croacia.

El seleccionador croata Slaven Bilić, que durante su trabajo Croacia ha ganado 40 encuentros y solo perdido seis, ha conformado un equipo que combina la juventud de jugadores como Modric, Rakitic y Kranjcar y la experiencia del portero Stipe Pletikosa y el mediocampista Jerko Leko para tratar de mejorar su mejor actuación histórica en una Eurocopa que es llegar a Cuartos de Final.

Predicción: No lo tiene fácil, pero puede dar la sorpresa.

Geissler Paúl

@geisslerpaul

Es indiscutible que si la LVBP, con el argumento de que Ambiorix  Burgos recibió permiso de la Liga Dominicana, decidió autorizar su inclusión en el roster de los Tigres de Aragua, eso quedará así.

Según se ha explicado, el equipo Tigres de Aragua presentó la autorización firmada por el vice-presidente de la Liga de beisbol de República Dominicana y eso es suficiente.

Hay opiniones, los defensores de la posición de los Tigres insisten en que  es inobjetable que el lanzador participe en nuestra Liga, porque todo está en regla, mientras que alguien tan calificado como Arturo Marcano, abogado con postgrado en la Universidad de Indiana y Universidad de Massachusetts-Amherst, especializado en gerencia deportiva y articulista de ESPN, explica que: “Los Tigres de Aragua solicitaron el permiso de Burgos y Lidom se lo dio, claro que hubo momentos de confusión en ese sentido. La LVBP indicó que esa autorización es suficiente y permitió la incorporación de Burgos en el roster. El problema es que todos esos pasos están viciados de nulidad absoluta.

La vía que han debido tomar tanto los Tigres, Lidom y la LVBP es levantar la sanción de Burgos y luego otorgar el permiso. Al no hacerlo de esa manera lo que tenemos es un jugador que sigue suspendido en Lidom participando en la LVBP y eso es una violación directa y abierta de lo que dice el Acuerdo Invernal.” Dice el reconocido abogado.

Marcano no entra en otras consideraciones más allá de lo que manda el acuerdo suscrito, le preocupa “que las ligas del Caribe terminen violando el mismo documento que luego alegan no es acatado por las Grandes Ligas. En fin, el Acuerdo Invernal es un grupo de palabras que nadie respeta”.

Sin embargo expresa: ” No quiero hacer juicios morales sobre si Burgos debería jugar en Venezuela o no por los casos de violencia domestica y de género, pero si me presionan diría que es un precedente terrible”.

Es así, hay precisar que Burgos está suspendido por acusaciones muy graves, como violencia de genero e intento de envenenar a su esposa. No fue que cometió “un error” como se dijo infelizmente, no fue que se comió una luz, le cayó a golpes a su novia y la envió al hospital y eso hay que subrayarlo, no minimizarlo, no decirlo en voz bajita como si no importara.

Si va a jugar aquí porque tiene permiso y eso es legal y ajustado al Acuerdo Invernal, bueno que juegue, tiene derecho, pero también quienes pensamos que los individuos que golpean mujeres son cobardes, tenemos derecho a despreciarlo y señalar que es una vergüenza ver jugando a hombre de esa calaña en nuestra liga.

La violencia de genero es una plaga que acaba con la vida de decenas de mujeres todos los días  y es preocupante que  no se le de la dimensión que tiene.

Para qué equipo juega no importa, ese no es el tema y es muy fácil y simplón reducir la discusión a un asunto de fanatismo porque no se trata de eso, se trata de que nos guste o no, es un terrible ejemplo y un pésimo precedente para nuestro béisbol.

Así como nos enorgullecemos de Luís Aparicio, Alfonso Carrasquel o Andrés Galarraga; así como nos enorgullecemos porque Gregg Maddux jugó con las Águilas del Zulia,  Roy Halladay con los Cardenales o Rod Carew  con los Tigres, es una pena que este señor Burgos suba al montículo de un estadio de la LVBP.

Mari Montes

Las reservas internacionales son los recursos en divisas para garantizar las importaciones y el servicio de deuda externa en caso de llegar a tener un déficit en cuenta corriente y limitaciones de financiamiento externo (cuenta capital).

La medida extrema de política monetaria financiar el déficit fiscal vía transferencia de reservas internacionales a un fondo de gasto fiscal viola el artículo 320 de  la Constitución Nacional. Lo peor es que tiene como consecuencia una presión sobre la liquidez monetaria, lo cual acelerará los ajustes de precios en la gran cantidad de bienes importados y en los nacionales elaborados con insumos importados, dando base a una escalada inflacionaria.

RESPALDO DE LAS RESERVAS INTERNACIONALES

Las Reservas Internacionales al 30/11/2011 se ubicaron en $27.810 millones dólares, vs Liquidez Monetaria (M2) VEF 415.214.703 millones de bolívares fuertes, respaldo en términos relativos R.I.N / Liquidez Monetaria es del 28,80% en términos monetarios 1$ de Reservas Internacionales respaldan Bs.F 1,23 bolívares fuertes. El cociente entre Liquidez Monetaria y Reservas Internacionales reporta un tipo de cambio implícito de 14,93 bolívares fuertes por dólar. En conclusión efectuar análisis comparados de  Reservas Internacionales con otros países desde un prisma únicamente monetario demuestra un profundo desconocimiento de la materia económica. La fortaleza de las Reservas Internacionales se mide a través del respaldo de la moneda en circulación, un país puede tener un bajo nivel de Reservas Internacionales pero con un fuerte respaldo monetario de su moneda.

Profesor Jesús Casique

@jesuscasique1

jesuscasique66@yahoo.com

Las declaraciones de la mayor parte de los presidentes convocados en esta cumbre CELAC apelaron a impulsar una integración verdadera, teniendo como espejo el proceso que han vivido otros países, para aprender y no copiar, experiencias que han sido valiosas para sus pueblos. América Latina está en el momento de aprovechar y de surgir verdaderamente en el contexto de crisis que está viviendo el mundo actualmente. Los países que hoy conforman la CELAC reúnen un territorio de casi 22 millones de kilómetros cuadrados y 598 millones de habitantes con riquezas como agua, petróleo, gas, bauxita, reservas forestales, oro que pueden generar mejores esquemas de vida que hoy por hoy vive la región.

Para derrotar las crisis y los problemas será necesario contar con verdaderos compromisos políticos que trasciendan más allá de los gobiernos en aras de que la integración latinoamericana redunde en mayores beneficios políticos, económicos y sociales de los pueblos de América Latina y el Caribe. La confrontación y la construcción de nuevos escenarios resultan estrategias poco potenciales si además, el fundamento de lo ideológico es el apremio primordial.

Venezuela siempre ha tenido una vocación integracionista a lo largo de toda su actuación exterior y ese es una política que debe seguirse trabajando, promoviendo alianzas bilaterales y multilaterales que beneficien al país y a la región en conjunto. Con el espíritu democrático y con oportunidades para impulsar los valores y principios que rigieron las democracias en nuestra región, la CELAC no puede ser un foro en el cual se incentiven políticas partidistas e ideologías que no impactan prósperamente en el plano doméstico.

Es así como, este nuevo mecanismo de la CELAC, no debe pretender en ningún modo deslastrar los tratados internacionales y convenios que sobre los derechos humanos y el fundamento democrático han sido el apoyo y la salida de muchos gobiernos que en el pasado y presente, han pretendido instaurar gobiernos contrarios a la Democracia.

América Latina debe exponerse ante un mundo cada vez más globalizado en donde debemos incentivar las potencialidades que tenemos como región, al tiempo que busquemos resolver nuestros conflictos mancomunadamente. No debemos ser solo productores, sino exportadores de la gama de riquezas que poseemos regionalmente. La CELAC debe ser el hito que permita que la interconexión regional sea real para que América Latina  y el Caribe sea una región referente por sus virtudes, riquezas y progreso, y no por el castigo  de males que progresivamente nos han caracterizado como sociedades con altos índices de inseguridad, corrupción y región pionera en temas de narcotráfico.

La clave política sobre  la defensa y la garantía de los derechos humanos, la autonomía de los poderes, la alternabilidad, el respeto a la incidencia, libertad de expresión deben seguir siendo temas prioritarios para los Estados parte.

El intercambio comercial debe ser fundamental para permitir la inversión, el crecimiento y el progreso económico de nuestras economías. No puede seguir siendo más relevante el intercambio con países lejanos y ajenos a nuestra realidad, que nuestros países vecinos, hermanados por la historia política, económica y social. El comercio debe servir para el progreso de nuestras economías, dejando las diferencias ideológicas a un lado como primacía de la interrelación con otros países.

Aprobada la Declaración de Caracas,  el Plan de Acción 2012 y el estatuto de procedimientos y declaración especial sobre la defensa de la democracia, la CELAC tendrá una estructura laxa, en donde la refundación de esquemas pasados y base para la creación de este nuevo esquema como el Grupo de Río, serán lo prioritario, no la constitución de un bloque rígido.

Antecedentes de la CELAC:

• Cuando el mundo quedó polarizado en plena Guerra Fría, América Latina co-fundó en 1948 con Estados Unidos, la Organización de Estados Americanos. Luego de culminada el período de la guerra fría, EEUU permitió que el resto de países americanos de habla hispana y portuguesa desarrollasen a partir de 1991 cumbres anuales. La política exterior estadounidense caracterizada en los últimos años por un esquema de unipolaridad,  empezó a ser cuestionada por nuevas potencias como China, Rusia, India, Irán o la UE, haciendo que América Latina desarrollase más puentes con países extra regionales.

• Las primeras conversaciones de creación de un nuevo esquema regional se dio en Brasil- 2008 en la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC),  para profundizar el proceso de integración y luego, en febrero de 2010 en México en la Cumbre del Grupo de Río, cuando decidieron avanzar hacia la conformación de una comunidad de Estados. Allí se escogió a Venezuela como anfitrión.

La Celac agruparía a 33 Estados del Hemisferio, entre ellos Cuba. No se incluirá a Estados Unidos ni Canadá. En conjunto, estos países reúnen a 550 millones de personas y una superficie territorial de 20 millones de Km2.

• Antecedentes más remotos: ALDI; la Comunidad Andina de Naciones; SELA y el G-3.

• Antecedentes recientes: La Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), Petrocaribe y la Unión Suramericana de Naciones (Unasur).