Inicio Blog Página 12833

El acordeón socialista de salarios por Ángel García Banchs

0

La Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT) es una ley que debe ser analizada al detalle; por ello, hoy escribiré de un solo aspecto de la misma, a mi modo de ver, probablemente, el más importante: el acordeón socialista de salarios.

Los artículos 122, 132, 142, y 192 relativos al cálculo de las prestaciones sociales de la LOTTT, conducirán a que los empleadores no tengan incentivos para incrementar los sueldos y salarios superiores al mínimo, apareciendo un acordeón socialista de salarios, con una tendencia marcada a la igualdad, pero, hacia abajo (un GINI bajo, un país pobre). En palabras llanas, las empresas aumentarán el salario mínimo y aquellos cercanos a éste, en el porcentaje que establezcan los decretos del Ejecutivo. Pero, los salarios más altos, simplemente, no aumentarán al mismo ritmo. La razón abajo la explico.

Con la nueva LOTTT, que establece el cálculo de las prestaciones sociales en base al producto de los años de antigüedad por el último salario, cada vez que se incrementen las remuneraciones se creará automáticamente un pasivo que el empleador tendrá que cubrir, acumulando bolívares. Por ejemplo, en el caso de una relación laboral con una antigüedad de 10 años, un trabajador que gana Bs 5.000,00 y un decreto de aumento del salario mínimo de un 32,25% (como el de este año, de 15% en mayo y 15% septiembre); para poder aumentar el sueldo del trabajador al ritmo del decreto, es decir, un 32,25%, hasta Bs 6.612,50, el empleador tendrá que buscar, adicional a los Bs 1.612,50 al mes, Bs 16.125,00 para poder cubrir el incremento del pasivo generado por el alza salarial. Simplemente, porque cuando el sueldo percibido por el trabajador era Bs 5.000,00, el capital que se le adeudaba por concepto de sus prestaciones sociales era Bs 50.000,00 (dados los 10 años de antigüedad), mientras que cuando pase a ganar los Bs 6.612,50 el mismo monto alcanzaría Bs 66.125,00, es decir, Bs 16.125,00 más.

La LOTTT aumentará la informalidad, y llevará a minimizar el alza del los salarios (recuerde el lector que, ahora no habrá forma de bonificar los salarios para evadir la Ley); y las razones por las cuales los aumentos salariales serán minimizados son dos, al menos: la primera, para que la base del cálculo de las prestaciones no aumente tanto; y la segunda, para que se incremente la rotación del personal (i.e. las renuncias).

Lógicamente, esta ley es insostenible, pues generará un acordeón socialista de salarios, que desmotivará el proceso productivo: ¿para qué estudiar, graduarse de bachillerato, pregrado, postgrado, doctorado, o para qué trabajar duro y entregar el mayor esfuerzo, aplicar nuestros talentos o preocuparnos por una buena idea, si con el paso del tiempo, todos ganaremos lo mismo?

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

Director de Econométrica

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs

Yoel Acosta Chirinos: Hay gente en el gobierno que quiere que Chávez muera

0

YOEL ACOSTA CHIRINOS, uno de los comandantes originarios del 4F vuelve a ser una piedrita en el zapato de la revolución roja rojita. Al frente de un partido Vanguardia Bicentenaria Republicana hace un periplo por el interior del país y en cada ciudad, en cada medio que lo entrevistan, lanza dardos venenosos al partido de gobierno, el PSUV, y a las consecuencias que la enfermedad de Chávez tiene para el proceso bolivariano.

No deja palo floreado y analiza fríamente lo que le espera al régimen rojo si lanzan otro candidato. Viene dando “talleres sobre el Proyecto Bolivariano”. Sus afirmaciones harán revirar a más de uno en el gobierno, en la Fuerza Armada y en el PSUV.

Es así que el pasado domingo 20 de Mayo en la ciudad de Valera lo entrevista la periodista Desireé Ruiz para el Diario Los Andes y dice frases así:

“Ustedes serán dignos cuando llegue un politiquero con una bolsa de comida y no se la reciban, porque el pueblo tiene que levantar la cara y no seguir mirando al piso buscando migajas, hay que levantarle el autoestima a la gente porque somos seres humanos dignos”.

“La revolución está compuesta por tres etapas, la primera es la demolición del viejo modelo, la segunda la construcción del nuevo modelo y la tercera la consolidación, asegurando que los venezolanos aún nos encontramos en el primer eslabón ya que no hemos logrado “tumbar la casa vieja” y seguimos arrastrando vicios”.

“Llevar al presidente a una campaña electoral lo “liquidaría totalmente”, debido a la enfermedad que lo aqueja, por lo que los militantes deben “preservar la vida de Chávez” para que el 7 de octubre pueda ganar con una diferencia por lo mínimo del 10 % por encima del candidato de la oposición. Chávez dio todo por el pueblo ahora le toca al pueblo dar todo por Chávez por eso deben organizarse y ejercer el poder que por la constitución le fue otorgado”

Luego en El Tiempo de Trujillo le declara a la colega Giuliana Echeverría dándole prioridad a su compromiso revolucionario:

“Estamos en una fase promocional del Polo Patriótico, que además está plenamente identificado como la quinta línea estratégica del Presidente de la República; y sentimos la necesidad ante tanta inconformidad, de convocar de nuevo a los revolucionarios para darle el apoyo a Hugo Chávez y continuar así la lucha entablada”. Luego destaca la necesidad de orientar al pueblo venezolano de la implosión que puede ocurrir en el país, y de la batalla interna a muerte que se puede desplegar. Tampoco se pueden olvidar crear adecuados espacios de participación, dándole al pueblo el poder que tienen.

Insiste: “Hasta ahora el gobierno nacional ha reducido los espacios de participación de la gente, olvidando que la democracia es participación del colectivo, quienes son dueños del poder popular que a su vez se afinca en el concepto de soberanía intransferible. Sin embargo, para lograr todo lo anteriormente planteado es indispensable elevar el nivel educativo del ciudadano común”.

La periodista le pregunta si sería posible otro 4F: “de producirse un nuevo 4F participaría si me invitarán, y lo haría por mi convicción de creer que es necesario ser un actor participativo para lograr cambios”.

Alerta que el PSUV no está preparado para garantizar el triunfo de Chávez: En vista del terrible acoplamiento histórico que se vive en el país, el Partido Socialista Unido de Venezuela no está preparado para garantizarle al primer mandatario nacional el poder durante el próximo período electoral, lo cual denota que las amenazas que se ciernen sobre este gobierno son reales, destacó el informante.

Para terminar la entrevistadora añade: “Como el proyecto se desenvolvió incorrectamente al darle ala al sectarismo y al dogmatismo, ahora el primer disidente de la revolución en el año 2000, plantea fundar una alternativa ante las futuras elecciones presidenciales; y es la creación del movimiento Creación de Vanguardia Republicana, por medio del cual también se le sumaran votos a líder de la tolda roja.”

Repite el comandante Acosta lo que en otros medios ya ha expresado con anterioridad: “El pueblo no conoce la verdadera esencia de muchas cosas, por ejemplo que pasamos de una democracia representativa a una democracia participativa, o la diferencia entre el poder constitutivo y el poder constituyente y eso hay que explicárselo a la gente y llegar hasta el último rincón del país con esto”.

Hoy viernes 25 le toca a El Nacional reseñar sus actividades. El periodista Hernán Lugo Galicia escribe tras dialogar con Acosta sobre un nuevo escenario para el 7 de Octubre al que ve el militar como un “panorama desolado”: “Él cree que Chávez gana, pero pierde estados en diciembre”.

Un cuarto escenario surge en el oficialismo: la declinación de Hugo Chávez como candidato a escasos días de los comicios, pues así sería imposible cambiar la boleta electoral y los seguidores votarían por un sustituto, pero creerían que lo hacen por el Presidente. Yoel Acosta Chirinos desconoce esta estrategia y sostiene que sólo hay un escenario: la candidatura del comandante. “Ni (Elías) Jaua, ni (Nicolás) Maduro: en lo táctico y estratégico el escenario es que Chávez nos represente en la justa electoral. Si por una circunstancia es otro, cumpliremos instrucciones; lo apoyaríamos, no impondremos nada. Por ahora, el líder es Chávez”.

En medio de sus advertencias al PSUV reconoce que la oposición, aún si pierde el 7O, ganaría las gobernaciones en 20 estados:

“He visitado 20 estados y en ellos la gente dice: `No quiero votar por el PSUV’; `No me siento representado’; `Ni me gusta el dedo de gobernadores, alcaldes o concejales’. El escenario del 7-0 es desolado. Chávez gana, pero ¿podemos mantener gobernaciones y alcaldías? Es difícil. El pueblo está decepcionado y puede apostar a la abstención. Vanguardia va tras ellos. La oposición sabe que pierde la Presidencia y centra su trabajo en los estados. ¿Oposición desmoralizada? Yo te aviso. Van por las gobernaciones porque quieren plata”.

La revelación que hace a Lugo es noticia de primera plana: “Viajé a Cuba para entrevistarme con Chávez y los anillos de seguridad me lo impidieron. Luego se le acercó a Maduro, quien huyó al verlo: “Pegó una carrera, como si yo tuviese una infección”. “El problema del partido de Gobierno es la arrogancia, la falta de humildad. Hay gente en el Gobierno que quiere que Chávez se muera porque sus esposas les preguntan: ` ¿Cuándo vamos a gastar los dólares?¨ La respuesta: `Si Chávez se va”. “Hay que volver al proyecto original ¬instó¬ y evitar que se pierda en manos mezquinas. Hay que organizar fuerzas honestas. La revolución no es desfilar en Los Próceres ni ir al Mercal. Es agarrar un fusil y, en medio de la pólvora, defender al pueblo. No creemos en la vía violenta, pero está planteada una guerra asimétrica de Estados Unidos, no contra Chávez, sino para apoderarse del petróleo, y debemos prepararnos. La FAN debe formarse para la guerra, no para desfiles en Los Próceres”.

Todas estas declaraciones vienen a confirmar lo que venimos diciendo desde hace meses: “la procesión en la revolución va por dentro”.

Antecedentes de Yoel Acosta Chirinos:

Joel Candelario Acosta Chirinos empezó a ser noticia el 4-F cuando comandó la toma de la base aérea Generalísimo Francisco de Miranda durante el fallido golpe de Estado contra Carlos Andrés Pérez. En 1982, siete años después de haberse graduado como licenciado en Ciencias Militares, hizo el famoso juramento del Samán de Güere junto con otros militares (entre ellos Hugo Chávez) líderes del entonces clandestino Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR- 200). Fue electo constituyente en 1999 y apenas un año después volvió a acaparar titulares por su ruptura con el gobierno revolucionario, al cual se opuso al punto de lanzarse, en septiembre de 2010, a la AN, postulado por el PPT y por el Movimiento para la Participación Nacional (Mipan), del cual es fundador, luego anuncia su regreso al chavismo.

 

Secretos para tener glúteos de acero

0

Bonitas por delante, ¡espectaculares por detrás!

Si quieres tener unos glúteos super sexies como los de las estrellas, hace falta un entrenamiento serio. ¿Cuáles son los mejores ejercicios? ¿Cómo obtener los mejores resultados para mejorar tu “parte de atrás”? Sigue este plan de entrenamiento y consigue unos glúteos firmes y…¡bien arriba!

1. Sentadillas profundas

Los glúteos trabajan más si las sentadillas se realizan con los pies más abiertos que el ancho de las caderas, sin importar cuál sea la carga utilizada. Y si las sentadillas son bien profundas ¡el glúteo entra más en acción! Así lo revelaron estudiosos italianos en el journal de Investigación de Fuerza y Acondicionamiento Físico.

2. Press de piernas

Este ejercicio sólo lo puedes hacer en una máquina del gimnasio. Si ubicas los pies en la parte más alta de la plataforma, hay más incidencia en el trabajo de glúteos, indica la misma investigación. Un estudio brasileño demostró que si los pies se ubican en el centro o en la parte inferior de la plataforma, activan otros grupos musculares ¡y este no es el principal objetivo!

3. Extensiones de cadera en el piso

Según un documento emitido por el Consejo Americano de Ejercicio (ACE), es el ejercicio perfecto si se desea trabajar específicamente los glúteos sin involucrar otros grupos musculares. Para incrementar la intensidad y maximizar resultados, recomendamos colocar polainas o tobilleras con peso.

4. Sentadillas sobre una sola pierna

Si el ejercicio se hace con una sola pierna por vez, se trabajan conjuntamente el glúteo mayor y el glúteo medio. Es una forma de ejercitar estos músculos con mayor eficacia, explica el doctor Lindsay Distefano de la Universidad de Carolina del Norte.

5. Desplantes o estocadas

Son ejercicios muy efectivos para trabajar el glúteo mayor y medio en forma simultánea. Se debe cuidar que las rodillas nunca sobrepasen la línea del tobillo para no dañar las articulaciones, advierte el Consejo Americano de Ejercicio.

6. Abducciones de cadera en el piso

Este ejercicio es el más efectivo para activar específicamente al glúteo medio y por lo tanto brinda mejores resultados. Para incrementar su intensidad y maximizar resultados, recomendamos colocar polainas o tobilleras con peso.

¿Cuántas repeticiones hacer para quedar así?

Por cada ejercicio se deben realizar 3 o 4 series de de 8 a 12 repeticiones. Lo mejor es realizarlos a una velocidad lenta, calculando unos 2 segundos para bajar o empujar y otros 2 segundos para regresar a la posición inicial. Se recomienda descansar entre 1 y 3 minutos entre serie y serie, al igual que entre un ejercicio y otro. Todos los ejercicios, salvo el press de piernas, se pueden realizar en casa sin equipamiento especial.

 

7. Trotar o correr en plano inclinado

Las sentadillas profundas son, según un estudio de la Universidad de Otago, en Nueva Zelanda, el mejor ejercicio para los glúteos. Pero trotar o correr en un plano inclinado es un muy efectivo y completo, ya que activa y hace trabajar el glúteo mayor, con el beneficio adicional de que se queman más calorías

Plan de entrenamiento

La secuencia de ejercicios de este plan fue elaborada según recomendaciones del Colegio Americano de Medicina del Deporte. La cantidad de repeticiones, series, frecuencia y tiempo de descanso son sugeridos en base a un estudio de investigadores suecos, donde se evaluó cómo optimizar el trabajo muscular.

 

Chávez y el Poder Nacional por Víctor M. Mijares

0

En su alocución del día martes 22 de mayo, desde el Consejo de Ministros, el presidente Chávez anunció que ya contaba con el programa de gobierno con el que el PSUV inscribirá su candidatura el mes próximo, siendo el programa un requisito exigido por el CNE a los aspirantes a candidato. El contenido del documento no se ha hecho público, pero el mismo Chávez anunció que el espíritu del plan está orientado a apuntalar el poder nacional de Venezuela.

Son abundantes las definiciones de “poder nacional”, y la más reciente discusión al respecto se centra en el debate entre poder duro (hard power), poder blando (soft power) y poder inteligente (smart power). Valdría la pena abordar el poder de Venezuela desde estas tres categorías en un trabajo académico, por lo pronto consideramos suficiente abordarlo desde una doble concepción, según la cual, el poder nacional puede ser visto como “capacidades” o como “resultados”. Por capacidades se entienden los recursos que maneja un Estado, efectivos o potenciales; y los resultados se corresponden con los logros políticos que le permiten al Estado obtener ventajas internacionales.

Las capacidades potenciales de Venezuela son desproporcionadamente altas con respecto a su volumen de población, ya que el grueso de los recursos económicos es derivado de la renta petrolera. Ello ha permitido a Venezuela incorporar capacidades a su política exterior, dándole un impulso adicional a sus intereses. Sin embargo, la habilidad para convertir recursos brutos en capacidades de poder, que en la literatura sobre poder nacional es generalmente llamada “transformación”, es generalmente escasa en un país petrolero, sobre todo cuando un proyecto político contrario a la iniciativa privada y de tendencia hegemónica coincide n el tiempo con periodos de alta rentabilidad del negocio de exportar crudo. El desincentivo a la productividad industrial nacional nos ha dejado nuevamente como víctimas de la más cruel de las falacias del poder nacional: el factor único. En otras palabras, en términos de poder nacional como capacidades, el desempeño del actual gobierno, en especial en lo que concierne a transformación de potencialidades en capacidades, ha sido pobre.

No podríamos decir lo mismo en cuanto al poder nacional como resultados, pues las mismas potencialidades petroleras, y las supervivientes capacidades ya instaladas en la exportación de crudo y algunos derivados, le ha permitido al gobierno actual desplegar una petro-diplomacia orientada a la exportación de su modelo político y, sobre todo, a la diversificación, y muchas veces cambio, de las alianzas tradicionales. La ALBA fue un claro ejemplo de expansión del poder venezolano. Caracas logró construir una alternativa, y luego alianza, que se construyó sobre las cenizas de un ALCA que fracasaría antes de convertirse en estrategia de TLC bilaterales. Pero desde la caída del Zelaya en Honduras, y con el reciente apoyo de países ALBA, miembros del CARICOM, a Guyana en su solicitud de ampliar su plataforma continental (sin contar con la siempre “compleja” posición exterior de Ecuador), la alianza bolivariana parece cada día más pequeña, fragmentada y agotada. La curva de poder percibido de Venezuela, que se elevó con el inicio de la “revolución”, ya hace tiempo entró en una dinámica de decadencia en la que hasta la capacidad disuasiva del país ha desmejorado sustancialmente.

Lo anterior nos lleva a concluir que, para que la promesa electoral del apuntalamiento del poderío nacional entre 2013 y 2019 sea cierta, deberá darse un giro completo a las medidas que desde 1999 se vienen tomando, en el entendido que han hecho entre poco o nada para aumentar el poder de Venezuela, y sí mucho por aumentar su dependencia.

@vmijares

¡No votéis por él! por Laureano Márquez

0

Al presidente no le gusta el candidato de la oposición. Lo encuentra defectuoso, de allí el término “majunche” (“De calidad inferior, deslucido, mediocre”) con el que se refiere a él, para no nombrarlo, una forma de no reconocerle entidad humana. Henrique es un “aliens”, venido del espacio exterior, un pasajero indeseado en la nave de la patria, que ha debido irse del país desde aquel auto de detención, pero él es terco, tan terco que asusta hasta a un terco.  El presidente quería un candidato distinto, mejor. En su afán de copar los espacios quizá habría preferido elegirlo él, como sucedió en el caso del partido oficial, donde en consenso es tan consensual, que ni de primarias se requiere. La pregunta es qué candidato opositor podría estar a la altura del presidente según el concepto que él tiene de sí mismo, al punto de molestarse porque se le haga perder su  valioso tiempo compitiendo con un ser de tan baja calidad, con un candidato “tapa amarilla”. ¿Quién podría ser? Porque tu pones allí al propio Libertador y a que una falla le consigue. Es que casi uno se imagina el comentario: “Lo bajo que ha caído Bolívar (no quiero aventurarme a barruntar el sobrenombre), ¿ah compadre?… candidato de los majunches… sinceramente, destruyendo su propia obra… bueno, habrá que volverle a cambiar el nombre al país, pues…”  En fin el candidato oficial habría preferido un contendor distinto, a su altura. Para comenzar, de mayor edad,  unos 57 años, tal vez, de formación castrense, preferiblemente, para poder librar mejor esta batalla, alguien de Barinas, paisano, llanero, para hablar el mismo idioma y confrontar historias y leyendas. En definitiva, el presidente había querido ser también él, candidato opositor, un YO Vs YO, un debate suyo a dos voces, asumiendo los dos papeles y saltando de un podio a otro para responderse a sí mismo. El presidente quiere debatir y ser el moderador, el camarógrafo, el que poncha el ángulo de la cámara  y también el juez que dictamine quien ganó, quiere ser gobierno y oposición, desalojar la planta y cuestionar el sistema penitenciario. Él se sabe con capacidad suficiente para poder  capitalizar con éxito su propio descontento y convencer a todos de que él es la única opción para enfrentarlo a él.

Uno no entiende. Si la oposición realizó tan mala elección qué es lo que le molesta. Si el candidato opositor garantiza la victoria del candidato oficial ¿qué es lo que está mal? ¿No se trata de ganar pues? Si este candidato opositor asegura el éxito electoral del gobierno, ¿cuál es la preocupación por conseguir alguien mejor?   Quizá el presidente habría preferido que la oposición declarara desierta la candidatura. El presidente quiere una oposición que no se oponga, un candidato que no recorra, que no ofrezca, que no prometa, que no cargue niños ni bese viejitas. El presidente no soporta compartir el afecto popular y ver a Capriles recorriendo el país, con gente descontenta caminado a su lado dándole la mano, con pueblo que no puede negarse que es pueblo a su alrededor. El presidente preferiría una campaña mediática, llevar el la batuta de un debate electoral que ya no conduce. Henrique Capriles fue electo por la oposición. Es el candidato, es la expresión del descontento que él encarnó en otro tiempo, quizá se ve a sí mismo en él y eso es lo que más molesta. Con unas elecciones tan ganadas como el presidente anuncia,  no es como para preocuparse tanto ¿no?… Un maracucho, con sus clásicas salidas ingeniosas le diría de una: “¡ve que molleja!, si no te gusta, no votéis por él”.

@laureanomar

Jim Parsons sale del closet por @LiveFromMind

0

Si bien durante años ha circulado el rumor de que Jim Parsons (Sheldon Cooper) es gay, no fue hasta ayer que la estrella lo confirmó en un artículo sobre el actor y su regreso al teatro que publicó el New York Times ayer.

“The Normal Heart” resonated with him on a few levels: Mr. Parsons is gay and in a 10-year relationship, and working with an ensemble again onstage was like nourishment, he said. As the production was ending last summer, he heard that the Roundabout Theater Company was considering a revival of “Harvey” — initially with John C. Reilly under consideration for Elwood — and last November the play’s director, Scott Ellis, asked him and Ms. Hecht to do a private reading of the work in Los Angeles.

Desde Hablando En Stereo queremos extender nuestras felicitaciones a Jim Parsons, salir del closet cuando se es un actor con tanta fanaticada no debe ser nada fácil, además es una decisión personal la cual requiere gran valentía. Aunque el closet donde estuviese Parsons fuese de vidrio y todo el mundo supiera, esto no resta merito a la decisión tomada por la estrella de The Big Bang Theory.

La decisión de Parsons retoma el debate de si las estrellas deben salir del closet o no, ya que son figuras públicas y deberían inspirar a los adolescentes que son gay para dar este paso. Lo cierto es que creo que es una decisión personal la cual no tiene nada que ver con los demás, pero ciertamente ayuda al problema mundial de los suicidios de homosexuales adolescentes por sentirse que no tienen salida, no pertenecen o están solos. Parsons con su decisión ayuda al mensaje de “It Get’s Better”.

Una vez aplaudimos su valentía.

 

Narco remembranzas. No es el primero, ni será el último. Caso Makled/Aponte Aponte por Pedro Prado

0

En nuestra sociedad existe una “aseveración” que reza, que como pueblo, el venezolano es de memoria “muy escaza”. Tal creencia parece verse reforzada con el escándalo de las declaraciones del ex magistrado Eladio Aponte Aponte y su relación con Walid Makled, personaje detenido por su supuesta actividad como narcotraficante, sicario, “empresario local” y quien- para muchos- pudiera convertirse en una bomba de tiempo si le da por soltar la lengua sobre sus contubernios políticos con personajes ligados al gobierno.

La relación Makled-Aponte Aponte es sólo un caso de cómo el poderoso narcotráfico puede penetrar los Estados y sus instituciones, sea en gobiernos con poderes democráticos cimentados, en regímenes autoritarios, dictaduras, autocracias, monarquías, revoluciones o cualquier otro tipo de sistema. Venezuela no es la excepción, ni lo será. Para nuestra desgracia en estos últimos años hemos tenido casos que revelan como “el imperio de la droga” nos está minando sin que las espasmódicas acciones gubernamentales hagan mella en tan gigantesco enemigo.

En esta nota no pretendemos inmiscuirnos en el debate sobre si estamos combatiendo o no el narcotráfico ni tampoco en la diatriba sobre quienes son los culpables, las naciones consumidoras o las productoras. Nuestra única intensión es tratar de apelar a la memoria reciente para tratar de demostrar que el caso Makled-Aponte Aponte es un capítulo de una macabra novela que se ha venido escribiendo con trazos lesivos que todavía (como en los caso de Colombia, México y algunos países de Centroamérica) no ha dejado correr ríos de sangre de seres humanos, inocentes o no.

Con el fin de dar sustento a lo que afirmamos, dedicaremos las siguientes líneas a recordar algunos hechos en los cuales se devela cómo el narcotráfico no es un accidente en Venezuela producto de nuestras relaciones fronterizas y ubicación geográfica en el continente. En adelante, buscaremos dejar en claro que el viejo argumento de que “somos un país de tránsito para el tráfico y comercio de estupefacientes” es cosa del pasado. Aunque nos toca precisar que, y ojalá siempre sea así, todavía no llegamos a los niveles de otros países en los cuales este mal “reina” con todo su poderío.

EL LIC. VÍCTOR CONTRERAS TAPIAS

Durante el mes de septiembre del año 2006 el entonces ministro de Interior y Justicia del gobierno nacional, Jesse Chacón, comunicó al Presidente Chávez sobre un operativo realizado en la urbanización La Lagunita en el cual resultó capturado “el segundo narcotraficante más buscado en Colombia”. De inmediato el mismo Jefe de Estado hizo el anuncio y preconizó sobre las bondades de su gobierno en la lucha contra el tráfico de drogas “gracias a que ya no trabajamos con la DEA”, puntualizó.

El personaje capturado portaba documentos “oficiales” que los identificaban como el licenciado Víctor Contreras Tapias quien, entre otras cosas, tenía en su poder un pasaporte diplomático en el que se determinaba que era “asesor del Ministerio de Finanzas”. Este y otros datos estallaron como bomba cuando se supo que el aprehendido en realidad era el conocido narco Farid Domínguez, un importante coordinador de rutas aéreas de los carteles colombianos hacia Centroamérica, México y Estados Unidos. En verdad no formaba parte de la élite de los capos de la droga pero si estaba siendo buscado por las autoridades policiales internacionales desde el año 2004.

El gobierno continuó usando la captura de Domínguez para alabar su labor policial antidrogas pero no esperaba que, luego de su deportación a Colombia en el 2007, el narcotraficante hiciera públicos detalles de cómo estuvo, por un largo tiempo, “supuestamente” vinculado con militares y funcionarios del Estado venezolano quienes le facilitaron su estadía y trabajo en nuestro país. Sus declaraciones encendieron un polvorín pero extrañamente las mismas no tuvieron consecuencias internas inmediatas y dejaron varias interrogantes que nadie en el gobierno, hasta nuestros días, ha querido despejar.

Entre las perlas que dejó caer Domínguez en la opinión pública venezolana está el relato de que él actuaba gracias al amparo de militares y funcionarios de “alto nivel gubernamental”. El detenido expuso que algunos militares en Venezuela tienen el control del narcotráfico que sale de nuestro país a distintos destinos. “Aprendieron de los colombianos el negocio…” aseguró Farid en su declaración ante las autoridades de su país.

Pero en su extensa revelación el narcotraficante confesó que, supuestamente, él coordinó la salida del vuelo de un DC-9 que habría partido de la Rampa Uno (de uso exclusivo para el avión presidencial) con un cargamento de cinco toneladas de cocaína con rumbo a México. Dicha aeronave fue descubierta por las autoridades mejicanas en el estado de Tabasco y sus pasajeros y tripulantes detenidos en abril de 2006.

Como si la anterior no fuera suficientemente grave, Domínguez puso la guinda en la torta al detallar los nombres de quienes le facilitaron su trabajo, estadía y seguridad en el país hasta que fue capturado. Farid expuso que el entonces Director de la Onidex (Dirección de Identificación y Extranjería) Hugo Cabezas fue quien “personalmente” le ofreció ordenar la tramitación de su cédula y pasaporte venezolano. “Vas a nacer en Venezuela”, le habría dicho Cabezas al narco para garantizarle la obtención de sus documentos venezolanos. Como se sabe Hugo Cabezas pasó de la Onidex a ser secretario del Presidente de La República y hoy es gobernado de Trujillo.

El narcotraficante Farid Domínguez también señaló al comisario Marcos Chávez (entonces Director del CICPC) como “su amigo”. También citó al Gral. GN Jesús Rodríguez, a Jesús Intriago (para la fecha Jefe Antidrogas del CICPC), al ex directivo de la Oficina Nacional Antidrogas, Luis Correa, y otros funcionarios como parte de su círculo de conexiones durante su permanencia en Venezuela. El narcotraficante colombiano no cerró la boca sin antes decir que: “los militares del Cartel de los Soles (organización en la cual los capos son militares venezolanos) se quedan con grandes cargamentos y ellos son los que luego los trafican o trasiegan”.

Este caso de Farid Domínguez es más que revelador pero lo que llama la atención es lo poco que las autoridades venezolanas han dicho sobre el particular. Que sepamos nadie está investigado, y mucho menos detenido, a pesar de lo expuesto por el narcotraficante que en la actualidad paga condena en Estados Unidos. La voz de la Fiscalía, los tribunales, la Asamblea o el Ejecutivo poco, o nada, se oyeron en su momento y ahora tampoco.

La historia de Farid Domínguez quizás fue “olvidada” porque su jerarquía es de rango medio pero no deja de evidenciar cuán lejos puede llegar el narcotráfico en una nación tan vulnerable como Venezuela, sobre todo cuando la impunidad pareciera ser ley. Sin embargo, en el caso que reseñaremos a continuación no hablaremos de un “capo tapa amarilla” sino de uno que estuvo en la élite del la organización del tráfico de drogas y quien vivía en Venezuela ante la mirada complaciente de nuestras autoridades.

CUANDO ¨EL JABON¨ LAVA NO LA CARA.

Cuando el propietario del Hotel “Fresh Air”, ubicado en el estado Mérida, se enteró que en una de las habitaciones de su negocio habían sido encontrado los cuerpos sin vida de dos hombres, nunca imaginó que ese hecho tendría la trascendencia continental que le dio el que uno de los ajusticiados fuera un importantísimo capo de los carteles de la droga a nivel mundial. El posadero, quizás, pensó en un principio que se trataba de un hecho violento más de los que semana a semana vivimos en esta Venezuela de hoy. Cuan equivocado estaba el señor.

Con la llegada de las autoridades policiales las primeras indagaciones señalaban que uno de los dos hombres asesinados a balazos respondía- según sus documentos “venezolanos”- al nombre de José Antonio Pérez Chacón. Hasta allí todo parecía “normal”. No obstante, partiendo de algunos detalles que llamaron la atención de las autoridades, al profundizar más sobre crimen y la identidad de los fallecidos los cuerpos policiales descubrieron que Pérez Chacón (cual personaje salido del “Pedro Navaja”de Rubén Blades) no era quien decía sus papeles de identificación sino el buscado capo, y exlíder del Cartel de Norte del Valle Colombia, Wilber Varela, mejor conocido como “El Jabón”.

La noticia del asesinato de Varela corrió como pólvora en medios colombianos y continentales pero en Venezuela el gobierno fue más bien parco en el tratamiento informativo de este hecho que revelaba que un capo de la droga, peso pesado, tenía a nuestro país como refugio y centro de operaciones. A “El Jabón” lo habrían asesinado junto a su mano derecha (alias Grasoso) sicarios contratados por sus enemigos. ¿Pero qué hacía este importante narcotraficante en Venezuela? ¿Por qué escogió nuestro país pudiendo ir a otro lugar? ¿Sabían o no las autoridades venezolanas de la presencia en nuestro territorio del buscado delincuente? Estas son algunas de las interrogantes que hasta hoy pocas respuestas han tenido.

La muerte de Varela se produjo en el 2008 pero informes de las autoridades policiales internacionales reflejan que el sanguinario narcotraficante mantenía negocios en nuestro país desde la década de los noventa y que decidió instalarse en Venezuela desde el 2004. Tales datos resultan llamativos ya que es complicado creer que gobierno alguno no tenga información sobre las actividades de un bandolero por el cual las autoridades norteamericanas pagaban $ 5 millones por su captura.

Para precisar el peso que tenía Wilber Varela en el mundo del narcotráfico es menester acotar que en principio fue un miembro de los cuerpos policiales colombianos y con el tiempo su ambición lo llevó a incorporarse al mundo de las drogas. Como suele suceder, fungió como sicario ligado al famoso Cartel de los hermanos Rodríguez Orejuela (hoy presos en USA) hasta que logró- conjuntamente con otros- independizarse y formar parte de la jerarquía del Cartel del Valle del Norte, organización que vino a suplir a los legendarios carteles de Medellín y Cali en el negocio del tráfico de drogas a nivel universal.

Con el transcurrir del tiempo los problemas afloraron entre los jefe del Cartel del Norte, desatándose una guerra entre ellos ( “Rastrojos” contra “Machos”)la cual sembró de miles de cadáveres a esa zona colombiana. El sangriento enfrentamiento de “El Jabón” con sus enemigos, “Don Diego” y “Chupeta”, obligó a Varela a escapar para salvar su vida. Debido a “lo bien que siempre le fue por estos lados”, seleccionó a Venezuela como su refugio.

Al llegar al país, aproximadamente en el 2004, Varela hizo los contactos necesarios para hacerse de una identidad venezolana, adquirió bienes en varias partes de nuestro territorio y desplegó toda su actividad para continuar con su negocio de tráfico de drogas a varias partes del mundo. De acuerdo con nuestras fuentes, “El Jabón” operaba un corredor comprendido entre los andes venezolanos y el oriente del país que le facilitaba la ruta del tráfico de drogas, sobre todo, hacia Europa. Las mismas fuentes señalan que Varela contaba con la colaboración de las autoridades antidrogas del CICPC-oriente- en especial de un comisario de apellido Ibarreto.

En las investigaciones independientes que derivaron de la muerte de Wilber Varela, es conoció que el capo de la droga habría contado con una amplia custodia que le brindaban, supuestamente, cuerpos de seguridad de los estados Anzoátegui y Sucre. Llama la atención que la presencia de “El Jabón” en Venezuela no era tan “clandestina” ya que- al margen de los informes que autoridades colombianas remitían a sus pares nacionales- la prensa alertó sobre sus actividades en nuestro territorio pero la respuesta gubernamental fue la inmediata negación y descalificación de las versiones de los medios y comunicadores.

Es particularmente paradójico, por decir lo menos, que frente a las informaciones de prensa sobre la estancia de Varela en el país, una connotada figura política ligada al gobierno, como el Dr. José Vicente Rangel, así como los Jefes de la ONA, desmintieran con vehemencia que el capo del Cartel del Norte estuviera en suelo patrio. Rangel llegó a exponer en su programa televisivo que estas versiones obedecían al interés de los enemigos de la revolución de crear un expediente, tipo Rafael Noriega, en contra del gobierno de Chávez. Después de tal argumento, al poco tiempo asesinan a “El Jabón”.

En otra curiosa reacción de los representantes del gobierno respecto al asesinato de Varela en el país, el tristemente célebre ex ministro Rodríguez Chacín ofreció unas declaraciones a la prensa mostrando una computadora que encontraron junto al cadáver del narco colombiano. El funcionario se limitó, seguramente tratando de desviar la atención, a decir que en ordenador habían encontrado información que vinculaba al antiguo Jefe policial de Colombia, el Gral. Oscar Naranjo, con el narcotráfico y que el entonces ministro de la defensa de ese país, Juan Manuel Santos, fue sobornado por los carteles para que el citado militar ocupara el cargo policial en el vecino país.

La exposición mediática de Rodríguez Chacín no dijo nada sobre otros detalles de la presencia de “El Jabón” en Venezuela, sobre sus actividades, conexiones y las responsabilidades que habrían tenido supuestos funcionarios gubernamentales que ayudaron al capo a vivir a salvo en nuestro país por años. Tampoco quiso el ministro hacer referencia a lo revelado por fuentes colombianas según las cuales en la computadora del exlíder del Cartel del Norte del Valle se encontraron mensajes codificados que precisaban las relaciones de Wilber Varela con autoridades venezolanas, sus nombre, cargos y qué tipo de participación tuvieron en su estructura de tráfico de drogas.

La muerte de este importante jefe de la droga sigue rodeada de un sinfín de misterios y dudas hasta la fecha y a nadie parece interesarle que esta tenebrosa historia se esclarezca. Lo que si parece cierto es que el narcotráfico tocó nuestras puertas hace bastante tiempo y hay personas que lo han invitado a pasar. Con este caso y el de Domínguez, el escándalo de Makled-Aponte Aponte luce coherente, por lo menos. Walid Makled no es un capo de la droga como lo fue El Jabón ni operaba en los niveles de Farid. No obstante llegó a tocar el Olimpo del poder y seguramente no será el último, para nuestra desgracia.

Los dos casos que hemos citado son parte de una trama que elabora el narcotráfico que es la más poderosa organización de opera en el mundo entero y frente a la cual ningún gobierno ha tenido buenos resultado. El nuestro deberían ser más vigilante y no tomar al episodio Makled-Aponte Aponte como carne de cañón político. Bueno sería que empezáramos a vernos en los macabros espejos de las experiencias vividas en Colombia y México. Los narcos no tienen ideologías…

 

Por Pedro Prado

G.I Joe Retaliation no llegará este año por @LiveFromMind

0

Esta mañana una noticia me deprimió como fanático de la franquicia de G.I Joe que soy. La película programada para el 29 de Junio de 2012 ha sido retrasado hasta marzo del 2013 por Paramount. La razón oficial declarada es que la película, originalmente filmada en 2D, será convertida a 3D de manera responsable y minuciosa para obtener una mejor taquilla a nivel mundial.

Ciertamente fue extraño cuando supimos que el director de esta película, Jon Chu, conocido por sus trabajos en Step Up 3D y Never Say Never 3D, había decido hacer esta película en 2D, Sin embargo como lo he dicho muchas veces, odio el 3D innecesario, por lo tanto no me molestó la decisión y me hizo entender que la película quería enfocarse más en la historia que en los efectos, y aplaudí la decisión.

Estrenándose el 29 de Junio la competencia no era fuerte el día del estreno, sin embargo una semana después sale The Amazing Spiderman y una semana antes sale Abraham Lincoln: Vampire Hunter y Brave de Pixar. En su nueva fecha compite contra The Host de Stephanie Mayer y una película de Tyler Perry. Tal vez esta fue la verdadera razón. Aunque lo que me preocupa ahora es que Paramount ya retrasó una película un año, Hansel y Gretel Witch Hunters, la razón fue que era una porquería de película. Espero que no sea la misma razón para G.I Joes, y en efecto sea la conversión a 3D.

Tendremos que esperar nueve meses más para ver al Original Joe, Bruce Willis, y ver a The Rock en su papel.

G.I Joe Retaliation se estrenará el 29 de Marzo de 2013.

@LiveFromMind