Inicio Blog Página 12823

Diamantes de sangre y justicia internacional por Omar Hernández

0

Muchos habrán visto la película de Hollywood homónima al título de este artículo (estrenada en 2006 y nominada a los Oscar del año siguiente), con las estelares caracterizaciones de Leonardo di Caprio y Djimon Hounsou. Pocos sabrán sin embargo, que el relato de esta pieza cinematográfica se vincula con un hecho real que aún no ha sido del todo resuelto y que sigue siendo el origen de centenares, si no miles, de muertos y mutilados.

Los diamantes, esos alótropos de carbono de estructura cristalina convertidos en gemas, son apreciados y sumamente valorados mundialmente como muestra de lujo y estatus, en razón de su belleza, durabilidad y en particular, rareza. Cuando tales piedras son extraídas mediante el uso de esclavos o semi esclavos en zonas de conflicto y su ulterior comercio se utiliza para financiar la violencia y la guerra en general (compra de armas y municiones, etc), reciben el adjetivo de “ensangrentados” o “de conflicto”.

Teóricamente, desde 2003 el comercio de este tipo de diamantes (o más bien de diamantes de este origen) entró en declive a raíz de la adopción del proceso Kimberley, un sistema de certificación que impide que los mismos entren al mercado internacional de diamantes. Dicho sistema ha sido objeto de enconadas críticas por sus severas limitaciones pero a la fecha, es lo mejor que hay.

Previamente, el Consejo de Seguridad de la ONU unos años antes, aprobó la resolución 1173 sobre el conflicto en Angola, en cuya cláusula operativa 12,b se prohíbe a todos los países “la importación directa o indirecta a su territorio de diamantes procedentes de Angola que no estén avalados por certificados de origen expedidos por el Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional”. Ello sirvió de sustento o base a los esfuerzos globales posteriores.

Lamentablemente, más de 14 años después, hoy el problema de los diamantes de sangre sigue. Y peor, no existe ni un solo mecanismo jurídico internacional que le combata de modo eficaz.

La razón para hablar de este tema es que precisamente el Miércoles pasado, el más tristemente célebre de los personajes vinculados con este comercio ilícito de diamantes fue sentenciado por el Tribunal Especial para Sierra Leona. Se trata del exPresidente de Liberia, Charles Taylor, quien pasará 50 años de cárcel (una cadena perpetua en la práctica, si consideramos su edad), por la comisión de once crímenes de guerra y contra la humanidad. Crímenes que incluyen, mutilaciones y amputaciones, esclavitud sexual, y reclutamiento de niños soldados.

Taylor, fue juzgado en La Haya (por razones de seguridad) y pasará sus últimos días en un centro penitenciario especial en el Reino Unido, aunque por ahora Holanda lo albergará mientras dure el tedioso y largo proceso de apelación que con toda certeza, ratificará el veredicto de culpabilidad y la sentencia que se le ha impuesto.

Taylor facilitaba armas a los rebeldes del Frente Unido Revolucionario de Sierra Leona a cambio de diamantes, que se encontraban en dicho país. Y dado que Liberia no era objeto de sospechas internacionales, exportaba dichos diamantes como suyos aunque en Liberia no hubiese ni un solo depósito o yacimiento diamantífero importante. Un comercio deplorable que alimentó un sangriento conflicto que duró más de una década y dejó decenas de miles de muertos.

¿Cuántos kilates valdrá la vida de un ser humano?…

Omar Hernández
Internacionalista

¡Que viva Johan! Por Alejandro Betancourt

0

Le tomó 11 temporadas de una carrera por demás brillante, 2 premios Cy Young, 274 aperturas, 24 juegos completos y 136 victorias para convertirse en el cuarto venezolano en lanzar un no-hit no-run y el primer lanzador de los Mets de Nueva York en lograr tal actuación. Pero nuestro Gocho lo hizo: Johan Santana entró anoche en los anales de la historia con una hazaña por demás loable si se considera que viene de un año completo de rehabilitación por lesión en su hombro de lanzar. ¡Y de qué manera lo hizo!

Johan rompió su marca personal de lanzamientos (125) para ocupar un total de 134 envíos frente a la ofensiva de los Cardenales de San Luis que, con excepción de un infartante batazo de Yadier Molina al jardín izquierdo en la alta del 7mo episodio que Mike Baxter dominó poniendo en riesgo su propio físico, se vieron maniatados por Santana al ser ponchados en 8 oportunidades. La expectativa del manager Terry Collins era, hasta hoy, que Johan no sobrepasara los 110 envíos al plato esta temporada por recomendación médica.

A los Mets les tomó 51 años y 8.020 partidos conseguir que alguno de sus lanzadores lograra un No-hitter. Pero lo que es más impresionante es que la Franquicia había ligado tal hazaña en un total de 35 oportunidades sin tener suerte, número de juegos en los que la ofensiva contraria logró sacarles únicamente un imparable. Tan cerca pero tan lejos.

El Gocho nos venía ya avisando que algo se traía entre manos. Apenas el domingo pasado había logrado su decimocuarto juego completo contra los Padres de San Diego, en una actuación fenomenal donde únicamente necesitó 96 picheos para dejarlos en cero con apenas 4 hits tolerados. Pero Johan venía por más.

Ya en el 2002 frente a Toronto y en el 2007 frente a Texas estuvo cerca de conseguir un logro similar uniformado como Mellizo de Minnesota. En ambos juegos permitió únicamente 2 imparables en 8 episodios de labor, ponchando a 13 y 17 bateadores respectivamente. Sin duda otro aviso claro de que en los planes de Santana estaba algún día lograr lo que hizo este primer día de junio.

Un dato lo une ahora a uno de los más grandes de todos los tiempos y poseedor del récord de mayor cantidad de No-hitters, Nolan Ryan: los Cardenales de San Luis son el primer campeón defensor de Serie Mundial en recibir un No-hitter desde que el gran Nolan Ryan les propinara receta similar a los Atléticos de Oakland en 1990 (campeones de la Serie Mundial de 1989 frente a San Francisco). El último ponche en el juego de anoche se lo dio nada más y nada menos que al Jugador Más Valioso de la Serie Mundial de la campaña pasada, David Freese.

Sus 134 picheos, además, lo convierten en la segunda mayor cantidad de lanzamientos para un serpentinero que haya logrado hacerse de un No-No luego de que Edwin Jackson tuviera que llegar a 149 para ganarles por la mínima diferencia a los Tampa Bay Rays en un encuentro interligas en junio de 2010.

Johan se une así a Jered Weaver y Phillip Humber como los tres hombres que han mostrado dominación absoluta durante 2012. Casualmente la transacción que llevó en 2008 a nuestro Gocho a los Mets involucró el envío de Humber a los Mellizos. El beisbol haciendo de las suyas.

Seguimos pendientes de lo que esta temporada nos regale. Nos seguimos viendo por Twitter a través de @Baseballnotes. Un abrazo y feliz fin de semana.

Improvisación muy peligrosa en el caso de La Planta deja muchas dudas

0

LA COMUNICACIÓN QUE RECIBIMOS de muchos funcionarios del lamentablemente famoso Retén de La Planta nos comprueba la improvisación, negligencia y complicidad política que desde el ministerio de Servicios Penitenciarios está en funcionamiento.

A una buena cantidad de esos trabajadores -que antes estaban laborando en La Planta- los tienen actualmente en un galpón de la Torre Platinum de El Rosal a la orden del Director de Custodia Wilmer Apóstol y del Director General Reinaldo Rangel. Nos informan que los quieren mandar al Penal de la ciudad de Mérida cuando la mayoría de ellos vive en Caracas y en el Estado Vargas.

Como esos empleados se niegan a firmar la orden de transferencia los amenazaron con destituirlos de sus cargos. Por si eso fuera poco, la secretaria de Apóstol, una tal Miriam, les espetó en sus caras esta admonición: ¨Si no se van para Mérida entonces váyanse de buhoneros a Sabana Grande y se friegan¨. Además de esa humillación los tickets de Alimentación, que llegaron desde el lunes de esta semana, hasta esta fecha no se los han entregado.

Los teléfonos celulares de los compañeros custodios del extinto penal en El Paraíso les fueron quitados hace 15 días por órdenes del Dr. Álvaro Marcano, Jefe de Traslados, quien despacha desde el edificio París en la plaza de La Candelaria y quien obedece directamente al director Apóstol. Todo esto sin orden legal. Hasta hoy sábado 2 de junio estos custodios están durmiendo frente a La Planta en un autobús.

Los agentes y funcionarios exigen que se les dé una ubicación digna y hasta ahora lo que reciben son irrespetos y amenazas.

Lo insólito que confiesan estos denunciantes es ¨…que nuestros jefes actuales son ex Pranes como los señores Richard Sandoval y Alfredo Aguilar quienes disfrutan de una posición respetada en el ministerio de la Fosforito¨.

En su encuentro me confirman que hay varios pranes a los que se les dio libertad sin solicitar nada a cambio, otros que cooperan con la ministra y una buena parte de ¨fugados¨ a los que se les dejó salir.

 

El bochorno aumenta a medida que se ven más vídeos y fotografías de las cárceles dirigidas y controladas por los delincuentes, asesinos y criminales bajo la figura del Pran.

Definitivamente el MPPSP es apenas un ¨ministerio de pranes y presos¨. Una improvisación más como tantas, miles, de estos 14 años de desgobierno.

 

La mafia de los barrotes… por CEFAS

0

Hace unos meses atrás una persona importante del país me propuso la idea de investigar y escribir un libro sobre el submundo que son los recintos penitenciarios en Venezuela. Durante la conversación inicial sobre este delicado tema le escuche describirme una serie de situaciones que me parecía extraídas de la más cruenta novela negra que se haya escrito o del imaginario más perverso. Lo que el amigo me contaba dejaba en pañales a cualquier crónica delincuencial que se haya publicado en los medios nacionales, además lo que mi interlocutor exponía está totalmente documentado y los verificamos posteriormente.

Como dije, lo que en adelante relatamos es el producto de la recopilación informativa previa a un proyecto editorial el cual quisimos llamar “La Mafia de los Barrotes” y que en parte coincide con el excelente trabajo que el equipo periodístico del diario El Universal ha publicado. De mi parte felicitaciones para estos colegas por ese trabajo tan delicado, riesgoso y complejo de hacer en un sector (el carcelario) en el que la vida humana es un producto desechable .

La planta de “El gocho José”

En el recién desalojado retén de La Planta- en El Paraíso, Caracas- la figura de “El Gocho José” era sinónimo de poder sin escrúpulos. Este andino, nacido en San Cristobal, era el PRAN (preso rematado asesino nato) que controlaba todas las actividades que se generaban dentro y hacia las afueras del penal. José es un hombre de 47 años, aproximadamente, que fue sentenciado por el delito de homicidio. Desde su llegada a La Planta “hizo una carrera exitosa” que lo lleva a encumbrarse como PRAN hasta su reciente traslado a Yare en donde “se le garantizó” su espacio para continuar sus actividades que le permiten ganar cientos de millones de bolívares semanales.

“El Gocho José” es el jefe de un grupo que desde esa penitenciería ( y estimamos que desde Yare será igual) manejaban actividades como el tráfico- de afuera hacia adentro y viceversa- de drogas, el sicariato, la prostitución, el trafico de armas y municiones. Fuentes ligadas a “El Gocho José” aseguran que este “jefe” maneja un negocio de drogas que le deja 200 mil bolívares fuertes semanales. Su principal zona para el negocio de los estupefacientes es Antimano-Carapita lugares en los cuales el microtráfico está bajo su control.

En la Planta, el citado PRAN tenía una especie de oficina en la cual se planificaban todas las acciones delictivas dentro y fuera del penal. Por ejemplo, se nos asegura que “El Gocho José” estableció lo que en la jerga carcelaria se llama “la causa” para tasar ciertos aspectos relativos al funcionamiento de la cárcel, el ingreso de nuevos reos y su supervivencia dentro del reclusorio.

Para ser más gráficos podemos decirles que si el “equipo” del PRAN determinaba que un nuevo reo contaba con recursos monetarios suficientes se le ofrecía una cámara con televisión por 25 millones de bolívares (25 mil bsf) de entrada. Luego de esto, en adelante pagará mensual entre 1 y 2 mil bsf. Si no paga su vida será muy corta. Pero estos son casos particulares ya que el preso común para garantizar su resguardo en el penal paga desde 100 bolívares fuertes semanales hasta montos cercanos a los mil bolívares.

En La Planta también el esparcimiento y las diversiones estaban incluidas. El PRAN disponía que semanalmente un grupo de las que eufemísticamente se les ha dado por llamar “chicas prepago” ingresaran al penal para compatir con los reos que pagaran. La causa nunca era inferior a los mil bolívares fuertes. Lógicamente en dicha actividad se incluye el licor y las drogas que suman valor a la diversión. Estas trabajadoras no ingresaban a La Planta a escondidas sino por la puerta principal y bajo la mirada inalterable de las autoridades.

Para cerrar esta primera entrega, quisiera detallar que la ausencia de un director en el retén de La Planta está muy relacionada con este particular averno que se vive en el sistema carcelario venezolano. Hasta hace aproximadamente 6 meses la cárcel fue dirigida por una dama. Su destitución se produjo porque las autoridades, supuestamente, se enteraron de que tendría vínculos con las actividades ilíctas que se generaban dentro y fuera del penal. La exfuncionaria ya venía de trabajar en el INOF y otras instituciones judiciales. De acuerdo con nuestras fuentes, su relación con las actividades ilegales era tal que se asegura que habría participado- de manera directa- en “eventos” que rayaban en la sodomía y la ninfomanía. No obstante su salida no cambió en nada la rutina de uno de los centro de acción de la Mafia de los Barrotes.

CEFAS

 

Todos unidos por una Venezuela sin armas por @daleunparao

0

Como es costumbre todos los viernes en Runrun.es solidarios con la campaña que tiene como eslogan “Todos Unidos por una Venezuela sin armas” de @daleunparao le recordamos a nuestra audiencia que la violencia no es el camino.

Imágenes por @zippercmyk

Inicio de las Postulaciones: ¿Despeje de Incertidumbres? por Edgard Gutierrez

0

Hoy se inicia el periodo para que los aspirantes a ocupar la Presidencia de la República se postulen ante el Consejo Nacional Electoral. El lapso concluye el próximo 11 de junio. Las postulaciones marcan prácticamente el final de la precampaña, pues apenas en 30 días se dará el arranque formal de la campaña electoral, momento en el que deberemos ver el despliegue total tanto en las calles como en los medios de comunicación, de las fuerzas en pugna.

En 18 semanas –que pueden pasar muy rápido o muy lento según se vea– ya nos encontraremos ante las urnas para decidir el destino de Venezuela. En el ambiente político venezolano actual y con el pasar de los días, las postulaciones deberían contribuir (en principio) al despeje de incertidumbres fundamentales que hoy prevalecen, pues hay dudas si uno de los dos candidatos podrá participar en el proceso electoral.

Las postulaciones constituyen uno de los tantos hitos que deben marcarse en una campaña. Es parte de una liturgia electoral en la que los aspirantes realizan importantes movilizaciones y/o concentraciones para hacer pública y legítima su aspiración a conducir los destinos del país. En nuestra historia, los aspirantes con mayor opción no han desaprovechado nunca este momento para realizar grandes eventos. En Venezuela es una tradición que la inscripción de un candidato sea acompañada con una multitudinaria demostración de sus partidarios ante el antiguo Consejo Supremo Electoral, ahora Consejo Nacional Electoral. Revise la historia más lejana y también la más cercana, para corroborar que siempre por estos días las inmediaciones del centro de la capital colapsan por esos eventos.

Hugo Chávez no ha sido la excepción a la regla, por el contrario, ha sido de los casos que mejor la confirman. En 1998 –como aspirante_ efectuó un gran mitin en la Plaza Diego Ibarra que muchos aún recuerdan. En 2000 hizo lo propio y por supuesto no dejó de hacerlo en 2006.

En 2012…

El panorama, por un lado, luce muy claro del lado de Henrique Capriles. Su campaña ha anunciado claramente y con debida anticipación que se inscribirá el próximo domingo 10. Además lo hará según el rito, con una importante movilización hacia el CNE. En mi criterio, ese día marcará una inflexión importante en el ritmo de su campaña pues se apreciará con mayor nitidez el despliegue de su fuerza, capacidad de convocatoria y del entusiasmo que produce su candidatura. Desde ese momento, debemos prepararnos para ver grandes actos, grandes eventos masivos que comunicarán en sí mismo un mensaje muy importante: es un rival de peso y vaya que bastante.

Por el otro, lo que debería ser el despeje de una gran incertidumbre, por el contrario es una incógnita en sí misma. ¿Se inscribirá Hugo Chávez?, ¿cómo lo hará si está enfermo?, ¿apelará al trámite sólo por la vía de internet?, ¿lo inscribirán sus acólitos en un evento de masas, pero sin su presencia?

Si se revisan las cifras de opinión pública, encontraremos que una importante mayoría de venezolanos (alrededor de dos tercios), piensa que el Presidente a pesar de encontrarse enfermo, se recuperará y participará como candidato en esta elección… Pero si la señal de su inscripción es confusa o transmite señales de debilidad, ¿cambiará esto el panorama?

Son muchas las personas que todavía piensan que todo esto de la salud presidencial ha sido un teatro. Mi análisis me lleva a pensar que efectivamente Hugo Chávez está muy limitado para comandar una campaña como las que nos ha tenido acostumbrado en todos estos años. Ante la inexistencia de informes médicos veraces, las señales más claras son las cosas que ha DEJADO  de hacer el Presidente. Sus ausencias en grandes momentos, la suspensión de sus alocuciones dominicales y un largo etcétera. Ya a Chávez no lo vemos montado en un tractor o supervisando obras de ferrocarriles, tampoco lo vemos dando arengas a multitudes en estadios repletos de simpatizantes. Tan sólo lo hemos visto en escenografías muy controladas y muy recientemente tan sólo sentado.

En todo caso, lo más lógico es pensar que Chávez se postulará y en persona. Probablemente en las próximas horas veamos cómo se anuncia y el cuándo. A juzgar por la foto publicada hace unas pocas horas, en la que se aprecia a miembros de la Casa Militar inspeccionando las adyacencias del ente electoral, esto será así. Quizás las preguntas correctas a formularse son: ¿En qué condición lo hará? ¿Será un evento breve y muy controlado? Sólo el tiempo lo dirá. Si lo hace de un modo tradicional, como la ha efectuado en el pasado, sólo entonces la campaña adquirirá otro tono, de lo contrario, aumentará las dudas que sobre él pesan

¿Una señal importante?

El acto de postulación en sí mismo será una señal importante de cómo el aspirante a la reelección desarrollará su campaña. Si se observa detenidamente la actuación del primer mandatario en las últimas semanas y lo poco que ha hecho, hay señales más que evidentes que indican lo altamente probable que Chávez desarrolle una “campaña virtual”. Sí, es muy probable que veamos a su partido desplegado en calle y efectuando importantes concentraciones y movilizaciones, pero con una participación muy limitada de la figura principal. ¿Es suficiente que el tenga una participación restringida a estudios de televisión hechos a su medida?

Veremos en definitiva cómo se desarrollan los próximos días, pero si lo anterior comienza a materializarse, el debate no sólo se centrará en la “virtualidad” de Chávez, sino en algo mucho más relevante: ¿La condición de este candidato y aspirante a la reelección comenzará a sembrar dudas en algunos electores, incluso en los del propio oficialismo?

Considerando este escenario, hay que preguntarse, ¿podrá Chávez ganar así?

Vistas las preguntas, que son muchas más que las afirmaciones, debe concluirse por el momento que lejos de aportar certezas, la postulación misma de Chávez no contribuye a despejar incertidumbres. Al contrario, las incrementa. Ello nos lleva a otro nivel…

¿El oficialismo cambiará de caballo a mitad de la carrera? En el eventual escenario de un candidato sustituto, ¿tendrá ese “bateador designado” el tiempo necesario para derrotar al candidato de la Unidad? ¿Podría esto de alguna forma influir en la “reestructuración” del calendario original?

Estemos atentos.

Comparta sus dudas conmigo, le pongo a mi disposición mi cuenta en Twitter @gedgard

Una regla fiscal para Venezuela por Ángel García Banchs

0

Hoy viernes 01-06-2012, 4:00 pm, estaré en la Universidad Católica Andrés Bello, haciéndole una propuesta de economía política al país: una regla fiscal para Venezuela. El evento una “Propuesta de Política Fiscal para un desarrollo sostenible” tiene lugar para celebrar el X Aniversario del Programa de Postgrado en Finanzas Públicas de la UCAB, y cuenta en el mismo orden con la participación del Dr. José Virtuoso, Rector (UCAB), el Prof. Andrés Santeliz, el Prof. Humberto García Larralde, el Abogado Héctor Rangel, el Prof. Alberto Reyes, el Prof.  Rodrigo A. Peraza (ponente y organizador del evento), el Prof. Carlos Bello, este servidor que les escribe, y la Dra. Magaly Vásquez González, Directora General de Estudios de Postgrado de la UCAB, quien hará el cierre.

Allí plantearé una regla fiscal para Venezuela, cuyo objetivo sea dar al traste con la historia de inestabilidad macroeconómica, inflación alta y persistente, tendencia a la sobrevaluación salarial y cambiaria, pérdida de competitividad, desindustrialización, petropopulismo, pérdida de la libertad económica, dependencia del Estado y sus divisas, y pérdida de bienestar económico en general.

En particular, la propuesta es una regla que determinaría la tasa a la cual ha de crecer el gasto fiscal nominal y el salario promedio nominal, de forma tal de independizar el presupuesto y gasto público y, por tanto, también, el tipo de cambio real y el salario real (el bienestar y poder de compra del salario de los venezolanos) de los vaivenes petroleros (las fluctuaciones del precio del petróleo). La propuesta equivale a una regla fiscal sobre: qué hacer con la renta externa petrolera tanto en el espacio del tiempo como de los bienes (bienes de consumo versus bienes de inversión; y cuán rápido gastar la renta petrolera).

La regla implica que el gasto fiscal y el salario nominal crezcan al mismo ritmo de la inflación promedio ponderada de nuestros socios comerciales más la tasa promedio anual de crecimiento de la productividad de los venezolanos (i.e. el producto por ocupado) durante un período de tiempo equivalente al de gobierno (i.e. durante los últimos 6 años).

Bajo esas condiciones, los fondos – i.e. las cantidades – serían los acervos de absorción, en lugar de que la absorción recaiga en los precios (salario real y tipo de cambio real), a la hora de lidiar con las fluctuaciones que ocurran en el mercado petrolero internacional. Dicho de otro modo, la idea es que el bienestar no esté sujeto a la volatilidad del petróleo, y que los venezolanos podamos suavizar el crecimiento del consumo en el tiempo.

La regla fiscal que propongo es de tipo activista. No es arbitraria. Es sumamente sencilla, y fácil de comunicar y evaluar en términos de su cumplimiento. Más aún, garantiza la ausencia de desbalances entre oferta y demanda (inflación, sobrevaluación), así como, también, la tendencia de largo plazo al superávit fiscal dada la cuente corriente positiva.

En fin, garantiza que los venezolanos ahorren en tiempos de vacas gordas para gastar en tiempos de vacas flacas; solo una pregunta: ¿permitirán esto los políticos?

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

Director de Econométrica

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs

¿Resistirá la tregua Santos-Chávez? Por Víctor M. Mijares

0

Politics makes strange bedfellows, dicen los anglosajones. Antes de la Cumbre de Santa Marta del 10 de agosto de 2010 no podía haber dúo más extraño que el que formaron Juan Manuel Santos y Hugo Chávez. En aquella oportunidad calificamos el resultado político de la reunión como una tregua, pues, decíamos:

“Las bases históricas y coyunturales de la rivalidad colombo-venezolana salieron intactas de Santa Marta. Los temas de seguridad referidos a la verificación internacional en territorio venezolano -para corroborar la complacencia del gobierno con fuerzas subversivas colombianas- y el acuerdo militar colombo-americano -presentado como una amenaza regional por la ALBA-, fueron evadidos en procura de una tregua.

Ambos gobiernos compraron tiempo, y formalmente la Casa de Nariño obtuvo en el balance mejores condiciones en la transacción. Lo que nos indica que el próximo episodio de confrontación estará probablemente asociado al interés de Chávez por hacer que el precio que pagó Santos se eleve.” (Balance de Santa Marta).

Siendo una tregua, su resistencia debería asociarse a los factores de conveniencia, es decir, a los intereses convergentes que permitieron desplazar las marcadas diferencias entre ambos gobiernos. Si aceptamos como buena la explicación que dábamos a una semana del evento, es posible que el tiempo que ambos compraron haya expirado. ¿Significa esto que la confrontación Santos-Chávez es inevitable e inminente? No necesariamente, pero sí que cada nueva ronda diplomática para prorrogar la tregua se hace más costosa, sobre todo para el colombiano.

El incremento reciente de acciones violentas por parte de las FARC; el admitir públicamente por parte del gobierno colombiano que hay campamentos insurgentes en territorio venezolano; el calor de una sui generis campaña electoral en Venezuela (con una candidato-presidente que cada vez parece menos apto para afrontar el ritmo que impone la vida pública, y mucho menos la conducción de la “revolución”); y con el ex presidente Álvaro Uribe señalando lo obviamente incómodo (e inconveniente) de la relación con la Venezuela de Chávez, la tregua parece estar siendo socavada a una velocidad que sólo puede ser comparada con aquella vertiginosa voluntad con la que se acordó en una sala privada en San Pedro Alejandrino.

En estrategia la intensidad y el tiempo son factores claves para entender la dinámica de la dialéctica de voluntades, pero, ¿cuál actor puede aplicar mayor intensidad para mantener el statu quo sin desmejorar sus intereses? Santos se encuentra en la incómoda situación de admitir que la “Paz Democrática” de Uribe (que el mismo Santos hizo operativa como ministro de defensa) resulta más cónsona con los tiempos que corren, que su propuesta de “Prosperidad Democrática”, bandera de su primer día de gobierno. La aplicación de mayor intensidad militar, contra la insurgencia, y de mayor intensidad diplomática, contra el gobierno venezolano, es la vía necesaria, pero que supone retractarse, con lo cual el gabinete de Nariño ya debería tener armado el discurso en el caso que la doble aplicación de intensidad militar y diplomática rompa la resistencia de la tregua. Del lado venezolano, el gobierno se encuentra en la situación más precaria que haya vivido en al menos 10 años. Con una campaña electoral hecha a través de vicarios sin habilidades para el discurso ni carisma, el enfermo comandante y sus altos cuadros se encuentran, paradójicamente, en la situación ideal para quebrar la tregua y enrarecer el ambiente a efectos de neutralizar la campaña opositora. No sería la primera vez (¿será la última?) que Chávez explota el nacionalismo anti-colombiano en una coyuntura electoral.

¿Y quién tiene el tiempo de su lado? De entrada parece que el tercer actor, Uribe, goza de mejores ventajas de tiempo en este juego. Pero si nos enfocamos en los jefes de Estado en ejercicio, debemos descartar que el tiempo esté del lado de Chávez, no sólo por la información extra-oficial que todos conocemos sobre su estado físico, sino porque acciones como adelantar la elecciones o proponer informalmente la posibilidad de un referéndum, indican que el margen de maniobra temporal es limitado. Santos quizá no cuente con el tiempo de Uribe, pero su margen no es tan estrecho como el de Chávez. Su gobierno tiene aún oportunidad de definir y ejecutar una política que le permita mantener una precaria tregua exterior, mientras incrementa la lucha interna por restablecer el orden y hacer valer la indudable debilidad estratégica de las FARC (aunque tácticamente se den el lujo de actuar incluso en Bogotá). Su tarea más difícil será tratar de desvincular públicamente las relaciones Chávez-FARC, pero mantener la presión diplomática, hasta donde la prudencia lo permita, hacia Miraflores, que posiblemente se haga más renuente.

En suma, las posibilidades de que la tregua resista existen, pero este juego de decisión interdependiente no ofrece garantías, y si la misma persiste ya no será en las condiciones que se forjaron en Santa Marta. La tregua ya está mutando.

@vmijares