Una vez más el teniente coronel vuelve a mostrar su verdadera faceta, la de la cobardía. Una faceta a la cual ya nos tiene acostumbrados; un estilo que le conocemos desde aquel aciago 4 de febrero, cuando sin disparar una sola bala y teniendo bajo engaño a cientos de soldados, decidió rendirse en el Museo Militar de La Planicie.

Por qué será que no me extraña el “recule” de Hugo Rafael Chávez, quien en los momentos más álgidos de su gobierno ha dado muestras fehacientes de falta de valor y ánimo, como ahora, al negarse a debatir públicamente con el candidato de la Unidad, Henrique Capriles.

Siempre nos han acusado de ser un país con poca memoria. Por eso es bueno que recordemos que además de la rendición “sin condiciones” del 4-F, están las lágrimas y balbuceos del 11 de abril, cuando se acogió a la protección de la Iglesia católica, a quien por cierto, cuando regresó “guapo y apoyado”, vejó, amenazó y criticó como si no hubiese pasado nada en esas 72 horas de la historia contemporánea nacional.

Y puedo seguir “hurgando” en la memoria de este gobierno. El silencio cuando su propuesta política fue derrotada. Como olvidar las horas y horas viendo en TV la puerta del CNE, mientras se retrasaban los resultados de esa consulta electoral que perdió, y su reacción de niño malcriado, al calificarla con aquella palabra tan desagradable y escatológica. Ejemplos de ese tipo de conducta sobran en la vida de Chávez.

A mi en lo particular, el teniente coronel me recuerda a los guapetones de barrio. Señores que se creen poderosos cuando tienen un respaldo a sus espaldas, pero que cuando se ven solos y faltos de protección, son capaces de arrastrarse y someterse a cualquier opción humillante, con tal de salvar su pellejo.

La más reciente muestra de cobardía del Jefe de Estado la tenemos con el ocultamiento de su enfermedad. El país no sabe a ciencia cierta qué tipo de enfermedad terminal padece. Nos hemos enterado por terceros; por otras vías informales, ya que Chávez Frías no ha sido lo suficientemente responsable como Mandatario Nacional para informar al país sobre el tipo de cáncer que tiene y los alcances del mismo en su humanidad.

Al mejor estilo fidelista el venezolano común se ha enterado del tema por cualquier vía menos la oficial, que debería ser la que realmente informe. Pero me pregunto yo, si la cabeza del gobierno da muestras de miedo y cobardía, el resto del equipo también padece dicho mal.

Que Chávez debe debatir con Capriles es una obligación que como Presidente debe asumir. Queremos saber si realmente vale la pena votar por él; si su proyecto sirve y si continúa siendo una opción frente a un candidato sano, joven, con ideas innovadoras. Un candidato que busca unir y conducir al país por caminos modernos, dejando de lado visiones políticas fracasadas y que la historia se ha encargado de demostrar lo erradas que son.

Pero claro, como decía mi abuela Josefina: “El miedo es libre y cada quien agarra su ración”.

Mario A. Beroes Ríos

www.marioaberoesrios.blogspot.com

Aqui lo mejor de esta semana. Disfruten!

1. Anna Karenina

2. Celeste & Jesse Forever

3. Hotel Transylvania

4. Dredd

5. Taken 2

6. Klown

7. Savages

8. Soldiers Of Fortune

9. Breaking Dawn Part 2

10. Monsters University

11. Magic Mike

12. VHS

13. Hara-Kiri: Death Of A Samurai

14. Searching For Sugar Man

15. The Master

@LiveFromMind

Fuente: Diario El Comercio

¿Así que ese compañero de trabajo se te cruza por la mente más veces de lo normal? Esperas verlo y conversar con él e incluso le has confiado un par de cosas durante el almuerzo… ¿Solo es un amigo, verdad? No hay riesgo… Pero espera. Piénsalo dos veces. Claro que es bueno tener amigos pero puede ser que estés a punto de introducirte en la resbaladiza autopista de la infidelidad emocional sin que siquiera te des cuenta.

Este es el tema de un artículo de la PHD en psicología y experta en temas personales Jennifer Oikle que fue publicado primero en el site femenino GalTime.com y luego reproducido en el Huffington Post.

¿Pero qué es exactamente la infidelidad emocional?, se pregunta la autora quien escribió este artículo enfocándose en las mujeres pero que bien puede aplicarse para el público masculino. La infidelidad emocional ocurre cuando tu dejas a una persona del sexo opuesto llenar las necesidades emocionales que deberían ser llenadas por tu pareja, creando una intimidad que lleva a un involucramiento emocional que luego termina, frecuentemente, en sexo. Puede comenzar inocentemente y es por eso que debes estar alerta de ciertos comportamientos que abren las puertas a conexiones inapropiadas o peligrosas, dice la experta quien ha identificado 8 señales para saber si esa conexión está a punto de ocurrir en la oficina.

Así que atento con las siguiente ocho señales:

1.- Tienes ilusión de encontrarte con él/ellacon mayor entusiasmo que con un amig@ ordinario y pasas más tiempo con él/ella del que deberías.

2.- Te sorprendes a ti mismo vistiéndote y poniendo mayor atención a tu apariencia con la esperanza de que él/ella lo note.

3.- Le confías historias sobre tus problemas en la casa.

4.- Coqueteas con él/ella, tocándol@ mientras hablas o haciendo comentarios juguetones.

5.- Recurres a él/ella antes que a tu pareja, cuando algo te preocupa

. 6.- Empiezas a tener fantasías sobre cómo sería tener una relación con él/ella, incluso sexualmente.

7.- Hablas demasiado sobre él/ella con tu pareja y con tus amigos o nunca se los mencionas, manteniéndolo como un secreto.

8.- No te sentirías completamente cómoda de hablarle sobre esta relación a tu pareja porque sabes que hay algo que no está bien.

Básicamente, dice la autora de la nota, cuando estás incubando una relación emocional con un atractivo miembro del sexo opuesto que incluye una chispa de química ya sabes que estás en problemas.

Ahora bien, qué hacer si estás en esta situación. Si te interesa salvar tu relación con tu pareja, Oikle, tiene algunos consejos:

1.- Mantente alejada de esta atracción poniéndole límites a la cantidad de tiempo que le dedicas al contacto que tienes.

2.- Deja de compartir tus problemas y busca a tu pareja como soporte.

3.- Trata de compartir tiempo con esa persona solo en grupo.

4.- Vuelve a enfocar la atención en tu pareja reprimiendo tus pensamientos y fantasías alrededor de esta persona.

5.- Planifica actividades divertidas con tu pareja de forma tal que puedas reconectar y encender la chispa una vez más.

Es importante reconocer, dice la experta, que nadie está libre del riesgo de una infidelidad emocional, incluso si se tiene una sólida relación porque la atención y el cariño de alguien nuevo siempre es placentero.

Fuente: Diario El Comercio

En Twitter, un empleado público me decía el otro día: “yo he votado siempre por la oposición y no me ha pasado nada”. Ojalá todos los empleados, jubilados y contratistas del Estado pensaran así, pues en ese caso sólo las preferencias, y no las expectativas, determinarían el voto. Lamentablemente, una fracción importante de ellos piensa aún: el voto es secreto, pero, ¡cuidado, pues de que vuelan, vuelan!

Para acabar con el miedo de los empleados públicos, Capriles debe convencerlos de que, alrededor de 3 de cada 4 de sus compañeros votarán por él. No basta con decir que el voto es secreto, pues aunque es cierto, no importa lo que usted y yo aquí creamos, sino, únicamente, lo que la mayoría de los empleados públicos en efecto crean.

El voto del empleado público dependerá de lo que éste crea que votarán sus compañeros (restantes empleados públicos – abajo explico por qué).

Si un empleado público espera que la mayoría de sus compañeros vote por Capriles, lo óptimo para él será hacer lo mismo (votar por Capriles).

Los empleados públicos saben que si Chávez gana y 75% de ellos votaron por Capriles, no podrán despedirlos. Pero, también temen que si eso pasa y sólo 25% votó por Capriles, ese 25% podría perder sus empleos (el miedo de votar por quien quieren hacerlo, Capriles, disminuye con el porcentaje de empleados públicos que se espera lo hagan – i.e. en la unión está la fuerza).

Capriles debe acabar con la preocupación de los empleados públicos, cuyo miedo (temor) no es qué pasará si votan por Capriles y termina ganando, sino qué pasará si votan por él, pero, termina ganando Chávez.

Repito, para acabar con el miedo de los empleados públicos, Capriles debe sostener que, 3 de cada 4 empleados públicos votarán por él (encuestas dirigidas específicamente a empleados públicos y jubilados podrían ayudar – la información para identificar a los empleados del gobierno, todos sabemos, está disponible).

Responder a la pregunta por quién votarán los empleados públicos implica hallar la solución a lo que, en teoría de juegos (estrategia), se conoce como “juego garantizado”. Ese juego se caracteriza por el hecho de que el óptimo social (e.g. votar por Capriles, cuando el resto de los empleados públicos también lo hace) resulta ser equilibrio de Nash (la mejor respuesta a la mejor estrategia del otro); pero, igualmente, se caracteriza por el hecho de que, una posición social subóptima también lo es (votar por Chávez, cuando el resto de los empleados públicos también lo hace es, también, equilibrio de Nash).

Es decir, pronosticar por quién votarán los empleados públicos, Capriles o Chávez, implica identificar el equilibrio que predominará en un juego de múltiples equilibrios (particularmente, dos: votar por Henrique Capriles – votar por Henrique Capriles versus votar por Chávez – votar por Chávez). Si hay dos equilibrios, ¿cuál predominará: el óptimo social (que gane Capriles entre los empleados públicos) o el subóptimo social (que gane Chávez entre los empleados públicos)?

La respuesta es sencilla: predominará el equilibrio que implique el menor riesgo para los empleados de la Administración Pública; es decir, aquel equilibrio asociado a estrategias que para que convengan al individuo signifique tener que atribuir la menor probabilidad de que el otro haga lo mismo.

Por ejemplo, votar por Henrique Capriles – votar por Henrique Capriles no será el equilibrio que predomine, si es el caso que, para que sea conveniente votar por él, el empleado público deba atribuir una probabilidad de 2/3 a que los restantes empleados hagan lo mismo (i.e. deba esperar que 2 de cada 3 de sus compañeros voten por él). Lamentablemente, en ese caso, votar por Chávez – votar por Chávez sería, obviamente, el equilibrio que predomine, pues, a pesar de que el otro equilibrio es el que maximiza el bienestar colectivo, el equilibrio subóptimo es el que minimizaría el riesgo individual; particularmente, en el ejemplo referido, votar por Chávez – votar por Chávez sería el equilibrio dominante desde el punto de vista del riesgo, ya que implicaría, tener que, atribuir apenas 1/3 de probabilidad a que el otro haga lo mismo para que la estrategia votar por Chávez sea aquella que más convenga (así, bastaría tan solo en el ejemplo, esperar que 1 de cada 3 compañeros vote por Chávez para que convenga hacerlo también).

Apéndice matemático de teoría de juegos

4 y 4 son, respectivamente, la ganancia de cooperar (votar Capriles) del empleado fila y el empleado columna, cuando éste también hace lo mismo (vota Capriles). En este caso, ambos salen felices, pues salen de Chávez y conservan sus puestos de trabajo. De hecho, no hay mejor resultado para los empleados que éste.

0 y 3 son, respectivamente, la ganancia de cooperar (votar Capriles) del empleado fila, y de no cooperar del empleado columna (votar Chávez). Acá, el empleado fila sale mal, pues pierde su empleo, y además no saca a Chávez, mientras que el empleado columna, sale regular, pues aún cuando no saca a Chávez conserva su empleo.

3 y 0 son, respectivamente, la ganancia de no cooperar (votar Chávez) del empleado fila, y de cooperar del empleado columna (votar Capriles). Acá, el empleado fila sale regular, pues no pierde su empleo, pero no saca a Chávez, mientras que el empleado columna, definitivamente, sale mal, pues no saca a Chávez y pierde su empleo.

Finalmente, 2 y 2 son, respectivamente, la ganancia de no cooperar (votar Chávez) del empleado fila y el empleado columna, cuando éste también hace lo mismo (vota Chávez). En este caso, ambos salen tristes, pues aunque ambos conservan sus puestos de trabajo, ninguno hace nada para sacar a Chávez, quien vence.

Votar por Henrique Capriles – votar por Henrique Capriles es óptimo de Pareto, simplemente, porque la suma de las utilidades individuales en esa posición (8 = 4+4), resulta mayor que en cualquier otra (i.e. resulta mayor que 3 = 0+3; 3 = 3+0 y 4 = 2+2).

Votar por Henrique Capriles – votar por Henrique Capriles es un equilibrio de Nash, porque cuando el empleado fila coopera (vota Capriles) el empleado columna también (debido a que 4>3), y, viceversa, cuando el empleado columna coopera (vota Capriles) el empleado fila también (debido a que 4>3).

Votar por Chávez – votar por Chávez es también equilibrio de Nash, porque cuando el empleado fila no coopera (vota Chávez) el empleado columna también (ya que 2>0), y, viceversa, cuando el empleado columna no coopera (vota Chávez) el empleado fila también (debido a que 2>0).

Si atribuimos probabilidad “p” a que el otro también coopere, entonces:

El beneficio esperado de cooperar (votar por Capriles) vendría dado por:

B-cooperar = 4 • p = 4 • p + 0 • (1-p)

B-no cooperar = p + 2  = 3 • p – 2 • p + 2 = 3 • p + 2 • (1-p)

El beneficio esperado de cooperar (B-cooperar) es exactamente igual al de no cooperar (B-no cooperar) para p*=2/3, lo que implica que para que tenga sentido cooperar desde la perspectiva individual del votante (empleado público) debe ser el caso que p≥2/3. En fin, por algún motivo, para que se de el equilibrio cooperar-cooperar (Capriles – Capriles), el empleado público (dados los supuestos paramétricos que planteo) debería esperar que, al menos 2 de cada 3 de sus compañeros voten por Capriles.

Cuandoquiera que lo anterior sea poco probable (i.e. mientras Capriles no entienda que, la preocupación de los empleados públicos no es qué pasará si votan por él y luego gana, sino qué pasará si votan por él, pero, termina ganando Chávez; o, lo que es lo mismo, mientras Capriles no haga nada para convencer de que, 3 de cada 4 empleados públicos, votarán por él), lo más probable es que entre los votantes de la Administración Pública salga Chávez ganador (i.e. la convención ganadora será votar por Chávez).

Nota: este trabajo se nutrió de una discusión en postgrado con el economista José Acosta.

Ángel García Banchs

PhD en Economía Política de la

Universidad de Siena, Italia y

Profesor del CENDES y FACES/UCV

Director de Econométrica

opinion@angelgarciabanchs.com

Twitter: @garciabanchs

Por considerarlo de un bajo nivel intelectual, y de una evidente esterilidad, evadiremos el debate sobre la naturaleza golpista o no del juicio político que se le ha abierto al presidente Lugo en el Congreso de Paraguay. El juicio político o impeachment, como lo llaman los anglosajones, es un mecanismo perfectamente constitucional que se deriva de la autonomía de las ramas del poder público. Se activan cuando las autoridades han perdido influencia en el parlamento y dan alguna razón para cuestionar su continuidad en los cargos. Es parte de la dinámica del poder en una república. Lugo tiene adversarios internos, como todos los jefes de Estado y de gobierno, y está afrontando los efectos de una contracción en su capital político.

Pero lo más llamativo para quien vive de estudiar la política internacional ha sido la reacción inmediata de la Unasur. En tanto nuestra actual preocupación académica se ha centrado en las posibilidades reales de esta organización para crear un régimen regional de gobernanza (en especial en materia de seguridad), vale la pena hacer seguimiento a las acciones que el nuevo secretario general, el venezolano Alí Rodríguez, está llevando adelante. La gestión de Rodríguez Araque, que parecía sosa si la juzgamos por los discursos del traspaso de mando, ha tomado calor con la decisión de la diplomacia venezolana, secundada por la ALBA y alentada por Brasil, sobre el papel de observador de la Unasur en el proceso a Lugo.

Aquí haremos otra maniobra evasiva, pues no caeremos en la absurda tentación de cuestionar una posición que, desde el exterior, pone en tela de juicio y presiona una decisión constitucional. Otro factor natural del juego político al que todo realista se rinde es al hecho de que de forma cotidiana la soberanía westfaliana es asediada, es decir, el principio de no injerencia en los asuntos internos, que los gobiernos quieren siempre presentar como “sagrado”, es perforado a diario alrededor del mundo. Las voluntades parecen claras, pero la cuestión es si la Unasur dirigida tácticamente por Venezuela, y estratégicamente por Brasil, podrá hacer valer mecanismos de gobernanza sui generis, por ser contrarios a los principios constitucionales, y si esto generará el tan ansiado precedente que inicie la ruptura con los preceptos ortodoxos de democracia liberal.

Una sombra de duda se cierne sobre la Unasur y su autoasignada misión en Paraguay, pues la organización, a pesar de las declaraciones diplomáticas, sigue sin poder revertir la fuerza geopolítica centrífuga que hace que no se haya podido obligar a los miembros a asumir sus relaciones extrarregionales como un bloque. Mientras Brasil, en un intento de hegemonía blanda, busca comprometer a los gobiernos suramericanos con su propuesta de arquitectura de gobernanza y seguridad regional (razón por la cual permite que los principales cargos y responsabilidades recaigan en sus socios menores del pretendido bloque), cada Estado miembro busca apoyo financiero, comercial y militar fuera de la isla suramericana. E incluso algunos sostienen esquemas de integración y alianzas defensivas en paralelo a los Consejos de la Unasur (los proyectos del Arco Pacífico-Andino y del Consejo de Defensa de la Alba son dos claros ejemplos).

La fragmentación, propia de un sistema multipolar y desbalanceado, no se supera fácilmente, y cuando se logra es porque hay intereses o amenazas graves cuyos costos son insoportables. Pero, ¿sería insoportable para Venezuela o Brasil la defenestración de Lugo? No deberían haber dudas del interés en que se mantenga en el ejercicio, pero recordemos dos factores: el primero, el Paraguay de Lugo, aunque incorporado en el discurso oficial de Venezuela como un ejemplo de reivindicación de los pueblos otrora oprimidos, no forma parte de la Alba, y Lugo jamás ha mostrado intenciones públicas de hacerlo. Es decir, la caída de Lugo podría ser un instrumento de propaganda, en el peor de los casos, pero no llegaría a ser una pérdida como la de Honduras en 2009, cuando la Alba, en efecto, se contrajo geopolíticamente. Y el segundo, es esa misma oposición en el senado paraguayo la que ha bloqueado el ingreso pleno de Venezuela a Mercosur, en lo que deducimos que es una delegación brasileña que le permite minimizar costos políticos, pues a Brasilia no le interesan los cambios que Venezuela desea impulsar en la organización, pero al mismo tiempo logra mantener a Caracas de su lado. La influencia de Brasil en Paraguay va más allá de Lugo.

En año electoral para Venezuela se vendería como un éxito de la diplomacia revolucionaria minimizar los efectos del juicio político, y el caso ofrece a Chávez la oportunidad de hacer tele-campaña. Por otra parte, el juicio político no tendría necesariamente que terminar con el perdón o la destitución para Lugo, debilitarlo políticamente de cara a las elecciones de 2013 parece un objetivo razonable. Lo responsable a partir de ahora es hacer seguimiento a la situación paraguaya y al rol de Unasur en ella, tomando siempre en cuenta que, aunque los factores tácticos y operativos tienden a ser altamente variables y subjetivos, la geopolítica siempre hace sentir su presencia a través de grandes líneas de continuidad que se muestran cuando se toma distancia y se aprecia el paisaje histórico.

@vmijares

Noticias que llaman la atención

• Un caza venezolano en los cielos iraníes (Globovisión.com)
• Menos consumo que dinero en la calle (El Mundo)
• Para que Pastor Maldonado corra en Caracas (El Mundo)
• El petróleo sigue en picada, tímidas esperanzas de recuperación para este viernes (El Universal)
• Golpe parlamentario podría sacar a Fernando Lugo del poder y desatar la violencia en Paraguay (Últimas Noticias)
• Mientras Evo Morales defiende la pachamama en Brasil, en Bolivia se le amotinan los policías (Tal Cual)
• En Venezuela los que andan amotinados son los trabajadores chavistas (El Nacional)
• Podrían estar agarrando en una trampa a importantes bancos europeos (El Nacional)

El día a día por estos lados

Globovisión.com

El Comandante en Jefe sigue hurgándole el ojo al imperio. Según el diario ABC, en su edición impresa de hoy viernes, el Gobierno de Hugo Chávez habría cedido al Gobierno de Irán un avión caza F 16 para que ese país estudiara su funcionamiento. Con el avión prestado por Chávez los militares iranies calibran sus radares y se familiarizan con las capacidades de la aeronave para prepararse para un hipotético ataque estadounidense. Según el diario español la información provino de de un efectivo de la Fuerza Aérea venezolana que, obviamente, pidió el anonimato. Este podría ser uno de esos gestos inútiles de Chávez, en caso de ser cierto; aún sin ser expertos en la materia, debemos pensar que los F 16 venezolanos no se actualizan al menos desde 1998, mientras que el armamento y la flota aérea estadounidense se han seguido actualizando y optimizando permanentemente en ese lapso, mucho más incluso que la fuerza militar iraní. En caso de un ataque imperialista a Irán, muy probablemente seria con misiles mar-tierra y aire-tierra, bombas de alta precisión, drones de última generación y los aviones de los portaaviones estadounidenses, que no son F 16, además de los comprobadamente eficientes Stealth silenciosos e indetectables por los radares no importa cómo estén calibrados, entre otros equipos y detalles -comentario nuestro. Sección Internacionales.

España hará mañana su pedido oficial de ayuda, dice el ministro francés. El ministro francés de Finanzas, Pierre Moscovici, informó que “España hará el pedido oficial de rescate bancario mañana (viernes) cuando el ministro (de Finanzas español, Luis) de Guindos retorne a Madrid”. La información la dio Moscovici a la prensa al terminar su reunión de ayer con sus colegas europeos en Luxemburgo.

Al mismo tiempo ha corrido en España la información, supuestamente salida de las firmas que auditaron a la banca por encargo del Gobierno de Rajoy, que la banca española no necesitará la totalidad de los recursos ofrecidos, ? 100.000.000.000.oo, y que sólo utilizará alrededor de un 60 %. Con información de otras fuentes y la sección Economía.

Sigue caída petrolera, con nuevos records hacia abajo. Por primera vez desde diciembre de 2010, el habitualmente costoso crudo marcador Brent no sólo vió bajar sus cotizaciones sino que cayeron por debajo de los 90 dólares el barril, al cerrar la jornada de este jueves en US $ 89,60 en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres.

Pero no fue el único, también el precio promedio de la cesta OPEP (incluye doce tipos diferentes de los mejores crudos de los países integrantes) se ha venido abajo, y de un precio promedio durante el primer trimestre de 2012 de US $ 117,40, en junio ha mantenido una cotización media de alrededor de US $ 96,70 por barril. Durante la jornada de este viernes podrian producirse cambios, de acuerdo a cuáles hayan sido los resultados de la reunión de este jueves de ministros de Finanzas de la Zona Euro en Luxemburgo. Dos notas, sección Economía.

Banquero a la batalla pública. Vasilios Tápanos, hasta ahora jefe de la patronal bancaria griega y presidente del mayor banco de ese país, el Banco Nacional de Grecia, ha aceptado el cargo de ministro de Finanzas en el nuevo Gobierno tripartito presidido por el conservador Andonis Samarás.

De 65 años, Tápanos es un exitoso economista y consultor de empresas públicas y privadas graduado en la Universidad de Economía y Negocios de Atenas, con estudios de especialización en el área económica en las universidades Lakehead y Queen, en el Canadá. Ha desempeñado responsabilidades de primera importancia en economía y finanzas tanto en el sector público como el privado de Grecia. Sección Economía.

El Universal (Avances)

Otro que se sigue derrumbando, el petróleo en USA. El crudo marcador de Nueva York, el light sweet WTI, lleva ya tiempo en bajada, y la jornada de este jueves no fue una excepción, cuando ya incluso dejó de cotizarse en los 80 dólares y se fue aún más abajo. En el New York Mercantile Exchange (Nymex) el petróleo perdió US $ 1,90 respecto al cierre del miércoles, para quedar en US $ 79,55 por barril.

“Los operadores reaccionan a las perspectivas cada vez más tristes de la economía mundial, alejándose del mercado de crudo, considerado como un activo de riesgo”, opinaba David Morrison, analista de GFT Markets.

Bs. 2.000.000.oo para video vigilancia en Los Teques. El Alcalde de Guaicaipuro, Alirio Mendoza, indicó que “ya cuentan con 600 mil bolívares adicionales para instalar la sala situacional” en la capital mirandina. Se instalará en un inmueble en la calle Miquilén de Los Teques, rescatado por la Oficina Nacional Antidrogas. El Gobierno Nacional destinó Bs. 2.000.000.oo para la instalación del sistema de video vigilancia en esa ciudad, dentro de la Misión A Toda Vida.

La guerra en Siria sigue llenando de cadáveres ese país. Sólo este jueves se produjeron otros 170 muertos en Siria, casi todos civiles, incluyendo dos niños. Las víctimas murieron como consecuencia de los combates y los intensos bombardeos por las tropas del Gobierno.

El Mundo

Acuerdan fondo swap de reservas equivalente a US $ 30.000.000.000.oo de Brasil y China. En los próximos días ambos gobiernos firmarán un fondo común “virtual” de reservas -swap-, en monedas locales, hasta el equivalente de US $ 30.000.000.000.oo, fondo que “podrá ser utilizado para el comercio bilateral”. Con ese acuerdo cualquiera de los dos países podrá sacar del Banco Central del otro “hasta el máximo acordado, que podrá utilizar en sus reservas o para el comercio bilateral”.

La decisión es “un adelanto al fondo común que esperan impulsar los países emergentes del grupo BRICS -Brasil, Rusia, India, China y Suráfrica- anunciado el lunes en la reunión del G 20 en Los Cabos, México”.

“Consumo no está en línea con la cantidad de dinero en la calle”. En el primer trimestre del año “el consumo privado aumentó a 5,7 %”, registró el último estudio de Datanálisis, “una variación que no cuadra con la cantidad de dinero circulante en el mercado desde principios de 2012”.

Luis Vicente León, directivo de la firma, expresó en el foro Tendencias de Consumo, organizado por Venamcham, que “fue un crecimiento que si se compara con la cantidad de dinero que se arrojó (a la calle) puede considerarse muy pequeño, sin embargo hay que decir que rompió la tendencia de déficit de consumo de los años 2009, 2010 y principios de 2011”.

Puesto que según cifras del Banco Central de Venezuela (BCV) la liquidez monetaria aumentó 12 % hasta el mes de mayo, “la pregunta este año no es por qué creció el consumo (6,5 %) sino por qué no creció más ante la cantidad de dinero que está circulando en el mercado, y cuando podemos alcanzar una liquidez monetaria superior a 30 % de aquí hasta las elecciones presidenciales”, señaló León.

Morosidad del banco iraní es 16 veces mayor que el promedio de la banca venezolana. Dentro del mercado bancario nacional, el Banco Internacional de Desarrollo, de capital iraní y que enfrenta sanciones por Estados Unidos y la Unión Europea, muestra una morosidad de 22,60 puntos, un promedio 16 veces mayor que el que presentaron la banca pública y la privada venezolanas para el mes de mayo, que fue de 1,41 puntos. Los datos son de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario, Sudeban.

De aeropuerto para Caracas a pista para Pastor Maldonado y otros. El ministro para la Transformación Revolucionaria de la Gran Caracas, Francisco “Farruco” Sesto, anunció que “la reforma de los espacios en La Carlota incluye una pista de carreras”. El ministro mostró el plan del proyecto. Muy emocionados sin duda estarán los vecinos de Altamira Sur, Bello Campo, Santa Cecilia, Chuao y El Cafetal, ¿quién aspira a silencio y tranquilidad ante la genial idea de un autódromo en plena zona urbana de la capital? -ironía nuestra.

Últimas Noticias

Los candidatos tendrán 3 minutos en TV para sus campañas. “A un máximo de 3 minutos diarios se incrementó el tiempo permitido para los candidatos en televisoras de alcance nacional y regional durante la campaña para los comicios presidenciales del próximo 7 de octubre”. En radio y prensa los espacios permitidos serán los mismos que en procesos anteriores. Y por teléfonos SMS, hasta 3 mensajes semanales. Eso, aparte de noticiarios, entrevistas y declaraciones a través de los medios del Gobierno, cadenas y propaganda “informativa” según los términos de la Ley Resorte -aclaratoria nuestra.

“Unasur no reconocería un nuevo Gobierno paraguayo”. Eso, según declaración del Presidente de Ecuador, Rafael Correa, si el Presidente Lugo es destituido como consecuencia del juicio político que se le ha abierto en Paraguay. Según las cláusulas de Unasur, y según Correa, un Gobierno del Vicepresidente Federico Franco -si Lugo es destituido- “sería desconocido y se procedería al cierre de fronteras”. Por su parte, el secretario general de Unasur, Alí Rodríguez, prefirió ser menos contundente y señaló que el organismo confía en una “salida” a la crisis.

Dijo también Rodríguez que los cancilleres de los países miembros llegaron a Asunción “para interiorizarse sobre la situación desatada tras el anuncio del juicio político al Presidente Lugo”, según informa el diario ABC de Asunción. La situación de Lugo se definirá este viernes cuando a mediodía los abogados del Presidente presenten su defensa ante el Senado; para las 4 y media de la tarde está convocada una sesión extraordinaria en la cual los senadores votarán para decidir el destino político del Presidente; para destituirlo se necesitaría una mayoría absoluta de 30 votos -que la oposición paraguaya “tiene de sobra”.

Desde el jueves han estado llegando personas a la capital, presuntamente para manifestarse en defensa del Presidente, y todas las calles en las cercanías del Palacio Presidencial, el Congreso Nacional y la Comandancia de Policía, han sido cerradas. Ya desde ayer unos 4.000 policías rodeaban al Palacio Legislativo, en protección a los parlamentarios ante centenares de personas que siguen concentrándose en los alrededores.

El problema surgió cuando la oposición endureció su actuación contra Lugo “como secuela de la matanza de 6 policías y 11 campesinos en un choque armado hace una semana”, provocado por la invasión ilegal de una finca por el movimiento de los “sin tierra”, un problema que se ha hecho frecuente en el país. Como consecuencia del violento choque, el Presidente Lugo destituyó al ministro del Interior y al Comandante de Policía. Desde otra perspectiva, la Iglesia, de manera no claramente oficial, ha pedido al Presidente que renuncie voluntariamente “para evitar la violencia”; el Presidente ha insistido en que los diputados y senadores no tienen argumentos válidos para un juicio político. Claramente la oposición, que supera en el Congreso a los apoyos con que cuenta Lugo, ha encontrado una manera quizás no lícita, pero sí constitucional, para sacar del poder el exobispo; el problema es que todo esto puede terminar en un estallido de violencia imprevisible, aunque hay la percepción de que Lugo podría renunciar, o aceptar un fallo en su contra, antes que permitir la violencia; ahora bien, Unasur ya está tomando partido en lo que puede que sea un golpe político, pero ciertamente no militar ni fuera de la ley; es ilícito pero no ilegal; y el único otro Presidente de Unasur que podría enfrentarse a un riesgo similar, es Rafael Correa -comentario nuestro. Con información adicional de diarios de Paraguay y de Uruguay, y tres notas de Últimas Noticias.

Tal Cual

Naciones Unidas confirman fallas en el caso Econoinvest. Los abogados de la casa de bolsa Econoinvest anunciaron la incorporación de un documento de la ONU al expediente de los cuatro directores de Econoinvest que siguen detenidos en la Dirección de Inteligencia Militar, sin juicio ni condena, desde el 24 de mayo de 2010.

En el documento, el “Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas” señala que “la detención es arbitraria e ilegal” y que “los hechos que se les imputan a los empresarios no constituyen delito”. Página 7.

Gobierno lidera exceso de importaciones. El desabastecimiento podría empeorar en 2013, señalan los especialistas, en un contexto en el cual la producción nacional sigue cayendo mientras el Gobierno, que tampoco logra subirla en las empresas y tierras expropiadas, insiste en desarrollar una economía con costosas importaciones; el 34 % de las compras de bienes de consumo masivo está en manos del Gobierno, que “compra irresponsablemente” en una política que, además, compite deslealmente con los productores privados. Página 12.

Policías bolivianos se amotinan. Policías sindicalizados se amotinaron en Bolivia y tomaron por la fuerza una unidad clave antidisturbios a pocos metros del palacio presidencial; pero al mismo tiempo otras seis unidades policiales se encontraban acuarteladas en diversas partes del país por reclamos salariales al Gobierno de Evo Morales, quien no se encuentra en el país. Página 15.

El Nacional

43 % de los hogares venezolanos vive con un promedio de Bs. 3.700.oo. Los hogares que conforman el estrato E de la población, el de menores recursos, sólo cuenta con un promedio de ingreso de Bs. 3.700.oo, “cantidad que sólo alcanza para pagar la canasta alimentaria normativa y deja por fuera otros gastos prioritarios para el hogar como educación, transporte o recreación”. Pero no hay que emocionarse mucho, pues el segundo estrato más grande de la población, que conforma un 36 % de los hogares, tiene un ingreso promedio por el orden de los Bs. 5.500.oo, monto que aunque logra incluir la totalidad de la canasta alimentaria, no alcanza para la totalidad de la canasta básica. Recuérdese que las “canastas” abarcan los mínimos promedio de los gastos de una familia venezolana, no los ideales. Cuerpo Nación, página 5.

Trabajadores y sindicatos oficialistas exigen al Gobierno respeto por sus derechos laborales. La oficialista Unión Nacional de Trabajadores (Unete), liderizada por Marcela Máspero, realizará mañana una marcha desde la esquina El Chorro hasta la Vicepresidencia Ejecutiva de la República, para “exigir respeto a los derechos laborales y el cese de los atropellos de los cuerpos de seguridad del Estado y las bandas armadas”. Cuerpo Nación, página 5.

¿Están los bancos europeos disimulando sus problemas? Reguladores e inversionistas están preocupados “de que algunos bancos europeos estén elevando de manera artificial una medida clave de su salud financiera, lo que erosiona aún más la confianza en las instituciones financieras del continente”.

Las inquietudes se han venido acumulando desde hace más de un año y “han aumentado últimamente” ante una racha de anuncios de bancos “de que buscan incrementar sus coeficientes de capital -un parámetro clave de su capacidad de absorber pérdidas futuras- en parte modificando la forma en que calculan el riesgo de sus activos”. Varias agencias reguladoras europeas han empezado a estudiar el asunto. Cuerpo Nación, página 7.

Moodys golpea a los mayores bancos del mundo. La calificadora de riesgos ha rebajado la calificación de más de una decena de bancos globales “para reflejar su menguante rentabilidad en una industria golpeada por un débil crecimiento económico, regulaciones más estrictas y el nerviosismo de los inversionistas”. La rebaja afecta a gigantes estadounidenses como Morgan Stanley Bank of America y J.P. Morgan, y europeos como Deustche Bank AG, Barclays PLC y HSBC Holdings PLC. Cuerpo Nación, página 7.

La crisis europea frena a los autos. Las consecuencias de la crisis europeas empiezan a notarse crecientemente en el poderoso sector automotor, que lleva cuatro años perdiendo ventas, y prevé reconocer otro 7 % de descenso en 2012. Ya muchas grandes fábricas están optando por dejar de producir algunos días a la semana para reducir costos y evitar tener que llegar a conflictivos despidos de personal. De las 98 plantas de producción automotriz en Europa, 30 están ya funcionando por debajo del 70 % de su capacidad. Cuerpo Nación, página 7.

Denuncian que las obras en Ciudad Tiuna están paralizadas. Representantes de los 32 refugios que están en Fuerte Tiuna denunciaron ayer que “la construcción de Ciudad Tiuna está paralizada desde el lunes”. El problema es por un enfrentamiento entre los trabajadores y el sindicato Unión Bolivariana de Trabajadores. Los trabajadores en rebeldía están reclamando el cumplimiento por los constructores rusos de lo establecido en la nueva Ley Orgánica del Trabajo. En Fuerte Tiuna están refugiados 9.240 damnificados de La Vega, Antímano, carretera vieja a La Guaira, Gramoven, Federico Quiroz, Cota 905, El Valle y Coche. Cuerpo Ciudadanos, página 2.