Aqui les traigo lo mejor de la semana, una semana bastante lenta en el mundo del cine, solo esperando los grandes estrenos de este mes.
1. Rise Of The Guardians
2. Taken 2
3. Why Stop Now
4. Jack Reacher
5. The Inbetweeners
6. Compliance
7. Django Unchained
8. Cirque Du Soleil Worlds Away
9. The Loneliest Planet
10. A Lonely Place For Dying
11. 2 Days In New York
@liveFromMind
Durante los años 2013-2017, los venezolanos tendremos que hacer un gran sacrificio para honrar parte de la deuda contraída por este gobierno durante 2006-2012. Por supuesto, cuán pesado será tal sacrificio dependerá de los ingresos en divisas provenientes de la actividad petrolera (exportaciones y concesiones), así como de las nuevas deudas a emitir (particularmente, emisiones y préstamos otorgados por China y otros socios comerciales). El problema es que lo anterior, en última instancia, dependerá del precio del crudo, variable cuya evolución es altamente volátil e impredecible.
Lo que sabemos con certeza: El servicio de la deuda pública es la variable conocida; e incluida la parte titularizada y la no titularizada, como el préstamo chino y otras deudas, no será menor a unos 17 mil millones de dólares a partir de 2013.
Lo que no sabemos con certeza: El ingreso en divisas proveniente del resto del mundo o, equivalentemente, el precio del petróleo, es la variable incierta, a futuro desconocida, cuya evolución dependerá de fundamentos reales como el crecimiento de las economías, las decisiones de la OPEP, los inventarios, los substitutos, los conflictos y la geopolítica; pero, igualmente, dependerá de lo financiero y especulativo como de la política monetaria del Banco Central Europeo y las decisiones de la Reserva Federal de los EEUU.
Si el precio del petróleo promediará durante el período 2013-2017 los 150$/barril, 100$/barril o unos 50$/barril, no lo sabemos. Pero, lo que sí sabemos, y con toda certeza, es que de ocurrir lo último nos veríamos en una situación sumamente complicada y dura, que podría conducir inclusive a una reestructuración de pagos (para evitar incumplir) o, sino, a ajustes dolorosos de la economía (maxidevaluaciones, fuertes recortes del gasto, aumentos del IVA, la gasolina y los servicios).
A diferencia de Grecia, Venezuela tiene petróleo que, sin duda, rinde más que la oliva. Además, tiene una moneda nacional, que manipulando su valor podría sernos de ayuda. Pero, al igual que los griegos hace unos años, en Venezuela hoy vivimos una burbuja. Preocupa como la deuda colocada y la creciente renta petrolera percibida esconde los enormes desbalances de nuestra economía.
En cualquiera de los casos, tocará ahora pagar desde 2013, con mayor o menor sacrificio, toda la deuda acumulada durante años de fiesta y guisos. Durante todos estos años, la deuda contratada no ha ido a la inversión real (a la expansión de la capacidad exportadora que permita el repago de la misma), sino a regalos a Cuba, al abaratamiento del dólar y financiamiento del consumo de importados y el ahorro en divisas, en detrimento de la actividad interna y nuestro futuro.
Ángel García Banchs
La confirmada victoria de Enrique Peña Nieto abre el debate sobre nuevos escenarios en la dinámica política de América latina. El retorno del PRI al poder deja margen para preguntarse si este regreso vendrá acompañado de una política exterior más activa hacia su comunidad cultural por excelencia: la América hispana. Visto desde una perspectiva geopolítica, nos preguntamos si México asumirá el reto de contrabalancear el liderazgo de Brasil en la región, o se conformará con seguir jugando el papel poco activo de extensión económica de los Estados Unidos.
América latina estuvo fascinada por la cultura mexicana hasta hace una o dos generaciones. Es comprensible que el país hispanoparlante más grande del mundo tenga una capacidad de difusión cultural (intelectual y popular) destacada. Lo mismo puede decirse de la base de ese “poder blando”, es decir, el duro poder derivado de la capacidad económica que generalmente acompaña a un volumen demográfico apoyado por un sistema educativo masificado y con ciertos rasgos de calidad en sus niveles superiores. Era natural pensar que el líder regional, al menos para la América hispana, debía ser México.
Pero por distintas y complejas razones de orden interno, la antigua Nueva España no reaccionó cómo se esperaba. Su tradicional nacionalismo fue progresivamente sustituido por un inocuo pragmatismo que trajo una nueva prosperidad económica, por su vínculo con el norte, pero a cambio renunció a un rol como potencial central hispana. La actual relación compleja, de cooperación con rivalidad geopolítica, entre los Estados Unidos y Brasil, quienes con lentitud y algunos reveces construyen un condominio gobernanza de seguridad hemisférica, es en parte resultado de la disminuida presencia mexicana. El objetivo no expreso del G3 (México-Colombia-Venezuela) era crear ese tercer lado, pero ya conocemos el destino de dicho experimento. Por otra parte, la guerra del Estado contra los cárteles de la droga genera más dudas sobre el poder nacional de México y su proyección hacia el exterior. Un Estado que no logra éxitos significativos en su tarea de monopolizar la violencia, difícilmente puede ser un actor geoestratégico de envergadura.
¿Podrá el PRI revertir esta dinámica? El Partido de la Revolución Institucional luce hoy más institucional -por no decir tecnoburocrático- que revolucionario. Si bien ello podría redundar en el bienestar socioeconómico de los mexicanos, su rol geopolítico disminuido continúa sin perspectivas de cambio. La continuidad es racional, y el ensimismamiento por razones de seguridad interna es más que necesario. Mientras tanto, México sigue en deuda con las expectativas históricas que generó.
Víctor M. Mijares
Al Foro de Sao Paulo
La voz “culillo” aparece registrada en el Diccionario de la Real Academia. Es usada en varios países latinoamericanos como sinónimo de “perturbación angustiosa de ánimo”. Es lo que siente en este momento mucha gente en Venezuela, en relación con la expresión abierta de sus opiniones políticas cuando estas son contrarias a un gobierno dispuesto a hacer sentir su fuerza si ello sucede. Ojalá el Foro de Sao Paulo pudiera comprender la significación del culillo en nuestra historia antes de defender el indefendible comportamiento de algunos de sus afiliados.
El miedo no es una cosa nueva en el acontecer humano y mucho menos su uso para amedrentar, dominar, presionar y amenazar. Ya Francisco de Quevedo se rebelaba contra él con unas coplas que nunca pierden vigencia y menos en la Venezuela de hoy:
“No he de callar por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo.
¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?”
Qué bueno sería que el Foro de Sao Paulo tocara el tema de la libertad de expresión con toda su membrecía.
Más atrás aun, los antiguos padecían también este mal tan humano. Los griegos deificaron a “Phobos” del que devienen las fobias, los romanos a “Pavor” y los arcadios tenían verdadero pánico al dios Pan. Tomas Moro, el santo patrono de los humoristas, aquel que dijo que había que mantener el buen humor hasta el cadalso y cumplió su promesa cuando, seguramente con mucho miedo también, pero con una fortaleza interior superior a aquel, le dijo al verdugo al pie del patíbulo en el que habría de ser decapitado: “ayúdeme usted a subir, que para bajar me las arreglo solo”, reflexionó también sobre el miedo, especialmente el de los más humildes, naturalmente, siempre más indefensos: “…la indigencia y la miseria privan de todo valor, embrutecen las almas, las acomodan al sufrimiento y a la esclavitud y las oprimen hasta privarlas de toda energía para sacudir el yugo”. Aquí es donde uno comienza a comprender que mantener a la gente en la indigencia, pero con la ilusión de que tienen un único salvador: el líder o caudillo, es una forma muy eficiente de dominación. Ojalá alguien en el Foro de Sao Paulo investigara esto de mantener a los pueblos en la miseria, obligados a depender del monopolio gubernamental.
Los venezolanos todos tenemos miedo. Los que no estamos de acuerdo con el gobierno de que se nos sancione, persiga, encarcele, limite, cierre, censure, expropie y/o coñaceé. Pero también los partidarios del gobierno tienen mucho miedo. Los de arriba de hablar y pensar libremente y “equivocarse” contraviniendo el criterio único. Los de abajo, de perder lo logrado, de que le quiten o no le entreguen la vivienda anhelada a la que tienen derecho, la beca, la ayuda o la misión. Por ello se le intenta hacer creer a la gente de manera subrepticia, bajo la apariencia de eficiencia electoral, que se puede determinar y conocer su voto. Es una manera de generar miedo. “Imparcialidad de los sistemas electorales”, otro buen tema para el Foro de Sao Paulo.
Franklin Delano -nadie más autorizado para hablar del culillo- decía: “a nada temo más que al miedo mismo”. En este momento, lo que más debemos temer es al miedo, sobre todo del lado de los funcionarios públicos o los que reciben ayudas gubernamentales por las que les exigen, indebidamente lealtad. Recuerdo el reclamo que me hizo una vez una señora en Margarita: “Tu ya no escribes igual que antes… ¿tú como que estás asustado? (realmente uso otra palabra, una muy cercana al culillo)… Bueno pues da la cara y lucha y defiéndenos. Yo no puedo porque trabajo en X (un organismo del Estado) y me pueden votar”. Me quedé pensando: “esta sí que es brava…a ella la pueden botar…¿y a mi? El miedo es el mismo. ¿Por qué yo estoy obligado a vencerlo y ella no? A todos nos van a joder si no lo hacemos”.
Ojalá algún intelectual de izquierda investigara como este gobierno genera en Venezuela “perturbación angustiosa de ánimo” y como se pasa la Constitución por el Foro de Sao Paulo.
CUANDO EL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ acusaba de “matraqueros” a algunos senadores del Paraguay los señalaba de pedir dinero a su gobierno para permitir la entrada de Venezuela a Mercosur, lo que hacía era devolver, con 14 meses de atraso, la acusación planteada en La Asunción el 23 de mayo del 2011 en la que acusaron al régimen venezolano de ofrecer hasta 200 Mil dólares a los senadores que pudieran destrancar el juego para el ingreso venezolano al mercado del Sur.
En medio de la diatriba tras la sacada del ex obispo Fernando Lugo de la silla presidencial paraguaya, los ánimos se han ido caldeando entre los dos países al punto de retirar embajadores y agregados militares y lanzar acusaciones de intromisión en los asuntos internos del Paraguay al canciller venezolano Nicolás Maduro como también a algunos de sus más cercanos colaboradores.
Pero ante la velocidad de las informaciones que ocurren con el pasar de los días, meses o años muchas de ellas son sobrepasadas por aquellas que son más recientes o son de alto calibre noticioso.
Por ello quiero recordar que en el mes de mayo de 2011 el gobierno venezolano fue acusado por miembros del senado de Paraguay de ofrecerles dinero, entre cien y doscientos mil dólares americanos, para que lograran el ingreso venezolano al mercado sureño.
Recordemos que Paraguay era el único de los miembros de MercoSur cuyo Senado no había aprobado la petición de ingreso venezolana.
Por ello quiero colocar aquí las dos notas de diferentes diarios paraguayos con las dos acusaciones:
EL 23 DE MAYO DE 2011:
Hugo Chávez ofrecería dinero para ingreso de Venezuela a Mercosur
AFP | ASUNCIÓN, PARAGUAY |
Publicado el 23 Mayo 2011
El gobierno de Venezuela ofrece “incentivos” de hasta 200.000 dólares a senadores de Paraguay para votar por el ingreso de ese país al Mercosur, aseguró a periodistas un miembro del Senado, perteneciente al opositor partido Colorado.
“Las sumas oscilan entre 100.000 y 200.000 dólares por barba”, dijo hoy el senador Juan Carlos Galaverna, a la radio 780 AM.
Reveló que “los maletines” vienen “desde Buenos Aires” y que los pagadores serían “un militar retirado con un extranjero y otros compatriotas”.
“Parece que alguna parte del estímulo recibió el luguismo y alguna gente cercana (al presidente Fernando Lugo). Por eso están tan apretados para lograr el ingreso de Venezuela”, explicó.
El senado de Paraguay es el único que todavía no se pronunció a favor del ingreso de Venezuela.
La oposición mayoritaria en la cámara alega que no aprobará el ingreso mientras dure el gobierno del presidente Hugo Chávez, al que tildan de autoritario.
Sin embargo, los allegados del presidente Lugo recurrieron a una nueva estrategia para convencer a la oposición a votar por el ingreso, en base a pactos políticos con los colorados.
El sector de Galaverna se negó a negociar con Lugo.
Portavoces del oficialismo sostienen que en el senado hay un mejor ambiente para la ratificación de Venezuela.
La votación se registraría recién a principios de julio cuando se conformen las nuevas directivas en el congreso.
EL 6 DE JULIO DE 2012
Chávez denunció como “matraqueros” a algunos senadores paraguayos
El presidente Chávez denunció tras el desfile militar del 5 de Julio que algunos de los senadores paraguayos que votaron a favor de la destitución del ex presidente Fernando Lugo “pidieron” dinero al gobierno venezolano para permitir la incorporación de nuestro país al Mercosur como miembro pleno.
Con su acostumbrada verborrea y locuacidad el comandante del gobierno venezolano reiteró con detalles: “Un grupo de esos senadores del Paraguay que dieron el golpe estaban pidiendo dinero, o sea, nos pedían dinero a nosotros para permitirnos entrar al Mercosur. Yo le dije a Nicolás: ‘Nicolás, mándalos largo al zipote. Son una mafia de verdad, unas verdaderas mafias”.
Chávez comprometió en sus palabras a funcionarios de Brasil y Argentina: “Hay testigos brasileros de esto, hay testigos argentinos, son unos matraqueros”.
El dominicano David Ortíz se convirtió en el décimo latino en unirse al Club de los 400 cuadrangulares. El batazo se lo conectó al lanzador de Atléticos de Oakland, A.J. Griffin al lanzarle una recta de cuatro costuras de 89 millas en el inicio del cuarto capítulo para empatar el partido a una carrera, pero después la ofensiva local hizo lo mínimo para empañar la hazaña del dominicano, quien no pudo celebrar del todo porque Boston cayó 3 por 2.
El último latino en inscribir su nombre en el Club fue Albert Pujols, el 26 de agosto de 2010. Con ese batazo Pujols fue el primero en la historia de las Mayores en lograrlo en sus primeras 10 temporadas; fue el tercer jugador más joven en la historia con 30 años y 222 días, solo superado por Ken Griffey y Alex Rodríguez; y fue el quinto jugador en hacerlo en menos turnos (McGwire, Ruth, Killebrew y Thome).
José Canseco fue el primer latino cuando le conectó una línea tendida en el “Rogers Centre” en Toronto al venezolano Kelvim Escobar. El cubano defendía la camisa de Tampa Bay, y a pesar de la hazaña perdieron 7 a 6 ante Azulejos. Canseco finalizó con 462 jonrones en su carrera.
El segundo en llegar fue Rafael Palmeiro con Rangers Texas el 23 de septiembre de 2000. Antes de comenzar la temporada el cubano necesitaba 39 estacazos para unirse al Club y finalizó la zafra exactamente con 39 batazos de vuelta entera. A pesar que jugó los últimos seis juegos no pudo alcanzar los 40 en el año. El batazo se lo conectó a Scott Karl pero Rangers Texas cayó ampliamente ante Angelinos 15 por 4. Palmeiro finalizó con 569 vuelacercas en su carrera.
El dominicano Sammy Sosa con Cachorros de Chicago fue el tercer latino. La hazaña la alcanzó el 16 de mayo de 2001 ante el pitcheo de Shane Reynolds de Astros de Houston. Sosa con su batazo remolcó dos carreras, las únicas de Chicago quienes cayeron 6 por 2. Ese año Sosa finalizó con 64 cuadrangulares, convirtiendose en el primer pelotero en la historia en sumar más de 60 jonrones en tres temporadas, sin embargo el hecho curioso fue que no lideró dicho departamento. Además conectó 50 o más jonrones en cuatro temporadas consecutivas. Sosa finalizó su carrera con 609 vuelacercas.
Juan González, de Puerto Rico, conectó su jonrón 400 el 5 de junio de 2002 con Rangers Texas ante el pitcheo de Jarrod Washburn de Angelinos. Texas también perdió ese juego 7 a 5. González solo conectó ese año ocho vuelacercas. En años anteriores había sido transferido de Texas para Detroit, pero con Tigres no pudo demostrar su potencial ofensivo, aún más porque el “Tiger Stadium” era una plaza muy díficil para conectar cuadrangulares; sólo el jardín central medía 440 pies. Luego de pasar por Detroit y por Cleveland, ese año 2002 volvió con Texas y tuvo el honor de llegar a los 400 con el equipo que lo vio nacer. González se retiró a los 35 años con 434 estacazos.
El dominicano Manny Ramírez fue el segundo de su país, y el quinto latinoamericano. El bambinazo lo conectó el 15 de mayo de 2005 ante el primer pitcheo de Gil Meche de Marineros de Seattle; también Boston cayó 5 por 4. Ramírez quien ha manchado su carrera al estar dos veces suspendido por consumo de esteroides, fue uno de los peloteros más temidos en sus años con Boston. Ramírez es uno de los cuatro latinos con 500 jonrones. Todavía no ha anunciado su retiro a pesar que Atléticos de Oakland lo dejo libre esta temporada. En total tiene 555 cuadrangulares.
El dominicano-estadounidense Álex Rodríguez fue el sexto latinoamericano con 400 jonrones, y es el líder de todos los tiempos entre los latinos, hasta ayer cosechaba 642. La conexión fue ante el mexicano Jorge De La Rosa el 08 de junio de 2005, en un partido donde Yankees de New York doblegó a Cerveceros de Milwaukee. Fue el primer latino que celebró la hazaña con el triunfo del equipo.
Carlos Delgado se convirtió en el segundo boricua y séptimo latino. Delgado también pudo celebrar su hazaña con el triunfo del equipo, porque Mets de Nueva York venció a Cardenales de St. Louis 8 x 7. En ese partido Delgado conectó dos vuelacercas, ambos ante Jeff Weaver, y remolcó cinco carreras. Delgado finalizó con 473.
El dominicano Vladimir Guerrero logró la hazaña el 10 de agosto de 2009, y se convirtió en el octavo latino. El batazo se lo conectó a Russ Springer de Rays de Tampa Bay, y fue en el cierre del séptimo para darle ventaja a su equipo, quienes al final ganaron 8 por 7. Los otros latinos que están cerca de llegar al Club de los 400 son Alfonso Soriano, Carlos Lee, Aramís Ramírez, Adrián Beltré, Carlos Beltrán y Miguel Cabrera. ¿Quién llegará primero?
Joel Paulo Chartez
@jpaulochartez
“Incontinencia urinaria y prolapso de órganos pélvicos”, lo que ofrece la medicina del siglo XXI, es el evento para todo público a celebrarse en el Centro Médico Docente La Trinidad, el 8 de septiembre.
Hay temas que no son objeto de conversación entre mujeres ni siquiera con sus parejas y uno de ellos es el prolapso, pues sienten pena de describir aquello que se exterioriza a través de sus genitales. Vale definir al prolapso como la salida o herniación de uno o más de los órganos pélvicos a través de la pared vaginal y los genitales externos cuando los músculos, ligamentos y fascias que sostienen a los órganos se debilitan. Una de cada 9 mujeres (11%) requerirá cirugía para cura de prolapso a lo largo de su vida. Tal condición afecta psicológica y socialmente la vida de la mujer al influir negativamente en su existencia y reducir la condición de vida.
Los doctores Juan Rivero y Vicente Bosque, ginecobstetras del Centro Médico Docente La Trinidad aseguran que “algunos de los factores que conducen al trastorno son muchos partos o difíciles o bebés demasiado grandes”. El prolapso aparece en 1 de cada 3 mujeres que han tenido 1 o más hijos. El envejecimiento y la menopausia pueden generar debilidad de las estructuras del piso pélvico. La obesidad, tos crónica, alzar objetos pesados aumentan la presión sobre las estructuras de esa zona. Algunas mujeres son de mayor riesgo por herencia. Hay enfermedades que reducen la fortaleza de los tejidos.
Presión pélvica, sensación de peso en los genitales, inconvenientes para orinar y/o defecar, dolor lumbar, bulto vaginal, incontinencia urinaria o fecal y la reducción de estas molestias al recostarse son los síntomas para consultar. Durante las relaciones sexuales pudieran sentir dolor o sensación de vagina amplia. Acotan los especialistas que “los prolapsos genitales rara vez comprometen la vida por lo que muchas mujeres pueden optar por no hacerse nada si no tuviesen tales manifestaciones o molestias”.
Ejercitar el piso pélvico fortalece los músculos como prevención de empeoramiento de prolapsos pequeños. Hoy se ofrecen cirugías de mínima invasión a pacientes con prolapso sintomático, por abordaje vaginal cuya recuperación es rápida y permite la incorporación precoz a las actividades cotidianas. Cerca del 85% de las mujeres sometidas a cirugía vaginal tendrán una curación a largo plazo de los síntomas del prolapso. “No hay excusa para que la incontinencia urinaria y el prolapso niegue el derecho a disfrutar de la vida”, afirman Bosque y Rivero.
La pérdida involuntaria de orina cuando se tose, estornuda, levantan objetos pesados, ríen o ejercitan aqueja del 10 al 20% de las mujeres y casi todas desconocen las opciones de tratamiento simples y efectivas a cualquier edad. Esta incontinencia limita las relaciones sociales, personales y la actividad física. A veces no consultan por pena o ignorancia.
Prevalencia de la IU está en el rango del 5% al 45%, el 36% de las afectadas tiene un rango que altera su vida y la mitad oculta su trastorno, siendo más frecuente a medida que se avanza en edad y el 38% de las mayores de 50 años están incluidas en la patología. Aunque no altera el pronóstico vital si tiene una morbilidad psicológica asociada al trastornar el sueño por pérdidas nocturnas, impacta de manera negativa la autoestima y autonomía. Suele incrementar el riesgo de asilamiento social, depresión y disfunción sexual.
La incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) es la más común en las féminas al reír, toser, estornudar o hacer fuerza. La incontinencia urinaria de urgencia es una gana de orinar culpable de la expulsión de la orina involuntariamente y la incontinencia urinaria mixta es la combinación de las ya descritas. Paridad, parto vaginal, uso de fórceps, recién nacidos de gran tamaño, déficit estrogénico, edad avanzada, enfermedad neurológica, daño cerebral (ictus), demencia, Parkinson, deterioro cognitivo, diabetes figuran entre los factores de riesgo. Los ejercicios de piso pélvico pueden mejorar los síntomas del IUE en un 75%. Lo que antes era resuelto con una cirugía mayor ahora colocan una cincha por debajo de la uretra media para soportarla, avance que cura o mejora las limitaciones mencionadas.
Todo lo que ofrece la medicina del siglo XXI será expuesto en los temas protagonistas que responden a preguntas como es la definición de si sufrimos o no de incontinencia, motivos para tratarla, opciones de tratamiento y la infinidad de dudas al respecto que sienten las afectadas.
En cuanto a prolapso, las razones por las cuales ocurre, si es motivo de preocupación, opciones de tratamiento sugeridas por especialistas, rehabilitación y calidad de vida. La orientación la impartirán los doctores Juan Rivero Carrano, Vicente Bosque y Alicyoy Angulo.
Más información e inscripciones en el Centro de Extensión del Conocimiento por los teléfonos: 0212.9496249 y 0212.9496449 o por el email cec@cmdlt.edu.ve
Por Blanca García Bocaranda
La única excusa presentada por el gobierno ha sido a través de una escueta nota en Telesur, canal internacional del chavismo, donde explican “no fue a solas que se reunió Maduro” con los militares paraguayos. Citan que los enviados de Unasur liderados por Ali Rodríguez estuvieron presentes en el diálogo. Alegan que se trataba de “parar la asunción ilegítima al poder del vicepresidente Federico Franco”…
Tras la declaración del canciller Luis Almagro reconociendo que su país había estado en contra del ingreso de Venezuela al bloque de Mercosur, entre otras cosas por no haberse negociado las condiciones de esa entrada, añadiendo que no era definitiva y que sería sometida a revisión jurídica el presidente José Mujica le salió al paso rápidamente asumiendo que fueron él y las presidentas de Argentina y Brasil los que decidieron el asunto. Mujica respaldó a su ministro que será interpelado por la Cámara de Senadores por haber dicho lo que dijo. Una vez más Mujica trata de enmendar la plana con su pana Hugo Chávez como hizo al retractarse de aquella sentencia suya: “desaparecido Chávez no habrá socialismo alguno del siglo 21”. Ella le costó venir a Caracas, esperar medio día para que lo recibiera y lo perdonara y volar solo a la Cumbre de Cartagena. Mujica ayer se sinceró con el ingreso venezolano a la asociación sureña: “Venezuela es mucho más que un gobierno, es una nación hermana exportadora de energía y compradora de comida. Y llevábamos muchos años mendigándole al Senado Paraguayo que le permitiera ingresar al Mercosur”. Allí si están los billetes. No aquí para nuestro país…
Analítica.com lo resume clarito como Foro-bla-bla: “Esta semana tenemos en Caracas a una amplia representación de los izquierdistas habladores. Vienen con su misma retórica vacía, volverán a hablar mal de los países que prosperan, proclamarán defensas etéreas de pueblos que según ellos son explotados, culparán a Estados Unidos de todos los males. Son los mismos que se han dejado manejar por un Lula Da Silva que se presenta como uno de sus dirigentes, pero aplicó todas las recetas capitalistas para impulsar al Brasil, incluyendo planes para reducir, de verdad, la pobreza. Se reunirán aquí porque alguien pagó sus pasajes, alguien paga sus habitaciones de hotel y sus comidas. Volverán a hablar de lo mismo, ¿para qué cambiar una palabrería que les ayuda a hacer turismo y a vivir bien sin tener que marcar horas de llegada y de salida? Después se irán de lo más contentos mientras en Venezuela la izquierda autóctona no logra electrificar al país”. Froilán Barrios los llama “las viudas del estalinismo del siglo XXI”. En Cuba dejaban dinero, aquí se lo llevan…
¿Horizonte de justicia en el caso de los injustamente detenidos directores de la casa de bolsa Econoinvest? El caso ha subido a la Corte de Apelaciones, luego que por múltiples razones, todas políticas, a estos cuatro venezolanos se les ha denegado durante dos años su derecho a un juicio justo y transparente. El haber llegado a nivel de apelación significa mucho, más aún luego de ser pública la decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU reconociendo el derecho que tienen los detenidos a estar en libertad, pues la detención es a todas luces arbitraria. Este organismo ha sido muy explícito en su comunicación escrita ante la Cancillería venezolana: “se le debe otorgar libertad inmediata los detenidos”. Los jueces de Apelación tienen la oportunidad histórica de lavarle la cara a la administración de justicia venezolana en un caso que cada día cobra mayor repercusión internacional. Me señalaba un experto que a la luz de las leyes vigentes y de los acuerdos suscritos por el país, no cumplir con esta instrucción acarrearía responsabilidades penales a nivel internacional a toda la línea de actores involucrados: jueces, fiscales y funcionarios de la administración pública que la obstaculicen o impidan su inmediata ejecución. Mientras los jueces de apelación deciden, para el próximo jueves 12 el titular del Tribunal Quinto designado, Rodolfo Romero, ha vuelto a convocar audiencia. Por otra parte, me consta por mis fuentes en el alto gobierno, la creciente preocupación entre políticos afectos al presidente Chávez que piden -así me lo razonaron- “despersonalizar esta decisión y que se resuelva convenientemente en la instancia judicial. Es un ruido innecesario que no sabemos cómo pueda evolucionar haciéndonos más daño, especialmente entre la clase media trabajadora del país”. Añadiría yo: que sufrió las consecuencias de este ensañamiento por parte de los muy corruptos funcionarios que hicieron caída y mesa limpia robándose muebles y obras de arte con el mayor descaro y cobrando peaje a diestra y siniestra. Y allí están amparados por un ministro (¿o dos?) y algunos otros jefes medios igualmente cómplices en el atraco rojo…
Circula un detallado informe enviado a la presidencia y vicepresidencia de la república dando razón de un supuesto desfalco por 500 Millardos de bolívares. Las erogaciones sin respaldo ocurrieron mayormente durante las fechas decembrinas cuando casualmente se cierran los presupuestos y de “no “justificar los gastos de los dineros públicos” éstos tendrían que ser reintegrados al Fisco Nacional. Mencionan el caso de una cuenta, órdenes de pago y montos de los cheques por BsF. 595.756,07; los cheques por BsF. 330.563 de una directora de finanzas de los que nunca rindió cuentas; un administrador que no devolvió BsF. 88.595 ; los BsF. 27.000 no justificados por un ex director del despacho pariente del jefe del sindicato; un director actual y uno fallecido que gastaron BsF. 450.785; un administrador de servicios con dos cheques que totalizan BsF. 200.000; otra funcionaria de finanzas ya fallecida con cheques por BsF. 200.000; dos empleados en Vargas con averiguación administrativa por un total de BsF. 194.853,74; un pariente por consanguinidad del ministro con diez cheques por un total de BsF. 1.074.570; dos casos de administraciones anteriores a la actual uno por BsF. 76.132.992,92 y el otro por BsF. 418.609.000. El gran total de los “supuestos” guisos denunciados llegan a BsF. 497.904.115,73. En otros aspectos, además de adjuntar copias de los cheques emitidos, describen los viajes de familiares de funcionarios a los Juegos Panamericanos de Guadalajara; favores a miembros recomendados del PSUV; la misiva del ministro donde explica que no honrará los compromisos laborales con activos ni jubilados y varias grabaciones de sus arengas amenazándolos con represalias si esto se llegara a saber. La deuda individual con cada trabajador es de BsF. 75.340 según el informe del Sunep-IND. Amenazan con tomar pacíficamente las instalaciones del Poliedro en el marco del pre-olímpico. Guerra avisada…
