Inicio Blog Página 12757

Hablando de Refinerías por Tony Bianchi

0

Hablando de refinerías, estos complejos vitales para la producción de gasolina, jet fuel (gasolina para aviones), diesel y combustible para calefacción, van a jugar un papel siempre más importante en los mercados internacionales debido a la creciente demanda de productos de valor agregado del petróleo.

Comenzando por Rusia, Arabia Saudita y Kuwait las refinerías están siendo sometidas a relevantes mejoras y expansiones que dentro del corto plazo transformarán el mercado de las exportaciones petroleras, cambiando la forma de vender gasolina y el mismo precio del combustible automotor en muchas partes del mundo.

La vanguardia de este importante movimiento lo tiene Rusia la cual se ha dedicado a refinar siempre más petróleo para uso interno y reducir drásticamente su dependencia de los países del Medio Oriente para la compra de gasolina de alto octanaje.

Hace siete años, 40 de las 50 refinerías rusas producían solamente gasolina y diesel de segundo grado (Euro-2) lo que obligaba al país importar parte de la gasolina para su parque automotor por la creciente demanda de gasolina de alto octanaje necesaria para carros más sofisticados. Esto de debía principalmente al hecho que las refinerías rusas producían un crudo negro sumamente pesado destinado a la calefacción y muy poca gasolina de primera.

Tal como han admitido tristemente las autoridades rusas, su gasolina corriente con su alta concentración sulfúrica era y sigue siendo responsable del estallido de mucho buenos motores. Otra importante razón por la transformación es que hace tres años más de la mitad del crudo ruso era exportado porque las refinerías no estaban equipadas para convertirlo en gasolina de primera o productos de valor agregado.

Ahora Moscú ha emprendido un ambicioso y costoso plan de sofisticación para convertir sus refinerías en productoras de una gran gama de derivados cuyos mercados siguen un inexorable proceso de expansión. Tal como lo señalan expertos petroleros de Houston, Rusia se ha dado cuenta que además de derivar ganancia de su crudo pesado, puede sacar un segundo provecho refinando y colocando en los mercados productos derivados.

Pero esto no es todo, Rusia está también terminando su inmenso oleoducto del Este de Siberia al Océano Pacífico (ESPO) para poder enviar a China crudo desde el puerto de Kozmino, en la costa del Pacífico rusa. Por supuesto este importante puerto también albergará una nueva refinería para procesar lo que no se exportará como crudo pesado.

Mientras tanto en el sector Oeste, Transneft ( la empresa que monopoliza los oleoductos rusos) acaba de terminar BPS-2 (Baltic Pipeline System 2) el oleoducto destinado a llevar crudo y derivados desde la zona de Primorsk al Golfo de Finlandia en el Mar Báltico por vía de San Petersburgo.

Lo que revela este plan es que Rusia tiene toda la intención de convertirse en un importante exportador de productos refinados dirigidos no solamente a los mercados Asiático y del Pacífico sino también ir más lejos como la Costa Oeste de los Estados Unidos y hasta América Latina.

La meta tanto de Rusia como de Arabia Saudita y Kuwait es de aumentar considerablemente sus ingresos y Producto Interno Bruto (PIB) a través de la exportaciones de productos petroleros de valor agregado aprovechando al máximo la fuente básica de su riqueza natural. Lejos de ser la Rusia de hace cinco años que imponía a gran parte de Europa los precios de su gas entregado por gasoducto, esta “nueva” Rusia ha planteado un nuevo esquema impositivo reduciendo sustancialmente los impuestos a la exportación para que precisamente sus productos de valor agregado sean más competitivos.

Esta nueva política petrolera ya está causando cierta preocupación en escala internacional. ¿Qué sentido tienen que otros grandes productores de petróleo imiten a Rusia y emprendan la construcción de nuevas, sofisticadas y costosísimas refinerías cuya terminaciones tomarían por lo menos diez años si no pueden competir con los precios de las importaciones del gigante ruso ?

La respuesta es que aunque no logren que los precios de sus productos FOB (puerto de embarque) sea tan bajo como los de Rusia, Venezuela, por ejemplo, sería muy competitiva si los exportara a países vecinos o al Caribe por el bajo costo del transporte. Prestando atención especial a lo que nos concierne, es decir Venezuela, hay que señalar que hace años nuestros expertos petroleros – los cuales ya no trabajan en este país – proyectaron diversificar y dedicarles grandes inversiones a los productos de valor agregado del crudo (downstreaming). Ellos individuaron esta posibilidad y necesidad muchos antes de los rusos y dieron los primeros pasos en ese sentido antes que todo despareciera en la “revolución.”

Finalmente cabe la pregunta: ¿Quién podría llevar a cabo una transformación importante de nuestras refinerías y cuidarlas…los nuevos jefes de PDVSA responsables del desastre de Amuay?

 Tony  Bianchi

tb@tonybianchi.com

John F. Kennedy en Venezuela, 1961 por Simón Alberto Consalvi

0

Quizás hay una clave en las relaciones diplomáticas entre Venezuela y Estados Unidos que constituye un buen método para analizar y comprender las relaciones entre ambas naciones. Esa clave son los presidentes, sus personalidades, los asuntos que predominaron durante sus periodos en la gran potencia mundial, y, desde luego, los presidentes que en Venezuela coincidieron en el tiempo con aquellos. Tal para cual, así como a Pérez Jiménez le tocó el general Eisenhower, a Betancourt le correspondió en fortuna John F. Kennedy.  En 1960, Kennedy publicó su libro The Strategy of peace, una especie de manifiesto de política internacional de un aspirante a la presidencia de Estados Unidos. De las referencias a América Latina, conviene retener estas palabras:

“El desarrollo amargo, airado, apasionado, de la revolución cubana demuestra que las playas del hemisferio americano y de las islas del Caribe no son inmunes a las ideas y fuerzas que causan tormentas semejantes en otros continentes. Tal como nosotros redescubrimos nuestro propio pasado revolucionario a fin de comprender el espíritu y la significación de las insurgencias anticoloniales en Asia y África, debemos releer la vida de Simón Bolívar, el Libertador y, algunas veces, dictador, de América del Sur, para apreciar el nuevo contagio por la libertad y las reformas que ahora se generaliza al sur de nuestras fronteras”.

Kennedy se preguntó si Castro hubiera tomado una orientación más racional después de su victoria, si el Gobierno de Estados Unidos no hubiera respaldado durante largo tiempo al dictador Batista, y si se le hubiera dado al fiero rebelde una acogida más calurosa en su hora de triunfo, especialmente durante su viaje a Estados Unidos. Dijo no estar seguro de esa hipótesis. Coincidió con Harry S. Truman en un juicio sobre el asunto y una crítica despiadada al general Eisenhower.

Kennedy analizó las relaciones con América Latina a propósito de la Revolución cubana y de su inesperada influencia. No vio a Cuba, sin embargo, como un caso aislado, sino en el contexto general. Reconoció que Estados Unidos debía expresar preocupación por la libertad y la democracia y revisar las  relaciones con los dictadores que ahora, o en el futuro, traten de suprimir las aspiraciones de sus pueblos. Obviamente, estos puntos de vista establecían puntos de encuentro con las tesis del Presidente Betancourt. El candidato Kennedy añadió:

“Nosotros podemos tomar las decisiones largamente demoradas y requeridas para permitir que las olas revolucionarias que sacuden a América Latina se encausen a través de canales relativamente pacíficos, orientadas hacia las tareas constructivas que tenemos a mano”.

Así pensaba Kennedy antes de ser Presidente. Ya en la Casa Blanca, postuló la Alianza para el Progreso en 1961. Se trataba de un vasto conjunto de programas multilaterales destinados a combatir la pobreza y las desigualdades.

En la Conferencia de Punta del Este se aprobó la Carta de la Alianza. Los países de América Latina se comprometieron a aportar 80 millardos de dólares en diez años, y Estados Unidos a contribuir con 20%. Abogaba por la vigencia de los sistemas democráticos, por la distribución equitativa del ingreso, la reforma agraria y la planificación social.

John F. Kennedy fue el primer Presidente de Estados Unidos que vino a Venezuela en visita de Estado. En diciembre de 1961, fue huésped de Rómulo Betancourt. Resultaron grandes y fieles amigos. Eran tiempos de la reforma agraria democrática. Ambos presidentes viajaron a La Morita, en el estado Aragua, donde un asentamiento campesino figuraba como ejemplo de lo que se emprendía en todo el país.

En La Morita, Betancourt le dijo a Kennedy:

“Esta reforma agraria nuestra se ha realizado enmarcada en formulas legales, por métodos pacíficos y acertando unas veces y errando otras, pero aprendiendo de lo que se hizo bien para hacerlo mejor en el futuro”.

Kennedy reconoció la significación de Venezuela como proveedor de petróleo, en paz o en guerra, de Estados Unidos. En febrero de 1963, Betancourt le retribuyó la visita a Kennedy. Fue, en suma, una gran etapa en las relaciones entre Caracas y Washington.

El historiador Arthur Schlesinger precedió a Kennedy en una visita de exploración a Venezuela, como su consejero de mayor jerarquía. Conversó con el Presidente Betancourt, a quien encontró en los tiempos del exilio.     Su testimonio guarda sumo interés, y estas son sus palabras:

“Mi última parada fue Caracas. Yo no había visto a Betancourt desde hacía diez años en La Habana. Hasta el final de aquellos años había vivido una existencia de exilio político, a veces perseguido por los agentes de Pérez Jiménez, el brutal dictador venezolano y, durante algún tiempo, puesto en entredicho por el Departamento de Estado, hecho por el que no parecía guardar rencor. Vuelto a Venezuela tras la caída de Pérez Jiménez, fue elegido para la Presidencia. Ahora tenía esperanzas de ser el primer Presidente venezolano que llegase al término de su magistratura”.

SIMÓN ALBERTO CONSALVI

@consalvi2013 

El Delirante Irán Nuclear por Milos Alcalay

0

A pesar de que el Líder Supremo de la Revolución Islámica Ayatola Ali Khamenei le aseguró a los Jefes de Estado presentes en la Cumbre de Países No Alineados realizada en Teherán que su país no tiene ningún interés en producir armas nucleares pero que continuarán avanzando en el desarrollo de sus planes de producción de “energía nuclear con fines pacíficos”, algunas personalidades presentes en el evento manifestaron sus dudas ante tales afirmaciones. El Secretario General de la ONU Ban Ki Moon condenó la posición asumida por Ahmadinejad al amenazar la destrucción de Israel y negar la existencia del Holocausto, mientras que el Presidente de Egipto Mohamed Mursi, criticó firmemente la posición del Irán en relación a Siria

Los informes de agencias especializadas apuntan con preocupación el avance de la carrera armamentista nuclear de los Persas. Diplomáticos vinculados a la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) han afirmado que en estos días se publicará el Informe Trimestral de la institución de la ONU -que ha venido monitoreando de cerca los planes del Irán- en el que se constatará el avance ilegal de un crecimiento desmedido de un 30% producido por las nuevas plantas centrifugas de interconexión nuclear.

Las nuevas plantas de Fordow, enterradas en un sector montañoso con el fin de proteger las instalaciones de eventuales ataques provenientes del exterior, aún no están operativas, pero se sabe que al entrar en funcionamiento, configurarán un aporte adicional al realizado en las plantas centrifugas de Natanz, desafiando las decisiones adoptadas a nivel internacional que exigen la suspensión de los planes de enriquecimiento de uranio.

En el mismo contexto de lo afirmado por los expertos de la ONU, el Instituto de Estudios Estratégicos ve con alarma el aumento desproporcionado de producción de uranio enriquecido, que es la base de la temida arma nuclear.

Ante el fracaso de las presiones diplomáticas y económicas para frenar al Irán en su carrera armamentista nuclear y el temor a su desaparición, algunos sectores en Israel creen necesario dar una respuesta militar que ponga fin a tales amenazas y evitar riesgos.

Lo cierto es que el avance armamentista nuclear del Irán preocupa por igual a los Estados Unidos, Canada, Australia, como también a los países árabes de la región, a los integrantes de la Unión Europea y a otros países de diferentes regiones del mundo.

Venezuela será sede en 2013 de la Cumbre de los No Alineados y por ello tiene una gran responsabilidad como miembro de la Troika junto al Irán. Es una oportunidad para evitar la confrontación y propiciar una posición pacifica y constructiva que permita junto a otros países del mundo que se frene la delirante amenaza nuclear del Irán y de esa manera evitar que se produzca una conflagración mundial que nos perjudique a todos.

 @MilosAlcalay 

La receta del día: Carpaccio de calabacín por Victor Moreno

0

INGREDIENTES:

6 Calabacines

2 peras

1 taza de aceite de oliva

2 cucharadas de aderezo miel y  mostaza

100 grs. de queso pecorino rallado

200 grs. de mezcla de lechugas

100 grs. de almendras

El jugo de un limón

Sal y pimienta al gusto.

PREPARACIÓN:

  1. En la bandeja de un horno, dorar las almendras por 5 minutos a temperatura media.
  2.  Con un cuchillo muy afilado y con mucho cuidado  rebanar las peras y los calabacines.
  3. Sobre los platos se coloca una rebanada de calabacín y una de pera, un poco de jugo de limón, en el centro se coloca la mezcla de lechugas, las almendras tostadas y se  agrega el aderezo de miel y mostaza
  4. Se sirve inmediatamente.

 

@VictorMorenoC

El responsable de Amuay por Luis De Lion

0

La explosión en la refinería de Amuay, que ha dejado 41 muertos (último parte oficial) y que a su vez es la más grave en el mundo de los últimos 25 años, nos recuerda cruelmente, que en el corazón de una potencia petrolera como lo es Venezuela, la impericia, la inobservancia y la negligencia se transforman en trampas mortales.

Los habitantes de las zonas vecinas a la refinería, no eran turistas de paso. La mayoría de ellos llevaba años viviendo en una zona de alto riesgo, sin que los servicios del Estado, se ocuparan de reubicarlos en un lugar seguro. Igual ocurrió con el destacamento 44 de la Guardia Nacional, infraestructura habitada, la más afectada por la explosión con una saldo de trágico de 17 efectivos fallecidos.

Resulta chocante ver como la onda expansiva de la explosión de Amuay ha marcado un mórbido episodio dentro de esa política de Estado que es la desidia y que el régimen que lidera Chávez ha puesto tanto empeño en su cumplimiento a lo largo de ésta última década.

La casi totalidad de las víctimas de Amuay, eran trabajadores quienes con sus respectivas familias, atraídos por el espejismo de la riqueza petrolera, establecieron sus hogares apenas a metros de una de las más grandes refinerías del mundo. La madrugada del sábado 25 de agosto fue dolorosa y mortal.

Los periodistas que se trasladaron hasta Amuay, obtuvieron información, a partir de varias fuentes, las cuales explicaron que horas previas a la explosión los medidores reflejaron altas concentraciones de gases y fue así como se produjo el desalojo preventivo que realizó la empresa Puramin, ubicada en las adyacencias de la refinería, en la mañana del día viernes 24 de agosto. Sin embargo, la versión oficial indica que no fue sino a las 12 de la noche que se detectó la fuga y “una refinería, huele a refinería, produce olores pero no son los que causan eventos como este”, insistió el Ministro de Petróleo y Minería y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.

Pdvsa en la Memoria y Cuenta de 2011 entregada a la Asamblea Nacional el pasado mes de febrero reconoce que algunas paradas por mantenimiento en el Centro de Refinación de Paraguaná fueron postergadas para el ejercicio de 2012, sin que sepamos si se ejecutaron dichas revisiones diferidas.

Nada justifica las atroces muertes de las 41 víctimas de Amuay. El escandaloso y accidentado accionar del régimen que lidera Hugo Chávez, el cual entre sus múltiples gestos propagandísticos, se reivindica como respetuoso de la dignidad humana, está obligado a detenerse y no seguir adelante con su mórbido show.

De manera global, las estadísticas han demostrado que el grueso de la población venezolana vive en condiciones de pobreza y que el tema de la vivienda es hoy más crucial que nunca. Lamentablemente, una tragedia como la de Amuay, relanza el debate de la falta de viviendas dignas y el régimen no ha tenido escrúpulos para en medio del dolor y el luto hacer proselitismo con el tema en cuestión.

La tragedia de Amuay, se ha agregado a la larga lista de desastres de un régimen cuyo líder y la responsabilidad nunca se han cruzado, jamás se han visto, no se conocen.

 

luisdelion@gmail.com

@LDeLION

Los videos prohibidos que debilitan la campaña de Hugo Chávez

0

Hemos desarrollado una lista de los videos que han ido saliendo durante estos tiempos de campaña que en debilitan la imagen que nos vende la campaña del Presidente.

El Comercial Prohibido

El primero es el comercial prohibido de Voluntad Popular, que juega con el hilo musical de la campaña presidencial, pero nos muestra un lado mucho más real que la campaña del candidato reincidente.

 

Las Unidades de Producción Social

 

El segundo video es de El Nacional sobre las “Unidades de Producción Social Paula Correa”, ubicadas en la Autopista Regional del Centro, sentido Aragua, inauguradas por el presidente Hugo Chávez en su Aló Presidente N° 365.

Bajo las carpas de producción y la publicidad de las vallas del gobierno se ocultan las realidades de un gobierno ineficiente que mientras trata de venderle una imagen al pueblo de “habilidosos productores”, en 14 años se han convertido en “habilidosos mentirosos”.

 

 

La realidad Cubana

Otro de los videos prohibidos por el CNE relata la realidad que se vive en el país que nuestro Presidente reincidente admira. Un sistema político corrupto, una democracia inexistente, una realidad no muy diferente a lo que han sido estos últimos 14 años de “revolución”… Mucho discurso y cero acción. El video también fue prohibido por el CNE.

El video amateur de un hijo a sus padres

Este vídeo, realizado por un joven estudiante de solo 20 años de edad, indicando que su primer voto en las elecciones presidenciales del 07 de octubre sera para Henrique Capriles muestra una realidad que a muchos les parece lejana. Pero para la población que este año se estrena votando (y no, no los Chinos ni Cubanos) esta es una realidad existente y preocupante, no conocen de otro sistema político que aquel que llevan viendo desde que tenían -los menores- cuatro años de edad.

 

La cadena que cortaron por “Fallas Técnicas”

La cadena desde Caruachi con los trabajadores de la CVG y Sidor fue un golpe duro al presidente ya que las quejas de los trabajadores lograron salir en cadena nacional. EL público no dejó de quejarse y los errores de los encargados de la cadena no dejaron de sentirse en el audio de la sala, mientras “fallaba” en micrófono del presentador.

 

El “ubícate” del Presidente:



El corte súbito:

La función debe continuar

Errores, trás errores… El “Presidente saliente” en cadena nacional cometió la osadía de utilizar la frase “la función debe continuar” al comunicarle al pueblo en luto activo por la muerte de las víctimas del incendio en la Refinería de Amuay. La frase, que viene del mundo de la televisión y el entretenimiento, fue otro error que le costó críticas de sus más fieles seguidores.

 

La gente quiere a Lacava, Chávez quiere a Ameliach

En la concentración del “Huracán Bolivariano” en Valencia, los afectos al Gobierno que se reunían en las calles pedían a gritos la designación de Lacava como candidato de Carabobo… Pero el “Huracán Bolivariano” dejó a un Chávez desnudo, al imponer su candidato sobre el clamor popular de sus seguidores. Dedocracia plena.

Prohibido Olvidar

Un Ministro de Relaciones Exteriores es aquel que se encarga -entre otras coas- de solucionar los problemas entre países de manera amigable y cordial, aquel que resuelve con el uso de la diplomacia los problemas de un país con otro. En un acto que marcaba el aniversario del vacío de poder del 11 de Abril, nuestro canciller ofreció estas bellas palabras que no podían faltar en esta lista de videos que debilitan la campaña de “amor” del Presidente.

Cagatintas rojos insisten en que lo de Amuay fue sabotaje de los gringos

0

LA VERDADERA SALA SITUACIONAL del gobierno de Hugo Chávez, a través de la red de medios públicos que controla, sigue insistiendo en crear una matriz de opinión favorable al candidato a la reelección indefinida haciendo ver que el evento de la Refinería de Amuay es parte de una conspiración ¨gringa” para acabar con la revolución socialista.

Por un lado el factor lástima, con la campaña del corazón acelerada a su máximo nivel, y por el otro, “con la intromisión anunciada por el consentido Petras, ahora con el contenido nacionalista de “defender el país ante la tan cacareada agresión que desde hace años se anuncia y no sucede”.

Lo que aquí denunciamos hace unos días, igual que el pasado 23 de julio, en referencia a la campaña global adelantada por los cagatintas rojos, tanto nacionales como sus tarifados extranjeros, informando que si Capriles gana es por trampas de la derecha y el Imperio, disimulada en principio como un “desconocimiento a la victoria del actual presidente”.

AQUÍ LO QUE DENUNCIAMOS:

Entrevista a James Petras sobre Explosión en Amuay: “Venezuela toma la ofensiva y define el contexto, o cae en la trampa de la oposición de ponerlos a la defensiva”

Miércoles, 29 de Agosto de 2012

“Amuay fue un ataque dirigido a crear división entre los militares. El gobierno debió decretar un Estado de Emergencia ¿Cómo se puede ir a elecciones bajo amenazas terroristas? El terrorista capturado en Venezuela es el pico de iceberg. Lo de EE.UU. contra Venezuela es una guerra, no es una batalla”

ENTREVISTA/ Sociólogo estadounidense James Petras

Por: Indira Carpio Olivo y Ernesto J. Navarro (*)

“Amuay fue un ataque dirigido a crear división entre los militares (…) El gobierno debió decretar un Estado de Emergencia (…) ¿Cómo se puede ir a elecciones bajo amenazas terroristas? (…) El terrorista capturado en Venezuela es el pico de iceberg (…) Lo de EE.UU. contra Venezuela es una guerra, no es simplemente una batalla”.

En entrevista exclusiva para el programa La Brújula del Sur (1), James Petras (2), aseguró que la explosión de en la Refinería de Amuay es un “sabotaje” y que se trata de una “intervención” del gobierno estadounidense.

“El ataque está dirigido a la industria que genera la riqueza con la cual se implementan las políticas sociales (…) De pronto después del incendio (desde el gobierno de Barack Obama) empezaron a acusar al gobierno (venezolano) de mal manejo, de negligencia ¿Cómo saben ellos sin ninguna investigación que la culpa es del gobierno de Venezuela? Es la cosa más sospechosa. Tenían un guión escrito para intentar capitalizar políticamente en la campaña electoral a favor de la oposición”.

Recordó que Estados Unidos ha desplegado una fuerza especial para América Latina, una fuerza dedicada únicamente a la intervención.

En opinión de Petras, el presunto mercenario de nacionalidad estadounidense, capturado por las autoridades venezolanas en la frontera con Colombia, pudiera ser “apenas el pico del iceberg”, de una operación mayor.

El sociólogo compara lo ocurrido en Amuay con el ataque a las Torres Gemelas en Nueva York ocurrido el 11 de septiembre de 2001, por lo que el gobierno debió decretar un Estado de Emergencia para pasar a la ofensiva y garantizar la seguridad interna. No hacerlo, dijo, podría estimular a los terroristas a realizar otros actos similares. ¿Cómo se puede ir a elecciones bajo amenazas terroristas? Se preguntó.

Decretar el Estado de Emergencia, representaría una señal mucho más firme del gobierno venezolano, según el analista estadounidense. “El presidente Chávez asegura que las Fuerzas Armadas están listas para cualquier eventualidad, pero la eventualidad ocurrió. Ese ataque está dirigido a crear malestar dentro de la fuerza militar. Es un acto de agresión militar”.

Consideró que el incendio de la Refinería de Amuay, antes que paralizar al pueblo revolucionario, debería movilizarle “para exigir respuestas en las investigaciones y para apoyar al presidente Chávez”.

Pidió al pueblo venezolano prepararse porque “lo de Estados Unidos contra Venezuela es una guerra, no es simplemente una batalla”.

“Hoy Venezuela toma la ofensiva y define el contexto, o se cae en la trampa de la oposición que ponerlos a la defensiva”, concluyó.

—-

La entrevista completa ESCÚCHELA AQUÍ:

Para ampliar las informaciones:

(1) La Brújula del Sur es un programa que se transmite en la emisora del Ministerio del Poder Popular para la Cultura, Alba Ciudad (, @albaciudad, 96.3 FM) y Radio Rebelde (radiorebelde.info, @radiorebelde915, 91,5 FM), conducido por Ernesto J. Navarro y producido por Indira Carpio Olivo.

2.-James Petras, sociólogo estadounidense. Doctor en filosofía y profesor emérito de la Universidad del Estado de Nueva York en Binghamton.

 

Las demandas de Apple y más en Bocaranda 2.0 por Exitos 99.9 FM

0

Comparto la edición de esta semana de Bocaranda 2.0 por el Circuito Éxitos 99.9Fm en la que conversamos sobre los detalles de la posible demanda de Apple al buscador más grande de la web, Google; la propaganda en broma de la disputa entre la Samsung y la manzana y sobre las cifras de entretenimiento por teléfonos inteligentes.