Aqui les dejo los trailers de esta semana, disfruten
1. Love & Honor
2. This Must Be The Place
3. The Iceman
4. The Company You Keep
5. The Sapphires
6. That’s what she said
7. Inescapable
8. Toys In The Attic
9. Bangkok Revenge
10. Head Games
11. Snowman’s Land
12. Harvest Of Empire
13. 10 Years
14. Samsara
@LiveFromMind
LA GRAN FARSA EDUCATIVA de estos catorce años se desmorona con rapidez al descubrirse día tras día los guisos y desaguisados rojos rojitos.
A la mentira de “0” analfabetismo se le han añadido las de las misiones Ribas y Robinson, por solo citar dos. Ni hablar de la pésima calidad de la educacion impartida en la UNEFA y la Bolivariana.
Hoy, con la prueba aquí mismo, sabemos de la falta de fondos (¿también puede ser una estafa?) en el Instituto Pedagógico de Caracas otrora el gran instituto formador de maestros y profesores, hoy llamado Universidad Pedagógica Experimental Libertador.
En comunicación del director a los docentes y alumnos les pide dinero y materiales de construcción para reparar los daños causados por los invasores de su sede tras pasar un año dentro de sus instalaciones.
El colmo es que la Directora-Decana Moraima Estévez junto al Jefe de Mantenimiento Profesor. Aníbal Mérida exigen la ayuda de los arriba mencionados bien sea en dinero a depositar en una cuenta del Banco de Venezuela o en materiales para construir entre los que están cemento y cabillas, dos elementos cuya fabricación está en manos del gobierno y controlada por las mafias de Jaua o de los militares.
Tras salir de los “invasores” la culpa de no arrancar clases o de mejorar el IPC será culpa de quienes no colaboren. Otra farsa mas.
La campaña presidencial venezolana, como las campañas electorales en todo el mundo, considera secundariamente el tema de la política exterior. Este fenómeno, por obvias razones, tiende a ser más marcado en países con modesto protagonismo en la escena internacional, siendo menor en grandes potencias que practiquen rituales electorales competitivos (que no son todas). La primera, aunque no la única razón, es que el grueso del electorado considera que los asuntos exteriores afectan menos su vida que aquellos que tienen que ver con otras políticas públicas de impacto directo al individuo. En otras palabras, para el común, la política internacional es un tema tan abstracto y ajeno que se presta poca atención al mismo. No obstante, la política exterior es siempre un tema electoral, sobre todo cuando alguna de las opciones en disputa se presume socialista y revolucionaria, lo que la lleva, en la mayor parte de los casos, a integrar grandes transformaciones del sistema internacional a su conjunto de promesas con fines proselitistas.
En Venezuela las opciones con posibilidades reales, las candidaturas de Henrique Capriles y Hugo Chávez, han tenido un abordaje muy distinto de los temas internacionales. Mientras el primero se aproxima poco y a través de un criterio realista –sujeto a las capacidades efectivas del país- sobre la política regional y mundial, el segundo ha convertido a los asuntos exteriores, como nunca antes en su larga biografía electoral, en un tema de primer orden en su set de promesas, haciéndolo, además, a través de una aproximación que, por asumirse revolucionaria, peca de falta de realismo. Dos elementos son centrales en el discurso de Chávez sobre asuntos exteriores: el primero, el proyecto de Venezuela como potencia de relevancia mundial; y el segundo, enlazado con el primero, la construcción de un mundo “pluripolar” y “multicéntrico”. Detengámonos a hacer un corto análisis.
Llama la atención, en primera instancia, las categorías que el candidato a la reelección emplea para explicar su visión de las relaciones exteriores. No hay en su discurso una definición consistente de “potencia”. Esto no es completamente culpa de Chávez, pues el estudio de las relaciones internacionales ha sido tan prolífico como indisciplinado en el desarrollo de etiquetas que distingan a los Estados en una jerarquía de poder. Esfuerzos recientes, como los que se llevan adelante en el Instituto Alemán de Estudios Globales y de Área (GIGA, por sus siglas en inglés), son apreciables, mas aún no resuelven la cacofonía conceptual. Sin embargo, la responsabilidad del desordenado uso del término “potencia” por parte de Chávez se encuentra en su poca consistencia con respecto a medios y objetivos, siendo habitual que afirme que Venezuela será una “potencia petrolera” –sin hacer reparos en las consecuencias de ser tal, asociadas a la llamada “falacia del factor único”, que precisamente niega la posibilidad de ser una potencia que se sostenga- para luego pasar a hablar de la “potencia media”, añadiendo en medio el concepto de “potencia regional”. El razonamiento podría ser que si al electorado poco le importa el asunto, pues no vale la pena una conceptualización demasiado ordenada y elaborada. Pero también transluce manipulación discursiva, orientada a distraer, y escasas ideas sobre cómo lograr el objetivo. Con respecto a los conceptos sobre un mundo “pluripolar” y “multicéntrico”, nuevamente notamos fallas de consistencia interna, pero quizá lo más importante aquí sean las composiciones neológicas. No son originales, parten de la experiencia de la intelectualidad internacional de izquierda en búsqueda de darle un significado aprehensible y amistoso a un entorno mundial elusivo y agresivo, pero no cabe duda que no habían tenido una plataforma de difusión mejor antes de que Chávez los incorporara a su discurso.
Más allá de las definiciones está la poca operatividad que tienen las promesas de política exterior del candidato del gobierno. La construcción del poderío nacional (sin hablar ya de etiquetas) ha sido ampliamente estudiando, pero quizá sea la ya clásica fórmula de Paul Kennedy la que mejor nos pueda ilustrar la titánica tarea, ya que para este historiador el poderío es una función del control de los ciclos de innovación tecnológica. Supone esta afirmación una infraestructura nacional (civil, educativa, burocrática, industrial y militar) a tono con las exigencias de la etapa histórica que se viva. La fragilidad de nuestras vías de comunicación y penetración, la disminución de la calidad educativa medida en rankings internacionales, la desprofesionalización de la administración pública y la fuerza armada, y el estado actual de las industrias básicas (incluida la petrolera), pintan un cuadro poco alentador para el poderío nacional. Siendo esto así, ¿cómo se puede transformar el orden mundial para restablecer el “equilibrio del universo”? No podemos negar que los órdenes multipolares ofrecen ventanas de oportunidad excepcionales para Estados revolucionarios, y en poco más de una década la Venezuela de Chávez ha incursionado en la política de desafío al orden internacional de arquitectura noratlántica. Alba, y parcialmente Unasur y Celac, con todas sus limitaciones, son logros exteriores del autoproclamado “socialismo bolivariano”. Sin embargo, la fuerza gravitatoria venezolana está constreñida a sus posibilidades reales de poderío, por lo que la transformación del mundo no deja de ser en gran medida un enunciado propagandístico, y no un proyecto plausible.
Por último, lo más grave de lo dicho es que parece haber un grado importante de convicción en lo afirmado por Chávez. No caemos en la ingenuidad de afirmar que cree todo lo que dice, pero no podemos descartar que diga todo lo que cree. En todo caso, las promesas de cara a las relaciones exteriores parecen condenadas al fracaso por ir a contrapelo de la realidad, lo que supondrá más frustración (y una veta inagotable de esperanza, por cierto), y en el esfuerzo se agotarían más que las energías del país, pues los recursos se comprometen en políticas que no parecen dirigirnos a un puerto seguro. Con las fantasías geopolíticas sucede como con los almuerzos, ninguna es gratis.
Víctor M. Mijares
Aunque suene contraintuitivo, no podremos independizarnos del petróleo y diversificar la economía venezolana sin incrementar primero todos los años la actividad petrolera. Pero, tampoco podremos lograrlo sin establecer antes el Estado de Derecho en el país, o garantizar previamente el rescate y la separación de poderes, el respeto contractual, y un ambiente de seguridad personal, jurídica, y cambiaria que facilite la industrialización, la inversión real y el desarrollo de un mercado de valores en moneda nacional.
¿Tiene sentido afirmar que para independizarnos del petróleo debemos, primero, incrementar su producción? Sí. Entiendo que suene contradictorio, pero, hay una razón. La actividad petrolera es el mayor motor o locomotora de la economía nacional; es decir, es la actividad real capaz de generar el mayor efecto multiplicador sobre las restantes; o el sector que cuando crece es capaz de generar una amplia demanda de bienes y servicios provistos por otras industrias como la construcción, la metalmecánica, metalúrgica, la química y petroquímica, la manufacturera en general y las industrias de servicios.
Venezuela debe ir más allá de la visión de la “siembra petrolera”, la cual ve al petróleo, básicamente, como medio de financiamiento del proceso de desarrollo y transformación. Independientemente de que esa visión sea superior y, por tanto, preferible a la rentista, la repartista y petropopulista de las últimas décadas, la misma tiene dos puntos débiles. Primeramente, la “siembra petrolera” es per se estatista, puesto que implica liderar el proceso de desarrollo desde el Estado, mientras el sector privado reacciona, y no lidera. Y, segundo, la “siembra petrolera” concentra su atención en el rol del petróleo en la oferta de fondos para el financiamiento del fisco y la oferta de moneda extranjera en el mercado de divisas, preocupándose fundamentalmente por el nivel de precios por barril, en lugar de por la producción de barriles y el rol del petróleo en el mercado de bienes – i.e. el rol de la industria petrolera en la creación de una demanda multiplicada para el conjunto de bienes y servicios generadores de empleo producidos por otros sectores.
Somos un país petrolero y seguiremos siéndolo. No obstante, desde hace unos 50 años, lamentablemente, decidimos desconocerlo. Desde entonces hasta el año 1998 la producción petrolera no creció, y desde 1999 a la fecha por el petropopulismo cayó. Debemos revertir la tendencia y optar por una estrategia de crecimiento sostenido de la actividad petrolera; solo así podrán aparecer nuevos mercados, industrias, productos y puestos de trabajo, estrategia ésta enmarcada en el rescate de las instituciones y el establecimiento del Estado de Derecho, la recuperación de la confianza, y el crédito.
Ángel García Banchs
La campaña del presidente saliente se ha caracterizado por ser diametralmente opuesta a sus campañas anteriores. Lejos quedó el candidato de las masas que caminaba por los pueblos y llenaba las plazas y las avenidas. Lejos quedó aquella juventud y aquel discurso incansable que se mantenía con la misma intensidad por horas y horas. Hoy lo que tenemos es a un personaje cansado que lucha por mantener la percepción positiva de un gobierno que está en decadencia y que gracias a este esfuerzo sus horas dedicadas a la campaña como tal son cada vez más escasas.
Sin embargo, los esfuerzos de Hugo por mantener de pie a su gobierno se están quedando cortos y a su vez se empañan por los 10 peores días de gestión que se puedan recordar en este gobierno. Los días de la pesadilla comenzaron con la guerra que tuvo como protagonistas a los presos de Yare I dejando un saldo de 26 muertos, luego los trabajadores de las empresas básicas en Guayana se le voltearon al presidente en plena cadena para reclamar la firma de los contratos colectivos vencidos, las lluvias y los damnificados en el país aumentan cada día y en esta oportunidad el pueblo de Cumanacoa fue sin duda el más afectado, la caída del puente de Cúpira dejo básicamente incomunicado al oriente del país, y la tragedia de Amuay fue la gota que terminó de derramar un vaso que lleva años y años en un estado deplorable.
La primera mitad de la campaña roja dejó una gran conclusión: fue aburrida. El impacto de las misiones no ha sido el esperado, el discurso ha perdido su euforia, los jóvenes son estrellas que brillan por su ausencia, las redes sociales han estado subutilizadas y al final del el candidato como tal participó sólo en 11 actos oficiales.
Para la segunda mitad de la campaña roja debemos esperar una ofensiva del chavismo para ver si frenan de alguna manera la tendencia en las encuestas, sin embargo ellos saben muy bien que esta tarea no es sencilla. Los rojos se enfrentan en este último mes de campaña a 3 grandes obstáculos que le van a hacer su vida imposible: el primero de ellos es el fantasma del Hugo Chávez joven de las elecciones anteriores que lideraba indiscutiblemente su proyecto de revolución, el segundo obstáculo es su propia gestión la cual hoy en día brilla por su corrupción, ineficiencia, ineficacia, deterioro, atropello, persecución y más corrupción, y finalmente el último obstáculo es Henrique Capriles Radonski que está haciendo una campaña impecable; visitando hasta ahora más de 160 pueblos en poco más de 50 días.
Para estos próximos días los rojos podrán contar con un presupuesto ilimitado para obras y proyectos gracias al fondo Chino-Venezolano y los 6.000 millones de dólares que tiene disponible. ¿Le alcanzarán los días para derrochar esta cantidad de dinero y comprar algunas promesas más? ¿ Se dedicará el presidente saliente a su campaña o a hacer algo de gestión?
Mientras debatimos en casa las respuestas a las preguntas lo que podemos asegurar es una cosa: estos 10 días le van a pasar una factura muy cara al gobierno rojo.
En twitter: @TomasHHR
LA FUGA DE CUBA DE LA HIJA del Vicepresidente del gobierno de Raúl Castro, Marino Murillo, quien es vicepresidente de los gobernantes Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, y uno de los 14 miembros del buró político del Partido Comunista de la isla, que es el órgano político supremo del país, ha sido noticia durante toda esta semana en los Estados Unidos.
Su salida de Cuba a un Congreso profesional en México le permitió entrar por la frontera de Laredo, Texas, haciendo uso de la ley que le permite a los cubanos entrar a Estados Unidos sin problema alguno para pedir asilo siempre y cuando sea por tierra, es decir con el conocido “pies secos y no mojados”.
Conversando con amigos de la familia Murillo en La Habana pude conocer que la joven psicóloga Glenda Murillo Días se fue de su país atraída por quien había sido su novio de algunos años en la Habana y que estaba como asilado en la ciudad de Tampa. Para la familia el hombre era “un manipulador que la tenía loca y a ella se le hacía insoportable la separación de quien era su amor desde hace algún tiempo”. Lloraba a diario cada vez que conversaba con el joven por teléfono.
Ningún familiar dijo saber de los planes de Glenda con anterioridad. En la ciudad floridiana estaban “casualmente” otros familiares de ella en lo que se llama una visita permisada, es decir con permiso de salida y regreso a Cuba.
El diario de Miami “El Nuevo Herald” (www.elnuevoherald.com) trajo ayer una información detallada escrita por su periodista Juan O.Tamayo sobre la importante fuga que complementa los datos que aquí aporto.
Hija de vicepresidente cubano se reencuentra con su novio en Hialeah
JUAN O. TAMAYO
La hija del vicepresidente cubano Marino Murillo, que desertó a mediados de este mes, se ha unido a su novio en el área de Hialeah aunque la pareja planea vivir en Tampa, según su tía.
Idania Díaz dijo que su sobrina de 24 años, la psicóloga Glenda Murillo Díaz, se ha reunido con su novio, por cuyo amor dejó Cuba y desertó durante una conferencia de psicología en México.
Se encuentran en el área de Hialeah, pero planean establecerse en Tampa, dijo Díaz a El Nuevo Herald. Ella dio pocos detalles más sobre el paradero de la pareja, la identidad del novio u otras cuestiones.
Otros familiares de Murillo han identificado al novio como un hombre de 29 años nacido en Cuba, que figura en los registros empresariales de la Florida como el único funcionario de una compañía de mantenimiento de edificios, y como uno de los dos funcionarios de una firma de desarrollo de edificios.
Media docena de llamadas de El Nuevo Herald a varios números telefónicos vinculados al novio, no fueron respondidas. Una tía y un compañero de trabajo dijeron que no sabían nada de una novia que hubiera llegado de Cuba recientemente.
Un joven que abrió la puerta en una vivienda de Hialeah el jueves dijo que el novio se quedaba allí ocasionalmente, pero agregó que no sabía nada sobre una novia llamada Glenda. Ese mismo día, posteriormente, personas en el interior de la vivienda tomaron fotos de un equipo informativo de la TV que llamó a la puerta, pero no la abrieron.
Murillo llegó desde México a Laredo, Texas, alrededor del 16 de agosto, fuentes bien informadas dijeron a El Nuevo Herald. Fue admitida con un parole emitido bajo la política de “pies secos, pies mojados”, que permite quedarse a los cubanos que ponen pie en territorio de Estados Unidos.
Murillo dejó Cuba “por razones personales y no políticas”, dijo Díaz al periódico en una breve conversación a comienzos de esta semana.
Pero su deserción motivó un agudo interés de los medios de información, porque su padre es vicepresidente de los gobernantes Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, y uno de los 14 miembros del buró político del Partido Comunista de la isla, que es el órgano político supremo del país.
No está claro si Murillo, cuando se presentó a los oficiales de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de Estados Unidos, declaró que temía ser castigada por su deserción si era devuelta a Cuba.
Una portavoz de CBP dijo que no podía hacer comentarios sobre el caso específico de Murillo, pero señaló que los oficiales de CBP en la frontera con México establen si los cubanos que llegan tienen “un temor de persecución” antes de otorgarles un parole.
Durante las primeras entrevistas, que tienen que realizarse dentro de las 48 horas de la llegada, los oficiales de CBP también deben preguntar a los recién llegados si ellos tenían alguna afiliación política en su país, agregó la portavoz.
Ser miembro del Partido Comunista de Cuba, o de la Juventud Comunista de Cuba, puede causar demoras en el proceso e incluso detenciones, mientras los funcionarios estadounidenses examinan más detalladamente a los recién llegados, dijo Wilfredo Allen, un prominente abogado de inmigración de Miami.
Murillo no ha hecho comentarios públicos desde su llegada a Estados Unidos, y no piensa hacerlos, dijo Idania Díaz.
La joven abrió una nueva página de Facebook el 22 de agosto, sólo días después de haber llegado a Tampa, y puso una racha de fotos. Tiene ahora 20 amigos en Facebook, pero no ha puesto nada desde el día 22.
MIENTRAS LA MINISTRA PARA LOS PUEBLOS Indígenas, Nicia Maldonado, señala que ella no tiene conocimiento alguno de una supuesta matanza de indios yanomami en el estado Amazonas demostrando así el abandono del gobierno a esas etnias, las informaciones que vienen del Amazonas indicarían que garimpeiros brasileños dispararon desde un helicóptero contra esa multitud indígena guarecida bajo una gran churuata.
El gobernador de Amazonas, Liborio Guarulla, acusó a las fuerzas armadas venezolanas de no atender la seguridad de los estados fronterizos.
Mientras nadie informa oficialmente esta noche se supo que las autoridades de Brasil fueron informadas y se mostraron dispuestas a realizar las investigaciones pertinentes.
Una vez más el diario español EL PAIS (www.elpais.es) a través de su corresponsal en Caracas, la periodista venezolana Maye Primera, se adelanta a las informaciones que de una u otra forma el régimen de Chávez esconde o demora en aceptar.
Éste es su reporte desde la capital venezolana:
Un grupo indígena denuncia la matanza de decenas de yanomami en Venezuela
La comunidad fue atacada en julio desde un helicóptero por mineros ilegales brasileños
Las autoridades no se han acercado a la población, donde se cree que han muerto decenas de nativos
Lo que saben hasta ahora las organizaciones de derechos humanos que denunciaron esta semana la matanza de decenas de indígenas en el Amazonas venezolano es lo que sigue. Tres testigos han relatado que el 5 de julio pasado, a las 4:00 de la tarde, un helicóptero disparó e hizo explotar la choza circular —el shabono— donde vivían alrededor de 80 indígenas yanomami de la comunidad Irotatheri. El ataque habría sido perpetrado por mineros ilegales brasileños —garimpeiros— que desde hace al menos tres años explotan dos minas de oro en la zona. El lugar de la tragedia se encuentra en un extremo apartado del sureste del Estado Amazonas de Venezuela, fronterizo con Brasil, a seis semanas de camino a pie de Parima, el centro poblado más cercano; ni las autoridades venezolanas ni las organizaciones indígenas han logrado aún llegar hasta allí para verificar lo ocurrido.
El mismo día (de la masacre) tres visitantes encontraron en la comunidad los cuerpos quemados de niños, mujeres, hombres”, relata por teléfono Luis Shatiwë, representante de la organización indígena Horonami. Estas personas, a su vez, dicen haber encontrado en la selva a tres sobrevivientes de la comunidad Irotatheri, que habían salido de cacería y que al regresar escucharon el vuelo de los helicópteros, las explosiones y los disparos, y huyeron del lugar.
La información de lo ocurrido se conoció en Puerto Ayacucho, la capital del Estado Amazonas, el 24 de julio pasado y la masacre fue denunciada formalmente el día 26, en el comando local de la Fuerza Armada. “Ahora no me creen. Pero Dios me ayudará a conseguir a los testigos”, confía Shatiwë, que en los próximos días intentará llegar a Irotatheri.
Esta sería la matanza más cruenta de la que haya sido víctima la etnia Yanomami del Amazonas, pero no la primera. En 1993, 16 indígenas fueron asesinados por mineros ilegales de Brasil en la población de Haximú. En 2008 también murieron cinco indígenas en la comunidad de Momoi, intoxicados por el mercurio que se utilizan los garimpeiros para la explotación del oro y que ha contaminado extensas los suelos y los ríos de la zona.
Por episodios como estos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha suscrito un acuerdo con el Estado venezolano en el que este se compromete a garantizar la integridad del pueblo Yanomami. El documento fue firmado el 20 de marzo de 2012 y obliga a Venezuela a que se haga justicia en el caso de la masacre de Haximú y que se tomen medidas de protección y atención a favor de las comunidades indígenas.
Nota de prensa.- Una mezcla infinitamente venezolana ofrece la nueva producción discográfica que reúne, por primera vez, a Gualberto Ibarreto y C4 Trío interpretando nuevas versiones de los grandes éxitos del cantor oriental. El resultado podrá disfrutarse a partir del venidero jueves 6 de septiembre cuando se presente formalmente el disco titulado “Gualberto + C4” en un concierto privado que se realizará en la sala de Corp Banca.
Este proyecto que combina la tradición musical venezolana, representada por Gualberto, con las nuevas expresiones estilísticas de los ritmos nacionales adoptados por agrupaciones como C4 Trío, se logró cristalizar gracias al apoyo de la Fundación Seguros Caracas como parte del compromiso de Seguros Caracas Liberty Mutual con el país.
El CD contiene una selección de los más recordados temas de Gualberto Ibarreto entre los que se encuentran La Guácara, La carta, Presagio, y Amor bonito así como otras canciones no tan conocidas pero que forman parte de su evolución como artista. También se incluyeron tres piezas instrumentales del nuevo repertorio de C4 Trío.
Para Gerardo Perozo, Gerente General de la Fundación Seguros Caracas, “este proyecto discográfico constituye una iniciativa muy relevante para la cultura venezolana, por lo que la Fundación no dudó en ningún momento en ofrecer su apoyo incondicional a la materialización de este disco”.
A juicio de sus protagonistas, “Gualberto + C4” se trata de un CD muy equilibrado en donde se respeta el estilo de Gualberto pero se incorporan giros rítmicos y armónicos diferentes que enriquecen cada uno de los temas.
Gualberto Ibarreto, oriundo del estado Sucre, además de cantante desde muy niño aprendió a tocar mandolina, cuatro y guitarra. Entre 1970 y 1975, Gualberto hizo sus primeras presentaciones como solista, en los auditorios de la Universidad Central de Venezuela y la Universidad de los Andes.
Gualberto Ibarreto ha grabado más de 15 álbumes en los que ha presentado una amplia diversidad de la música popular, especialmente desde el oriente venezolano, con géneros como la malagueña, jota, galerón y polo. Además ha participado como invitado especial en muchos discos de otros cantantes conocidos y grupos de Venezuela y Estados Unidos, tales como Serenata Guayanesa, Cecilia Todd, Huáscar Barradas, Juan Carlos Salazar, El Cuarteto, entre muchas otras.
Por su parte C4 Trío nace cobijado por el Concurso Internacional La Siembra del Cuatro, en donde se dan a conocer sus integrantes originales, los cuatristas Jorge Glem, Héctor Molina y Edward Ramírez, vinculados por una novedosa propuesta musical, a través de la cual proyectan la inconfundible sonoridad del cuatro venezolano a través de un amplio y variado repertorio.
En 2006 se dan a conocer a través de su primer disco bajo la producción de Aquiles Báez. En 2009, lanzan al mercado su segunda producción discográfica, titulada “Entre manos”, donde se incluyen composiciones de sus integrantes. A partir de 2009 se incorpora al ensamble Rodner Padilla como bajista, lo que ha enriquecido aún más su propuesta musical, caracterizada por abordar un repertorio no tan común para el cuatro, al explotar un sinfín de recursos sonoros y agregar a sus interpretaciones un porcentaje importante de improvisación.
