Inicio Blog Página 12759

Ecce País por Laureano Márquez

0

La expresión latina “ecce homo” quiere decir “aquí tienen al hombre” o “he aquí al hombre”. Según el Evangelio de San Juan es la frase que pronunció Pilatos cuando mostró a Cristo a la multitud, azotado, coronado de espinas, desnudo y solo cubierto con un supuesto manto regio y una caña simulando cetro, con lo que los soldados romanos hacían mofa de él porque se había proclamado Mesías y rey de los judíos. Lo que Poncio Pilatos trataba de decir es algo así como: “bueno aquí está, pues, este hombre, ya le hemos castigado, aquí lo tienen” , como apelando a la compasión de la masa. La iconografía cristiana recrea ese momento en múltiples representaciones pictóricas que se han hecho a lo largo de la historia.

En Zaragoza, España, acaba de suceder un hecho curioso que ha escandalizado a los españoles (que ya es bastante decir) y ha dado la vuelta al mundo. En el pequeño pueblo de Borja, de unos 5000 habitantes que habían permanecido en el más profundo anonimato, hasta hace muy poco, a la señora Cecilia Giménez le dio por restaurar una imagen del “ecce homo” en el santuario de Nuestra Señora de la Misericordia, se trata de una pintura del siglo XIX , realizada por Elías García Martínez, pintor que probablemente también habría tenido menos fama si no es porque la restauración de la señora Giménez, con la mejor y mas bondadosa de las intenciones, resulto un terrible fracaso que prácticamente arruinó su obra, que ahora más que a la piedad y a la pena, mueve a la risa y a la broma. Sin embargo, esta torta tan bien puesta, ha hecho que el pueblo cobre notoriedad en un mundo que ya no sabe qué ver, que miles de turistas se acerquen a observar la fallida restauración, que la vida de sus habitantes cambie para siempre. Borja tiene un antes y un después. Todo el mundo quiere ver personalmente el desastre. El alcalde del pueblo ha recibido ofertas millonarias de gente que quiere comprar la obra, ya hay aplicaciones “smartphone” para realizar su propia restauración on line, especialistas en arte quieren ahora tomar cartas en el asunto, y hay quien espera que de un momento a otro SS. Benedicto XVI declare basílica al santuario. Otros ya afirman que la imagen ha realizado milagros. El alcalde, que ha dicho claramente que ese fracaso no sale del pueblo y que el que quiera verlo tiene que ir hasta allá, se ha apresurado a registrar todos los derechos para la elaboración de lo que llaman el “merchandising” del “ecce homo de Borja” y parece que ya hay grandes cadenas dispuestas a construir un mega hotel con casino y un centro comercial.

Y digo yo, ¿ por qué no emulamos a la gente de Borja y convertimos este fracaso en destino turístico? Las similitudes son evidentes: no hay que negarlo, con ylas mejores intenciones se ha producido un desastre que perdurará durante años. En medio de la abundancia petrolera, el país se cae a pedazos por la pura incapacidad. Entonces, por qué no convertir lo que tenemos en un destino de lo que podríamos llamar “turismo político” para que venga gente de otros países y al ver lo que nos esta sucediendo entiendan como no deben hacerse las cosas. Que vengan de otros lados a ver como se acaba con un país en medio de la abundancia de recursos. Se podrían hacer recuerditos, llaveros, tazas y ceniceros. Y es que cuando uno viaja y le cuenta a la gente de otros lugares lo que aquí sucede, no lo creen. Por qué no promover que vengan a verlo personalmente.

A pesar de las similitudes entre Borja y nosotros hay una diferencia crucial, que denota el peso de los años, de la historia y la vergüenza: la bondadosa señora Giménez no ha querido salir en público ni dar declaraciones, se ha recluido en su domicilio y no ha recibido ni a EFE. Su familia, afirma que ha perdido la tranquilidad y que está muy apenada… el restaurador nuestro, sin embargo, anda por ahí, tan campante, como si nada y encima pidiendo que le asignen otra obra.

@laureanomar

10 cosas que hace la gente mientras tiene sexo

0

Sex1

Fuente: Univision 

Ventanita para mirar

Muchas de las cosas que se hacen en la intimidad de la alcoba, permanecen puertas adentro. Pero otras salen a la luz, por curiosas e inverosímiles. A todos nos gusta espiar un poco ese universo. Aquí tienes estudios con datos curiosos y casos de costumbres raras y peligrosas a la hora del sexo.

La buena salud de la sexualidad

La comunicación abierta y franca con la pareja es fundamental para dar y recibir placer sexual máximo. Sentirse a salvo y tener confianza, son pilares para una cómoda y relajada relación sexual: permiten discutir libremente las necesidades y limitaciones sexuales. (American Sexual Health Association)

1. Mandar mensajes de texto

Una de cada 10 personas usa el teléfono móvil durante las relaciones sexuales, según la encuesta 2013 de Mobile Consumer Habits, publicada en julio de 2013. Los resultados no especifican si se utilizan para hacer llamadas, enviar mensajes de texto, ver videos o cualquier otra aplicación.

Una parte del cuerpo

“La gente ve los teléfonos inteligentes como una extensión de sí mismos, llevándolos a donde vayan, incluso a los lugares menos ortodoxos”, dijo Marc Barach, jefe de marketing de la empresa que encargó el estudio. La encuesta se realizó entre 2 mil personas en EE.UU, entre el 13 y el 17 de junio.

Datos por edad

De los que reconocieron haber utilizado el smartphone durante las relaciones sexuales, el número fue mayor entre aquellos de 18 a 34 años de edad. En ese rango, uno de cada cinco, o el 20%, admitió el uso del teléfono durante el sexo, aunque de ellos, el 12% dijo que ese dispositivo se interpone en su relación.

2. Filmar todo

Ya no es una costumbre tan rara, pero puede ser peligrosa. Los dispositivos y las redes hacen público todo lo privado, y las relaciones íntimas no se salvan de esa invasión. Entre ella y él, el dispositivo filmando ya es algo normal para muchas parejas, que se olvidan del silencioso testigo.

¿Por qué es peligroso?

Un video íntimo se puede filtrar y hacerse público, sobre todo si termina la relación. Collin Farrell demandó a su ex novia y modelo de Playboy, Nicole Narain, por la “distribución pública no autorizada” de un video sexual íntimo que hizo con ella en 2003. El juez de falló a favor de Farrell.

3. Actuar como masajista profesional

Una página que recopila las costumbres raras en la intimidad, halló que muchas mujeres se toman los masajes demasiado en serio, y actúan como si estuvieran buscando la satisfacción de un cliente al cual le están cobrando una tarifa, y hacen preguntas reiterativas e insistentes sobre el resultado.

4. Comerse las uñas

Las personas que comen sus uñas en forma compulsiva, no pueden dejar de hacerlo ni siquiera en esos momentos: es otra de esas costumbres que según la página web, molesta a muchos/as compañeros sexuales. Aparece en la lista de cosas que atentan contra el deseo sexual, así que…mejor abstenerse.

5. Mencionar el nombre de un ex

No es extraño, pero sí, muy molesto y bochornoso. A ellas o a ellos les ha sucedido equivocar el nombre en ese momento de extrema sensibilidad. Pero hay algo más, muchos hombres confesaron que a ellas les gusta “alardear” con las habilidades amatorias de sus ex novios, con la idea de incentivarlos.

6. Dejar entrar a la mascota

Nicole Newman, modelo y conductora argentina, confesó que deja que su perrito quede en la alcoba mirando cómo hace el amor con su pareja. Dice que no le molesta que observe, y que siempre hizo acostumbrar a sus parejas a que acepten su capricho

7. Leer un artículo

Está bien tomar consejos de las revistas sobre cómo mejorar el arte de amar y aprender nuevos trucos en la cama, pero en un blog masculino, ellos dicen una de las cosas que odian de las mujeres mientras tienen sexo, es que muchas chicas quieren leerles un artículo de Cosmo…¡justo en ese momento!

8. Tener obsesión por los videos

Ni ignorarlos, ni depender de ellos para alcanzar el éxtasis: el término medio parece ser lo más saludable. En una revista femenina, ellas dicen que la adicción de algunos hombres a los videos porno, es invasiva, y que así no saben si se excitan por lo que ellas hacen o por lo que ellos ven.

nodesnudarse

9. No poder desnudarse

Y no porque se traba el cierre: a algunas personas les causa miedo verse desnudos o a ver a otras personas sin ropa, es un temor incontrolable que puede lesionar la vida íntima, se llama gimnofobia y si te ha ocurrido a tí o a tu pareja, lo mejor es consultar a un terapeuta para tratarlo.

10. Dar vuelta las fotos

Algunas personas, antes de tener relaciones, dan vuelta los portarretratos de sus familiares que sonríen en las fotos, sobre todo los de sus padres. Dicen que les intimidan porque le da la sensación de que la están observando. Y que se sienten más relajadas “sin público”.

“Unstaged” ahora con The Killers

0


American Express Unstaged es una iniciativa de American Express con VEVO y Youtube para transmitir conciertos de reconocidas bandas a través de internet bajo la dirección de un reconocido director cinematográfico. La idea de esta alianza era traer, en principio, 5 conciertos anuales desde diferentes lugares de los Estado Unidos y progresivamente del mundo.

Lo innovador de “Unstaged” son dos cosas claves, El “Choose Your Cam” y la interacción con el público a través de las redes sociales, en mi opinión, Sin embargo en cada show se agregan nuevos “features” que hacen de cada experiencia verdaderamente única. Les pongo el video de la presentación de lo que es un “Unstaged” de American Express.

Hasta el momento hemos visto a Sugarland dirigido por Kenny Ortega, John Legend and The Roots dirigido por Spike Lee, Arcade Fire dirigido por Terry Gilliam, Coldplay en vivo desde madrid dirigido por Anton Corbijn, Duran Duran dirigido por David Lynch, Mary J Blige dirigido por Adam Shankman, Kenney Chesney dirigido por Jonathan Demme, Jack White dirigido por Gary Oldman, My Morning Jacket dirigido por Todd Haynes y Usher dirigido por Hamish Hamilton.

Hoy se dió a conocer que la próxima banda seleccionada para protagonizar American Express “Unstaged” es The Killers. Los oriundos de Las Vegas se presentarán en el Bronx en NYC en el ParadiseTheater el próximo 18 de Septiembre a las 7 PM. La transmisión será dirigida por el Alemán Werner Hog y marcará la 11 edición de Unstaged. Aqui les dejo el trailer

Entre las innovaciones que propone el alemán es lanzar a alguien al público con una cámara para que filme la experiencia desde ahí, pero no viendo el concierto desde el piso, sino “crowdsurfing”. Otra de sus ideas es colocarle una cámara al baterista de la banda. El alemán Hog declaró también que quiere hacer la mejor versión hasta el momento y alejarse de los errores cometidos por los directores en el pasado, aunque no especificó cuales eran esos errores.

La cita es en VEVO o Youtube a las 7:30 PM nuestra hora para ver a The Killers con la presentación de su nuevo disco “Battle Born”

Aqui les dejo los trailers de las ediciones anteriores

@LiveFromMind

El año de los Rolling Stones

0

Este año como bien recuerdan, sus majestades satánicas, los Rolling Stones cumplieron 50 años de carrera, si bien no anunciaron su tan esperado regreso a los escenarios, no se han quedado tranquilos, hace un mes aproximadamente supimos que los Stones están de vuelta en los estudios de grabación en París trabajando en nuevo material, y ahora tenemos la noticia que pronto veremos un nuevo documental de la banda.

El documental titulado Crossfire Hurricane, dirigido por Brett Morgen sigue la historia desde sus inicios en los 60 hasta la actualidad, enfocándose bastante en el release del disco “Exile on Main St.” . Morgen ha dicho que el documental invita na la audiencia a experimentar a los Stones de primera mano a través de su increíble viaje de ser extraños y execrados a convertirse en la realeza del Rock & Roll. “Es una montaña rusa visual y sentimental”

El documental por supuesto contiene inmensas cantidades de material nunca antes visto, al igual que entrevistas exclusivas con miembros de la banda, actuales y antiguos. Es curioso particularmente una de ellas que se ve a Mick Jagger explicando que diferencia a los Rolling Stones del resto de las bandas, y este contesta ” Es una reacción química. Verdaderamente nadie puede detener a los Stones, Cuando esa avalancha viene contra tí, tu sabes que tienes que quitarte de su camino”

El documental sale en Octubre en lugares selectos y debería estar llegando a los cines de manera general en Noviembre de este año.

Todo pareciera indicar que el próximo año tendremos a los Rolling Stones de vuelta en tour por el mundo, así sea en pocas presentaciones, lo que si les comento es que así tenga que ir a Antártica a escucharlos ahí estaré. Esta sospecha parte de una entrevista de Keith Richards con la revista Rolling Stone donde declara que el 62′ fue su año de concepción como Banda pero el verdadero nacimiento fue en enero del 63 cuando Watts se incorporó a la banda, así que es el 2013 nuestro verdadero 50 aniversario.

Aqui los dejo con la I can’t get no Satisfaction en vivo desde Madison Square Garden en 1969

@LiveFromMind

¿Está mal espiar los correos, mensajes de texto y redes sociales de nuestra pareja? Uno de cada tres adulto dice que NO

0

¿Has sentido alguna vez la tentación de agarrar el celular de tu pareja y mirar sus mensajes de texto o los mensajes que le envían desde las redes sociales? Si tu respuesta es sí, no te preocupes, no estás sólo.   Al parecer más del 30% de los adultos encuestados por la compañía de citas OurTime.com en Estados Unidos consideran que “está bien” espiar el móvil de la pareja. Así que pedirle una ayuda a la audiencia en el tribunal de la conciencia puede hacer que estés más tranquilo o tranquila.   Según la encuesta las mujeres tienen menos claro el carácter ilícito que esta actividad conlleva. El 37% de las mujeres encuestadas opina que es admisible o permisible revisar los celulares de sus parejas. Mientras que los hombres tienen más clara la barrera de privacidad con un 29% de ellos considerando que la actividad es inmoral o incorrecta.   Cuando comencé a leer la encuesta no pude dejar de preguntarme de qué edades eran los encuestados, ya que sinceramente creo que las barreras de privacidad pueden tener más, o menos, peso dependiendo de la edad de los encuestados.   Los más jóvenes (18 a 34 años) aprueban esta práctica en un 36%. Los encuestados de mayor edad (55 años o más) lo aprueban en un 26% esta actividad.   Me atrevería a decir que entra un factor de culpa dentro de esta encuesta, ya que son muchos los que responden basados en la experiencia de sentir la tentación de hacerlo o de haberlo hecho.   Para mi definitivamente está mal revisar los mensajes o comunicaciones de nuestra pareja sin previo consentimiento. Mi opinión viene en parte por que la experiencia me ha enseñado que muchas comunicaciones inocentes pueden ser interpretadas libremente sin un filtro que ubique a esas comunicaciones en un espacio, un tema y un tiempo. ¿Qué opinan Ustedes? Háganmelo saber vía @Randompiece en Twitter.

Hablando de política: Por los Niñitos por Toto Aguerrevere

0

Hoy una amiga escribió algo en su muro de Facebook que me llamó la atención. Copio parte de lo que dice: “a cuarenta días de las elecciones más importantes que ha vivido mi generación (y la de muchos) me entero de que hay gente expatriada que no viene a votar a Venezuela por sus niñitos. Frases como ‘imagínate dejar a los niños allá solos’, ‘no tengo a quien dejárselos’, ‘traérselos es una locura’ o ‘con chamos ya es complicado viajar’, son varias de las excusas que he oído. Y al oír eso solo puedo pensar en una cosa: debería ser POR TUS HIJOS que votes”.

Me llama la atención lo que ella escribe por una mera casualidad. Hoy también me entero por otras lenguas  que mi hermana del alma –de esas que no tienen tu sangre pero saben el tipo que tienes tú porque uno nunca sabe– no está inscrita para votar. Casi una década viviendo afuera y nunca se inscribió para votar, lo cual implica que no lo ha hecho en ninguna de las anteriores elecciones que se han celebrado. Para mí es terrible darme cuenta que el abstencionista estaba en el puesto más alto de los contactos de mi celular.

Estos dos cuentos me llevan a hacerme la siguiente pregunta: ¿Y entonces, Venezuela?

Ya lo he dicho en ocasiones anteriores, nadie es quién para decirle a otra persona donde debe enarbolar su bandera. La patria se construye en el corazón, así se la impida el gobierno, su trabajo o el corazón mismo. No hay que vivir en el país para sentirlo suyo, pero sí hay que poner su granito de arena para que la madre patria subsista. De lo contrario, ¿qué sentido tiene el patriotismo?

Al oír cuentos como las excusas de los niñitos y la gente que no se inscribió, pienso por cuestiones de la vida en Miguel. Si él quiere votar debe manejar casi doce horas hacia Nueva Orleans y doce horas de vuelta para llegar a su puesto de trabajo a tiempo. A un patrón que no es venezolano no le importan las elecciones de Venezuela de la misma manera que a mí poco me importan las elecciones en Estados Unidos. ¿Qué sentirá Miguel que se muere por votar cuando se entera de cuentos cercanos como los que comparto? Yo no siento rabia cuando los oigo, lo mío ya es arrechera. Pero me gusta pensar que Miguel es más inteligente que yo y no va a sentir tristeza. Miguel se va a Nueva Orleans y se regresa. Él trabaja por un cambio. Hace todo lo que el noventa por ciento de sus amigos (incluyéndome) no haríamos, hicimos ni haremos por esta campaña.

¿Entonces Venezuela?

Mi amigo Carlos Julio se ha partido el lomo trabajando por más de dos años en una campaña, visto más pueblo del que yo veré en mi vida y abrazado a más gente sin diente de la que quisiera.  Casi pierde la vida en un accidente en la Autopista Regional del Centro en uno de sus tantos viajes por el país para llevar el mensaje. ¿Qué sentirá Carlos Julio cuando se entere de cuentos cercanos como los que yo comparto? Yo no siento rabia cuando los oigo, lo mío ya es arrechera. Pero me gusta pensar que Carlos Julio es más inteligente que yo y no va a sentir tristeza. Él trabaja por un cambio. Hace todo lo que el noventa por ciento de sus amigos (incluyéndome) no haríamos, hicimos ni haremos por esta campaña. Carlos Julio todavía pasa por la Autopista Regional del Centro porque sabe que esa es la vía para llegarle a más gente.

¿Entonces Venezuela?

Yo apuesto que mi amiga Ali y su esposo Juan en Nueva York no van a sentir tristeza. Hacen todo lo que humanamente pueden mientras estudian. Convocan gente para mítines, imprimen volantes y captan la atención de venezolanos expatriados allá para que voten el 7 de octubre. En el proceso se han calado frases como la que le dijo una sifrina en la Quinta Avenida: “no mi amor, yo no voto Presidente”. ¿Qué sentirán Ali y Juan al oír cuentos cercanos como los que yo comparto? Yo no siento rabia cuando los oigo, lo mío ya es arrechera. Pero me gusta pensar que Ali y Juan son más inteligentes que yo y no van a sentir tristeza. Ellos trabajan por un cambio. Hacen todo lo que el noventa por ciento de sus amigos (incluyéndome) no haríamos, hicimos ni haremos por esta campaña. Ali y Juan ahora reparten volantes en la Quinta Avenida con la esperanza de encontrarse todos los días a la sifrina.

¿Entonces Venezuela?

No critico al que en verdad no puede votar, bien sea porque no tiene los medios para hacerlo o por una razón de peso. Solo echo cuentos con arrechera. Pero no les claven la culpa a sus niñitos cuando Miguel, Carlos Julio, Ali, Juan y Carlos y Andreína y Juan Pablo y Anita y Sabrina y Andrés y Mariana y Alfredo y Valentina y Carla y Fernando y Beatriz y John y ochocientos mil amigos más están regados por el mundo echándole bola. Haciendo lo que el noventa por ciento de nosotros no hicimos, haremos ni haríamos por esta campaña.

Y muchos de ellos con niñitos.-

 

Toto Aguerrevere

@totoaguerrevere 

Amuay: de la incompetencia al sabotaje pasan todas las conspiraciones posibles

0

LA PERIODISTA MAITE RICO en su blog del diario El País de Madrid, Crónicas Americanas, dedica este artículo de hoy al drama vivido en Amuay, Venezuela, con el incendio de una de las refinerías más grandes del mundo que es propiedad de la  estatal petrolera venezolana PDVSA.

Las constantes denuncias y acusaciones desde que el presidente Chávez despidió a miles de gerentes, ejecutivos, empleados y obreros en el 2002 acusándolos de saboteadores en el paro petrolero, han venido demostrando la improvisación, falta de capacidad de respuesta y sobre todo la falta de preparación profesional de una mayoría de asalariados que integran la estructura de la empresa que una vez estuvo entre las cinco primeras  petroleras del mundo.

La tragedia de Amuay

 

Por: Maite Rico | 30 de agosto de 2012

“Algún filósofo dijo: la función debe continuar, con nuestros dolores y nuestros muertos”. Eso señaló Hugo Chávez durante su visita, el domingo, a la refinería de Amuay, escenario de la peor tragedia petrolera mundial en los últimos 25 años. Aún ardían los tanques y se contaban los cadáveres (que suman 48).

Es lógico que el mandatario venezolano quiera pasar página cuanto antes, dado que las elecciones presidenciales se celebran en cinco semanas. Pero hay dos reparos. Uno: que el accidente confirma la degradación de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Dos: que la “función” no acaba de ser apetecible. La catástrofe de Amuay sigue, en cuestión de días, al hundimiento del estratégico puente de Cúpira y al sangriento motín (otro más) en la cárcel de Yaré (25 muertos).

“¿Maldición gitana? ¿Castigo de Dios?”, se pregunta Fernando Rodríguez en el demoledor editorial de Tal Cual. Más bien “son los frutos de la gestión desastrosa”, dice, “de una pléyade de advenedizos que han manejado el país con los métodos administrativos de una cantina militar y la voracidad depredadora de un cardumen de caribes”. Y Gustavo Coronel, geólogo petrolero y crítico impenitente de la gestión de Pdvsa, responde al comandante presidente: “Millones de venezolanos están diciendo que el espectáculo debe terminar,  que esta pesadilla que Chávez ha llamado revolución debe terminar antes de que el país sea destruido completamente”.

Cunde la indignación entre los expertos y los medios críticos con el Gobierno, que hablan de negligencia criminal y exigen la dimisión del ministro de Energía y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.

“En Amuay no se ha hecho mantenimiento durante 2012”, titula El Nacional, que echa mano de la Memoria de la propia petrolera: de las “nueve paradas de mantenimiento” previstas en Amuay el año pasado, solo se hicieron tres. Las demás se pospusieron a 2012, pero no se han llevado a cabo. Hubo en cambio “siete paradas no previstas” por fallos diversos, roturas y fugas de gases.

El economista José Toro Hardy desempolva en El Universal el informe ministerial de 2011, que menciona “los problemas técnicos” en la refinería “por desfase en los mantenimientos preventivos y el bajo nivel en el inventario de los repuestos”. Heraldo Sifontes, exgerente de Amuay, habla “del gigante caído”. Y el columnista Nelson Bocaranda aporta detalles sobre la fuga de gas que provocó la explosión, la falta de espuma antincendios o la contratación contrarreloj de personal cualificado para manejar el desastre. Faltan recursos, dice, pero “hay suficiente derroche de dólares para montar refinerías en Vietnam, Siria, Cuba o Brasil”.

La tragedia de Amuay, en su día una instalación puntera reconocida por sus estándares de seguridad, ha resucitado un acontecimiento decisivo en la historia petrolera venezolana: el despido de más de 20.000 empleados como represalia por la huelga de 2002 contra Hugo Chávez. La sangría de personal cualificado, y la gestión posterior, se traducen en cifras concretas. En una década, la producción de crudo de Venezuela ha bajado de 3,3 millones de barriles diarios a 2,9 millones (o 2,6 millones, según la corrección que hace la OPEP a los números del gobierno de Caracas).

En el proceso de convertir el petróleo en “instrumento de liberación en beneficio del pueblo” (en palabras del ministro Ramírez), la seguridad y las finanzas de Pdvsa han salido mal paradas. Varios medios reproducen la lista de accidentes registrados en las instalaciones del gigante petrolero. Ya el pasado abril, BBC Mundo ofrecía datos espeluznantes sobre el aumento de la siniestralidad. Otra interesante crónica de la misma cadena británica describe la transformación de Pdvsa en el principal instrumento de la política social (y clientelar) de Hugo Chávez. La petrolera invierte en proyectos gubernamentales el doble de dinero que en el sector del crudo. En cinco años, la plantilla ha pasado de 57.000 a 100.000 empleados, con un descontrol considerable. Y su deuda financiera, señala un reportaje de la agencia AP, se ha multiplicado por 12.

A la defensiva, el Gobierno ha reaccionado con un buen ataque y arremete contra la oposición y la prensa por querer sacar tajada de la tragedia. El vicepresidente, Elías Jaua, acusa al candidato presidencial Henrique Capriles de hacer “triste politiquería” y “necrofilia política”. Los delegados sindicales arremeten además contra la “canalla mediática”. Y todos piden que “no se politice” el accidente (lo que Teodoro Petkoff, director de Tal Cual, interpreta como que no se exijan responsabilidades).

Los medios oficialistas se centran en las medidas de apoyo a las víctimas, la exhaustiva investigación del “incidente”, como lo llama la agencia oficial de noticias; las “conmovedoras” fotos de la visita del presidente a los heridos, repartiendo abrazos y peluches.

Y además de negar la acusación de falta de mantenimiento, los allegados al chavismo esgrimen su propia teoría: dada la cercanía de las elecciones presidenciales, es inevitable sospechar de una conspiración. “Operación Amuay”, la bautiza Tulio Monsalve, columnista de El Correo del Orinoco, que señala directamente a la CIA. Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, y otros dirigentes del gubernamental Partido Socialista Unificado de Venezuela alertan de que hay una “campaña internacional” contra la petrolera. Y el partido Patria Para Todos, alineado con Chávez, tampoco descarta el sabotaje.

SOBRE LA AUTORA

Geógrafa de formación y periodista de profesión. Ha cubierto para EL PAÍS varios de los conflictos más importantes de las dos últimas décadas (Bosnia, Somalia, Libia) y ha sido corresponsal en México y Centroamérica. Es coautora de dos libros: Marcos, la genial impostura (Aguilar), sobre la revuelta zapatista, y ¿Quién mató al obispo? Autopsia de un crimen político (Planeta), sobre el asesinato de Juan Gerardi, defensor de los derechos humanos en Guatemala.

 

Una ayudaíta para María Josefina Bolívar por Francisco Ibarra Bravo

0

La semana pasada corrió como la pólvora el video de la candidata presidencial María Josefina Bolívar en una entrevista en Globovisión donde al ser consultada sobre la inflación pidió una “ayudaíta”. Naturalmente en Venezuela, donde a todo se le saca punta y de todo hacemos burla, el video se ha utilizado para presentar a la candidata de la peor manera posible. En la entrevista se mostró visiblemente nerviosa y es posible que esto agrave la impresión que dejó la candidata. Comienzo por decir que está en todo su derecho a presentarse como candidata a las elecciones y no tengo por el momento información alguna que me permita sospechar que hay algo más que la preocupación legítima de una venezolana y las aspiraciones por querer hacer algo mejor que lo actual, que dicho sea de paso, muy difícil no será. He investigado un poco y me encuentro con que María asistió a una escuela de Fe y Alegría, que además logró sacar un título de derecho en la Universidad del Zulia y que regenta junto con su marido una panadería, en la que asumo mantiene puestos de trabajo. En pocas palabras María sabe crear riqueza. No veo por ningún lado un prontuario criminal, no veo que María haya conducido un golpe de estado donde murieron venezolanos y tampoco la veo enamorada del modelo cubano, no puede ser de otra manera si tiene un negocio propio por el que ha trabajado y se ha superado. No dudaría en darle mi voto si la elección fuese entre Bolivita y ella. Habiendo dejado claro lo anterior yo me ofrezco a darle una ayudaíta.

María, una cosa es el nivel de precios y otra su variación. Cuando nos referimos a la inflación, nos referimos a la variación del nivel de precios. En tu respuesta hablaste de bajar los precios porque “están muy altos”. Los precios no están por definición altos o bajos a no ser que los compares con el salario que recibes. Si un par de zapatos costase 1 millón de bolívares pero el salario mínimo fuese de 900 millones de bolívares no nos parecería que los zapatos son caros aún cuando a nivel de precios actual nos parecerían increíblemente caros. Ya vas viendo que el problema no es el nivel de precios per se sino su relación con el nivel del salario. María, no basta con decir que hay que bajar los precios, esa no es la solución, la solución es generar un clima donde los precios crezcan alrededor de 2 o 3% al año y que el salario promedio de la economía crezca por encima de esos valores. Para lograr eso es necesario un cúmulo de factores,  solo por mencionarte algunos: un banco central serio y comprometido con el valor de su moneda, un gobierno central que no gaste más de lo que ingresa, aumentos de salario que respondan a los aumentos en la productividad, un régimen de cambio flexible junto con un fondo de estabilización macroeconómica y un clima favorable a la inversión. Otra cosa María, el abatimiento de la inflación será un proceso gradual y tomará varios años a contar desde el momento en que primero decidas sincerar los precios actualmente controlados. Como verás, la pregunta que te realizaron no es sencilla y el problema no es fácil de resolver, tomará tiempo y disciplina. La mayoría de los países del mundo han logrando controlar la inflación, nosotros llevamos más de 30 años tratando. En algún momento lo lograremos.

El verdadero problema que tenemos los venezolanos no es que María no entienda bien que es el fenómeno de la inflación, después de todo, dudo mucho que la mayoría de los presidentes que hemos tenido tuviesen mucha idea de ello. El verdadero problema es que el actual equipo económico no tiene un diagnostico mucho mejor del problema que la candidata. La única diferencia quizás sea que Giordani y su banda sabe distinguir entre el nivel de precios y su variación pero no ofrecen algo muy diferente a lo que ofreció María. La receta de los iluminados que dirigen la política económica ha sido frenar por decreto el aumento de los precios mediante los controles como si eso fuera sostenible indefinidamente. Ese es el motivo por el que han fracasado y fracasarán nuevamente pese los últimos festejos que son alegría de tísico. Los controles no van a lograr frenar la inflación en el largo plazo porque sencillamente atacan solo el síntoma y no las causas detrás del aumento en los precios. Ya para terminar nuevamente me dirijo a María: cuando la próxima vez te pregunten por la inflación solo dinos que lo primero que harías sería sacar al señor de bigote espeso y sonrisa amplia del BCV, ya con eso harías mucho más de lo que hasta ahora ha hecho el actual gobierno.

 

Francisco Ibarra Bravo

@franibar10