Inicio Blog Página 12746

La guerrillera viuda de Tirofijo negocia en Cuba la paz de Colombia

0

EN UNA EXCELENTE NOTA, pues habla de los diferentes encuentros con la guerrillera, la corresponsal del diario ABC de Madrid en Bogotá Alejandra de Vengoechea detalla la participación en La Habana en los diálogos de paz entre las FARC y el gobierno colombiano presidido por Juan Manuel Santos, de la compañera sentimental de Manuel Marulanda Vélez, el celebre Tirofijo, Sandra Ramírez.

Esta guerrillera, que gozó de los “lujos” que compartía con su pareja, el sanguinario jefe de la guerrilla devenida en brazo del narcotráfico y el terrorismo, fue implacable -según el video en YouTube que aquí abajo adjuntamos- con los sepultureros de su pareja, Tirofijo, al ordenar eliminarlos para que nunca se supiera el lugar donde están enterrados sus restos.

Sandra, la viuda de «Tirofijo», en el equipo negociador de las FARC en Cuba

Era la envidia de las demás guerrilleras: dormía con todos los lujos, conducía Todo terrenos y tenía una cámara digital

ALEJANDRA DE VENGOECHEA / CORRESPONSAL EN BOGOTÁ

A Sandra Ramírez, la mujer de Manuel Marulanda Vélez, alias«Tirofijo», el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) muerto en 2010, los corresponsales extranjeros no la veíamos desde 2002, cuando se acabó el diálogo de paz.

Sandra era la fotógrafa del secretariado de las FARC, la mujer del comandante que murió de viejo. A Sandra los periodistas la veíamos llevándole la comida a «Tirofijo», lavándole los pies con una devoción de santa.

Verla tan sumisa en la selva fue lo que más impactó en ella. Y también que era muy joven para andar con un hombre que le triplicaba la edad y que no hablaba ni confiaba en nadie. No parecía una mujer común y corriente.

Por eso cuando hace unas semanas apareció en la mesa de negociaciones desde Cuba y firmó como Sandra García el documento conocido como acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, entre el Gobierno y las FARC, Sandra volvió a las primeras páginas.

El portal de internet kien&ke recordó que fue la compañera de «Tirofijo» durante más de 28 años. Cuando él la conoció, ella era una joven campesina. Sólo hasta 1984 apareció públicamente durante el diálogo de paz con el Gobierno de Belisario Betancur que derivaron en la firma de tregua y alto el fuego que se conoció como el Acuerdo de La Uribe.

En los anteriores diálogos (1999-2002), Sandra Ramírez estuvo siempre al lado de Marulanda. Era la envidia de las demás rebeldes pues ella dormía en habitaciones con todos los lujos, manejaba jeeps 4×4, tenía una cámara digital Canon último modelo en la que guardó todo el archivo gráfico de ese entonces.

Quien estuviera al lado de Sandra tenía mejor vida en la selva. Ella fue testigo del encuentro de «Tirofijo» con el entonces presidente Andrés Pastrana (1998-2002) cuando firmaron un documento en el que se comprometían a negociar.

Sandra estuvo en todas las entrevistas y encuentros con la prensa y las delegaciones extranjeras durante los tres años que duraron las negociaciones del gobierno con las FARC. Ella tiene todo ese archivo gráfico.

Está irreconocible

Ahora está irreconocible. Delgada, con muchos años encima, otra cara, sin risa, sin su cámara de fotos colgada al cuello. Según un reportaje publicado por el diario colombiano «El Espectador», «Alfonso Cano», jefe máximo de las FARC muerto en 2011, le ordenó a Jesús Emilio Carvajalino, alias «Andrés Paris», y Ricardo Téllez, alias «Rodrigo Granda», que llevaran junto con Sandra los contactos con el Gobierno.

Transcurrieron 18 meses y tres reuniones antes de que las FARC aceptaran negociar fuera del país. La Habana, Cuba, también fue aceptada como sede permanente de las eventuales negociaciones. Así, después de establecer protocolos de seguridad con el Gobierno y protegidos por delegados de Noruega y Venezuela, a finales de enero pasado, los portavoces de las FARC aterrizaron en Cuba. Sandra, entre ellos.

Desde ese momento, los guerrilleros viven en las lujosas casas de protocolo que les asignó el Gobierno cubano. El diario «El Espectador» detalla que el complejo donde se alojan los comandantes guerrilleros alberga un total de 120 casas que, antes de la revolución cubana, eran las residencias de los más ricos de la isla. Las casas, rodeadas de jardines, lagos y flamencos, cuentan con aire acondicionado, comida de primera y servicio de mantenimiento las 24 horas. Para el desplazamiento de los guerrilleros por la isla, el Gobierno dispuso de una camioneta con su respectivo chófer.

Las casas, que después de la revolución pasaron a manos del Gobierno castrista, han sido destinadas para alojar delegaciones internacionales o amigos muy cercanos al régimen. En una de ellas está Sandra, la viuda de «Tirofijo».

 

EL PORTAL COLOMBIANO KIEN&KE PUBLICÓ EL PASADO 13 DE SEPTIEMBRE UNA AMPLIA RESEÑA SOBRE LA VIUDA:

La metamorfosis de Sandra, la viuda de Tirofijo

Por: KIEN&KE

La guerrillera Sandra Ramírez firmó como Sandra García en el documento, conocido como Acuerdo general para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, entre el gobierno y la guerrilla de las Farc. Ramírez acompañó día y noche durante más de 28 años a Manuel Marulanda Vélez, desde cuando era una muchacha campesina llanera. Lo conoció cuando los hombres del Secretariado llegaron a La Uribe (Meta) a comienzos de los años ochenta. Apareció públicamente en 1984, durante los diálogos de paz con el gobierno de Belisario Betancur que derivaron en la firma de tregua y cese al fuego que se conoció como el Acuerdo de La Uribe. En ese entonces, Marulanda le reconoció al periodista Carlos Ruiz que era su compañera.

 

Sandra empezó como guerrillera rasa y terminó de mujer de Marulanda. Aquí, arreglándole los pies en un campamento en La Uribe. 

Haga clic aquí para oír el diálogo entre Tirofijo, Sandra y el periodista Carlos Ruiz.

En los diálogos del Caguán, durante el gobierno Pastrana, Sandra Ramírez estuvo siempre al lado de Marulanda. Incluso fue testigo del encuentro del presidente Andrés Pastrana con el jefe máximo de las Farc, ocurrido el 8 de febrero del 2001 en Los Pozos (Caquetá). Vestía camuflado y llevaba trenza. Estuvo con él en las entrevistas y encuentros con la prensa y las delegaciones extranjeras durante los tres años que duraron las negociaciones del gobierno con las Farc.

La última vez que se le vio vestida de camuflado fue en el sepelio del Marulanda, el 26 de marzo de 2008, cuando junto al cadáver presidió la ceremonia de despedida que le hicieron los guerrilleros en la selva, tal como aparece en el video trasmitido por el canal venezolano Telesur.

Cuatro años después, el pasado 4 de septiembre del 2008, Sandra Ramírez apareció de civil como parte del equipo negociador. Fue trasladada desde las selvas del sur del país junto al comandante Mauricio Ramírez, conocido como ‘el Médico’, gracias al apoyo de los países facilitadores del diálogo de paz. Lleva el pelo corto y su rostro refleja la huella de la guerra después de concluidos los diálogos del Caguán y la presión militar.

Mayo Clinic presenta nuevos hallazgos sobre la formación del cáncer pancreático, varios genes serían los responsable

0

Un estudio liderado por la Clínica Mayo, en Jacksonville, Florida, encontró que para gatillar el cáncer de páncreas se necesita más de un gen causante de cáncer. Un segundo factor crea una “tormenta perfecta” que permite que se formen tumores, dicen los investigadores.

El estudio publicado en el ejemplar del 10 de septiembre de Cancer Cell, da vuelta la creencia actual de que una mutación en el oncogén KRAS es suficiente para iniciar el cáncer de páncreas y un crecimiento desenfrenado de la célula.

Los descubrimientos revelan pistas críticas de cómo se desarrolla el cáncer de páncreas y por qué pocos pacientes se benefician de las terapias que existen actualmente. También entregan ideas acerca de cómo mejorar el tratamiento y prevención del cáncer de páncreas.

El equipo de investigación, liderado por Howard Crawford, Ph.D., un biólogo de cáncer en el campus de la Clínica Mayo en Florida, y Jens Siveke, M.D., Universidad Técnica de Munich, Alemania, encontraron que para que se forme el cáncer de páncreas, el mutado KRAS debe reclutar a un segundo jugador: el receptor del factor de crecimiento epidérmico o  oer pancrrwecta tormenta neceseEGFR. El estudio mostró que un tercer participante genético conocido como Trp53 hace que los tumores pancreáticos sean muy difíciles de tratar.

Los científicos también encontraron que EGFR se requiere en el cáncer pancreático iniciado por una inflamación pancreática conocida como pancreatitis.

“Creemos que la tormenta perfecta necesaria para gatillar el cáncer pancreático incluye mutaciones de KRAS e inflamación en el órgano, que entonces trabajan sinérgicamente para activar EGFR”, dice el Dr. Crawford.

“Lo más importante es que, sin EGFR, los tumores no se forman — y eso no se sabía antes de este estudio”, dice. “También pensamos que la inflamación en el páncreas tiene un gran impacto en la activación de EGFR”.

Los investigadores descubrieron que cuando bloquean la actividad de EGFR, los ratones estudiados estaban protegidos de desarrollar pancreatitis y cáncer pancreático.

Además descubrieron que en los ratones que perdieron la expresión del supresor de tumor TP53 — una situación que refleja a más del 60% de los casos de cáncer de páncreas humanos — los tumores escapan de la dependencia de EGFR para la iniciación y crecimiento continuado del cáncer pancreático, dice el Dr. Crawford.

El cáncer pancreático es una enfermedad altamente mortal; ninguna droga ha sido capaz de alcanzar a la proteína mutante KRAS. El estudio sugiere que algunos pacientes, como aquellos con pancreatitis crónica, pueden ser buenos candidatos para el tratamiento con inhibidores de EGFR para luchar o prevenir el cáncer de páncreas, dice el Dr. Crawford.

“Las implicancias clínicas de este estudio son estimulantes”, dice el Dr. Crawford. “Sugiere que los pacientes con cáncer de páncreas con actividad normal de p53, como también los pacientes con pancreatitis crónica, pueden ser buenos candidatos para el tratamiento con inhibidores de EGFR”.

El inhibidor de EGFR erlotinib es parte de la terapia estándar para los pacientes de cáncer pancreático, pero tiene mínimos efectos en la población de pacientes como un todo, agrega. “Pero eso puede ser porque en muchos de los pacientes puede haber una mutación en el supresor de tumor TRP53, por lo que erlotinib no los ayudaría, debido a que EGFR no sería más necesario para el crecimiento del tumor.

“Tal vez erlotinib u otros inhibidores de EGFR podrían funcionar mucho mejor en pacientes que no tienen la mutación de TRP53”, dice. “También creemos que este tipo de terapia podría prevenir la formación de cáncer pancreático en pacientes con pancreatitis crónica, que es un factor de riesgo significativo para el desarrollo de tumores pancreáticos.

“Estos descubrimientos nos dan pistas muy necesarias acerca de cómo se desarrolla y progresa el cáncer pancreático”, dice el Dr. Crawford. “Mientras más entendamos de estos tumores tempranos, más vamos a ser capaces de trabajar el diagnóstico y terapia”.

El estudio fue financiado por el Instituto Nacional del Cáncer.

Fuente: MayoClinic

Charles Lindbergh, huésped de Juan Vicente Gómez por Simón Alberto Consalvi

0

Juan Vicente Gómez tuvo grandes huéspedes en su residencia de Maracay. Uno de ellos fue el gran Charles Lindbergh, quien vino a visitarlo en el año de gracia de 1928, cuando los estudiantes de la UCV le movieron el piso a la vieja dictadura andina. El piloto norteamericano llegó a Venezuela rodeado de su gran aureola como el héroe que había cruzado el Atlántico en un pequeño avión llamado El espíritu de St. Louis.

No cabe duda, fue una de las grandes hazañas de la aviación mundial. Según refieren las crónicas Lindbergh fue recibido en el aeropuerto de Maracay por una delegación integrada por el coronel José Vicente Gómez Núñez, Florencio Gómez y Arturo Uslar Pietri, quienes se acercaron al avión una vez tocó tierra aragüeña.

Minutos después Charles Lindbergh fue presentado al general Juan Vicente Gómez y a los miembros de su gabinete que se trasladaron hasta el campo de aviación para darle la bienvenida. En la comitiva del general estaban también varias de sus hijas, curiosas de conocer al héroe. Se calcula que alrededor de cuatro mil personas vitorearon al piloto en Maracay. La visita de Lindbergh se prolongó en Venezuela por varios días.

Al piloto lo invitaron a Venezuela para que aconsejara al general Gómez, quien hacía muy poco había fundado la Aviación Militar en nuestro país, y este dato le interesó al piloto. Para Charles Lindbergh conocer al general Gómez fue todo un suceso. Le habían contado que era el hombre fuerte, prácticamente el amo del país, y de quien se decía que había procreado más de 74 hijos debidamente documentados por el mismo general. Ya para entonces llevaba veinte años en el poder, pues había derrocado a don Cipriano Castro en 1908.

La visita del piloto fue aprovechada por el dictador para disipar el ambiente de impopularidad creado por la rebelión de los estudiantes de la Universidad Central. Su visita estimuló al general para que impulsara la aviación militar. Cuando un año después el general Delgado Chalbaud invadió la tierra venezolana por Cumaná a bordo del “Falke”, Gómez ya disponía de algunos pequeños aviones que se disponían a bombardear al barco invasor. No fue necesario porque el barco se retiró una vez que Delgado Chalbaud cayó abatido en los primeros minutos.

 

SIMÓN ALBERTO CONSALVI

@consalvi2013

El triunvirato: Google, Apple y Amazon

0

Nos encontramos en una guerra. Una revolución armada en el triunvirato de la web. Existen tres jugadores y cada uno cuenta con fortalezas y debilidades que sus enemigos conocen a fondo. A veces es la Segunda Guerra Mundial, otras veces pareciera ser la Guerra Fría y demasiadas veces más pareciera ser un ataque vikingo o un saqueo pirata.

 

La guerra de la tecnología moderna tiene demasiados frentes. Las tres empresas de tecnología en cuestión tienen sus propios ministerios de guerra. Grandes mesas ovaladas con los ingenieros de las armas más sofisticadas del mercado.

 

Como si fuera un enorme juego de Risk, los líderes de las tres empresas ven el terreno de sus opositores y evalúan cada una de sus jugadas. Muchas veces apostándolo todo en los dados y otras veces apostando en la fuerza propia de sus empresas.

 

En una esquina del mapa tenemos a Apple, que en una decena de años ha logrado regresar al tapete con nuevo ejercito, armas y un cofre de guerra que está lleno hasta la tapa. En la otra esquina tenemos a Google quien desde hace años muestra sus fichas en el tablero sin esconder aces bajo la manga, pero sosteniendo a más de un títere por las cuerdas. ¡El tercer lugar podría ocuparlo una de tres empresas Facebook, Microsoft o Amazon? Pero viendo en este tablero imaginario de Risk el puesto se lo daré a Amazon por razones que explicaré luego.

 

Apple ha venido surfeando una ola de éxitos tecnológicos basados en hardware, pero como al empresa mantiene un control hermético de su ecosistema nos vemos obligados a decir que se lo debe al software también ya que nada sería de un iPhone o una MacBook Pro con un sistema operativo diferente al de Apple.

 

Google ha tenido un crecimiento más orgánico y aunque tiene algunas derrotas a sus espaldas, sigue siendo el gigante de las búsquedas, el creador de Android y un jugador importante en las redes sociales (sí, Google+ es importante: 400 millones de usuarios no son tonterías).

 

Amazon, por su lado, es el Goliat de las ventas. El líder de un mar de consumidores que buscan un universo de rebajas que solo son posibles con las millones de transacciones diarias que realiza la gigante diariamente.

 

Aunque el análisis es muy general y deja por fuera miles de vértices donde interactúan nuestros jugadores, últimamente hemos visto como se comienzan a pelear en lo que son las nuevas fronteras de la tecnología.

 

Hablemos del más obvio de los ejemplos… Las tablets. Apple saca el iPad y se condecora como el líder de un segmento que reinventó. Google se vale de su entrada en el mundo de los dispositivo móviles con Android y saca su versión para tablets. Amazon ve una gran oportunidad y saca su propia Tablet con el sistema que le proporciona Google para competir contra Apple. Google adquiere Motorola Mobility (división de celulares y tablets) para sacar su propio hardware y poder competir con la bestia que ha engendrado en Amazon y contra el líder del mercado: Apple.

 

Lo mismo podemos decir de “La Nube”. Cuando se habla de Cloud Computing hay tres referencia en el mercado Apple, Amazon y Google. Los tres sacaron servicios en la nube en tiempos diferentes y con esfuerzos publicitarios muy diferentes ($$$). Apple se colocó en el tope de la mente del consumidor ofreciendo un abanico limitado de opciones, mientras que Google ofrecía una navaja suiza de opciones en la nube y Amazon ofrecía una mezcla entre las opciones de Google y Apple, con una nube para dispositivos, una para contenido digital y otra para empresas.

 

Hay un par de indicadores claros en el sentido en el que operarán estas empresas a futuro, ya que cada vez que se presenta una oportunidad vemos a los tres gigantes reacomodando fichas sobre el tablero, planificando cuidadosamente sus próximos ataques.

 

La gran noticia de esta semana es el movimiento repentino de las tres empresas frente a lo que será denominado la guerra de los mapas. Google es el líder obvio del tablero, con lo que será –hasta la semana que viene- el único sistema de navegación preinstalado en la mayoría de los teléfonos celulares del mundo. Digo hasta la semana que viene ya que Apple ha decidido migrar del uso de Google Maps hacia un sistema propio que busca competir contra el de la “Gran G”. Los Maps de Apple han sido uno de los temas centrales del lanzamiento del iOS 6 –el nuevo sistema operativo de Apple para iPad, iPod Touch y iPhone. Amazon también le ha visto el queso a la tostada y comienza a invitar a desarrolladores a utilizar su nuevo sistema de mapas y navegación (todavía está privado).

 

¿Pero por qué el cambio repentino y la mirada lucrativa hacia los mapas y la navegación? Primero, es una industria millonaria que ha enriquecido a unos pocos (véase: Garmin). Segundo, no ha habido grandes innovaciones apartando aquellas que ha realizado Google, llevando los mapas y la navegación a cualquier dispositivo con una conexión a internet. Tercero, si cruzamos las preferencias de nuestros usuarios, su data personal y sus gustos con las búsquedas de locales y direcciones, tenemos una mina de oro por explotar en cualquiera de los tres frentes.

 

Cuando se trata de tecnología, las grandes empresas tienen una manera muy curiosa de trabajar… Pero los movimientos que logramos ver sobre el tablero nos ayudan a ver sus intenciones y sus jugadas, posiblemente antes de lanzar los dados.

 

—

 

Observación: Decidí dejar por fuera a Microsoft por una simple razón, si bien tienen un buscador, una nueva tablet y un sistema operativo la innovación del resto del segmento parece ocurrir a una velocidad que la empresa no puede manejar… Mucho piloto y poco motor. Facebook lo dejé por fuera ya que su negocio gira entorno a una sola palabra clave: “Redes Sociales”. Lo que lo deja por fuera de muchas de las categorías comparativas.

Runrunes El Universal 18.09.2012

0
ALTO
POR SU VIDA:

La propia confesión del caudillo en Apure, con lágrimas incluidas, despeja todas las dudas que cualquiera pudiera albergar en torno al estado de la salud de quien anda pidiendo a los venezolanos le den otros seis años para cumplir lo que ha ofrecido en catorce años de gobierno -teniendo controlados todos y cada uno de los poderes del Estado más los dineros del petróleo apilados en su caja chica para repartirlos, sin recibo ni contraloría alguna, a quien le ha dado la gana en lo que antes eran cinco períodos presidenciales: “No puedo caminar por las calles de San Fernando, ni puedo hacer ese recorrido hoy, ni mañana. Yo le pido a Dios, si sigue siendo tan generoso con nosotros, que me conceda el último sueño mío, es liberarme de todo esto. Que difícil. Volver a ser libre como el viento por unos días, por unos meses, por unos años. Libre de todo esto”.

Los recientes informes médicos, tras sus exámenes aquí y “allá”, indican que la afección en la cabeza del fémur ha venido progresando. De allí sus dolores y el “no puedo caminar”. A ese malestar, con la correspondiente incógnita existencial, añádanle la entrega por parte de la DIM de un compendio de encuestas en el que resumido le otorgan ya entre tres y cinco puntos porcentuales por arriba suyo al joven y experimentado ex presidente de diputados, ex alcalde de Baruta y ex gobernador de Miranda. Su aprendizaje y obras realizadas en los dos cargos administrativos por elección más su temple democrático y unitario para no caer en las provocaciones de los saboteadores rojos lo han venido catapultando a Miraflores con el paso de los días. Ni la compra de conciencias, las acusaciones falsas o el saboteo a sus encuentros y manifestaciones al recorrer el país lo amilanan. Definitivamente los santos se le voltearon al régimen. Una avalancha silenciosa de votos enfranelados en rojo está en los informes de los encuestadores. El cansancio colectivo del que he hablado mucho aumenta a diario…

MEDIO
DÓLARES:

Uno de mis informantes en el despacho de Finanzas me dejó saber que la escasez de dólares en el mercado venezolano se debe a que los gobiernos de China, Rusia y Bielorrusia  pidieron les cancelaran lo que se les adeuda por distintas obras que ejecutan en el país y que van desde viviendas hasta trenes. Además que se los dejara al día adelantando la cancelación en efectivo de los compromisos hasta Enero de 2013. Al alto gobierno le molestó que tanto los chinos como los rusos les informaran que ya habían entablado contacto con el Comando de la Unidad…

CUBANOS:

A partir del 25SEPT se le ordenó acuartelarse a todos los cubanos que trabajan para el gobierno venezolano desde Barrio Adentro a otras misiones pasando por los empleados de los registros y notarias hasta los “entrenadores deportivos”. Igualmente un avión ruso Ilyushin 96 tiene permiso para aterrizar en la Rampa 4 el próximo 06OCT. ¿Culillo en doble vía?…

AMUAY:

Un informe privado entre empresas petroleras da cuenta  que Pdvsa  ha importado 2.2 millones de barriles de gasolina y más de 1millón de barriles de ULSD (Diesel bajo en azufre) desde la explosión del 25 de agosto en Amuay. De acuerdo con funcionarios de la división de marketing de la empresa esto le ha costado a la compañía cerca de $ 700 millones.

Mientras tanto el presidente de la empresa, Rafael Ramírez reiteraba que Venezuela tenía 10 días de consumo local de almacenamiento y no necesitaba importar. El pasado 12 un funcionario de la compañía dijo a la empresa a la que se compró el diesel que “los inventarios de combustible se utilizaron hace una semana”. La sindical FUTPV en Amuay, expresó que 10 tanques de almacenamiento de combustible tendrán que ser reemplazados, incluyendo los seis que fueron completamente destruidos por el fuego y cuatro que sufrieron daños estructurales debido a la explosión. Aún no está claro si ocho esferas de almacenamiento de gas cercanas también tendrían que ser reemplazadas completamente. Limpiando los escombros y la reconstrucción de 10 tanques de almacenamiento de combustible se tardará al menos un año, y tal vez sería más largo si las esferas de gas requieren reemplazo. El enjambre de tuberías subterráneas que alcanza los 15 kilómetros aún no ha sido revisado en su totalidad. La información que se coló a través de Citgo en Houston es que se apresurará la contratación de la construcción de tres refinerías dentro del mismo complejo de Amuay. “Hay que hacerlo ya antes del 7/O” fue la orden que recibieron…

ESCUELAS NUEVAS:

La improvisación acostumbrada en catorce años más el apuro electoral hizo que comenzarán las inauguraciones de escuelas que tenían hasta 9 años en construcción. Las mismas fueron abandonadas por años y fue solo recientemente que les inyectó dinero para su culminación. Aún así no se repararon en el período vacacional. Por ello los alumnos las encontrarán igual o peor que cuando terminaron las clases. Las diferentes comunidades educativas que visitaron el Ministerio de Educación, a cargo de la “bella durmiente”, para recibir información sobre las reparaciones recibieron como única respuesta: “no hay recursos”. También esa fue la causa de las molestias que en el Consejo Nacional Electoral se observaron pues hay más de 300 planteles que son centros de votación y el MinEducación alegó la misma excusa: “no hay dinero”…

BAJO
MÁS DE RUPERTI:

En nuestra página www.runrun.es  colocamos algunas informaciones tras el escándalo del video con el diputado Juan Carlos Caldera. El mismo se asoció a la cercanísima relación entre el transportista y quien fuera director de la Inteligencia Militar, el Gral. Hugo Armando Carvajal Barrios, alias “el Pollo”, ahora jefe del Sistema Integrado de Investigación Penal, adscrito al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia. Igualmente a otros grupos del gobierno que han usufructuado favores del exitoso guaireño.

Un bufete caraqueño estaba negociando la venta del Canal I  a otro propietario cuyo nombre todavía desconoce el robusto empresario. La condición impuesta por el alto gobierno era la confidencialidad de la operación que aún no se ha finiquitado pero el viernes pagaron al personal de la televisora las deudas salariales de varios meses. Una fuente palaciega me comentó que W.R. habría enviado a Chávez la grabación del diputado Caldera, hecha en junio, junto a las pistolas de Bolívar. Es decir que el candidato a la reelección tuvo tres meses para planificar la presentación de la misma. La denuncia del ex magistrado militar y súper rojo rojito Aponte Aponte provocó que la grabación se hiciera pública.

Sin embargo, hasta el fin de semana ni Wilmer ni Global, su empresa, había recibido el pago de la deuda que por $ 300 millones le tiene PDVSA y donde su presidente Ramírez habría jurado no pagar ese compromiso…

@nelsonbocaranda

Así ve el mundo a Venezuela: Ross Kemp de la BBC y Extreme World “Venezuela”

0

Ross Kemp es un periodista de investigación que se mete de cabeza en países en vías de desarrollo para vivir en carne propia los problemas de sus habitantes y dar su visión crítica de lo vivido a su audiencia. Su audiencia es británica, un público que se encuentra demasiado lejano a nuestra realidad, un público que muchas veces se siente atraído por la imagen de un semi “Dictador” que busca solucionar los problemas “del pueblo”, cuando en realidad es un líder carismático que ha llenado el alma de muchos, pero sigue dejando sus barrigas vacías.

Aunque la grabación del especial fue hace casi un año (Diciembre 2011) Kemp toca tres temas trascendentales en su análisis de nuestra situación –que siguen siéndolo hoy en día- la salud pública, la seguridad y el factor político entendido desde la ideología que vende el Gobierno al extranjero.

Aunque ya había logrado ver algunas partes del video previamente, anoche logré ver el especial completo y no quise dejar pasar esta oportunidad para compartirlo. Si bien al final quedé con un sabor amargo en la boca al pensar que así nos ven en el extranjero, el sentimiento se dejó colar al caer en cuenta que así somos realmente. Que el mismo sirva para recordarles –a aquellos pocos que no les ha tocado vivir la realidad de un asesinato de un ser querido, el secuestro de un familiar o la impunidad de nuestro sistema- que este 7 de Octubre en las urnas electorales nos toca escoger si queremos esta realidad para siempre… O si entendemos que hay un camino diferente para llevar este país adelante.

 

Aquí el video:

Parte I

Parte II

Otra versión:

 Por Nelson E. Bocaranda

@Randompiece

 

Miguel Cabrera y sus posibilidades del MVP por Joel Paulo Chartez

0

¿Cuáles son las posibilidades para que Miguel Cabrera se convierta en el primer venezolano en ganar el premio de Jugador Más Valioso (MVP, en sus siglas en inglés) en esta temporada?

Sinceramente siento preocupación cuando comparo los números del año pasado entre Ryan Braun y Matt Kemp. El MVP lo ganó Braun, quien luego fue acusado de usar sustancias ilícitas pero al final no se comprobó ni su inocencia, ni su culpabilidad (Stand by). Matt Kemp en el 2011 lideró los departamentos de jonrones (39), carreras impulsadas (126), anotadas (115), WAR ofensivo (8.3), carreras creadas (141), finalizó tercero en promedio de bateo (.324), pero aun no ganó en MVP. Los Angeles Dodgers finalizaron a 11.5 juegos de Arizona Diamondbacks por el primer lugar de la División Oeste de la Liga Nacional, y en el Comodín terminaron a 7.5 juegos detrás de Cardenales de San Luis. Principalmente estas fueron las razones para que Kemp no ganara el galardón principal.

En cuanto a Ryan Braun, sus Cerveceros de Milwaukee ganaron la División Central a sólo cuatro juegos de la centésima de triunfos. Braun sólo lideró los departamentos de Slugging (.597) y OBP (.994); y fue segundo en bateo, WAR, anotadas, entre otros. En pocas palabras el gran esfuerzo de Braun fue gratificante para Milwaukee porque pasaron a la postemporada, mientras que el esfuerzo de Matt Kemp se vio minimizado, a pesar de que estuvo cerca de ganar la Triple Corona.

 

¿Miguel Cabrera?

¿Qué puede pasar con Miguel Cabrera? Tigres de Detroit tiene más opciones de avanzar a la postemporada que Dodgers de 2011. Cabrera tiene más opciones de ganar el título de bateo que Matt Kemp (el venezolano lo ganó en 2011 con .344) y hasta el 17 de septiembre, amaneció líder en bateo. Igualmente hasta esa fecha es quinto en jonrones y colíder en carreras impulsadas; líder en Slugging, OBP, Bases totales, Carreras creadas, y un punto importante es segundo en WAR con 6.6. El principal contrincante de Cabrera es el jardinero de Anaheim, Mike Trout, quien posee un extraordinario WAR de 10.2. No le quitemos el mérito a Trout, pero no se puede comparar la presión que ha tenido Miguel Cabrera, quien no ha recibido como se esperaba, el respaldo de Prince Fielder, mientras que Anaheim siempre tuvo a Mark Trumbo, Albert Pujols, Torii Hunter, y en algunas oportunidades Kendrys Morales. Otros contrincantes fuertes son Josh Hamilton, Adrián Beltré y Robinson Cano. Sin embargo, pienso que Miguel Cabrera tiene más posibilidades de ganar el MVP si Tigres de Detroit avanza a la postemporada, aún más si conquista la Triple Corona (líder en Avg, Hr y C.I.).

¿Es posible que Cabrera gane la Triple Corona, pero Detroit no avance a la postemporada y no gane el MVP? Esa es mi preocupación. Matt Kemp tuvo mejores números que Ryan Braun pero no ganó el MVP, ni los Dodgers avanzaron a los playoffs. Entonces, ¿es posible que un pelotero que haya sido el mejor del año ofensivamente, no gane el MVP porque su equipo no avanzó a los playoffs? Por eso el año pasado no estuve de acuerdo con el “Cy Young” que ganó Clayton Kershaw porque los Dodgers no avanzaron a la siguiente ronda, mientras que Arizona si avanzó, y por eso creo que se lo merecía Ian Kennedy, a pesar de la Triple Corona de Kershaw. ¿Si Kemp no ganó el MVP, merecía Kershaw el “Cy Young” cuando los Dodgers no avanzaron a la postemporada?

 

¿Para quienes son los premios?

Entre tantas incongruencias, insisto que el MVP de Miguel Cabrera depende de la clasificación de Detroit, y no realmente de la Triple Corona. Después de todo hay jugadores que han ganado el “Cy Young” y MVP, y sus respectivos equipos no avanzaron a los Playoffs. Ahora muchos me podrían refutar diciendo que el premio de “Cy Young” es para el mejor pitcher del año, y el MVP es para el jugador que haya tenido la mayor trascendencia en su equipo, y muchas veces depende la clasificación. También me podrían decir que si un pitcher destaca puede competir para el MVP, como el caso de Justin Verlander. Pero entonces, ¿si han otorgado “Cy Young” a lanzadores en la que su equipo no ha llegado a los playoffs, puede un pelotero ganar el MVP aun si su equipo no avance a la postemporada? De ser así (como por ejemplo, Alex Rodríguez con Texas en 2003) Miguel Cabrera sí ganará el MVP. ¿Qué se puede esperar? Espero su opinión en @jpaulochartez

Los “pagos” de Navantia y los militares rojos en varios runrunes viejos

0

AHORA QUE EL DIARIO ABC de Madrid reseña los pagos de comisiones a funcionarios españoles y a militares venezolanos por el tema de las ocho patrulleras militares me parece oportuno refrescar la memoria en torno a la naviera española y sus altibajos con la Armada venezolana, que van desde retraso en el pago de los montos acordados en los contratos hasta el descuido de los venezolanos en el seguimiento a los diferentes casos.

Arranco copiando la nota de hoy lunes 17 de septiembre en el www.abc.es  y luego los diferentes runrunes en los que hemos mencionado a la empresa español hoy acusada de repartir comisiones.

Dos ex altos cargos del PSOE cobran 12 millones en la venta de barcos a Chávez

Javier Salas Collantes, expresidente del INI, y su socio están imputados por el cobro de comisiones, que también percibieron exmilitares venezolanos

JAVIER CHICOTE / MADRID

Fue el gran contrato de Navantia , la naviera pública, durante los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero: la construcción de ocho patrulleras militares por las que Venezuela ha pagado más de 1.200 millones de euros. El acuerdo se cerró de Estado a Estado, con la implicación directa de Zapatero, su ministro de Defensa, José Bono, y el presidente venezolano, Hugo Chávez. Pero este hecho no evitó que Navantia pagara 42 millones de euros a varios comisionistas venezolanos y españoles, un 3,5 por ciento del monto global del contrato.

Un juzgado de instrucción de Madrid mantiene imputados por tráfico de influencias y delito fiscal a los dos comisionistas españoles, Javier Salas Collantes, último presidente del Instituto Nacional de Industria (INI), que salió del Gobierno en 1996, y el que fuera su subordinado en el INI Antonio Rodríguez-Andía. Cada uno ha cobrado seis millones de euros. El INI que Salas presidió se transformó en la actual SEPI (Sociedad Española de Participaciones Industriales), que es dueña del cien por cien del capital de Navantia.

La venta de los buques se firmó el 28 de noviembre de 2005 en Caracas. Poco antes, el 30 de septiembre, Navantia firmó un acuerdo mediación con la empresa Rebazve Holding Ltd., a la que otorgó una comisión del 3,5 por ciento de la venta, 42 millones de euros. A su vez, Rebazve contrató a Rodríguez-Andía, expresidente de la pública Trasatlántica, y le pagó doce millones de euros, de los que seis terminaron en cuentas del que fuera fuera su jefe en los primeros gobiernos de Felipe González, Salas Collantes.

Más comisiones

Rebazve, administrada por los empresarios venezolanos Juan Rafael Carvallo López y Pedro Enrique Malavé Benavides, también repartió en su país una parte de los 42 millones de euros que facturaron. Según fuentes conocedoras de la negociación, hay constancia documental de queCarvallo y Malavé destinaron «grandes cantidades de dinero» a exmilitares de la Armada de Venezuela. De hecho, otro grupo de exmilitares con importantes contactos en el ejército «bolivariano», liderado por el exoficial Luis Calderón -ya fallecido-, protestó porque las comisiones no les llegaron a ellos. Contrataron a un despacho de abogados español para que reclamara su parte a Navantia. La empresa pública se negó a abonar cantidad alguna «porque ya habían pagado una barbaridad a los de Rebazve», asegura a ABC una fuente que intervino en la operación.

Fuentes no oficiales de Navantia consideran «escandaloso» que se pagaran 42 millones de euros en comisiones en una venta que se había cerrado de Estado a Estado: «Lo que hizo Salas Collantes lo podía haber realizado alguien de Navantia». La postura oficial de la naviera pública es que los comisionistas fueron necesarios.

Se trata de cuatro barcos «BVL» (Buque de Vigilancia de Litoral) y otros cuatro «POVZEE» (Patrullera Oceánica de Vigilancia de la Zona de Exclusión Económica). Sólo falta por entregar el último buque, que se está construyendo en el astillero venezolano Dianca con tecnología de Navantia.

Estados Unidos intentó vetar la operación. No lo consiguió con los barcos pero sí con una partida de aviones que la española CASA iba a fabricar y que incluían tecnología estadounidense.

«Siempre hay intermediarios y cobramos lo habitual»

J.C.H MADRID
El expresidente del Instituto Nacional de Industria asegura que no ha cometido delito alguno y defiende que «en todos los contratos existen agentes, intermediarios, y se cobró el porcentaje habitual». Se refiere a los 42 millones de euros que Navantia abonó a la empresa Rebazve, que a su vez le pagó doce a él y a su socio, Antonio Rodríguez-Andía, también exdirigente del INI. «La cifra absoluta y puesta de una vez es muy grande, pero son ocho años de trabajo en un contrato de más de 1.200 millones de euros», según puntualiza a este diario.
Preguntado por la justificación de sus honorarios, tratándose de un acuerdo que se cerró de Estado a Estado, Salas Collantes sostiene que «después de la firma hay retrasos, cambios y problemas que nosotros ayudamos a solucionar».
Salas se especializó en consultoría financiera tras su salida del Gobierno, en 1996, cuando Felipe González perdió las elecciones con José María Aznar. Era una hombre del entorno del ministro socialista Carlos Solchaga. Además del INI, presidió Iberia antes de la privatización.

El «lubricante»

En cuanto a la imputación por tráfico de influencias, el exdirigente público remarca que cuando se firmó el contrato hacía casi diez años que él se había pasado a la empresa privada y su socio, catorce: «La acusación dice que hay una amistad con la gente de Navantia, porque los conozco, trabajé con algunos, pero de eso ya hace mucho tiempo. Además, para este tipo de trabajo, ¿a quién van a recurrir? ¿A alguien que no tenga ninguna experiencia?». Salas define sus funciones como «el lubricante de la maquinaria»y sostiene que hicieron «en el día a día lo que había que hacer para que todo fuera bien».
En cuanto al delito fiscal, asegura que «ha quedado acreditado que hemos pagado todos los impuestos». Su abogado ha solicitado el sobreseimiento de la causa judicial.

 

AHORA www.runrunes:

Presiones de la Armada para evitar pagar multas por retrasos… ¿Y guisos?

3 nov 2011

La noticia hoy fue ésta: Chávez aprueba pago de USD 198 millones a constructor naval español Navantia.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, autorizó este miércoles el pago de 198 millones de dólares a la empresa pública española Navantia, que fabrica ocho barcos patrulleros para el Estado. Chávez explicó que ese monto corresponde al pago del último trimestre de este año y saludó el hecho de que el gobierno español cumpliera con su compromiso “a pesar de los intentos del imperio norteamericano de impedirlo”.

“Un reconocimiento para (el jefe de gobierno español) José Luis Rodríguez Zapatero”, manifestó Chávez durante una llamada telefónica al canal estatal de televisión VTV.

El convenio para la construcción de cuatro buques patrulleros y otros tantos barcos de vigilancia litoral fue firmado en el año 2005 y hasta el momento Navantia entregó tres.

“Ya se encuentran haciendo maniobras en nuestro mar territorial”, afirmó Chávez.

 

Al ver en los portales de noticias que el presidente Hugo Chávez había aprobado el pago de 198 millones de dólares a la constructora naval Navantia, empresa pública  española, por la construcción de unos barcos patrulleros, me vino a la memoria un “runrún” que publicamos el pasado 4 de agosto en El Universal y en nuestra web www.runrun.es siendo en ésta ultima donde publicamos las misivas cruzadas en el interior de la Armada venezolana con esa misma fecha.

 

Y aquí nuestra nota en el diario El Universal el 4-8-2011:

MILLONES: Como ayer vi en este diario la entrega por parte de la empresa española Navantia de un quinto barco a la Armada creo oportuno mencionar la comunicación del Contralor General de la FANB, GD.Gilberto Meneses solicitando la asignación de recursos para cancelar los dos compromisos de 2010 y 2011 con esa compañía. Uno por 4 Patrulleros Océanicos de Vigilancia, POV (han entregado dos) y otro por 4 buques de Vigilancia Litoral, BVL. Por el primero se le deben € 38.840.000 desde la botadura en julio del año pasado. El retraso en los pagos ocasiona intereses moratorios al 1% mensual hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que son € 388.400 mensuales si no se asignan los recursos. En cuanto a los BVL señalan el incumplimiento por parte de DIANCA, subcontratada por Navianta. Lo de Dianca es peor ya que los 5 contratos de mantenimiento a submarinos y fragatas misilísticas se añade al incumplimiento con la construcción de los BVL a Navantia por el monto de € 48.889.600 y para el que no hay asignación presupuestaria. Meneses urge que paguen al menos € 2.234.400 para que entreguen el cuarto PVL. Así están las cosas en la Armada. Colocaré las comunicaciones enwww.runrun.es…

Aquí coloco el reporte de la Armada:

ESTOS DOS  INFORMES FUERON ENVIADOS AL MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA EL PASADO MES DE JULIO DE 2011

CASO NAVANTIA:

Comunicación del General de División Gilberto Meneses Montes, Contralor General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mediante la cual remite dos carpetas, referido a la contratación del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, a través de la Armada Nacional, para la Construcción de los Patrulleros Oceánicos de Vigilancia y Buques de Vigilancia Temporal, con la empresa Española “NAVANTIA, S.A.”, donde se solicita a las autoridades competentes la asignación inmediata de los recursos destinados a la cancelación de los compromisos del ejercicio fiscal 2010 y 2011, remitiendo anexo la relación de los pagos pendientes (anexo A), así como la relación  de los pagos pendientes que no tienen asignación presupuestaria (Anexo B).

SÍNTESIS:

Con NAVANTIA se han suscrito 2 contratos, el primero,  cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el segundo relacionado a la construcción de 4 Buques de Vigilancia Litoral (BVL).

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los POV,  para el año 2010 estaba previsto la entrega al Ministerio  los dos primeros POV,  siendo prorrogada la entrega del 1er y 2do Patrullero para el 28 de marzo de 2011 y 23 de abril de 2011, pero no se ha procedido a cancelarle los pagos correspondientes, ya que a la presente fecha el MPPD no ha recibido los recursos necesarios para honrar los compromisos contraídos con la empresa contratista, los cuales debieron ser asignados en el ejercicio fiscal 2010, de acuerdo al Cronograma de desembolso  previsto en la negociación; de igual manera es importante indicarle que MPPD tampoco le ha cancelado a la empresa el monto de € 38.840.000, correspondientes a la botadura realizada en julio del pasado año.

Es importante resaltar que el contrato suscrito con NAVIANTA establece que el retraso en los pagos se causará a partir del tercer mes, fijándose los intereses moratorios al 1% mensual, hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que representa en los actuales momentos una deuda para el Estado Venezolano de € 388.400,00, la cual se incrementará mensualmente en la misma proporción, si no se procede a la asignación de los recursos.

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los Buques de de Vigilancia Litoral (BVL), para el año 2010 estaba previsto contractualmente  la entrega del 3er BLV, efectuándose en fecha 21 de enero de 2011, y la puesta en quilla del 4to BVLdebía realizarse en junio del presente año, pero aún no se ha llevado a efecto por incumplimiento de la empresa DIANCA, subcontratada por NAVIANTA.

RECOMENDACIÓN:

En esta oportunidad, muy respetuosamente, esta Unidad Legal recomienda al ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, ordenar lo conducente para que se proceda a asignar a la brevedad posible los recursos para ambas contrataciones, con el objeto cancelar los compromisos con NAVIANTA, y con ello evitar la cancelación de la penalidad por los intereses de mora.

 

CASO DIANCA

omunicación del General de División Gilberto Meneses Montes, Contralor General de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana, mediante la cual remite dos carpetas, que se relacionan a las contrataciones del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, a través de la Armada Nacional,  relacionadas a los siguientes asuntos: 1.- Cinco (5) contratos suscritos con la empresa “DIQUES ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA)” para realizar el mantenimiento mayor de los submarinos y fragatas misilísticas. 2.- Vinculada a la situación actual de los contratos para la Construcción de los Patrulleros Oceánicos de Vigilancia y Buques de Vigilancia Temporal, con la empresa Española “NAVANTIA, S.A.”.

1.- Con relación a estos Cinco (5) contratos suscritos con

A.-   DIANCA,C.A.: en el informe consignado se expone la serie de irregularidades que se han cometido en la ejecución de los mismos, y que de manera concisa podemos reseñar:

ü Cuatro (4) contratos suscritos en el 2002 y uno (1) en el 2006. A los suscritos en el 2002 se le han otorgado diferentes prórrogas que oscilan desde 6 hasta 80 meses, y presentan un retraso promedio de cuatro años y medio.

ü La ejecución física promedio ha sido de 34%, 81% y la ejecución financiera ha sido del 86%.

ü Tres de los contratos contemplan el mantenimiento mayor de los submarinos Sábalo y Caribe, éste último se encuentra seccionado en dos partes sometido a los embates de las condiciones ambientales de humedad y salinidad.

ü En fecha 4 de noviembre de 2008 la Contralor General de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana le remite al Contralor General de la República el Informe Definitivo de Auditoría, y en respuesta se recibe de la Dirección General de Control de la Administración Nacional Descentralizada de la CGR, informando que se les mantendría informados de las acciones emprendidas.

ü Igualmente se remitió al Fiscal General Militar el Informe Definitivo de Auditoría.

ü Mediante Oficio de fecha 04 de febrero de 2011 la Contraloría General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana convoca a una reunión a la empresaDIANCA, con representación del Comando Naval de Logística y Consultoría Jurídica, la cual no se puede llevar a efecto por la inasistencia de ésta empresa.

ü Consta igualmente en el anexo que acompaña la correspondencia del Contralor Interno, las comunicaciones dirigidas a distintas instancias del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, así como las reiteradas misivas enviadas a los representantes de la empresa DIANCA, en donde manifiesta su preocupación por el retraso de las obras, expresando que ésta situación podría traer como resultado, el establecimiento  de responsabilidades  administrativas graves.

B.- En cuanto a los 2 contratos suscritos con la empresa española NAVANTIA: el primero, cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el otro relacionado a 4 Buques  de Vigilancia Litoral (BVL).

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los POV,  para el año 2010 estaba previsto la botadura del 4to POV y la entrega del 1er y 2do POV, realizándose en julio la botadura del 4to POV, siendo prorrogada la entrega del 1er y 2do Patrullero para el 28 de marzo de 2011 y 23 de abril de 2011, en razón de que no se ha procedido a cancelarle los pagos correspondientes ya que a la presente fecha el MPPD no ha recibido los recursos necesarios para honrar los compromisos  contraídos con la empresa contratista, los cuales debieron ser asignados en el ejercicio fiscal 2010, de acuerdo al Cronograma de desembolso previsto en la negociación; de igual manera es importante indicarle que MPPD tampoco le ha cancelado a empresa el monto de € 38.840.000, correspondiente a la botadura realizada en julio del pasado año, y que el contrato suscrito con NAVANTIA establece que el retraso en los pagos se causará a partir del tercer mes, fijándose los intereses moratorios al 1% mensual, hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que representa en los actuales momentos una deuda para el Estado Venezolano de € 388.400,00, el cual se incrementará mensualmente en la misma proporción, si no se procede a la asignación del los recursos.

En lo que se refiere al Contrato de la Construcción de los Buques de de Vigilancia Litoral (BVL), para el año 2010 estaba previsto contractualmente  la entrega del 3er BLV, efectuándose en fecha 21 de enero de 2011, y la puesta en quilla del 4to BVO debía realizarse en junio del presente año, pero aún no se ha llevado a efecto por incumplimiento de la empresa DIANCA, subcontratada por NAVANTIA. En lacomunicación del Contralor Interno se establece igualmente, que a la presente fecha a esta empresa se le adeuda la cantidad de € 48.889.600, y que para el ejercicio fiscal 2011, no tiene asignación presupuestaria. Señala el Informe que para el primer semestre de 2011, está prevista la botadura del 4to BVL que asciende a la cantidad de € 2.234.400, el cual tampoco tiene asignación de recursos.

RECOMENDACIÓN:

En esta oportunidad, muy respetuosamente, esta Unidad Legal recomienda al ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud de que el objetivo del Estado tiene que ver con el fortalecimiento de su capacidad para ejecutar eficazmente su función de gobierno y lograr la transparencia y la eficiencia en el manejo de los recursos del sector público, lo siguiente:

1.- Con relación a los Cinco (5) contratos suscritos con la empresa “DIQUES ASTILLEROS NACIONALES, C.A. (DIANCA)” para realizar el mantenimiento mayor de los submarinos y fragatas misilísticas: En razón a que DIANCA es una empresa propiedad del Estado, no existe la posibilidad de que se pueda ejecutar ninguna garantía o fianza que pudieran respaldar la mencionada contratación, lo que hace necesario propiciar una reunión entre los órganos involucrados en la contratación, para determinar si existe la posibilidad real de culminar los trabajos contratados, para luego presentar la mejor alternativa de solución al ciudadano Comandante Presidente.

B.- En cuanto a los 2 contratos suscritos con la empresa española NAVANTIA:uno,  cuyo objeto se refiere a la construcción de 4 Patrulleros Oceánicos de Vigilancia (POV), y el otro, a 4 Buques de de Vigilancia Litoral (BVL):

Asignar a la brevedad posible los recursos para ambas contrataciones, con el objeto cancelar los compromisos con NAVANTIA, y con ello evitar la cancelación de la penalidad por los intereses de mora.

De igual manera es necesario tomar la decisión correspondiente con relación a la construcción del 4to BVL, subcontratada  con DIANCA.

Hasta aquí.

 

Runrunes El Universal 04.08.2011

ALTO

EL AGUA AL CUELLO:

Para satisfacer al jefe,  a regañadientes, el vicepresidente Elías Jaua y el ministro del Ambiente Alejandro Hitcher están por sacar el  Decreto de Nacionalización de todas las embotelladoras de agua en Venezuela. La historia completa comienza de esta manera: el pasado 16 de julio en un consejo extraordinario de ministros antes de partir a Cuba para su segunda dosis de quimioterapia el presidente Hugo Chávez llamó la atención de su vicepresidente Elías Jaua y su ministro Alejandro Hitcher por no haberle presentado un proyecto por él pedido sobre los manantiales de agua que sirven a embotelladoras privadas y que “son propiedad de transnacionales”.

Chávez aseguraba que seguro que no pagaban lo que tenían que pagar y cuando Hitcher quiso explicar que ellos pagaban por la extracción lo cortó abruptamente diciéndole: “no me minimices el problema Hicther”, “esa agua es nuestra, es de la República…eso si viola la Constitución y no el que yo me vaya a Cuba para un tratamiento, como dicen los insensatos”. Luego remarcó: “Elías, ponle velocidad a lo del agua”. Antes, el 7 de junio de 2010, el comandante había sugerido a Jaua esa expropiación. Por eso la molestia demostrada en la cadena que aquí citamos. Los deseos, insensatos la mas de las veces, del caudillo ésta vez están a punto de convertirse en realidad. Todo parece indicar que ya están listas las órdenes de expropiación de las plantas embotelladoras de agua a nivel nacional.

El comienzo estaría por darse en la embotelladora del agua mineral que consumen en el Palacio de Miraflores y que siempre observamos a los ministros en las reuniones de gabinete tomar con fruición. Las botellitas son inconfundibles por la trama geométrica que tienen. Las tapas de cada una son disimuladas con una pegatina para que no se les observe el logotipo y el recubrimiento comercial con la marca es eliminado en la cocina antes de entrar a la sala de reuniones. Todo porque la marca es Minalba, de Empresas Polar.

Los ministerios del Ambiente y la Salud han tomado ese tema, desde hace más de un año, con sumo cuidado pues ya aparecieron un caso de cólera y aguas con heces fecales en las “aguas embotelladas por consejos comunales del Zulia” en los pozos que fueron entregados y antes los manejaban privados. Si bien es cierto que las aguas, el gas y el petróleo son del Estado hay concesiones vigentes para su explotación, como en todos los países de la Alba. Tanto CocaCola como Minalba y muchas otras empresas en cada estado del país han venido cumpliendo con los requisitos sanitarios exigidos.

De solo pensar que con el agua, al ser roja rojita, pase lo mismo que con las empresas expropiadas del cemento o la agricultura estaríamos ante una verdadera catástrofe de la salud. A comprar filtros llaman.

Es patético como ningún funcionario se atreve a discutirle o explicarle la conveniencia o no de sus acciones. A pesar de sus cambios de temperamento, ahora producto de la quimioterapia, en los que por un lado reniega del color rojo y por otro de la palabra socialismo, el mandatario sigue complaciendo a sus radicales que hoy andan entre el miedo y la incertidumbre a perder a su líder, el único que les garantiza impunidad y supervivencia.

He aquí el quid del asunto…

MEDIO

MILLONES:

Como ayer vi en este diario la entrega por parte de la empresa española Navantia de un quinto barco a la Armada creo oportuno mencionar la comunicación del Contralor General de la FANB, GD.Gilberto Meneses solicitando la asignación de recursos para cancelar los  dos compromisos de 2010 y 2011 con esa compañía.

Uno por 4 Patrulleros Océanicos de Vigilancia, POV (han entregado dos) y otro por 4 Buques de Vigilancia Litoral, BVL. Por el primero se le deben € 38.840.000 desde la botadura en julio del año pasado. El retraso en los pagos ocasiona intereses moratorios al 1% mensual hasta llegar al 10% del monto del contrato, lo que son € 388.400 mensuales si no se asignan los recursos. En cuanto a los BVL señalan el incumplimiento por parte de DIANCA, subcontratada por Navianta.

Lo de Dianca es peor ya que los  5 contratos de mantenimiento a submarinos y fragatas misilísticas se añade al incumplimiento con la construcción de los BVL a Navantia por el monto de € 48.889.600 y para el que no hay asignación presupuestaria.

Meneses urge que paguen al menos € 2.234.400 para que entreguen el cuarto PVL. Así están las cosas en la Armada. Colocaré las comunicaciones en www.runrun.es durante el día de hoy…

BAJO

LAPSUS CALAMI:

Cometí el error de mencionar que el problema suscitado en torno al embajador que tiene dos años en un apartamento alquilado sin contrato vigente sería de origen Kuwaití. Fue una confusión personal, pues siempre quise referirme al embajador de Qatar. Nuestras sinceras disculpas al  Señor Embajador del Estado de Kuwait Mohammad Marzouk Al Shabo y al personal de su embajada. La nota debió ser la que sigue a continuación…

CHISTE  QATARÍ:

El embajador de Qatar, Rachid Mubarak Al-Kawari, no quiere salir del apartamento 3F alquilado en el edificio Los Peñascales en Lomas de El Mirador y cuyo contrato, por solo un año mientras su gobierno compraba una propiedad, venció hace más de dos años con la seguridad, dice, “que los tribunales no lo sacarán del mismo mientras siga pagando”. La familia propietaria ha tenido que alquilar otro. ¡Alá castiga!…

VARIOPINTOS:

Tras salir bien de su evaluación médica semanal Chávez grabará entrevista con José Vicente Rangel para el programa dominical de éste. Solventan así malentendidos tras la negativa de Rangel a pronunciar el discurso del 5 de Julio pues se lo avisaron apenas 3 horas antes ya que “Usted sabe improvisar muy bien”…

En el sector eléctrico se han sorprendido por la diligencia que para solucionar la crisis de energía han demostrado los ingenieros Argenis Chávez y Cristóbal Paéz, uno como viceministro y otro como comisionado de transmisión.

Pensaban que era un “acomodo político familiar” y se dieron cuenta que ya agarraron el toro eléctrico por los cachos. Están revisando todas las compras de Pdvsa y Corpoelec. Por cierto que desde la petrolera no quieren cancelar las deudas asumidas desde la electricidad. Ramírez se la enfiló, tras bastidores al ministro ¿saliente? Alí Rodríguez. Lo que una vez hizo contra las órdenes de Jaua…

Informan desde San Juan de los Morros, el emergente poder económico de un capitán de la GN sobrino de Acosta Carles, quien se desplaza con escoltas en carros último modelo, y que dicen es el consentido del jefe del componente y se ha dedicado a montar espectáculos en la manga de coleo donde exhibe caballos que llegan a $ 20 mil y dando premios de BsF. 200 mil. El oficial no escatima esfuerzos para demostrar el poder que tiene y preocupa a los subalternos…

La tarjeta unitaria de la MUD los tiene locos…

Isaías Rodríguez sigue como embajador en España a pesar de haberse despedido del Rey hace 2 meses

11 feb 2011

Tras dos meses de haberse despedido de Su Majestad el Rey Juan Carlos, el embajador venezolano en Madrid, el inefable ex fiscal general Isaías Rodríguez, aun sigue en funciones como si su regreso a España tras no haber sido incluido en la lista de los afectos del presidente Chávez para el Tribunal Supremo de Justicia le permitiera “lavarse la cara ante la Madre Patria” y quedarse eternamente gozando de la vida en ese país.

Aunque por la foto repartida a los medios donde Isaías -el que leía la mirada a los testigos estrella y sabia si sus ojos decían o no la verdad- aparece saludando al joven venezolano Pastor Maldonado (el corredor de Fórmula 1 por el que el régimen chavista ha pagado mas de € 25 millones para meterlo en ese renglón y usarlo como ficha propagandística

roja en el mundo) acompañado de quien suena para reemplazarlo en la embajada, el ex diputado Calixto Ortega quien ha viajado al menos cinco veces en los últimos meses a Madrid, todavía no hay noticias oficiales sobre su retorno a Venezuela.

El diario El País, en su edición de hoy, cuestiona la presencia de Rodriguez en España titulando en primera página en torno al “Limbo en que se encuentra el Embajador”, tras haberse despedido del Rey y quedarse sin un puesto burocrático en Venezuela.

Este es el texto de El Pais:

El limbo diplomático del embajador de Venezuela

por Pablo X. de Sandoval

El diario El País, en su edición de hoy, cuestiona la presencia de Rodriguez en España titulando en primera página en torno al “Limbo en que se encuentra el Embajador”, tras haberse despedido del Rey y quedarse sin un puesto burocrático en Venezuela.

Este es el texto de El Pais:

Lo que parece ser un error de cálculo político ha dejado al embajador de Venezuela en España en una especie de limbo. Julián Isaías Rodríguez se despidió del Rey como embajador el pasado 23 de noviembre. El 17 del mismo mes se había despedido de la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez. Pero más de dos meses después sigue viviendo en Madrid y sigue presentándose como embajador en actos públicos diversos. El Gobierno español ya no lo considera interlocutor, según aseguran fuentes diplomáticas.

Al día siguiente de despedirse formalmente de don Juan Carlos, el 24 de noviembre, Isaías Rodríguez dijo adiós públicamente a Madrid con una conferencia en la sede de la Secretaría General Iberoamericana con motivo del aniversario de la independencia de Venezuela. Ofreció un encendido discurso anticolonialista y una sentida defensa del movimiento bolivariano que lidera el presidente Hugo Chávez.

Rodríguez había formalizado en octubre su candidatura a ocupar un puesto de magistrado en el Tribunal Supremo de Justicia de su país, nombrado por la Asamblea Nacional.

Sin embargo, en Venezuela saltó la sorpresa cuando los propios diputados del partido de Chávez dejaron fuera del alto tribunal venezolano a Rodríguez. Había sido vicepresidente del Gobierno de Hugo Chávez en el año 2000 y después fiscal general de Venezuela hasta 2007. Su candidatura a magistrado del Supremo había recibido impugnaciones y había sido duramente criticada por la oposición, que lo acusa de utilizar su cargo para persecuciones políticas.

A partir de ese momento, el ya ex embajador se quedó sin cargo en Madrid y en Caracas. Formalmente, el Gobierno venezolano no ha comunicado a España su cese como representante diplomático, por lo que en términos legales estrictos sigue siendo el embajador, pero el hecho de haberse despedido formalmente del Rey lo deja en una situación cuando menos extraña a la hora de presentarse en actos públicos. De hecho, no acudió a la recepción de don Juan Carlos al cuerpo diplomático el pasado 18 de enero.

Sin embargo, su nombre sigue apareciendo en los medios ligado al cargo diplomático. Por ejemplo, el pasado 29 de diciembre, un mes después de despedirse de España, Isaías Rodríguez acudió invitado al partido de fútbol amistoso entre las selecciones de Euskadi y Venezuela. El pasado 1 de febrero, Isaías Rodríguez acudió como embajador a San Fernando (Cádiz) a un acto en el que la empresa Navantia hizo entrega a la Armada venezolana de un nuevo buque. También se presentó como embajador el pasado día 3 de febrero, cuando acudió al circuito de Valencia a saludar ante la prensa al piloto venezolano de fórmula 1 Pastor Maldonado, de la escudería AT&T Williams.

En Venezuela, el rechazo a su candidatura al Supremo ha supuesto una humillación, ya que es un jurista muy significado y parecía cosa hecha que Chávez le premiaría con el Supremo los servicios prestados como fiscal general. En España, el Gobierno solo despacha con la número dos de la Embajada, Zulai Ramírez, según fuentes diplomáticas.

Además, Rodríguez ha dejado pocos amigos como embajador, con notables enfrentamientos con el Gobierno. Cuando los etarras Xabier Atristain y Juan Carlos Besance implicaron a Arturo Cubillas, funcionario del Gobierno venezolano, en el entrenamiento de terroristas, insinuó que podían haber sido torturados. Poco después acusó al Gobierno español de “cobardía política” por pedir a Venezuela más colaboración contra ETA. Durante una visita al País Vasco, no consiguió que lo recibieran ni el lehendakari, Patxi López, ni el líder del PP vasco, Antonio Basagoiti, con el que llegó a intercambiar gruesas declaraciones en los medios.

La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Madrid aseguró a través de su oficina de prensa que la manera de actuar de Rodríguez es la normal en un “periodo de transición”. La web lo sigue presentando como embajador, “abogado y poeta”.